사 업 보 고 서

                                   (제 28 기)

【 대표이사 등의 확인 】

확인서

I. 회사의 개요

1. 회사의 개요

가. 연결대상 종속회사 현황(요약)

가-1. 연결대상회사의 변동내용

나. 회사의 법적, 상업적 명칭
당사의 명칭은 라온시큐어 주식회사라고 표기합니다. 또한 영문으로는 Raonsecure Co., Ltd. 으로 표기합니다.

다. 설립일자 및 존속기간
당사는 1998년 4월 16일 설립되었으며, 소프트웨어 개발, 판매 및 공급을 목적으로 하고 있습니다. 당사는 2000년 12월 29일 협회중개시장("KOSDAQ")에 등록하였으며, 사업의 확장 및 재무적 안정성 그리고 매출 증대 및 이익 실현의 가속화를 통한 주주가치의 극대화를 추구하고자 2012년 10월 4일을 합병기일로하여 합병을 완료 하였습니다.

라. 본점의 주소, 전화번호 및 홈페이지
본      사 : 서울특별시 영등포구 여의대로 108, 48층 (여의도동,파크원타워2)
전      화 : 02) 561-4545
홈페이지 : https://www.raonsecure.com

마. 중소기업 등 해당 여부

당사는 보고서 제출일 현재 중소기업기본법시행령 제3조 제1호 및 제2호의 규정에 의한 중소기업에 해당됩니다.

라온시큐어_중소기업확인서_2025

벤처기업확인서(2024)_20240411

바. 대한민국에 대리인이 있는 경우에는 이름(대표자), 주소 및 연락처

당사는 보고기간종료일 현재 해당사항 없습니다

사. 주요사업의 내용

당사는 2012년 설립된 AI 보안·인증 플랫폼 기업으로, 생체인증 기반 다중인증(MFA), 통합 계정·권한 관리(IAM), 블록체인 기반 분산신원인증(DID), 보안 컨설팅 및 블라인드 모의해킹 서비스 등을 통해 개인·기업·국가의 디지털 자산과 신원을 보호하는 보안·인증 기술을 제공하고 있습니다. 또한 디지털 인증(Authentication)과 접근관리(Access Management) 역량을 기반으로 신뢰 가능한 디지털 환경 구축에 기여하고 있습니다.

최근 AI의 확산으로 신원 인증, 권한 통제, 보안 운영 전반에서 새로운 위협과 요구가 증가함에 따라, 당사는 기존 AI 연구 조직을 확대 개편하여 AI사업본부를 신설하고 AI 중심 경영 체제를 구축하였습니다. 이를 기반으로 AI 기반 보안 자동화 플랫폼과 디지털 신뢰 인프라 기술 개발을 추진하고 있습니다.

당사는 이러한 기술 역량을 바탕으로 사람과 조직은 물론 AI까지 포함하는 통합적 신원·권한 관리 체계를 구현하고, 안전한 디지털 협업 환경을 지원하는 ‘디지털 신뢰 인프라(Digital Trust Infrastructure)’ 구축을 목표로 하고 있습니다.

 당사는 정관에 아래와 같은 사업을 영위함을 규정하고 있습니다.

주요사업과 관련한 자세한 사항은  [Ⅱ. 사업의 내용]을 참조하시기 바랍니다.

지배회사는 보고서 제출일 현재 당사를 제외하고 5개의 계열회사를 가지고 있습니다. 계열회사 등에 관한 자세한 사항은 [XII. 상세표  - 2. 계열회사 현황(상세)]을 참고하시기 바랍니다.

아. 신용평가에 관한 사항
당사의 최근 신용평가에 관한 사항은 다음과 같습니다.
(1) 신용등급

(2) 신용등급체계와 해당 신용등급에 부여된 의미
* 이크레더블 신용등급 정의

* 나이스평가정보 신용등급 정의

* 한국평가데이터 신용등급 정의

* 나이스디앤비 신용등급 정의

자. 회사의 주권상장(또는 등록ㆍ지정) 및 특례상장에 관한 사항

2. 회사의 연혁

가. 회사의 연혁

나. 경영진 및 감사의 중요한 변동

※ 2024년 01월 02일 이사회를 통해 이순형,이정아 각자대표 체제

다. 최대주주의 변경

보고서 제출일 현재 당사의 최대주주는 이순형 대표이사 입니다. 당사는 2013년5월 현재의 이순형 대표이사로 최대주주가 변동된 이후 최대주주 변동이 없습니다.

라. 상호의 변경

당사는 보고서제출일 현재 해당사항이 없습니다.

마. 회사가 화의, 회사정리절차 그 밖에 이에 준하는 절차를 밟은 적이 있거나 현재 진행중인 경우 그 내용과 결과

당사는 보고서제출일 현재 해당사항이 없습니다.

바. 회사가 합병등을 한 경우 그 내용

주요 종속기업에 대한 사항은 [XII. 상세표'의 '1. 연결대상 종속회사 현황(상세)']
항목을 참고 하시기 바랍니다.

사. 회사의 업종 또는 주된 사업의 변화

공시대상 기간중 해당사항 없습니다.

아. 그 밖에 경영활동과 관련된 중요한 사항의 발생내용

공시대상 기간중 해당사항 없습니다

3. 자본금 변동사항

※ 2025년 4월 15일을 효력 발생일로 하여 5:1의 액면병합을 실시하였습니다. 1주 미만의 단수주에 대한 현금지급으로 발행주식수 및 자본금이 일부 변경되었습니다.

4. 주식의 총수 등

가. 주식의 총수 현황

(주1) 2025년 04월 15일 기준으로 주식(액면) 병합을 완료하여 당사가 발행한 주식 1주의 액면 금액이 500원에서 2,500원으로 변경되었으며, 발행주식의 총수가 주식(액면)병합 전 56,025,871주에서 주식(액면)병합 후 11,205,174주로 변경되었습니다.
(주2) 주식(액면) 병합에 의하여 기존 자기주식 1,967,331주가 393,466주로 조정되었습니다. 또한, 병합 과정에서 발생한 소수점 이하의 단주 5,880주를 추가 취득함에 따라, 보고서 작성일 현재 최종 자기주식 보유 수량은 399,346주입니다.

나. 자기주식 취득 및 처분 현황

(주1) 주식(액면) 병합에 의하여 기존 자기주식 1,967,331주가 393,466주로 조정되었습니다. 또한, 병합 과정에서 발생한 소수점 이하의 단주 5,880주를 추가 취득함에 따라, 보고서 작성일 현재 최종 자기주식 보유 수량은 399,346주입니다.

다. 자기주식 직접 취득ㆍ처분 이행현황

당사는 공시대상기간 및 공시서류 제출일 현재 해당사항이 없습니다.

라. 자기주식 신탁계약 체결ㆍ해지 이행현황

당사는 공시대상기간 및 공시서류 제출일 현재 해당사항이 없습니다.

마. 자기주식 소각현황

당사는 공시대상기간 및 공시서류 제출일 현재 해당사항이 없습니다.

바. 자기주식 보유현황

(1) 자기주식 보유현황

(주1) 합병으로인한 주식매수청구권 행사로 자기주식을 취득하게되었으며, 주식(액면)병합에 의하여 자기주식 수량1,967,331주에서 393,466주로 변경되었습니다.
(주2) 주식(액면) 병합에 의하여  단주 5,880주를 취득하였습니다.

(2) 단기(6개월) 자기주식 취득·처분·소각 계획

(3) 자기주식 취득·처분·소각 단기 계획 이행 현황

사. 자기주식 취득·처분·소각 관련 장기 계획

자본시장과 금융투자업에 관한 법률 시행령 제176조의2(자기주식의 취득ㆍ처분기준) 제6항에 따른 이사회의 승인을 받은 자기주식 보고서상 자기주식 취득ㆍ처분ㆍ소각 관련 계획은 없으나, 향후 시장상황, 경영환경, 주주환원 정책 및 관련제도 변화 등에 따라 자기주식 취득, 처분, 소각의 필요성이 발생할 경우, 관련 법규 검토 및 내부 의사 결정 절차를 거쳐 계획을 수립하고 관련 규정에서 정한 방법에 따라 진행할 예정입니다.

아. 기타 투자자 보호를 위해 필요한 사항

자본시장과 금융투자업에 관한 법률 시행령 제176조의2(자기주식의 취득ㆍ처분기준) 제6항에 따른 이사회의 승인을 받은 자기주식 보고서상 자기주식 취득ㆍ처분ㆍ소각 관련 계획은 없으나, 향후 시장상황, 경영환경, 주주환원 정책 및 관련제도 변화 등에 따라 자기주식 취득, 처분, 소각의 필요성이 발생할 경우, 관련 법규 검토 및 내부 의사 결정 절차를 거쳐 계획을 수립하고 관련 규정에서 정한 방법에 따라 진행할 예정입니다.

5. 정관에 관한 사항

가. 정관 최근 개정일
당사 정관의 최근 개정일은 2025년 03월 31일이며, 제28기 정기주주총회(2026.03.30개최예정) 안건에는 정관변경 안건이 포함되어 있습니다.

※제28기 정기주주총회에서 상정될 정관 변경의 건 안건의 내용은 아래와 같습니다.

나. 정관 변경 이력

다. 사업목적 현황

II. 사업의 내용

1. 사업의 개요

가. 회사의 개요 및 시장 환경

 당사는 2012년 설립된 AI 보안·인증 플랫폼 기업으로, 생체인증 기반 다중인증(MFA), 통합 계정·권한 관리(IAM), 블록체인 기반 분산신원인증(DID), 보안 컨설팅 및 블라인드 모의해킹 서비스 등을 통해 개인·기업·국가의 디지털 자산과 신원을 보호하는 보안 및 인증 기술을 제공하고 있습니다. 당사는 디지털 인증(Authentication)과 접근 관리(Access Management) 역량을 바탕으로 신뢰 가능한 디지털 환경 구축에 기여하고 있습니다.

최근 디지털 전환(Digital Transformation)의 가속화와 에이전틱 AI(Agentic AI) 기술 확산으로 기업과 공공기관의 정보 시스템이 빠르게 고도화되고 있습니다. 이에 따라 사이버 보안 위협 역시 더욱 지능화되고 있습니다. AI 기반 서비스 도입, 클라우드 환경 확대, 모바일 서비스 증가, 원격근무 확산 등으로 인해 사용자 신원 인증과 접근 통제 기술은 디지털 경제의 핵심 인프라로 자리잡고 있습니다.

세계 각국은 디지털 신원 체계(Digital Identity)를 국가 디지털 인프라의 핵심 요소로 인식하고 있으며, 모바일 신분증 및 디지털 자격증명 도입이 확대되고 있습니다. 이러한 환경 변화는 생체인증, 다중인증(MFA), 통합 계정 관리(IAM), 블록체인 기반 분산신원인증(DID) 등 신원 인증 기반 보안 기술 시장의 성장을 견인하고 있습니다.

에이전틱 AI 기술 확산과 함께 AI가 다양한 시스템과 서비스를 자율적으로 운영하는 환경이 확대되고 있습니다. AI의 신원 인증과 권한 통제, 보안 관리 체계의 중요성이 빠르게 증가하고 있습니다. 이에 따라 AI 보안 관리 기술은 차세대 보안 인프라의 핵심 영역으로 부상하고 있습니다.

이러한 환경 변화에 대응하기 위해 당사는 기존 AI 연구 조직을 확대 개편하여 AI사업본부를 신설하고 AI 중심 경영 체제를 구축하였습니다. 이를 기반으로 AI 기반 보안 자동화 플랫폼과 디지털 신뢰 인프라 기술 개발을 추진하고 있습니다. 이를 통해 사람과 조직, 그리고 AI가 안전하게 협력할 수 있는 디지털 신뢰 인프라(Digital Trust Infrastructure) 구축을 목표로 하고 있습니다.

나. 주요 사업 부문별 현황

당사의 사업은 솔루션, 서비스, 보안 컨설팅, 차세대 기술 연구 및 자회사 사업으로 구분됩니다.

(1) 솔루션 사업부문

 솔루션 사업부문은 사용자 신원과 접근 권한을 다층적으로 검증하는 제로 트러스트(Zero Trust) 및 국가망 보안체계(N²SF) 구현의 핵심 보안 솔루션으로 구성되어 있습니다. 해당 솔루션은 금융·공공·기업 환경의 보안 인프라 구축에 폭넓게 적용되고 있습니다.

생체인증(FIDO) 기반 다중인증 플랫폼 원패스(OnePass)는 국내 최초로 FIDO 얼라이언스의 FIDO Certified 인증을 획득한 다중인증(MFA) 솔루션입니다. 금융·공공·기업 분야에서 다양한 구축 사례를 확보하고 있습니다. 당사는 FIDO 얼라이언스 이사회 멤버(Board Member)로서 글로벌 인증 표준 논의에 참여하고 있으며 이를 통해 인증 기술 분야에서 글로벌 경쟁력을 확보하고 있습니다.

통합 모바일 보안·스마트워크 플랫폼 원가드(OneGuard), 통합 계정·권한 관리(IAM) 플랫폼 터치엔 와이즈억세스(TouchEn WiseAccess) 등도 주요 솔루션으로 제공하고 있습니다. 해당 솔루션은 사용자 식별, 접근관리를 통해 사이버 보안 위협에 대응하고 있습니다.

최근에는 AI 기술을 활용한 사용자 행동 기반 이상 탐지, 인증 리스크 분석, 보안 이벤트 자동 대응 등 지능형 보안 기능을 강화하고 있습니다. 향후 에이전틱 AI 기반 보안 자동화 플랫폼과의 연계를 통해 보안 운영 효율성과 대응 역량을 고도화할 계획입니다.

(2) 서비스 사업부문

서비스 사업부문은 블록체인 기반 디지털 신원·자격 인증 플랫폼과 통합 인증 서비스를 중심으로 글로벌 시장 확대를 추진하고 있습니다.

블록체인 기반 DID 플랫폼 옴니원 엔터프라이즈(OmniOne Enterprise)는 대한민국 모바일 신분증 체계의 핵심 인프라로 활용되고 있습니다. 모바일 주민등록증, 모바일 운전면허증, 모바일 국가보훈등록증, 모바일 공무원증 등 국가 단위 신원 인증 시스템 구축에 적용되었습니다. 해당 기술은 한국정보통신기술협회(TTA) 우수표준으로 선정되는 등 기술적 신뢰성을 인정받았습니다.

옴니원 디지털아이디(OmniOne Digital ID)는 SaaS(Software as a Service) 기반 디지털 신원·자격 인증 플랫폼입니다. 대학, 공공기관, 기업이 별도의 인프라 구축 없이 디지털 자격증 및 증명서를 발급·검증할 수 있도록 지원합니다. 이를 기반으로 국제학생증(ISIC), 대학 증명서, 민간 자격증 등 다양한 디지털 자격 발급이 이루어지고 있습니다. 옴니원 배지(OmniOne Badge) 및 통합 인증 서비스 옴니원 CX 등 연계 서비스를 통해 활용 범위를 확대하고 있습니다.

당사는 국가 디지털 ID 설계 컨설팅과 실증 사업을 통해 해외 시장으로 사업 영역을 확대하고 있습니다. 인도네시아 디지털 ID 실증 프로젝트 및 코스타리카 공공 디지털 지갑 구축 사업을 수행하였습니다. 또한 동남아시아·중남미·중동·아프리카 등 모바일 신분증 도입을 추진하는 국가를 중심으로 디지털 ID 설계 및 구축 사업을 추진하고 있습니다.

(3) 보안 컨설팅 사업

당사는 화이트해커 조직인 화이트햇센터를 통해 정보보호 컨설팅(ISMS·ISMS-P), 취약점 분석·평가, 블라인드 모의해킹 서비스를 제공하고 있습니다.

2025년에는 구독형 모의해킹 서비스 라온 PTaaS(Penetration Testing as a Service)를 출시하여 기업이 상시적으로 보안 취약점을 점검하고 대응할 수 있는 서비스를 제공하고 있습니다. 당사는 국가 지정 정보보호 전문서비스 기업으로서 검증된 전문 인력을 기반으로 화이트해커 컨설팅 서비스를 수행하고 있습니다.

현재 당사는 에이전틱 AI 기반 보안 자동화 기술을 활용한 보안 컨설팅 서비스 개발을 추진하고 있습니다. 이를 통해 보안 위협 탐지·분석·대응 과정을 자동화하는 지능형 보안 점검 체계 구축을 추진하고 있습니다. 반복적이고 대규모의 취약점 점검은 AI 기반 자동화 기술로 수행합니다. 화이트해커는 실제 공격 시나리오 기반의 정밀 분석과 대응 전략 수립에 집중하여 보안 점검의 효율성과 정확도를 동시에 높이고 있습니다.

(4) 차세대 보안 기술 연구

당사는 에이전틱 AI 시대에 대비하여 차세대 암호 기술과 AI 보안 인프라 연구개발을 선도하고 있습니다. 전자서명 및 구간 암호화 솔루션에 양자내성암호(PQC) 기술을 적용하여 상용화하였습니다. 2025년 정부 양자내성암호(PQC) 시범 전환(의료) 사업자로 선정되어 국내 최초로 개방형 의료 플랫폼의 의료 데이터 전송 구간에 PQC 기술을 적용하였습니다.

AI 기반 딥페이크 및 딥보이스 탐지 기술도 개인용 모바일 보안 서비스에 적용하였습니다. 향후 기업용 API 형태로 확장할 계획입니다. 금융기관과 협력하여 스마트 안티피싱(스미싱·악성앱·보이스피싱·큐싱 대응), 스마트 안심전화 등 다양한 B2C 보안 서비스도 제공하고 있습니다.

향후 당사는 AI사업본부를 중심으로 에이전틱 AI 기반 보안 자동화 플랫폼 개발을 추진하고 있습니다. 기업 보안 운영 전반을 AI가 자율적으로 관리하는 자율 보안 운영 체계 구현을 목표로 하고 있습니다.

에이전틱 AI 환경에서 발생할 수 있는 비정상 접근, 명령 탈취, 권한 남용 등을 탐지하고 차단하기 위한 에이전틱 AI 가드레일(Agentic AI Guardrail) 체계도 구축하고 있습니다. 또한 에이전틱 AI의 신원과 권한을 관리하는 에이전틱 AI 관리 기술(AAM, Agentic AI Management) 개발도 병행하고 있습니다. AAM은 블록체인 기반 분산신원인증(DID) 기술을 활용하여 에이전틱 AI에 신뢰 가능한 디지털 신원을 부여하고 권한을 관리하는 기술입니다. 향후 AI 환경에서의 신원 인증과 권한 통제를 구현하는 핵심 기술이 될 것으로 기대됩니다.

(5) 자회사 사업

자회사 라온메타(RaonMeta)는 AI·가상융합 실습 전문 플랫폼 메타데미(Metademy)를 운영하고 있으며, 헬스케어 및 산업 교육 분야를 중심으로 실감형 교육 콘텐츠를 제공하고 있습니다. 메타데미는 디지털 자격 인증 서비스와 연동하여 교육 및 수료 이력의 신뢰성을 강화하고 있습니다. 이와 함께 AI 기반 학습 지원 기능을 통해 디지털 교육 플랫폼으로 고도화를 추진하고 있습니다.

당사는 2025년 연결 기준 63,751백만원의 매출을 기록하였습니다. 사업부문별 매출 구성은 솔루션 사업과 서비스 사업을 중심으로 이루어져 있습니다. 솔루션 사업 부문에서는 모바일 보안이 전체 매출의 26.2%로 가장 높은 비중을 차지하고 있으며, 통합접근관리(IAM) 품목이 10.3%의 비중을 차지하고 있습니다. 서비스 사업 부문에서는 블록체인 기반 디지털 인증 서비스가 25.9%의 비중을 차지하고 있으며, IDaaS 인증 기반 이통사·금융사 제휴 서비스가 13.4%를 기록하였습니다. 또한 화이트햇 컨설팅 서비스는 전체 매출의 11.7%를 차지하고 있습니다. 이와 같이 당사의 매출은 모바일 보안 및 인증 솔루션과 디지털 인증 기반 서비스 사업을 중심으로 구성되어 있습니다.

2. 주요 제품 및 서비스

가. 주요 제품 등의 현황

(*) 기타의 매출액은 연결회사간 내부거래 상계액을 합산한 금액입니다.

3. 원재료 및 생산설비

가. 주요 원재료 등의 현황

당사는 보안 소프트웨어의 개발 판매 및 공급 등 개발 인적자원을 활용한 사업이 주이기 때문에 제품에 직접 대응되는 원재료가 없어 기재를 생략합니다.

나. 주요 원재료 등의 가격변동 추이

당사는 보안 소프트웨어의 개발 판매 및 공급 등 개발 인적자원을 활용한 사업이 주이기 때문에 제품에 직접 대응되는 원재료가 없어 기재를 생략합니다.

다. 생산능력 및 생산능력의 산출근거

당사의 보안 솔루션 사업은 생산 설비를 통한 생산이 아닌 개발 인적자원을 활용한 사업이 주이기 때문에 생산능력을 산정하기가 어렵습니다.

라. 생산실적 및 가동률

(1) 생산실적
당사의 보안 솔루션 사업은 생산 설비를 통한 생산이 아닌 개발 인적자원을 활용한 사업이 주이기 때문에 생산실적을 산정하기가 어렵습니다.

(2) 당해 사업연도의 가동률
당사의 보안 솔루션 사업은 생산 설비를 통한 생산이 아닌 개발 인적자원을 활용한 사업이 주이기 때문에 가동율을 산정하기가 어렵습니다.

마. 생산설비의 현황 등

(1) 생산설비의 현황
당사의 보안 솔루션 사업은 생산 설비를 통한 생산이 아닌 개발 인적자원을 활용한 사업이 주이기 때문에 특별한 생산설비는 없습니다.

(2) 설비의 신설, 매입 계획 등
당사의 보안 솔루션 사업은 생산 설비를 통한 생산이 아닌 개발 인적자원을 활용한 사업이 주이기 때문에 특별한 설비의 신설 및 매입 계획은 없습니다.

4. 매출 및 수주상황

가. 매출실적

(*) 기타의 매출액은 기타부문의 매출액과 연결회사간 내부거래 상계액을 합산한 순액입니다.

나. 판매 경로 및 판매 방법 등
 
(1) 판매 조직
 당사가 개발한 제품을 영업조직을 통해 직접판매 또는 채널을 통해 간접적으로 고객사에 판매하고 있으며, 자체 보유하고 있는 기술지원 조직을 통해 구축 업무를 수행함으로써 매출을 발생시키고 있습니다.

(2) 판매 경로
 보안 솔루션의 주 고객층은 금융, 기업, 공공기관입니다. 판매는 고객과의 직접적인 계약을 통해 제품을 판매하는 직접판매 형태와 중견 시스템통합 업체와 프로젝트 사안별로 협력 또는 1년 단위 또는 수년 단위로 채널계약을 맺고 각 채널이 영업을 담당, 채널을 통해 판매하는 간접적인 판매경로가 있습니다.

(*) 연결회사간 내부거래 상계액을 및기타의 매출액은 기타부문의 매출액과  합산한 순액입니다.

(3) 판매 방법 및 조건 판매는 계약, 납품, 검수의 3단계를 거치며 검수가 완료된 후 매출세금계산서를 발행합니다. 솔루션 사업은 납품 완료 후 검수 완료 시점에 수익을 인식하고 서비스 사업은 서비스를 제공하는 시점에 수익을 인식합니다. 매출 대금의 회수는 고객사의 지급 조건을 따르는 것을 원칙으로 하고 있습니다. 그 기간은 평균적으로 세금계산서 발행 후 약 3개월이 소요됩니다.

5. 위험관리 및 파생거래

회사는 시장위험, 신용위험, 유동성위험에 노출되어 있습니다(시장위험은 다시 환율변동위험, 이자율변동위험과 지분증권에 대한 시장가치 변동위험 등으로 구분됨). 회사는 이러한 위험요소들을 관리하기 위하여 각각의 위험요인에 대해 대응하는 재무위험관리 정책을 수립하여 운용하고 있습니다.

(1) 시장위험

가. 환율변동위험

회사는 글로벌 영업활동을 수행함에 따라 기능통화와 다른 외화의 수입과 지출이 발생하고 있습니다. 이로 인해 환율변동위험에 노출되는 환포지션의 주요 통화로는 USD, JPY가 있습니다. 회사는 외화로 표시된 채권과 채무를 주기적으로 관리하고 있습니다.

보고기간종료일 현재 회사가 보유하고 있는 외화금융자산 및 외화금융부채의 내역은 다음과 같습니다.

 보고기간종료일 현재 다른 모든 변수가 일정하고 외화에 대한 원화의 환율이 10% 변동할 때 이와 같은 환율변동이 법인세비용차감전순손익에 미치는 영향은 다음과 같습니다.

나. 이자율변동위험
 
회사는 이자율 변동으로 인한 불확실성을 대비하기 위하여, 주기적인 금리동향 모니터링 등을 통해 이자율 위험을 관리하고 있습니다. 보고기간종료일 현재 이자율 변동으로 인한 현금흐름의 변동위험에 노출되어 있는 금융자산 및 금융부채는 없습니다.

(2) 신용위험

신용위험은 회사의 통상적인 거래 및 투자활동에서 발생하며 고객 또는 거래상대방이 계약조건상 의무사항을 지키지 못하였을 때 발생합니다. 또한 신용위험은 현금 및 현금성자산, 각종 예금 그리고 파생금융상품 등의 거래와 같이 금융기관과의 거래에서도 발생할 수 있습니다.

이러한 위험을 줄이기 위해, 회사는 신용도가 높은 금융기관들에 대해서만 거래를 하고 있습니다. 금융자산별 신용위험에 노출된 최대노출금액은 금융자산의 장부금액(현금및현금성자산에 포함된 보유 현금 장부가액 제외)입니다.

가. 매출채권

회사는 매출채권에 대해 전체 기간 기대신용손실을 사용하는 간편법을 적용합니다. 기대신용손실을 측정하기 위해 매출채권은 신용위험 특성과 연체일을 기준으로 구분하였습니다. 기대신용손실에는 미래전망정보가 포함되며, 당기말의 손실충당금은 다음과 같습니다.

보고기간 중 매출채권 손상과 관련하여 손익에 인식된 금액은 다음과 같습니다.

   
나. 상각후원가로 측정하는 기타 금융자산

매출채권 이외의 상각후원가로 측정하는 기타 금융자산은 최초측정 이후 채무불이행위험이 낮고 단기간 내에 계약상 현금흐름을 지급할 수 있는 발행자의 강력한 능력이있는 경우 신용위험이 낮은 것으로 간주되어, 손실충당금은 12개월 기대신용손실로인식되며, 신용위험이 낮지 않고, 신용위험 하락이 유의적인 경우 전체기간 기대신용손실을 사용합니다.

보고기간 중 상각후원가로 측정하는 기타금융자산의 손상과 관련하여 당기손익에 인식된 다음과 같습니다.

 (3) 유동성위험

회사의 유동성위험관리에 대한 궁극적인 책임은 단기 및 중장기 자금조달과 유동성관리규정을 적절하게 관리하기 위한 기본정책을 수립하는 이사회에 있습니다. 회사는 충분한 적립금과 차입한도를 유지하고 예측 현금흐름과 실제 현금흐름을 계속하여 관찰하고 금융자산과 금융부채의 만기구조를 대응시키면서 유동성위험을 관리하고 있습니다.

보고기간종료일 현재 금융부채에 대하여 계약만기일까지의 잔여기간에 따라 만기별로 구분된 내역은 다음과 같습니다.

  (4) 자본위험관리

회사의 자본관리목적은 건전한 자본구조를 유지하는 데 있습니다. 회사는 자본관리지표로 부채비율을 이용하고 있습니다. 이 비율은 총부채를 총자본으로 나누어 산출하고 있으며 총부채 및 총자본은 재무제표의 공시된 숫자로 계산합니다.

보고기간종료일 현재 부채비율은 다음과 같습니다.

6. 주요계약 및 연구개발활동

가. 경영상의 주요 계약
당사는 보고서 작성기준일 현재 해당사항이 없습니다.

나. 연구개발활동의 개요

(1) 연구개발 담당조직

 연구소 내에 AI신기술개발팀, AI인증개발팀, 계정관리개발팀, 모바일보안개발팀, 서비스개발팀, 앱개발팀, 오픈소스개발팀, 품질기획팀, 플랫폼개발팀, 플랫폼기반팀, 해외개발팀, 핵심연구팀으로 구성되어 있습니다.

 (2) 연구개발 비용

※ 별도 기준으로 작성되었으며, 인건비 부문에는 정부보조금 777,446천원이 포함되어 있습니다.

다. 연구개발 실적

7. 기타 참고사항

가. 특허,실용신안 및 상표 등 지적재산권 현황
(1) 특허권 보유현황

(2) 저작권 보유현황

(3) 상표권 보유현황

(4) 인증 및 수상현황

나. 법률/규정 등에 의한 규제 사항

정보보호 관련 법령과 정부 정책은 디지털 전환, AI 활용 확대, 클라우드 전환 가속, 사이버 위협의 고도화에 따라 지속적으로 개정·보완되고 있으며, 이러한 제도 변화는 정보보호 산업 전반의 사업 환경과 기업의 준법 및 운영 체계에 영향을 미치고 있습니다.

정부는 「정보보호산업의 진흥에 관한 법률」을 통해 정보보호 산업의 기반 조성과 경쟁력 강화를 추진하고 있으며, 「정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률」, 「개인정보보호법」 등 관련 법령을 통해 개인정보 보호와 정보보호에 관한 기본적인 의무 사항을 규정하고 있습니다. 이에 따라 공공·금융·민간 전반에서 정보보호 관리 체계의 구축과 운영이 요구되고 있습니다.

2020년 12월 개정된 「전자서명법」은 공인인증서의 의무 사용 규정을 폐지하고 다양한 전자서명 수단을 선택·활용할 수 있도록 제도를 개편하였습니다. 이에 따라 전자서명 수단의 다양화가 제도적으로 허용되었으며, 전자서명의 안전성과 신뢰성 확보에 대한 요구가 지속되고 있습니다.

2023년 이후 금융위원회와 금융감독원은 금융사고 예방을 목적으로 금융회사의 내부통제 제도 개선을 추진하고 있습니다. 금융회사는 각자의 특성과 경영 여건을 반영한 내부통제시스템을 구축·운영하도록 관련 기준이 정비되었으며, 정보보호 및 접근 통제 체계 역시 내부통제의 중요한 요소로 관리되고 있습니다.

2024년 12월 과학기술정보통신부는 「제로 트러스트 가이드라인 2.0」을 발표하여 사용자 인증 강화, 접근통제 고도화, 계정·권한 관리 체계 확립 등을 주요 보안 원칙으로 제시하였습니다. 해당 가이드라인은 기존 경계 기반 보안 방식에서 벗어나 정보시스템 운영 전반에서 사용자·기기·서비스에 대한 지속적인 검증 체계의 필요성을 정책적으로 명확히 하고 있습니다.

2025년 1월 국가정보원은 「국가망 보안체계(N²SF)」를 공개하여 공공·금융 분야 정보시스템을 대상으로 사용자 인증 및 권한 관리 강화, 접근통제 체계 고도화, 보안 점검의 상시화 등을 보안 관리 원칙으로 제시하였습니다.

또한 2025년 10월 관계부처 합동으로 발표된 「범부처 정보보호 종합대책」은 정보보호 정책 전반을 종합적으로 정비한 대책으로, ▲국민 생활과 밀접한 핵심 IT 시스템에 대한 전면 보안 점검 ▲상시 취약점 탐지 체계 구축 ▲보안 사고 발생 시 정부의 조사 및 제재 체계 정비 ▲상장기업의 정보보호 공시 관련 제도 개선 ▲CEO·CISO 책임의 명확화 ▲SBOM 제출 제도화 ▲클라우드 환경에 대한 보안 관리 요건 강화 등의 내용을 포함하고 있습니다.

이와 함께 인증 취약점 개선을 위해 다중인증(MFA) 적용 확대, 생체인증 등 강한 인증 수단의 활용, 모바일 신분증을 포함한 디지털 신원 기반 인증 체계 활용, 화이트해커 등 전문 인력을 활용한 취약점 점검 및 진단 체계 운영 방향이 정책적으로 제시되었습니다.

2026년 1월 국회 본회의에서 「전자정부법 일부개정안」이 의결되어 모바일신분증이 실물 신분증과 동일한 법적 효력을 가진다는 점이 법률에 명시되었으며, 모바일신분증의 부정 사용·위·변조, 위·변조된 모바일신분증 사용, 제공·제공받음 및 알선 등에 대한 처벌 규정(3년 이하 징역 또는 3천만 원 이하 벌금)이 신설되었습니다.

또한 위·변조 또는 도용된 신분증 사용으로 발생하는 사회적 문제와 관련하여, 관련 피해 및 책임 구조를 조정하기 위한 법·제도 개선 논의와 법안 발의가 이루어지고 있습니다.

한편 AI 활용이 확대됨에 따라 AI 관련 규율도 강화되고 있습니다. 국내에서는 「인공지능 발전과 신뢰 기반 조성 등에 관한 기본법(인공지능기본법)」이 2026년 1월 시행되면서 고영향 AI 및 생성형 AI의 신뢰성·안전성·투명성 확보와 관련된 제도적 기준이 마련되고 있습니다.

이에 따라 AI 기반 보안 자동화 및 에이전틱 AI 운영 환경에서는 권한 통제, 감사 가능성(로그), 책임성 및 추적성 확보의 중요성이 높아지고 있으며, 관련 기업의 통제 및 감사 체계 구축이 주요 보안 관리 요소로 부각되고 있습니다.

이러한 법령 및 정책 변화에 따라 정보보호 관리 체계, 인증 및 접근 통제, 취약점 점검, 디지털 신원 인증 등 보안 관련 제도의 중요성이 지속적으로 확대되고 있으며, 공공·금융·민간 전반에서 관련 기준 준수와 보안 체계의 점검 및 개선이 요구되고 있습니다.

다. 산업의 개황

(1) 정보보호산업의 개황

정보보호산업은 디지털 환경에서 정보자산의 기밀성, 무결성 및 가용성을 보호하기 위한 기술과 제품, 서비스를 개발·제공하는 산업으로, 디지털 경제와 국가 핵심 인프라의 안정적 운영을 지원하는 기반 산업으로 인식되고 있습니다. 기술 적용 영역과 제품 특성에 따라 정보보안, 물리보안, 융합보안(정보보안과 물리보안 또는 타 산업과의 결합)으로 구분됩니다.

최근 정보보호산업은 인공지능(AI), 클라우드, 사물인터넷(IoT), 모바일 등 디지털 기술과 결합하며 기술적 범위와 적용 영역이 확대되고 있습니다. 비대면 서비스 확산, 원격근무 증가, 클라우드 전환 가속 등으로 기업의 IT 환경이 복잡해지면서 보안 기술 역시 개별 제품 중심의 대응 방식에서 통합 보안 플랫폼과 서비스 기반 보안 모델로 발전하는 추세를 보이고 있습니다.

산업 규모 역시 디지털 전환 확산과 사이버 위협 증가에 따라 지속적인 성장 흐름을 보이고 있습니다. 과학기술정보통신부와 한국정보보호산업협회(KISIA)가 발표한 국내 정보보호산업 실태조사에 따르면, 2024년 국내 정보보호산업(정보보안 및 물리보안) 전체 매출 규모는 약 18.6조 원으로 집계되었습니다. 이 중 정보보안 부문은 약 7.1조 원으로 2023년 대비 15.9% 증가한 것으로 나타났습니다.

글로벌 사이버보안 시장 역시 디지털 전환 확대와 사이버 공격 증가에 따라 지속적인 성장세를 보이고 있습니다. 시장조사기관 IDC에 따르면 글로벌 보안 지출은 사이버 위협 증가와 디지털 전환 확산에 따라 지속적으로 증가하고 있으며, 2028년 약 3,770억 달러 규모에 이를 것으로 전망되고 있습니다.

특히 에이전틱 AI 활용, 클라우드 환경 확산, 모바일 및 사물인터넷(IoT) 기기의 증가, 글로벌 공급망 기반 IT 구조 확대 등에 따라 인증·접근관리(IAM), 데이터 보호, 위협 탐지 및 대응 등 다양한 보안 영역에서 투자가 확대되고 있습니다. 또한 최근에는 인공지능(AI)을 활용한 공격 탐지, 위협 분석, 보안 운영 자동화 기술이 보안 체계 고도화의 주요 요소로 자리 잡으며 AI 기반 보안 기술의 활용이 확대되는 추세를 보이고 있습니다.

한편 사이버 위협 측면에서는 랜섬웨어, 공급망 공격, 제로데이 및 원데이 취약점 악용, AI 기반 자동화 공격 등 공격 방식이 지속적으로 고도화되고 있으며, 이러한 위협은 금융·통신·공공 등 국가 핵심 인프라 영역까지 영향을 미치고 있습니다. 사이버 보안은 국가 안보 및 경제 활동과 밀접하게 연결된 핵심 관리 영역으로 인식되고 있습니다.

이에 따라 기업과 기관은 예방·탐지·대응 중심의 보안 체계뿐 아니라 계정·권한 관리(IAM), 다중인증(MFA), 단말 및 네트워크 보안, 상시 취약점 점검 등 보안 운영 전반에 대한 관리 체계를 강화하고 있습니다. 또한 클라우드 환경 확산에 대응하기 위해 통합 보안 플랫폼, 구독형 보안, 제로 트러스트 기반 보안 아키텍처 도입이 확대되는 추세입니다.

또한 디지털 서비스 확대와 함께 신원 인증과 접근 통제의 중요성이 높아지면서 디지털 신원(Digital Identity) 및 인증 기술 역시 정보보호 산업의 주요 영역으로 자리 잡고 있습니다. 모바일 신분증, 분산신원인증(DID), 생체인증 등 다양한 디지털 신원 기술이 공공 및 민간 서비스 전반에서 활용되며 관련 보안 인프라의 중요성이 확대되고 있습니다.

이러한 산업 환경 변화는 인증 및 접근관리, 디지털 신원(Digital Identity) 기술을 기반으로 하는 보안 시장의 구조적 성장 요인으로 평가되고 있으며, 디지털 서비스 환경에서 관련 기술의 중요성은 지속적으로 확대될 것으로 전망됩니다.

라. 회사의 현황

(1) 회사가 영위하는 사업

당사는 정보보호 및 디지털 인증 기술을 기반으로 솔루션 사업, 서비스 사업, 보안 컨설팅 사업 등을 영위하고 있습니다. 생체인증 기반 다중인증(MFA), 통합 계정·권한 관리(IAM), 모바일 보안, 블록체인 기반 분산신원인증(DID) 기술을 중심으로 개인·기업·공공기관의 디지털 자산과 신원을 보호하는 보안 및 인증 기술을 제공하고 있습니다.

① 솔루션 사업

솔루션 사업은 사용자 신원 인증과 접근 권한을 다층적으로 검증하는 인증 및 접근관리 중심 보안 솔루션으로 구성되어 있으며 금융·공공·기업 환경의 보안 인프라 구축에 적용되고 있습니다.

주요 제품으로는 생체인증 기반 다중인증 플랫폼 원패스(OnePass), 통합 모바일 보안 및 스마트워크 플랫폼 원가드(OneGuard), 통합 계정·권한 관리 플랫폼 터치엔 와이즈억세스(TouchEn WiseAccess) 등이 있습니다. 이러한 솔루션은 사용자 인증과 접근 통제를 중심으로 제로 트러스트(Zero Trust) 보안 체계 구현에 활용되고 있습니다. 또한 모바일 백신, 모바일 단말 관리(MDM), 암호 인증(PKI), 가상 키패드 등 모바일 보안 솔루션을 제공하고 있으며, 양자내성암호(PQC) 및 AI 기반 딥페이크 탐지 기술 등 차세대 보안 기술을 제품군에 포함하고 있습니다.

② 서비스 사업

서비스 사업은 블록체인 기반 디지털 신원·자격 인증 서비스와 통합 인증 서비스를 중심으로 운영되고 있습니다.

블록체인 기반 DID 플랫폼 옴니원 엔터프라이즈(OmniOne Enterprise)는 대한민국 모바일 신분증 체계 구축에 적용된 디지털 신원 인프라 기술로 모바일 주민등록증, 모바일 운전면허증, 모바일 공무원증, 모바일 국가보훈등록증 등 국가 단위 신원 인증 시스템 구축에 활용되었습니다. 또한 옴니원 디지털아이디(OmniOne Digital ID)는 SaaS 기반 디지털 신원·자격 인증 플랫폼으로 대학·공공기관·기업이 디지털 자격증 및 증명서를 발급·검증할 수 있도록 지원하고 있으며 옴니원 배지(OmniOne Badge) 및 통합 인증 서비스 옴니원 CX(OmniOne CX) 등을 통해 활용 범위를 확대하고 있습니다.

해외에서는 디지털 ID 설계 컨설팅과 실증 사업을 통해 사업 영역을 확장하고 있으며 인도네시아 국가 디지털 ID 설계 컨설팅 및 실증 프로젝트, 코스타리카 공공 디지털 지갑 구축 사업 등을 수행하였습니다.

③ 보안 컨설팅 사업

당사는 화이트해커 조직인 화이트햇센터를 통해 정보보호 컨설팅(ISMS·ISMS-P), 취약점 분석·평가, 블라인드 모의해킹 서비스를 제공하고 있습니다.

2025년에는 구독형 모의해킹 서비스 라온 PTaaS(Penetration Testing as a Service)를 출시하여 기업이 상시적으로 보안 취약점을 점검하고 대응할 수 있는 서비스를 제공하고 있습니다. 또한 AI 기반 보안 자동화 기술을 활용한 보안 컨설팅 서비스 개발을 추진하고 있으며 기업 시스템의 취약점을 자동으로 탐지·분석하는 보안 점검 체계를 통해 보안 운영 효율성을 높이고 있습니다.

④ 차세대 보안 기술 연구

당사는 차세대 보안 기술 확보를 위해 양자내성암호(PQC)와 AI 기반 보안 기술 연구개발을 추진하고 있습니다. 전자서명 및 구간 암호화 솔루션에 PQC 기술을 적용하였으며 2025년 정부 양자내성암호 시범 전환(의료) 사업에 참여하여 의료 데이터 전송 구간에 해당 기술을 적용하였습니다. 또한 AI 기반 딥페이크 및 딥보이스 탐지 기술을 모바일 보안 서비스에 적용하고 있으며 향후 기업용 API 형태로 확장할 계획입니다. AI사업본부를 중심으로 에이전틱 AI 기반 보안 자동화 플랫폼과 AI 신원·권한 관리 기술(AAM) 개발을 추진하고 있습니다.

⑤ 자회사 사업

자회사 라온메타(RaonMeta)는 AI·가상융합 실습 전문 플랫폼 메타데미(Metademy)를 운영하고 있으며 헬스케어 및 산업 교육 분야를 중심으로 실감형 교육 콘텐츠를 제공하고 있습니다. 메타데미는 디지털 자격 인증 서비스와 연동하여 교육 이력의 신뢰성을 강화하고 있으며 AI 기반 학습 기능을 통해 디지털 실습·교육 플랫폼으로 확장을 추진하고 있습니다.

(2) 시장의 특성

디지털 전환과 비대면 업무 환경 확산에 따라 원격·하이브리드 근무, 클라우드 및 SaaS 활용, BYOD(Bring Your Own Device) 환경이 보편화되고 있습니다. 이에 따라 기업 정보시스템의 경계가 확대되면서 사이버 보안 위협 역시 복합적이고 지속적인 형태로 증가하고 있습니다.

이러한 환경 변화에 대응하기 위해 다중인증(MFA), 계정·권한 관리(IAM), 모바일 단말 관리(MDM), 엔드포인트 보안, 상시 취약점 점검 등 보안 운영 전반에 대한 관리 체계 강화가 요구되고 있습니다. 특히 사용자 신원 인증과 접근 통제는 디지털 서비스 환경에서 핵심 보안 요소로 인식되고 있습니다.

또한 각국 정부와 기업은 제로 트러스트(Zero Trust) 보안 모델을 중심으로 인증 및 접근관리 강화, 위협 탐지·대응 체계 고도화, 클라우드 기반 통합 보안 환경 구축을 추진하고 있습니다. 공급망 공격, 제로데이·원데이 취약점 악용, AI 기반 공격 증가 등 사이버 위협이 고도화됨에 따라 선제적 탐지와 대응 체계 구축의 중요성이 확대되고 있습니다.

한편 생성형 AI와 에이전틱 AI 등 인공지능 기술 활용이 확대되면서 보안 환경 역시 빠르게 변화하고 있습니다. AI 기반 서비스와 자동화 시스템 확산으로 AI의 신원 인증, 권한 통제, 보안 운영 자동화 등 새로운 보안 관리 요구가 증가하고 있으며, 이에 따라 AI 보안 관리 기술과 지능형 보안 운영 체계에 대한 수요도 확대되고 있습니다.

(3) 시장점유율 등

당사는 금융, 공공, 통신, 핀테크, 교육 등 다양한 산업 분야에서 1,000여 개 이상의 기업 및 기관 고객을 확보하고 있습니다. 모바일 단말 관리(MDM), 모바일 백신, 암호 인증(PKI), 가상 키보드 등 모바일 금융 서비스에 필요한 주요 보안 솔루션을 제공하고 있으며 기존 고객 기반을 활용한 인증·접근관리 중심의 통합 보안 솔루션 공급을 통해 시장 경쟁력을 확보하고 있습니다.

인증 분야에서는 이동통신 3사 및 다수 금융기관·공공기관과 협력 관계를 구축하고 있으며 공공 전자서명 인증 중계 사업을 위해 국내 주요 인증사업자와의 연계 체계를 운영하고 있습니다. 또한 당사는 글로벌 인증 표준인 FIDO 기반 생체인증 기술을 바탕으로 금융·공공·기업 환경에서 다양한 구축 사례를 확보하고 있으며 신원 인증 및 접근관리 기반 보안 시장에서 경쟁력을 확보하고 있습니다.

해외에서는 구독형 생체인증 서비스 터치엔 원패스(TouchEn OnePass)를 통해 일본 시장을 중심으로 사업을 전개하고 있으며 2025년 12월 말 기준 월간 활성 사용자 수(MAU) 약 959만 명을 기록하고 있습니다. 현지 금융기관 및 파트너사와 협력하여 다양한 수익 모델을 운영하고 있습니다.

(4) 신규사업 등의 내용 및 전망

당사는 솔루션·플랫폼 통합 구축과 SaaS 전환을 병행하면서 제로 트러스트 보안 체계, 공공망 보안체계, 공급망 보안 등 정책 환경 변화에 대응하여 인증·접근관리 및 상시 보안 점검 역량을 단계적으로 확대하고 있습니다. 또한 AI 활용이 고도화됨에 따라 보안 운영 자동화와 AI 신원·권한 통제의 중요성이 확대되고 있습니다. 향후 당사는 AI 기반 보안 자동화 기술과 디지털 신원 인증 기술을 결합하여 사람·조직·AI가 안전하게 협력할 수 있는 디지털 신뢰 인프라 구축을 중장기 사업 방향으로 추진하고 있습니다

III. 재무에 관한 사항

1. 요약재무정보

제28기(당기) 및 제27기(전기), 제26기(전전기) 요약연결재무제표 및 요약재무제표는 한국채택국제회계기준(K-IFRS)을 적용하여 작성되었습니다.

가. 요약연결재무상태표

[( )는 부(-)의 수치임]

※ 주주총회 승인 전 재무제표이며, 2026년 3월 30일 개최예정인 제 28기 정기주주총회에서 재무제표 승인 안건이 부결되거나 수정이 발생한 경우 정정보고서를 통해 그 내용 및 사유 등을 반영할 예정입니다.

나. 요약연결포괄손익계산서

[( )는 부(-)의 수치임]
※ 주주총회 승인 전 재무제표이며, 2026년 3월 30일 개최예정인 제 28기 정기주주총회에서 재무제표 승인 안건이 부결되거나 수정이 발생한 경우 정정보고서를 통해 그 내용 및 사유 등을 반영할 예정입니다.

다. 요약별도재무상태표

[( )는 부(-)의 수치임]
※ 주주총회 승인 전 재무제표이며, 2026년 3월 30일 개최예정인 제 28기 정기주주총회에서 재무제표 승인 안건이 부결되거나 수정이 발생한 경우 정정보고서를 통해 그 내용 및 사유 등을 반영할 예정입니다.

라. 요약별도포괄손익계산서

[( )는 부(-)의 수치임]
※ 주주총회 승인 전 재무제표이며, 2026년 3월 30일 개최예정인 제 28기 정기주주총회에서 재무제표 승인 안건이 부결되거나 수정이 발생한 경우 정정보고서를 통해 그 내용 및 사유 등을 반영할 예정입니다.

2. 연결재무제표

2-1. 연결 재무상태표

2-2. 연결 포괄손익계산서

2-3. 연결 자본변동표

2-4. 연결 현금흐름표

3. 연결재무제표 주석

1. 일반사항

기준서 제1110호 '연결재무제표'에 의한 지배기업인 라온시큐어 주식회사(이하 "지배기업")은 인비즈넷 주식회사 등 5개의 종속기업(이하 라온시큐어 주식회사와 그 종속기업을 일괄하여 "연결실체")을 연결대상으로 하여 연결재무제표를 작성하였습니다.

(1) 회사의 개요

연결실체의 지배기업인 라온시큐어 주식회사는 소프트웨어 개발, 판매 및 공급을 목적으로 1998년 4월 16일 설립되었고 2000년 12월 29일 협회중개시장("KOSDAQ")에 등록하였으며, 사업의 확장 및 재무적 안정성 그리고 매출 증대 및 이익 실현의 가속화를 통한 주주가치의 극대화를 추구하고자 2012년 10월 4일을 합병기일로하여 루멘소프트와 합병을 완료하였으며, 2023년 12월 1일을 합병기일로하여 라온화이트햇㈜와 합병을 완료하였습니다.

지배기업의 보고기간종료일 현재 주요 주주현황은 다음과 같습니다.

(2) 종속기업의 개요

1) 현황

2) 요약 재무정보

연결실체에 포함된 종속기업의 요약재무정보는 다음과 같습니다. 보고기간 중 처음으로 연결실체에 포함된 종속기업의 재무성과는 연결실체에 포함된 이후 기간에 발생한 금액만 포함하였습니다. 보고기간 중 연결실체에서 제외된 종속기업의 재무성과는 연결실체에 제외되기 이전 기간에 발생한 금액만 포함하였습니다.

(3) 연결범위의 변동

당기 중 라온벤처스㈜의 지분 100%를 출자하여 신규 설립함에 따라 종속회사에 포함되었습니다.

2. 중요한 회계정책

다음은 재무제표의 작성에 적용된 중요한 회계정책입니다. 이러한 정책은 별도의 언급이 없다면, 표시된 회계기간에 계속적으로 적용됩니다.

2.1 재무제표 작성 기준

연결실체의 재무제표는 한국채택국제회계기준(이하 기업회계기준)에 따라 작성됐습니다.한국채택국제회계기준은 국제회계기준위원회("IASB")가 발표한 기준서와 해석서 중 대한민국이 채택한 내용을 의미합니다.

연결재무제표 작성에 적용된 중요한 회계정책은 아래 기술되어 있으며, 당기 연결재무제표의 작성에 적용된 중요한 회계정책은 아래에서 설명하는 기준서나 해석서의 도입과 관련된 영향을 제외하고는 전기 연결재무제표 작성시 채택한 회계정책과 동일합니다. 연결재무제표는 매 보고기간 말에 재평가금액이나 공정가치로 측정되는 특정 비유동자산과 금융자산을 제외하고는 역사적 원가주의를 기준으로 작성되었습니다. 역사적원가는 일반적으로 자산을 취득하기 위하여 지급한 대가의 공정가치로 측정하고 있습니다.

2.2. 연결실체가 채택한 제ㆍ개정 기준서
 

(1) 연결실체가 채택한 제ㆍ개정 기준서

연결실체는 2025년 1월 1일로 개시하는 회계기간부터 다음의 주요 제ㆍ개정 기준서를 신규로 적용하였습니다.

- 기업회계기준서 제1021호 '환율변동효과' 개정

통화의 교환가능성을 평가하고 다른 통화와 교환이 가능하지 않다면 현물환율을 추정하며 관련 정보를 공시하도록 하고 있습니다. 해당 기준서의 개정이 연결재무제표에 미치는 중요한 영향은 없습니다.

(2) 연결실체가 적용하지 않은 제ㆍ개정 기준서

제정 또는 공표되었으나 2025년 1월 1일 이후 시작하는 회계연도에 시행일이 도래하지 않아 적용하지 아니한 제ㆍ개정 기준서 및 해석서는 다음과 같습니다.

1) 기업회계기준서 제1109호 '금융상품' , 제1107호 '금융상품: 공시' 개정

실무에서 제기된 의문에 대응하고 새로운 요구사항을 포함하기 위해 기업회계기준서제1109호 '금융상품'과 제1107호 '금융상품: 공시'가 개정되었습니다. 동 개정사항은 2026년 1월 1일 이후 시작하는 회계연도부터 적용되며, 조기적용이 허용됩니다. 주요 개정내용은 다음과 같습니다. 연결실체는 동 개정으로 인한 연결재무제표의 영향을 검토 중에 있습니다.

2) 한국채택국제회계기준 연차개선 Volume 11

한국채택국제회계기준 연차개선 Volume 11은 2026 년 1 월 1 일 이후 시작하는 회계연도부터 적용되며, 조기적용이 허용됩니다. 연결실체는 동 개정으로 인한 연결재무제표의 영향을 검토 중에 있습니다.

3) 기업회계기준서 제1118호 '재무제표 표시와 공시' 제정

기업회계기준서 제1118호 '재무제표 표시와 공시'는 제1001호 '재무제표 표시'를 대체하며, 유사 기업 간 재무성과의 비교가능성을 높이고 이용자에게 더욱 목적적합한 정보를 제공하기 위한 새로운 요구사항을 포함합니다. 재무제표 항목의 인식이나 측정에는 영향을 미치지 않지만, 포괄손익계산서와 '경영진이 정의한 성과측정치'의 공시를 포함해 표시와 공시에 미치는 영향은 광범위할 것으로 예상합니다.

기준서는 2027년 1월 1일 이후 시작하는 회계연도부터 적용되며, 조기도입이 가능합니다. 기준서의 소급 작성 요구에 따라, 2026년 12월 31일로 종료되는 회계연도의 비교정보는 기업회계기준서 제1118호에 따라 재작성됩니다.

경영진은 현재 새로운 기준서의 적용이 회사의 재무제표에 미치는 영향을 검토 중에 있으며, 기준서의 채택이 회사의 순손익에 미치는 영향은 없으나 포괄손익계산서의 수익과 비용을 새로운 범주로 분류하게 되어 영업손익의 계산 및 보고 방식에 영향을미칠 것으로 예상합니다.

2.3 연결

연결실체를 구성하는 기업이 유사한 상황에서 발생한 동일한 거래와 사건에 대하여 연결재무제표에서 채택한 회계정책과 다른 회계정책을 사용한 경우에는 그 재무제표를 적절히 수정하여 연결재무제표를 작성하고 있습니다. 비지배지분은 취득일에 피취득자의 식별가능한 순자산에 대해 인식한 금액 중 현재의 지분상품의 비례적 몫으로 측정하고 있습니다. 연결실체 내의 거래, 이와 관련된 자산과 부채, 수익과 비용 등은 연결재무제표 작성시 모두 제거하고 있습니다.

2.4 외화환산

(1) 기능통화와 표시통화

연결회사는 연결회사 내 개별기업의 재무제표에 포함되는 항목들을 각각의 영업활동이 이루어지는 주된 경제 환경에서의 통화("기능통화")를 적용하여 측정하고 있습니다. 지배회사의 기능통화는 대한민국 원화(KRW)이며 연결재무제표는 대한민국 원화(KRW)로 표시되어 있습니다.

(2) 표시통화로의 환산

화폐성항목의 결제시점에 생기는 외환차이와 해외사업장순투자 환산차이 또는 현금흐름위험회피로 지정된 금융부채에서 발생한 환산차이를 제외한 화폐성항목의 환산으로 인해 발생한 외환차이는 모두 당기손익으로 인식하고 있습니다. 비화폐성항목에서 발생한 손익을 기타포괄손익으로 인식하는 경우에는 그 손익에 포함된 환율변동효과도 기타포괄손익으로 인식하고, 당기손익으로 인식하는 경우에는 환율변동효과도 당기손익으로 인식하고 있습니다.

해외사업장의 기능통화가 초인플레이션 경제의 통화가 아닌 경우 재무상태표의 자산과 부채는 해당 보고기간말의 마감환율로 환산하고, 포괄손익계산서의 수익과 비용은 해당 거래일의 환율로 환산하고, 환산에서 생기는 외환차이는 기타포괄손익으로 인식합니다.

2.5 수익인식

기업회계기준서 제1115호에 따르면 모든 유형의 계약에 5단계 수익인식모형(① 계약 식별 → ② 수행의무 식별 → ③ 거래가격 산정 → ④ 거래가격을 수행의무에 배분→ ⑤ 수행의무 이행 시 수익 인식)을 적용하여 수익을 인식합니다.

(1) 솔루션매출(한 시점에 이행하는 수행의무)

연결실체는 보안솔루션 공급 및 구축 업무를 하나의 수행의무로 식별하고 있습니다. 기업회계기준서 제1115호에 따르면 고객이 각 재화나 용역의 요소로부터 효익을 얻을 수있는 가능성과 각 재화나 용역의 식별 가능성이 높을 경우에는 수행의무를 식별하여 수익을 인식하여야 합니다. 이에 따라 연결실체는 보안솔루션 공급 및 구축이 개별적으로 효익 취득이 불가능하고 각각의 재화나 용역 식별 가능성이 높지 않아 하나의 수행의무로 식별하고 있습니다. 보안솔루션 공급 및 구축에 대한 통제는 한 시점에 이전되는 것으로 보아, 통제가 이전되는 시점에 수익을 인식하고 있습니다.

(2) 유지보수매출(기간에 걸쳐 이행하는 수행의무)

연결실체는 보안솔루션의 유지보수용역의 제공으로 인한 수익은 진행기준에 따라 인식하고 있습니다. 연결실체는 수행된 용역을 신뢰성 있게 측정할 수 있는 방법을 사용하기 위하여 거래의 성격을 고려합니다. 유지보수용역은 기간 단위로 계약이 체결되며, 고객은 회사의 노력이나 투입물을 수행기간에 걸쳐 균등하게 소비하므로 정액법으로 수익을 인식하고 있습니다. 또한, 연결실체는 백신 프로그램 등 지적재산권을제공하고 로열티 수익을 인식하고 있는데, 라이선스 기간 동안 기업의 지적 재산권에 접근할 권리를 제공하는 경우 기간에 걸쳐 수익으로 인식하고 있습니다.

(3) 용역매출(기간에 걸쳐 이행하는 수행의무)

연결실체는 인증 시스템 개발 및 구축 용역과 같은 소프트웨어 개발용역을 원가기준 투입법으로 진행률을 합리적으로 측정하여 수행의무의 이행률에 따라 진행기준으로 수익을 인식하고 있습니다. 연결실체는 수행된 용역을 신뢰성 있게 측정할 수 있는 방법을 사용하기 위하여 거래의 성격을 고려합니다. 개발 및 구축 업무는 기간 단위로 계약이 체결되며, 회사의 노력이나 투입물에 기초한 발생원가가 수행의무의 이행 진척도와 비례하므로 총예정원가 대비 누적발생원가를 고려하여 진행률을 합리적으로 측정하여 진행기준으로 수익을 인식하고 있습니다.

(4) ARS인증매출(한 시점에 이행하는 수행의무)

연결실체는 ARS 인증 및 녹취 서비스 제공을 한 시점에 이행되는 수행의무로 보아 수익을 인식하고 있습니다. ARS 인증 및 녹취 서비스  수수료는 사전에 약정한 단가를 적용하여 건당 거래가격이 산정되며, 건당 지급청구권이 연결실체에 있습니다. 연결실체는 인증 및 녹취 서비스 건별로 하나의 수행의무로 식별하였으며, ARS 인증 및 녹취 서비스 제공이 완료되는 시점에 수행의무가 이행된다고 보아 한 시점에 수익을 인식하고 있습니다.

(5) 계약자산 및 계약부채

계약자산은 기업이 고객에게 이전한 재화나 용역에 대하여 그 대가를 받을 기업의 권리이며, 계약부채는 기업이 고객에게서 이미 받은 대가(또는 지급기일이 된 대가)에 상응하여 고객에게 재화나 용역을 이전하여야 하는 기업의 의무로 정의됩니다. 연결실체는 한 계약에서 발생한 계약자산과 계약부채는 상계하여 순액으로 재무상태표에 표시하고 있습니다.

2.6 현금및현금성자산

연결실체는 취득일로부터 만기일이 3개월 이내인 투자자산을 현금및현금성자산으로분류하고 있습니다.

2.7 금융자산

금융자산의 정형화된 매입 또는 매도는 모두 매매일에 인식하거나 제거하고 있습니다. 금융자산의 정형화된 매입 또는 매도는 관련 시장의 규정이나 관행에 의하여 일반적으로 설정된 기간 내에 금융상품을 인도하는 계약조건에 따라 금융자산을 매입하거나 매도하는 계약입니다.

모든 인식된 금융자산은 후속적으로 금융자산의 분류에 따라 상각후원가나 공정가치로 측정합니다.

1) 금융자산의 분류

다음의 조건을 충족하는 채무상품은 후속적으로 상각후원가로 측정합니다.

다음의 조건을 충족하는 채무상품은 후속적으로 기타포괄손익-공정가치로 측정합니다.

상기 이외의 모든 금융자산은 후속적으로 당기손익-공정가치로 측정합니다.

2) 금융자산의 손상

회사는 상각후원가나 기타포괄손익-공정가치로 측정하는 채무상품에 대한 투자, 매출채권에 대한 기대신용손실을 손실충당금으로 인식합니다. 기대신용손실의 금액은 매 보고기간에 금융상품의 최초 인식 이후 신용위험의 변동을 반영하여 갱신됩니다.

회사는 매출채권에 대해 전체기간 기대신용손실을 인식합니다. 이러한 금융자산에 대한 기대신용손실은 회사의 과거 신용손실 경험에 기초한 충당금 설정률표를 사용하여 추정하며, 차입자 특유의 요소와 일반적인 경제 상황 및 적절하다면 화폐의 시간가치를 포함한 현재와 미래 예측 방향에 대한 평가를 통해 조정됩니다.

이를 제외한 금융자산에 대해서는 최초 인식 후 신용위험이 유의적으로 증가한 경우 전체기간 기대신용손실을 인식합니다. 그러나 최초 인식 후 금융자산의 신용위험이 유의적으로 증가하지 않은 경우 회사는 금융상품의 기대신용손실을 12개월 기대신용손실에 해당하는 금액으로 측정합니다.

2-1) 신용위험의 유의적 증가

최초 인식 후에 신용위험이 유의적으로 증가하였는지를 평가할 때 다음의 사항을 고려하고 있습니다.

이러한 평가 결과와 상관 없이 계약상 지급이 30일을 초과하여 연체되는 경우에는 이를 반증하는 합리적이고 뒷받침될 수 있는 정보가 없다면 금융상품의 신용위험이 최초 인식 이후 유의적으로 증가하였다고 간주합니다.

상기 사항에도 불구하고 회사는 보고기간 말에 금융상품이 낮은 신용위험을 갖는다고 결정하는 경우에는 해당 금융상품의 신용위험이 유의적으로 증가하지 않았다고 보고 있습니다. (1) 금융상품의 채무불이행 발생 위험이 낮고 (2) 단기적으로 차입자가 계약상 현금흐름 지급의무를 이행할 수 있는 강한 능력을 갖고 있으며 (3) 장기적으로는 경제 환경과 사업 환경의 불리한 변화 때문에 차입자가 계약상 현금흐름 지급의무를 이행할 수 있는 능력이 약해질 수도 있으나 반드시 약해지지는 않는 경우에 금융상품이 낮은 신용위험을 갖는다고 결정합니다.

2-2) 신용이 손상된 금융자산

금융자산의 추정미래현금흐름에 악영향을 미치는 하나 이상의 사건이 생긴 경우에 해당 금융자산의 신용은 손상된 것입니다. 금융자산의 신용이 손상된 증거는 다음의 사건에 대한 관측 가능한 정보를 포함하고 있습니다.

2-3) 제각정책

차입자가 청산하거나 파산 절차를 개시하는 때 또는 매출채권의 경우 연체기간이 1년을 초과하는 때 중 빠른 날과 같이 차입자가 심각한 재무적 어려움을 겪고 있다는 점을 나타내는 정보가 있으며 회수에 대한 합리적인 기대가 없는 경우에 금융자산을 제각합니다. 제각된 금융자산은 적절한 경우 법률 자문을 고려하여 회사의 회수절차에 따른 집행 활동의 대상이 될 수 있습니다.

2.8 유형자산

유형자산 중 토지는 감가상각을 하지 않으며, 그 외 유형자산은 자산의 취득원가에서잔존가치를 차감한 금액에 대하여 아래에 제시된 경제적 내용연수에 걸쳐 해당 자산에 내재되어 있는 미래 경제적 효익의 예상 소비 형태를 가장 잘 반영한 정액법으로 상각하고 있습니다.

유형자산의 당기말 현재 추정 내용연수는 다음과 같습니다.

2.9 리스

리스이용자

계약 약정일에 계약이 리스인지 또는 계약에 리스가 포함되어 있는지 판단합니다. 리스이용자인 경우에 단기리스(리스기간이 12개월 이하)와 소액 기초자산 리스를 제외한 모든 리스 약정과 관련하여 사용권자산과 그에 대응되는 리스부채를 인식합니다. 다른 체계적인 기준이 리스이용자의 효익의 형태를 더 잘 나타내는 경우가 아니라면 단기리스와 소액 기초자산 리스에 관련되는 리스료를 리스기간에 걸쳐 정액 기준으로 비용으로 인식합니다. 리스부채는 리스개시일에 그날 현재 지급되지 않은 리스료를 리스의 내재이자율로 할인한 현재가치로 최초 측정합니다. 만약 리스의 내재이자율을 쉽게 산정할 수 없는경우에는 리스이용자의 증분차입이자율을 사용합니다. 리스자산 및 리스부채를 재무상태표에서 다른 자산ㆍ부채와 구분하여 표시합니다. 리스기간이 12개월 이내인 단기리스와 소액 기초자산 리스에 대하여 사용권자산과 리스부채를 인식하지 않는 실무적 간편법을 선택하였습니다. 이러한 리스에 관련된 리스료를 리스기간에 걸쳐 정액법에 따라 비용으로 인식합니다.

2.10 무형자산

무형자산은 사용 가능한 시점부터 잔존가치를 영("0")으로 하여 아래의 내용연수 동안 정액법으로 상각하고 있습니다. 다만, 일부 무형자산에 대해서는 이를 이용할 수 있을 것으로 기대되는 기간이 예측가능하지 않아 당해 무형자산의 내용연수가 비한정인 것으로 평가하고 상각하지 아니하고 있습니다.

2.11 매각예정비유동자산과 중단영업

연결실체는 비유동자산(또는 처분자산집단)의 장부금액이 계속사용이 아닌 매각거래를 통하여 회수될 것으로 예상되는 경우 매각예정으로 분류하고 장부금액과 순공정가치중 작은 금액으로 측정합니다.

2.12 금융부채

연결실체는 계약상 내용의 실질과 금융부채의 정의에 따라 금융부채를 당기손익인식금융부채와 기타금융부채로 분류하고 계약의 당사자가 되는 때에 재무상태표에 인식하고있습니다.

2.13 종업원급여

연결실체의 퇴직연금제도는 확정기여제도이며, 연결실체가 고정된 금액의 기여금을 별도 기금에 지급하는 퇴직연금제도이며, 기여금은 종업원이 근무 용역을 제공했을 때 비용으로 인식됩니다.

2.14 충당부채

복구충당부채는 미래 예상복구원가 등을 고려하여 추정하고 있습니다.

2.15 법인세

연결실체는 종속기업, 관계기업 및 공동기업 투자지분과 관련된 가산할 일시적차이에 대하여 소멸 시점을 통제할 수 있고 예측가능한 미래에 일시적차이가 소멸하지 않을 가능성이 높은 경우를 제외하고 이연법인세부채를 인식하고 있습니다. 또한 이러한 자산으로부터 발생하는 차감할 일시적차이에 대하여 일시적차이가 예측가능한 미래에 소멸할 가능성이 높고 일시적차이가 사용될 수 있는 과세소득이 발생할 가능성이 높은 경우에만 이연법인세자산을 인식하고 있습니다.

2.16 연결재무제표의 승인

연결실체의 연결재무제표는 2026년 2월 6일 이사회에서 승인되었으며, 2026년 3월 30일 정기주주총회에서 최종 승인될 예정입니다.

3. 중요한 추정과 판단

한국채택국제회계기준에서는 연결재무제표를 작성함에 있어서 회계정책의 적용이나, 보고기간말 현재 자산, 부채 및 수익, 비용의 보고금액에 영향을 미치는 사항에 대하여 경영진의 최선의 판단을 기준으로 한 추정치와 가정의 사용을 요구하고 있습니다.

보고기간말 현재 경영진의 최선의 판단을 기준으로 측정한 이연법인세자산 등의 회계추정치와 가정이 실제 환경과 다를 경우, 이러한 추정치와 실제 결과는 다를 수 있습니다.

추정치와 추정에 대한 기본 가정은 지속적으로 검토되고 있으며, 회계추정의 변경은 추정이 변경된 기간과 미래 영향을 받을 기간 동안 인식되고 있습니다.

보고기간말 현재 계상된 자산과 부채의 장부금액에 중요한 조정이 발생할 수 있는 유의적인 위험을 포함하고 있는 회계추정 및 가정에 대한 정보는 다음의 주석에 포함되어 있습니다.

회사의 회계정책과 공시사항은 다수의 금융 및 비파생자산과 부채에 대해 공정가치 측정이 요구되고 있습니다. 회사는 공정가치평가 정책과 절차를 수립하고 있습니다.

동 정책과 절차에는 공정가치 서열체계에서 수준 3으로 분류되는 공정가치를 포함한모든 유의적인 공정가치 측정의 검토를 책임지는 평가부서의 운영을 포함하고 있으며, 그 결과는 재무담당임원에게 직접 보고되고 있습니다.

평가부서는 정기적으로 관측가능하지 않은 유의적인 투입변수와 평가 조정을 검토하고 있습니다. 공정가치측정에서 중개인 가격이나 평가기관과 같은 제 3자 정보를 사용하는 경우, 평가부서에서 제 3자로부터 입수한 정보에 근거한 평가가 공정가치 서열체계 내 수준별 분류를 포함하고 있으며 해당 기준서의 요구사항을 충족한다고 결론을 내릴 수 있는지 여부를 판단하고 있습니다.

4. 재무위험관리의 목적 및 정책

(1) 연결실체는 시장위험, 신용위험, 유동성위험에 노출되어 있습니다(시장위험은 다시 환율변동위험, 이자율변동위험과 지분증권에 대한 시장가치 변동위험 등으로 구분됨). 연결실체는 이러한 위험요소들을 관리하기 위하여 각각의 위험요인에 대해 대응하는 재무위험관리 정책을 수립하여 운용하고 있습니다. 재무위험관리의 대상이 되는 연결실체의 금융자산은 현금및현금성자산, 매출채권, 기타 상각후원가측정금융상품, 기타포괄손익-공정가치측정금융상품, 당기손익-공정가치측정금융상품 등으로 구성되어 있으며 금융부채는 매입채무 및 기타채무 등으로 구성되어 있습니다.

(2) 시장위험

가. 환율변동위험

연결실체는 글로벌 영업활동을 수행함에 따라 기능통화와 다른 외화의 수입과 지출이 발생하고 있습니다. 이로 인해 환율변동위험에 노출되는 환포지션의 주요 통화로는 USD, JPY가 있습니다. 연결실체는 외화로 표시된 채권과 채무를 주기적으로 관리하고 있습니다.

보고기간종료일 현재 연결실체가 보유하고 있는 외화금융자산 및 외화금융부채의 내역은 다음과 같습니다.

보고기간종료일 현재 다른 모든 변수가 일정하고 외화에 대한 원화의 환율이 10% 변동할 때 이와 같은 환율변동이 법인세비용차감전순손익에 미치는 영향은 다음과 같습니다.

나. 이자율변동위험

연결실체는 이자율 변동으로 인한 불확실성을 대비하기 위하여, 주기적인 금리동향 모니터링 등을 통해 이자율 위험을 관리하고 있습니다. 보고기간종료일 현재 이자율 변동으로 인한 현금흐름의 변동위험에 노출되어 있는 금융자산 및 금융부채는 없습니다.

(3) 신용위험

신용위험은 연결실체의 통상적인 거래 및 투자활동에서 발생하며 고객 또는 거래상대방이 계약조건상 의무사항을 지키지 못하였을 때 발생합니다. 또한 신용위험은 현금 및 현금성자산, 각종 예금 그리고 파생금융상품 등의 거래와 같이 금융기관과의 거래에서도 발생할 수 있습니다. 이러한 위험을 줄이기 위해, 연결실체는 신용도가 높은 금융기관들에 대해서만 거래를 하고 있습니다. 금융자산별 신용위험에 노출된 최대노출금액은 금융자산의 장부금액(현금및현금성자산에 포함된 보유 현금 장부가액 제외)입니다.

가. 매출채권

연결실체는 매출채권에 대해 전체 기간 기대신용손실을 사용하는 간편법을 적용합니다. 기대신용손실을 측정하기 위해 매출채권은 신용위험 특성과 연체일을 기준으로 구분하였습니다. 기대신용손실에는 미래전망정보가 포함되며, 당기말의 손실충당금은 다음과 같습니다.

보고기간 중 매출채권 손상과 관련하여 손익에 인식된 금액은 다음과 같습니다.

나. 상각후원가로 측정하는 기타 금융자산

매출채권 이외의 상각후원가로 측정하는 기타 금융자산은 최초측정 이후 채무불이행위험이 낮고 단기간 내에 계약상 현금흐름을 지급할 수 있는 발행자의 강력한 능력이있는 경우 신용위험이 낮은 것으로 간주되어, 손실충당금은 12개월 기대신용손실로인식되며, 신용위험이 낮지 않고, 신용위험 하락이 유의적인 경우 전체기간 기대신용손실을 사용합니다.

보고기간 중 상각후원가로 측정하는 기타금융자산의 손상과 관련하여 당기손익에 인식된 다음과 같습니다.

(4) 유동성위험

연결실체의 유동성위험관리에 대한 궁극적인 책임은 단기 및 중장기 자금조달과 유동성관리규정을 적절하게 관리하기 위한 기본정책을 수립하는 이사회에 있습니다. 연결실체는 충분한 적립금과 차입한도를 유지하고 예측 현금흐름과 실제 현금흐름을 계속하여 관찰하고 금융자산과 금융부채의 만기구조를 대응시키면서 유동성위험을 관리하고 있습니다.

보고기간종료일 현재 금융부채에 대하여 계약만기일까지의 잔여기간에 따라 만기별로 구분된 내역은 다음과 같습니다.

(5) 자본위험관리

연결실체의 자본관리목적은 건전한 자본구조를 유지하는 데 있습니다. 연결실체는 자본관리지표로 부채비율을 이용하고 있습니다. 이 비율은 총부채를 총자본으로 나누어 산출하고 있으며 총부채 및 총자본은 재무제표의 공시된 숫자로 계산합니다.

보고기간종료일 현재 부채비율은 다음과 같습니다.

5. 공정가치

(1) 보고기간종료일 현재 금융자산과 금융부채의 장부금액과 공정가치는 다음과 같습니다.

(2) 공정가치로 측정되는 자산과 부채의 공정가치 측정치

가. 공정가치 서열체계 및 측정방법

공정가치란 측정일에 시장참여자 사이의 정상거래에서 자산을 매도하면서 수취하거나 부채를 이전하면서 지급하게 될 가격을 의미합니다. 공정가치 측정은 측정일에 현행 시장 상황에서 자산을 매도하거나 부채를 이전하는 시장참여자 사이의 정상거래에서의 가격을 추정하는 것으로, 연결실체는 공정가치 평가시 시장정보를 최대한 사용하고, 관측 가능하지 않은 변수는 최소한으로 사용하고 있습니다.

자산이나 부채의 공정가치를 측정하는 경우, 연결실체는 최대한 시장에서 관측가능한 투입변수를 사용하고 있습니다. 공정가치는 다음과 같이 가치평가기법에 사용된 투입변수에 기초하여 공정가치 서열체계 내에서 분류됩니다.

활성시장에서 거래되는 금융상품의 공정가치는 보고기간말 현재 고시되는 시장가격에 기초하여 산정하고 있습니다. 거래소, 판매자, 중개인, 산업집단, 평가기관 또는 감독기관을 통해 공시가격이 용이하게 그리고 정기적으로 이용가능하고, 그러한 가격이 독립된 당사자 사이에서 정기적으로 발생한 실제 시장거래를 나타낸다면, 이를 활성시장으로 간주합니다.

연결실체는 활성시장에서 거래되지 아니하는 금융상품의 공정가치에 대하여 평가기법을 사용하여 결정하고 있습니다. 연결실체는 자산이나 부채의 공정가치로서 자체적으로 개발한 내부평가모형을 통해 평가한 값을 사용하거나 독립적인 외부평가기관이 평가한 값을 제공받아 사용하고 있습니다. 연결실체는 현금흐름할인기법을 활용하고 있으며 보고기간말 현재 시장 상황에 근거하여 가정을 수립하고 있습니다.

이러한 평가기법은 관측가능한 시장정보를 최대한 사용하고 기업특유정보를 최소한으로 사용합니다. 이때, 해당상품의 공정가치 측정에 요구되는 모든 유의적인 투입변수가 관측가능하다면 해당상품은 '수준 2'에 포함하고 있습니다.

만약 하나 이상의 유의적인 투입변수가 관측가능한 시장정보에 기초한 것이 아니라면 해당 상품은 '수준 3'에 포함하고 있습니다. '수준 3' 에 포함된 자산 및 부채는 원가기준접근법, 순자산가치평가법을 사용합니다.

나. 공정가치로 측정되는 자산과 부채

보고기간종료일 현재 공정가치로 측정되는 자산과 부채의 공정가치 서열체계별 금액은 다음과 같습니다.

보고기간종료일 현재 공정가치로 측정되는 자산과 부채 중 공정가치 서열체계 수준 2와 수준 3으로 분류된 항목의 가치평가기법과 투입변수는 다음과 같습니다.

(3) 보고기간종료일 현재 공정가치로 측정되는 자산과 부채 중 수준 3으로 분류된 항목의 변동 내역은 다음과 같습니다.

6. 범주별 금융상품

(1) 보고기간종료일 현재 범주별 금융상품의 내역은 다음과 같습니다.