정 정 신 고 (보고)

【 대표이사 등의 확인 】

cjenm27_대표이사등의확인서_250909

증 권 신 고 서

【 대표이사 등의 확인 】

cjenm27_대표이사등의확인서_250829

요약정보

1. 핵심투자위험

2. 모집 또는 매출에 관한 일반사항

【국내발행 외화채권】

【국내발행 외화채권】

제1부 모집 또는 매출에 관한 사항

I. 모집 또는 매출에 관한 일반사항

1. 공모개요

2. 공모방법

해당사항 없습니다.

3. 공모가격 결정방법

가. 공모가격 결정방법 및 절차

나. 수요예측기준 절차 및 배정방법

다. 공모희망금리 산정근거

공동대표주관회사는 공모희망금리를 결정함에 있어 아래와 같은 사항을 종합적으로 검토하여 본사채의 공모희망금리를 결정하였습니다.

① 민간채권평가회사 평가금리 및 스프레드 동향

민간채권평가회사 4사(한국자산평가(주), 키스채권평가(주), 나이스피앤아이(주), (주)에프앤자산평가)에서 최초 증권신고서 제출 1영업일 전에 최종으로 제공하는 AA-등급 회사채 등급민평 수익률(이하 "AA- 등급민평 금리")의 산술평균은 아래와 같습니다.

민간채권평가회사 4사(한국자산평가(주), 키스채권평가(주), 나이스피앤아이(주), (주)에프앤자산평가)에서 최초 증권신고서 제출 1영업일 전에 최종으로 제공하는 (주)씨제이이엔엠 회사채 개별민평 수익률(이하 "개별민평 금리")의 산술평균은 아래와 같습니다.

최근 3개월 간 개별민평 금리 및 AA- 등급민평 금리의 국고채 금리 대비 스프레드 추이는 아래와 같습니다.

② 최근 3개월 동일등급, 동일만기 회사채 발행사례

최근 3개월 동안 발행된 AA- 등급 회사채는 만기별로 각각 2년물 3건, 3년물 4건이었습니다. 동 기간 발행된 회사채 중 수요예측 공모희망금리의 기준금리를 개별민평으로 한 곳은 2년물 1건, 3년물 2건이며, 등급민평으로 한 곳은 2년물 2건, 3년물 2건이였습니다. 공모희망금리 상단의 경우 개별민평의 경우 +30bp, 등급민평의 경우 +40 ~ +60bp로 설정되었으며, 개별민평을 기준으로 수요예측 및 발행된 3건의 발행 스프레드는 -20bp ~ +2bp의 범위 내에서 결정되었습니다.

개별민평금리는 민간채권평가사가 평가하는 이론적인 금리로 실제 유통금리와는 차이가 있을 수 있으나 시장내에서 개별종목의 유통물 거래시 가격결정의 기준으로 주로 사용되고 있습니다. 최근 공모희망금리 밴드표기 방식으로 개별민평 기준 표기방식이 선호되는 이유는 회사채 신용스프레드의 단기 변동성이 큰 시장상황에서 개별종목의 발행금리를 개별민평금리로 표시하는 것이 국고채 기준 표기방식보다 변동하는 시장가격을 더 현실적으로 반영한다는 시장내 의견이 반영된 것으로 판단됩니다.

③ 공모희망금리 설정을 위한 기준금리 결정

2012년 국내 공모 회사채 시장 내 수요예측제도가 도입된 이후, 공모희망금리 구간의 제시 방법은 크게 개별민평금리 대비 Spread 제시, 등급민평금리 대비 Spread 제시, 국고채권 대비 Spread 제시, 고정금리 구간 제시 등의 방법이 사용되었습니다.

과거 불분명한 가격정보로 인한 채권 유통의 애로사항을 개선하기 위해 1998년 11월 "채권시가평가제도"가 마련된 이후 2000년 7월부터 동 제도가 전면 도입됨에 따라 민간채권평가회사가 제공하는 평가금리는 현재 가장 공신력있는 채권평가 Benchmark로 활용되고 있으며, 동 평가금리를 기준으로 채권의 발행, 평가 및 거래가 이루어지고 있습니다. 이러한 시장 상황이 반영되어 '무보증사채 수요예측 모범규준'의 개정 이후 공모 회사채 전체 발행 사례 중 개별민평금리를 기준금리로 설정한 발행 사례가 높은 비중을 차지하고 있는 상황입니다.

동일 신용등급의 민평금리 등을 참고해본 결과 개별민평금리가 발행기간 중의 금리변동성 및 Credit Risk 변동가능성 등을 가장 잘 반영하고 있다고 판단하였는 바, 최근의 회사채 발행시장 및 유통시장에서 개별민평금리의 활용도를 포함, 종합적으로 고려하여 (주)씨제이이엔엠의 개별민평금리를 본 사채의 공모희망금리 설정을 위한 기준금리로 사용하였습니다.

④ 채권시장 동향 및 전망

2020년 국내 경제성장률 전망치 하향 조정 등 경기에 대한 불확실성이 상존하는 가운데, 2월부터 불거진 신종코로나바이러스의 확산에 따른 실물경제 타격에 대한 우려로 WTI 선물이 사상 최초로 마이너스를 기록하였고, 글로벌 안전자산 선호가 심화되면서 국내외 시장금리의 하락세가 지속되었습니다. FOMC는 3월 3일에 긴급회의를 열어 기준금리를 1.00~1.25%로 0.5%p를 인하하였고, 3월 15일에는 0.00~0.25%로 1%p를 추가적으로 인하하면서 2008년부터 7년간 지속되었던 제로금리로 회귀하였고, 850조 규모의 양적완화를 재개하였습니다. 이러한 양적완화의 재개 발표에도 불구하고 경기 침체 우려가 계속해서 커지자, 3월 23일 미 연준은 무제한 양적완화 정책을 실행하겠다고 발표하였습니다. 한편 한국은행 역시 3월 16일, 2008년 이후 처음으로 임시 금통위를 개최하여 기준금리를 1.25%에서 0.75%로 0.5%p 인하하여 처음으로 0%대 저금리 시대에 진입하였습니다. 이후 5월에 열린 금통위에서 추가로 0.25%p 인하하여 0.50%로 인하하였고 0.50% 수준을 지속적으로 유지하였습니다.

2021년 1월 파월 연준 총재는 출구정책을 모색하기에는 아직 시기상조임을 시사하였고, COVID-19 바이러스 확산과 이에 따른 경제 회복 속도를 주시하며 신중하게 통화정책을 펼쳐갈 뜻을 밝혔습니다. 하지만 21년 상반기 백신이 원활히 보급되었고 예상보다 빠르게 경제가 회복세를 보임에 따라 미국의 통화정책에 변경이 있을 수 있다는 전망이 두각되었으나, 파월 연준 총재는 인플레이션은 일시적이라는 판단하에 테이퍼링과 금리 인상 가능성을 일축하였습니다.

이후 2021년 6월 미 연준은 회사채 발행/유통시장 매입분의 매각 계획을 발표하면서 유동성 지원의 출구전략 시그널을 내비쳤고, 9월부터는 미국, 노르웨이, 영국 등 주요국이 일사불란하게 통화정책의 전환을 시사하기 시작하였습니다. 한편 8월 금통위에서는 기준금리를 0.50%에서 0.25%p 인상하는 결정을 하였고, 이러한 인상의 배경으로 백신 접종의 확대, 수출 호조로 인한 국내 경제 회복 흐름, 국내 인플레가 당분간 높은 수준을 나타낼 것으로 보인다는 점, 금융불균형의 누적 위험이 높아졌다는 점을 들었습니다.

2021년 11월 금통위에서는 기준금리를 0.75%에서 1.00%로 0.25%p 인상하였으며, 가파른 금리 인상 경로를 선반영하며 급등하던 국채 금리는 11월 들어 안정세를 나타냈습니다. 2021년 12월 FOMC에서는 테이퍼링과 금리인상 간 긴 시간이 걸리지 않을 것이라며 인플레이션이 일시적이라는 기존 입장을 선회하였고, 물가를 분명히 통제해야할 대상으로 인식하고 있음을 시사하였습니다.

2022년 6월 미국 FOMC에서는 지속적으로 상승하는 물가에 대응하기 위해 기준금리를 0.75%p 인상하며 자이언트 스텝을 단행하였습니다. 이에 따라 미국 기준금리는 0.75%~1.00%에서 1.50%~1.75%로 인상되었습니다. 연준이 금리를 급속히 올린 것은 미국의 소비자물가 상승률이 40년만에 최고치를 갱신하는 등 높은 인플레이션 압력을 받고 있는 것으로부터 기인하며, 연준은 인플레이션이 안정화 될때까지 추가적인 금리 인상에 나설 것임을 시사하였습니다. 그리고 실제로 이후 파월 연준 의장은 지속적으로 금리 인상 의지를 피력하며 적극적 통화긴축 의지를 드러냈으며, 6월에 이어 7월, 9월, 11월 FOMC에서도 기준금리를 각각 0.75%p.를 인상하며 4차례 연속 자이언트 스텝을 단행하였으며, 이후 2022년 12월 FOMC 0.50%p. 및 2023년 2월 2일 FOMC에서 0.25%p. 금리인상을 결정하였습니다.

2022년 1월 금통위에서는 기준금리를 1.00%에서 1.25%로 0.25%p 인상한 바, 기준금리는 범세계적 COVID-19 확산 이전 수준으로 회귀하였습니다. 한편, 2022년 2월 금통위에서는 기준금리를 동결하였으나, 2022년 4월과 5월 금통위에서 각각 금리를 0.25%p 인상하여 한국은행 기준금리는 1.75%로 상승하였습니다.

한편, 금통위는 2022년 7월 미국 기준금리의 추가적인 인상 예상에 따른 한미 금리 역전가시화 및 국내 높은 물가 상승률이 지속되는점(2022년 6월 소비자물가지수 6.0%) 등을 고려하여 1.75%인 기준 금리를 2.25%로 0.50%p 인상하였습니다. 그리고 연이은 글로벌 중앙은행 다수의 기준금리 인상 및 높은 물가 상승 압력에 대한 대응으로 2022년 8월 25일 0.25%p., 2022년 10월 12일 0.50%p., 2022년 11월 24일 금통위에서 0.25%p.의 기준금리 인상을 실시하였습니다.

2023년 3월  미 연준은 2023년 3월 22일 FOMC에서 0.25%p. 인상하였습니다. 2023년 5월 FOMC에서 연준은 기준금리 25bp 인상하였으나, 금리인상 사이클 종료를 시사하였고 금리인상 효과와 SVB 파산 사태 등에 기인한 은행 사태의 경로를 점검하겠다는 의지를 밝혔습니다. 이후 2023년 6월 FOMC에서 연준은 만장일치 기준금리 동결하였으나,  점도표 상  2023년 최종 금리 전망을 3월 대비 0.5% 높여 향후 0.25%p.씩 두 차례 금리 인상이 될 수 있음을 시사하였습니다. 이후 7월 FOMC에서 연준은 만장일치로 기준금리를 25p 인상하였습니다. 9월 FOMC에서 연준은 만장일치로 기준금리를 동결하였으나, 2023년 경제성장률(1.0% → 2.1%) 및 물가상승률(3.2% → 3.3%) 상향 조정하여 높은 금리 수준이 오랜 기간 유지 될 수 있음을 시사하였습니다. 11월 FOMC는 9월과 마찬가지로 만장일치 기준금리 동결(5.50%) 및 QT 기존 속도 유지를 시사하였습니다. 2023년 12월 FOMC에서 연준은 만장일치 기준금리 동결(5.50%) 하였으나, 점도표 상 2024년 말 기준금리 전망치를 하향조정하며(5.1% → 4.6%) 금리 인상 사이클의 마무리 및 금리 인하의 가능성을 시사하였습니다.

한편 국내의 경우, 2022년말 레고랜드 사태에 따른 크레딧 금리 급등에도 글로벌 금리 인상 기조에 동조하여 2023년 1월 기준금리는 0.25%p. 인상되었으나, 2월 금통위에서는 지난 7번 연속 금리인상 뒤 처음으로 기준금리 동결을 선언하였습니다. 4월 금통위에서는 3월 발생한 SVB, CS 파산사태로 인한 글로벌 금융 시장 불안정성 확대를 지적하며 만장일치로 동결을 결정하였습니다. 이후 5월, 7월 및 8월 금통위에서도 동결을 결정하였습니다. 10월 금통위에서 한은은 물가상승률이 기조적인 둔화 흐름을 이어갈 것으로 전망되지만 주요국의 통화긴축 기조 장기화, 지정학적 리스크 증대 등으로 물가상승률의 둔화 속도가 당초 예상보다 완만해질 것으로 전망하며 기준금리 동결을 유지하였습니다. 11월 금통위에서도 한은은 경기 회복세 둔화 및 부동산 PF부실 등 금융시장 불안에도 가계부채·물가 잠재 위험과 미국과의 금리차 등을 고려하여 기준금리 동결을 유지하였습니다.

2024년 1월 FOMC에서는 시장의 예상과 일치한 동결 결정을 내렸습니다. 1월 FOMC 점도표에서는 연내 세 차례 금리 인하가 전망되었으나, 지속적으로 CPI 및 PCE 등 물가지표가 높게 발표되고, 고용지표가 견조하게 유지되면서 기존 전망에 대한 우려가 확산되었습니다. 2024년 3월 FOMC에서 연준은 연내 금리 3회 인하 전망을 유지했으나 이후 4월 CPI가 기존 전망치를 크게 상회하면서 금리 인하 기대감이 축소되었습니다.

2024년 5월 FOMC에서는 금리를 동결하면서 연준의 양적 긴축 정책의 속도를 완화하겠다는 발표가 이어졌으며, 2024년 6월 FOMC에서는 금리를 동결하면서 경제 지표가 견조한 속도로 확장을 이어가고 있다는 경기 평가와 함께 점도표 상 연말까지 기준금리 1회 인하를 시사하였습니다. 2024년 8월 FOMC 또한 금리를 동결하였지만, 인하 가능성이 임박했다는 기대감을 보여주었습니다. 결국 연준은 2024년 9월 FOMC에 빅컷을 단행하여 기준금리를 기존보다 50bp 인하하였으며, 2024년 12월 FOMC에서 25bp 금리 인하를 결정하였고, 12월 점도표를 통해 내년 금리 전망치를 기존 3.5%에서 3.9%로 상향 조정하면서 내년 인하 횟수를 기존 4회에서 2회로 축소 전망하였습니다.

2024년 1월 금통위에서는 금리 인상 국면이 마무리되었음을 시사하였으나, 물가 상승률 재상승 위험과 부동산 가격 상승 기대를 자극하는 부작용이 클 수 있다는 점을 우려하며 금리인하 논의는 아직 시기상조라고 언급하였습니다. 2월 금통위에서 한은은 최근 물가 상승률이 둔화되고 있지만 앞으로 목표 수준으로 안정되기까지 불확실성이 커 긴축 기조를 유지해야 한다는 점을 들어 동결을 단행하였습니다. 4월 및 5월 금통위에서도 물가 상승률이 목표 수준으로 수렴할 것이라는 확신이 들 때까지 통화긴축 기조를 충분히 유지할 것이라며 기준금리 동결을 결정하였습니다.  7월 금통위 역시 기준금리 동결을 결정하며, 향후 통화정책 방향 관련하여 긴축 기조를 충분히 유지하는 가운데 물가 상승률 둔화 추세와 함께 성장, 금융안정 등 정책 변수들 간 상충 관계를 면밀히 점검하면서 기준금리 인하 시기 등을 검토할 것이라고 발표하였습니다. 8월 금통위 또한 13회 연속 기준 금리 동결을 결정하였습니다. 이후 한국은행은 2024년 10월 금통위에서 기준금리를 25bp 인하하며 3년 2개월 만에 통화정책 기조를 전환을 시작하였습니다. 물가상승률이 안정세를 보이는 가운데 정부의 거시건전성 정책 강화로 가계부채 증가세가 둔화되기 시작했다고 언급하며 정책 긴축 정도를 소폭 축소하고 그 영향을 점검해 나가는 것이 적절하다고 밝혔습니다. 2024년 11월 금통위에서는 내수 부진과 수출 둔화로 경기 하방 위험이 커진 상황을 고려하여 추가적으로 0.25%p 인하하였습니다.

2025년 1월 FOMC에서는 통화정책의 핵심 기준이 고용에서 다시 물가지표로 이동하였으며, 트럼프 신정부 정책(관세, 이민자 정책 등)에 대한 불확실성이 통화정책 경로에 중요한 변수로 작동할 것임을 시사하며 연준은 기준금리를 동결하였습니다. 2025년 3월 FOMC에서 역시 연준은 기준금리를 동결하며 경제 활동은 견조하지만 인플레이션에 대한 우려는 여전히 지속되고 있으며, 경제 전망에 대한 불확실성이 증대되었다고 설명하였습니다. 2025년 5월 FOMC에서 연준은 경제 전망에 대한 불확실성이 더욱 증대되어 기준금리를 동결하였으며, 6월 FOMC에서도 트럼프 대통령의 관세정책으로 인한 인플레이션 불확실성에 기준금리를 동결하였습니다. 2025년 7월 FOMC에서도 이중책무에 대한 위험에 주의를 기울이는 가운데 경제전망에 대한 불확실성이 여전히 높다고 평가하며 5회 연속 정책금리를 동결하였습니다. 이에 증권신고서 제출 전일 현재 미국 기준금리는 4.25% ~ 4.50%를 기록하고 있으며 물가의 기조적인 둔화가 지속될 것으로 예상되나 차후 경기 연착륙&경착륙 여부에 따라 통화당국의 대응이 이어질 것으로 예상되며 금리 변동에 대한 모니터링이 지속적으로 필요할 것으로 판단됩니다.

2025년 1월 금통위에서 한국은행은 기준금리를 동결(3.00%)하였습니다. 물가상승률 안정세와 가계부채 둔화 흐름이 이어지는 가운데, 최근 예상치 못한 정치적 리스크 확대로 성장의 하방위험이 커지고 환율변동성이 증대된 것을 주요 배경으로 언급하였습니다. 2025년 2월 금통위에서는 물가상승률 안정세와 가계부채 둔화 흐름이 지속되는 가운데, 국내 경제성장률이 낮아질 것으로 전망됨에 따라, 경기 하방압력을 완화하기 위해 기준금리를 0.25%p. 인하하였습니다. 2025년 4월 금통위에서는 경기 하방압력을 해소하기보다는 환율 변동성 확대에 대한 우려로 인하여 기준금리를 동결하였습니다. 2025년 5월 금통위에서는 높아진 무역정책 불확실성에 따른 수출 경기 위축 우려와 정치 불확실성 장기화 등 내수 부진 흐름 등에 따라 경기 하방 요인이 증대한만큼 이를 완화시키기 위해 기준금리를 25bp 인하하였습니다. 2025년 7월 금통위에서는 수도권 주택 가격 오름세 및 가계부채 증가세가 크게 확대되었고, 강화된 가계부채 대책의 영향을 주시할 필요성을 언급하면서 금리를 동결했습니다. 2025년 8월 금통위에서는 수도권 주택가격 및 가계부채 추이를 좀 더 살펴볼 필요가 있는 만큼 현재의 기준금리 수준을 유지하면서 대내외 여건 변화를 점검해 나갈 필요성을 강조하며 동결 결정하였습니다. 이에 증권신고서 제출일 전일 기준 한국의 기준금리는 2.50%를 기록하고 있습니다.

글로벌 채권금리의 변동성은 주요 선진국들의 경기회복세에 따른 통화정책, 신흥국 경기 개선, 유가 회복에 대한 불확실성 우려, 지속되고 있는 국가들 간의 분쟁 등에 따라 확대될 가능성은 높으나, 우량 크레딧 시장은 투자매력도를 바탕으로 상대적으로 안정세를 이어갈 것으로 전망됩니다. 다만, 향후 통화정책 불확실성에 따라 기관투자자의 선별적인 투자가 진행될 것으로 예상되며, 개별회사의 신용도 및 재무안정성을 바탕으로 최근 재무실적이 저조한 회사 또는 신용등급 강등 가능성이 있는 회사에 대한 투자 심리는 위축될 수 있습니다.

⑤ 결론

이에 따라 공동대표주관회사는 (주)씨제이이엔엠 제27회 무보증사채의 발행을 위한 공모희망금리 결정시 '① 민간채권평가회사 평가금리 및 스프레드 동향', '② 최근 6개월 동일등급, 동일만기 회사채 발행사례', '③ 공모희망금리 설정을 위한 기준금리 결정', '④ 채권시장 동향 및 전망'을 종합적으로 검토하였습니다.

상기와 같은 상황을 종합적으로 고려하여 공동대표주관회사는 (주)씨제이이엔엠의 제27회 무보증사채의 발행에 있어 공모희망금리를 아래와 같이 결정하였습니다.

(주)씨제이이엔엠과 공동대표주관회사는 합리적으로 판단하여 공모희망금리밴드를 제시하였으나 금리를 확정 또는 보장하는 것이 아닙니다. 투자 결정을 위한 판단, 수요예측, 청약 시 참고사항으로 활용해야 하며 상기 공모희망금리는 수요예측에 따른 "유효수요"와 차이가 있습니다. 수요예측 후 유효수요 및 금리는 "무보증사채 수요예측 모범규준" 및 공동대표주관회사의 수요예측지침에 의거하여 공동대표주관회사가 결정하며, 필요시 발행회사와 협의합니다. 수요예측 결과를 반영한 정정신고서는 2025년 09월 04일에 공시할 예정입니다. 상기 일정은 진행사항에 따라 변경될 수 있습니다.

라. 수요예측 결과

(1) 수요예측 참여 내역

(2) 수요예측 신청가격 분포

(3) 수요예측 상세 분포 현황

마. 유효수요의 범위, 산정 근거

4. 모집 또는 매출절차 등에 관한 사항

가. 수요예측

1. "공동대표주관회사"는 "인수규정" 제2조 제7호 및 제12조에 따라 "수요예측"을 실시하여 "발행회사"와 협의하여 발행금액 및 발행금리를 결정합니다.
단, "기관투자자" 중 투자일임ㆍ신탁업자는 다음 요건을 충족하는 투자일임ㆍ신탁업자를 수요예측에 참여하도록 하며, 이에 대한 확인서를 받아야 합니다.
(1) 투자일임ㆍ신탁고객이 기관투자자일 것, 다만 “인수규정” 제2조 제18호에 따른 고위험고수익투자신탁과 "자본시장과 금융투자업에 관한 법률 시행령” 제103조 제2호의 불특정금전신탁의 경우에는 기관투자자 여부에 관계없이 참여가 가능하다.

(2) 투자일임ㆍ신탁고객이 “인수규정” 제17조의2 제5항 제2호에 따라 불성실수요예측 참여자로 지정된 자가 아닐 것

2. 수요예측은 "무보증사채 수요예측 모범규준"에 따라 진행하며, 수요예측 프로그램은 "한국금융투자협회"의 "K-bond" 프로그램을 사용한다. 단, 불가피한 상황이 발생할 경우 "발행회사"와 “공동대표주관회사”가 협의하여 수요예측 방법을 결정합니다.

3. 수요예측기간은 2025년 09월 03일 09시부터 16시까지입니다.

4. "본 사채"의 수요예측시 공모희망금리는 아래와 같습니다.
(1) 제27-1회 무보증사채:  "본 사채"의 이율은 사채발행일로부터 원금상환기일 전일까지 사채의 전자등록총액에 대하여 적용하며, 본 계약 체결 후 수행하는 수요예측 결과를 반영하여 "발행회사"와 "인수단"이 합의하여 최종 결정하되, 본 사채의 "최종 인수계약서"에 당사자 모두가 날인함으로써 효력이 발생한다. 수요예측시 공모희망금리는 청약일 1영업일 전 민간채권평가회사 4사 (한국자산평가(주), 키스자산평가(주), 나이스피앤아이(주), (주)에프앤자산평가)에서 최종으로 제공하는 주식회사 씨제이이엔엠 2년 만기 회사채 개별민평 수익률의 산술평균(소수점 넷째 자리 이하절사)에 -0.30%p. ~ +0.30%p.를 가산한 이자율로 합니다.
(2) 제27-2회 무보증사채: "본 사채"의 이율은 사채발행일로부터 원금상환기일 전일까지 사채의 전자등록총액에 대하여 적용하며, 본 계약 체결 후 수행하는 수요예측 결과를 반영하여 "발행회사"와 "인수단"이 합의하여 최종 결정하되, 본 사채의 "최종 인수계약서"에 당사자 모두가 날인함으로써 효력이 발생한다. 수요예측시 공모희망금리는 청약일 1영업일 전 민간채권평가회사 4사 (한국자산평가(주), 키스자산평가(주), 나이스피앤아이(주), (주)에프앤자산평가)에서 최종으로 제공하는 주식회사 씨제이이엔엠 3년 만기 회사채 개별민평 수익률의 산술평균(소수점 넷째 자리 이하절사)에 -0.30%p. ~ +0.30%p.를 가산한 이자율로 합니다.

5. "수요예측"에 따른 배정은 "무보증사채 수요예측 모범규준" 및 "공동대표주관회사"의 수요예측배정기준에 따라 "공동대표주관회사"가 결정합니다.

6. "수요예측"에 따른 배정 후, "공동대표주관회사"는 배정결과를 FAX 또는 전자우편의 형태로 배정받을 투자자에게 송부합니다.

7. "공동대표주관회사"는 "수요예측" 결과를 "발행회사"에 한해서만 공유할 수 있다. 단, 법원, 금융위원회 등 정부기관(준정부기관 및 정부기관에 준하거나 그 업무를 위탁받아 수행하는 감독기관 및 단체 등 포함)으로부터 자료 등의 요구를 받는 경우, 법률이 허용하는 범위 내에서 즉시 "발행회사"에 통지하고 최소한의 자료만을 제공합니다
.

8. "공동대표주관회사"는 수요예측 참여자의 불성실 수요예측 참여자로 지정되어있는지 여부를 확인하여 수요예측 참여가 제한되는 자를 수요예측 참여자에 포함하여서는 아니됩니다.

9. "공동대표주관회사"는 수요예측 참여자가 참여금액 및 금리를 기재할 때에 착오로 잘못 입력하지 않도록 적정한 대책을 마련하여야 합니다.

10. "공동대표주관회사"는 수요예측 참여자가 원하는 경우 서로 다른 금리로 참여금액을 신청할 수 있도록 하여야 합니다.

11. "공동대표주관회사"는 집합투자업자가 수요예측에 참여하고자 하는 경우 해당 참여자로 하여금 고유재산과 그 외의 재산(집합투자재산, 투자일임재산, 신탁재산 등)중 청약, 납입을 실제 이행하는 재산을 구분하여 참여하도록 하여야 합니다.

12. "공동대표주관회사"는 수요예측 참여금액의 합이 발행예정금액에 미치지 못하는 등 불가피한 경우를 제외하고, 수요예측 종료 후 별도의 수요파악을 하여서는 아니되며, 수요예측 실시 이후 발행일정 변경이 발생하더라도 수요예측을 재실시 하지 않습니다.

13. "공동대표주관회사"는 수요예측이 진행되는 동안 수요예측 참여자별 신청금리 및 금액, 경쟁률 등의 정보가 누설되지 않도록 하여야 합니다.

14. "공동대표주관회사"는 수요예측과 관련한 자료를 "자본시장과 금융투자업에 관한 법률 시행령" 제62조에서 정한 기간 동안 기록, 유지하여야 합니다.

15. "공동대표주관회사"는 본조 제14항에 따라 기록, 유지하여야 하는 자료가 멸실되거나 위조 또는 변조가 되지 아니하도록 적절한 대책을 수립, 시행하여야 합니다.

16. "공동대표주관회사"는 공모 희망금리의 최저 및 최고금리 사이(최저 및 최고금리를 포함한다)에 참여한 수요를 유효수요에서 제외하여서는 아니된다. 다만, 통계적 사분위수를 활용한 기법 등 합리적인 통계기법 및 그 밖의 방법에 따라 유효수요가 아니라고 판단한 합리적 근거가 있을 때에 그 근거를 공개한 경우에는 그러하지 아니합니다.

17. "인수계약서" 상 "인수단"은 인수업무를 수행하지 않는 회차의 수요예측에 참여할 수 있습니다.

18. 기타 본 조에서 정하지 않은 사항은 "무보증사채 수요예측 모범규준"을 따릅니다.

나. 청약

1. 청약자는 소정의 청약서에 필요한 사항을 기재한 후 기명날인 또는 서명하여 청약증거금과 함께 청약취급처에서 청약합니다.

2. 수요예측에 참여하여 우선배정 받은 기관투자자 (이하 "인수규정" 제2조 제8호에 의한 기관투자자로 하며, 법 제8조 제7항의 신탁업자를 포함합니다.)만 청약할 수 있습니다. 단, 수요예측을 통해 배정된 금액의 총합계가 "발행회사"의 최종 발행금액에 미달하는 경우 기관투자자, 전문투자자 및 일반투자자("본 사채"의 청약자 중, 기관투자자 및 전문투자자를 제외한 투자자를 말합니다. 이하 같습니다)도 청약에 참여할 수 있습니다.

3. 청약자는 1인 1건에 한하여 청약할 수 있으며, "금융실명거래 및 비밀보장에 관한법률"의 규정에 의한 실명확인이 된 계좌를 통하여 청약을 하거나 별도로 실명확인을하여야 합니다. 이중청약이 있는 경우 그 전부를 청약하지 아니한 것으로 봅니다.

4. 청약단위 : 최저청약금액은 50억원 이상으로 하며, 50억원 이상은 50억원 단위로 한다.

5. 청약증거금 : 청약사채 발행가액의 100%에 해당하는 금액으로 하며, 2025년 09월 10일에 "본 사채"의 납입금으로 대체 충당하고, 청약증거금에 대하여는 무이자로 합니다.

6. 청약취급처 : 각 인수단의 본점

7. "본 사채"에 투자하고자 하는 투자자(자본시장과 금융투자업에 관한 법률 제9조 제5항에 규정된 전문투자자 및 자본시장과 금융투자업에 관한 법률 시행령 제132조에 따라 투자설명서의 교부가 면제되는자 제외)는 청약 전 투자설명서를 교부 받아야합니다.
① 교부장소 : 인수단의 본ㆍ지점
② 교부방법 : "본 사채"의 투자설명서는 상기의 교부장소에서 인쇄된 문서의 방법 또는 전자문서의 방법으로 교부합니다.
③ 교부일시 : 2025년 09월 10일
④ 기타사항
- "본 사채" 청약에 참여하고자 하는 투자자는 청약 전 반드시 투자설명서를 교부받은 후 교부확인서에 서명하여야 하며, 투자설명서를 교부 받지 않고자 할 경우, 투자설명서 수령거부의사를 서면, 팩스, 전자우편 및 이와 비슷한 전자통신, 그 밖에 금융위원회가 정하여 고시하는 방법으로 표시하여야 합니다.
- 투자설명서 교부를 받지 않거나, 수령거부의사를 서면, 팩스, 전자우편 및 이와 비슷한 전자통신, 그 밖에 금융위원회가 정하여 고시하는 방법으로 표시하지 않을 경우 "본 사채"의 청약에 참여할 수 없습니다.

다. 배정

1. 수요예측에 참여한 기관투자자(이하 "수요예측 참여자"라 합니다)가 수요예측 결과에 따라 배정된 금액을 청약하는 경우, 청약금액의 100%를 우선배정 합니다.

2. 상기 1. 의 방법으로 배정한 후 잔액이 발생한 경우에 한하여 발행금액 총액에서 "수요예측 참여자"의 청약금액 중 수요예측 결과에 따른 최종 배정금액 이내의 청약금액을 공제한 잔액을 청약일 당일 12시까지 청약 접수한 전문투자자 및 기관투자자와 일반투자자에게 배정할 수 있으며, 이 경우 다음의 순서에 따릅니다.
(i) "수요예측 참여자"인 전문투자자 및 기관투자자 : "수요예측 참여자"가 수요예측 결과에 따라 배정된 금액을 초과하여 청약한 부분에 대하여 금융투자협회의 "무보증사채 수요예측 모범규준"에 따라 수요예측에 참여하지 않은 청약자에 비해 우대하여 배정한다. 이때 “공동대표주관회사”는 수요예측 참여여부, 참여금리수준, 참여금액, 참여시기 등을 감안하여 합리적으로 판단하여 배정합니다.

(ii) "수요예측 참여자"가 아닌 전문투자자 및 기관투자자 : 청약금액에 비례하여 안분배정하되, 청약자별 배정금액의 일억원 미만의 금액은 절사하며 잔여금액은 “공동대표주관회사”가 합리적으로 판단하여 배정합니다.
(iii) 일반투자자 : 전문투자자 및 기관투자자 배정 후 잔액이 발생한 경우, 그 잔액에 대하여 다음과 같은 방법으로 배정합니다.
a. 총 청약건수가 미달된 모집총액을 최저청약단위로 나눈 건수를 초과하는 경우에는 추첨에 의하여 최저청약단위를 배정합니다..
b. 총 청약건수가 미달된 모집총액을 최저청약단위로 나눈 건수를 초과하지 않는 경우에는 청약자의 청약금액에 관계없이 최저청약단위를 우선배정하고, 최저청약단위를 초과하는 청약분에 대하여는 그 초과 청약금액에 비례하여 최저청약단위로 안분배정합니다.
c. 상기 a, b의 방법으로 배정한 후 잔액이 발생한 경우, 그 잔액에 대하여는 제2조 제2항에 따라 인수단이 인수합니다.

3. 상기 1.~2. 의 결과에도 불구하고 미달 금액이 발생할 경우, 그 잔액에 대하여는 "인수단"의 협의에 따라 청약금액 및 청약미달금액을 배정하며, 각 "인수단"은 배정된 청약미달금액에 대해서는 자기의 계산으로 인수한다. 단, 총 금액은 각 "인수단"의 총액인수 물량 범위를 초과할 수 없습니다.

4. "본 사채"의 "인수단"은 "무보증사채 수요예측 모범규준"에 따라 "공동대표주관회사"가 납입일 당일 "본 사채"를 수요예측 및 청약의 결과 배정된 내역에 따라 배정할 것을 위임합니다. "공동대표주관회사"는 선량한 관리자의 주의의무로 이를 수행합니다.

라. 일정

1. 납입기일 : 2025년 09월 10일
2. 발행일 : 2025년 09월 10일

마. 납입장소

(주)우리은행 본점기업영업지원팀

바. 상장일정

1. 상장신청예정일: 2025년 09월 10일
2. 상장예정일: 2025년 09월 11일

사. 사채권 교부 관련

본 사채는 '주식ㆍ사채 등의 전자등록에 관한 법률'에 의거 사채를 한국예탁결제원의전자등록계좌부에 전자등록하므로, 실물채권을 발행하지 아니하며 사채권이나 등록필증의 교부 등이 존재하지 않습니다.

자. 기타 모집 또는 매출에 관한 사항

1. 본 사채권의 원리금 지급은 (주)씨제이이엔엠이 전적으로 책임을 집니다.
2. 원금상환이나 이자지급을 이행하지 아니한 때에는 해당 원금 및 이자에 대하여, 각 해당 지급기일 익일부터 실제 지급일까지의 경과기간에 대하여 서울특별시에 본점을 두고 있는 시중은행의 연체대출 이율 중 최고이율을 적용하되, 동 연체대출 최고이율이 본 사채 이자율을 하회하는 경우에는 본 사채 이자율을 적용합니다.

5. 인수 등에 관한 사항

가. 사채의 인수

나. 사채의 관리

다. 특약사항

"인수계약서"상의 특약사항은 다음과 같습니다.

II. 증권의 주요 권리내용

1. 사채의 명칭, 주요 권리내용, 발행과 관련한 약정 및 조건 등

가. 일반적인 사항

나. 기한의 이익 상실에 관한 사항 ("사채관리계약서 제1-2조 제14항)

다. 중도상환을 청구할 수 있는 권리(Call Option 등)의 부여 현황

당사가 발행하는 제27-1회 및 제27-2회 무보증사채는 무기명식 이권부 공모사채로서, 본 사채에는 Call-Option이나 Put-Option 등의 조기상환권이 부여되어 있지 않으며, 주식으로 전환될 수 있는 전환청구권 또한 부여되어있지 않습니다.

라. 사채 보유자의 권리 순위

본 사채는 선순위로서 기발행된 당사의 무담보, 무보증 사채 및 기타 채무와 동순위에 있습니다.

마. 발행회사의 의무

본 사채의 '사채관리계약서'상 발행회사의 주요 의무 및 책임 등은 다음과 같습니다.

※ 발행회사의 의무 및 책임("사채관리계약서 제2-1조 ~ 제2-8조")

2. 사채관리계약에 관한 사항

당사는 본 사채의 발행과 관련하여 한국예탁결제원과 사채관리계약을 체결하였으며, 사채관리계약과 관련하여 재무비율 등의 유지, 담보권 설정 등의 제한, 자산의 처분제한 등의 의무조항을 위반할 경우 본 사채의 사채권자 및 사채관리회사는 사채권자집회의 결의에 따라 당사에 대해 서면통지를 함으로써 당사가 본 사채에 대한 기한의 이익을 상실함을 선언할 수 있습니다. 자세한 사항은 상기한 기한의 이익 상실사유, 아래의 사채관리회사에 관한 사항 및 사채관리계약서를 참고하시기 바랍니다.

가. 사채관리회사의 사채관리 위탁조건

나. 사채관리회사, 주관회사 및 발행기업 간 거래관계 여부

다. 사채관리실적

라. 사채관리회사, 담당 조직 및 연락처

마. 사채관리회사의 권한 ("사채관리계약서 제4-1조, 제4-2조")

바. 사채관리회사의 의무 및 책임 ("사채관리계약서 제4-3조, 제4-4조")

사. 사채관리회사의 사임 ("사채관리계약서 제4-6조")

아. 기타 사항

III. 투자위험요소

1. 사업위험

당사의 사업은 크게 4개 부문으로 구성되어 있습니다. 방송채널, 광고, 티빙 사업 등이 편제되어 있는 미디어플랫폼사업, 콘텐츠 제작ㆍ판매를 비롯해 영화사업과 IP 부가사업 등으로 구성된 영화드라마사업, 음반ㆍ음원 제작 및 콘서트, 엠넷 채널 관련 사업이 포함된 음악사업, TV 커머스 및 디지털 커머스 등으로 구분된 커머스사업으로 나누어져 있습니다.

 주요 종속회사의 사업으로 스튜디오드래곤(주)을 통하여 드라마콘텐츠 기획 및 제작,미디어 플랫폼 배급, 유통 및 부가사업을 영위하고 있습니다.

[미디어플랫폼 부문]

광고수익은 일반 PP(Program Provider,방송채널사업자) 사업에서 높은 비중을 차지하는 핵심적인 수익의 원천입니다. 여기서 PP란 'Program Provider'의 약자로, 케이블 TV의 한 채널을 가지고 있는 일종의 방송 공급자를 뜻합니다. 2025년 01월 발간된 방송통신광고비 조사자료의 전망치에 따르면 2025년 총 광고수익은 약 17조 4,569억원이며, 이 중 TV, 라디오 등이 포함되어 있는 방송분야가 2조 9,615억원으로 17.0%, 신문/잡지는 2조 246억원으로 11.6%, 옥외광고는 1조 2,805억원으로 7.3%를 차지하였습니다. 그리고 PC, 모바일 등의 온라인 항목은 10조 6,480억원으로 61.0%를 차지하며 가장 큰 비중을 차지할 것으로 전망하고 있습니다.

2021년 국내 총 광고비는 전년 대비 9.9%로 2022년의 경우 전년 대비 6.5%로 큰 성장세를 보였습니다. 2023년 국내 총 광고비는 총 16조 5,410억 원을 기록하며 전년대비 0.13%의 낮은 성장률을 기록하였으나, 2024년의 경우 총 17조 원을 돌파하며 2.78%의 성장세를 기록할 것으로 전망됩니다. 또한 조사에 따르면 코로나19 이후 증가세를 보인 2021년, 2022년과 달리 2023년에는 온라인 광고와 옥외 광고 외에는 모두 감소세를 보였으나 2024년에는 일부 회복할 것으로 분석됩니다. 방송광고의 경우 2023년에 이어 2024년과 2025년 모두 감소세를 보일 것으로 예상되나 그 폭이 점차 줄어들 것으로 보이며, 신문·잡지광고를 비롯하여 옥외광고와 기타광고 역시 2024년과 2025년에는 증감추세가 크지 않을 것으로 전망됩니다. 전반적으로 총 광고비는 2022년과 2023년의 증가추세에 비해서는 다소 낮은 증가 폭을 보이겠지만 안정적인 성장세를 기록할 것으로 예상됩니다.

 세부광고유형을 살펴보면 지상파TV, 지상파DMB, 라디오, PP, 위성방송, IPTV, 신문, 잡지 등은 지난 몇 년간 마이너스 성장세를 보였습니다. 이러한 하락추세는 2024년, 2025년에도 이어질 것으로 전망됩니다. 방송광고는 2018년부터 2020년까지는 꾸준히 하락세를 보여왔지만 2021년의 경우 전년대비 16.33% 상승하였습니다. 하지만 2022년은 전년 대비 -0.8%, 2023년은 전년 대비 -15.7% 하락을 기록하였습니다. 옥외광고의 경우 코로나19 이후 2021년 전년 대비 11.3% 상승하였으며 2022년 15.0%, 2023년 14.2%의 성장률을 기록하였습니다. 온라인 광고비의 경우 2018년부터 2023년에 이르기까지 높은 성장률을 기록하였으며 이러한 성장세는 2024년, 2025년까지 이어질 것으로 전망됩니다.

2022년도 대비 2023년도 매체별 광고비 성장률을 살펴보면 방송부문 중 지상파TV는 19.4%, 지상파 DMB는 41.9%, PP 부문은 13.9%, IPTV 부문은 24.7% 하락하는 모습을 보였습니다. 또한 신문, 잡지 등의 인쇄광고나 옥외광고 등의 전통적 광고 매체는 코로나 이전인 2019년 수준을 회복하지 못하고 있는 것으로 판단됩니다. 이와 대비되게 온라인 부문의 경우는 PC는 9.1%, 모바일 부문에서는 7.1% 성장하였으며 전체 광고비에서 차지하는 비중은 56.6%를 차지하며 단일 매체 최고 광고비를 기록하고 있습니다. PP부문은 코로나 19로 인하여 2020년 광고시장이 위축된 영향으로  2021년 15.4%의 성장률을 기록하였으나 2018년 PP부문의 광고비가  1조 9,902억원임을 감안하면 2023년의 광고비가 1조 8,527억원으로 오히려 역성장하는 모습을 보이는 바, 시장의 성장률이 정체되어 있다고 판단됩니다.

이처럼 부문별 성장률이 극명한 대비를 보이는 요인으로는 주요 광고 매체가 TV를 비롯한 전통적인 방송매체에서 모바일 등의 새로운 매체로 이동한 것을 들 수 있습니다. 특히 전체 광고비 중 온라인 부문이 차지하는 비중은 2019년 45.2%, 2020년 53.3%, 2021년 56.3%, 2022년 52.7%, 2023년 56.6%로 지속적으로 상승하고 있습니다. 이러한 시장의 변화에 적극적으로 대응하여 광고 소비자의 기호에 부합하는 매체 및 플랫폼 개설을 하지 못할 경우 당사의 수익성이 저하될 수 있습니다.

 한편, 2016년부터 2022년까지 CJ계열의 PP 관련 방송광고 매출은 연평균 3.89% 수준으로 증가하는 모습을 보이다 2023년 3,131억원을 기록하며 전년 대비 큰 폭으로 하락하였습니다. 한편 KBS, MBC, SBS 지상파 3사의 광고매출은 계속해서 감소하는 추세를 보이고 있으며, 2017년 이후로는 지상파 3사 모두 종편PP보다 낮은 광고 매출액을 기록하고 있습니다.

이는 과거 절대적인 우위에 있었던 지상파 방송사업자의 영향력이 축소되는 한편 자체 콘텐츠 제작에서 양적으로도 질적으로도 성장한 PP의 경쟁력 강화와 무관하지 않습니다. 당사의 경우에도 최근 <선재 업고 튀어>, <슬기로운 의사생활> 시리즈, <여신강림> 등 높은 화제성을 일으킨 TV 드라마와  <삼시세끼>, <서진이네>, <뿅뿅지구오락실> 시리즈 등의 예능을 제작하며 지상파 프로그램의 시청률에 뒤지지 않거나 오히려 이를 상회하는 앵커 프로그램이 매년 증가하면서 PP업계 1위 업체로서 광고시장에서의 영향력을 강화하고 있으나 당사의 2023년 방송광고매출은 전년대비 하락하였습니다. 다만 이는 당사의 업계 내 경쟁력과 무관하게 광고산업의 성장 둔화에 따른 영향에 따른 것으로 분석되며 2024년 방송사업자의 광고매출이 2조 2,964억을 기록하며 2023년 2조 4,983억 대비 -8.1% 하락함에 따른 것으로 판단됩니다.

방송광고수입에 대한 수익의존도가 높은 국내 방송사의 영업실적은 국내 경기와 광고 시장 상황에 직접적인 영향을 받고 있습니다. 광고시장은 국내 경기상황 및 올림픽, 월드컵 등 대형 이벤트에 민감하게 반응하는 특징을 보입니다.

광고시장의 성장률은 내수경기에 영향을 받기 때문이기도 하지만, 전반적으로 구조적인 성숙기 진입에 따른 것으로 평가되고 있습니다. 이는 스마트폰, IPTV등 뉴미디어의 발달과 함께 광고 플랫폼은 증가한 반면 광고 수요의 증가가 다소 제한되어 있기 때문으로 분석됩니다. 즉 TV 시청이 가능한 플랫폼이 다양해지면서 시청률을 확보하려는 경쟁은 치열해졌으나, 이에 따른 광고 수주 증가는 제한되어 있어 광고주의 협상력이 증가하는 동시에 광고시장의 성장성이 둔화된 것으로 판단됩니다. 주요 수익의 원천이 되는 광고시장의 성장둔화는 향후 당사의 매출 증가를 제한하는 직접적인 원인이 될 수 있으며, 또한 광고 수주 경쟁이 더욱 치열해져 수익성을 잠식하는 간접적인 원인으로도 작용할 수 있습니다. 이에 당사의 재무건전성 및 수익성이 향후 악화될 가능성이 있으므로, 투자자께서는 이 점 유의하시기 바랍니다.

TV시청을 비롯한 방송서비스는 대부분의 가구에서 이용하는 일상재적 성격을 보임에 따라 경기민감도가 매우 낮은 편에 속합니다. 이에 따라 경기변동과 무관하게 전체 가구 시청률은 큰 변동없이 일정 수준을 유지하고 있으며, 유료방송서비스의 경우 이러한 특성으로 인하여 가입자 수가 지속적으로 확대되었습니다. 하지만 광고수입을 주 수입원으로 하는 지상파 및 PP의 경우 경기변동에 따른 매출변화가 크게 나타나고 있습니다. 이와 같이 당사의 방송사업부문은 시청자 수 외에도 광고주의 경기 민감도에 의해 영향을 받는 정도가 크며, 이에 따라 국내의 경기변동 및 소비지출 등에 의한 업황의 변동성이 높은 것으로 판단됩니다.

gdp, 총광고비 비교

2025년 1월 발간된 방송통신광고비조사 보고서에 따르면 총 광고비는 2015년~2019년까지 양호한 성장률을 보이다 2020년 코로나19로 인하여 -2.1% 역성장하였습니다. 또한 2023년 국내 광고시장의 광고비 성장률은 2022년 대비 소폭 상승한 0.1% 기록하였으며 2024년 2.8% 성장, 2025년 2.7% 성장할 것으로 추정됩니다.  

국내 GDP 성장률은 2017년 이후 점차 하락하는 추세를 보이고 있으며, 2015년~2024년까지 평균 총 광고비 성장률은 4.22%를 기록하였습니다. 기업은 경기 호황기에 광고비 지출을 더욱 확대하고 경기가 저하되는 시기에는 비용 통제를 위해 광고비 집행을 축소하여 경기에 매우 민감하게 반응하는 경향이 있습니다. 광고수입에 대한 수익의존도가 높은 국내 PP기업의 영업실적은 국내 경기와 광고시장 상황의 영향을 직접적으로 받고 있습니다.

이렇듯 광고를 집행하는 광고주의 기업체감경기를 반영한 광고지수인 광고경기 전망지수(KAI, Korea Advertising Index)는 매체 간 경기지표 산출 및 매월 누적된 조사결과를 통해 광고 경기의 변화 추이를 파악하고, 시계열 자료를 통해 광고경기 회복 시기 및 향후 광고산업동향의 단기적인 예측에 활용됩니다. KAI가 기준치인 100인 경우 '광고비 증가' 응답업체수와 '광고비 감소' 응답업체수가 같음을 의미하고, 100 이상인 경우에는 '광고비 증가' 응답 업체수가 '광고비 감소' 응답 업체수보다 많음을, 100 이하인 경우에는 그 반대임을 나타내고 있습니다. 2025년 1월 광고경기 동향지수는 100.9로 전망지수(100.4)를 초과하여 지난달 12월 전망치보다 많은 광고비 집행이 이루어졌음을 확인할 수 있습니다.

매체별로 구분하여 살펴보았을 때 종합편성TV를 제외한 모든 매체의 전망지수가 전월 대비 상승할 것으로 전망되었으며, 2025년 1월 동향지수는 라디오를 제외한 모든 매체에서 직전조사 수치 대비 상승세를 보였습니다. 특히 지상파TV가 101.6로 가장 높은 전망지수를 보였습니다. 종합 기준 전년 동월 대비 2월 전망의 경우 98.6을 나타내었습니다.

이와 같이 광고산업은 경기변동에 민감하며, 나아가 계절 및 국내외 이벤트에도 영향을 받습니다. 연도별 및 분기별로 스포츠 이벤트, 선거 등 광고 특수의 존재 유무에 따라 그 규모가 변동하는 광고시장은 스포츠 중계 채널과 보도 채널을 보유하고 있지않은 PP의 경우 지상파방송사 및 경쟁 PP에 일시적으로 광고수요를 잠식당할 위험이 있고 광고주의 광고단가 인하 압력 등에 직면할 수 있습니다. 또한 계절적 특성에 따라 광고매출이 줄어드는 분기에는 현금흐름 및 유동성이 상대적으로 축소될 가능성도 존재하므로, 투자자께서는 이 점 유의하시기 바랍니다.

 방송산업은 우리나라를 비롯한 대부분의 국가에서 규제에 따른 제약이 많은 산업에 속합니다. 이는 방송의 공적 책임 및 공정성을 지킴과 동시에 여론의 자율성 및 다양성을 확보하기 위한 것이 주된 목적이라 할 수 있습니다. 이처럼 사회적인 영향력이 강한 만큼 정부의 규제가 강한 산업으로, '방송법', '신문법', '방송광고판매대행 등에 관한 법률' 등의 법령을 통해 기업의 소유구조, 신규 진입, 방송운영, 광고영업활동 등에 있어 일정 수준 제약을 받고 있습니다. 이러한 규제들은 일반적으로 소유규제, 내용규제, 기술규제 등으로 구분할 수 있습니다.

 정부는 방송 관련 기업의 경쟁력을 강화하고 광고시장 규모를 확대시키기 위한 각종 규제 완화를 추진하였으며, 지금까지 관련 법령 개정을 통해 방송사 소유제한이 완화되었습니다. 종합편성채널과 민영미디어랩, 광고총량제의 도입과 지상파TV의 중간광고 허용 추진 등이 이루어졌으며, 최근 IPTV 사업자가 전체 PP 채널의 1/5 이상을 소유하거나 영향력을 갖지 못하도록 규제하던 경영 제한을 폐지하는 개정안을 공포한 바 있습니다.

 이러한 규제 완화는 광고단가의 현실화, 신규 광고수요의 창출, 편성효율성 제고를 통해 외형 성장의 기회로 이어질 수 있는 한편, 신규 사업자의 시장진입, 시청률과 광고수주에 대한 경쟁 심화의 요인이 될 수 있습니다. 방송 규제 완화에 따라 신문사가 참여한 4개 종합편성채널이 2011년 12월 개국하였고, 이는 신문사에 있어 방송산업 진출을 통한 새로운 성장동력의 확보라는 점에서 긍정적일 수 있겠으나, 4개 방송채널이 추가됨으로써 방송시장의 시청률과 광고유치 경쟁이 더욱 가속화되는 요인이 되기도 하였습니다.

 이와 같이 특정 시점의 대내외 환경에 따라 방송사업자에게 불리한 정책이 펼쳐질 가능성도 상존합니다. 이러한 정책의 방향성 및 시기의 불확실성은 당사의 사업 환경에 불확실성을 증대시키며, 수익성 및 재무안정성에 부정적 요인으로 작용할 수 있습니다. 투자자께서는 이 점 유의하시기 바랍니다.

PP사업은 사업지역이 국내로 한정되어 있으며, 당사의 경우 사업부문의 수출 비중이 낮아 국내 광고시장의 변화, 유료방송 가입자 수 등 내수 요인으로 인하여 산업의 규모와 성장성이 크게 영향을 받고 있습니다. 이러한 내수 의존도를 줄이기 위하여 당사는 글로벌 진출을 위한 다양한 시도와 노력을 지속하고 있으며, 방송프로그램 판매 등을 통해 수출 확대를 꾸준히 도모하고 있습니다. 하지만 여전히 당사의 미디어 부문의 내수 부문의 비중이 높은 상태라 할 수 있으며, 실제로 당사의 미디어플랫폼 부문의 수출 비중은 2025년 상반기 누적기준 6.72%로 전년 동기 대비 0.05%p.의 상승세를 나타내었습니다.

이렇듯 내수 비중이 높은 현상의 주요 원인으로는 국가별로 상이한 제도와 문화적 특성에 따른 해외 소비자 니즈 충족의 어려움을 들 수 있습니다. 또한 글로벌 OTT사의 진출이 활발히 진행되고는 있으나, 대부분의 국가에서는 미디어 산업과 관련하여 엄격한 진입장벽 및 제도를 적용하고 있어 해외 진출이 용이하지 않은 점 역시 주요 요인으로 작용하고 있습니다.

방송산업의 경우 방송프로그램 제작비가 선투입되고 제작된 콘텐츠의 성공 여부를 예측하기 어려운 점이 실적 변동성을 확대시키는 요인이 되기도 합니다. 그러나 한편으로는 한 번 제작된 콘텐츠는 추가 비용을 거의 투입하지 않고 다양한 플랫폼에 판매할 수 있으며, 해외로 판권을 수출하는 등 반복적 활용이 가능함과 동시에 부가가치를 높일 수 있기 때문에 우수한 콘텐츠의 제작은 영업실적을 크게 향상시킬 수 있는 요인으로 작용합니다. 이에 당사는 해외 경쟁력 강화를 위하여 방송 및 영화 분야의 글로벌 진출 확대를 위하여 다방면으로 지속적인 노력을 다하고 있습니다. 실제로 tvN, OCN 등 다수 채널에서 방송되는 드라마 콘텐츠의 해외 수출 및 관련 VOD 수익이 최근 뚜렷한 증가세를 보이며 방송사업 부문 매출 성장에 기여하고 있습니다.

당사는 2016년 5월 1일을 분할기일로 하여, 드라마 사업부문을 분할하여 콘텐츠 제작 등을 전문적으로 영위하는 스튜디오드래곤(주)를 설립하면서 제작역량을 강화했고, 해외의 제작사들과 현지 콘텐츠 합작을 확대해 나갈 계획입니다. 플랫폼 영역에서는 tvN Asia 채널 리브랜딩을 신설하여 아시아권 영향을 강화하고, 티빙의 글로벌 진출을 추진하는 등 디지털 사업역량 역시 확대해나갈 계획입니다. 하지만 앞서 기술한 바와 같이 해외 진출의 여러 비우호적 요인으로 인하여 매출 확대 측면에서의 불확실성은 앞으로도 상존할 것으로 예상됩니다. 과거 사드(THAAD) 도입과 관련하여 중국의 전방위적인 제재가 문화산업에 여전히 직간접적인 영향을 미치고 있는 점을 감안하면 당사의 중국 내 사업 변동성 위험이 존재하기도 합니다. 당시 실제로 한류문화의 중심 역할을 하던 한국드라마의 중국 내 상영이 제한된 바 있으며, 국내 활동 연예인의 중국 방송 출연 금지, 콘텐츠 제작 관련 인력 교류 차단 등 문화산업에 대한 강력한 제재는 지속되고 있으며, 향후 국내외 정치·경제 상황에 따라 심화될 위험도 존재합니다. 상기 서술한 다양한 요인에 따른 당사의 해외 진출 관련 위험 요소가 존재하므로 투자자께서는 이 점 유의하시기 바랍니다.

과학기술정보통신부에서 발표한 '2024 인터넷이용 실태조사'에 따르면, 국내 인터넷 보급 현황은 성숙 단계로 대부분의 가구에서 인터넷 접속(99.97%)이 가능하며, 컴퓨터(77.2%), 스마트폰(98.9%)등 기기 보유율의 경우 전년대비 소폭 감소하였으나 여전히 높은 인터넷 접근성을 보이는 것으로 판단됩니다. 개인 인터넷 이용률은 94.5%로 이용시간이 늘고, 일상회복에 따라 상업시설, 공공시설, 이동중 등 외부에서의 인터넷 이용도 증가한 것으로 나타났습니다. 코로나19를 계기로 중,장년층을 중심으로 크게 증가한 인터넷 쇼핑 및 인터넷 뱅킹 이용은 지속적으로 유지되면서 정착하는 모습을 보이며, 인터넷 기반 경제활동의 연령대가 점차 확산되고 있는 모습을 보이고 있습니다.

 인터넷을 이용하는 목적으로는 '커뮤니케이션'이 97.7%로 가장 높았으며, 다음으로 자료 및 정보 획득(95.9%), '여가활동'(95.1%), 홈페이지 등 운영(59.1%) 등의 순으로 조사되었습니다. 인터넷 연결로 다양한 동영상 시청이 가능한 스마트TV 보유율 또한 78.1%로 일반 TV 보유율인 36.7%를 크게 앞지르는 등, 인터넷 서비스를 통한 문화생활 영위가 대폭 확대되었음을 알 수 있습니다.

한편, 2013년 국제전기통신연합(International Telecommunication Union, ITU)은 디지털 네이티브에 대해서 '14~ 25세 중 최소 5년 이상 활동적으로 인터넷을 사용한 사람' 이라는 기준을 삼고 세계 각국의 디지털 네이티브 현황을 실증적으로 측정한 보고서를 발표한 바 있습니다. ITU에서 발간한 'Measuring the Information Society 2013(MIS)' 보고서에 따르면 한국 15~24세 연령층의 99.6%가 디지털 네이티브에 해당하는 것으로 나타나 세계 최고 수준으로 조사되었고, 이후에도 현재까지 이러한 기조는 유지되고 있습니다.

이처럼 한국 젊은 세대의 디지털 기기 이용 수준은 세계에서 가장 높은 수준이며, 글로벌 온라인 동영상 제공 서비스(OTT ; Over The Top, 동영상 스트리밍 서비스)시장의 성장과 모바일 이용의 증가로 방송영상 콘텐트의 유통 플랫폼은 확장을 거듭하고 있습니다. 한국콘텐츠진흥원에서 발표한 '2024 방송영상 산업백서'에 따르면, 전 세계적으로 OTT시장이 급속도로 성장하면서 2022년 OTT 동영상 매출은 1,057억 달러의 매출을 기록했습니다. 또한 2023년의 OTT시장규모는 1,277억 달러, 2024년은 1,445억 달러, 2025년은 1,505억 달러로 추정되며, 2023년 이후 5년간 글로벌 OTT 시장의 연평균 증감률(CAGR)은 6.78%를 나타낼 것으로 전망됩니다.

이렇듯 OTT가 주요 영상 플랫폼으로 부상한 배경은 다양한 콘텐츠와 이용의 편리성으로 분석됩니다. 구체적으로 기존 플랫폼의 경우 이용자가 시청을 원하는 콘텐츠를 개별적으로 구매하거나, 플랫폼에서 제공하는 편성에 따라 지정된 시간에 콘텐츠를 소비할 수 있었던 것과 달리, OTT는 플랫폼 내에 구비된 콘텐츠를 이용자가 원하는 시간에 자유롭게 소비할 수 있다는 점에서 이점이 있으며 인터넷 망에 접속 가능한 디바이스에서 자유롭게 접속하여 개인의 계정을 활용한 콘텐츠 시청이 가능하기 때문입니다.

 최근 OTT시장은 스마트폰의 성능과 5G서비스의 발달로 인하여 과거 지상파 TV, 유료 유선방송, IPTV 등을 통해 영상 콘텐츠를 소비하던 것이 스마트폰을 통한 대체가 가능해지면서 급격한 성장을 나타내고 있습니다. 2016년 가장 먼저 한국에 진출해 선점효과를 누리고 있는 넷플릭스는 2020년 이전에 이미 전 세계 가입자 수 2억 명을 돌파하였으며, 코로나19 확산으로 2021년 이후 더 많은 가입자 수를 확보 및 유지하면서 시장 내 지배적 위치를 차지하고 있습니다. 그럼에도 불구하고 국내 OTT 플랫폼 기업은 우수한 콘텐츠 제작 역량을 보유한 국내 제작사와 밀접한 관계를 활용한 콘텐츠 역량을 기반으로 글로벌 OTT 플랫폼과의 경쟁에서 경쟁력 확보를 위한 움직임을 가져가고 있습니다. 국내의 경우 당사와 콘텐트리중앙이 2020년 10월 공동으로 설립한 티빙은 2022년 12월 KT 시즌(seezn)을 흡수 합병하며 구독자 수 증가 및 콘텐츠 확장 등의 외형 성장을 도모하였으며, 당사와 콘텐트리중앙에 이어 KT스튜디오지니가 티빙의 3대 주주가 되었습니다. 국내 OTT 점유율 2위 사업자인 티빙은 드라마 '선재 업고 튀어'와 국내 프로야구 중계 등 콘텐츠 역량을 활용하여 2024년 5월 28일 기준 처음으로 넷플릭스보다 긴 시청시간을 기록하며 화제를 모았습니다. 그 외에도 쿠팡플레이가 2021년 7월 싱가포르 OTT 플랫폼 훅(HOOQ)를 인수하는 등 성장하는 OTT시장을 선점하기 위한 국내 경쟁 역시 심화되고 있습니다.

국내 OTT 사업자의 경우 한국 콘텐츠에 연간 6,000~8,000억원을 투자하는 것으로 분석되는 넷플릭스와 같은 글로벌 OTT와의 경쟁으로 인해 콘텐츠 투자 부담이 커지고 있는 상황입니다. 글로벌 OTT 사업자의 경우 한국 콘텐츠에 투자할 때 국내뿐 아니라 세계 시장에서 가입자를 유치할 수 있어 공격적인 투자가 가능하지만 국내 OTT 사업자는 국내 영업에만 의존하고 있어 투자금액 이상의 이익을 얻기가 힘든 것으로 분석됩니다. 최근 <오징어 게임> 등 한국 콘텐츠의 세계적 가치가 높아지고 글로벌 OTT 사업자의 투자 수준에 맞춰 한국 콘텐츠 제작비가 상승함에 따라 티빙, 웨이브와 같은 국내 OTT 사업자의 부담은 가중되고 있습니다.

모바일 인터넷 환경이 발달함에 따라 향후 모바일을 이용한 콘텐츠 소비가 타 매체 대비 지속적으로 증가할 것으로 전망되고 있습니다. 향후 드라마 콘텐츠는 과거 방송채널 안에서의 경쟁을 넘어 텍스트 콘텐츠, 웹툰, SNS 등 다양한 매체들과 직·간접적인 경쟁이 이루어질 것으로 예상됩니다. 또한 드라마 콘텐츠를 언제든 OTT를 통해 시·공간에 구애받지 않고 시청할 수 있게 되었고, 이러한 시청방식의 변화는 드라마 영역에서 콘텐츠 확보에 대한 경쟁을 가속화 시킴에 따라 드라마 수요는 확대될 것으로 판단됩니다. 당사가 이러한 기술의 흐름, 소비자의 콘텐츠 소비 행태 변화 등의 환경에 적절히 대응하지 못한다면 당사의 수익성에 부정적 요인으로 작용할 수 있습니다. 투자자께서는 이 점 유의하시기 바랍니다.

 최근 국내 미디어 시장은 기존의 공중파, IPTV에서 인터넷스트리밍방송(OTT) 위주로 급속히 재편되는 양상을 보이고 있습니다. 콘텐츠 사용료와 관련하여 OTT 출범 초기에는 사용자 수가 많지 않아 IPTV와 연계하여 책정된 사용료를 받아왔습니다. 하지만 이용자 수가 증가하며 OTT가 미디어 시장의 주축이 된 현 상황에 맞추어 당사는 최근 IPTV 및 OTT 사업을 영위중인 주요 사업자에게 사용료 인상을 통한 사용료 정상화를 요구하였습니다. 현재 콘텐츠 이용료의 인상을 두고 IPTV 및 OTT 사업자와 이견을 보이며 이러한 상황은 고착화된 상태입니다.

 현재 SK브로드밴드, KT, LG유플러스 등의 IPTV 및 OTT 사업자를 통한 당사의 콘텐츠가 활발하게 소비되고 있으나, 향후 콘텐츠 이용료를 둘러싼 갈등으로 인하여 해당 플랫폼을 통한 당사의 콘텐츠 공급이 중단 혹은 감소될 수 있습니다. 당사의 미디어 콘텐츠는 기존 IPTV 및 OTT 채널뿐만 아니라 당사의 자회사인 TVING을 통해서도 소비할 수 있으며, TVING의 경우 2020년 10월 출범 이후 유료가입자수가 꾸준히 증가하여 OTT시장 점유율을 확대하고 있는 추세입니다. 와이즈앱·리테일의 조사 결과에 따르면, 2025년 06월 기준 OTT 전체 월간 활성 사용자 수는 2,089만명을 기록하였습니다.

하지만 향후 기존 주요 IPTV 및 OTT사의 고객 장악력 등을 고려할 때, 갈등 심화에 따른 후속 조치로 당사 콘텐츠의 서비스의 중단이 될 경우, 고객 노출의 감소에 따른 잠재 수요 확장 제한과 더불어 당사의 수익성에 부정적 요인으로 작용할 가능성이 존재합니다. 투자자께서는 이 점 유의하시기 바랍니다.

[커머스사업 부문]

당사가 영위하는 홈쇼핑사업을 포함한 유통업은 최종소비자를 주요 대상으로 하고 있습니다. 이러한 소매유통업 특성상 당사의 경영실적은 국내외 경기를 비롯하여 소비심리, 소득 및 소비 지출의 변화 등과 밀접한 관련성을 갖고 있습니다.

유통업체들이 직접적으로 체감하는 경기를 조사한 소매유통업 경기전망지수(RBSI: Retail Business Survey Index) 추이를 살펴보면, 2018년 이후 미중무역분쟁 격화 및 글로벌 경기둔화가 지속되며 소매유통업 경기전망지수는 점차 하락하기 시작하였으며, 2020년 2분기 조사에는 코로나19 확산의 영향으로 최저치인 66을 기록하였습니다. 하지만 2021년 2분기들어 백신 보급 확대와 더불어 코로나19로 인하여 감소한 국내 수출이 회복세를 보임에 따라 소매유통업 경기전망지수는 103을 기록하며 기업들의 경기 전망 회복에 대한 기대감을 나타내었습니다. 하지만 2021년 4분기부터 최근 2025년 2분기에 이르기까지 100을 하회하는 수치를 나타내며 체감경기가 꾸준히 하락했으나, 2025년 3분기 27포인트 급등하며 2021년 3분기 106포인트를 기록한 이래 4년만에 기준치를 상회한 전망치를 나타냈습니다.

 이와 같이 유통업체들이 체감하는 소매유통업 경기전망지수가 지속적으로 낮은 수치를 기록했던 원인은 고금리 및 고물가 지속으로 경기 회복이 지연되었으며 특히 최근 국제 정세 및 국내 정치적 불안정성 등에 의한 것으로 분석됩니다. 특히 본 조사를 진행한 '대한상공회의소'에 따르면 "소비자 물가가 안정세에 접어들었으나 그간의 누적된 물가 상승으로 높아진 가격이 부담으로 작용할 수밖에 없는데다 계속된 금리인상에 따른 가계 부채 부담으로 소비심리 회복이 이루어지지 못한점"을 부정적인 경기전망지수의 주요원인으로 지목하였습니다. 다만, 2024년 및 2025년 1분기~2분기 평균 RBSI는 각각 81.5, 76.0을 기록하며 2023년 평균 RBSI인 74.3에 대비 소폭 상승하여 소비시장 위축 심리가 완화되고 있는 기조로 전환되고 있음을 보여주었으며, 2025년 3분기 102를 기록하며 긍정적인 경기전망을 보였습니다. '대한상공회의소'의 코멘트에 따르면 "주식시장 상승세, 금리 인하 기대감 등과 함께, 새정부에 대한 기대감과 소비쿠폰 지급 등 소비 진작책이 여름 휴가철과 시너지를 낼 것으로 기대됨에 따른 것"이라고 분석하였습니다.

통계청에서 발표하는 소매업태별 판매액 지수를 살펴보면 2024년 기준 백화점(130.5), 무점포 소매(116.0)을 기록하며 2020년 대비 큰 폭으로 상승하였으나 대형마트(93.1), 면세점(80.8), 슈퍼마켓 및 잡화점(84.9), 전문소매점(98.5)를 기록하며 2020년 의 판매액을 하회하고 있습니다.