사 업 보 고 서
(제 26 기)
사업연도 | 2024년 01월 01일 | 부터 |
2024년 12월 31일 | 까지 |
금융위원회 | |
한국거래소 귀중 | 2025 년 03 월 21 일 |
제출대상법인 유형 : | 주권상장법인 |
면제사유발생 : | 해당사항 없음 |
회 사 명 : | 주식회사 코난테크놀로지 |
대 표 이 사 : | 김 영 섬 |
본 점 소 재 지 : | 서울특별시 서초구 강남대로 327, 6,7,9층 |
(전 화) 1533-1614 | |
(홈페이지) http://konantech.com | |
작 성 책 임 자 : | (직 책) 상무 (성 명) 임완택 |
(전 화) 1533-1614 |
【 대표이사 등의 확인 】
![]() |
250321 대표이사등의확인 |
I. 회사의 개요
1. 회사의 개요
가. 주요 사업의 내용
다양한 산업현장의 여러 업무영역에서 AI 기술 제품을 도입해서 업무혁신을 하려는 수요가 빠르게 증가하고 있습니다. 코난테크놀로지는 "사람처럼 보고, 듣고, 이해하고, 말하는 AI기술"을 발전시켜 산업현장에서 스마트워크를 실현하고 생활공간에서 스마트라이프를 돕기 위해 연구하고 있습니다.
당사는 주요 기반기술군을 Text AI 및 Vision AI로 분류 하고 있으며, 현재 8제품으로 라인업됩니다. Text AI에는 코난서치, 코난애널리틱스, 펄스케이, 코난챗봇/코난챗봇+, 코난 LLM으로 구성되어 있으며, Vision AI에는 코난와처, 코난보이스, 코난리스너로 구성되어 있습니다. 각 부문별 주요 제품과 매출 비중은 다음과 같습니다.
사업부문 | 제품군 및 주요제품 | 2022년 매출비중 |
2023년 매출비중 |
2024년 매출비중 |
Text AI | 코난서치, 코난애널리틱스, 펄스케이, 코난챗봇/코낫챗봇+ 코난 LLM |
84.79% | 63.23% | 84.14% |
Vision AI | 코난와처, 코난보이스, 코난리스너 | 15.22% | 36.77% | 15.86% |
2024년 매출은 전년 대비 1,890백만 원 증가한 26,318백만 원으로, 7.74% 상승하였습니다. 이는 챗봇 기술이 질문 응답을 넘어 사용자의 맥락을 이해하고, 고도화된 AI 기술을 적용하여 다양한 분야에서 효과적으로 활용된 결과입니다.
특히, 아이돌봄 통합지원 플랫폼 사업 등의 프로젝트가 성공적으로 자리 잡으며, AI 기술이 비즈니스 효율성 증대에 실질적으로 기여하고 있음을 보여줍니다. STT, TTS는 물론 LLM을 적용한 외국어 동시 대화 시스템 '코난챗봇+' 의 신규 매출이 성장세를 보이는 등 공공 및 기업에서 생성형 언어모델 활용한 챗봇 수요가 지속적으로 증가하고 있음을 보여줍니다.
이와 함께, 애널리틱스와 펄스케이 같은 AI 분석 도구의 수요도 꾸준히 증가하는 추세이며, '코난서치'도 매출이 확대되었습니다. 기업과 공공기관의 빅데이터 검색 및 활용 수요가 늘어나면서, 코난서치 기반의 AI 검색 기술이 보다 다양한 산업에서 적용되고 있는 점이 주요 요인으로 작용했습니다.
2024년 영업비용은 전년 대비 4,996백만 원 증가한 40,419백만 원을 기록했습니다. 이번 비용 증가는 코난 LLM을 포함한 AI 기술 개발 및 AI 기반 제품화를 추진하는 과정에서 연구개발 및 지원 인력 확충, 개발 장비 감가상각 비용, 그리고 플랫폼 사업 완료에 따른 일부 외주 비용이 반영된 결과입니다.연구개발 및 영업 지원 인력 확충을 통해 AI 기반 제품화가 완료되었으며, 이를 바탕으로 국방 및 공공기관 등 다양한 고객사의 증가하는 수요에 신속하고 유연하게 대응할 수 있는 기반을 마련했습니다. 앞으로는 제품 개발 사이클을 고려하여 인력은 제한적 일것으로 보이며, 수주가치평가(Value Review Board[VRB])를 통한 면밀한 수익성 분석과 외주 비용 관리 강화를 통해 수익성을 지속적으로 개선해 나갈 예정입니다.
전체 계약 수주 잔고는 2024년 말 기준 18,680백만 원으로, 2021년 말 5,017백만 원 → 2022년 말 13,037백만 원 → 2023년 말 15,003백만 원으로 지속적인 증가세를 보이고 있습니다. 2024년 6월에는 국내 첫 대형 LLM 공공 도입 사업인 한국남부발전의 '생성형 AI 구축 및 학습 용역' 계약이 체결되었으며, 7월부터 프로젝트가 본격적으로 진행되었습니다. 이와 함께, 중대형 규모의 생성형 언어모델 기반의 파이프라인이 꾸준히 확대되고 있으며, 이를 통해 당사의 매출 성장에 긍정적인 영향을 미칠 것으로 기대됩니다.
특히, 올해는 AI의 일상화와 산업 고도화가 본격적으로 추진됨에 따라, 생성형 언어 모델의 본격적인 공공기관 도입이 시작되고 있으며, 민간 부문에서도 관심이 증가함에 따라 생성형 AI 시장의 규모 및 적응 산업분야가 지속적으로 성장할 것으로 기대됩니다. 또한, DeepSeek를 계기로 AI 추론 비용 절감 등의 방법론이 제시되면서, 이에 대한 관심이 확산되고 기업 등에서 AI를 활용하고자 하는 흐름이 시장 전반에 걸쳐 확산되고 있습니다.
당사는 수주 잔고와 별도로 연구개발을 위한 다양한 정부 과제를 통해 기술 역량을 강화하고 있습니다. 최근 11월 체결된 '디지털트윈을 활용한 인공지능 파일럿 개발 및 무인기 탑재 실증' 과제는 약 50억원의 연구비를 지원받는 프로젝트로, 무인기 및 자율비행 관련 기술 개발을 목표로 합니다. 해당 과제는 디지털트윈 시뮬레이터와 AI 파일럿 소프트웨어 개발을 포함하며, 전장 환경에 맞춘 자율 비행 기술을 검증하게 됩니다.
이와 함께, 당사는 국방 분야에서 ▲국방 지능형플랫폼 구축사업(국방부) ▲전국 합동화력 운용체계 성능 개량(방위사업청) ▲장비판독 AI 모델 개발(육군항공사령부) ▲스마트 인재관리시스템 구축(국군재정관리단) ▲AI 기반 공중무인체계 영상 통합분석 기술 실증 사업(해병대사령부) 등의 다수 프로젝트 수주를 통해 안정적인 매출 성장 기반을 마련하고 있으며, 최근 10월 공군 전력지원체계사업단의 AI 기반 ACMI 수집분석체계 구축 사업을 체결하여 국방 분야의 지속적인 확대가 이루어지고 있습니다.
따라서 공공, 국방 및 민간 시장에서의 생성형 AI 매출 확대를 추진하며, AICC, 코난챗봇+ 등 솔루션을 고도화하고, 생성형 AI를 적용한 맞춤형 솔루션을 강화할 계획입니다. 또한, 국방 AI 사업부를 신설하여 국방 AI 플랫폼, 지능형 감시·정찰, 디지털트윈 기반 AI 솔루션 개발을 본격적으로 추진하고 있습니다. 이를 통해 생성형 AI 및 국방 AI 기술을 핵심 성장 축으로 삼아, AI 제품의 응용 범위를 더욱 확장하고 시장 경쟁력을 높여 나갈 예정입니다.
당사의 연구소는 현재 'Human Language Understanding 기술'을 연구하는 '언어음성연구소'와 'Video Understanding 기술'을 연구하는 '비전AI연구소'를 설립하여 핵심기술 연구에 집중하고 있습니다. 뿐만 아니라 ▲스마트팩토리 장비 건전성 관리를 위한 NPU 기반 AI 예지분석 SaaS 개발 및 사업화 ▲점차 강화되고 있는 윤리 정책에 발맞춰 유연하게 진화하는 인공지능 기술 개발 연구 ▲플래그앤플레이 방식으로 설명 가능성을 제공하는 인공지능 기술 개발 및 인공지능 시스템에 대한 설명 제공 검증 ▲AI기반 화력운용시스템 개발실증 ▲태스크에 무관한 자가 인지 및 학습 기반 범용 인공지능 핵심 기술 개발 ▲초거대 AI 모델을 활용한 공공 업무 효율성 검증 PoC 등 여러 국책 연구과제를 수행하면서, 국내 인공지능 기술역량 강화에도 이바지 해나가고 있습니다.
사업의 내용 및 신규 사업에 대한 상세 내용은 제2부 「Ⅱ. 사업의 내용」을 참조하시기 바랍니다.
나. 연결대상 종속회사 개황
1. 연결대상 종속회사 현황(요약)
(단위 : 사) |
구분 | 연결대상회사수 | 주요 종속회사수 |
|||
---|---|---|---|---|---|
기초 | 증가 | 감소 | 기말 | ||
상장 | - | - | - | - | - |
비상장 | - | - | - | - | - |
합계 | - | - | - | - | - |
※상세 현황은 '상세표-1. 연결대상 종속회사 현황(상세)' 참조 |
1-1. 연결대상회사의 변동내용
구 분 | 자회사 | 사 유 |
---|---|---|
신규 연결 |
- | - |
- | - | |
연결 제외 |
- | - |
- | - |
다. 회사의 법적ㆍ상업적 명칭
당사의 명칭은 '주식회사 코난테크놀로지'라고 표기하며, 영문명은 Konan Technology Inc라고 표기합니다.
라. 설립일자
당사는 1999년 4월 17일 '주식회사 코난테크날리지'로 설립되었으며, 2001년 5월 9일 '주식회사 코난테크놀로지'로 상호를 변경하였습니다.
마. 본사의 주소, 전화번호, 홈페이지 주소
구분 | 내용 |
본사 주소 | 서울특별시 서초구 강남대로 327 대륭서초타워 6,7,9층 |
전화번호 | 1533-1614 |
홈페이지 | http://konantech.com |
바. 중소기업 등 해당 여부
중소기업 해당 여부 | 해당 | |
벤처기업 해당 여부 | 해당 | |
중견기업 해당 여부 | 미해당 |
사. 신용평가에 관한 사항
1) 최근 3년간 신용평가 내역
평가일 | 재무기준일 | 평가기관 | 신용평가등급 | 유효기간 |
2019.05.10 | 2018.12.31 | 이크레더블 | BB- | 2020.05.09 |
2019.05.20 | 2018.12.31 | 나이스평가정보 | BB0 | 2020.05.19 |
2020.05.12 | 2019.12.31 | 이크레더블 | BB- | 2021.05.11 |
2020.05.22 | 2019.12.31 | 나이스평가정보 | BB0 | 2021.05.21 |
2021.05.20 | 2020.12.31 | 나이스평가정보 | BB+ | 2022.05.24 |
2021.05.26 | 2020.12.31 | 이크레더블 | BB | 2022.05.25 |
2022.05.20 | 2021.12.31 | 나이스평가정보 | BBB- | 2023.05.19 |
2022.05.26 | 2021.12.31 | 이크레더블 | BBB | 2023.05.25 |
2021.05.26 | 2020.12.31 | 이크레더블 | BB | 2022.05.25 |
2022.05.20 | 2021.12.31 | 나이스평가정보 | BBB- | 2023.05.19 |
2022.05.26 | 2021.12.31 | 이크레더블 | BBB | 2023.05.25 |
2023.05.15 | 2022.12.31 | 나이스평가정보 | BB+ | 2024.05.14 |
2023.05.22 | 2022.12.31 | 이크레더블 | BBB- | 2024.05.21 |
2024.05.14 | 2023.12.31 | 나이스평가정보 | BB+ | 2025.05.13 |
2024.05.13 | 2023.12.31 | 이크레더블 | BB | 2025.05.12 |
2) 신용등급 정의
신용등급 | 등급 정의 |
---|---|
AAA | 상거래를 위한 신용능력이 최우량급이며, 환경변화에 충분한 대처가 가능한 기업 |
AA | 상거래를 위한 신용능력이 우량하며, 환경변화에 적절한 대처가 가능한 기업 |
A | 상거래를 위한 신용능력이 양호하며, 환경변화에 대한 대처능력이 제한적인 기업 |
BBB | 상거래를 위한 신용능력이 양호하나, 경제여건 및 환경악화에 따라 거래안정성 저하가능성이 있는 기업 |
BB | 상거래를 위한 신용능력이 보통이며, 경제여건 및 환경악화 시에는 거래안정성 저하가 우려되는 기업 |
B | 상거래를 위한 신용능력이 보통이며, 경제여건 및 환경악화 시에는 거래안정성 저하가능성이 높은 기업 |
CCC | 상거래를 위한 신용능력이 보통 이하이며, 거래안정성 저하가 예상되어 주의를 요하는 기업 |
CC | 상거래를 위한 신용능력이 매우 낮으며, 거래의 안정성이 낮은 기업 |
C | 상거래를 위한 신용능력이 최하위 수준이며, 거래위험 발생가능성이 매우 높은 기업 |
D | 현재 신용위험이 실제 발생하였거나, 신용위험에 준하는 상태에 처해 있는 기업 |
R | 1년 미만의 결산재무제표를 보유하였거나, 경영상태 급변(합병, 영업양수도 등)으로 기업신용 평가등급 부여를 유보하는 기업 |
* 'AA'부터 'CCC'까지는 등급내 우열에 따라 '+' 또는 '-'를 부가하게 됩니다.
아. 기술평가에 관한 사항
당사는 2021년 08월 24일 한국거래소에 기술성장기업용 기술성 평가를 신청하였으며, 2021년 9월과 10월에는 한국거래소가 지정한 외부평가기관인 한국기업데이터 및 나이스디앤비의 기술평가와 현장실사 및 PT를 진행하였습니다. 2021년 11월에 양 평가기관으로부터 획득한 기술평가등급은 한국기업데이터는 'AA', 나이스디앤비는 'A'입니다.
[외부 기관의 기술 평가 내역] |
외부평가기관 | 평가대상 기술 | 평가결과 | 평가기간 |
---|---|---|---|
한국기업데이터 |
AI for Human Language Understanding AI for Video Understanding |
AA |
2021. 9. 15 ~ 2021. 11. 2 |
나이스디앤비 | A |
2021. 9. 15 ~ 2021. 11. 5 |
※상기 기술 평가등급의 정의는 다음과 같습니다.
평가등급 | 등급의 정의 |
AAA | 최고의 기술력을 가진 기업 (성공 가능성이 매우 높음) |
AA | 매우 높은 기술력을 가진 기업 (장래 환경변화에 크게 영향을 받지 않을 수준임) |
A | 높은 수준의 기술력을 가진 기업 (장래 환경변화에 크게 영향을 받지 않을 수준임) |
BBB | 우수한 기술력을 보유한 기업 (장래의 환경변화에 다소 영향을 받을 수 있음) |
BB | 우수한 기술력을 보유한 기업 (장래의 환경변화에 상당한 영향을 받을 수 있음) |
B | 우수한 기술력을 보유한 기업 (장래의 환경변화에 영향을 받을 가능성이 매우 높음) |
CCC | 보통 수준의 경쟁력을 보유한 기업 (장래 환경변화에 다소 영향을 받을 수 있음) |
CC | 보통 수준의 경쟁력을 보유한 기업 (장래의 환경변화에 상당한 영향을 받을 수 있음) |
C | 보통 수준의 경쟁력을 보유한 기업 (장래의 환경변화에 영향을 받을 가능성이 매우 높음) |
D | 보통 이하 수준의 기술력을 보유한 기업 |
자. 회사의 주권상장(또는 등록ㆍ지정)여부 및 특례상장에 관한 사항
주권상장 (또는 등록ㆍ지정)현황 |
주권상장 (또는 등록ㆍ지정)일자 |
특례상장 유형 |
---|---|---|
코스닥시장 상장 | 2022년 07월 07일 | 기술성장기업의 코스닥시장 상장 |
주) 특례상장 등 적용법규 : 코스닥시장 상장규정 제30조
2. 회사의 연혁
가. 회사의 연혁
(1) 회사의 설립일 및 주요 연혁
당사의 최초 설립일은 1999년 4월 17일이며, 설립일 이후의 주요 연혁은 아래와 같습니다.
일 자 | 내 용 |
1999.04월 | 주식회사 코난테크놀로지 설립 |
2000.12월 | (주)지식발전소(empas.com)와 전략적 제휴 체결 |
2006.10월 | SK커뮤니케이션즈, 엠파스와 'UCC와 차세대 검색 서비스 사업 제휴' 체결 |
2006.11월 | ㈜SK 커뮤니케이션즈와 검색사업 전략적 제휴(지분투자 29.5%) |
2012.04월 | 펄스K 상용화 서비스 오픈 |
2013.10월 | 서울시 서초구 대륭서초타워로 본점 이전 |
2018.01월 | 코난봇 GS인증 (한국정보통신연구원) |
2019.07월 | 비정형 데이터분석 솔루션 코난애널리틱스5 릴리즈 |
2021.02월 | 제20회 대한민국 SW 기업경쟁력 대상 "지식정보화 연구소장상" 수상 |
2021.04월 | 범부처 적극행정 우수사례로 선정-인사혁신처, 지능형 인재개발 프로젝트 |
2021.11월 | 비디오 튜링 테스트(VTT, Video Turing Test) 대회 개최(학습데이터 구축 및 배포) |
2021.11월 | (주)한국항공우주 전략적 제휴 협정 (지분투자 10.0%) |
2021.11월 | "코난 와처", KISA 지능형 CCTV 국방분야 인증 획득(배회, 침투, 유기, 방화/폭발) |
2021.12월 | "아바타 선택을 위한 사용자 인터랙션 방법 및 장치" 특허 출원(출원번호 10-2020-0184692) |
2022.01월 | 과기정통부 “데이터 개방 및 유통 활성화” 유공 장관표창 수상 |
2022.02월 | 육군교육사령부 군사용 AI플랫폼 '밀리터리 이미지넷' 구축완료/오픈 |
2022.02월 | (주)한국항공우주 항공우주분야 기술력 강화를 위한 업무협력(MOA) |
2022.05월 | 교육부 국립특수교육원, "청각장애학생을 위한 음성인식을 통한 실시간 자막지원 서비스" 오픈 |
2022.07월 | 코스닥 시장 상장 |
2022.10월 | SK텔레콤(SKT) AI 기술협력 MOU 체결 |
2023.01월 | 국방부 '스마트 인재관리시스템' 구축사업 착수 |
2023.03월 | TecAce 미국시장 진출을 위한 파트너십 MOU 체결 |
2023.05월 | 여성가족부 아이돌봄 통합지원 플랫폼 구축사업 구축계약 체결 |
2023.08월 | 대규모 언어모델 'Konan LLM' 정식 출시 |
2023.08월 | 코난 챗봇, 클라우드 보안인증 CSAP SaaS 간편등급 획득 |
2023.09월 | 방산혁신기업100 선정(방위사업청,국방기술진흥연구소) |
2023.11월 | TG삼보 AI 상호 협력 MOU 체결 |
2023.12월 | 대규모 언어모델 'Konan LLM' 파라미터 41B 모델 학습완료 |
2023.12월 | "코난 와처", KISA 지능형CCTV 이동형(실종자)분야 시험/인증 획득 |
2024.01월 | SK텔레콤(SKT) AI 사업 및 업무협약 MOU 체결 |
2024.02월 | 여성가족부 아이돌봄 서비스 유지운영 및 안정화 계약 체결 |
2024.02월 | 캐나다 몬트리올대학 AI 공동 연구협약 체결 |
2024.06월 | 한국 남부발전 생성형 AI 구축 계약 체결 |
2024.07월 | 코난 LLM, 美 스탠퍼드대 '에코시스템 그래프' 기재 |
2024.08월 | Dell, 에스넷시스템과 'AI 올인원 사업협력' MOU 체결 |
2024.08월 | 리벨리온과 인공지능 사업협력 업무협약 체결 |
2024.11월 | 코난 챗봇, 제11회 대한민국 SW제품 품질대상 최우수상 수상 |
(2) 본점소재지 및 그 변경
일 자 | 연 혁 |
---|---|
2023.03.29 | 서울특별시 서초구 강남대로 327 대륭서초타워 6,7,9층 (주1) |
주1) 임직원 증가로 인한 9층 확장.
(3) 지점, 영업소, 사무소 등의 설치 또는 폐쇄
일 자 | 연 혁 |
---|---|
- | - |
(4) 경영진 및 감사의 중요한 변동
변동일자 | 주총종류 | 선임 | 임기만료 또는 해임 |
|
---|---|---|---|---|
신규 | 재선임 | |||
2021.03.31 | 정기주총 | - | 대표이사 김영섬 사내이사 양승현 사내이사 윤덕호 사내이사 송영창 기타 비상무이사 이형범 감사 오충한 |
- |
2021.08.31 | 임시주총 | 사외이사 최정주 감사 김남준 |
- | 감사 오충한(사임) |
2022.03.31 | 정기주총 | 기타 비상무이사 한정수 사외이사 임문현 |
- | 사외이사 최정주(사임) |
2024.03.29 | 정기주총 | 감사 서석진 | 대표이사 김영섬 사내이사 양승현 사내이사 윤덕호 |
감사 김남준(임기만료) |
주) 경영진의 중요한 변동의 내역은 최근 5사업연도 내, 대표이사의 변동, 임원으로서 최대주주인자의 변동, 임원으로서 주요주주인자의변동 및 등기임원의 1/3이상 변동중 하나에 해당하는 경우의 내역이 기재되어 있습니다.
나. 최대주주의 변동
최대주주의 변동사항은 없으며, 당사 최대주주는 김영섬 대표이사로 소유주식은 2,718,560주이며, 현재 지분율은 23.71%에 해당합니다.
다. 상호변경
당사는 1999년 4월 17일 '주식회사 코난테크날리지'로 설립되었으며, 2001년 5월 9일 '주식회사 코난테크놀로지'로 상호를 변경하였습니다.
일 자 | 연 혁 |
---|---|
2001.05 | 주식회사 코난테크놀로지 사명 변경 |
라. 회사가 화의, 회사정리절차 그 밖에 이에 준하는 절차를 밟은 적이 있거나 현재 진행중인 경우 그 내용과 결과
당사는 보고서 작성기준일 현재 해당 사항이 없습니다.
마. 회사가 합병등을 한 경우 그 내용
당사는 보고서 작성기준일 현재 해당 사항이 없습니다.
바. 회사의 업종 또는 주된 사업의 변화
당사는 보고서 제출일 현재 해당 사항이 없습니다.
사. 그 밖에 경영활동과 관련된 중요한 사항의 발생내용
당사는 보고서 제출일 현재 해당 사항이 없습니다
3. 자본금 변동사항
가. 자본금 변동추이
(단위 : 원, 주) |
종류 | 구분 | 제26기 (2024년) |
제25기 (2023년말) |
제24기 (2022년말) |
제23기 (2021년말) |
제22기 (2020년말) |
---|---|---|---|---|---|---|
보통주 | 발행주식총수 | 11,467,288 | 11,421,688 | 5,680,444 | 4,444,444 | 400,000 |
액면금액 | 500 | 500 | 500 | 500 | 5,000 | |
자본금 | 5,733,644,000 | 5,710,844,000 | 2,840,222,000 | 2,222,222,000 | 2,000,000,000 | |
우선주 | 발행주식총수 | - | - | - | - | - |
액면금액 | - | - | - | - | - | |
자본금 | - | - | - | - | - | |
기타 | 발행주식총수 | - | - | - | - | - |
액면금액 | - | - | - | - | - | |
자본금 | - | - | - | - | - | |
합계 | 자본금 | 5,733,644,000 | 5,710,844,000 | 2,840,222,000 | 2,222,222,000 | 2,000,000,000 |
주1) 자본금 변동 내역은 증권의 발행을 통한 자금조달 실적의 증자(감자)현황부분을 참조하여 주시기 바랍니다.
나. 전환사채 등 발행현황
당사는 보고서 제출일 현재 해당 사항이 없습니다.
다. 신주인수권부사채 등 발행현황
당사는 보고서 제출일 현재 해당 사항이 없습니다.
라. 미상환 전환형 조건부자본증권 등 발행현황
당사는 보고서 제출일 현재 해당 사항이 없습니다.
4. 주식의 총수 등
가. 주식의 총수 현황
(기준일 : | 2024년 12월 31일 | ) | (단위 : 주, %) |
구 분 | 주식의 종류 | 비고 | |||
---|---|---|---|---|---|
보통주 | 우선주 | 합계 | |||
Ⅰ. 발행할 주식의 총수 | 80,000,000 | - | 80,000,000 | - | |
Ⅱ. 현재까지 발행한 주식의 총수 | 11,467,288 | - | 11,467,288 | - | |
Ⅲ. 현재까지 감소한 주식의 총수 | - | - | - | - | |
1. 감자 | - | - | - | - | |
2. 이익소각 | - | - | - | - | |
3. 상환주식의 상환 | - | - | - | - | |
4. 기타 | - | - | - | - | |
Ⅳ. 발행주식의 총수 (Ⅱ-Ⅲ) | 11,467,288 | - | 11,467,288 | - | |
Ⅴ. 자기주식수 | - | - | - | - | |
Ⅵ. 유통주식수 (Ⅳ-Ⅴ) | 11,467,288 | - | 11,467,288 | - | |
Ⅶ. 자기주식 보유비율 | 0 | - | 0 | - |
주1)공시기간 중 자기주식을 취득하거나 처분한 현황이 없습니다.
5. 정관에 관한 사항
가. 정관 변경 이력
당사 정관의 최근 개정일은 2024년 03월 31일이며, 제 25기 정기주주총회에서 정관 변경 안건이 승인되었습니다.
정관변경일 | 해당주총명 | 주요변경사항 | 변경이유 |
---|---|---|---|
2021.08.31 | 임시 주주총회 | 공고 방법의 변경 | 정관 일반사항 변경 |
2023.03.31 | 정기 주주총회 | 제 2 조 (목적) 추가 제 8 조 (주식 및 주권의 종류) 조항 삭제 제 12 조 (신주의 동등배당) 조항 삭제 제 15 조 (주주명부의 폐쇄 및 기준일) 기준일 설정 제 25 조 (의장) 조항 변경 제 46 조 (감사의 선임·해임) 조항 변경 |
신규사업추진가능성을 고려한 사업다각화 통일주권(실물증권) 관련 조항 삭제 신주의 차등 배당조항 삭제 정기주주총회 진행에 관한 주주권리 행사 기준일 명확화 기존 정관개정으로 조항변경 반영 기존 정관개정으로 조항변경 반영 |
2024.03.31 | 정기 주주총회 |
제 13조 (명의개서대리인) 조항 변경 제 14 조 (주주 등의 주소, 성명 및 인감 또는 서명 등 신고) 조항 삭제 |
실물주권에 대한 업무처리근거 존치로 인한 개정 |
나. 사업목적
1. 사업목적 현황
구 분 | 사업목적 | 사업영위 여부 |
---|---|---|
1 | 소프트웨어 개발, 제작, 생산 및 유통업 | 영위 |
2 | 데이터베이스 및 온라인정보 제공업 | 영위 |
3 | 인공지능 솔루션 연구 및 개발업 | 영위 |
4 | 클라우드 솔루션 개발 및 서비스업 | 영위 |
5 | 부동산 임대업 | 미영위 |
6 | 통신판매업 | 미영위 |
7 | 정보통신공사업 | 미영위 |
8 | 위 각호와 관련된 부대사업 | 영위 |
2. 사업목적 변경 내용
구분 | 변경일 | 사업목적 | |
---|---|---|---|
변경 전 | 변경 후 | ||
추가 | 2023.03.31 | - | 데이터베이스 및 온라인정보 제공업 |
추가 | 2023.03.31 | - | 인공지능 솔루션 연구 및 개발업 |
추가 | 2023.03.31 | - | 클라우드 솔루션 개발 및 서비스업 |
추가 | 2023.03.31 | - | 부동산 임대업 |
추가 | 2023.03.31 | - | 통신판매업 |
3. 사업목적 변경 사유
가. 정관 변경 취지 및 목적
당사는 공시 기간 중 정관을 변경하여 사업목적을 추가하였습니다. 2023년 3월 31일 추가된 사업목적은 다음과 같습니다.
기존 사업목적 | 추가된 사업목적 |
(1)소프트웨어 개발 및 공급업 (7)정보통신공사업 |
(2) 데이터베이스 및 온라인 정보 제공업 (3) 인공지능 솔루션 연구 및 개발업 (4) 클라우드 솔루션 개발 및 서비스업 (5) 부동산 임대업 (6) 통신판매업 등 |
당사는 1999년 설립되어 26년의 업력을 가진 AI 전문 기업으로서, 2022년 7월 기술특례기업으로 코스닥 시장에 상장하였습니다. 자사의 제품군은 Text AI와 Vision AI로 분류되며, 각각 코난서치, 코난애널리틱스, 펄스케이, 코난챗봇, 코난LLM 등이 Text AI에 속하고, 코난와쳐, 코난리스너, 코난보이스 등이 Video AI에 속합니다.
현재 AI 산업에서 발생하는 매출을 "코스닥시장 상장규정 시행세칙" [별표11] 업종 및 코드분류에 따라 기존 정관인 소프트웨어 개발 및 공급업[표준산업코드(업종코드):105802]으로 100% 분류하고 있으나, 변화하는 AI 산업의 요구에 대응하기 위해 당사 정관을 개정하였습니다.
저희는 코난 AICC, 코난 딥러닝 프레임워크, 코난 디지털트윈 프레임워크(PHM), 코난 LLM(GPT)과 같은 제품들을 추가로 제품화하고 있으며, AI 전방 시장의 개화와 확장성을 고려하여 (2)번 데이터베이스 및 온라인 정보 제공업, (3)번 인공지능 솔루션 연구 및 개발업, 그리고 (4)번 클라우드 솔루션 개발 및 서비스업의 사업 목적을 추가하였습니다. 이로 인해 저희는 AI 산업 전문분야를 세분화하여 사업을 추진하고자 합니다.
또한 향후 여유자금 활용과 BtoC 분야의 확장성을 고려하여 (5)번 부동산 임대업과 (6)번 통신판매업을 추가하여 확대되는 산업에 대비하고자 합니다. 이러한 변경된 정관을 통해 확대되는 AI 산업에 더욱 빠르게 대응하고, 성장과 발전을 통해 도약할 수 있기를 기대합니다.
나. 목적 및 필요성
현재 당사의 사업자등록증에 기재된 사업의 종류와 대한민국 산업분류표의 업종코드는 "인공지능 솔루션 연구 및 개발"에 따른 제품 매출을 충분히 반영하지 못하고 있습니다. 이로 인해 당사의 사업은 단순 소프트웨어로 분류되고 있습니다.
AI 산업에서 필수적인 데이터, 인력, 장비를 기반으로 인공지능 솔루션을 연구하고 개발하고 있으며[3번 정관], AI를 통한 데이터 수집 및 분석, 가공 판매[2번 정관] 등 다양한 영역에서 활동하고 있습니다. 또한, AICC 및 자사 AI 솔루션의 다양한 형태의 계약으로 인해 서버 기반 및 클라우드 서버를 활용하는 확장이 이루어지고 있습니다[4번 정관]. 이를 바탕으로 자사의 사업 목적을 정관에 세부적으로 기재하여 AI 기반 기업의 특성을 강조하고자 합니다.
다. 변경제안 주체
위 정관 변경의 취지 및 목적에 따라 이사회를 통해 진행 되었습니다.
라. 해당 사업 목적 변경이 회사의 주된 사업에 미치는 영향 등
위 정관변경은 기존 AI 산업에서 발생하는 매출을 세분화 하기 위한 작업으로 회사의 주된 사업의 변경 및 사업에 미치는 영향은 없습니다.
4. 정관상 사업목적 추가 현황표
구 분 | 사업목적 | 추가일자 |
---|---|---|
1 | 데이터베이스 및 온라인정보 제공업 (주1) | 2023.03.31 |
2 | 인공지능 솔루션 연구 및 개발업 (주1) | 2023.03.31 |
3 | 클라우드 솔루션 개발 및 서비스업 (주1) | 2023.03.31 |
4 | 부동산 임대업 | 2023.03.31 |
5 | 통신판매업 | 2023.03.31 |
주1) "데이터베이스 및 온라인 정보 제공업, 인공지능 솔루션 연구 및 개발업, 클라우드 솔루션 개발 및 서비스업"은 상호 유사하거나 연관된 업종으로 소프트웨어 개발 및 공급업의 하위 분류이며, 모두 AI 산업으로 분류합니다. 따라서, 다양한 분야를 하나로 통합하여 AI 산업을 주요 사업 목적으로 정하고 있으며, 위 구분상 (1),(2),(3)을 하단 내역에 통합하여 기재합니다.
(1) 그 사업 분야(업종, 제품 및 서비스의 내용 등) 및 진출 목적
추가된 사업목적 | 진출 목적 |
데이터베이스 및 온라인정보 제공업 | 사업 목적 세분화(AI 산업) |
인공지능 솔루션 연구 및 개발업 | |
클라우드 솔루션 개발 및 서비스업 | |
부동산 임대업 | 향후 여유자금 활용 |
통신판매업 | BtoC 분야의 플랫폼 확장성 고려 |
(2) 시장의 주요 특성ㆍ규모 및 성장성
추가된 사업목적 | 시장의 주요 특성 | 규모 및 성장성 |
데이터베이스 및 온라인정보 제공업 | AI산업 : 딥러닝과 머신러닝 주도, 다양한 산업별 적용, 클라우드 기반 서비스, 개인화와 경험 강조, 데이터 보안과 윤리적 고려, 폭발적인 성장. | 규모 : 2022년 국내 AI 시장 규모 2조6천억원 [출처:한국IDC] |
인공지능 솔루션 연구 및 개발업 | 성장성 : AI 기술은 새로운 비즈니스 모델을 구축하고 생산성을 향상시키며 경제적 발전과 사회적 변화에 큰 영향을 미치고 있음. | |
클라우드 솔루션 개발 및 서비스업 | ||
부동산 임대업 | 부동산 임대업 : 주거용, 상업용, 사무실용 등 다양한 유형의 부동산 임대가 이루어지며, 수요에 따라 다양한 크기와 형태의 임대 건물들이 존재하며 정부정책, 금융시장의 영향을 받음. | 규모 : 2022년 한국 부동산 투자 규모 49조원[출처:Colliers] |
성장성 : 도시화와 인구 증가에 따라 부동산 수요가 증가하며, 다양한 임대 상품과 서비스의 출시로 시장이 다양화됨. | ||
통신판매업 | 통신 판매업 : 인터넷과 모바일 기술을 활용하여 상품과 서비스를 거래하는 형태로, 디지털 플랫폼을 통해 구매자와 판매자가 쉽게 연결되고, 거래가 이루어짐에 따라 시간과 공간의 제약이 해소됨. | 규모 : 2020년 온라인 소매 유통시장 온라인 거래액 131.3조원 [출처:산업통산자원부2021)] |
성장성 : 디지털 기술의 발전과 인터넷 보급으로 글로벌 시장 확장, 데이터 분석과 맞춤형 서비스를 통한 고객충성도 상승, 비대면 선호 및 모바일 쇼핑 증가로 지속적 발전과 다양화가 예상됨. |
(3) 신규사업과 관련된 투자 및 예상 자금소요액(총 소요액, 연도별 소요액), 투자자금 조달원천, 예상투자회수기간 등
(단위 : 백만원) |
추가된 사업목적 | 신규사업과 관련된 투자 및 예상 자금소요액 | 투자자금 조달원천 | 예상투자회수기간 | |
2023 | 2024 | |||
데이터베이스 및 온라인정보 제공업 | 15,032 (주1) |
8,195 (주1) | 기업공개를 통한 공모자금 및 매출액등 |
AI 시장은 매우 다양하고 투자 대상에 따라 다른 기간이 소요되며 현재 기준 별도로 분류가 힘들기 때문에 투자 회수 기간을 일반적으로 제시하기 어렵습니다. |
인공지능 솔루션 연구 및 개발업 | ||||
클라우드 솔루션 개발 및 서비스업 | ||||
부동산 임대업 (주2) | - | - | - | - |
통신판매업 (주2) | - | - | - | - |
주1) 신규사업과 관련된 투자 및 예상 자금 소요액은 기존 영위하던 AI산업의 세분화로 증권신고서상의 자금 사용 계획 및 실제 자금 사용내역의 총액을 기재하였습니다 자세한 내역은 공모자금의 사용내역 부분을 참조하여 주시기 바랍니다.
주2) 부동산 임대업과 통신판매업은 회사의 추진여부가 결정 되지 않아 불확실성이 존재합니다. 보고서 제출일 기준 현재 해당 업종들에 대한 1년 내 추진 계획이 없으며, 신규 사업과 관련된 투자 및 예상 자금 소요액 등의 배분이 되어있지 않으며, 이로 인한 조달 원천 및 투자 회수 기간 등이 존재하지 않습니다.
(4) 사업 추진현황(조직 및 인력구성 현황, 연구개발활동 내역, 제품 및 서비스 개발 진척도 및 상용화 여부, 매출 발생여부 등)
추가된 사업목적 | 조직 및 인력구성 현황 | 연구개발활동 내역 | 제품 및 서비스 개발 진척도 및 상용화 여부 |
매출 발생여부 등 | |
데이터베이스 및 온라인정보 제공업 | AI 산업 (주1) (기존 소프트웨어 개발 및 공급업) |
172명 (주2) |
인공지능 관련 기술개발 (주3) |
제품 및 서비스 : 코난챗봇, 코난와처, 코난보이스, 코난리스너, 코난서치, 코난애널리틱스,코난LLM, 펄스케이 개발 진척도 및 상용화 여부 : 코난 AICC, 코난 딥러닝 프레임워크, 코난 디지털트윈 프레임워크(PHM), (주4) |
발생 |
인공지능 솔루션 연구 및 개발업 | |||||
클라우드 솔루션 개발 및 서비스업 | |||||
부동산 임대업 (주5) | - | - | - | 미발생 | |
통신판매업 (주5) | - | - | 미발생 |
주1) 본 사업추진현황은 AI 솔루션의 매출의 복잡성과 다양성으로 인해 제품과 서비스가 서로 연관되어 복합적으로 이루어지고 있습니다. 또한, 정관의 목적사항과 코스닥 업종 분류 등이 상이하여, 보고서 제출일 기준 현재 소프트웨어 개발 및 공급업의 하위개념에 해당함으로 AI 산업으로 포괄하여 기재하였습니다.
주2) 당사 인사팀에서 개발인력 수준으로 간주하는 직무범위의 연구개발인력은 총 172명으로, 조직 및 인력구성에 대한 세부사항은 본 보고서 "VIII. 임원 및 직원 등에 관한 사항"의 1. 임원 및 직원 등의 현황을 참조하여 주시기 바랍니다.
주3) 연구개발활동 내역에 대한 세부사항은 본 보고서 "II. 사업의 내용"의 6. 주요계약 및 연구개발활동의 현황을 참조하여 주시기 바랍니다.
주4) 이러한 다양성으로 인해 AI 솔루션들은 단일 제품이 아닌 여러 제품과 서비스로 구성되어 있으며, 이 다양성은 분류를 어렵게 하고, 매출 구조도 복잡해지는 결과를 가져옵니다. 때문에 기존 소프트웨어 개발로 분류 되어 제품 및 서비스 개발이 완료되어 매출이 진행되는 내역은 "II. 사업의 내용"의 2. 주요 제품 및 서비스, 가. 주요 제품 등의 현황 및 "7. 기타 참고사항"의 마. 신규사업을 참조하여 주시기 바라며, 향 후 추가된 사업목적 및 매출 규모에 따라 세분화할 예정입니다.
주5) 위 부동산 임대업과 통신판매업은 회사의 추진여부가 결정 되지 않아 불확실성이 존재합니다. 보고서 제출일 기준 현재 해당 업종들에 대한 1년 내 추진 계획이 없으며, 이로인한 할당된 조직 및 인력구성 , 연구개발활동, 제품 및 서비스 개발 진척 및 상용화 여부가 존재하지 않습니다.
(5) 기존 사업과의 연관성
추가된 사업목적 | 기존 사업과의 연관성 |
데이터베이스 및 온라인정보 제공업 | 기존 사업의 세분화(AI 산업) |
인공지능 솔루션 연구 및 개발업 | |
클라우드 솔루션 개발 및 서비스업 | |
부동산 임대업 | 기존 사업과 연관 없음 |
통신판매업 | 기존 사업의 플랫폼 등 확장에 대비 |
(6) 주요 위험
추가된 사업목적 | 주요위험 |
데이터베이스 및 온라인정보 제공업 | 데이터 프라이버시와 보안위험, 알고리즘 편향성과 공정성 문제, 작동 불완전성과 신뢰성, 노동 시장 변화, 규제 및 윤리적 문제, 안전문제, 인간의 역량 강조 등 |
인공지능 솔루션 연구 및 개발업 | |
클라우드 솔루션 개발 및 서비스업 | |
부동산 임대업 | 시장 변동성, 공실율, 금리상승, 유지보수비용, 법적 책임과 소송위험, 인플레이션과 환율 변동, 정책과 규제 변화, 자연재해 등 |
통신판매업 | 개인정보 및 보안문제, 기술적문제, 시장가격의 변동성, 법규와 규제, 소비자 보호와 분쟁 등 |
(7) 향후 추진계획
추가된 사업목적 | 향후 추진계획 |
데이터베이스 및 온라인정보 제공업 | 현재 진행 중인 AI 사업은 매출이 기존 소프트웨어 매출로 복합적으로 이루어지고 있으며 지속적으로 추진중입니다. 향후 추가된 사업 목적과 매출 규모에 따라 세분화할 예정입니다. 전체 진행 단계 및 각 진행단계별 예상 완료 시기는 본 보고서 "7. 기타 참고사항"의 마. 신규사업항목을 참조하여 주시기 바랍니다. |
인공지능 솔루션 연구 및 개발업 | |
클라우드 솔루션 개발 및 서비스업 | |
부동산 임대업 (주1) | 향후 1년 이내 추진계획 없음. |
통신판매업 (주1) | 향후 1년 이내 추진계획 없음. |
주1) 위 부동산 임대업과 통신판매업은 회사의 추진여부가 결정 되지 않아 불확실성이 존재합니다. 보고서 제출일 기준 현재 해당 업종들에 대한 1년 내 추진 계획이 없으며 향후 추진 여부에 따라 추가 기재하도록 하겠습니다.
(8) 미추진 사유
추가된 사업목적 | 미추진 사유 |
데이터베이스 및 온라인정보 제공업 | - |
인공지능 솔루션 연구 및 개발업 | - |
클라우드 솔루션 개발 및 서비스업 | - |
부동산 임대업 | 향후 1년 이내 추진계획이 없으며, 현재 여유자금은 현금 흐름을 고려하여 유동성이 높은 자산으로 운용 중입니다. 추진 예정 시기는 당사 현금 흐름을 고려하여 전략적으로 진행할 예정입니다. |
통신판매업 | 현재 출시된 제품 및 구독형 제품의 성격을 고려하여 향후 1년 이내 추진계획이 없으며, 추진 예정 시기는 당사 구독형 및 제품의 확대 방향에 따라 추진할 예정입니다. |
II. 사업의 내용
1. 사업의 개요
당사는 AI솔루션사업부, 빅데이터컨버전스사업부, CS사업부, VU(Video Understanding)사업부, 데이터사이언스사업부 총 5개의 사업부가 있으며, 주요 기술을 기반으로 'Text AI 기술'을 연구하는 기업부설연구소와 'Vision AI 기술'을 연구하는 '비전AI연구소'를 설립하여 핵심기술 연구에 집중하고 있습니다.
당사는 주요 기반기술군을 Text AI 및 Vision AI로 분류 하고 있으며, 현재 8제품으로 라인업됩니다. Text AI에는 코난서치, 코난애널리틱스, 펄스케이, 코난챗봇/코난챗봇+, 코난 LLM으로 구성되어 있으며, Vision AI에는 코난와처, 코난보이스, 코난리스너로 구성되어 있습니다. 각 부문별 주요 제품과 매출은 다음과 같습니다.
사업부문 | 제품군 및 주요제품 |
Text AI | 코난서치, 코난애널리틱스, 펄스케이, 코난챗봇/코난챗봇+, 코난 LLM |
Vision AI | 코난와처, 코난보이스, 코난리스너 |
코난테크놀로지는 B2B 및 B2G 중심의 AI, 데이터 분석 및 객체 인식 기술을 활용하여 기업, 공공 및 국방 시장에서 필요로 하는 솔루션을 제공하며, 생성형 AI와 데이터 분석 역량을 기반으로 공공 및 국방 분야의 고도화와 실용화를 추진하고 있습니다.
공공 부문에서는 생성형 AI를 활용한 대국민 서비스, Q&A, 내부 자료 기반 생산성 향상, 문서 작성 자동화 등이 적용되며, 단순 자동화를 넘어 정책 분석과 의사결정 지원까지 확장되고 있습니다. 대규모 행정 데이터와 정책 자료를 학습해 주요 사안을 요약·비교 분석하고, 연관 데이터를 활용해 최적의 대응 방안을 도출하는 방식으로 발전하고 있습니다. 또한, AI 기반 행정 보고서 및 문서 자동 생성 기술이 고도화되면서 공공 정책의 핵심 논점을 분석하는 AI 도구의 필요성이 커지고 있으며, 이에 대한 적용이 지속적으로 확대되고 있습니다. 생성형 AI 도입이 본격화됨에 따라 공공 데이터 연계를 통한 정교한 행정 지원이 강화되고 있고, 남부발전 이후 공공 부문에서 생성형 AI 모델 활용이 빠르게 확산되고 있습니다. 이에 따라 신규 사업과 입찰에도 적극 대응하고 있습니다.
국방 분야에서는 글로벌 안보 환경 변화와 자국 우선주의 강화에 따라 AI 기술 도입이 핵심 과제로 부상하고 있으며, 국방 자원 감소와 인력 부족 문제 해결을 위한 기술 혁신이 더욱 요구되고 있습니다. 미국을 비롯한 주요 국가들은 무인·AI 기술을 활용한 국방 역량 강화를 적극 추진하고 있으며, 우리나라 역시 국방기술백서에서 무인·AI를 최우선 과제로 선정하며, 첨단 국방 혁신을 가속화하고 있습니다. 이에 따라 코난테크놀로지는 시장 변화를 반영하여 국방 AI사업부를 신설하고, 국방 AI 플랫폼, 지능형 감시·정찰, 디지털트윈 기반 AI 파일럿 등의 연구 및 확보한 과제·프로젝트를 바탕으로 실질적인 적용을 확대하고 있습니다.
더불어, 2025년은 생성형 언어모델이 일상과 산업 전반으로 더욱 확장되는 한 해가 될 것으로 예상됩니다. AI 기술이 기존의 단순 자동화를 넘어 실질적인 업무 지원과 정보 검색 방식의 변화를 이끌면서, 다양한 분야에서 적용 범위가 계속 확대되고 있습니다. 이를 대비해 PC 전문업체와 협력하여 생성형 언어모델이 탑재된 온디바이스 AI PC를 개발 중이며, AI가 디바이스 내에서 더욱 빠르고 효율적으로 작동할 수 있도록 연구를 진행하고 있습니다.
한편, 검색 패러다임도 생성형 언어모델과 RAG 기술이 결합된 형태로 변화할 것으로 전망됩니다. 검색을 넘어 정보의 선별, 요약, 즉시성 및 정확성이 더욱 중요해지는 흐름 속에서, 내부 데이터뿐만 아니라 외부 사이트의 정보까지 효과적으로 활용할 수 있도록 '코난 RAG-X'(가칭)를 개발하고 있습니다. 이를 통해 사내 자료부터 특화된 외부 데이터까지 통합해 신뢰도 높은 정보를 선별하고, 즉각적인 요약과 최적의 답변을 제공하는 환경을 구축하고 있습니다.
이러한 AI 기반 정보 활용이 고도화되면서, 생성형 AI는 대화형 인터페이스를 넘어 영상 분석 및 물리적 시스템과의 결합으로 더욱 정교해지고 있습니다. 산업자원부에서 진행 중인 온디바이스 AI 키오스크 프로젝트를 비롯해, 영상 분석 장비 및 LLM이 탑재된 고도화된 응대 시스템으로 발전할 가능성이 커지고 있습니다.
이 같은 흐름 속에서 AI 기술의 실용화를 지속적으로 추진하며, 기업·공공·국방 등 다양한 분야에서 정보 접근성과 생산성을 극대화하는 핵심 기술로 자리 잡을 수 있도록 연구 개발을 이어가고 있습니다.
☞ 저희의 신규 사업에 대한 자세한 정보는 본 보고서의 '2. 사업의 내용 > 7. 기타 참고사항 > 마. 신규사업' 부분을 참조해 주시기 바랍니다.
(1) Text AI 사업
Text AI 사업에서는 'GenAI까지 지원하는 벡터검색, 코난서치6'를 기반으로, 기관 및 기업의 LLM 활용에서 핵심 기술인 RAG(Retrieval Augmented Generation)를 지원하며, 초대용량 벡터 검색과 텍스트, 이미지, 동영상을 아우르는 멀티모달 서치 기술을 제공합니다.이 RAG 기술을 활용하면 최신 정보와 명확한 데이터에 기반한 LLM의 응답을 생성할 수 있어 최신성 문제를 보완하고, 정확한 답변 작성에 기여합니다. 또한, 타사 LLM에도 적용이 가능하여 확장성을 높이고 정보 왜곡(할루시네이션) 현상을 방지할 수 있습니다. 이와 더불어, 제조 현장의 스마트 워크 환경 구축, 유사 이미지 검색을 통한 이커머스 매출 증대, 그리고 공공 서비스 및 기업 업무의 효율화에 기여하는 등, 활용도가 높은 국내 유일의 디스크 기반 벡터 검색엔진으로 10억 건 이상의 검색 결과를 처리할 수 있습니다.
'코난 애널리틱스'는 비정형 텍스트 데이터 분석을 통해 숨겨진 인사이트를 발견하는 비즈니스 솔루션으로, 다양한 정부 및 민간 분야에서 AI 기반 분석 수요의 증가에 따라 광범위하게 활용되고 있습니다. 'pulseK'는 빅데이터를 실시간으로 수집, 분석하여 모니터링하며, 강신호는 물론 약신호까지 지원하여 모니터링, 위기 관리, 트렌드 분석 등 다양한 용도로 사용됩니다. 예를 들어, 한국거래소의 사이버 감시 시스템이나 공매도 중앙점검 시스템은 대량의 데이터를 분석하여 이상 징후, 시계열, 감성 등을 파악함으로써 기업의 핵심 의사결정을 지원하고, 이를 통해 포착된 인사이트를 제공하여 정부와 기관은 물론 민간 기업들까지도 데이터 주도적인 접근 방식을 채택하도록 돕고 있습니다.
한편 24시간 고객 응대가 가능하며, 고객 데이터 분석에도 유용한 '코난 챗봇'은 기업의 커뮤니케이션 효율성을 대폭 향상시킵니다. 최저임금의 상승, 수익성 저하, 컨택센터 인력 확보의 어려움, 감정 노동 및 전문성 결여 등의 다양한 운영상의 고민을 해결하고자 하는 추세에 발맞춰, 당사는 고객 빅데이터 축적 및 비즈니스 인사이트 분석이 가능한 코난 음성 인식/합성 기술을 기반으로 한 'AICC(인공지능 컨택센터)'또한 제공하고 있습니다. 2023년 8월부터는 이 서비스를 KTcs에 SaaS(서비스형 소프트웨어) 모델로 제공하며, 좌석당 이익 분배 방식 및 매출처 확보를 통해 매출 증대에 주력하고 있으며, 기존 시나리오 기반 답변 제공 외에도 생성형 AI인 코난 LLM을 결합하여 제품의 고도화를 진행중입니다.
코난 LLM은 국내 최대 규모의 한국어 데이터를 학습하여 뛰어난 한국어 답변 품질을 자랑합니다. 2023년 8월, 자체 개발한 한국형 대형 언어 모델 '코난 LLM'을 출시했으며, 고객의 다양한 수요에 맞춰 세 가지 버전으로 제공됩니다. 첫 번째로, 온디바이스에 최적화된 '코난 LLM OND(On-Device)', 두 번째로, 기업의 단위 업무를 위한 '코난 LLM PRO(Professional)', 마지막으로 기업의 전체 업무를 위한 '코난 LLM ENT(Enterprise)'가 있습니다. 당사는 이렇게 다양한 크기의 LLM 모델을 가지고 있기 때문에, 고객의 업무 환경과 예산에 최적화된 다양한 라인업을 제안하고 제공합니다. 또한, 검색 증강 생성(RAG, Retrieval-Augmented Generation) 기술을 통해 사전에 학습되지 않은 정보에 대해서도 정확한 답변을 제공할 수 있으며, 할루시네이션 현상을 최소화하는 고유의 언어 모델로 차별화를 이루고 있습니다.
각 사업부에서 발굴한 다양한 고객사 및 SK텔레콤과의 협력을 바탕으로 생성형 AI 부문의 영업 활동을 함께 전개하고 있습니다. 특히, 지난해 6월 국내 최초로 대형 언어 모델(LLM)을 공공 현장에 도입한 한국남부발전㈜의 사내 생성형 AI 구축 사업을 우수한 평가로 성공적으로 수주하였으며, 25년 1월 의료 분야에서 국내 최초로 한림대 의료원 생성형 AI 기반 입원 환자 전주기 기록지 작성 및 의료원 지식 상담 플랫폼 구축 계약을 체결하는 성과를 거두었습니다. 이처럼 생성형 AI의 다양한 분야 적용이 가속화되고 있으며, 코난 LLM은 공공 및 민간 영역에서 더욱 폭넓게 활용될 수 있도록 지속적으로 확장해 나가고 있습니다.
'챗봇+'는 13개국 언어를 실시간으로 인식·처리할 수 있는 인공지능 동시통역 솔루션이 탑재된 외국어 동시 대화 시스템으로, 통역을 넘어 LLM 기반 애널리틱스, 와처를 활용한 영상 인식 등 다양한 생성형 AI 기능을 포함하고 있습니다. 이러한 확장성을 바탕으로 본격적인 매출 성장이 이루어지면서, Konan LLM 제품군으로 분류되었습니다. '챗봇+'는 SK텔레콤과의 공동 판매 파트너십을 통해 지하철 역사, 파라다이스 카지노, 롯데백화점, 영남대학교, 용산구청 등 다양한 기관 및 기업에 '트랜스 토커'라는 명칭으로도 납품되고 있으며, 외국인과의 원활한 소통이 필요한 여러 분야에서 높은 관심을 받고 있습니다. 이에 따라 활용 범위 또한 빠르게 확대되고 있으며, 일회성 판매를 넘어 구독형 서비스로 전환되어 안정적인 매출 성장이 기대됩니다. 더 나아가, '챗봇+'는 온디바이스 AI 기술을 활용한 산업별 맞춤형 AI 솔루션과도 접점을 확대해 나가고 있습니다. 예를 들어, 산업통상자원부의 핵심 과제인 국산 시스템온칩(SOC) 기반 온디바이스 AI 대화형 에이전트 탑재 키오스크 시스템 개발 및 실증 프로젝트와 같은 다양한 산업군의 AI 적용 사례와 연계해 활용 가능성을 넓혀가고 있습니다.
2024년 Text AI 사업의 매출은 전년 대비 43.3% 상승한 221.43억 원을 기록했습니다. 생성형 언어모델을 활용한 매출이 신규로 등장하였으며, 펄스케이는 2.18억 원 감소했으나, 애널리틱스는 3.48억 원, 서치는 25.54억 원 증가하였고, 챗봇은 29.18억 원 증가한 59.97억 원으로 마감되어 큰 성장을 보였습니다. 공공기관 및 기업의 생성형 AI 도입에 따라 앞으로도 생성형 언어모델을 활용한 매출 증가가 계속될 것으로 예상되며, 텍스트 AI 기술의 발전과 함께 그 적용 범위와 영향력도 더욱 확대될 전망입니다.
특히, 챗봇 기술은 시나리오 기반에서 벗어나 LLM(대규모 언어 모델)의 도입을 통해 고객의 다양한 질문에 대응할 수 있는 새로운 단계에 접어들었습니다. 이는 Text Analytics(TA)와 대기업의 업무 지원, 아이돌봄 등 다양한 분야에서 챗봇을 활용한 결과로, 전년 대비 매출이 29억 원 증가한 점이 방증합니다. AICC는 KTcs에 성공적으로 구축 및 납품되어 좌석당 이익 분배 모델을 통해 수익을 창출하고 있습니다.
2024년 생성형 AI 관련 매출은 10.96억 원으로 마감되었으며, 이는 '챗봇+'를 비롯한 LLM 기반 솔루션의 상용화 매출이 반영된 결과입니다. 특히, 외국어 동시 대화 시스템 '챗봇+'(SKT공동 파트너십 판매 명칭 '트랜스토커')의 매출 기여가 포함되었습니다. 한편, 올해 생성형 언어 모델 부문의 24년 총 수주액은 약 51억 원으로, 국내 첫 대형 LLM 공공 도입 사업인 한국남부발전 프로젝트를 비롯해 '챗봇+' 등 다양한 프로젝트가 수주 실적에 반영되었습니다. 이처럼 2024년 한국남부발전 프로젝트를 시작으로 지속적으로 확대되고 있으며, 25년 1월 한림대학교 성심병원의 10억 원 규모의 생성형 AI 기반 입원환자 전주기 기록지 작성 및 의료원 지식상담 플랫폼 구축 수주를 추가 확보하는 등 공공 및 민간 주요 기관에서 LLM 기반 프로젝트가 활발히 진행되고 있습니다. 특히, 2025년에는 유사한 규모의 공공기관을 중심으로 새로운 프로젝트 수주 단계가 본격화되고 있으며, 디지털 플랫폼 구축 및 AI 기반 업무 자동화 도입을 위한 논의가 활발히 이루어지고 있습니다. 이러한 흐름 속에서, 기본적인 LLM 공급을 넘어 차세대 상담 시스템, 기록 관리, AI 플랫폼 구축 등으로 적용 범위를 확장하며, 산업 전반에서 LLM 활용이 점차 확대될 것으로 기대됩니다.
(2) Vision AI 사업
Vision AI 사업은 대용량 영상 처리 기술과 인공지능을 결합한 비디오 이해 AI 플랫폼 '코난와처'를 중심으로 발전하고 있습니다. 이를 통해 등장인물, 상황, 장소 등을 자동 분석하고, 얼굴 인식, 객체 탐지, 이상 상황 감지 등의 영상 분석 솔루션을 제공합니다.
AI 기반 영상 분석 기술 활용이 확대되고 있으며, 2023년 12월, 드론과 결합된 AI 기반 식별 시스템으로 약 200미터 상공에서 실종자를 탐지하는 기술이 KISA CCTV 성능 시험인증(이동형)_실종자 인증을 획득했습니다. 이를 기반으로 실종자 수색, 특정 지역 감시, 경계뿐만 아니라 전장 인식 및 정보 관리와 같은 국방 플랫폼에도 적용되며, 신규 매출 창출을 위한 노력을 이어가고 있습니다.
국방 분야에서는 AI 영상 분석 실증 사업을 본격적으로 추진하고 있으며, AI 기반 공중무인체계 영상 통합 분석 기술(해병대사령부 납품) 등 다양한 연구 과제를 통해 매출 확대와 기술 고도화를 이루어가고 있습니다. 먼저 국방 분야에 AI 기술을 적용하여 실증 사례와 레퍼런스를 구축한 후, 이를 바탕으로 공공 안전, 스마트시티, 산업 보안 등 다양한 분야로 확장해 나갈 예정입니다. 특히, CCTV 기반 관제 시스템, 드론 영상 분석, 재난 대응 솔루션 등으로 활용 범위를 넓히며 AI 영상 분석 기술의 적용 가능성을 지속적으로 확대해 나갈 계획입니다.
'코난리스너'는 정밀한 음성 인식 기능을 제공하며, '코난보이스'는 자연스러운 고품질 음성 합성 기술을 기반으로 구독 서비스 형태로 운영됩니다. 두 솔루션은 클라우드뿐만 아니라 'On-Device' 방식으로도 제공되며, 로봇이나 다양한 장치에 탑재하여 활용할 수 있도록 적용 방안을 모색하고 있습니다.
Vision AI 사업의 2024년 매출은 전년 대비 48.08억 원 감소한 40.80억 원을 기록했습니다. 이는 2023년에 진행된 국방 지능형 플랫폼 구축 1차(51억 원)와 같은 대형 프로젝트가 2024년에는 진행되지 않았기 때문입니다. 그러나 국방 분야에서 코난와처의 도입 수요는 병력 자원 감소에 따라 지속적으로 증가하고 있으며, 적용 범위와 활용 방향도 확대되는 추세입니다. 방위사업청 국방기술백서에 따르면, 국방기술 확보전략에서 인공지능과 유무인복합 기술이 10대 국방 전략 핵심 R&D 로드맵의 최우선 과제로 지정되어 있으며, 이에 따라 관련 기술 수요가 지속적으로 증가하고 있습니다.
이러한 흐름 속에서, 2024년 해병대사령부 'AI 기반 공중무인체계 영상 통합분석 기술 실증' 사업이 수주되었으며, 코난와처를 통한 감시 정찰 및 전술 운용성 검증을 위해 도입되었습니다. 이 프로젝트는 10개월간 진행되며, 드론과 UAV로 수집된 대용량 영상을 실시간 전송하고 AI 기반으로 통합 분석하여 국방 전력 강화를 목표로 하고 있습니다.
또한, 10월에 수주된 'AI 기반 ACMI 수집분석체계 구축' 사업은 공군 전투 훈련 체계를 개선하는 프로젝트로, 2024년 12월까지 진행됩니다. 기존 공중전투기동훈련체계(ACMI)를 AI 기반으로 전환하여 훈련 데이터를 구조화하고, 음성 인식 기술을 적용해 비행 중 교신 내용을 문자 데이터로 변환하는 등 체계적인 훈련 지원을 강화할 계획입니다.
이 외에도 다양한 정부 연구 과제를 통해 기술 역량을 더욱 강화하고 있습니다. 2024년 11월 체결된 '디지털트윈을 활용한 인공지능 파일럿 개발 및 무인기 탑재 실증' 과제는 무인기 및 자율 비행 기술 개발을 목표로 하며, 디지털트윈 시뮬레이터와 AI 파일럿 소프트웨어 개발을 포함하고 있습니다. 이 프로젝트는 전장 환경에 최적화된 자율 비행 기술을 검증하는 것을 목표로 합니다.
국방 분야에서 중요한 점은, 국방 데이터는 외부로 유출될 수 없으며 보안 이슈로 인해 이를 다룰 수 있는 기업이 극히 제한적이라는 것입니다. AI 전문 기업이 많지 않은 상황에서, 국방 AI 시장에 선제적으로 진입했으며, 국산화의 필요성도 더욱 커지고 있습니다. 안보 위기에 대한 인식이 높아지고 국방 예산 증가 사이클이 장기화됨에 따라, 관련 기술을 보유한 기업에게 유리한 환경이 조성될 것으로 예상됩니다.
이와 함께, 디지털트윈, 드론, 빅데이터, 온디바이스 등 AI 기술의 활용도가 국방 분야에서 빠르게 확대되며 매출 성장 가능성도 높아지고 있습니다. 또한, 공공 부문에서도 키오스크 탑재 등 와처의 영상 분석 기술이 적용되는 사례가 늘어나며, 추가적인 매출 성장 기회로 이어질 것으로 전망됩니다.
2. 주요 제품 및 서비스
가. 주요 제품 등의 현황
(단위: 백만원) |
품목 |
생산 (판매) 개시일 |
주요 상표 |
2024년 출액 |
2023년 매출액 | 2022년 매출액 |
제품 설명 |
|||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
금액 |
비율 |
금액 |
비율 |
금액 |
비율 |
||||
Text AI |
2000년 |
Konan |
10,437 | 39.65% |
7,882 |
32.27% |
8,532 |
55.44% |
AI기반 멀티모달 검색엔진으로, 비정형 및 정형 데이터 검색뿐만 아니라 벡터타입 AI 데이터 검색 등 대용량의 고도화된 검색 기술을 포함하고 있습니다. 또한 멀티모달 서치의뉴럴 검색 엔진을 통해 이미지와 동영상 검색도 지원합니다. 이 기술은 제조 현장의 스마트 워크 환경 구축, 이커머스 매출 증대를 위한 유사 이미지 검색, 그리고 공공서비스 및 기업 업무 향상을 위한 사진 검색 등 다양한 분야등에서 활용되고 있습니다. |
2013년 |
Konan |
2,384 | 9.06% |
2,036 |
8.33% |
2,210 |
14.36% |
방대한 규모의 데이터에 대한 텍스트 마이닝과, 기계학습, 인공지능, 통계학 기술을 바탕으로 정형/비정형의 기업 내부 데이터는 분석하여 고객이 실행 가능한 인사이트를 발견할 수 있도록 도움을 주는 지능형 빅데이터 분석 솔루션입니다. |
|
2012년 |
pulseK |
2,229 | 8.47% |
2,448 |
10.02% |
1,539 |
10.00% |
인공지능과 비정형 데이터 분석기술과 국내 최대의 매체 커버리지를 기반으로 실시간 온라인 미디어를 심화분석 해주는 전문분석 서비스입니다. 실시간 이슈분석과 비즈니스 인사이트 제공, 캠페인의 성과측정까지를 제공하여 디지털 마케팅 활동과 미래예측 등 전문분석 영역까지 사용범위와 효익을 확장하고 있습니다. |
|
2018년 |
Konan |
5,998 | 22.79% |
3,079 |
12.60% |
766 |
4.98% |
고품질의 대화 서비스를 제공하여 비즈니스를 업그레이드하는 인공지능 기반 대화 에이전트입니다. 콜센터와 같은 고객 지원 부서, 대화형 이커머스 서비스, 일정 관리 및 뉴스 제공을 위한 개인 비서 서비스, 메신저 기반의 기업 통합 검색에 필요한 중앙화된 대규모 데이터에 대한 즉각적인 답변 제공에 활용됩니다. 또한, 챗봇과 코난의 음성 인식 및 합성 기술을 결합한 'AICC(인공지능 컨택센터)'를 통해 24시간 콜센터 업무에 적용되어 효율적인 서비스를 제공하고 있습니다. |
|
2023년 | Konan LLM |
1,096 | 4.17% | - | - | - | - |
국내 최대 규모의 한국어 데이터를 학습하여 뛰어난 답변 품질을 자랑합니다. 고객의 다양한 수요에 맞춰 온디바이스용 코난 LLM OND(On-Device), 기업 업무용 코난 LLM PRO(Professional), 전사 지원용 코난 LLM ENT(Enterprise) 세 가지 버전으로 제공되며, 검색 증강 생성(RAG) 기술을 활용해 학습되지 않은 정보도 보다 정확히 처리합니다. 또한, LLM 기반 통역 시스템 챗봇+를 비롯해 AI PC, 생성형 AI 키오스크, 스마트 컨시어지, 대화형 검색, 맞춤형 고객 응대 등 다양한 AI 기술을 적용하여 산업 전반에서 폭넓은 활용성을 제공합니다. |
|
Vision AI |
2004년 |
Konan |
4,080 | 15.50% |
8,833 |
36.16% |
1,978 |
12.85% |
영상 속 얼굴, 객체, 상황, 장면 등 다양한 멀티모달을 식별하는 분석기술을 바탕으로 동영상의 내용을 이해하여 딥메타데이터를 데이터베이스화 하고, 데이터 및 워크플로우를 쉽게 관리해주는 영상분석 및 미디어 자산 관리 시스템입니다 |
2017년 |
Konan |
94 | 0.36% |
150 |
0.61% |
364 |
2.37% |
End-to-End 음성인식기술과 End-to-End 음성합성 기술을 바탕으로 영상 및 오디오 파일 내 음성을 텍스트로 자동 생성하거나, 텍스트를 Voice skin을 입힌 음성 파일로 자동 생성해 주는 시스템입니다. |
|
합계 |
26,318 | 100% |
24,428 |
100% |
15,388 |
100.00% |
- |
나. 주요 제품 등의 가격변동 추이
당사 제품들은 데이터량, 트래픽의 규모, 필요 기능, 구현 난이도에 따라 가격이 결정되는 구조로 표준 가격으로 판매하지 않는 특성으로 인해 가격 변동 추이를 정확하게 판단하기는 어렵습니다.
3. 원재료 및 생산설비
가. 매입 현황
(단위: 천원) |
매입유형 |
품 목 |
구 분 |
2024년 |
2023년 (제25기) |
2022년 (제24기) |
2021년 (제23기) |
2020년 (제22기) |
---|---|---|---|---|---|---|---|
원재료 |
원재료비 |
국내 |
4,474,960 | 5,253,726 | 374,301 | 529,406 |
639,480 |
수입 |
- | - | - |
- |
|||
소계 |
4,474,960 | 5,253,726 | 374,301 | 529,406 |
639,480 |
||
노무비 |
직원급여 등 |
국내 |
10,120,447 | 8,341,830 | 5,942,014 | 4,280,416 |
4,206,719 |
수입 |
- | - | - |
- |
|||
소계 |
10,120,447 | 8,341,830 | 5,942,014 | 4280,416 |
4,206,719 |
||
제조경비 |
제조경비 |
국내 |
6,830,666 | 5,806,273 | 3,990,611 | 4,384,521 |
3,703,252 |
수입 |
- | - | - |
- |
|||
소계 |
6,830,666 | 5,806,273 | 3,990,611 | 4,384,521 |
3,703,252 |
||
총 합 계 |
국내 |
21,426,073 | 19,401,829 | 10,306,926 | 9,194,343 |
8,549,450 |
|
수입 |
- | - | - |
- |
|||
소계 |
21,426,073 | 19,401,829 | 10,306,926 | 9,194,343 |
8,549,450 |
주1) 매입현황 금액은 제조원가명세서 금액과 일치합니다. |
나. 원재료의 제품별 비중
당사는 소프트웨어 라이선스 및 용역, 서비스를 제공하는 업종 특성상 업체로 실물 원재료, 상품 등의 매입이 존재하지 않습니다.
다. 원재료 가격변동추이
당사는 소프트웨어 라이선스 및 용역, 서비스 매출을 주요 사업 영역으로 있어 제품 특성상 별도의 원재료가 투입되어 않고 있으므로 해당 사항은 없습니다.
라. 생산능력 및 생산 실적
당사는 제조업체가 아니므로 생산 및 설비에 관한 사항은 없으나, 영업활동을 위한 기말 기준 자산의 내역은 아래와 같습니다.
(단위 : 천원) |
구 분 | 토지 | 사용권자산 | 연구용자산 | 비품 | 건설중인자산 | 시설장치 | 합 계 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
기초 순장부금액 | - | 3,715,607 | 99,445 | 7,575,548 | 715,040 | 128,029 | 12,233,669 |
취득 | - | 797,181 | 63,403 | 2,127,027 | 1,072,560 | - | 4,060,171 |
처분 | - | (5,283) | 0 | (64) | - | (5,347) | |
대체 | - | - | (63,403) | - | (1,787,600) | - | (1,851,003) |
감가상각비 | - | (1,916,282) | (34,265) | (2,125,181) | - | (31,844) | (4,107,572) |
기말 순장부금액 | - | 2,591,223 | 65,180 | 7,577,330 | 0 | 96,185 | 10,329,918 |
마. 생산설비에 관한 사항
비디오, 이미지, 음성, 텍스트 등 빅데이터를 처리해서 결과물을 제공하는 AI기술제품을 생산하기 위해서는 대량의 서버와 인프라를 갖추고 이를 중단없이 운영/관리하는 역량이 필요합니다. 당사는 160대의 서버를 보유/운영하고 있습니다.(2024년 12월기준) 또한 KT 강남 IDC센터등에 입주하여 업계 최고 수준의 인프라 운영 능력과 24시간 모니터링 보안관제 하에서 개발 및 서비스용 서버들을 운영/관리하면서 개발 및 서비스의 안정성을 확보하고 있고, 데이터량과 트래픽 증가 시 신속하게 확장할 수 있습니다. 또한 LLM의 학습을 위한 GPU 장비를 다량 확보하고 있습니다.
4. 매출 및 수주상황
가. 매출실적
(단위: 백만원) |
매출 |
품 목 |
2024년 매출액 |
2023년 (제25기) 매출액 |
2022년 (제24기) 매출액 |
2021년 (제23기) 매출액 |
2020년 (제22기) 매출액 |
|
---|---|---|---|---|---|---|---|
제품 |
Konan Search |
내수 |
10,437 |
7,882 |
8,532 | 9,199 |
6,797 |
Konan Analytics |
내수 |
2,384 |
2,036 |
2,210 | 2,757 |
2,286 |
|
Konan Chatbot |
내수 |
5,998 | 3,079 | 766 | 1,873 |
1,414 |
|
Konan LLM | 내수 | 1,096 | - | - | - | - | |
Konan Watcher |
내수 |
4,080 | 8,833 | 1,978 | 2,669 |
2,120 |
|
Konan Listener |
내수 |
94 | 150 | 364 | 203 |
206 |
|
서비스 |
pulseK |
내수 |
2,229 |
2,448 |
1,539 | 1,148 |
1,178 |
계 |
내수 |
26,318 | 24,428 | 15,388 | 17,849 |
14,001 |
|
합계 |
26,318 | 24,428 | 15,388 | 17,849 |
14,001 |
나. 판매 경로와 방법
당사는 각 사업부의 특성에 맞는 판매조직을 갖추고 있으며, 각 사업부는 영업과 기술조직을 동시에 보유하여 유기적으로 판매활동을 하고 있습니다.
매출유형 |
품목 |
시장 |
방법 |
판매경로 |
---|---|---|---|---|
제품 |
Konan Search |
국내 |
온프레미스 |
직판 |
협력사 |
||||
Konan Analytics |
국내 |
온프레미스 |
직판 |
|
Konan Chatbot |
국내 |
온프레미스 |
직판 |
|
Konan LLM |
국내 |
온프레미스 |
직판 |
|
협력사 | ||||
Konan Watcher |
국내 |
온프레미스 |
직판 |
|
Konan Listener |
국내 |
온프레미스 |
직판 |
|
기타 |
국내 |
온프레미스 SaaS |
직판 |
다. 수주 상황
(단위: 백만원) |
계약명 | 거래처 | 수주 금액 | 매출액 [기납품액] |
수주 잔고 |
2024_한국남부발전_생성형 AI 구축 및 학습 | 한국남부발전㈜ | 3,895 | - | 3,895 |
[여성가족부] 2024년 아이돌봄서비스 유지운영 및 안정화 | 여성가족부 | 2,627 | 2,627 | - |
2024 대법원 차세대 전자소송 DR 응용솔루션 도입사업(검색엔진)관리운영 | 대법원 | 1,350 | 1,350 | - |
AI기반 ACMI 수집분석체계 구축사업 | 공군전력체계지원사업단 | 1,300 | 1,300 | - |
[한국거래소] 공매도 중앙점검시스템 구축을 위한 개발용역 | (주)한국거래소 | 1,280 | 794 | 486 |
2024년 시청각기록물 재해복구시스템 구축 | 국가기록원 | 1,007 | 1,007 | - |
[리오정보기술원] 2024년 정보공유센터 운영 및 유지관리 | (주)엘지씨엔에스 | 997 | 997 | - |
[한국산업기술평가관리원] 산업기술R&D 성과관리플랫폼 구축용역 | 한국산업기술평가관리원 | 929 | - | 929 |
[예금보험공사] AI기반 표시제도 온라인 점검 시스템 구축 | 예금보험공사 | 715 | 715 | - |
24~25-M-AI 기반 공중무인체계 영상 통합분석 기술 실증 | 해병대사령부 | 706 | - | 706 |
전장인식 정보관리 SW | 엘아이지넥스원㈜ | 500 | - | 500 |
2024_리오정보기술원_COO시스템 구축사업 | (주)엠에스시스템즈 | 433 | 433 | - |
전기통신금융사기 통합신고대응센터 콜센터 시스템 고도화 | 경찰청 | 424 | - | 424 |
24년 국방지능형플랫폼 운영 및 유지보수 용역 | (주)엔디에스 | 395 | 395 | - |
삼성화재_비정형 빅데이터 분석 솔루션 도입 | 삼성화재해상보험㈜ | 364 | 364 | - |
2024 대법원 KICS 검색 1차 | 대법원 | 342 | 342 | - |
2024_SKB_AI 통화요약시스템 구축 | 에스케이텔레콤㈜ | 316 | - | 316 |
2024 현대로템 생성형 AI기반 파일럿 구축 사업 | 현대로템㈜ | 280 | 280 | - |
뉴미디어 빅데이터 분석 사업 | - | 273 | 273 | - |
국세청 2024년 챗봇 운영 및 유지관리 사업 | 국세청 | 220 | 220 | - |
2024년 국회방송 수신시스템 노후장비 교체 사업 | (주)디투에스 | 220 | 220 | - |
2024 SKT AI 동시통역솔루션(AITT) 전용실시권 | 에스케이텔레콤㈜ | 212 | 32 | 180 |
2024_한국주택금융공사_하우지움 통합 검색 서비스 개선 | 한국주택금융공사 | 198 | 198 | - |
[우리은행] 2024년 빅데이터 시스템 적재대상 데이터 공급 | (주)우리은행 | 181 | 68 | 113 |
자동검색(모니터링) 프로그램 도입 용역 | - | 171 | 146 | 25 |
LH주거복지정보 콜센터 "Text Analysis" 납품 | 아이콘탑 | 170 | - | 170 |
[한국산업안전보건공단] 24년 산재예방 종합포털 상용 소프트웨어 6종 구매 | 한국산업안전보건공단 | 164 | 164 | - |
2024 한국도로공사 데이터 기반 스마트 도로통합플랫폼 검색 추천 | 한국도로공사 | 158 | 158 | - |
2024 대법원 차세대 전자소송 DR 응용솔루션 도입사업(지능형 검색엔진) | 대법원 | 158 | 158 | - |
KBS NPS 드라마 CMS 교양/예능 통합 사업 | 씨제이올리브네트웍스㈜ | 150 | 150 | - |
[서울시] 2024 온라인 시정 모니터링 분석 및 소통전략 수립 컨설팅 용역 | 서울특별시청 | 150 | 150 | - |
SBS 방송IT 통합유지보수_NDS,PDS,IFCMS(검색엔진, 아카이브) | (주)지에스아이티엠 | 145 | 73 | 72 |
2024년 차세대 군사법정보시스템 구축사업 상용 소프트웨어 구매(2·3차) | 국방전산정보원 | 144 | 144 | - |
2024년 국방 온나라2.0 전환 및 확산 검색엔진 납품 | 국방전산정보원 | 144 | 144 | - |
2024년 국민권익위원회 원스톱 행정심판시스템 검색엔진 납품 | 국민권익위원회 | 144 | 144 | - |
2024년 대한장애인체육회 내/외부 포털 검색엔진 납품 | 대한장애인체육회 | 144 | 144 | - |
2024 자동차안전연구원 자동차 사이버보안 대응 2차 용역 | 주식회사 페스카로 | 135 | 135 | - |
[부산시] 2024 온라인 시정 모니터링 분석 | 부산광역시청 | 132 | 111 | 21 |
2024 경찰청 마약 분석 시스템 분리발주 | 경찰청 | 127 | - | 127 |
[성남시] 2024년 소셜분석을 통한 시정 모니터링 | 경기도 성남시청 | 111 | 111 | - |
[대법원] 양형기준 운영점검시스템 및 양형정보시스템 고도화를 위한 AI시스템 구축 ISP | (주)한국아이티컨설팅 | 107 | 107 | - |
2024년 YTN 디지털 뉴스룸 (YSYS) 통합 유지보수 계약 | (주)와이티엔 | 106 | 106 | - |
KBS NPS 2024 본사 파일기반 제작시스템 유지보수 | (주)맑은기술 | 104 | 104 | - |
2024 경찰청 차세대KICS 마약사범 조회 추적기능 개발 | 경찰청 | 102 | - | 102 |
합 계 | - | 21,930 | 13,863 | 8,067 |
주1) 상기 수주계약은 당기 중 수주한 계약 중 주요 계약만 포함된 내역입니다. 거래처 및 계약내역 공개가 어려운 경우 하이픈으로 기재하였습니다.
(1) 전체 계약 수주잔고
(단위: 백만원) |
전체 계약 수주잔고 | ||||||||
제 24기말 (2022년) |
제 25기 1분기말 (2023년) |
제 25기 2분기말 (2023년) |
제 25기 3분기말 (2023년) |
제 25기말 (2023년) |
제 26기 1분기말 (2024년) |
제 26기 2분기말 (2024년) |
제 26기 3분기말 (2024년) |
제 26기말 (2024년) |
13,037 | 15,692 | 21,355 | 27,720 | 15,003 | 21,584 | 18,646 | 27,745 | 18,330 |
주1) 수주잔고는 매출액으로 인식되지 않은 금액들이며, 전체계약 수주잔고는 구축계약 수주잔고가 포함된 내역입니다.
(2) 구축 계약 수주잔고
(단위: 백만원) |
구축 계약 수주잔고 | ||||||||
제 24기말 (2022년) |
제 25기 1분기말 (2023년) |
제 25기 2분기말 (2023년) |
제 25기 3분기말 (2023년) |
제 25기말 (2023년) |
제 26기 1분기말 (2024년) |
제 26기 2분기말 (2024년) |
제 26기 3분기말 (2024년) |
제 26기말 (2024년) |
12,015 | 11,684 | 16,648 | 22,942 | 12,079 | 13,960 | 12,641 | 22,405 | 15,525 |
주1) 자세한 사항은 본 보고서 III. 재무에 관한 사항 > 3. 별도재무제표 주석 > 18. 고객과의 계약에서 생기는 수익 및 관련 계약자산과 계약부채 (5) 구축 계약 미이행 부분을 참조하여 주시기 바랍니다
5. 위험관리 및 파생거래
당사는 보고서 제출일 현재 시장성위험(금리 위험, 가격 위험, 환위험)에 노출되어 있지 않으며 외환 관련 파생상품 계약을 체결하지 않았습니다.
6. 주요계약 및 연구개발활동
가. 경영상의 주요계약
당사는 보고서 작성일 현재 회사의 재무상태에 영향을 미치는 비정상적인 중요계약이 존재하지 않습니다.
나. 연구개발 조직
당사의 연구소는 'Human Language Understanding 기술'을 연구하는 기업부설연구소와 'Video Understanding 기술'을 연구하는 '비전AI연구소'로 두 개의 연구소를 편성하여 당사의 주요기술 연구에 집중하고 있습니다.
인력운영 측면에서는 주요기술별로 전문 연구조직을 만들어서 전문역량을 강화할 수 있는 환경을 마련하고 있고, 기술제품별로 담당 Product Owner를 배정하여 제품개발전략을 주도하도록 하고 있습니다.
연구개발인력의 다수가 동 업계 경력 10년 이상 된 전문가 그룹입니다. 이처럼 동 업계 전문가들이 각자의 전문성을 바탕으로 회사의 제품 기획-설계-개발-테스트-상용화의 '표준 소프트웨어 개발 프로세스 전과정'을 여러 해 동안 반복 숙달하면서 손발을 맞추고 협업을 해왔기 때문에 생산성이 높고 '팀워크가 좋은 인재그룹'이 구성되어 있습니다.
▷ 연구개발인력 증감표 (2024-12-31 기준)
구분 |
직위 |
기초 |
증가 |
감소 |
기말 |
---|---|---|---|---|---|
2019년 |
연구소장 |
1 |
- |
- |
1 |
연구원 |
25 |
2 |
1 |
26 |
|
합계 |
26 |
2 |
1 |
27 |
|
2020년 |
연구소장 |
1 |
- |
- |
1 |
연구전담요원 |
26 |
2 |
- |
28 |
|
합계 |
27 |
2 |
- |
29 |
|
2021년 |
연구소장 |
1 | 1 | - | 2 |
연구전담요원 |
28 | 8 | 2 | 34 | |
합계 |
29 | 9 | 2 | 36 | |
2022년 |
연구소장 |
2 | - | - | 2 |
연구전담요원 |
34 | 23 | 5 | 52 | |
합계 |
36 | 23 | 5 | 54 | |
2023년 |
연구소장 |
2 | - | - | 2 |
연구전담요원 |
52 | 25 | 4 | 73 | |
합계 |
54 | 25 | 4 | 75 | |
2024년 |
연구소장 |
2 | - | - | 2 |
연구전담요원 |
73 | 5 | 8 | 70 | |
합계 |
75 | 5 | 8 | 72 |
다. 연구개발 비용
(단위: 천원) |
구 분 |
2024년 | 2023년 | 2022년 |
2021년 |
2020년 |
|
---|---|---|---|---|---|---|
비용 처리 |
제조원가 |
- | - | - |
- |
- |
판관비 |
5,511,377 | 4,998,570 | 2,554,855 | 1,261,289 | 558,113 | |
합 계 (매출액 대비 비율) |
20.94% | 20.46% | 16.60% | 7.1% | 4.0% |
주) | 당사는 연구개발비용에 대해 전액 비용처리(경상연구개발비) 중입니다. |
라. 연구개발 실적
연구과제명 |
주관부서 |
연구기간 |
정부출연금 (단위:백만원) |
관련 제품 |
비고 |
---|---|---|---|---|---|
플러그앤플레이 방식으로 설명가능성을 제공하는 인공지능 기술 개발 및 인공지능 시스템에 대한 설명 제공 검증 |
정보통신 기획평가원 |
2022 ~ 2026 | 392 | Konan Watcher Konan Listener |
수행중 |
점차 강화되고 있는 윤리 정책에 발맞춰 유연하게 진화하는 인공지능 기술 개발 연구 |
정보통신 기획평가원 |
2022 ~ 2026 | 430 | - | 수행중 |
AI기반 화력운용시스템 개발,실증 | 정보통신 산업진흥원 |
2023 | 1,380 | Konan Watcher | 수행중 |
스마트팩토리 장비 건전성 관리를 위한 NPU 기반 AI 예지분석 SaaS 개발 및 사업화 |
정보통신 산업진흥원 |
2024 | 458 | - | 수행중 |
태스크에 무관한 자가 인지 및 학습 기반 범용 인공지능 핵심 기술 개발 | 과학기술 정보통신부 |
2024-2031 | 2.5 | - | 수행중 |
초거대 AI 모델을 활용한 공공 업무 효율성 검증 PoC | 한국지능 정보사회진흥원 |
2024 | 45 | - | 수행중 |
국산 SoC 기반 온디바이스 AI 대화형 에이전트 탑재 키오스크 시스템 개발 및 실증 |
한국산업 기술기획평가원 |
2024 ~2025 | 1,740 | - | 수행중 |
디지털트윈을 활용한 인공지능 파일럿 개발 및 무인기 탑재 실증 | 국방기술 진흥연구소 |
2024 ~2025 | 4,100 | - | 수행중 |
(딥뷰-1세부) 실시간 대규모 영상 데이터 이해·예측을 위한 고성능 비주얼 디스커버리 플랫폼 개발 |
정보통신 기획평가원 |
2014 ~ 2024 | 2,804 | Konan Watcher | 완료 |
인공지능 모델과 학습데이터의 편향성 분석-탐지-완화· 제거 지원 프레임워크 개발 |
정보통신 기획평가원 |
2019 ~ 2022 | 140 | Konan Analytics Konan BI pulseK |
완료 |
차세대 AI 연구개발에 활용 가능한 유연한 딥러닝 프레임웍 기술 개발 | 정보통신 기획평가원 |
2021 ~ 2022 | 1,000 | - | 완료 |
#17번 뉴스 대본 및 앵커 음성 데이터 (인공지능 학습용 데이터 구축 사업) |
한국지능정보 | 2022 | 347 | - | 완료 |
#34번 (전북) 복지분야 콜센터 상담데이터 (인공지능 학습용 데이터 구축 사업) |
한국지능정보 | 2021 | 396 | - | 완료 |
#13번 대화 텍스트 데이터 (인공지능 학습용 데이터 구축 사업) | 한국지능정보 | 2021 | 493 | - | 완료 |
소비재 제품 고객평가 데이터 |
한국산업기술 |
2020 ~ 2022 |
818 |
Konan Analytics Konan BI pulseK |
완료 |
(VTT-2세부) 비디오 이해를 위한 이벤트-상황 |
정보통신 기획평가원 |
2017 ~ 2021 |
280 |
Konan Analytics |
완료 |
(VTT-3세부) 비디오 이해를 위한 데이터 |
정보통신 기획평가원 |
2017 ~ 2021 |
3,415 |
Konan Watcher |
완료 |
(4D실감-총괄/1세부) 4D 복원 및 동적 변형 거동 |
정보통신 기획평가원 |
2017 ~ 2020 |
720 |
- |
완료 |
(4D실감-2세부) 초실감 서비스를 위한 동적 |
정보통신 기획평가원 |
2017 ~ 2020 |
620 |
- |
완료 |
5G 기반 인터랙티브 실감 |
정보통신 기획평가원 |
2018 ~ 2020 |
300 |
Konan Watcher |
완료 |
자연어 처리를 통한 메시지 의도분석 |
정보통신 기획평가원 |
2018 ~ 2020 |
659 |
Konan BI |
완료 |
ISO 경영시스템 표준을 지원하는 위험 관리 |
한국산업기술 |
2018 ~ 2019 |
170 |
Konan Analytics |
완료 |
빅데이터 플랫폼 및 센터 구축 사업 |
한국지능정보 |
2019 ~ 2021 |
910 |
pulseK |
완료 |
시각 데이터에 대한 한국어 설명 문장 생성 기반 |
중소기업정보 |
2019 ~ 2021 |
180 |
Konan Watcher |
완료 |
음성인식 및 인공지능을 활용한 고객 추천 |
중소기업정보 |
2019 ~ 2020 |
464 |
Konan Listener |
완료 |
연구자를 위한 매칭 및 분석서비스 |
한국데이터 산업진흥원 |
2019 |
960 |
Konan Analytics |
완료 |
인공지능 학습용 데이터 구축 |
한국지능정보 |
2020 ~ 2021 |
570 |
Konan Listener |
완료 |
7. 기타 참고사항
가. 지식재산권 보유 현황
(1) 지식재산권 보유 현황
번호 |
구분 |
내용 |
권리자 |
출원일 |
등록일 |
관련제품 |
출원국 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 등록완료 | 영상객체 모양 정보 추출 방법 및 그를 이용한 내용기반 이미지 검색 시스템 및 그 방법 | 김회율, 코난, 팬텍 | 1999.12.01 | 2002.09.10 | Konan Watcher |
대한민국 |
2 | 등록완료 | 변형된 저니크모멘트에 의한 3차원 영상 데이터의 특징 추출 및 검색방법 및 장치 | 김회율, 코난, 팬텍 | 2000.05.22 | 2007.04.20 | Konan Watcher |
대한민국 |
3 | 등록완료 | 컬러영상 처리 시스템 및 그 방법 미국특허등록 | 김회율/코난 | 2000.06.23 | 2003.11.08 | Konan Watcher |
대한민국 |
4 | 등록완료 | HSV 칼라 히스토그램 추출 방법 미국특허등록 유럽특허등록(단, 출원국지정 X) | 코난 | 2001.03.20 | 2003.12.17 | Konan Watcher |
대한민국 |
5 | 등록완료 | 장면전환 검출방법 | 코난 | 2001.03.26 | 2004.07.16 | Konan Watcher |
대한민국 |
6 | 등록완료 | 음악검색 서비스 제공 시스템 및 방법 | 코난 | 2004.08.31 | 2007.01.25 | Konan Watcher |
대한민국 |
7 | 등록완료 | 내용 기반 분류를 이용한 웹사이트 광고 제공 방법 및 그 시스템 | 코난 | 2004.09.17 | 2007.01.12 | - |
대한민국 |
8 | 등록완료 | 클라이언트/서버 기반의 영상 편집기 및 영상 편집 방법 | 코난 | 2005.03.17 | 2007.04.13 | Konan Watcher |
대한민국 |
9 | 등록완료 | 개인화된 통화 연결음 서비스 제공 방법 및 시스템 | 코난 | 2005.10.26 | 2007.05.21 | - |
대한민국 |
10 | 등록완료 | 첫소리말 검색어 인터페이스 QBIS 및 검색방법 | 코난 | 2005.11.10 | 2007.05.21 | Konan Search |
대한민국 |
11 | 등록완료 | 방송모니터링을 통한 사용자 선호 방송서비스 제공 시스템 및 방법 | 코난 | 2006.03.14 | 2007.11.30 | Konan Watcher |
대한민국 |
12 | 등록완료 | 오디오 데이터 정보제공 시스템 및 그 방법 | 코난 | 2006.03.14 | 2007.12.06 | Konan Listener |
대한민국 |
13 | 등록완료 | 동영상 광고 관리 방법 및 시스템 | 코난 | 2007.01.12 | 2007.09.19 | Konan Watcher |
대한민국 |
14 | 등록완료 | 키샷 구매형 광고에서 사용자 반응을 분석하는 방법 및 시스템 | 코난 | 2007.01.30 | 2007.09.19 | - |
대한민국 |
15 | 등록완료 | 오디오 기반의 동영상 파일 중복검사와 관리를 위한 시스템 및 방법 | 코난 | 2007.05.15 | 2009.04.28 | Konan Watcher |
대한민국 |
16 | 등록완료 | 오디오 식별을 통한 성인물 동영상 검열시스템 및 방법 | 코난 | 2007.05.17 | 2009.12.2 | Konan Listener |
대한민국 |
17 | 등록완료 | 오디오 신호처리 기반의 음악 및 동영상간의 교차 추천 시스템 및 방법 | 코난 | 2007.06.05 | 2009.09.01 | Konan Watcher |
대한민국 |
18 | 등록완료 | 영상정보기반의 동영상 파일 중복검사와 관리를 위한 시스템 및 방법 | 코난 | 2007.08.07 | 2010.3.3 | Konan Watcher |
대한민국 |
19 | 등록완료 | 비디오 식별을 통한 유해 동영상 검열 시스템 및 방법 | 코난 | 2007.08.08 | 2009.12.1 | Konan Watcher |
대한민국 |
20 | 등록완료 | 영상정보 기반의 동영상 연관 검색시스템 및 방법 | 코난 | 2007.08.22 | 2009.04.28 | Konan Watcher |
대한민국 |
21 | 등록완료 | 문맥 기반색인데이터 생성장치와 문맥기반 검색 장치 및 그 방법 (시맨틱 검색) | 코난 | 2007.10.24 | 2009.02.18 | Konan Search |
대한민국 |
22 | 등록완료 | 멀티미디어 콘텐츠의 내용에 기반하는 광고 제공 시스템 및 그 광고 제공 방법 | 코난 | 2008.06.10 | 2012.01.16 | Konan Watcher |
대한민국 |
23 | 등록완료 | 연예인의 목소리 패턴을 이용하는 콘텐츠 광고 시스템 및 그 콘텐츠 광고 방법 | 코난 | 2008.07.02 | 2010.08.20 | Konan Listener |
대한민국 |
24 | 등록완료 | 모바일 환경에서 멀티미디어 객체 식별을 이용한 사용자 관심도 측정 시스템 및 사용자 관심도 측정 방법 | 코난 | 2010.05.26 | 2011.03.21 | Konan Watcher |
대한민국 |
25 | 등록완료 | 통합 멀티미디어 컨텐츠를 제공하는 검색시스템 및 검색방법 | 코난 | 2011.03.21 | 2013.03.14 | Konan Watcher |
대한민국 |
26 | 등록완료 | 방송의 광고를 모니터링하는 방송 광고모니터링 시스템 및 방송 광고 모니터링 방법 | 코난 | 2011.12.09 | 2012.06.05 | Konan Listener |
대한민국 |
27 | 등록완료 | TV 홈쇼핑 프로그램의 다채널 모니터링 시스템 및 다채널 모니터링 방법 | 코난 | 2013.05.21 | 2013.12.10 | Konan Watcher |
대한민국 |
28 | 등록완료 | TV 방송 프로그램과 연동되는 TV-커머스 상품 검색 시스템 및 TV 커머스 상품 검색 방법 | 코난 | 2013.06.10 | 2013.12.13 | Konan Search |
대한민국 |
29 | 등록완료 | 터치 단말의 좌우 스크롤을 이용하는 유사 문서 검색 시스템 및 유사 문서 검색방법 | 코난 | 2013.08.19 | 2014.07.16 | Konan Search |
대한민국 |
30 | 등록완료 | 인터넷 주소를 이용하는 상품광고 생성 시스템 및 상품광고 생성방법 | 코난 | 2014.03.28 | 2014.11.18 | Konan Search |
대한민국 |
31 | 등록완료 | 다중 데이터 검색을 위한 사용자 단말 및 그 검색방법 | 코난 | 2014.04.07 | 2015.08.31 | Konan Search |
대한민국 |
32 | 등록완료 | 실시간 처리를 위한 라이브러리 장치 및 그 장치에서의 송/수신 방법 | 코난 | 2014.12.30 | 2016.01.27 | Konan Watcher |
대한민국 |
33 | 등록완료 | 미디어 에셋 관리 프레임워크 | 코난 | 2014.12.30 | 2016.04.11 | Konan Watcher |
대한민국 |
34 | 등록완료 | 비동기식 멀티 스레딩 기반의 고화질 다시점 영상 실시간 통합 장치 및 방법 | 코난 | 2015.11.12 | 2017.06.23 | Konan Watcher |
대한민국 |
35 | 등록완료 | 파일 검색용 메타데이터 동기화 장치 및 방법 | 코난 | 2016.07.25 | 2018.01.02 | Konan Search |
대한민국 |
36 | 등록완료 | 동적 계획법 기반 일본어 문장 최소 분할 탐색 장치 및 방법 | 코난 | 2016.08.05 | 2017.08.07 | Konan Search |
대한민국 |
37 | 등록완료 | 비동기 방식을 사용하는 파일 색인장치 및 그 방법 | 코난 | 2017.07.17 | 2019.06.19 | Konan Search |
대한민국 |
38 | 등록완료 | 타일 영상 기반 다중 재생을 위한 영상 처리장치 및 그 타일 영상 구성방법 | 코난 | 2017.11.02 | 2019.04.04 | Konan Watcher |
대한민국 |
39 | 등록완료 | 인공지능 기반 부품 검색 시스템 | 코난 | 2018.03.09 | 2019.10.30 | Konan Watcher |
대한민국 |
40 | 등록완료 | 동영상 메타데이터 태깅 시스템 및 그 방법 | 코난 | 2018.11.12 | 2020.08.20 | Konan Watcher |
대한민국 |
41 | 등록완료 | 메타데이터 크라우드 소싱 시스템 및 방법 | 코난 | 2018.11.27 | 2020.12.01 | - |
대한민국 |
42 | 등록완료 | 얼굴 인식 기반 등장인물 정보 제공 시스템의 워크플로우 처리방법 | 코난 | 2018.12.07 | 2020.05.27 | Konan Watcher |
대한민국 |
43 | 등록완료 | 얼굴 인식 기반 등장인물 정보 제공 시스템의 워크플로우 및 메타데이터 처리방법 및 그 시스템 | 코난 | 2018.12.07 | 2020.01.28 | Konan Watcher |
대한민국 |
44 | 등록완료 | 인공지능을 이용한 암환자 예후인자 중요도 분석 및 치료계획 처방전 분석 시스템 | 코난 | 2019.08.06 | 2021.08.04 | Konan Watcher |
대한민국 |
45 | 등록완료 | 비디오 메타데이터 증대를 위한 장치 또는 방법 | 코난 | 2019.11.11 | 2021.01.26 | Konan Watcher |
대한민국 |
46 | 등록완료 | 자동 생성된 비디오 메타데이터 검수 방법 및 이를 위한 장치 | 코난 | 2019.11.22 | 2021.08.02 | Konan Watcher |
대한민국 |
47 | 등록완료 (분할) |
음성 및 영상 정보를 활용한 의미있는 구간을 검출하기 위한 방법 및 이를 위한 장치 | 코난 | 2019.12.17 | - | Konan Listener |
대한민국 |
48 | 등록완료 (분할) |
음성 및 영상 정보를 활용한 의미있는 구간을 검출하기 위한 방법 및 이를 위한 장치 | 코난 | 2021.06.09 | 2021.12.21 | Konan Listener |
대한민국 |
49 | 등록완료 | 중국어 형태소 분석 장치 및 방법 | 코난 | 2020.04.20 | 2021.10.20 | Konan Search |
대한민국 |
50 | 등록완료 | 이미지 엔트로피를 이용한 객체 검출용 데이터셋 구성 방법 및 이를 수행하는 데이터 처리장치 | 코난 | 2020.11.09 | 2023.06.22 | Konan Watcher |
대한민국 |
51 | 등록완료 | 인공지능을 이용한 음성 기반 세일즈 정보 추출 및 리드 추천방법과 이를 수행하는 데이터 분석장치 | 코난 | 2020.11.09 | 2023.03.03 | Konan Listener |
대한민국 |
52 | 등록완료 | 미디 정보 기반 반복 애니메이션과 음악 연동 장치 및 방법 | 코난 | 2016.12.29 | 2018.03.30 | Konan Watcher |
대한민국 |
53 | 출원중 | 인사이드 세일즈 콜 상담원 평가 방법 및 이를 위한 데이터 분석장치 | 코난 | 2020.11.26 | - | Konan Listener |
대한민국 |
54 | 출원중 | 사용자의 음색을 모사한 음성합성기술을 이용한 아바타 제공방법 및 장치 | 코난 | 2021.12.22 | - | Konan Listener |
대한민국 |
55 | 출원중 | 사용자의 음색을 모사한 음성합성기술을 이용한 보이스 컬러링 방법 및 장치 | 코난 | 2021.12.22 | - | Konan Listener |
대한민국 |
56 | 출원중 | 아바타 선택을 위한 사용자 인터랙션 방법 및 장치 | 코난 | 2021.12.22 | - | - |
대한민국 |
57 | 등록완료 | 이벤트를 지원하지 않는 비동기식 병렬처리를 통한 입출력 리소스 절감 방법 및 그 병렬처리 장치 | 코난 | 2020.12.29 | 2022.09.26 | - |
대한민국 |
58 | 등록완료 | 군사 관련 이미지 및 동영상에서의 무기객체 식별장치 및 방법 | 코난 | 2021.12.02 | 2024.08.26 | - |
대한민국 |
59 | 출원중 | 비디오 스토리 이해를 위한 영어 질의응답 학습 데이터 구성 장치 및 그 방법 | 코난 | 2021.12.06 | - | - |
대한민국 |
60 | 출원중 | 엔트로피 비교를 이용한 객체 검출용 데이터 셋 자동 검수 방법 및 그 장치 | 코난 | 2021.12.06 | - | - |
대한민국 |
61 | 등록완료 | 소비자 평가 데이터를 이용한 제품개발 지원장치 및 방법 | 코난 | 2021.12.27 | 2024.07.25 | - |
대한민국 |
62 | 등록완료 | CCTV 카메라 환경에서의 실시간 폭발 시점 검출 방법 및 CCTV 영상 처리장치 | 코난 | 2021.12.20 | 2022.06.08 | - |
대한민국 |
63 | 등록완료 | 객체 검출 방법 및 그 장치 | 코난 | 2021.12.21 | 2022.08.02 | - |
대한민국 |
64 | 출원포기 | 학습 데이터 증강 장치 및 그 방법 | 코난 | 2021.12.23 | - | - |
대한민국 |
65 | 등록완료 | 인공지능 기능 처리 및 데이터 수집을 동시 수행하는 데이터 처리장치 및 그 방법 | 코난 | 2021.12.24 | 2022.03.29 | - |
대한민국 |
66 | 출원중 | 통합 인공지능 학습 프레임워크 시스템 및 그 방법 | 코난 | 2022.04.25 | - | - |
대한민국 |
67 | 출원중 | 사용자의 보정정보를 반영한 기계학습 모델 학습장치 및 그 방법 | 코난 | 2022.04.25 | - | - |
대한민국 |
68 | 출원포기 | 자연어 처리 모델 학습방법 및 그 장치 | 코난 | 2022.04.25 | - | - |
대한민국 |
69 | 출원포기 | 음성 퍼블리시티권 거래 시스템 및 그 방법 | 코난 | 2022.08.05 | - | Konan Voice |
대한민국 |
70 | 출원중 | 이기종 딥러닝 다중 환경에서의 딥러닝 성능 평가 장치 및 그 방법 |
코난 | 2022.12.16 | - | - |
대한민국 |
71 | 출원중 | 객체 검출 성능 향상을 위한 데이터 증강 방법 및 그 장치 | 코난 | 2022.12.16 | - | - |
대한민국 |
72 | 출원중 | 불특정 다수의 사용자가 개발에 참여하는 딥러닝 프레임워크를 위한 하이퍼파라미터 전달 방법 및 이를 위한 딥러닝 학습 장치 | 코난 | 2022.12.19 | - | - |
대한민국 |
73 | 출원중 | 소형 객체 검출결과를 사용하여 객체를 검출 및 추적하는 이미지 처리 장치 및 그 방법 | 코난 | 2022.12.19 | - | - |
대한민국 |
74 | 출원중 | 딥러닝 알고리즘 고속 실행 방법 및 이를 위한 연산 추적기 | 코난 | 2022.12.27 | - | - |
대한민국 |
75 | 출원중 | 기계 학습 기반 언어 및 음성 처리 소프트웨어용 내려받기 가능한 컴퓨터~ 외 21에 대한 상표권 [코난 LLM] |
코난 | 2023.06.21 | - | 코난 LLM |
대한민국 |
76 | 출원중 | 기계 학습 기반 언어 및 음성 처리 소프트웨어용 내려받기 가능한 컴퓨터~ 외 21에 대한 상표권 [Konan LLM] |
코난 | 2023.06.21 | - | 코난 LLM |
대한민국 |
77 | 출원중 | 기계 학습 기반 언어 및 음성 처리 소프트웨어용 내려받기 가능한 컴퓨터~ 외 21에 대한 상표권 [Konan Kylin] |
코난 | 2023.06.21 | - | 코난 LLM |
대한민국 |
78 | 출원중 | 기계 학습 기반 언어 및 음성 처리 소프트웨어용 내려받기 불가능한~ 외 13에 대한 상표권[코난 LLM] | 코난 | 2023.06.21 | - | 코난 LLM |
대한민국 |
79 | 출원중 | 기계 학습 기반 언어 및 음성 처리 소프트웨어용 내려받기 불가능한~ 외 13에 대한 상표권[Konan LLM] | 코난 | 2023.06.21 | - | 코난 LLM |
대한민국 |
80 | 출원중 | 기계 학습 기반 언어 및 음성 처리 소프트웨어용 내려받기 불가능한~ 외 13에 대한 상표권[Konan Kylin] | 코난 | 2023.06.21 | - | 코난 LLM |
대한민국 |
81 | 출원중 | 코난AI프레임워크 상표출원_Dtrain | 코난 | 2023.08.09 | - | - |
대한민국 |
82 | 출원중 | 코난AI프레임워크 상표출원_Dtrain | 코난 | 2023.08.09 | - | - |
대한민국 |
83 | 출원중 | 코난AI프레임워크 상표출원_Braein | 코난 | 2023.08.18 | - | - |
대한민국 |
84 | 출원중 | 코난AI프레임워크 상표출원_Braein | 코난 | 2023.08.18 | - | - |
대한민국 |
85 | 출원중 | 코난AI프레임워크 상표출원_Kredict | 코난 | 2023.08.25 | - | - |
대한민국 |
86 | 출원중 | 코난AI프레임워크 상표출원_Kredict | 코난 | 2023.08.25 | - | - |
대한민국 |
87 | 출원중 | 음성합성 소프트웨어 상표출원 | 코난 | 2023.10.19 | - | - |
대한민국 |
88 | 출원중 | 음성합성 소프트웨어 상표출원 | 코난 | 2023.10.19 | - | - |
대한민국 |
89 | 출원 | 플러그 앤 플레이 설명가능 인공지능 시스템 및 그 설계 방법 | 코난 | 2024.03.08 | - | - |
대한민국 |
90 | 등록완료 | 설명가능 인공지능 장치 및 그 모델 분석 방법 | 코난 | 2024.07.29 | - | - | 대한민국 |
91 | 등록완료 (상표) |
제 35류 전자데이터처리업등 12건 | 코난 | 2022.07.26 | 2024.07.19 | - | 대한민국 |
92 | 출원 (해외) |
플러그 앤 플레이 설명가능 인공지능 시스템 및 그 설계 방법 | 코난 | 2024.04.08 | - | - | 미국 |
93 | 출원 (해외) |
설명가능 인공지능 장치 및 그 모델 분석 방법 | 코난 | 2024.05.09 | - | - | 미국 |
94 | 등록완료 (해외) |
APPARATUS FOR DATA PROCESSING FOR SIMULTANEOUSLY PERFORMING ARTIFICIAL INTELLIGENCE FUNCTION PROCESSING AND DATA COLLECTION AND METHOD THEREOF | 코난 | 2022.04.07 | 2024.05.07 | - | 미국 |
95 | 출원 | 레이블링을 신뢰할 수 없는 시계열 데이터에서의 강건한 이상탐지 방법 및 그 장치 | 코난 | 2024.08.09 | - | - | 대한민국 |
96 | 등록완료 | 군사 관련 이미지 및 동영상에서의 무기객체 식별장치 및 방법 | 코난 | - | 2024.08.26 | - | 대한민국 |
97 | 등록완료 | 소비자 평가 데이터를 이용한 제품개발 지원장치 및 방법 | 코난 | - | 2024.07.25 | - | 대한민국 |
98 | 등록완료 | 설명가능 인공지능 장치 및 그 모델 분석 방법 | 코난 | - | 2024.07.29 | - | 대한민국 |
(2) 기술 인증 현황
인증 유형 |
연도 |
제품명 |
등록번호 |
등록일 |
등급 |
---|---|---|---|---|---|
GS 인증 (TTA) |
2023년 |
코난 와처 4 | 23-0302 | 2023.07.24 |
1등급 |
2022년 |
코난 서치 6 | 22-0415 | 2022.09.05 |
1등급 |
|
2022년 |
코난 챗봇 3 |
22-0091 | 2022.02.24 |
1등급 |
|
2021년 |
코난 BI 6 |
21-0604 | 2021.12.06 |
1등급 |
|
2019년 |
코난 애널리틱스5 |
19-0448 |
2019.10.24 |
1등급 |
|
2018년 |
코난 서치5 |
18-0568 |
2018.11.22 |
1등급 |
|
2018년 |
코난봇 v2 |
18-0063 |
2018.01.25 |
1등급 |
|
2017년 |
ezFinder v1 |
17-0047 |
2017.01.31 |
1등급 |
|
2017년 |
코난 애널리틱스4 Spark |
17-0262 |
2017.07.10 |
1등급 |
|
2016년 |
코난 애널리틱스4 |
16-0219 |
2016.07.06 |
1등급 |
|
2016년 |
코난 링크 v2 |
16-0256 |
2016.08.01 |
1등급 |
|
2015년 |
코난 미디어아크 v1.5 |
15-0032 |
2015.02.09 |
1등급 |
|
2013년 |
코난 서치4 |
13-0169 |
2013.08.05 |
1등급 |
|
2009년 |
코난 웹크롤러 |
09-0211 |
2009.11.25 |
1등급 |
|
2006년 |
코난 독크루저 |
06-0189 |
2006.11.13 |
1등급 |
|
2006년 |
코난 데스크톱 검색 v.2.0 |
06-0008 |
2006.01.04 |
1등급 |
인증 유형 |
연도 |
인증기업 |
인증조직 |
인증기간 |
등급 |
---|---|---|---|---|---|
SP 인증 (NIPA) |
2023년 |
㈜코난테크놀로지 |
전사 |
2023.11~2026.11 |
2등급 |
2020년 |
㈜코난테크놀로지 |
전사 |
2020.11~2023.11 |
2등급 |
|
2018년 |
㈜코난테크놀로지 |
전사 |
2018.9~2020.9 |
2등급 |
|
2016년 |
㈜코난테크놀로지 |
전사 |
2016.9~2018.9 |
2등급 |
|
2013년 |
㈜코난테크놀로지 |
연구소 |
2013.9~2016.9 |
2등급 |
인증 유형 |
연도 |
인증분야 |
인증번호 |
인증기간 |
제품명 |
---|---|---|---|---|---|
지능형 CCTV 성능 인증 (KISA) |
2021년 |
방위사업분야 유기(100%) |
ICSC M 2021-08 |
2021.12.9 |
Konan Watcher |
지능형 CCTV 성능 인증 (KISA) |
2023년 | 이동형(실종자) | KISA-IC-2023-025 | 2023.12.15 ~ 2026.12.14 |
Konan Watcher |
인증 유형 |
연도 |
인증번호 |
인증기간 |
제품명 |
---|---|---|---|---|
SaaS 간편등급 (Konan Chatbot Cloud 보안인증) /11개분야 30개항목 |
2023년도 | CSAP-2023-022호 | 2023.08.31 ~2026.08.30 |
Konan Chatbot Cloud |
(3) 수상 실적
연도 |
수상 내용 |
수여 기관 |
---|---|---|
2024년 | 과기정통부 장관상 기술(Cross-indystry) 부문 우수기업 | 과학기술정보통신부 |
2023년 | 문서혁신 활성화 공로(행정안전부장관 표창) | 행정안전부 |
2023년 | 방산혁신기업 100 선정 | 방위산업청 |
2023년 | SW기업 품질혁신 유공표창 NIPA 원장상 | 과학기술정보통신부 |
2022년 | 과기정통부 "데이터 개방 및 유통 활성화" 유공 장관표창 수상 | 과학기술정보통신부 |
2021년 |
지능형 인재개발 체계' 범부처 적극행정 우수사례 선정 |
인사혁신처 |
2021년 |
제20회 대한민국 SW기업경쟁력대상 "지식정보화 연구소장상" 수상 |
과학기술정보통신부 |
2020년 |
제19회 대한민국 SW기업경쟁력 "우수상" 수상 |
한국소프트웨어산업협회 |
2020년 |
소프트웨어 프로세스 품질인증 2020 우수상 수상 |
정보통신산업진흥원 |
2018년 |
ICT 대상 지능정보 분야 대상 수상 |
과학기술정보통신부 |
2018년 |
공공부문발주자협의 공로상 수상 |
공공부문발주자협의회 |
2018년 |
소프트웨어 프로세스 품질인증 우수상 수상 |
정보통신산업진흥원 |
2017년 |
2017 SW 품질대상 최우수상 수상(이지파인더) |
한국정보통신기술협회 |
2016년 |
K-ICT 대상 지능정보 부문 우수상 수상 |
미래창조과학부 |
2016년 |
빅데이터 사업부문 공로상 수상 |
한국정보화진흥원 |
2015년 |
제14회 대한민국 SW기업경쟁력 대상 우수상 수상 |
한국소프트웨어산업협회 |
2014년 |
제1회 대한민국 SW품질대상 우수상 수상-코난 서치 4 |
과학기술정보통신부 |
2012년 |
SW공학 적용 우수기업 선정(코드품질 개선 및 결함분석 |
정보통신산업진흥원 소프트웨어공학센터 |
2012년 |
제 11회 대한민국 SW기업경쟁력 대상 특별상 지식정보화연구센터장상 수상 |
한국소프트웨어산업협회 |
2011년 |
대한민국 벤처창업대전 대통령상 수상 |
경기도일자리재단 |
2010년 |
제9회 대한민국 SW기업 기업경쟁력 대상 우수상 |
한국소프트웨어산업협회 |
2006년 |
기술혁신형 이노비즈(INNO-BIZ)기업 선정 |
중소벤처기업부 |
2005년 |
제4회 대한민국 SW사업자 대상 경영상 수상 |
한국소프트웨어산업협회 |
2001년 |
정보통신부장관 표창장 수상 |
정보통신부 |
나. 지원정책 및 규제 환경
(1) 지원정책
정부는 AI 활용 생태계를 조성하고, 데이터-AI 융합을 촉진하는 계획의 일환으로 국가정보화 사업에 데이터와 인공지능(AI)를 적극적으로 활용하고, 기존 주력산업 경쟁력을 높이며 새로운 시장 창출을 위한 산업구조 고도화 [AI+X] 플래그십 프로젝트를 추진한 바 있습니다. 공공지원 사업에서 생산된 데이터를 AI 학습용 데이터로 전환하기 위해 분야별 수집·가공 가이드라인을 마련하였고, 2023년 9월 영빈관에서 진행된 초거대 AI 출정선언 행사를 통해 정부 차원의 AI 지원 계획을 발표하였습니다. 또한, 최근에는 AI 컴퓨팅 인프라 확충, AI 스타트업 육성, 데이터 개방 확대 등 AI 산업의 기반을 강화하기 위한 정책이 다양하게 추진되고 있습니다.
2022년 11월 말 OpenAI의 챗GPT 발표 이후, 전 세계적으로 생성형 AI가 중요한 이슈로 부상했으며, 국내에서도 정부 부처들이 업무 효율성 개선과 업무 부담 감소를 위해 다양한 기술 도입을 적극 검토하고 있습니다. 특히, 보고서 작성 업무와 같이 상당한 시간과 노력이 소요되는 문제를 해결하기 위한 대안으로 생성형 인공지능(AI) 활용이 권장되고 있으며, 이에 따라 공공기관뿐만 아니라 민간 부문에서도 산업구조 고도화를 위한 AI 기술 도입 수요가 지속적으로 증가하고 있습니다. 이러한 흐름에 맞춰 당사는 AI 기술 도입 및 활용도가 높은 분야를 중심으로 생성형 AI를 활용한 서비스와 제품을 확대하며 시장점유율을 높이는 전략을 추진하고 있습니다.
(2) 규제 환경
정부는 AI의 개인정보 오남용을 막고 개인정보보호를 강화하기 위해 개인정보보호법을 개정하였습니다. 개인정보보호법의 주요 내용은 다음과 같습니다.
○ 드론, 자율주행차 등 '이동형 영상정보처리기기'를 통한 개인영상정보 촬영을 원칙적으로 제한하되, 촬영사실을 표시했음에도 거부의사를 밝히지 않은 경우 예외적으로 허용
○ 인공지능을 통한 맞춤형 서비스의 부작용을 줄이기 위해 '콘텐츠 추천 등 맞춤형 서비스' 가 정보주체에게 법적인 영향을 주는 경우 이의제기 및 설명을 요구할 수 있는 권한을 신설
○ 인공지능을 통한 맞춤형 서비스를 제공할 때 기준과 절차를 정보주체가 쉽게 인식할 수 있도록 알릴 의무 신설
최근 AI 규제 동향을 보면, AI의 투명성과 책임성을 강화하는 방향으로 법제화가 진행되고 있으며, 특히 인공지능 기본법 제정 논의도 활발하게 이루어지고 있습니다. 당사는 개인정보 보호법을 준수하여 AI기술제품을 통한 추천서비스를 제공할 때 기준과 절차를 정보주체가 인식할 수 있도록 알리는 장치를 마련하여 '표준 제품 품질인증 프로세스'에 반영하여 점검하고 제품 릴리즈를 하는 등 개인정보 보호활동을 이행해 나가고 있습니다.
다. 외부 기관의 상장 기술 평가 내역
당사는 2021년 08월 24일 한국거래소에 기술성장기업용 기술성 평가를 신청하였으며, 2021년 9월과 10월에는 한국거래소가 지정한 외부평가기관인 한국기업데이터 및 나이스디앤비의 기술평가와 현장실사 및 PT를 진행하였습니다. 2021년 11월에 양 평가기관으로부터 획득한 기술평가등급은 한국기업데이터는 'AA', 나이스디앤비는 'A'입니다.
[외부 기관의 기술 평가 내역] |
외부평가기관 |
평가대상 기술 |
평가결과 |
평가기간 |
---|---|---|---|
한국기업데이터 |
AI for Human Language Understanding AI for Video Understanding |
AA |
2021. 9. 15 ~ 2021. 11. 2 |
나이스디앤비 |
A |
2021. 9. 15 ~ 2021. 11. 5 |
라. 산업의 현황
(1) 산업의 특성
인공지능은 미래를 바꿀 핵심기술로 산업 전반에서 각광을 받고 있습니다. 기업들은 AI적용을 통해 고부가가치 업무에 집중함으로써 생산성의 혁신을 경험하고 있습니다. 뿐만 아니라 복잡한 현상의 데이터 속에서 인사이트를 발굴하고 신속한 의사결정과 미래예측 등에 AI가 활용되어 막대한 부가가치를 창출할 수 있습니다.
"국내 인공지능 시장은 선도기업을 주축으로 기술 수요 및 솔루션 공급이 가파르게 증가하는 양상을 보임에 따라 향후 5년 간 괄목할만한 성장을 보일 것으로 전망됩니다."
인공지능 산업의 특징은 ▣ 성장기 초기에 위치한 산업 ▣ 진입장벽이 높은 사업 ▣ 기술집약적 산업이라는 점을 꼽을 수 있습니다.
인공지능솔루션 수요는 디지털전환 가속화에 의해 성장이 촉진되고, GPU 등 AI프로세서의 가격 급등과 같은 요인에 의해서 성장이 억제됩니다.
▣ 성장 촉진요인:
- 디지털전환 가속, 기업체 수 증가, CCTV 및 드론 보급률 증가, 생성AI 확대
▣ 성장 억제요인:
- GPU 등 AI프로세서의 가격 상승, 개인정보보호 강화 및 윤리 보안 이슈, 전문인력 부족
가) 성장 촉진요인
1) 디지털전환 가속
최근에는 디지털 전환을 넘어 AI 전환이 트렌드로 등장함에 따라, 기업, 정부, 그리고 일상생활에서 인공지능의 활용도가 지속적으로 증가하고 있습니다. 미국의 Mckinsey 설문조사에 따르면 2022년 현재 조사 대상 조직의 50%가 적어도 하나의 비즈니스 단위 또는 기능면 에서 AI기술을 채택했다고 응답하였으며, 지난 2017년 20% 대비 5년동안 급속도로 증가하였습니다.
![]() |
인공지능 기술 채택에 관한 설문조사 |
출처) Mckinsey&Company 설문조사, 2022년 / 차트 : 2023년 AI INDEX 리포트 |
2022년 기능별로 가장 일반적으로 채택된 AI 기술 사례는, (1)서비스 운영 최적화(24%), (2)AI 기반 제품생성(20%), (3)고객세분화 (19%), (4)고객서비스분석(19%), (5)AI 기반 제품 향상(19%)순이였으며,
![]() |
인공지능 기능별 일반적 채택 사례 |
출처) Mckinsey&Company 설문조사, 2022년 / 차트 : 2023년 AI INDEX 리포트 |
아래 표에서 처럼 하이테크/통신, 금융 서비스 및 비즈니스, 법률 및 전문 분야에서 로보틱스자동화(RPA)의 AI 기술을 가장 많이 활용 하였으며, 모든 산업에서 가장 많이 내장된 AI 기술은 (1)RPA(39%), (2)컴퓨터 비전(34%), (3)자연어 텍스트 이해(33%) 및 가상 에이전트(33%)순으로 나타났습니다.
![]() |
인공지능 기술 산업 영역별 내장된 AI기술 |
출처) Mckinsey&Company 설문조사, 2022년 / 차트 : 2023년 AI INDEX 리포트 |
2) 기업체 수의 증가
중소벤처기업부의 통계에 따르면 인공지능솔루션 수요자인 기업체수가 증가 추세이며 특히 선행 도입처인 대기업의 수가 증가세를 보이고 있어서 인공지능솔루션 수요가 증가할 것으로 전망됩니다.
[중소기업 기본통계] | |
(단위: 천개) |
구분 |
2015년 |
2016년 |
2017년 |
2018년 |
2019년 |
2020년 | 2021년 | 2022년 |
전체 |
5,894 |
6,085 |
6,301 |
6,644 |
6,894 |
7,295 | 7,723 | 8,053 |
대기업 |
4 |
5 |
5 |
5 |
8 | 9 | 10 | 10 |
중소기업 |
5,890 |
6,080 |
6,296 |
6,639 |
6,890 |
7,286 | 7,713 | 8,042 |
(비중, %) |
99.9 |
99.9 |
99.9 |
99.9 |
99.9 |
99.9 | 99.9 | 99.9 |
출처) 중소벤처기업부, 중소기업기본통계 |
3) CCTV 및 드론 보급률 증가
- CCTV 보급률 증가
컴퓨터비전 분야의 수요 촉진요인인 CCTV보급률을 공공기관의 보급률을 통해서 살펴보면 지속적으로 성장하는 추세를 보이고 있습니다.
[표] CCTV 보급률 통계 |
구분 |
2017년 |
2018년 |
2019년 |
2020년 |
2021년 | 2022년 | 2023년 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
총 CCTV 설치대수(대) |
954,261 |
1,032,879 |
1,148,770 |
1,336,653 |
1,458,465 | 1,607,388 | 1,767,894 |
전년대비 증가대수(대) |
109,125 |
78,618 |
115,891 |
187,883 |
121,812 | 148,923 | 160,506 |
전년대비 증감비(%) |
12.9 |
8.2 |
11.2 |
16.4 |
9.1 | 10.2 | 10.0 |
출처) e-나라지표 |
- 드론 산업의 발전
2022년 국토교통부의 드론 산업 실태조사에 따르면, 국내 드론 산업은 2021년 기준으로 약 8,406억 원 규모에 달하며, 이 중 58%가 다양한 활용 분야에 속해 있습니다(약 4,887억 원). 활용분야의 드론은 이전까지 주로 농업 방제(40%), 촬영 및 레저(28%), 측량 및 탐사(17%), 교육(12%) 등의 분야에서 사용되었습니다. 그러나 초거대 인공지능, 센서 이미징, 통신 기술 등의 발전으로 드론 기술은 활용을 넘어 치안, 방재, 국방, 자율 임무 수행 등 복잡한 작업을 수행할 수 있는 AI 기반 소프트웨어 개발로 인해 확장 결합 되고 있습니다. 이러한 기술적 진보는 드론 산업 및 AI 산업의 성장을 가속화하는 주요 요인 중 하나로 작용하고 있습니다.
![]() |
국내 드론 산업 및 사업체 현황 |
출처) 국토교통부 및 관계부처 합동, 2022 드론산업 실태조사, 제2차 드론산업발전 기본계획 |
나) 성장 억제요인
1) GPU 등 AI 프로세서의 가격 상승,
성장 억제요인으로 지목된 GPU 등 AI 프로세서의 가격 상승은 복합적인 요인들에 의해 발생합니다. 초기에는 암호화폐 채굴 붐으로 인한 GPU 가격의 급등이 주요 원인이었습니다. 이후 가격이 안정화되는 듯했으나, 챗 GPT 출시 이후 AI 학습을 더욱 빠르고 효율적으로 처리할 수 있는 고성능 GPU에 대한 수요가 급증하면서 다시금 수급 문제가 발생하였습니다. 이러한 상황은 AI 연구개발에 필요한 고성능 컴퓨팅 자원의 확보를 어렵게 만들어, 자본력이 부족한 AI 기업의 성장 장애 요소로 작용하고 있습니다.
하지만, 새로운 GPU의 출시일별 FP32(단정밀도)의 성능이 빠르게 증가 함에 따라, 미화 달러당 FLOP/S 측면에서 GPU성능의 추세를 고려하였을때, 2022년은 2021년 대비 1.4배, 2003년 대비 5600배로 1.5년 마다 2배의 실적을 보이고 있으며 이는, 점점 더 큰 학습 실행을 촉진하고 대규모 AI 모델의 확장을 장려하고 있으며 촉진요인으로서 작용중입니다.
![]() |
미화 달러당 FP32 성능 |
출처) Epoch and AI index, 2022년 / 차트 : 2023년 AI INDEX 리포트 |
대규모 언어 모델은 점점 더 크고 많은 데이터와 파라미터로 인해 학습과 추론에 드는 비용이 상승하고 있습니다. 이에 대한 대응의 일환으로 상대적으로 가격이 낮고 빠르게 구축할 수 있는 라마와 같은 소형언어모델(sLLM) 또한 발표되고 있습니다. 라마는 매개변수가 70억~650억개로, 슈퍼컴퓨터를 사용하지 않아도 언어모델 학습이 가능해서 비용과 시간을 대폭 줄일 수 있습니다. 특정 분야에서는 미세조정과 고품질의 데이터 학습을 통해 기존 LLM에 준하는 성능을 보여주는 것도 장점으로, B2B와 같은 특정 도메인에 적합한 것으로 알려져 있습니다.
2023년 2월 24일 메타의 LLM '라마'의 출시로 인해 sLLM의 관심이 증가하였으며, 이러한 소형 언어 모델은 기업 맞춤형으로 적합할 것으로 예상됩니다. 이는 고성능서버의 높은가격에도 불구하고, 대규모 언어 모델 학습에 영향력을 발휘할 수 있음을 시사합니다. 이러한 발전은 기존의 대규모 언어 모델에 대한 접근 방식과 학습 방법에 변화를 가져오고 있으며, 다양한 방법론들이 출시되고 있습니다.
최근 딥시크(DeepSeek)와 같은 새로운 LLM 접근법이 등장하면서 AI 비용 절감에 대한 논의가 더욱 활발해지고 있습니다. 하지만 이러한 접근법들이 반드시 최적의 해결책이 되는 것은 아니며, 기술적 성숙도와 보안, 활용 가능성에 대한 신중한 검토가 필요합니다.
GPU 및 AI 반도체의 가격이 여전히 높은 수준을 유지하고 있지만, 소형 언어 모델(sLLM)과 최적화된 연산 방식이 등장하면서 기업들은 보다 유연한 AI 도입 전략을 모색하고 있습니다. 또한, 비용 효율적인 모델 개발과 연산 자원의 최적 활용을 위한 기술적 혁신이 지속적으로 이루어지고 있으며, 이러한 변화는 AI 서비스 확산을 더욱 가속화하는 촉진제가 될 것으로 기대됩니다.
AI 산업은 비용 절감과 성능 최적화라는 두 가지 과제를 해결해 나가면서 더욱 발전하고 있으며, 기업들은 기술 발전과 시장 변화에 맞춰 최적의 전략을 수립해 나가고 있습니다. 앞으로도 GPU 가격 부담을 완화할 수 있는 기술적 대안들이 등장하면서, AI 생태계는 지속적으로 확장될 것으로 전망됩니다
다) 경기변동의 특성 및 계절성
당사 매출은 4분기에 집중되는 경향이 있습니다. 제품매출의 경우 공공사업의 종료시기가 4분기에 집중되어 있는 특성이 있기 때문이고, 서비스매출의 경우 공공기관의 차년도 사업 선정이 연말에 일어나는 특성이 있기 때문입니다.
[2019년~2024년 분기별 매출액] |
(단위: 백만원) |
제품명 |
사업연도 |
1분기 |
2분기 |
3분기 |
4분기 |
합계 |
제 품 |
2019년 |
2,981 |
2,540 |
2,752 |
3,133 |
11,407 |
2020년 |
2,664 |
1,815 |
1,900 |
6,436 |
12,815 |
|
2021년 |
1,969 |
2,425 |
2,336 |
9,971 |
16,701 |
|
2022년 | 2,348 | 2,378 | 2,149 | 6,975 | 13,850 | |
2023년 | 1,789 | 1,193 | 2,669 | 15,698 | 21,349 | |
2024년 | 2,219 | 5,896 | 3,265 | 12,709 | 24,089 | |
서비스 (펄스케이) |
2018년 |
120 |
67 |
76 |
45 |
308 |
2019년 |
191 |
87 |
290 |
396 |
964 |
|
2020년 |
204 |
233 |
347 |
402 |
1,186 |
|
2021년 |
168 |
309 |
221 |
451 |
1,148 |
|
2022년 | 269 | 283 | 478 | 509 | 1,539 | |
2023년 | 353 | 1,229 | 441 | 1,056 | 3,079 | |
2024년 | 354 | 369 | 365 | 1,120 | 2,229 | |
계 |
2018년 |
1,638 |
2,242 |
1,353 |
5,615 |
10,848 |
2019년 |
3,172 |
2,627 |
3,042 |
3,529 |
12,371 |
|
2020년 |
2,868 |
2,048 |
2,247 |
6,838 |
14,001 |
|
2021년 |
2,136 |
2,734 |
2,557 |
10,423 |
17,849 |
|
2022년 | 2,617 | 2,661 | 2,627 | 7,484 | 15,388 | |
2023년 | 2,142 | 2,422 | 3,110 | 16,754 | 24,428 | |
2024년 | 2,573 | 6,266 | 3,651 | 13,829 | 26,318 |
(2) 경쟁상황 등 시장여건
(가) 목표시장
당사는 인공지능 산업 내에서 주력 분야인 Text AI 및 Vision AI 기술을 중심으로 한 시장을 목표로 설정하고 있습니다. 특히 AI 기술 활용도가 높은 산업 및 업무 분야를 우선적으로 고려하여 시장 점유율을 확대할 방침입니다.
![]() |
인공지능 기술 산업 영역별 내장된 AI기술 |
출처) Mckinsey&Company 설문조사, 2022년 / 차트 : 2023년 AI INDEX 리포트 |
촉진 요인에서 언급된 산업 분야에서 가장 활발히 사용되고 있는 AI 기술인 RPA(39%), 컴퓨터 비전(34%), 자연어 처리(33%) 시장에 저희가 보유한 AI 기술을 활용함으로써, 고객의 Pain Point를 해결하고, 그들의 Needs를 충족시키는 제품과 서비스를 제공하여 세부 목표 시장을 공략 하겠습니다.
|
[출처]소프트웨어정책연구소, 2024 인공지능 기술에 대한 중소기업의 인식 및 수요조사분석 |
2024년 3월 소프트웨어 정책 연구소의 조사에 따르면, 중소기업에서도 인공지능 기술의 '활용성', '수용 의향', '유용성'이 높게 평가되었습니다. 이에 따라 AI 기술은 정부나 공공기관, 대기업뿐만 아니라 중견 및 중소기업에서도 적극적으로 도입될 가능성이 커지고 있으며, 이는 당사가 주력하는 AI 목표 시장의 확대를 의미합니다.
이러한 변화 속에서, 당사는 20여 년간 신뢰받아온 Text AI 기반의 검색, 분석, 챗봇 제품에 생성형 AI를 통합하여 경쟁력을 강화하고, 시장 기대를 뛰어넘는 성과를 창출하겠습니다.
특히, 13개국 언어를 실시간 인식·처리하는 '외국어 동시 대화 시스템[챗봇+]'을 출시하여 백화점, 지자체, 외국인 대상 소통을 지원하고 있으며, 보고서 초안 생성에 특화된 '코난 LLM'을 통해 B2G 및 B2B 시장에서 신규 매출 창출에 집중하고 있습니다.
또한, 비전 AI 제품 '코난와처'를 활용해 국방, 공공 안전, 재난 관리 분야에서 이상 상황 감지 및 대응 시장을 확대하는 한편, 국방 AI 플랫폼, 지능형 감시·정찰, 디지털트윈 기반 AI 파일럿 등 국방 AI 사업을 본격적으로 추진하고 있습니다.
이와 함께, 생성형 AI가 탑재된 온디바이스 AI PC 개발을 진행하고 있으며, RAG 기반의 '코난 RAG-X'를 연구하여 신뢰도 높은 정보 검색 및 요약 기능을 고도화하고 있습니다. AI 기반 정보 활용은 단순한 대화형 인터페이스를 넘어 영상 분석·디지털 트윈 기술과 결합하면서, 산업·공공·국방 등 다양한 분야에서 더욱 정교하게 발전하고 있습니다.
마지막으로, '코난 디지털 트윈 프레임워크'를 기반으로 '코난 AI Pilot', '코난 PHM' 등의 프로젝트를 추진하며, 텍스트 및 비전 AI 시장에서의 점유율을 지속적으로 확대해 나가고 있습니다.
(나) 경쟁상황
인공지능솔루션은 데이터와 AI기술을 접목해 다양한 산업분야에서 제품과 서비스로 상용화되고 있습니다. 세계인공지능 시장에서는 구글, 페이스북, 마이크로소프트, OpenAI와 같은 빅테크기업들이 경쟁하고 있고, 국내에서는 네이버, 카카오, SKT, KT 등 통신/포털 대기업을 한축으로, 각각 특화분야에 참여하고 있는 중소규모의 인공지능솔루션 전문업체들이 시장에 참여하여 경쟁하고 있습니다.
OpenAI의 챗GPT 3.5 발표를 계기로, 이 분야에서도 경쟁이 가열되고 있는 상황입니다. 대형 언어 모델을 기반으로 한 생성형 AI는 텍스트, 이미지, 음성 등 다양한 형태의 콘텐츠를 생성하거나 개선할 수 있는 능력을 가지고 있어, 기존의 인공지능 기술을 보완하고 확장할 수 있는 기회를 제공하고 있습니다. "이러한 생성형 AI의 급속한 발전에 따라, 기존 시장 참여자뿐만 아니라 중소규모의 스타트업과 연구기관들도 이 시장에 적극적으로 진출하고 있으며, 경쟁이 더욱 치열해지고 있습니다.
글로벌 AI 기업들이 기술력과 데이터를 기반으로 시장을 선점해 나가고 있는 가운데, 정부 주도의 AI 도입 확대, 보안 중심의 AI 솔루션, B2B/B2G 맞춤형 서비스 등 특정 니치(Niche) 시장에서도 새로운 기회가 창출되고 있습니다. 따라서, AI 시장은 일부 대형 기업들이 독점적으로 장악하기보다는, 다양한 산업과 시장 참여자들이 차별화된 기술과 전략을 통해 경쟁하는 구조로 발전할 가능성이 큽니다. 기업들은 이러한 경쟁 속에서 특정 산업과 고객 요구에 맞춘 최적화된 AI 솔루션을 제공하며, 시장 내 입지를 강화할 것으로 예상됩니다.
(다) 시장 점유율
당사의 매출은 주로 국내 시장에 기반을 두고 있으며, 2022년에는 공공기관 매출이 전체 매출의 64.1%를 차지했으며, 코난서치를 통한 매출이 약 55%였습니다. 이 데이터를 바탕으로, 조달청 나라장터를 기준으로 한 "공공기관 검색엔진 라이센스 매출액"에 따라 시장 점유율을 추정해왔습니다. 하지만 2022년 11월 챗 GPT의 출시와 함께 시장 상황이 크게 변화하면서, AI Text, AI Video를 포함한 다양한 특화 솔루션이 등장했습니다. 이에 따라 2023년에는 민간 부분의 증대에 힘입어 공공기관 매출 비중이 51.37%로 감소했으며, 다른 제품의 매출이 증가하면서 코난서치가 매출액에서 차지하는 비중 또한 약 32%로 감소하였습니다.
이러한 변화로 인해 검색엔진 라이센스 매출액을 기반으로만 시장 점유율을 추정하는 것이 어려워졌으며, 상장사들이 운영하는 산업 범위가 확장되고, 매출 구조가 다양화되면서, 제품 판매가 아닌 일부 특화 솔루션등의 매출 부분의 가중치와 같은 산정 기준에 따라 변화하기 때문에 점유율 추정에 어려움이 있습니다.
마. 신규사업
성장률이 높게 전망되는 분야로 기존 영위하고 있는 AI 산업의 신규, 확장 제품등을 통해 매출성장과 이익률 제고를 가속할 계획입니다.
제품 |
사업내용 |
전망 |
코난 LLM |
가장 크게 성장이 기대되는 신규 사업은 당사의 생성형 AI인 코난 LLM 입니다. 코난 LLM은 단일 모델에 비해 활용도가 높아 고객의 다양한 수요와 예산에 맞춰 세 가지 버전으로 제공됩니다. 온디바이스에 최적화된 '코난 LLM OND(On-Device)', 기업의 개별 업무를 위한 '코난 LLM PRO(Professional)', 그리고 기업 전체 업무를 위한 '코난 LLM ENT(Enterprise)'로 나뉘며, 다양한 고객의 업무나 예산에 맞추어 선택할 수 있는 라인업을 갖추고 있습니다. 특히, 2025년에는 유사한 규모의 공공기관을 중심으로 프로젝트 수주가 본격화되고 있으며, 디지털 플랫폼 구축과 AI 기반 업무 자동화 논의가 활발히 진행되고 있습니다. 이에 따라, 단순한 LLM 공급을 넘어 상담 시스템, 기록 관리, AI 플랫폼 구축 등으로 적용 범위를 넓히며, 공공 및 민간 분야 전반으로 확장해 나갈 계획입니다. |
Large Language Model (LLM) 시장은 앞으로 더욱 큰 성장이 예상됩니다. LLM은 인간과 비슷한 수준의 답을 생성할 수 있는 인공지능 기술로, 의료, 금융, 전자상거래 등 다양한 산업에서 활용 가능합니다. 데이터 및 컴퓨팅 리소스의 증가도 LLM 시장 성장을 촉진하는 요인 중 하나입니다. 더 많은 데이터가 생성되면서 LLM은 더 크고 다양한 데이터셋에서 학습할 수 있어 정확도와 성능이 개선됩니다. 또한, 그래픽 처리 장치(GPU)와 텐서 처리 장치(TPU) 등 컴퓨팅 기술의 발전으로 LLM 학습이 이전보다 더 빠르고 효율적으로 이루어질 수 있게 되었습니다. |
생성형 AI 어플라이언스 |
2025년 4월, TG삼보와 협력하여 온디바이스 AI PC의 출시가 예정되어 있고, 생성형 AI 어플라이언스 시장을 본격적으로 확장하고 있습니다. 이번에 출시되는 AI PC는 당사의 '코난 LLM OND(On-Device)' 모델을 탑재하여, 인터넷 연결 없이도 생성형 AI 기능을 실행할 수 있도록 설계되었습니다. 이번 AI PC의 가장 큰 특징은 보안성과 신뢰성입니다. '코난 LLM OND'는 사용자의 PC 문서를 실시간으로 벡터 색인하고 이를 기반으로 질의응답을 수행합니다. 외부 서버를 거치지 않기 때문에 문서 유출 위험이 없으며, 최신 정보를 반영한 답변이 가능합니다. 또한 문서 요약, 표 요약, 다국어 번역, 질의응답 등의 기능을 제공하여 업무 생산성을 높이는 데 기여합니다. |
온디바이스 AI 기술이 적용된 AI PC 시장은 앞으로 지속적인 성장이 기대됩니다. 코난 LLM OND를 탑재한 AI PC는 인터넷 연결 없이도 생성형 AI 기능을 실행할 수 있어, 보안이 중요한 공공기관 및 기업 환경에서 높은 수요가 예상됩니다. 특히, 공공 및 일반 납품을 병행하면서 조달 등록을 추진하여 AI PC의 보급을 가속화할 예정입니다. TG삼보는 정부 조달 시장에서 10년 연속 1위를 기록한 기업으로, 공공기관 맞춤형 AI PC 모델을 최적화하여 조달 등록을 진행할 계획입니다. 이를 통해 기관별 보안 및 환경 요구에 맞춘 AI PC를 공급하면서 시장을 선점할 것으로 기대됩니다. 또한, 일반 기업 및 개인 소비자 시장에서도 AI PC의 수요가 증가할 전망입니다. AI PC는 문서 요약, 데이터 분석, 실시간 질의응답, 다국어 번역 등 다양한 AI 기능을 즉시 활용할 수 있어 업무 생산성을 크게 향상시킬 수 있습니다. 이에 따라 기업에서는 업무 자동화와 생산성 향상을 위해 AI PC 도입을 고려할 가능성이 높아지고 있으며, 개인 소비자 역시 AI 활용에 대한 관심이 증가하고 있어 점진적인 확산이 기대됩니다. |
코난 RAG-X |
코난 RAG-X는 기업 맞춤형 검색증강생성(RAG) 기술을 활용한 AI 솔루션으로, 현재 비공개 베타 테스트(CBT)를 진행 중입니다. 이 솔루션은 단순한 웹 검색을 넘어 기업 내부 데이터, 실시간 웹사이트 정보, 고객 맞춤형 자료 등을 통합하여 심층적인 인사이트를 제공하는 것이 특징입니다. 특히, 검색된 정보를 기반으로 대형언어모델(LLM)이 분석을 수행하고, 기업 업무에 맞는 최적의 답변을 생성하는 역할을 합니다. 코난 RAG-X는 검색증강생성(RAG, Retrieval-Augmented Generation) 기술을 바탕으로, 다양한 비즈니스 환경에서 활용될 수 있습니다. 기업의 내부 문서, 데이터베이스(DB), 실시간 시장 데이터 및 업계 보고서 등을 종합적으로 분석하여 보고서 작성, 시장 조사, 트렌드 분석, 경쟁사 동향 파악, 고객 응대 자동화 등 다양한 업무 프로세스를 지원합니다. |
코난 RAG-X는 기업의 지능형 정보 검색 및 분석 기능을 지원하는 AI 솔루션으로, AI 도입이 확산됨에 따라 활용 범위가 점차 넓어질 것으로 기대되며, 최근 기업 내 데이터의 폭발적인 증가와 AI 기반 업무 자동화 수요가 맞물리면서, 기업 맞춤형 AI 검색 및 생성형 언어모델(LLM) 도입도 한층 활발해질 전망입니다. 특히, 기존의 웹 검색이나 사내 문서 검색 시스템은 단편적인 정보 제공에 그치는 한계가 있었습니다. 하지만 코난 RAG-X는 검색증강생성(RAG) 기술을 활용하여 내부 문서, 실시간 시장 데이터, 업계 보고서 등 다양한 정보를 통합하여 AI가 최적의 답변을 생성하기 때문에 기업의 생산성을 극대화하는 차세대 AI 검색 엔진으로 자리 잡을 가능성이 큽니다. 또한, 기업의 AI 도입이 보안성과 맞춤형 데이터 활용을 중요하게 여기는 방향으로 발전하고 있어, 단순한 클라우드 기반 AI 서비스보다 기업 내부 환경에 최적화된 AI 검색 및 생성 솔루션이 더욱 각광받을 것으로 예상됩니다. |
챗봇+ (코난 외국어 동시대화 솔루션) |
자연어 처리 분야의 전문 기업인 코난테크놀로지의 AI 기술과 음성인식 기술을 활용한 '코난 외국어 동시대화 솔루션(챗봇+)'은 외국어를 모국어로, 그리고 모국어를 외국어로 자동 변환하는 동시통역 기능을 제공합니다. 특히, 이 솔루션은 글로벌 서비스 제공업체보다 뛰어난 음성 인식 성능을 자랑하며, 양방향 통역과 실시간 번역 기능을 제공합니다. 현재 서울교통공사의 역사에서 외국인 관광객을 위한 지하철 동시 통역 서비스를 제공 중이며, 확대가 예정되어 있습니다. 이 솔루션은 관공서, 대중교통, 쇼핑 및 숙박, 관광 및 엔터테인먼트 분야 등에서의 활용이 기대되며, 이를 통한 매출 확대가 전망됩니다. |
코로나19 종식 이후 여행 및 관광 산업의 재활성화 그리고 외국 출신 이주민 증가 추세에 따라, 공공 및 민간 부문에서 다양한 언어 서비스에 대한 생활 밀착형 수요가 급증하고 있습니다. 한국어 사용자에게 익숙한 영어, 중국어, 일본어 등 뿐만 아니라, 사용빈도는 적지만 이외의 다양한 언어들에 대한 효과적인 소통 역시 중요해지고 있습니다. 이런 배경 하에 공공 및 민간 분야에서는 통역 및 번역 서비스에 대한 지속적인 수요 증가가 예상되며, AI 기반 통번역 시스템의 활용은 이러한 서비스를 보다 효율적으로 제공하는 방법으로 부상하고 있습니다. AI를 활용한 접근 방식은 서비스의 직접적인 대면 제공에 새로운 차원을 더하며, 생성형 AI의 발전과 결합하여 사용자에게 더욱 자연스러운 대화형 경험을 선사할 것으로 기대됩니다. 이러한 추세는 관련 분야의 성장을 촉진하며, AI 통번역 시스템의 발전에 기여할 것으로 예상됩니다. |
국방 AI |
2025년, 국방 분야에서 AI 기반 지능형 감시·정찰 및 전투 지원 시스템 개발을 본격적으로 추진하고 있습니다. 특히, AI 영상 분석 및 공중무인체계 영상 통합 분석 기술(해병대사령부 납품) 등 다수의 연구 과제를 수행하며, 국방 AI 플랫폼의 확장을 모색하고 있습니다. 이번 사업의 핵심은 AI 기반 감시·정찰 자동화 및 실시간 전장 데이터 분석입니다. 코난와처를 활용하여 드론·UAV 영상 실시간 분석, AI 기반 전술 운용 지원, 자동화된 지휘통제 시스템 연계 등을 구현하며, 국방 전력 강화를 목표로 하고 있습니다. 또한, 디지털트윈 기술을 활용한 AI 파일럿 개발 및 무인기 탑재 실증 사업을 추진하며, 자율 비행 및 전장 최적화 기술을 검증하고 있습니다. AI 기반 ACMI 수집·분석체계 구축(공군 전력지원체계사업단 수주) 프로젝트도 진행 중이며, 공중 전투 훈련 데이터를 AI 기반으로 구조화하고, 음성 인식 기술을 적용해 교신 내용을 자동 기록하는 등 훈련 효율성을 극대화할 계획입니다. 이러한 기술들은 국방 분야에서 감시·정찰, 지휘통제, 훈련 시뮬레이션, 전투 지원 등 다양한 영역에 적용될 수 있습니다. 특히, AI 기반 데이터 분석 및 자동화 기술을 통해 국방 내 의사결정 체계를 고도화하고, 실시간 정보 수집·분석 역량을 강화하는 방향으로 발전할 것입니다. 나아가, 국방 AI 어플라이언스를 통해 방산 기술의 디지털 전환을 가속화하고, 공공 및 민간 시장에서도 활용될 수 있도록 지속적으로 확대해 나갈 계획입니다. |
2025년 대한민국 국방예산은 전년 대비 3.6% 증가한 약 61조 5,878억 원으로 확정되었으며, 첨단 무기체계 개발과 AI 기반 전력 강화를 위한 투자가 지속적으로 확대되고 있습니다. 특히, 국방기술기획서에 따르면 AI 및 유무인 복합체계가 10대 전략기술 분야로 선정되었으며, 향후 국방 기술 개발의 최우선 과제로 추진될 예정입니다. 저출생으로 인한 병력 감소가 현실화됨에 따라 전력 보완을 위한 AI 및 자동화 기술 도입이 필수적인 상황이며, 감시·정찰, 지휘통제, 전투 지원 등 다양한 군사 작전에서 AI 기반 자동화 및 의사결정 지원 시스템의 중요성이 더욱 커지고 있습니다. 이에 따라 국방 AI 기술의 실용화가 빠르게 진행되고 있으며, AI 기반 영상 분석, 자율 무인기, 디지털트윈 시뮬레이션, 전투 훈련 데이터 분석 등 다양한 국방 AI 프로젝트가 추진되고 있습니다. 이러한 기술들은 국방뿐만 아니라 공공 안전, 스마트시티, 산업 보안 등으로 확장될 가능성이 크며, AI 도입을 통한 군사 작전 효율성 증대 및 자동화 기술의 발전이 지속될 것으로 예상됩니다. 국방 AI 어플라이언스의 적용 범위가 점차 넓어지는 가운데, AI 기반 전력 강화가 미래 전장 환경의 핵심 요소로 자리 잡을 것으로 전망됩니다. |
※ 용어의 정리
용어 |
내용(기술정의) |
---|---|
RAG (Retrieval-Augmented Generation) |
검색 증강 생성은 데이터베이스에서 관련 정보를 찾아내어 그 정보를 바탕으로 새로운 답변을 생성하는 인공지능 기술입니다. 이는 질문에 더 정확하고 관련성 높은 답변을 제공하기 위해 설계되었습니다. |
Deep Learning |
딥러닝은 머신러닝의 한 종류로, 여러 층을 가진 인공신경망(Artificial Neural Network)을 사용하여 머신러닝 학습을 수행하는 것으로 심층학습이라고도 부릅니다. 머신러닝에서는 학습하려는 데이터의 어떤 특징을 추출할지를 사람이 직접 분석하고 판단해야만 했지만, 딥러닝에서는 기계가 자동으로 학습하려는 데이터에서 특징을 추출하여 학습합니다. |
Deep Learning Framework |
딥러닝 프레임워크는 인공 신경망을 구축하고 훈련시키는 데 사용되는 소프트웨어 라이브러리 및 도구 모음입니다. 이 프레임워크는 데이터 과학자와 개발자들이 복잡한 딥러닝 모델을 쉽게 구축, 훈련, 평가 및 배포할 수 있도록 지원합니다. TensorFlow, PyTorch, Keras 등이 대표적인 딥러닝 프레임워크입니다. 컴퓨터 비전, 자연어 처리, 음성 인식, 의료 이미징 분석 등 다양한 분야에서 광범위하게 사용되고 있으며, 이러한 프레임워크를 통해 개발자와 연구자들은 이미지와 언어를 인식하고 이해하는 인공지능 시스템을 구축하여 혁신적인 제품과 서비스를 개발할 수 있습니다. |
Digital Twin | 디지털 트윈은 실제 물리적 시스템이나 객체의 가상 모델을 의미합니다. 이 모델은 실제 시스템의 동작과 상호작용을 정확하게 반영하도록 설계되어 있으며, 센서 데이터를 통해 실시간으로 업데이트됩니다. 디지털 트윈 기술은 시뮬레이션, 모니터링, 최적화 및 유지보수를 위해 사용되며, 제조, 에너지, 교통, 스마트 시티 등 다양한 산업 분야에서 활용되고 있습니다. |
Large Language Model |
인공지능(AI) 및 자연어 처리(NLP) 분야에서 사용되는 대규모 언어 모델을 나타냅니다. 대표적인 예로는 OpenAI의 GPT-3와 같은 모델이 있습니다. 이러한 대규모 언어 모델은 큰 데이터셋을 통해 학습되어 다양한 언어적 문제를 처리하고 이해할 수 있게 되며, 이를 활용하여 챗봇, 기계 번역, 문서 요약 등 다양한 응용 분야에서 사용됩니다. |
Generative AI |
데이터를 학습하여 새로운 콘텐츠를 생성하는 기술을 말합니다. 생성 AI는 다양한 형태의 데이터를 처리하며, 이미지, 텍스트, 음성, 음악 등과 같은 다양한 도메인에서 사용됩니다. 생성 AI는 대표적으로 생성적 적대 신경망(Generative Adversarial Networks, GANs)과 변이형 오토인코더(Variational Autoencoders, VAEs) 등의 기술을 활용합니다. 이러한 모델은 입력 데이터의 패턴과 구조를 학습한 후, 학습한 내용을 기반으로 새로운 콘텐츠를 생성합니다. 생성 AI의 주요 활용 사례로는 이미지 생성, 텍스트 생성, 음악 생성, 음성 합성 등이 있으며, 이를 통해 예술, 게임, 광고, 연구 등 다양한 분야에서 혁신적인 결과물을 도출할 수 있습니다 |
Deep Metadata |
딥러닝을 통해 자동으로 생성되는, 영상 콘텐츠의 메타데이터를 말합니다. |
Deep NLP |
딥러닝을 활용한 자연어처리기술을 가리킵니다. 미리 확인된 컨텍스트를 입력하거나 사람이 개입하여 의미를 밝히고 관계를 정의하는 대신 딥러닝을 통해 단어나 구문이 문단 내에서 어떻게 사용되고 있는지 직접 관찰하는 방식으로 그 의미를 학습할 수 있습니다. 구글의 BERT, OpenAI의 GPT-2, GPT-3 등이 대표적입니다. |
Document AI |
다큐먼트 AI 기술은 문서를 자동으로 읽고, 이해하고, 분석하는 기술로서 이를 챗봇에 적용하면 문서에서 대화 데이터 후보들을 자동으로 추출할 수 있어서 수작업으로 하는 대화 데이터 작업에 비해 시간과 비용을 절감할 수 있습니다. |
Elasticsearch |
루씬 기반의 검색 엔진으로 자바로 개발되어 있으며 오픈 소스로 출시되어 있습니다. |
End-to-end Deep Learning |
end-to-end deep learning은 입력에서 출력까지 부분적인 네트워크 없이 신경망으로 한 번에 처리한다는 의미입니다. 기존의 음성인식은 MFCC로 음성 파일의 특징 추출 → ML 알고리즘으로 음소를 알아냄 → 음소들로 텍스트를 만듦 → 텍스트 출력 같은 일련의 과정을 거쳐야 하지만 end-to-end 음성인식에서는 음성 파일에서 바로 텍스트를 출력할 수 있습니다. |
GS 인증 |
소비자와 기업이 우수한 SW제품을 보다 잘 믿고 쓸 수 있도록, 일련의 엄격한 시험 테스트 과정을 거쳐서 일정한 수준의 품질을 갖춘 SW 제품에게 국가가 부여하는 인증제도입니다. |
HMD(Head mounted display) |
HMD(Head Mounted Display0는 머리 부분에 장착해, 이용자의 눈 앞에 직접 영상을 제시할 수 있는 디스플레이 장치를 말합니다. |
IITP |
정보통신기획평가원(IITP)은 인공지능, 빅데이터, 사물인터넷과 같은 4차 산업혁명 시대의 핵심기술 개발 과 우수 인재의 양성을 지원하고 있는 과학기술정보통신부의 정보통신 분야 연구개발 사업을 기획, 평가, 관리하는 기관입니다. |
K 언어 |
AI 및 빅데이터 제품 개발자들의 생산성을 높이기 위해 코난테크놀로지에서 자체적으로 만든 프로그래밍 언어입니다. 현재 K 언어로 기계학습, 텍스트 마이닝, 빅데이터 분석, 자연어처리, 초대용량 검색 등 AI 및 빅데이터 처리 관련 제품들의 소스코드를 쓰고 있으며 그 외에도 서비스 개발, 프로젝트 코드, 회귀 테스트 등에도 K 언어를 활용하고 있습니다. |
KAI-Platform |
코난테크놀로지 인공지능 플랫폼입니다. 여기에는 딥러닝 기반 심층 자연어 처리 기술, 기계학습 기반 데이터 처리 기술, 딥러닝 기반 대화 이해/생성 기술, 사전 훈련 딥러닝 모델 서비스 기술 등의 Human Language Understanding 관련 AI 기술과 E2E 음성인식, E2E 음성합성, 딥러닝 기반 얼굴/객체 인식, 딥러닝 기반 이상상황 감지, Deep Metadata Platform 등의 Video Understanding 관련 AI 기술이 있습니다. |
K-Platform |
코난테크놀로지의 자연어처리와 동영상처리 기술 플랫폼입니다. 여기에는 대용량 동영상 처리를 위한 각종 기술들과 자연어 처리를 위한 비정형 데이터 분석, 빅데이터 검색, Advanced Analytics 기술 등이 있습니다. |
Metadata |
메타데이터는 데이터에 대한 데이터로, 효율적인 데이터 이용과 관리를 위해 중요합니다. |
Metaverse |
메타버스(metaverse)란 가상과 현실이 상호작용하며 함께 진화하면서 그 속에서 사회·경제·문화 활동이 이루어져 새로운 가치를 창출하는 세상을 의미합니다. 메타버스는 '초월, 그 이상'을 뜻하는 그리스어 메타(Meta)와 '세상 또는 우주'를 뜻하는 유니버스(Universe)의 합성어입니다. |
Natural Language Generating |
인간의 언어를 이해하여 기계가 이해할 수 있는 표현으로 바꾸는 기술이 자연어 이해(NLU)라면 자연어 생성(NLG)은 반대로 기계의 계산 결과를 인간의 언어로 표현하는 기술입니다. 최근 GPT-2, 3가 각광을 받고 있습니다. |
PHM |
PHM(건전성 예측 및 관리) 기술은 기계, 설비, 항공, 발전소 등의 상태 정보를 수집하여 시스템의 이상상황을 감지하고 분석 및 예지 진단을 통해 고장 시점을 사전에 예측함으로써 설비 관리를 최적화하는 기술입니다. |
SOTA |
SOTA는 State-of-the-art의 약자로, 인공지능에서는 특정 분야에 대해 가장 높은 성능을 달성한 모델을 SOTA 알고리즘이라고 부릅니다. |
SP 인증 |
SW개발/관리하는 기업 및 조직의 SW품질프로세스 품질 향상과 신뢰성 확보를 위해 SW기업 및 개발조직의 SW프로세스 품질역량 수준을 심사하여 등급을 부여하는 제도입니다. |
SR(Super Resolution) |
SR은 저해상도(Low Resolution, LR) 영상을 고해상도(High Resolution, HR) 영상으로 변환해주는 것을 의미합니다. |
VOICE SKIN |
보이스 스킨은 아바타의 캐릭터와 같은 음성 캐릭터로, 일종의 디지털 자산입니다. 인공지능 기술을 이용하여 유명인, 특정 개인의 목소리의 억양, 운율, 감정 등을 똑같이 재현해줄 수 있으며, VOICE SKIN은 음성 비서, 비디오 게임 캐릭터, 기업 홍보 자료 등에 사용될 수 있습니다. |
VTT |
VTT(Video Turing Test)는 영화나 드라마를 보고 내용을 이해하고 사람과 대화할 수 있는 인공지능을 개발하는, 과학기술정보통신부의 인공지능 국가전략프로젝트사업의 일환으로 2017년부터 5년간 수행된 국책과제입니다. |
감정표현 다화자 음성합성 |
개별 화자의 음색과 발음 스타일 등의 개성뿐만 아니라 감정까지 표현된 음성을 자유롭게 합성할 수 있는 음성합성 기술입니다. |
개인화 음성합성 |
사용자로부터 직접 수집한 개성 있는 음성데이터를 학습데이터로 사용하여 그 사용자의 음색과 음성 스타일 등이 복제된 음성을 합성할 수 있는 음성합성 기술입니다. |
개체명 인식 (Named Entity Recognition, NER) |
인명, 지명, 기관 등과 같은 고유명사나 명사구 등 텍스트 내에 출현하는 모든 개체명을 탐지하고 개체명의 유형을 분류하는 기술로 기존 룰 기반 모델과 딥러닝 기반 모델이 있습니다. |
객체 인식 |
객체 인식은 이미지 또는 비디오 상의 객체를 식별하는 컴퓨터 비전 기술입니다. 객체 인식은 딥러닝과 머신 러닝 알고리즘을 통해 수행되며, CNN, RCNN, Fast RCNN, Faster RCNN, YOLO 등 다양한 알고리즘이 있습니다. |
기계 독해 |
자연어로 표현된 사용자의 질문에 대하여 주어진 문서 또는 단락에서 정답을 추론하는 딥러닝 기술입니다. |
기계학습 (Machine Learning) |
인공지능의 하위 개념인 기계 학습은 알고리즘을 사용하여 데이터 내의 패턴을 식별하고, 이러한 패턴을 사용하여 예측을 할 수 있는 데이터 모델을 만듭니다. 인간이 연습을 통해 개선하는 방식과 매우 흡사하게, 기계 학습 역시 데이터와 환경이 향상되면 결과도 더욱 정확해집니다. |
다층 의도 추론 |
챗봇에서 딥러닝으로는 잘 처리가 안 되는 질문이 있을 경우, 개체명 인식, 화행 분석 등 룰 기반 분석을 적용해 의도 추론 재현율을 높이는 방법입니다. |
데이터 레이블링 |
데이터 레이블링은 AI가 스스로 학습할 수 있는 형태로 데이터를 분류하고 가공하는 작업을 의미합니다. 예를 들어 사람이 도로 사진에서 자동차가 있는 부분에 라벨을 달아 “이게 자동차야”라고 컴퓨터에 알려주는 작업을 뜻합니다. |
데이터 증강(Data Augmentation) |
기계학습 및 딥 러닝 기법을 사용하는데 데이터 셋이 부족한 경우, 데이터의 부족을 해소하기 위해 특정 알고리즘에 따라 데이터의 특징을 반영하거나 원본 데이터의 확률을 반영한 데이터를 생성하여, 데이터의 양을 늘리는 기술을 데이터 증강이라고 합니다. |
디스크 기반 벡터검색 |
In-memory에서 동작하는 벡터검색 알고리즘이 아닌 디스크에서 동작할 수 있는 벡터검색을 가리킵니다. 디스크 기반 벡터 검색 기술을 사용하면 Billion 단위의 빅데이터에 대한 색인과 벡터 검색이 가능합니다. |
딥러닝 기반 의미 매칭 |
챗봇에서 등록된 질문과 다르게 사용자가 질문할 경우에도 문장 간의 딥러닝 임베딩 유사도를 비교하여 유사 의미의 질문을 매칭하여 답변을 제공할 수 있는 기술입니다. |
룰 기반 NLP |
딥러닝 이전에 인간 언어를 컴퓨터로 분석하기 위해 주로 활용하던 NLP 방법론의 하나로, 전문가가 정교하게 작성한 알고리즘과 사전에 의존해 처리하는 방법론을 총칭합니다. |
벡터검색 |
텍스트, 이미지 데이터를 임베딩 모델을 이용해 벡터로 변환한 후 벡터 공간상 인접 데이터 포인트를 탐색해서 가장 유사한 데이터를 찾아주는 검색 기법입니다. |
사전 학습 딥러닝 모델 |
사전 학습(Pre-trained) 모델은 대규모의 데이터와 자원으로 미리 훈련을 시킨 모델입니다. 기존 기계 학습 접근법과는 달리 특정 도메인에서 매번 처음부터 새롭게 학습하여 모델을 만들 필요가 없어 소량의 도메인 데이터 만으로 Fine-tuning이 가능합니다. |
얼굴 비식별화 |
딥러닝 기술을 바탕으로 영상 내 존재하는 얼굴 영역을 검출하고 개인정보보호를 위해 Blurring, Mosaic 등의 방법으로 해당 얼굴 영역을 인식할 수 없게 처리하는 것을 지칭합니다. |
이상 감지 |
발생한 현상이 이상 상태임을 인지하는 것을 말합니다. |
증강 분석(augmented analytics) |
기계학습과 자연어처리 기술을 적용해 사람에 의해 행해지던 데이터 이해 및 분석 프로세스의 일부를 자동화함으로써 전체 분석 프로세스를 단순하게 하고 인사이트 생성을 도와주는 고급 분석 기술입니다. 인사이트 설명, 인사이트 발견, 쿼리 생성 등 프로세스의 자동화가 가능합니다. |
코난 빅데이터 저장 시스템(TS) |
코난테크놀로지에서 자체 개발한 초대용량 데이터 저장·관리 시스템입니다. 정형·비정형 데이터, 실시간·배치 인덱싱을 모두 지원하고 높은 처리 성능을 제공해줍니다. |
코난 빅데이터 쿼리(KQL) |
코난테크놀로지에서 자체 개발한 쿼리 언어입니다. 표준 SQL과 유사한 데이터 처리문을 지원하고 다중 분산 데이터 볼륨에 대한 빅데이터 쿼리도 지원합니다. |
형태소 분석 |
형태소 분석은 문장이나 어절을 최소 의미 단위인 형태소 단위로 분해해 형태소 원형과 품사를 복원해 주는 과정입니다. 자연어처리(NLP)에서 기본적이고도 중요한 처리 과정입니다. |
화자적응 음성인식 |
화자적응 음성인식 기술은 개별 사용자가 음성인식을 위해 발성한 음성데이터를 활용하여 향상된 화자별 음성인식 성능을 제공하는 음성인식 기술입니다. |
III. 재무에 관한 사항
1. 요약재무정보
요약재무정보는 기업공시서식 작성기준에 따라 기재하지 않습니다. (소규모기업 해당)
2. 연결재무제표
당사는 보고서 제출일 현재 해당 사항이 없습니다.
3. 연결재무제표 주석
당사는 보고서 제출일 현재 해당 사항이 없습니다.
4. 재무제표
4-1. 재무상태표
재무상태표 |
제 26 기 2024.12.31 현재 |
제 25 기 2023.12.31 현재 |
제 24 기 2022.12.31 현재 |
(단위 : 원) |
제 26 기 |
제 25 기 |
제 24 기 |
|
---|---|---|---|
자산 |
|||
유동자산 |
31,090,601,383 |
33,016,655,522 |
45,458,820,379 |
현금및현금성자산 (주5,8,9) |
14,893,956,211 |
6,351,702,278 |
20,915,984,328 |
단기금융상품 (주8,9) |
4,000,000,000 |
17,031,446,576 |
20,739,621,919 |
매출채권 (주4,6,8,9) |
1,602,661,026 |
4,243,961,971 |
2,195,237,395 |
계약자산 (주4,6,18) |
10,181,492,439 |
4,472,637,897 |
1,216,659,072 |
미수금 (주6,8,9) |
63,179,770 |
139,629,052 |
22,906,300 |
미수수익 (주6,8,9) |
100,779,595 |
399,819,587 |
222,602,740 |
선급금 |
144,338,782 |
82,766,257 |
18,505,450 |
선급비용 |
34,322,770 |
35,311,284 |
6,895,675 |
당기법인세자산 |
69,870,790 |
259,380,620 |
120,407,500 |
비유동자산 |
13,295,777,310 |
15,077,218,575 |
4,409,635,468 |
기타포괄손익-공정가치 측정 금융자산 (주7,8,9) |
51,747,636 |
51,747,636 |
51,747,636 |
장기금융상품 (주5,8,9) |
1,200,000,000 |
1,200,000,000 |
1,200,000,000 |
유형자산 (주10,11) |
10,329,917,722 |
12,233,667,838 |
2,036,978,453 |
무형자산 (주12) |
207,772,773 |
267,144,401 |
136,922,944 |
보증금 (주6,8,9) |
1,506,339,179 |
1,324,658,700 |
983,986,435 |
기타비유동자산 |
0 |
0 |
0 |
자산총계 |
44,386,378,693 |
48,093,874,097 |
49,868,455,847 |
부채 |
|||
유동부채 |
23,273,961,412 |
13,965,525,817 |
6,879,050,856 |
매입채무 (주4,8,9) |
4,234,503,805 |
2,669,317,026 |
449,573,503 |
계약부채 (주18) |
12,518,193,850 |
6,552,232,621 |
1,682,529,110 |
미지급금 (주4,8,9) |
363,394,541 |
1,520,178,845 |
320,318,132 |
미지급비용 |
1,199,561,519 |
1,166,930,658 |
802,633,490 |
기타 유동부채 (주13) |
1,165,177,122 |
531,479,101 |
701,840,913 |
유동 리스부채 (주4,8,9,11) |
1,793,130,575 |
1,525,387,566 |
312,155,708 |
단기차입금 (주4,8,9,16) |
2,000,000,000 |
0 |
500,000,000 |
유동성 장기차입금 |
0 |
0 |
2,110,000,000 |
비유동부채 |
1,488,331,522 |
2,705,125,416 |
2,383,315,562 |
장기미지급비용, 총액 (주14) |
527,680,613 |
526,012,962 |
183,912,171 |
순확정급여부채 (주14) |
0 |
0 |
1,601,150,416 |
복구충당부채 (주15) |
169,203,487 |
162,428,692 |
108,934,485 |
비유동 리스부채 (주4,8,9,11) |
791,447,422 |
2,016,683,762 |
489,318,490 |
장기차입금(사채 포함), 총액 |
0 |
0 |
0 |
기타 비유동 부채 |
0 |
0 |
0 |
부채총계 |
24,762,292,934 |
16,670,651,233 |
9,262,366,418 |
자본 |
|||
자본금 (주17) |
5,733,644,000 |
5,710,844,000 |
2,840,222,000 |
자본잉여금 (주17) |
42,068,763,033 |
41,592,091,918 |
43,844,500,240 |
기타포괄손익누계액 (주17) |
(4,183,107) |
(4,183,107) |
(4,183,107) |
기타자본구성요소 (주17,19) |
2,248,279,723 |
943,004,561 |
254,669,579 |
이익잉여금(결손금) (주17) |
(30,422,417,890) |
(16,818,534,508) |
(6,329,119,283) |
자본총계 |
19,624,085,759 |
31,423,222,864 |
40,606,089,429 |
자본과부채총계 |
44,386,378,693 |
48,093,874,097 |
49,868,455,847 |
4-2. 포괄손익계산서
포괄손익계산서 |
제 26 기 2024.01.01 부터 2024.12.31 까지 |
제 25 기 2023.01.01 부터 2023.12.31 까지 |
제 24 기 2022.01.01 부터 2022.12.31 까지 |
(단위 : 원) |
제 26 기 |
제 25 기 |
제 24 기 |
|
---|---|---|---|
매출액 (주18) |
26,318,506,558 |
24,428,255,327 |
15,388,168,002 |
매출원가 (주20) |
21,426,073,872 |
19,401,828,658 |
10,306,926,292 |
매출총이익 |
4,892,432,686 |
5,026,426,669 |
5,081,241,710 |
판매비와관리비 (주20,21) |
18,998,865,727 |
16,020,941,170 |
9,122,131,287 |
영업이익(손실) |
(14,106,433,041) |
(10,994,514,501) |
(4,040,889,577) |
기타수익 (주23) |
69,136,074 |
4,846,681 |
18,191,307 |
기타비용 (주23) |
35,979,224 |
68,078,316 |
61,971,273 |
금융수익 (주9,22) |
673,067,122 |
1,617,813,623 |
925,374,813 |
금융원가 (주9,22) |
203,674,313 |
222,830,183 |
125,832,203 |
법인세비용차감전순이익(손실) |
(13,603,883,382) |
(9,662,762,696) |
(3,285,126,933) |
법인세비용(수익) (주24) |
0 |
173,597,031 |
(8,285,440) |
당기순이익(손실) |
(13,603,883,382) |
(9,836,359,727) |
(3,276,841,493) |
기타포괄손익 |
(653,055,498) |
87,353,462 |
|
1. 후속적으로 당기손익으로 재분류되지 않는 기타포괄손익 |
0 |
(653,055,498) |
87,353,462 |
순확정급여부채의 재측정요소 |
0 |
(653,055,498) |
87,477,891 |
세후기타포괄손익, 지분상품에 대한 투자자산 |
0 |
0 |
(124,429) |
2. 후속적으로 당기손익으로 재분류될 수 있는 기타포괄손익 |
0 |
0 |
0 |
총포괄손익 |
(13,603,883,382) |
(10,489,415,225) |
(3,189,488,031) |
주당이익 |
|||
기본주당이익(손실) (단위 : 원) (주26) |
(1,190) |
(864) |
(323) |
희석주당이익(손실) (단위 : 원) (주26) |
(1,190) |
(864) |
(323) |
4-3. 자본변동표
자본변동표 |
제 26 기 2024.01.01 부터 2024.12.31 까지 |
제 25 기 2023.01.01 부터 2023.12.31 까지 |
제 24 기 2022.01.01 부터 2022.12.31 까지 |
(단위 : 원) |
자본 |
||||||
---|---|---|---|---|---|---|
자본금 |
자본잉여금 |
기타포괄손익누계액 |
기타자본구성요소 |
이익잉여금 |
자본 합계 |
|
2022.01.01 (기초자본) |
2,222,222,000 |
15,169,300,240 |
(4,058,678) |
63,667,395 |
(3,139,755,681) |
14,311,375,276 |
당기순이익(손실) |
(3,276,841,493) |
(3,276,841,493) |
||||
기타포괄손익 |
(124,429) |
87,477,891 |
87,353,462 |
|||
주식선택권 |
191,002,184 |
191,002,184 |
||||
무상증자 |
||||||
유상증자 |
618,000,000 |
28,675,200,000 |
29,293,200,000 |
|||
2022.12.31 (기말자본) |
40,606,089,429 |
|||||
2023.01.01 (기초자본) |
2,840,222,000 |
43,844,500,240 |
(4,183,107) |
254,669,579 |
(6,329,119,283) |
40,606,089,429 |
당기순이익(손실) |
(9,836,359,727) |
(9,836,359,727) |
||||
기타포괄손익 |
(653,055,498) |
(653,055,498) |
||||
주식선택권 |
688,334,982 |
688,334,982 |
||||
무상증자 |
2,854,222,000 |
(2,880,095,696) |
(25,873,696) |
|||
유상증자 |
16,400,000 |
627,687,374 |
644,087,374 |
|||
2023.12.31 (기말자본) |
5,710,844,000 |
41,592,091,918 |
(4,183,107) |
943,004,561 |
(16,818,534,508) |
31,423,222,864 |
2024.01.01 (기초자본) |
5,710,844,000 |
41,592,091,918 |
(4,183,107) |
943,004,561 |
(16,818,534,508) |
31,423,222,864 |
당기순이익(손실) |
(13,603,883,382) |
(13,603,883,382) |
||||
기타포괄손익 |
||||||
주식선택권 |
1,305,275,162 |
1,305,275,162 |
||||
무상증자 |
||||||
유상증자 |
22,800,000 |
476,671,115 |
499,471,115 |
|||
2024.12.31 (기말자본) |
5,733,644,000 |
42,068,763,033 |
(4,183,107) |
2,248,279,723 |
(30,422,417,890) |
19,624,085,759 |
4-4. 현금흐름표
현금흐름표 |
제 26 기 2024.01.01 부터 2024.12.31 까지 |
제 25 기 2023.01.01 부터 2023.12.31 까지 |
제 24 기 2022.01.01 부터 2022.12.31 까지 |
(단위 : 원) |
제 26 기 |
제 25 기 |
제 24 기 |
|
---|---|---|---|
영업활동으로 인한 현금흐름 |
(2,251,957,144) |
(6,837,368,220) |
(4,686,679,138) |
영업에서 창출된 현금흐름 (주25) |
(3,320,287,905) |
(8,013,008,559) |
(5,139,619,697) |
이자지급 |
(23,570,490) |
(69,789,943) |
(106,864,917) |
이자수취 |
902,391,421 |
1,384,403,402 |
678,298,106 |
법인세납부 |
189,509,830 |
(138,973,120) |
(118,492,630) |
투자활동으로 인한 현금흐름 |
10,367,085,275 |
(4,121,284,769) |
(17,126,177,714) |
단기금융상품의 감소 |
33,031,446,576 |
79,725,416,443 |
53,782,701,372 |
유형자산의 처분 |
0 |
0 |
909,091 |
정부보조금의 수령 |
63,402,617 |
137,050,000 |
77,052,184 |
보증금의 감소 |
103,000,000 |
13,620,000 |
9,000,000 |
단기금융상품의 취득 |
(20,000,000,000) |
(76,017,241,100) |
(68,585,994,523) |
유형자산의 취득 |
(2,607,789,118) |
(7,412,231,019) |
(971,829,886) |
무형자산의 취득 |
(1,613,800) |
(85,879,093) |
(60,165,952) |
보증금의 증가 |
(221,361,000) |
(482,020,000) |
(177,850,000) |
장기금융상품의 취득 |
0 |
0 |
(1,200,000,000) |
재무활동으로 인한 현금흐름 |
427,125,802 |
(3,605,629,061) |
28,396,731,402 |
단기차입금의차입 |
2,000,000,000 |
0 |
0 |
장기차입금의차입 |
0 |
0 |
0 |
유상증자 |
342,000,000 |
427,968,904 |
29,293,200,000 |
단기차입금의 상환 |
0 |
(500,000,000) |
0 |
유동성장기차입금의 상환 |
0 |
(2,110,000,000) |
(460,000,000) |
장기차입금의상환 |
0 |
0 |
0 |
리스부채의 상환 |
(1,914,874,198) |
(1,423,597,965) |
(436,468,598) |
현금및현금성자산의순증가(감소) |
8,542,253,933 |
(14,564,282,050) |
6,583,874,550 |
외화표시현금및현금성자산의 환율변동효과 |
0 |
0 |
0 |
기초현금및현금성자산 |
6,351,702,278 |
20,915,984,328 |
14,332,109,778 |
기말현금및현금성자산 |
14,893,956,211 |
6,351,702,278 |
20,915,984,328 |
5. 재무제표 주석
제 26(당) 기말 2024년 12월 31일 현재 |
제 25(전) 기말 2023년 12월 31일 현재 |
주식회사 코난테크놀로지 |
1. 회사의 개요
주식회사 코난테크놀로지(이하 "회사"라 함)는 1999년 4월에 설립되어, 소프트웨어(디지탈아카이브시스템, 정보검색시스템, 동의어사전, 검색솔루션, 미디어자산관리솔루션)개발, 공급 등 응용소프트웨어 개발 및 공급 등을 주요 영업으로 하고 있습니다.당기말 현재 서울특별시 서초구 강남대로 327에 본사를 두고 있습니다.
당사는 2022년 7월 7일 대한민국 코스닥 시장에 상장하였습니다.
회사의 당기말 현재 납입 자본금은 5,734백만원(전기말: 5,711백만원)이며 주주현황은 다음과 같습니다.
주주명 | 당기말 | 전기말 | ||
---|---|---|---|---|
보통주(주) | 지분율(%) | 보통주(주) | 지분율(%) | |
김영섬 | 2,718,560 | 23.71 | 2,718,560 | 23.80 |
SK텔레콤(주) | 2,359,160 | 20.57 | 2,359,160 | 20.66 |
한국항공우주(주) | 888,888 | 7.75 | 888,888 | 7.78 |
양승현 | 831,020 | 7.25 | 831,020 | 7.28 |
윤덕호 | 712,340 | 6.21 | 712,340 | 6.24 |
기타주주 | 3,957,320 | 34.51 | 3,911,720 | 34.25 |
합계 | 11,467,288 | 100.00 | 11,421,688 | 100.00 |
2. 중요한 회계정책
다음은 재무제표 작성에 적용된 중요한 회계정책입니다. 이러한 정책은 별도의 언급이 없다면, 표시된 회계기간에 계속적으로 적용됩니다.
2.1 재무제표 작성기준
회사의 재무제표는 한국채택국제회계기준(이하 기업회계기준)에 따라 작성되었습니다. 한국채택국제회계기준은 국제회계기준위원회("IASB")가 발표한 기준서와 해석서 중 대한민국이 채택한 내용을 의미합니다.
재무제표는 다음을 제외하고는 역사적 원가에 기초하여 작성하였습니다.
- 특정 금융자산과 금융부채(파생상품 포함)
- 확정급여제도
한국채택국제회계기준은 재무제표 작성시 중요한 회계추정의 사용을 허용하고 있으며, 회계정책을 적용함에 있어 경영진의 판단을 요구하고 있습니다. 보다 복잡하고 높은 수준의 판단이 필요한 부분이나 중요한 가정 및 추정이 필요한 부분은 주석3에서 설명하고 있습니다.
2.2 회계정책과 공시의 변경
(1) 회사가 채택한 제ㆍ개정 기준서 및 해석서
회사가 2024년 1월 1일 이후 개시하는 회계기간부터 적용한 제ㆍ개정 기준서 및 해석서는 다음과 같습니다.
(가) 기업회계기준서 제1001호 '재무제표 표시' 개정 - 부채의 유동/비유동 분류, 약정사항이 있는 비유동부채
보고기간말 현재 존재하는 실질적인 권리에 따라 유동 또는 비유동으로 분류되며, 부채의 결제를 연기할 수 있는 권리의 행사가능성이나 경영진의 기대는 고려하지 않습 니다. 또한, 부채의 결제에 자기지분상품의 이전도 포함되나, 복합금융상품에서 자기지분상품으로 결제하는 옵션이 지분상품의 정의를 충족하여 부채와 분리하여 인식된경우는 제외됩니다. 또한, 기업이 보고기간말 후에 준수해야하는 약정은 보고기간말에 해당 부채의 분류에 영향을 미치지 않으며, 보고기간 이후 12개월 이내 약정사항을 준수해야하는 부채가 보고기간말 현재 비유동부채로 분류된 경우 보고기간 이후 12개월 이내 부채가 상환될 수 있는 위험에 관한 정보를 공시해야 합니다. 해당 기준서의 개정이 재무제표에 미치는 중요한 영향은 없습니다.
(나) 기업회계기준서 제1007호 '현금흐름표', 기업회계기준서 제1107호 '금융상품: 공시' 개정 - 공급자금융약정에 대한 정보 공시
공급자금융약정을 적용하는 경우, 재무제표이용자가 공급자금융약정이 기업의 부채와 현금흐름 그리고 유동성위험익스포저에 미치는 영향을 평가할 수 있도록 공급자금융약정에 대한 정보를 공시해야 합니다. 해당 기준서의 개정이 재무제표에 미치는 중요한 영향은 없습니다.
(다) 기업회계기준서 제1116호 '리스' 개정 - 판매후리스에서 생기는 리스부채
판매후리스에서 생기는 리스부채를 후속적으로 측정할 때 판매자-리스이용자가 보유하는 사용권 관련 손익을 인식하지 않는 방식으로 리스료나 수정리스료를 산정합니다. 해당 기준서의 개정이 재무제표에 미치는 중요한 영향은 없습니다.
(2) 공표되었으나 아직 시행되지 않은 제ㆍ개정 기준서 및 해석서
당기말 현재 제정ㆍ공표되었으나 시행일이 도래하지 아니하였고, 회사가 조기 적용하지 아니한 제ㆍ개정 기업회계기준서 및 해석서는 다음과 같습니다.
(가)기업회계기준서 제1021호 '환율변동효과'와 기업회계기준서 제1101호 '한국채택국제회계기준의 최초채택' 개정 - 교환가능성 결여
통화의 교환가능성을 평가하고 다른 통화와 교환이 가능하지 않다면 현물환율을 추정하며 관련 정보를 공시하도록 하고 있습니다. 동 개정사항은 2025년 1월 1일 이후 시작하는 회계연도부터 적용되며, 조기적용이 허용됩니다. 회사는 동 개정으로 인해 재무제표에 중요한 영향은 없을 것으로 예상하고 있습니다.
(나) 기업회계기준서 제1109호 '금융상품', 제1107호 '금융상품: 공시' 개정
실무에서 제기된 의문에 대응하고 새로운 요구사항을 포함하기 위해 기업회계기준서제1109호 '금융상품'과 제1107호 '금융상품: 공시'가 개정되었습니다. 동 개정사항은 2026년 1월 1일 이후 시작하는 회계연도부터 적용되며, 조기적용이 허용됩니다. 회사는 동 개정으로 인한 재무제표의 영향을 검토 중에 있습니다
(3) 중요한 회계추정 및 판단
회사는 미래에 대하여 추정 및 가정을 하고 있습니다. 추정 및 가정은 지속적으로 평가되며, 과거 경험과 현재의 상황에서 합리적으로 예측가능한 미래의 사건과 같은 다른 요소들을 고려하여 이루어집니다. 이러한 회계추정은 실제 결과와 다를 수도있습니다.
글로벌 시장상황이 시장의 신뢰와 소비자의 소비형태에 영향을 미쳤지만, 회사는 지속적인 제품 혁신과 신규 매출거래처와 계약을 통해 수익을 창출할 수 있는 여력이 충분합니다. 회사는 기후 관련 및 그 밖의 사업위험에 대한 익스포저를 검토하였으나당기말 현재 회사의 재무실적이나 재무상태에 영향을 미칠 수 있는 위험은 식별되지 않았습니다. 회사는 기존 차입금의 약정사항을 충족할 수 있도록 충분한 자금여력을 보유하고 있으며, 영업활동과 지속적인 투자를 뒷받침할 충분한 운전자본 및 자금조달약정을 통한 미사용 자금한도를 보유하고 있습니다.
재무제표 작성시 사용된 중요한 회계추정 및 가정은 법인세비용을 결정하는데 사용된 추정의 방법을 제외하고는 전기 재무제표 작성에 적용된 회계추정 및 가정과 동일합니다
2.3 외화환산
(1) 기능통화와 표시통화
회사는 재무제표에 포함되는 항목들을 각각의 영업활동이 이뤄지는 주된 경제 환경에서의 통화("기능통화")를 적용하여 측정하고 있습니다. 회사의 기능통화는 대한민국 원화입니다.
(2) 외화거래와 보고기간말의 환산
외화거래는 거래일의 환율 또는 재측정되는 항목인 경우 평가일의 환율을 적용한 기능통화로 인식됩니다. 외화거래의 결제나 화폐성 외화 자산ㆍ부채의 환산에서 발생하는 외환차이는 당기손익으로 인식됩니다. 다만, 조건을 충족하는 현금흐름위험회피나 순투자의 위험회피의 효과적인 부분과 관련되거나 보고기업의 해외사업장에 대한 순투자의 일부인 화폐성항목에서 생기는 손익은 기타포괄손익으로 인식합니다.
차입금과 관련된 외환차이는 손익계산서에 금융원가로 표시되며, 다른 외환차이는 기타수익 또는 기타비용에 표시됩니다.
비화폐성 금융자산ㆍ부채로부터 발생하는 외환차이는 공정가치 변동손익의 일부로 보아 당기손익-공정가치측정 지분상품으로부터 발생하는 외환차이는 당기손익으로,기타포괄손익-공정가치측정 지분상품의 외환차이는 기타포괄손익에 포함하여 인식됩니다.
2.4 금융자산
(1) 분류
회사는 다음의 측정 범주로 금융자산을 분류합니다.
- 당기손익-공정가치 측정 금융자산
- 기타포괄손익-공정가치 측정 금융자산
- 상각후원가 측정 금융자산
금융자산은 금융자산의 관리를 위한 사업모형과 금융자산의 계약상 현금흐름 특성에근거하여 분류합니다.
공정가치로 측정하는 금융자산의 손익은 당기손익 또는 기타포괄손익으로 인식합니다. 채무상품에 대한 투자는 해당 자산을 보유하는 사업모형에 따라 그 평가손익을 당기손익 또는 기타포괄손익으로 인식합니다. 회사는 금융자산을 관리하는 사업모형을 변경하는 경우에만 채무상품을 재분류합니다.
단기매매항목이 아닌 지분상품에 대한 투자는 최초 인식시점에 후속적인 공정가치 변동을 기타포괄손익으로 표시할 것을 지정하는 취소불가능한 선택을 할 수 있습니다. 지정되지 않은 지분상품에 대한 투자의 공정가치 변동은 당기손익으로 인식합니다.
(2) 측정
회사는 최초 인식시점에 금융자산을 공정가치로 측정하며, 당기손익-공정가치 측정 금융자산이 아닌 경우에 해당 금융자산의 취득과 직접 관련되는 거래원가는 공정가치에 가산합니다. 당기손익-공정가치 측정 금융자산의 거래원가는 당기손익으로 비용처리합니다.
내재파생상품을 포함하는 복합계약은 계약상 현금흐름이 원금과 이자로만 구성되어 있는지를 결정할 때 해당 복합계약 전체를 고려합니다.
① 채무상품
금융자산의 후속적인 측정은 금융자산의 계약상 현금흐름 특성과 그 금융자산을 관리하는 사업모형에 근거합니다. 회사는 채무상품을 다음의 세 범주로 분류합니다.
(가) 상각후원가
계약상 현금흐름을 수취하기 위해 보유하는 것이 목적인 사업모형 하에서 금융자산을 보유하고, 계약상 현금흐름이 원리금만으로 구성되어 있는 자산은 상각후원가로 측정합니다. 상각후원가로 측정하는 금융자산으로서 위험회피관계의 적용 대상이 아닌 금융자산의 손익은 해당 금융자산을 제거하거나 손상할 때 당기손익으로 인식합니다. 유효이자율법에 따라 인식하는 금융자산의 이자수익은 '금융수익'에 포함됩니다.
(나) 기타포괄손익-공정가치 측정 금융자산
계약상 현금흐름의 수취와 금융자산의 매도 둘 다를 통해 목적을 이루는 사업모형 하에서 금융자산을 보유하고, 계약상 현금흐름이 원리금만으로 구성되어 있는 금융자산은 기타포괄손익-공정가치로 측정합니다. 손상차손(환입)과 이자수익 및 외환손익을 제외하고는, 공정가치로 측정하는 금융자산의 평가손익은 기타포괄손익으로 인식합니다. 금융자산을 제거할 때에는 인식한 기타포괄손익누계액을 자본에서 당기손익으로 재분류합니다. 유효이자율법에 따라 인식하는 금융자산의 이자수익은 '금융수익'에 포함됩니다. 외환손익은 '기타수익' 또는 '기타비용'으로 표시하고 손상차손은 '기타비용'으로 표시합니다.
(다) 당기손익-공정가치 측정 금융자산
상각후원가 측정이나 기타포괄손익-공정가치 측정 금융자산이 아닌 채무상품은 당기손익-공정가치로 측정됩니다. 위험회피관계가 적용되지 않는 당기손익-공정가치 측정 채무상품의 손익은 당기손익으로 인식하고 발생한 기간에 손익계산서에 '기타수익' 또는 '기타비용'으로 표시합니다.
② 지분상품
회사는 모든 지분상품에 대한 투자를 후속적으로 공정가치로 측정합니다. 공정가치 변동을 기타포괄손익으로 표시할 것을 선택한 장기적 투자목적 또는 전략적 투자목적의 지분상품에 대해 기타포괄손익으로 인식한 금액은 해당 지분상품을 제거할 때에도 당기손익으로 재분류하지 않습니다. 이러한 지분상품에 대한 배당수익은 회사가 배당을 받을 권리가 확정된 때 '금융수익'으로 당기손익으로 인식합니다.
당기손익-공정가치로 측정하는 금융자산의 공정가치 변동은 손익계산서에 '기타수익' 또는 '기타비용'으로 표시합니다. 기타포괄손익-공정가치로 측정하는 지분상품에 대한 손상차손(환입)은 별도로 구분하여 인식하지 않습니다.
(3) 손상
회사는 미래전망정보에 근거하여 상각후원가로 측정하거나 기타포괄손익-공정가치로 측정하는 채무상품에 대한 기대신용손실을 평가합니다. 손상 방식은 신용위험의 유의적인 증가 여부에 따라 결정됩니다. 단, 매출채권에 대해 회사는 채권의 최초 인식시점부터 전체기간 기대신용손실을 인식하는 간편법을 적용합니다.
(4) 인식과 제거
금융자산의 정형화된 매입 또는 매도는 매매일에 인식하거나 제거합니다. 금융자산은 현금흐름에 대한 계약상 권리가 소멸하거나 금융자산을 양도하고 소유에 따른 위험과 보상의 대부분을 이전한 경우에 제거됩니다.
회사가 금융자산을 양도한 경우라도 채무자의 채무불이행시의 소구권 등으로 양도한금융자산의 소유에 따른 위험과 보상의 대부분을 회사가 보유하는 경우에는 이를 제거하지 않고 그 양도자산 전체를 계속하여 인식하되, 수취한 대가를 금융부채로 인식합니다. 해당 금융부채는 재무상태표에 '차입금'으로 분류하고 있습니다.
2.5 매출채권
매출채권은 공정가치로 인식할 때에 유의적인 금융요소를 포함하지 않는 경우에는 무조건적인 대가의 금액으로 최초 인식합니다. 매출채권은 후속적으로 유효이자율법을 적용한 상각후원가에 손실충당금을 차감하여 측정됩니다.
2.6 유형자산
유형자산은 원가에서 감가상각누계액과 손상차손누계액을 차감하여 표시됩니다. 역사적 원가는 자산의 취득에 직접적으로 관련된 지출을 포함합니다.
토지를 제외한 자산은 취득원가에서 잔존가치를 제외하고, 다음의 추정 경제적 내용연수에 걸쳐 정액법으로 상각됩니다.
과목 |
추정 내용연수 |
---|---|
연구용자산 | 5년 |
차량운반구 | 5년 |
비품 | 5년 |
기타의유형자산 | 5년 |
유형자산의 감가상각방법과 잔존가치 및 경제적 내용연수는 매 회계연도 말에 재검토되고 필요한 경우 추정의 변경으로 조정됩니다.
2.7 정부보조금
정부보조금은 보조금의 수취와 정부보조금에 부가된 조건의 준수에 대한 합리적인 확신이 있을 때 공정가치로 인식됩니다. 자산관련보조금은 자산의 장부금액을 계산할 때 차감하여 표시되며, 수익관련보조금은 이연하여 정부보조금의 교부 목적과 관련된 비용에서 차감하여 표시됩니다.
2.8 무형자산
영업권을 제외한 무형자산은 역사적 원가로 최초 인식되고, 원가에서 상각누계액과 손상차손누계액을 차감한 금액으로 표시됩니다.
한정된 내용연수를 가지는 다음의 무형자산은 추정내용연수동안 정액법으로 상각됩니다.
과목 |
추정 내용연수 |
---|---|
특허권 | 7년 |
상표권 | 5년 |
개발비 | 5년 |
소프트웨어 | 5년 |
2.9 비금융자산의 손상
영업권이나 내용연수가 비한정인 무형자산에 대하여는 매년, 상각대상 자산에 대하여는 자산손상을 시사하는 징후가 있을 때 손상검사를 수행하고 있습니다. 손상차손은 회수가능액(사용가치 또는 처분부대원가를 차감한 공정가치 중 높은 금액)을 초과하는 장부금액만큼 인식되고 영업권 이외의 비금융자산에 대한 손상차손은 매 보고기간말에 환입가능성이 검토됩니다.
2.10 매입채무와 기타채무
매입채무와 기타 채무는 회사가 보고기간말 전에 재화나 용역을 제공받았으나 지급되지 않은 부채입니다. 해당 채무는 무담보이며, 지급기일이 보고기간 후 12개월 후가 아니라면 유동부채로 표시되었습니다. 해당 채무들은 최초에 공정가치로 인식되고 후속적으로 유효이자율법을 적용한 상각후원가로 측정됩니다.
2.11 금융부채
(1) 분류 및 측정
회사의 당기손익-공정가치 측정 금융부채는 단기매매목적의 금융상품입니다. 주로 단기간 내에 재매입할 목적으로 부담하는 금융부채는 단기매매금융부채로 분류됩니다. 또한, 위험회피회계의 수단으로 지정되지 않은 파생상품이나 금융상품으로부터 분리된 내재파생상품도 단기매매금융부채로 분류됩니다.
당기손익-공정가치 측정 금융부채, 금융보증계약, 금융자산의 양도가 제거조건을 충족하지 못하는 경우에 발생하는 금융부채를 제외한 모든 비파생금융부채는 상각후원가로 측정하는 금융부채로 분류되고 있으며, 재무상태표 상 '매입채무와 기타채무', '차입금' 등으로 표시됩니다.
(2) 제거
금융부채는 계약상 의무가 이행, 취소 또는 만료되어 소멸되거나 기존 금융부채의 조건이 실질적으로 변경된 경우에 재무상태표에서 제거됩니다. 소멸하거나 제3자에게 양도한 금융부채의 장부금액과 지급한 대가(양도한 비현금자산이나 부담한 부채를 포함)의 차액은 당기손익으로 인식합니다.
2.12 충당부채
과거사건의 결과로 현재의 법적의무나 의제의무가 존재하고, 그 의무를 이행하기 위한 자원의 유출가능성이 높으며, 당해 금액의 신뢰성 있는 추정이 가능한 경우 판매보증충당부채, 복구충당부채 및 소송충당부채 등을 인식하고 있습니다. 충당부채는 의무를 이행하기 위하여 예상되는 지출액의 현재가치로 측정되며, 시간경과로 인한 충당부채의 증가는 이자비용으로 인식됩니다.
2.13 당기법인세 및 이연법인세
법인세비용은 당기법인세와 이연법인세로 구성됩니다. 법인세는 기타포괄손익이나 자본에 직접 인식된 항목과 관련된 금액은 해당 항목에서 직접 인식하며, 이를 제외하고는 당기손익으로 인식됩니다.
당기법인세비용은 보고기간말 현재 제정되었거나 실질적으로 제정된 세법에 근거하여 측정합니다. 경영진은 적용 가능한 세법 규정이 해석에 따라 달라질 수 있는 상황에 대하여 회사가 세무신고 시 적용한 세무정책에 대하여 주기적으로 평가하고 있습니다.
이연법인세는 자산과 부채의 장부금액과 세무기준액의 차이로 발생하는 일시적차이에 대하여 장부금액을 회수하거나 결제할 때의 예상 법인세효과로 인식됩니다. 다만,사업결합 이외의 거래에서 자산ㆍ부채를 최초로 인식할 때 발생하는 이연법인세자산과 부채는 그 거래가 회계이익이나 과세소득에 영향을 미치지 않는다면 인식되지 않습니다.
이연법인세자산은 차감할 일시적차이가 사용될 수 있는 미래 과세소득의 발생가능성이 높은 경우에 인식됩니다.
이연법인세 자산과 부채는 법적으로 당기법인세자산과 당기법인세부채를 상계할 수 있는 권리를 회사가 보유하고 있고, 이연법인세 자산과 부채가 동일한 과세당국에 의해서 부과되는 법인세와 관련된 경우에 상계합니다. 당기법인세 자산과 부채는 법적으로 상계할 수 있는 권리를 회사가 보유하고 있고, 순액으로 결제할 의도가있거나 자산을 실현하는 동시에 부채를 결제하려는 의도가 있는 경우에 상계합니다.
2.14 종업원급여
(1) 퇴직급여
회사의 퇴직연금제도는 확정기여제도와 확정급여제도로 구분됩니다.
확정기여제도는 회사가 고정된 금액의 기여금을 별도 기금에 지급하는 퇴직연금제도이며, 기여금은 종업원이 근무 용역을 제공했을 때 비용으로 인식됩니다.
확정급여제도는 확정기여제도를 제외한 모든 퇴직연금제도입니다. 일반적으로 확정급여제도는 연령, 근속연수나 급여수준 등의 요소에 의하여 종업원이 퇴직할 때 지급받을 퇴직연금급여의 금액이 확정됩니다. 확정급여제도와 관련하여 재무상태표에 계상된 부채는 보고기간말 현재 확정급여채무의 현재가치에서 사외적립자산의 공정가치를 차감한 금액입니다. 확정급여채무는 매년 독립된 보험계리인에 의해 예측단위적립방식에 따라 산정되며, 확정급여채무의 현재가치는 그 지급시점과 만기가 유사한 우량연결회사채의 이자율로 기대미래현금유출액을 할인하여 산정됩니다. 한편, 순확정급여부채와 관련한 재측정요소는 기타포괄손익으로 인식됩니다.
제도개정, 축소 또는 정산이 발생하는 경우, 과거근무원가 또는 정산으로 인한 손익은 당기손익으로 인식됩니다.
(2) 장기종업원급여
회사는 장기 근속 임직원에게 장기종업원급여를 제공하고 있습니다. 이 급여를 받을 수 있는 권리는 각 조건별로 장기간 근무한 임직원에게만 주어집니다. 기타장기종업원급여는 확정급여제도와 동일한 방법으로 측정되며, 근무원가, 기타장기종업원급여부채의 순이자 및 재측정요소는 당기손익으로 인식됩니다. 또한, 이러한 부채는 매년독립적이고 적격한 보험계리사에 의해 평가하여 인식됩니다.
2.15 수익인식
(1) IT 시스템 구축 용역
회사는 고객과의 IT 시스템 구축 용역 계약에 따라 라이선스 판매와 함께 고객에게 맞춤화한 시스템 구축, 컨설팅 용역 등을 제공합니다. 제공하는 재화와 용역 간의 상호관련성이 높고, 재화와 용역 각각의 이전 위험을 분리할 수 없기 때문에 재화의 공급과 관련 용역 제공 수행의무들은 상호관련성이 높은 단일의 수행의무로 식별됩니다. 회사는 이같이 파악된 단일의 수행의무에 대해서 시스템구축이 완료되어 고객에게 모든 통제가 이전되는 한 시점에 수익을 인식합니다
(2) Big Data 수집 및 유상유지보수 용역
회사는 고객에게 Big Data를 수집하여 제공하는 사업 및 기설치된 IT시스템을 유상으로 유지보수하는 용역 사업을 영위하고 있습니다. 고객은 회사가 용역을 수행하는 대로 제공되는 효익을 동시에 얻고 소비하므로 진행율에 따라 수익을 인식합니다.
2.16 리스
회사는 사무실, 자동차를 리스하고 있습니다. 리스계약은 일반적으로 1~4년의 고정기간으로 체결되지만 아래에서 설명하는 연장선택권이 있을 수 있습니다.
계약에는 리스요소와 비리스요소가 모두 포함될 수 있습니다. 회사는 상대적 개별 가격에 기초하여 계약 대가를 리스요소와 비리스요소에 배분하였습니다. 그러나 회사가 리스이용자인 부동산 리스의 경우 리스요소와 비리스요소를 분리하지 않고 하나의 리스요소로 회계처리하는 실무적 간편법을 적용하였습니다.
리스조건은 개별적으로 협상되며 다양한 계약조건을 포함합니다. 리스계약에 따라 부과되는 다른 제약은 없지만 리스자산을 차입금의 담보로 제공할 수는 없습니다.
회사는 계약이 집행가능한 기간 내에서 해지불능기간에 리스이용자가 연장선택권을 행사할 것이 상당히 확실한 경우의 그 대상기간과 종료선택권을 행사하지 않을 것이 상당히 확실한 경우의 그 대상기간을 포함하여 리스기간을 산정합니다. 회사는 리스이용자와 리스제공자가 각각 다른 당사자의 동의 없이 종료할 수 있는 권리가 있는 경우 계약을 종료할 때 부담할 경제적 불이익을 고려하여 집행가능한 기간을 산정합니다.
리스에서 생기는 자산과 부채는 최초에 현재가치기준으로 측정합니다. 리스부채는 다음 리스료의 순현재가치를 포함합니다.
- 받을 리스 인센티브를 차감한 고정리스료(실질적인 고정리스료 포함)
- 개시일 현재 지수나 요율을 사용하여 최초 측정한, 지수나 요율(이율)에 따라 달라 지는 변동리스료
- 잔존가치보증에 따라 회사(리스이용자)가 지급할 것으로 예상되는 금액
- 회사(리스이용자)가 매수선택권을 행사할 것이 상당히 확실한 경우에 그 매수선택
권의 행사가격
- 리스기간이 회사(리스이용자)의 종료선택권 행사를 반영하는 경우에 그 리스를 종
료하기 위하여 부담하는 금액
리스의 내재이자율을 쉽게 산정할 수 있는 경우 그 이자율로 리스료를 할인합니다. 내재이자율을 쉽게 산정할 수 없는 경우에는 리스이용자가 비슷한 경제적 환경에서 비슷한 기간에 걸쳐 비슷한 담보로 사용권자산과 가치가 비슷한 자산을 획득하는 데 필요한 자금을 차입한다면 지급해야 할 이자율인 리스이용자의 증분차입이자율을 사용합니다.
회사는 증분차입이자율을 다음과 같이 산정합니다.
- 가능하다면 개별 리스이용자가 받은 최근 제3자 금융 이자율에 제3자 금융을 받은 이후 재무상태의 변경을 반영
- 국가, 통화, 담보, 보증과 같은 리스에 특정한 조정을 반영
각 리스료는 리스부채의 상환과 금융원가로 배분합니다. 금융원가는 각 기간의 리스부채 잔액에 대하여 일정한 기간 이자율이 산출되도록 계산된 금액을 리스기간에 걸쳐 당기손익으로 인식합니다.
사용권자산은 다음 항목들로 구성된 원가로 측정합니다.
- 리스부채의 최초 측정금액
- 받은 리스 인센티브를 차감한 리스개시일이나 그 전에 지급한 리스료
- 리스이용자가 부담하는 리스개설직접원가
- 복구원가의 추정치
사용권자산은 리스개시일부터 사용권자산의 내용연수 종료일과 리스기간 종료일 중 이른 날까지의 기간동안 감가상각합니다. 회사가 매수선택권을 행사할 것이 상당히 확실한(reasonably certain) 경우 사용권자산은 기초자산의 내용연수에 걸쳐 감가상각합니다.
부동산 및 차량운반구의 단기리스와 모든 소액자산 리스와 관련된 리스료는 정액 기준에 따라 당기손익으로 인식합니다. 단기리스는 매수선택권 없이 리스기간이 12개월 이하인 리스이며, 소액리스자산은 IT기기 등으로 구성되어 있습니다.
회사는 계약이 집행가능한 기간 내에서 해지불능기간에 리스이용자가 연장선택권을 행사할 것이 상당히 확실한 경우의 그 대상기간과 종료선택권을 행사하지 않을 것이 상당히 확실한 경우의 그 대상기간을 포함하여 리스기간을 산정합니다. 회사는 리스이용자와 리스제공자가 각각 다른 당사자의 동의 없이 종료할 수 있는 권리가 있는 경우 계약을 종료할 때 부담할 경제적 불이익을 고려하여 집행가능한 기간을 산정합니다.
2.17 영업부문
영업부문별 정보는 최고영업의사결정자에게 내부적으로 보고되는 방식에 기초하여 공시됩니다(주석 18 참조). 최고영업의사결정자는 영업부문에 배부될 자원과 영업부문의 성과를 평가하는데 책임이 있으며, 회사는 전략적 의사결정을 수행하는 대표이사를 최고의사결정자로 보고 있습니다.
2.18 재무제표 승인
회사의 재무제표는 2025년 2월 14일자로 이사회에서 승인될 예정이며, 정기주주총회에서 수정승인 될 수 있습니다
3. 중요한 회계추정 및 가정
재무제표 작성에는 미래에 대한 가정 및 추정이 요구되며 경영진은 회사의 회계정책을 적용하기 위해 판단이 요구됩니다. 추정 및 가정은 지속적으로 평가되며, 과거 경험과 현재의 상황에 비추어 합리적으로 예측가능한 미래의 사건을 고려하여 이루어집니다. 회계추정의 결과가 실제 결과와 동일한 경우는 드물 것이므로 중요한 조정을유발할 수 있는 유의적인 위험을 내포하고 있습니다.
다음 회계연도에 자산 및 부채 장부금액의 조정에 영향을 미칠 수 있는 경영진 판단과 유의적 위험에 대한 추정 및 가정은 다음과 같습니다. 일부 항목에 대한 유의적인 판단 및 추정에 대한 추가적인 정보는 개별 주석에 포함되어 있습니다.
(1) 금융상품의 공정가치
활성시장에서 거래되지 않는 금융상품의 공정가치는 원칙적으로 평가기법을 사용하여 결정됩니다. 회사는 보고기간말 현재 중요한 시장상황에 기초하여 다양한 평가기법의 선택 및 가정에 대한 판단을 하고 있습니다.
(2) 금융자산의 손상
금융자산의 손실충당금은 부도위험 및 기대손실률 등에 대한 가정에 기초하여 측정됩니다. 회사는 이러한 가정의 설정 및 손상모델에 사용되는 투입변수의 선정에 있어서 회사의 과거 경험, 현재 시장 상황, 재무보고일 기준의 미래전망정보 등을 고려하여 판단합니다.
(3) 순확정급여부채
순확정급여부채의 현재가치는 보험수리적방식에 의해 결정되는 다양한 요소들 특히 할인율의 변동에 영향을 받습니다.
(4) 리스
리스기간을 산정할 때에 경영진은 연장선택권을 행사하거나 종료선택권을 행사하지 않을 경제적 유인이 생기게 하는 관련되는 사실 및 상황을 모두 고려합니다. 연장선택권의 대상 기간(또는 종료선택권의 대상 기간)은 리스이용자가 연장선택권을 행사할 것(또는 행사하지 않을 것)이 상당히 확실한 경우에만 리스기간에 포함됩니다.
회사는 유의적인 원가나 사업 중단 없이도 자산을 대체할 수 있으므로 사무실과 차량운반구 리스에서 대부분의 연장선택권은 리스부채에 포함하지 않습니다.
선택권이 실제로 행사되거나(행사되지 않거나) 회사가 선택권을 행사할(행사하지 않을) 의무를 부담하게 되는 경우에 리스기간을 다시 평가합니다. 리스이용자가 통제할수 있는 범위에 있고 리스기간을 산정할 때에 영향을 미치는 유의적인 사건이일어나거나 상황에 유의적인 변화가 있을 때에만 회사는 연장선택권을 행사할 것(또는 행사하지 않을 것)이 상당히 확실한지의 판단을 변경합니다.
회사는 최초 인식시점에 원상복구의무에 따라 지급할 것으로 예상되는 금액을 추정하여 사용권자산의 일부로 인식합니다.
4. 재무위험관리
회사가 노출되어 있는 재무위험 및 이러한 위험이 회사의 미래 성과에 미칠 수 있는 영향은 다음과 같습니다.
위험 |
노출위험 |
측정 |
관리 |
---|---|---|---|
신용위험 |
현금성자산, 매출채권, 채무상품, 계약자산 |
연체율 분석 신용등급 |
은행예치금 다원화, 신용등급관리 |
유동성위험 |
차입금 및 기타 부채 |
현금흐름 추정 |
만기분석 관리 |
자본위험 | 자본비용 | 부채비율 | 자본구조 관리 |
위험관리는 회사에서 승인한 정책에 따라 이루어지고 있습니다. 경영진은 신용위험,유동성을 초과하는 투자와 같은 특정 분야에 관한 문서화된 정책뿐 아니라, 전반적인위험관리에 대한 문서화된 정책을 검토한 후 승인합니다.
4.1.1 시장위험
(1) 외환위험
회사는 일부 외화 자산ㆍ부채를 보유하고 있으나, 대부분의 거래는 국내거래로 환율변동위험에 대한 노출은 제한적입니다. 회사는 투기적 목적의 외환관리는 수행하지 않고 있습니다.
(2) 이자율 위험
회사의 이자율 위험은 주로 변동금리부 조건의 장기 차입금에서 발생하는 현금흐름 이자율 위험입니다. 회사의 이자율위험관리의 목표는 이자율 변동으로 인한 불확실성과 금융원가의 최소화입니다.
이를 위해 회사는 내부 유보자금을 활용한 외부차입의 최소화, 고금리 조건 및 단기 차입금 비중 축소, 정기적인 국내외 금리동향 모니터링 실시 및 대응방안 수립 등을 통해 선제적으로 이자율 위험을 관리하고 있습니다.
보고기간 종료일 현재 다른 모든 변수가 일정하고 이자율 1% 변동이 세전손익에 미치는 영향은 다음과 같습니다.
(단위: 천원) |
구분 | 당기 | 전기 | ||
1% 상승 | 1% 하락 | 1% 상승 | 1% 하락 | |
세전손익의 증가(감소) | (20,000) | 20,000 | - | - |
4.1.2 신용 위험
신용위험은 기업 및 개인 고객에 대한 신용거래 및 채권 뿐 아니라 현금성자산, 채무상품의 계약 현금흐름 및 예치금 등에서도 발생합니다.
회사는 은행 및 금융기관의 경우 A 신용등급 이상과만 거래합니다.
기업 고객의 경우 외부 신용등급을 확인할 수 있는 경우 동 정보를 사용하고 그 외의 경우에는 내부적으로 고객의 재무상태와 과거 경험 등을 근거로 신용등급을 평가하여 신용이 우량한 고객에 한하여 신용매출을 제공하고 있습니다.
회사의 신용위험은 개별 고객, 산업, 지역 등에 대한 유의적인 집중은 없습니다.
회사는 기대신용손실 모형이 적용되는 다음의 금융자산을 보유하고 있습니다.
· 재화 및 용역의 제공에 따른 매출채권
· 용역 제공에 따른 계약자산
· 상각후원가로 측정하는 기타금융자산
현금성자산도 손상 규정의 적용대상에 포함되나 식별된 기대신용손실은 유의적이지 않습니다.
(가) 매출채권과 계약자산
회사는 매출채권과 계약자산에 대해 전체기간 기대신용손실금액을 대손충당금으로 인식하는 간편법을 적용합니다.
기대신용손실을 측정하기 위해 매출채권과 계약자산은 신용위험 특성과 연체일을 기준으로 구분하였습니다. 미청구용역에 따른 계약자산은 동일 유형의 계약에서 발생한 매출채권과 유사한 위험속성을 가지므로 회사는 매출채권의 손실율이 계약자산의손실율에 대한 합리적인 추정치로 판단하였습니다.
기대신용손실율은 보고기간 말 기준으로부터 각 36개월 동안의 매출과 관련된 지불 정보와 관련 확인된 신용손실 정보를 근거로 산출하였습니다. 과거 손실 정보는 고객의 채무 이행능력에 영향을 미칠 거시경제적 현재 및 미래전망정보를 반영하여 조정합니다.
당기말과 전기말 현재 매출채권 및 계약자산에 대한 연령분석 및 손실충당금은 다음과 같습니다.
(1) 당기말
(단위: 천원) |
구분 | 정상채권 | 연체채권 | 대손채권 | 합계 | |||
3개월이하 | 3개월초과 6개월이하 |
6개월초과 9개월이하 |
9개월초과 12개월이하 |
||||
매출채권 | |||||||
총장부금액 | 1,397,232 | 28,680 | 225,325 | 8,639 | 161,037 | 619,248 | 2,440,161 |
손실충당금 | (8,631) | (1,529) | (44,316) | (2,739) | (161,037) | (619,248) | (837,500) |
평균기대손실율(%) | 0.62% | 5.33% | 19.67% | 31.71% | 100.00% | 100.00% | 34.32% |
계약자산 | |||||||
총장부금액 | 1,554,198 | 1,554,198 | |||||
손실충당금 | (3,144) | (3,144) | |||||
평균기대손실율(%) | 0.20% | 0.20% |
(2) 전기말
(단위: 천원) |
구분 | 정상채권 | 연체채권 | 대손채권 | 합계 | |||
3개월이하 | 3개월초과 6개월이하 |
6개월초과 9개월이하 |
9개월초과 12개월이하 |
||||
매출채권 | |||||||
총장부금액 | 3,705,697 | 536,688 | 26,319 | 19,829 | 66,394 | 499,431 | 4,854,359 |
손실충당금 | (16,346) | (19,753) | (3,824) | (6,127) | (64,916) | (499,431) | (610,397) |
평균기대손실율(%) | 0.44% | 3.68% | 14.53% | 30.90% | 97.77% | 100.00% | 12.57% |
계약자산 | |||||||
총장부금액 | 852,061 | - | - | - | - | - | 852,061 |
손실충당금 | (1,746) | - | - | - | - | - | (1,746) |
평균기대손실율(%) | 0.20% | - | - | - | - | - | 0.20% |
(3) 당기 및 전기 중 매출채권 및 계약자산의 손실충당금 변동내역은 다음과 같습니다.
(단위: 천원) |
구분 |
매출채권 및 계약자산 |
|
당기 |
전기 |
|
기초 |
612,143 | 696,273 |
제각 | - | (3,303) |
환입된 미사용 금액 |
228,502 | (80,827) |
기말 |
840,645 | 612,143 |
매출채권과 계약자산에 대한 손상은 손익계산서상 대손상각비로 순액으로 표시되고 있습니다. 제각된 금액의 후속적인 회수는 동일한 계정과목에 대한 차감으로 인식하고 있습니다.
(나) 상각후원가 측정 기타금융자산
상각후원가로 측정하는 기타금융자산에는 미수금, 대여금, 보증금 등이 포함됩니다. 회사는 상각후원가로 측정하는 기타금융자산은 모두 신용위험이 낮은 것으로 판단하였습니다. 따라서 손실충당금은 12개월 기대신용손실로 인식하였습니다.
4.1.3 유동성 위험
회사는 정기적인 자금수지계획의 수립을 토대로 영업활동, 투자활동, 재무활동에서의 자금수지를 미리 예측해 금융부채와 금융자산의 만기구조를 대응시키고 있으며, 이를 통해 필요 유동성 규모를 사전에 확보하고 유지하여 향후에 발생할 수 있는 유동성리스크를 사전에 관리하고 있습니다.
당기말과 전기말 현재 주요 금융부채의 명목가액에 대한 연도별 상환계획은 다음과 같습니다.
(1) 당기말
(단위: 천원) |
구분 | 합계 | 계약상 원금 | ||
1년 미만 | 1년 ~ 2년 | 2년 ~ 5년 | ||
매입채무및미지급금 | 4,597,898 | 4,597,898 | - | - |
리스부채 | 2,584,578 | 1,793,131 | 727,170 | 64,278 |
합계 | 9,182,476 | 8,391,029 | 727,170 | 64,278 |
(2) 전기말
(단위: 천원) |
구분 | 합계 | 계약상 원금 | ||
1년 미만 | 1년 ~ 2년 | 2년 ~ 5년 | ||
매입채무및미지급금 | 4,189,496 | 4,189,496 | - | - |
리스부채 | 3,542,071 | 1,525,388 | 1,536,959 | 479,725 |
합계 | 7,731,567 | 5,714,883 | 1,536,959 | 479,725 |
4.2 자본위험 관리
회사의 자본 관리 목적은 계속기업으로서 주주 및 이해당사자들에게 이익을 지속적으로 제공할 수 있는 능력을 보호하고 자본 비용을 절감하기 위해 최적의 자본 구조를 유지하는 것입니다.
자본 구조를 유지 또는 조정하기 위해 회사는 부채 감소를 위한 신주 발행 및 자산 매각 등을 실시하고 있습니다.
회사는 산업내 다른 기업과 일관되게 부채비율에 기초하여 자본을 관리하고 있습니다. 부채비율은 부채총계를 자본총계로 나누어 산출하고 있습니다.
한편, 당기말과 전기말 현재 부채비율은 다음과 같습니다.
(단위: 천원, %) |
구분 | 당기말 | 전기말 |
부채총계(A) | 24,762,293 | 16,670,651 |
자본총계(B) | 19,624,086 | 31,423,223 |
부채비율(A/B) | 126.2% | 53.1% |
5. 사용제한금융상품
당기말과 전기말 현재 사용이 제한된 금융상품은 다음과 같습니다.
(단위: 천원) |
계정과목 | 당기말 | 전기말 | 제한내용 |
현금성자산 | 135,050 | 63,112 | 국책과제(*1) |
장기금융상품 | 1,200,000 | 1,200,000 | 담보 설정 예금 |
합계 | 1,335,050 | 1,263,112 |
(*1) 특정 국책연구개발과제를 수행하기 위한 목적에만 사용이 가능합니다.
6. 매출채권 및 기타상각후원가 금융자산
당기말과 전기말 현재 매출채권 및 기타상각후원가 금융자산은 다음과 같습니다.
(단위: 천원) |
구분 | 당기말 | 전기말 | |||||
채권금액 | 손실충당금 | 장부금액 | 채권금액 | 손실충당금 | 장부금액 | ||
유동 | 매출채권 | 2,440,161 | (837,500) | 1,602,661 | 4,854,359 | (610,397) | 4,243,963 |
계약자산 | 10,184,636 | (3,144) | 10,181,492 | 4,474,383 | (1,746) | 4,472,637 | |
미수금 | 63,180 | - | 63,180 | 139,629 | - | 139,629 | |
미수수익 | 100,780 | - | 100,780 | 399,819 | - | 399,819 | |
소계 | 12,788,757 | (840,644) | 11,948,113 | 9,868,190 | (612,143) | 9,256,048 | |
비유동 | 보증금 | 1,506,339 | - | 1,506,339 | 1,324,659 | - | 1,324,659 |
소계 | 1,506,339 | - | 1,506,339 | 1,324,659 | - | 1,324,659 | |
합계 | 14,295,096 | (840,644) | 13,454,452 | 11,192,849 | (612,143) | 10,580,707 |
7. 기타포괄손익-공정가치측정금융자산
(1) 당기말과 전기말 현재 기타포괄손익-공정가치측정금융자산의 구성내역은 다음과 같습니다.
(단위: 천원, 주) |
구분 | 보유주식수 | 지분율 | 취득원가 | 장부가액 | |
당기말 | 전기말 | ||||
TecAce Software Ltd. | 38,085 | 2.06% | 57,043 | 51,748 | 51,748 |
(2) 당기 및 전기 중 기타포괄손익-공정가치측정금융자산의 변동내역
(단위: 천원) |
구분 | 기초 | 취득 | 처분 | 평가 | 기말 |
---|---|---|---|---|---|
TecAce Software Ltd. | 51,748 | - | - | - | 51,748 |
8. 금융상품 공정가치
(1) 당기말과 전기말 현재 금융상품의 종류별 장부금액 및 공정가치는 다음과 같습니다.
(단위: 천원) |
구분 | 당기말 | 전기말 | ||
장부금액 | 공정가치 | 장부금액 | 공정가치 | |
금융자산 | ||||
현금및현금성자산 | 14,893,956 | 14,893,956 | 6,351,702 | 6,351,702 |
단기금융상품 | 4,000,000 | 4,000,000 | 17,031,447 | 17,031,447 |
매출채권 | 1,602,661 | 1,602,661 | 4,243,962 | 4,243,962 |
미수금 | 63,180 | 63,180 | 139,629 | 139,629 |
미수수익 | 100,780 | 100,780 | 399,820 | 399,820 |
기타포괄손익-공정가치측정금융자산 | 51,748 | 51,748 | 51,748 | 51,748 |
장기금융상품 | 1,200,000 | 1,200,000 | 1,200,000 | 1,200,000 |
보증금 | 1,506,339 | 1,506,339 | 1,324,659 | 1,324,659 |
합계 | 23,418,664 | 23,418,664 | 30,742,967 | 30,742,967 |
금융부채 | ||||
매입채무및미지급금 | 4,597,898 | 4,597,898 | 4,189,496 | 4,189,496 |
단기차입금 | 2,000,000 | 2,000,000 | - | - |
유동리스부채 | 1,793,131 | 1,793,131 | 1,525,388 | 1,525,388 |
비유동리스부채 | 791,447 | 791,447 | 2,016,684 | 2,016,684 |
합계 | 9,182,476 | 9,182,476 | 7,731,568 | 7,731,568 |
기타포괄손익-공정가치측정금융자산을 제외하고는 장부금액이 공정가치의 합리적인 근사치에 해당합니다.
(2) 공정가치 서열체계
공정가치로 측정되거나 공정가치가 공시되는 항목은 공정가치 서열체계에 따라 구분하며, 정의된 수준들은 다음과 같습니다.
- 측정일에 동일한 자산이나 부채에 대해 접근할 수 있는 활성시장의(조정하지 않은)공시가격(수준1)
- 수준1의 공시가격 외에 자산이나 부채에 대해 직접적으로나 간접적으로 관측할 수있는 투입변수(수준2)
- 자산이나 부채에 대한 관측할 수 없는 투입변수(수준3)
공정가치로 측정되거나 공정가치가 공시되는 금융상품의 공정가치 서열체계 구분은 다음과 같습니다.
(단위: 천원) |
구분 | 당기말 | |||
수준 1 | 수준 2 | 수준 3 | 계 | |
반복적인 공정가치 | ||||
기타포괄손익-공정가치측정금융자산 | - | - | 51,748 | 51,748 |
(단위: 천원) |
구분 | 전기말 | |||
수준 1 | 수준 2 | 수준 3 | 계 | |
반복적인 공정가치 | ||||
기타포괄손익-공정가치측정금융자산 | - | - | 51,748 | 51,748 |
(3) 반복적인 공정가치 측정치의 서열체계 수준 간 이동
회사는 금융상품의 공정가치 서열체계의 수준 간 이동을 발생시킨 사건이나 상황의 변동이 일어난 날짜에 인식합니다.
당기 및 전기 중 공정가치 서열체계의 수준 간 이동은 없습니다.
(4) 가치평가기법 및 투입변수
당기말과 전기말 현재 회사는 공정가치 서열체계에서 수준 2와 수준 3으로 분류되는반복적인 공정가치측정치, 비반복적인 공정가치측정치에 대해 다음의 가치평가기법과 투입변수를 사용하고 있습니다.
(단위: 천원) |
구분 |
공정가치 |
수준 |
가치평가기법 |
수준3투입변수 |
투입변수값(%) |
기타포괄손익-공정가치측정금융자산 |
|||||
지분증권 | 51,748 | 3 | - | 할인율 | - |
영구성장률 | - |
9. 범주별 금융상품
(1) 금융자산
당기말과 전기말 현재 금융자산의 범주별 내역은 다음과 같습니다.
1) 당기말
(단위: 천원) |
구분 | 상각후원가 측정 금융자산 |
기타포괄손익-공정가치 측정 금융자산 |
현금및현금성자산 | 14,893,956 | - |
단기금융상품 | 4,000,000 | - |
매출채권 | 1,602,661 | - |
유동금융자산 | 163,959 | - |
기타포괄손익-공정가치측정금융자산 | - | 51,748 |
장기금융상품 | 1,200,000 | - |
비유동금융자산 | 1,506,339 | - |
합계 | 23,366,915 | 51,748 |
2) 전기말
(단위: 천원) |
구분 | 상각후원가 측정 금융자산 |
기타포괄손익-공정가치 측정 금융자산 |
현금및현금성자산 | 6,351,702 | - |
단기금융상품 | 17,031,447 | - |
매출채권 | 4,243,962 | - |
유동금융자산 | 539,449 | - |
기타포괄손익-공정가치측정금융자산 | - | 51,748 |
장기금융상품 | 1,200,000 | - |
비유동금융자산 | 1,324,659 | - |
합계 | 30,691,219 | 51,748 |
(2) 금융부채
당기말과 전기말 현재 금융부채의 범주별 내역은 다음과 같습니다.
(단위: 천원) |
구분 | 상각후원가 측정 금융부채 | 기타-리스부채 | ||
---|---|---|---|---|
당기말 | 전기말 | 당기말 | 전기말 | |
매입채무및미지급금 | 4,597,898 | 4,189,496 | - | - |
단기차입금 | 2,000,000 | - | - | - |
유동리스부채 | - | - | 1,793,131 | 1,525,388 |
비유동리스부채 | - | - | 791,447 | 2,016,684 |
합계 | 6,597,898 | 4,189,496 | 2,584,578 | 3,542,072 |
(3) 금융상품의 범주별 손익
당기 및 전기 중 금융상품별 범주별 손익은 다음과 같습니다.
1) 당기
(단위: 천원) |
구분 |
이자수익(비용) | 배당금수익 | 외환차손익 | 대손상각비(환입) | 기타의대손상각비 |
금융자산 : |
|||||
상각후원가 측정 금융자산 |
673,067 | - | - | 228,502 | - |
금융부채 : |
|||||
상각후원가 측정 금융부채 |
(25,384) | - | - | - | - |
기타-리스부채 | (178,291) | - | - | - | - |
2) 전기
(단위: 천원) |
구분 |
이자수익(비용) | 배당금수익 | 외환차손익 | 대손상각비(환입) | 기타의대손상각비 |
금융자산 : |
|||||
상각후원가 측정 금융자산 |
1,617,814 | - | - | (80,827) | - |
금융부채 : |
|||||
상각후원가 측정 금융부채 |
(67,286) | - | - | - | - |
기타-리스부채 | (155,544) | - | - | - | - |
10. 유형자산
(1) 당기말과 전기말 현재 유형자산 장부금액의 구성내역은 다음과 같습니다.
1) 당기말
(단위: 천원) |
구분 | 취득원가 | 정부보조금 | 감가상각누계액 | 장부금액 |
---|---|---|---|---|
연구용자산 | 859,206 | (228,169) | (565,857) | 65,180 |
비품 | 10,855,006 | (12,832) | (3,264,844) | 7,577,330 |
기타의유형자산 | 307,678 | - | (211,493) | 96,185 |
사용권자산 | 7,326,467 | - | (4,735,244) | 2,591,223 |
합계 | 19,348,357 | (241,001) | (8,777,438) | 10,329,918 |
2) 전기말
(단위: 천원) |
구분 | 취득원가 | 정부보조금 | 감가상각누계액 | 장부금액 |
---|---|---|---|---|
연구용자산 | 795,804 | (258,540) | (437,819) | 99,445 |
비품 | 8,805,956 | (16,941) | (1,213,467) | 7,575,548 |
기타의유형자산 | 1,022,718 | - | (179,649) | 843,069 |
사용권자산 | 6,712,534 | - | (2,996,927) | 3,715,607 |
합계 | 17,337,012 | (275,481) | (4,827,862) | 12,233,669 |
(2) 당기 및 전기 중 유형자산 장부금액의 변동내역은 다음과 같습니다.
1) 당기
(단위: 천원) |
구분 | 기초금액 | 취득 | 처분 | 감가상각 | 기타증감(주1) | 기말금액 |
---|---|---|---|---|---|---|
연구용자산 | 99,445 | 63,403 | - | (34,265) | (63,403) | 65,180 |
비품 | 7,575,548 | 2,127,027 | (64) | (2,125,181) | - | 7,577,330 |
기타의유형자산 | 843,069 | - | - | (31,844) | (715,040) | 96,185 |
사용권자산 | 3,715,607 | 797,181 | (5,283) | (1,916,282) | - | 2,591,223 |
합계 | 12,233,669 | 2,987,611 | (5,347) | (4,107,572) | (778,443) | 10,329,918 |
(주1) | 기타증감은 유형자산 취득과 관련한 국고보조금의 수령입니다. |
2) 전기
(단위: 천원) |
구분 | 기초금액 | 취득 | 처분 | 감가상각 | 기타증감(주1) | 기말금액 |
---|---|---|---|---|---|---|
연구용자산 | 135,013 | 118,050 | (285) | (35,283) | (118,050) | 99,445 |
비품 | 1,010,150 | 7,382,090 | (340) | (797,352) | (19,000) | 7,575,548 |
기타의유형자산 | 56,454 | 831,440 | (3) | (44,822) | - | 843,069 |
사용권자산 | 835,361 | 4,246,066 | - | (1,365,820) | - | 3,715,607 |
합계 | 2,036,978 | 12,577,646 | (628) | (2,243,277) | (137,050) | 12,233,669 |
(주1) | 기타증감은 유형자산 취득과 관련한 국고보조금의 수령입니다. |
(3) 당기 중 발생한 감가상각비는 4,107,572천원이고 매출원가와 판관비에 각각 22,150천원, 4,085,422천원 포함되어 있습니다. 한편 전기 중 발생한 감가상각비는 2,243,277천원이고 매출원가와 판관비에 각각 23,437천원, 2,219,840천원 포함되어 있습니다.
(4) 당기 및 전기 중 유형자산 관련 정부보조금 변동내역은 다음과 같습니다.
1) 당기
(단위: 천원) |
구분 | 기초금액 | 당기증가 | 감가상각 | 기말금액 |
---|---|---|---|---|
연구용자산 | 258,540 | 63,403 | (93,774) | 228,169 |
비품 | 16,941 | - | (4,109) | 12,832 |
합계 | 275,481 | 63,403 | (97,883) | 241,001 |
2) 전기
(단위: 천원) |
구분 | 기초금액 | 당기증가 | 감가상각 | 기말금액 |
---|---|---|---|---|
연구용자산 | 237,268 | 117,985 | (96,713) | 258,540 |
비품 | 1,420 | 18,997 | (3,476) | 16,941 |
합계 | 238,688 | 136,982 | (100,189) | 275,481 |
11. 리스
(1) 재무상태표에 인식된 금액
당기말과 전기말 현재 리스와 관련해 재무상태표에 인식된 금액은 다음과 같습니다.
1)사용권자산
(단위: 천원) |
구분 | 당기말 | 전기말 |
사용권자산 | ||
부동산 | 2,567,744 | 3,638,506 |
차량운반구 | 23,480 | 77,101 |
합계 | 2,591,224 | 3,715,607 |
당기 및 전기 중 증가된 사용권자산은 각각 792백만원과 4,246백만원 입니다.
2)리스부채
(단위: 천원) |
구분 | 당기말 | 전기말 |
리스부채 | ||
유동 | 1,793,131 | 1,525,388 |
비유동 | 791,447 | 2,016,684 |
합계 | 2,584,578 | 3,542,072 |
(2) 손익계산서에 인식된 금액
당기 및 전기 중 리스와 관련해서 손익계산서에 인식된 금액은 다음과 같습니다.
(단위: 천원) |
구분 | 당기 | 전기 |
사용권자산의 감가상각비 | ||
부동산 | 1,862,661 | 1,324,815 |
차량운반구 | 53,620 | 41,005 |
합계 | 1,916,281 | 1,365,820 |
리스부채에 대한 이자비용(금융원가에 포함) | 178,291 | 155,544 |
단기리스 및 소액자산리스료(관리비에 포함) | 545,328 | 253,495 |
당기 및 전기 중 리스의 총 현금유출금액은 각각 2,460백만원과 1,677백만원입니다.
12. 무형자산
(1) 당기말과 전기말 현재 무형자산의 장부금액 구성내역은 다음과 같습니다.
1) 당기말
(단위: 천원) |
구분 | 취득원가 | 정부보조금 | 상각누계액 | 손상차손누계액 | 장부금액 |
---|---|---|---|---|---|
특허권 | 169,238 | - | (150,938) | - | 18,300 |
상표권 | 10,151 | - | (9,357) | - | 794 |
개발비 | 60,149 | - | - | (60,149) | - |
소프트웨어 | 1,321,092 | - | (1,132,412) | - | 188,680 |
합계 | 1,560,630 | - | (1,292,707) | (60,149) | 207,774 |
2) 전기말
(단위: 천원) |
구분 | 취득원가 | 정부보조금 | 상각누계액 | 손상차손누계액 | 장부금액 |
---|---|---|---|---|---|
특허권 | 160,444 | - | (147,593) | - | 12,851 |
상표권 | 9,269 | - | (9,269) | - | - |
개발비 | 60,149 | - | - | (60,149) | - |
소프트웨어 | 1,319,478 | (13,757) | (1,051,427) | - | 254,294 |
합계 | 1,549,340 | (13,757) | (1,208,289) | (60,149) | 267,145 |
(2) 당기 및 전기 중 무형자산 장부금액의 변동내역은 다음과 같습니다.
1) 당기
(단위: 천원) |
구분 | 기초금액 | 취득 | 처분 | 무형자산상각 | 기말금액 |
---|---|---|---|---|---|
특허권 | 12,851 | 8,794 | - | (3,345) | - |
상표권 | - | 882 | - | (88) | - |
소프트웨어 | 254,294 | 1,614 | - | (67,228) | - |
합계 | 267,145 | 11,290 | - | (70,661) | - |
2) 전기
(단위: 천원) |
구분 | 기초금액 | 취득 | 처분 | 무형자산상각 | 기말금액 |
---|---|---|---|---|---|
특허권(주1) | 5,201 | 10,479 | - | (2,829) | 12,851 |
상표권 | 2 | - | - | (2) | - |
소프트웨어 | 131,721 | 175,549 | - | (52,976) | 254,294 |
합계 | 136,924 | 186,028 | - | (55,807) | 267,145 |
(주1) | 특허권은 신한은행 차입금 보증을 위하여 담보제공 되어 있습니다. |
(3) 당기 및 전기 중 무형자산 관련 정부보조금 변동내역은 다음과 같습니다.
1) 당기
(단위: 천원) |
구분 | 기초금액 | 당기증가 | 무형자산상각 | 기말금액 |
---|---|---|---|---|
소프트웨어 | 13,757 | - | (13,757) | - |
2) 전기
(단위: 천원) |
구분 | 기초금액 | 당기증가 | 무형자산상각 | 기말금액 |
---|---|---|---|---|
소프트웨어 | 39,959 | - | (26,202) | 13,757 |
(4) 당기 및 전기 중 연구 및 개발과 관련하여 인식한 비용은 각각 5,511,377천원과 4,998,570천원입니다.
13. 기타유동부채
(1) 당기말과 전기말 현재 기타유동부채 내역은 다음과 같습니다.
(단위: 천원) |
구분 | 당기말 | 전기말 |
---|---|---|
예수금 | 343,686 | 250,451 |
부가세예수금 | 821,347 | 264,793 |
선수금 | 144 | 16,235 |
합계 | 1,165,177 | 531,479 |
14. 순확정급여부채
(1) 당사는 전기 중 확정급여제도를 적용한 인원의 퇴직금 제도를 확정기여제도로 변경함에 따라 당기말과 전기말 현재 순확정급여부채는 없습니다.
(2) 당기 및 전기 중 손익계산서에 반영된 확정급여제도 관련 퇴직급여의 구성요소는다음과 같습니다.
(단위: 천원) |
구분 | 당기 | 전기 |
당기근무원가 | - | 14,017 |
순이자원가 | - | 12,346 |
합계 | - | 26,363 |
(3) 당기 및 전기 중 확정급여채무의 변동 내역은 다음과 같습니다.
(단위: 천원) |
구분 |
당기 |
전기 |
기초금액 |
- | 1,601,150 |
당기근무원가 |
- | 14,017 |
이자비용 |
- | 12,346 |
재측정요소: |
||
- 인구통계적가정의 변동으로 인한 보험수리적손익 | - | - |
- 재무적가정의 변동으로 인한 보험수리적손익 |
- | 31,627 |
- 기타 사항에 의한 효과 |
- | 795,026 |
제도에서의 지급액: |
||
- 급여의 지급 |
- | (2,454,166) |
기말금액 |
- | - |
(4) 당기 및 전기 중 적용한 주요 보험수리적가정은 다음과 같습니다.
구분 |
당기 |
전기 |
할인율 |
- | 4.26% |
임금상승률 |
- | 5.00% |
(5) 기타장단기종업원급여부채 금액은 다음과 같습니다.
기타장단기종업권급여부채는 장기근속종업원에게 근속기간에 따라 지급하는 근속포상금이 포함되어 있습니다.
(단위: 천원) |
구분 |
당기말 |
전기말 |
단기종업원급여부채 | 100,000 | 121,595 |
기타장기종업원급여부채 | 527,681 | 526,013 |
합계 | 627,681 | 647,608 |
(6) 당기 및 전기 중 손익계산서에 반영된 확정기여제도 관련 퇴직급여는 다음과 같습니다.
(단위: 천원) |
구분 | 당기 | 전기 |
매출원가 | 758,101 | 525,902 |
판매비와관리비 | 921,136 | 714,116 |
합계 | 1,679,237 | 1,240,018 |
15. 복구충당부채
당기 및 전기 중 복구충당부채의 내역 및 변동내역은 다음과 같습니다.
(단위: 천원) |
구분 | 당기 | 전기 |
기초 | 162,429 | 108,934 |
증가 | 2,541 | 49,934 |
할인액상각 | 4,233 | 3,561 |
기말 | 169,203 | 162,429 |
복구충당부채는 당기말 및 전기말 현재 존속하는 임차 사무실의 미래 예상 복구비용의 최선 추정치를 적절한 할인율로 할인한 현재가치입니다. 상기 복구충당부채는 개별 임차계약 시점에 계상되며, 종료시점에 환입됩니다.
16. 차입금
(1) 당기말과 전기말 현재 차입금 구성내역은 다음과 같습니다.
(단위: 천원) |
구분 | 당기말 | 전기말 |
[유동] | ||
단기차입금 | 2,000,000 | - |
(2) 당기말과 전기말 현재 단기차입금 내역은 다음과 같습니다.
(단위: 천원) |
내역 | 차입처 | 종류 | 보고기간말 현재 이자율(%) |
만기 | 당기말 | 전기말 |
원화단기차입금 | 신한은행 | 운영자금 | 4.74% | 2025-09-24 | 2,000,000 | - |
17. 자 본
(1) 당기말과 전기말 현재 발행한 주식의 총수, 1주당 액면금액 및 자본금 내역은 다음과 같습니다.
(단위: 원, 주) |
구분 | 당기말 | 전기말 |
발행한 주식의 총수(주1) | 11,467,288 주 | 11,421,688 주 |
1주당 액면금액(주1) | 500 원 | 500 원 |
자본금 | 5,733,644,000 원 | 5,710,844,000 원 |
(2) 자본금 및 주식발행초과금의 변동내역
당기 및 전기 중 자본금 및 주식발행초과금의 변동내역은 다음과 같습니다.
1) 당기
(단위: 천원) |
구분 | 자본금 | 주식발행초과금 |
---|---|---|
기초 | 5,710,844 | 41,592,092 |
유상증자 | 22,800 | 476,671 |
기말 | 5,733,644 | 42,068,763 |
2) 전기
(단위: 천원) |
구분 | 자본금 | 주식발행초과금 |
---|---|---|
기초 | 2,840,222 | 43,844,500 |
유상증자 | 16,400 | 627,687 |
무상증자 | 2,854,222 | (2,880,096) |
기말 | 5,710,844 | 41,592,092 |
(3) 당기말과 전기말 현재 기타포괄손익누계액의 내역은 다음과 같습니다.
(단위: 천원) |
구분 | 당기말 | 전기말 |
기타포괄손익-공정가치측정금융자산 평가손익 | (4,183) | (4,183) |
(4) 당기말과 전기말 현재 기타자본구성요소의 내역은 다음과 같습니다.
(단위: 천원) |
구분 | 당기말 | 전기말 |
주식선택권 | 2,248,280 | 943,005 |
(5) 당기말과 전기말 현재 결손금의 내역은 다음과 같습니다.
(단위 : 천원) |
구분 | 당기말 | 전기말 |
미처리결손금 | 30,422,418 | 16,818,535 |
(6) 당기 및 전기 중 결손금처리계산서는 다음과 같습니다.
(단위 : 원) |
구분 | 당기 | 전기 | ||
처리예정일: 2025년 3월 31일 | 처리확정일: 2024년 3월 29일 | |||
Ⅰ. 미처리결손금 | (30,422,417,890) | (16,818,534,508) | ||
1. 전기이월미처리결손금 | (16,818,534,508) | (6,329,119,283) | ||
2. 당기순손익 | (13,603,883,382) | (9,836,359,727) | ||
3. 순확정급여부채의 재측정요소 | - | (653,055,498) | ||
Ⅱ. 결손금처리액 | - | - | ||
Ⅲ. 차기이월미처리결손금 | (30,422,417,890) | (16,818,534,508) |
18. 고객과의 계약에서 생기는 수익 및 관련 계약자산과 계약부채
(1) 당기 및 전기 중 회사가 인식한 영업수익은 전액 고객과의 계약에서 생기는 수익입니다.
(2) 고객과의 계약에서 생기는 수익의 구분
회사는 다음의 주요 부문에서 재화나 용역을 기간에 걸쳐 이전하거나 한 시점에 이전함으로써 수익을 창출합니다. 회사의 대부분의 매출은 국내에서 발생하며, 외부고객으로부터의 수익으로 보고기간종료일 현재 보고부문은 AI부문, CS부문 등 6개 부문으로 이루어져 있습니다.
1) 당기
(단위: 천원) |
구분 | AI 부문 | CS 부문 | IC 부문 | DS 부문 | BC 부문 | 합계 |
부문수익 : | ||||||
외부고객으로부터 수익 | 6,932,835 | 4,090,073 | 4,080,231 | 3,562,822 | 7,652,546 | 26,318,507 |
수익인식 시점 : | ||||||
한 시점에 인식 | 6,644,024 | 1,081,800 | 2,890,582 | 1,328,970 | 4,159,293 | 16,104,668 |
기간에 걸쳐 인식 | 288,811 | 3,008,273 | 1,189,649 | 2,233,852 | 3,493,253 | 10,213,838 |
합계 | 6,932,835 | 4,090,073 | 4,080,231 | 3,562,822 | 7,652,546 | 26,318,507 |
감가상각비 및 상각비 | 1,158,113 | 601,617 | 1,122,016 | 493,326 | 803,159 | 4,178,233 |
부문영업손익 | (4,280,203) | (1,077,695) | (4,036,295) | (1,173,901) | (3,538,340) | (14,106,433) |
2) 전기
(단위: 천원) |
구분 | AI 부문 | CS 부문 | IC 부문 | DS 부문 | BC 부문 | 합계 |
부문수익 : | ||||||
외부고객으로부터 수익 | 4,723,925 | 4,689,308 | 8,942,887 | 2,183,528 | 3,888,608 | 24,428,255 |
수익인식 시점 : | ||||||
한 시점에 인식 | 4,171,226 | 1,630,997 | 7,729,002 | - | 3,197,874 | 16,729,099 |
기간에 걸쳐 인식 | 552,699 | 3,058,311 | 1,213,885 | 2,183,528 | 690,734 | 7,699,157 |
합계 | 4,723,925 | 4,689,308 | 8,942,887 | 2,183,528 | 3,888,608 | 24,428,255 |
감가상각비 및 상각비 | 656,882 | 290,488 | 614,549 | 216,041 | 521,126 | 2,299,086 |
부문영업손익 | (4,429,383) | 1,092,600 | (3,449,190) | (192,615) | (4,015,926) | (10,994,515) |
(3) 당기말과 전기말 현재 재무제표에 인식된 계약자산과 계약부채는 다음과 같습니다.
(단위: 천원) |
구 분 |
당기말 |
전기말 |
계약자산 |
||
미청구채권 | 1,551,053 | 850,315 |
계약이행원가 | 8,630,439 | 3,622,323 |
합계 | 10,181,492 | 4,472,638 |
계약부채 |
||
초과청구채권 | 12,518,194 | 6,552,233 |
미청구채권의 경우 회사가 고객에게 재화나 용역을 이전한 재화나 용역에 대해 대가를 받을 권리가 발생하였으나 미청구한 금액으로 청구 시 수취채권으로 대체됩니다. 한편 계약자산 중 계약이행원가는 회사가 고객에게 수행의무 이행하기 위해 직접적으로 외부용역업체에게 미리 지급한 보수를 의미합니다. 계약부채는 기간에 걸쳐 수행의무를 이행하는 계약 등을 위해 고객으로부터 선수취한 금액으로서 고객에게 재화나 용역을 이전함에 따라 수익으로 대체됩니다.
(4) 계약부채와 관련하여 인식한 수익
당기 및 전기 중 인식한 수익 중 전기에서 이월된 계약부채로부터의 금액은 다음과 같습니다.
(단위 : 천원) |
구분 | 당기 | 전기 |
구축매출 | 2,276,825 | 687,697 |
유지보수매출 | 321,159 | 127,980 |
합계 | 2,597,983 | 815,676 |
(5) 구축 계약 미이행 부분
가격이 확정된 구축 계약에서 이행되지 않은 수행의무는 다음과 같습니다.
(단위 : 천원) |
구분 | 당기말 | 전기말 |
보고기간말 현재 전부 또는 부분적으로 이행되지 않은 구축 계약에 배분된 거래가격의 합계 | 15,524,567 | 12,079,291 |
경영진은 보고기간말 현재 이행되지 않은 계약에 배분된 거래가격은 당기말 이후 수익으로 인식할 것으로 예상하고 있습니다. 상기 금액에는 변동대가의 제약이 적용된 금액은 포함하지 않았습니다.
유지보수용역 및 데이터서비스 용역은 1년 미만이며 발생한 시간에 근거하여 청구됩니다. 기업회계기준서 제1115호의 실무적 간편법에 따라 이러한 계약의 미이행 부분에 배분된 거래가격은 공시하지 않았습니다.
19. 주식선택권
(1) 임시주주총회 결의 또는 이사회 결의에 따라 회사경영에 기여하였거나 기여할 가능성이 있는 임직원에게 주식결제형 주식선택권을 부여하였으며, 보고기간말 현재 회사가 부여한 주식선택권의 주요사항은 다음과 같습니다.
(단위 : 주, 원) |
회차 | 구분 | 발행주식수 | 행사가능주식수 | 부여일 | 부여방법 | 행사가격 | 가득조건 | 행사가능기간 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1차 | 1-1차 | 60,800 | - | 2021-08-31 | 신주교부방식 | 7,500 | 근무용역제공 | 2023.08.31~2024.08.30 |
1-2차 | 45,600 | - | 2024.08.31~2025.08.30 | |||||
1-3차 | 45,600 | 45,600 | 2025.08.31~2026.08.30 | |||||
2차 | 184,000 | 184,000 | 2023-06-23 | 신주교부방식 | 39,785 | 근무용역제공 | 2025.06.23~2028.06.22 |
(2) 당기 및 전기 중 주식선택권의 수량과 가중평균 행사가격의 변동 내역
(단위 : 주, 원) |
구분 | 주식선택권 수량(단위: 주) | 가중평균 행사가격(원) | ||
---|---|---|---|---|
당기 | 전기 | 당기 | 전기 | |
기초 | 275,200 | 152,000 | 29,086 | 7,500 |
부여 | - | 184,000 | - | 39,785 |
행사 | (45,600) | (60,800) | 7,500 | 7,500 |
기말 | 229,600 | 275,200 | 33,373 | 29,086 |
(3) 주식선택권의 보상원가를 이항모형을 이용한 공정가액접근법을 적용하여 산정하였으며, 보상원가를 산정하기 위한 제반 가정 및 변수는 다음과 같습니다.
회차 | 무위험이자율 | 기대행사기간 | 예상주가변동성 | 기대배당수익률 | 기대권리소멸율 |
---|---|---|---|---|---|
1회차 | 1.67% | 3년 | 35.39% | 0.00% | 0.00% |
2회차 | 3.67% | 4.5년 | 50.45% | 0.00% | 0.00% |
(4) 상기 주식선택권과 관련하여 당기 및 전기 중 인식한 주식기준보상비용은 1,462,746천원 및 878,580천원이며, 전액 주식결제형 주식기준보상과 관련된 비용입니다.
20. 영업비용의 성격별 분류
당기 및 전기 중 영업비용의 성격별 분류 내역은 다음과 같습니다.
(단위 : 천원) |
구분 | 당기 | 전기 |
임직원급여 및 퇴직급여 | 18,507,977 | 16,325,717 |
재료비 | 4,474,960 | 5,253,726 |
외주비 | 4,294,792 | 3,833,771 |
감가상각비 및 무형자산상각비 | 4,178,233 | 2,299,086 |
복리후생비 | 2,657,864 | 2,363,011 |
지급수수료 | 1,826,285 | 1,932,250 |
광고선전비 | 239,044 | 286,499 |
주식보상비용 | 1,462,746 | 878,580 |
기타비용 | 2,783,039 | 2,250,130 |
합계(*) | 40,424,940 | 35,422,770 |
(*) 포괄손익계산서 상의 영업비용(매출원가와 판매관리비)의 합계입니다.
21. 판매관리비
당기 및 전기 중 판매관리비의 내역은 다음과 같습니다.
(단위 : 천원) |
구분 | 당기 | 전기 |
직원급여 | 1,955,016 | 2,244,838 |
퇴직급여 | 921,136 | 740,479 |
복리후생비 | 1,121,545 | 1,085,124 |
여비교통비 | 111,925 | 123,550 |
접대비 | 100,663 | 126,232 |
통신비 | 43,804 | 33,202 |
세금과공과금 | 565,319 | 501,741 |
감가상각비 | 4,085,422 | 2,219,840 |
지급임차료 | 109,966 | 119,663 |
수선비 | 45,845 | 73,232 |
보험료 | 220,522 | 222,002 |
차량유지비 | 17,198 | 21,639 |
경상연구개발비 | 5,511,377 | 4,998,570 |
운반비 | 2,980 | 2,775 |
교육훈련비 | 53,198 | 62,097 |
도서인쇄비 | 34,022 | 61,632 |
소모품비 | 40,969 | 102,281 |
지급수수료 | 1,822,444 | 1,929,554 |
광고선전비 | 239,044 | 286,499 |
대손상각비(환입) | 228,502 | (80,827) |
건물관리비 | 234,560 | 212,431 |
주식보상비용 | 1,462,746 | 878,580 |
무형자산상각비 | 70,662 | 55,808 |
합계 | 18,998,866 | 16,020,941 |
22. 금융손익
(1) 금융수익
당기 및 전기 중 금융수익의 내역은 다음과 같습니다.
(단위 : 천원) |
구분 | 당기 | 전기 |
이자수익 | 673,067 | 1,617,814 |
(2) 금융원가
당기 및 전기 중 금융원가의 내역은 다음과 같습니다.
(단위 : 천원) |
구분 | 당기 | 전기 |
이자비용 | 203,674 | 222,830 |
23. 기타손익
(1) 기타수익
당기 및 전기 중 기타수익의 내역은 다음과 같습니다.
(단위 : 천원) |
구분 | 당기 | 전기 |
잡이익 | 69,136 | 4,847 |
(2) 기타비용
당기 및 전기 중 기타비용의 내역은 다음과 같습니다.
(단위 : 천원) |
구분 | 당기 | 전기 |
기부금 | - | 3,000 |
유형자산처분손실 | 427 | 628 |
잡손실 | 35,552 | 64,450 |
합계 | 35,979 | 68,078 |
24. 법인세비용
(1) 당기 및 전기 중 법인세비용의 구성 내역은 다음과 같습니다.
(단위 : 천원) |
구분 | 당기 | 전기 |
당기법인세 | ||
당기손익에 대한 당기법인세 | - | - |
총당기법인세 | - | - |
이연법인세 | ||
일시적차이 등으로 인한 이연법인세 변동액 | - | - |
자본에 직접반영된 이연법인세 효과 | - | (173,597) |
법인세 추가 납부 | - | - |
법인세비용 | - | (173,597) |
(2) 당기 및 전기 중 법인세비용차감전순손익과 법인세비용간의 관계는 다음과 같습니다.
(단위 : 천원) |
구분 | 당기 | 전기 | ||
법인세비용차감전순손익 | (13,603,883) | (9,662,763) | ||
법인세율로 계산된 법인세비용 | - | - | ||
조정사항: | - | (173,597) | ||
- 비공제비용, 비과세수익 효과 | 249,968 | (235,383) | ||
- 미인식이연법인세 변동효과 | (3,800,061) | (3,675,048) | ||
- 이연법인세가 인식되지 않은 이월결손금의 변동 | 2,404,573 | 2,265,035 | ||
- 기타 | 1,145,520 | 1,471,799 | ||
법인세비용 | - | (173,597) | ||
평균유효세율(법인세비용/법인세비용차감전순손익)(*1) | - | - |
(*1) 당기 및 전기의 평균유효세율은 세전손실이므로 산정하지 않았습니다.
(3) 당기 및 전기 중 기타포괄손익의 각 구성 항목과 관련된 법인세 효과는 다음과 같습니다.
(단위 : 천원) |
구분 | 당기 | 전기 | ||||
반영 전 | 법인세효과 | 반영 후 | 반영 전 | 법인세효과 | 반영 후 | |
순확정급여부채의 재측정요소 | - | - | - | 826,653 | (173,597) | 653,055 |
(4) 동일 과세당국과 관련된 금액을 상계하기 이전의 이연법인세자산(부채) 변동은 다음과 같습니다.
1) 당기
(단위 : 천원) |
구분 | 기초 | 증가(감소) | 기말 | |
당기손익 | 기타포괄손익 | |||
일시적차이 변동 효과 | ||||
기타포괄손익공정가치측정금융자산 | 1,112 | - | - | 1,112 |
유형자산 | (780,278) | 238,712 | - | (541,566) |
미지급비용 | 316,934 | (2,388) | - | 314,546 |
충당부채 | 34,110 | 1,254 | - | 35,364 |
기타 | 1,444,469 | (74,847) | - | 1,369,623 |
소계 | 1,016,347 | 162,731 | - | 1,179,079 |
이월결손금 | 4,432,006 | 2,404,572 | - | 6,836,579 |
이월세액공제 | 3,606,765 | 1,232,756 | - | 4,839,520 |
이연법인세자산(부채) | 9,055,119 | 3,800,060 | - | 12,855,179 |
인식하지 않는 이연법인세자산 | (9,055,119) | (3,800,060) | - | (12,855,179) |
이연법인세자산(부채)인식액 | - | - | - | - |
2) 전기
(단위 : 천원) |
구분 | 기초 | 증가(감소) | 기말 | |
당기손익 | 기타포괄손익 | |||
일시적차이 변동 효과 | ||||
기타포괄손익공정가치측정금융자산 | 1,112 | - | - | 1,112 |
순확정급여부채 | 305,677 | (479,274) | 173,597 | - |
유형자산 | (197,872) | (582,406) | - | (780,278) |
미지급비용 | 181,510 | 135,424 | - | 316,934 |
충당부채 | 22,876 | 11,234 | - | 34,110 |
기타 | 550,912 | 893,557 | - | 1,444,469 |
소계 | 864,215 | (21,465) | 173,597 | 1,016,347 |
이월결손금 | 2,166,971 | 2,265,035 | - | 4,432,006 |
이월세액공제 | 2,348,885 | 1,257,880 | - | 3,606,765 |
이연법인세자산(부채) | 5,380,071 | 3,501,451 | 173,597 | 9,055,119 |
인식하지 않는 이연법인세자산 | (5,380,071) | (3,675,048) | - | (9,055,119) |
이연법인세자산(부채)인식액 | - | (173,597) | 173,597 | - |
(5) 이연법인세자산으로 인식하지 아니한 차감할 일시적차이 등은 다음과 같습니다.
(단위 : 천원) |
구분 | 당기말 | 전기말 | 비고 |
차감할 일시적차이 등 | 5,641,503 | 4,839,753 | 미래과세소득의 불확실 |
이월결손금 | 32,710,905 | 21,104,793 | |
세액공제 이월액 | 4,839,520 | 3,606,764 |
(6) 미사용 이월결손금의 발생연도 및 소멸시기는 다음과 같습니다.
(단위 : 천원) |
발생연도 | 이월결손금 | 소멸시기 |
2016년 | 1,900,614 | 2026년 |
2020년 | 3,784,102 | 2035년 |
2022년 | 4,536,234 | 2037년 |
2023년 | 10,883,843 | 2038년 |
2024년 | 11,606,113 | 2039년 |
합계 | 32,710,905 |
(7) 미사용 세액공제의 발생연도 및 소멸시기는 다음과 같습니다.
(단위 : 천원) |
발생연도 | 연구및인력개발비세액공제 | 고용증대세액공제 | ||
세액공제 | 소멸시기 | 세액공제 | 소멸시기 | |
2016년 | 83,916 | 2026년 | - | - |
2017년 | 162,897 | 2027년 | - | - |
2018년 | 175,292 | 2028년 | 43,750 | 2028년 |
2019년 | 159,245 | 2029년 | 271,180 | 2029년 |
2020년 | 141,335 | 2030년 | 75,880 | 2030년 |
2021년 | 315,956 | 2031년 | 180,180 | 2031년 |
2022년 | 846,593 | 2032년 | - | - |
2023년 | 1,150,540 | 2033년 | - | - |
2024년 | 1,232,756 | 2034년 | - | - |
합계 | 4,268,529 | 570,990 |
25. 영업으로부터 창출된 현금
(1) 영업으로부터 창출된 현금흐름내역은 다음과 같습니다.
(단위 : 천원) |
구분 | 당기 | 전기 |
당기순손익 | (13,603,883) | 9,836,360 |
당기순손익 조정을 위한 가감 | 7,079,752 | (3,142,463) |
감가상각비 | 4,107,571 | (2,243,279) |
무형자산상각비 | 70,662 | (55,808) |
대손상각비(환입) | 228,502 | 80,827 |
퇴직급여 | 1,679,237 | (1,266,381) |
주식보상비용 | 1,462,746 | (878,580) |
이자비용 | 203,674 | (222,830) |
유형자산처분이익 | - | - |
유형자산처분손실 | 427 | (628) |
법인세비용 | - | (173,597) |
이자수익 | (673,067) | 1,617,814 |
영업활동으로 인한 자산부채의 변동 | 3,203,844 | (1,319,111) |
매출채권의변동 | 2,414,198 | (1,968,307) |
미수금의변동 | 76,449 | (116,723) |
계약자산의변동 | (5,710,253) | (3,255,570) |
선급금의변동 | (71,249) | (64,261) |
선급비용의 변동 | 989 | (28,416) |
매입채무의변동 | 1,565,187 | 2,219,744 |
계약부채의변동 | 5,743,899 | 4,694,332 |
미지급금의변동 | (24,384) | 180,362 |
미지급비용의변동 | 30,818 | 366,801 |
장기미지급비용의변동 | 1,668 | 342,101 |
기타유동부채의변동 | (823,477) | (3,689,174) |
영업에서 창출된 현금흐름 | (3,320,288) | (8,013,009) |
(2) 현금의 유입ㆍ유출이 없는 중요 거래내역은 다음과 같습니다.
(단위 : 천원) |
구 분 | 당기 | 전기 |
사용권자산 및 리스부채 증감 | 797,010 | 4,246,066 |
리스부채 유동성 대체 | 1,710,262 | 1,095,343 |
(3) 재무활동에서 생기는 부채의 변경내역은 다음과 같습니다.
(단위 : 천원) |
구분 | 재무활동으로 인한 부채 | 합계 | ||||
유동성리스부채 | 리스부채 | 단기차입금 | 유동성장기차입금 | 장기차입금 | ||
전기초 | 312,156 | 489,318 | 500,000 | 2,110,000 | - | 3,411,474 |
리스-취득 | 1,389,503 | 2,622,709 | - | - | - | 4,012,212 |
리스-지급 및 기타비금융변동(*1) | (1,271,614) | - | - | - | - | (1,271,614) |
상환 | - | - | (500,000) | (2,110,000) | (2,610,000) | |
유동성대체 | 1,095,343 | (1,095,343) | - | - | - | - |
전기말 | 1,525,388 | 2,016,684 | - | - | - | 3,542,072 |
당기초 | 1,525,388 | 2,016,684 | - | - | - | 3,542,072 |
리스-취득 | 303,046 | 485,025 | - | - | - | 788,071 |
리스-지급 및 기타비금융변동(*1) | (1,745,566) | - | - | - | - | (1,745,566) |
차입 | - | - | 2,000,000 | - | - | 2,000,000 |
상환 | - | - | - | - | - | - |
유동성대체 | 1,710,262 | (1,710,262) | - | - | - | - |
당기말 | 1,793,131 | 791,447 | 2,000,000 | - | - | 4,584,578 |
(*1) 현금흐름표에서 영업활동으로 표시된 현금의 유출이 없는 이자비용이 포함되어 있습니다.
26. 주당손익
(1) 기본주당손익
당기 및 전기 중 기본주당손익은 다음과 같습니다.
(단위: 원, 주) |
구분 | 당기 | 전기 |
보통주 당기순손익 | (13,603,883,382) | (9,836,359,727) |
가중평균 유통보통주식수 | 11,433,321 | 11,380,180 |
기본주당손익 | (1,190) | (864) |
(2) 당기 및 전기 중 기본주당손익 계산을 위한 가중평균유통보통주식수 계산내역은 다음과 같습니다.
1) 당기
구분 | 기간 | 유통주식수 | 일수 | 적수 |
전기이월 | 2024.01.01~2024.12.31 | 11,421,688 | 366 | 4,180,337,808 |
유상증자 | 2024.09.02~2024.12.31 | 31,200 | 121 | 3,775,200 |
유상증자 | 2024.11.25~2024.12.31 | 7,200 | 37 | 266,400 |
유상증자 | 2024.12.02~2024.12.31 | 7,200 | 30 | 216,000 |
합계 | 4,184,595,408 | |||
가중평균 유통보통주식수 | 11,433,321 |
2) 전기
구분 | 기간 | 유통주식수 | 일수 | 적수 |
전기이월 | 2023.01.01~2023.12.31 | 5,680,444 | 365 | 2,073,362,060 |
유상증자 | 2023.08.31~2023.12.31 | 28,000 | 123 | 3,444,000 |
무상증자 | 2023.10.12~2023.12.31 | 5,708,444 | 365 | 2,076,806,060 |
유상증자 | 2023.11.30~2023.12.31 | 4,800 | 32 | 153,600 |
합계 | 4,153,765,720 | |||
가중평균 유통보통주식수 | 11,380,180 |
전기 중 무상증자로 인한 효과를 반영하여 전기 가중평균 유통보통주식수를 재계산하였습니다.
(3) 회사의 잠재적보통주는 희석화 효과가 없으므로 기본주당손익과 희석주당손익은동일합니다.
(4) 희석주당손익은 모두 희석성 잠재적보통주가 보통주로 전환된다고 가정하여 조정한 가중평균 유통보통주식수를 적용하여 산정하고 있으며, 희석효과가 없으므로 희석주당손익을 계산할 때 가중평균유통보통주식수에서 제외된 잠재적 보통주 내역은 다음과 같습니다.
구 분 | 당기(단위: 주) | 전기(단위: 주) |
주식선택권 | 229,600 | 275,200 |
27. 특수관계자
(1) 당기말과 전기말 현재 특수관계자 현황은 다음과 같습니다.
구분 |
당기말 |
전기말 |
유의적인 영향력을 보유하는 기업 | SK텔레콤(주) | (주)SK커뮤니케이션즈 |
한국항공우주(주) | 한국항공우주(주) | |
유의적인 영향력을 행사하는 개인 | 김영섬(*1) | 김영섬(*1) |
(*1) 회사의 1대주주이자 대표이사입니다.
(2) 특수관계자와의 거래내역
당기 및 전기 중 특수관계자와의 매출 거래내역은 다음과 같습니다.
(단위 : 천원) |
특수관계 구분 | 특수관계자명 | 매출 거래 | |
---|---|---|---|
당기 | 전기 | ||
유의적인 영향력을 보유하는 기업 | SK텔레콤(주) | 279,602 | 1,308,500 |
한국항공우주(주) | 272,000 | 906,784 |
(2) 당기말과 전기말 현재 특수관계자와의 중요한 채권ㆍ채무의 잔액은 다음과 같습니다.
(단위 : 천원) |
특수관계 구분 | 특수관계자명 | 매출채권 | |
---|---|---|---|
당기 | 전기 | ||
유의적인 영향력을 보유하는 기업 | SK텔레콤(주) | - | 84,150 |
한국항공우주(주) | 33,000 | 323,180 |
(4) 주요 경영진에 대한 보상
당기 및 전기 중 주요 경영진에게 지급되었거나 지급될 보상금액은 다음과 같습니다.
(단위 : 천원) |
구분 |
당기 |
전기 |
급여 및 기타 단기종업원 급여 |
434,100 | 560,544 |
퇴직급여 | 84,000 | 92,803 |
주식보상비용 | - | 45,821 |
합계 |
518,100 | 699,168 |
28. 우발채무와 약정사항
(1) 당기말 현재 회사가 원고 혹은 피고로 계류중인 소송사건은 없습니다
(2) 당기말 현재 회사의 금융기관과의 주요 약정내역은 다음과 같습니다.
(단위 : 천원) |
금융기관 | 약정내용 | 약정사항 | 한도액 | 실행액 | 통화 |
신한은행 | 대출약정한도 | 기업일반운전자금대출 | 2,000,000 | 2,000,000 | KRW |
하나은행 | 대출약정한도 | 외상매출채권담보대출 | 1,000,000 | - | KRW |
(3) 타인으로부터 제공받은 지급보증
당기말 현재 회사가 타인으로부터 제공받은 지급보증의 내역은 다음과 같습니다.
(단위 : 천원) |
제공자 | 보증잔액 | 보증내용 | 보증제공처 |
서울보증보험 | 15,814,203 | 이행보증(*1) | 납품처 |
대표이사 | 2,400,000 | 차입금 보증 | 신한은행 |
(*1) 당기말 현재 보증을 요구하는 일부 납품업체와의 납품계약 등과 관련하여 서울보증보험으로부터 이행보증을 제공받고 있습니다.
(4) 타인을 위하여 제공한 담보내역
당기말과 전기말 현재 우리사주 관련하여 신한은행에 일반자금대출 연대보증을 293백만원 및 419백만원 제공하고 있습니다.
6. 배당에 관한 사항
1. 회사의 배당정책에 관한 사항
당사는 정관의 규정에 의거하여 이사회 결의 및 주주총회 결의를 통해 배당을 실시하고 있으며, 배당 정책은 미래 성장동력 확보를 위한 연구개발활동, 경영성과, 재무구조 및 잉여현금흐름 등을 종합적으로 고려하여 주주가치를 제고할 수 있도록 전략적으로 결정하고 있습니다. 이익 창출을 통하여 법률에 따른 배당가능이익 및 주식의 시장가치 등을 고려하여 주주친화적 배당정책 달성 가능하도록 지속적으로 노력하겠습니다. 보고서 제출기준일 현재 자사주 매입 또는 소각을 계획하고 있지 않습니다.
2. 배당관련 예측가능성 제공에 관한 사항
가. 정관상 배당절차 개선방안 이행 가부
구분 | 현황 및 계획 |
정관상 배당액 결정 기관 | 이사회결의 및 주주총회 |
정관상 배당기준일을 배당액 결정 이후로 정할 수 있는지 여부 | 아니오 |
배당절차 개선방안 이행 관련 향후 계획 | 현재로서 도입 계획이 없습니다 |
나. 배당액 확정일 및 배당기준일 지정 현황
구분 | 결산월 | 배당여부 | 배당액 확정일 |
배당기준일 | 배당 예측가능성 제공여부 |
비고 |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2024년 12월 | X | - | - | X | - |
2 | 2023년 12월 | X | - | - | X | - |
3 | 2022년 12월 | X | - | - | X | - |
주)당사는 최근 5년간 배당 이력이 없습니다.
3. 기타 참고사항(배당 관련 정관의 내용 등)
제 53 조 (이익잉여금의 처분) 당 회사는 매사업년도말의 처분전이익잉여금을 다음과 같이 처분한다. 1. 이익준비금 2. 기타의 법정준비금 3. 배당금 4. 임의적립금 5. 기타의 이익잉여금처분액
① 이익의 배당은 금전 또는 금전 외의 재산으로 할 수 있다. ② 이익의 배당을 주식으로 하는 경우 회사가 수종의 주식을 발행한 때에는 주주총회의 결의로 그와 다른 종류의 주식으로도 할 수 있다. ③ 제1항의 배당은 이사회 결의로 정하는 배당기준일 현재의 주주명부에 기재된 주주 또는 등록된 질권자에게 지급한다. ④ 이익배당은 주주총회의 결의로 정한다. 제 55 조(배당금지급청구권의 소멸시효) ①배당금의 지급청구권은 5년간 이를 행사하지 아니하면 소멸시효가 완성된다. ②제1항의 시효의 완성으로 인한 배당금은 이 회사에 귀속한다. |
나. 주요배당지표
구 분 | 주식의 종류 | 당기 | 전기 | 전전기 |
---|---|---|---|---|
제26기 | 제25기 | 제24기 | ||
주당액면가액(원) | 500 | 500 | 500 | |
(연결)당기순이익(백만원) | - | - | - | |
(별도)당기순이익(백만원) | -13,603 | -9,836 | -3,276 | |
(연결)주당순이익(원) | - | - | - | |
현금배당금총액(백만원) | - | - | - | |
주식배당금총액(백만원) | - | - | - | |
(연결)현금배당성향(%) | - | - | - | |
현금배당수익률(%) | - | - | - | - |
- | - | - | - | |
주식배당수익률(%) | - | - | - | - |
- | - | - | - | |
주당 현금배당금(원) | - | - | - | - |
- | - | - | - | |
주당 주식배당(주) | - | - | - | - |
- | - | - | - |
다. 과거 배당 이력
(단위: 회, %) |
연속 배당횟수 | 평균 배당수익률 | ||
---|---|---|---|
분기(중간)배당 | 결산배당 | 최근 3년간 | 최근 5년간 |
- | - | - | - |
주)당사는 최근 5년간 배당 이력이 없습니다.
7. 증권의 발행을 통한 자금조달에 관한 사항
7-1. 증권의 발행을 통한 자금조달 실적
[지분증권의 발행 등과 관련된 사항] |
가. 증자(감자)현황
(기준일 : | 2024년 12월 31일 | ) | (단위 : 원, 주) |
주식발행 (감소)일자 |
발행(감소) 형태 |
발행(감소)한 주식의 내용 | ||||
---|---|---|---|---|---|---|
종류 | 수량 | 주당 액면가액 |
주당발행 (감소)가액 |
비고 | ||
2021년 11월 26일 | 유상증자(제3자배정) | 보통주 | 444,444 | 500 | 18,250 | 제3자배정 |
2022년 07월 07일 | 유상증자(일반공모) | 보통주 | 1,236,000 | 500 | 25,000 | 신규상장 |
2023년 08월 31일 | 주식매수선택권행사 | 보통주 | 28,000 | 500 | 15,000 | 주식매수선택권행사 |
2023년 10월 12일 | 무상증자 | 보통주 | 5,708,444 | 500 | 0 | 1:1비율 무상증자 |
2023년 11월 30일 | 주식매수선택권행사 | 보통주 | 4,800 | 500 | 7,500 | 주식매수선택권행사 |
2024년 09월 02일 | 주식매수선택권행사 | 보통주 | 31,200 | 500 | 7,500 | 주식매수선택권행사 |
2024년 11월 25일 | 주식매수선택권행사 | 보통주 | 7,200 | 500 | 7,500 | 주식매수선택권행사 |
2024년 12월 02일 | 주식매수선택권행사 | 보통주 | 7,200 | 500 | 7,500 | 주식매수선택권행사 |
[채무증권의 발행 등과 관련된 사항] |
채무증권 발행실적
(기준일 : | 2024년 12월 31일 | ) | (단위 : 원, %) |
발행회사 | 증권종류 | 발행방법 | 발행일자 | 권면(전자등록)총액 | 이자율 | 평가등급 (평가기관) |
만기일 | 상환 여부 |
주관회사 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
- | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
- | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
합 계 | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
기업어음증권 미상환 잔액
(기준일 : | 2024년 12월 31일 | ) | (단위 : 원) |
잔여만기 | 10일 이하 | 10일초과 30일이하 |
30일초과 90일이하 |
90일초과 180일이하 |
180일초과 1년이하 |
1년초과 2년이하 |
2년초과 3년이하 |
3년 초과 | 합 계 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
미상환 잔액 | 공모 | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
사모 | - | - | - | - | - | - | - | - | - | |
합계 | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
단기사채 미상환 잔액
(기준일 : | 2024년 12월 31일 | ) | (단위 : 원) |
잔여만기 | 10일 이하 | 10일초과 30일이하 |
30일초과 90일이하 |
90일초과 180일이하 |
180일초과 1년이하 |
합 계 | 발행 한도 | 잔여 한도 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
미상환 잔액 | 공모 | - | - | - | - | - | - | - | - |
사모 | - | - | - | - | - | - | - | - | |
합계 | - | - | - | - | - | - | - | - |
회사채 미상환 잔액
(기준일 : | 2024년 12월 31일 | ) | (단위 : 원) |
잔여만기 | 1년 이하 | 1년초과 2년이하 |
2년초과 3년이하 |
3년초과 4년이하 |
4년초과 5년이하 |
5년초과 10년이하 |
10년초과 | 합 계 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
미상환 잔액 | 공모 | - | - | - | - | - | - | - | - |
사모 | - | - | - | - | - | - | - | - | |
합계 | - | - | - | - | - | - | - | - |
신종자본증권 미상환 잔액
(기준일 : | 2024년 12월 31일 | ) | (단위 : 원) |
잔여만기 | 1년 이하 | 1년초과 5년이하 |
5년초과 10년이하 |
10년초과 15년이하 |
15년초과 20년이하 |
20년초과 30년이하 |
30년초과 | 합 계 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
미상환 잔액 | 공모 | - | - | - | - | - | - | - | - |
사모 | - | - | - | - | - | - | - | - | |
합계 | - | - | - | - | - | - | - | - |
조건부자본증권 미상환 잔액
(기준일 : | 2024년 12월 31일 | ) | (단위 : 원) |
잔여만기 | 1년 이하 | 1년초과 2년이하 |
2년초과 3년이하 |
3년초과 4년이하 |
4년초과 5년이하 |
5년초과 10년이하 |
10년초과 20년이하 |
20년초과 30년이하 |
30년초과 | 합 계 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
미상환 잔액 | 공모 | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
사모 | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | |
합계 | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
7-2. 증권의 발행을 통해 조달된 자금의 사용실적
당사는 증권신고서상 아래와 같이 자금사용계획을 제출하였습니다. 자금사용 계획은 증권신고서 제출 시점 예상된 계획이며, 집행 시점의 경영환경을 고려하여 자금을 집행하였고 미사용 자금 등은 단기금융상품 등의 안전성이 높은 자산에 예치하여 운용 중입니다. 자세한 사항은 기재된 내역을 참조하여 주시기 바랍니다.
가. 증권신고서 자금사용계획
(기준일 : |
2022.06.24 |
) |
(단위 : 백만원) |
시설자금 |
영업양수자금 |
운영자금 |
채무상환자금 |
타법인증권취득자금 |
기타 |
계 |
7,100 |
- |
22,110 |
- |
- |
- |
29,210 |
주1) |
운영자금에는 일반 운영자금 이외에 연구개발(R&D) 자금이 포함되어 있으며, 세부 내역은 이하 내용을 참조하시기 바랍니다. |
(단위: 백만원) |
구분 |
내역 |
2022년 |
2023년 |
2024년 |
합계 |
연구개발비 |
1. 심층 텍스트 애널리틱스, 심층 대화, 2. 영상인식 기술 및 제품 개발 및 고도화 3. 연구인력 확보 |
3,294 | 4,061 | 4,371 | 11,726 |
장비 투자 |
1. AI 연구개발을 위한 GPU farm 확충 2. Peta scale storage 구매 |
2,100 | 2,200 | 2,800 | 7,100 |
데이터 투자 |
1. 무상 및 유상 데이터 확대 및 데이터 레이블링 |
700 | 700 | 700 | 2,100 |
디지털트윈을 이용한 |
1. 항공기 고장 및 수명 예측 시스템을 위한 기술 개발 2. 연구인력 및 사업인력 확보 |
1,007 | 1,446 | 2,051 | 4,504 |
영업 및 마케팅 확대 |
1. SaaS 및 구독 서비스 전문 영업 및 2. 제품 및 서비스 마케팅 강화 |
1,085 | 1,254 | 1,441 | 3,780 |
자금 사용 합계 |
8,186 | 9,661 | 11,363 | 29,210 |
나. 공모자금의 사용내역
(기준일 : | 2024년 12월 31일 | ) | (단위 : 백만원) |
구 분 | 회차 | 납입일 | 증권신고서 등의 자금사용 계획 |
실제 자금사용 내역 |
차이발생 사유 등 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
사용용도 | 조달금액 | 내용 | 금액 | ||||
기업공개 (코스닥시장상장) |
- | 2022년 06월 30일 | 연구개발비 / 디지털트윈을 이용한 PHM 사업 주도 |
16,230 | 연구개발비 / 디지털트윈을 이용한 PHM 사업 주도 주1) |
15,117 | 영상인식기술 제품화 및 연구인력등의 채용등 다양한 연구개발에 자금이 집행되었으며, 자금 사용 계획에 따라 집행 예정 |
기업공개 (코스닥시장상장) |
- | 2022년 06월 30일 | 장비투자 | 7,100 | 장비투자 | 10,133 | 대형언어모델 및 AI 제품 개발을 위한 GPU 장비등의 투자 증가 |
기업공개 (코스닥시장상장) |
- | 2022년 06월 30일 | 데이터투자 | 2,100 | 데이터투자 | 291 | 대형언어모델 데이터 확보를 위해 공개데이터 및 정부 등의 무상 제공 데이터 등을 활용하여 예상 대비 적은 자금 집행을 하였으며, 자금 사용 계획에 따라 집행 예정 |
기업공개 (코스닥시장상장) |
- | 2022년 06월 30일 | 영업 및 마케팅 확대 | 3,780 | 영업 및 마케팅 확대 | 1,192 | 대형언어모델의 제품 개발을 우선시 하여 예상 대비 적은 자금 집행을 하였고, 제품 출시가 완료되어 이를 위한 영업 및 마케팅 확대 계획중 |
주1) 당사는 5개의 사업부로 구성되어 있으며, 소프트웨어 업체의 특성상 각 사업부별로 단일 판매되지 않으며, 연구소 간 협업을 통해 프로젝트별 다양한 인력이 참여하고 있습니다. 이 때문에 사업부별 제품 및 영업이익을 구분하기 어렵고, 기술 기반 제품별로 분류하여 기록되어 관리되고 있습니다. 때문에 운영자금에 해당하는 디지털트윈을 활용한 PHM 사업 주도에 관한 내역도 연구개발비로 포함되어 관리하고 있습니다.
나. 사모자금의 사용내역
(기준일 : | 2024년 12월 31일 | ) | (단위 : 백만원) |
구 분 | 회차 | 납입일 | 주요사항보고서의 자금사용 계획 |
실제 자금사용 내역 |
차이발생 사유 등 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
사용용도 | 조달금액 | 내용 | 금액 | ||||
보통주 유상증자 (제3자배정) |
- | 2021년 11월 26일 | 운영자금 | 8,111 | 운영자금 | 8,111 | 주1) |
주1) 당사는 2021년 11월 (주)한국항공우주산업에 대해 보통주 444,444주를 발행하여 운영 자금 목적으로 자금을 조달하였습니다. 제 24 기 3분기 기준, 총 7,204백만원이 운영 자금으로 사용되었으며, 2022년 사업보고서 제출일 기준으로 계획에 따른 운영 자금 사용이 완료되었습니다.
다. 미사용자금의 운용내역
(기준일 : | 2024년 12월 31일 | ) | (단위 : 백만원) |
종류 | 운용상품명 | 운용금액 | 계약기간 | 실투자기간 |
---|---|---|---|---|
단기금융상품 | 한국투자증권 단기채권랩 | 2,477 | 2024년 12월 ~ 2025년 01월 | 1개월 |
계 | 2,477 | - |
8. 기타 재무에 관한 사항
가. 재무제표 재작성 등 유의사항
(1) 재무제표를 재작성한 경우 재작성 사유, 내용 및 재무제표에 미치는 영향
당사는 보고서 작성기준일 현재 해당 사항이 없습니다.
(2) 합병, 분할, 자산양수도, 영업양수도
당사는 보고서 작성기준일 현재 해당 사항이 없습니다.
(3) 자산유동화와 관련한 자산매각의 회계처리 및 우발채무 등에 관한 사항
당사는 보고서 작성기준일 현재 해당 사항이 없습니다.
(4) 기타 재무제표 이용에 유의하여야 할 사항
당사는 보고서 작성기준일 현재 해당 사항이 없습니다.
나. 대손충당금 설정현황
(1) 계정과목별 대손충당금 설정내역
(기준일: | 2024년 12월 31일) | (단위: 천원) |
구분 |
계정과목 |
채권금액 |
대손충당금 |
대손충당금 |
제26기 (2024년) |
외상매출금 | 2,440,161 | 837,500 | 34.32% |
계약자산 | 10,184,637 | 3,144 | 0.03% | |
합 계 | 12,624,798 | 840,644 | 6.66% | |
제25기 (2023년) |
외상매출금 | 4,854,359 | 610,397 | 12.57% |
계약자산 | 4,474,384 | 1,746 | 0.04% | |
합 계 | 9,328,743 | 612,143 | 6.56% | |
제24기 (2022년) |
외상매출금 | 2,889,356 | 694,118 | 24.02% |
계약자산 | 1,218,814 | 2,155 | 0.18% | |
합 계 | 4,108,170 | 696,273 | 16.95% |
(2) 대손충당금 변동현황
(기준일: | 2024년 12월 31일) | (단위: 천원) |
구 분 |
2024년 (제26기) |
2023년 (제25기) |
2022년 (제24기) |
1. 기초 대손충당금 잔액합계 | 612,143 | 696,273 | 468,835 |
2. 순대손처리액(①-②±③) | - | (3,303) | - |
① 대손처리액(상각채권액) | - | (3,303) | - |
② 상각채권회수액 | - | - | - |
③ 기타증감액 | - | - | - |
3. 대손상각비 계상(환입)액 | 228,501 | (80,827) | 227,438 |
4. 기말 대손충당금 잔액합계 | 840,644 | 612,143 | 696,273 |
(3) 대손충당금 설정방법
회사는 매출채권과 계약자산에 대해 전체기간 기대신용손실금액을 대손충당금으로 인식하는 간편법을 적용합니다.
기대신용손실을 측정하기 위해 매출채권과 계약자산은 신용위험 특성과 연체일을 기준으로 구분하였습니다. 미청구용역에 따른 계약자산은 동일 유형의 계약에서 발생한 매출채권과 유사한 위험속성을 가지므로 회사는 매출채권의 손실율이 계약자산의손실율에 대한 합리적인 추정치로 판단하였습니다.
기대신용손실율은 보고기간 말 기준으로부터 각 36개월 동안의 매출과 관련된 지불 정보와 관련 확인된 신용손실 정보를 근거로 산출하였습니다. 과거 손실 정보는 고객의 채무 이행능력에 영향을 미칠 거시경제적 현재 및 미래전망정보를 반영하여 조정합니다.
당분기말 및 전기말의 매출채권 및 계약자산에 대한 연령분석 및 손실충당금은 다음과 같습니다.
(4) 매출채권 잔액현황
당분기말 현재 매출채권의 연령분석은 다음과 같습니다.
(기준일: | 2024년 12월 31일) | (단위: 천원) |
구분 | 정상채권 | 2개월초과 5개월이하 |
5개월초과 8개월이하 |
8개월초과 11개월이하 |
11개월초과 | 합계 |
금액 | 1,397,232 | 28,680 | 225,325 | 8,639 | 780,285 | 2,440,161 |
구성비율 | 57.26% | 1.18% | 9.23% | 0.35% | 31.98% | 100.00% |
다. 재고자산 현황 등
당사는 보고서 작성기준일 현재 해당 사항이 없습니다.
라. 공정가치평가 내역
기업공시서식 작성기준에서 제시한 공정가치평가 내역에 대한 기재사항은 본 사업보고서 III. 재무에 관한 사항 > 3. 별도재무제표 주석 8. 금융상품 공정가치에 기재되고 있으니 참조하시기 바랍니다.
IV. 이사의 경영진단 및 분석의견
1. 예측정보에 대한 주의사항
당사가 동 사업보고서에서 미래에 발생할 것으로 예상ㆍ예측한 활동, 사건 또는 현상은 당해 공시서류 작성시점의 사건 및 재무성과에 대하여 회사의 견해를 반영한 것입니다. 동 예측정보는 미래 사업환경과 관련된 다양한 가정에 기초하고 있으며, 동 가정들은 결과적으로 부정확한 것으로 판명될 수도 있습니다. 또한, 이러한 가정들에는예측정보에서 기재한 예상치와 실제 결과 간에 중요한 차이를 초래할 수 있는 위험, 불확실성 및 기타 요인을 포함하고 있습니다. 이러한 중요한 차이를 초래할 수 있는 요인에는 회사 내부경영과 관련된 요인과 외부환경에 관한 요인이 포함되어 있으며, 이에 한하지 않습니다. 당사는 동 예측정보 작성시점 이후에 발생하는 위험 또는 불확실성을 반영하기 위하여 예측정보에 기재한 사항을 수정하는 정정보고서를 공시할의무는 없습니다.
결론적으로, 동 사업보고서상에 회사가 예상한 결과 또는 사항이 실현되거나 회사가 당초에 예상한 영향이 발생한다는 확신을 제공할 수 없습니다. 동 보고서에 기재된 예측정보는 동 보고서 작성시점을 기준으로 작성한 것이며, 회사가 이러한 위험요인이나 예측정보를 업데이트할 예정이 없음을 유의하시기 바랍니다.
2. 개요
2024년 매출은 전년 대비 1,890백만 원 증가한 26,318백만 원으로, 7.74% 상승하였습니다. 이는 챗봇 기술이 질문 응답을 넘어 사용자의 맥락을 이해하고, 고도화된 AI 기술을 적용하여 다양한 분야에서 효과적으로 활용된 결과입니다.
2024년 영업비용은 전년 대비 4,996백만 원 증가한 40,419백만 원을 기록했습니다. 이번 비용 증가는 코난 LLM을 포함한 AI 기술 개발 및 AI 기반 제품화를 추진하는 과정에서 연구개발 및 지원 인력 확충, 개발 장비 감가상각 비용, 그리고 플랫폼 사업 완료에 따른 일부 외주 비용이 반영된 결과입니다.연구개발 및 영업 지원 인력 확충을 통해 AI 기반 제품화가 완료되었으며, 이를 바탕으로 국방 및 공공기관 등 다양한 고객사의 증가하는 수요에 신속하고 유연하게 대응할 수 있는 기반을 마련했습니다. 앞으로는 제품 개발 사이클을 고려하여 인력은 제한적 일것으로 보이며, 수주가치평가(Value Review Board[VRB])를 통한 면밀한 수익성 분석과 외주 비용 관리 강화를 통해 수익성을 지속적으로 개선해 나갈 예정입니다.
당사는 직무별로 (1) 연구, (2) 개발, (3) 기술지원, (4) PM, (5) 영업, (6) 경영지원, (7) 마케팅홍보사업지원으로 분류하고 있으며, 당사 개발인력 수준으로 간주하는 직무는 (1)~(4)입니다. 각 직무별 인원 현황은 다음과 같습니다.
기준일자 | (1) 연구 |
(2) 개발 |
(3) 기술지원 |
(4) PM |
(5) 영업 |
(6) 경영지원 |
(7) 마케팅, 홍보, 사업지원 |
합계 |
2021년12월 | 56 | 37 | 12 | 16 | 12 | 12 | 17 | 162 |
2022년12월 | 75 | 44 | 15 | 16 | 10 | 13 | 20 | 193 |
2023년12월 | 101 | 49 | 15 | 25 | 17 | 15 | 26 | 248 |
2024년12월 | 100 | 36 | 14 | 22 | 16 | 14 | 26 | 228 |
매출 성장이 미흡한 상황에서 인력 증가로 인한 비용 부담 증대는 영업이익에 대한 재무적 위험 요소를 유발할 가능성이 있습니다. 그러나 전체 계약 수주잔고 금액이 2021년 말 5,017백만 원에서 2022년 말 13,037백만 원, 2023년 말 15,003백만 원, 2024년 말 기준 18,680백만 원으로 지속적인 증가세를 보이고 있으며, 이는 당사의 지속적인 사업 확장과 성장 가능성을 나타내고 있습니다.
2024년 6월, 국내 첫 대형 LLM 공공 도입 사업인 한국남부발전의 '생성형 AI 구축 및 학습 용역' 계약이 체결되었으며, 7월부터 프로젝트가 본격적으로 진행되었습니다. 또한, 중대형 규모의 생성형 언어 모델 기반의 파이프라인이 꾸준히 확대되고 있어 향후 매출 성장에 긍정적인 영향을 미칠 것으로 기대됩니다. 특히, AI의 일상화와 산업 고도화가 본격적으로 추진됨에 따라 공공기관뿐만 아니라 민간 부문에서도 생성형 AI에 대한 관심이 증대되고 있으며, 시장의 규모와 적응 산업 분야가 지속적으로 성장할 전망입니다.
최근 DeepSeek 등으로 AI 추론 비용 절감 방법론이 제시되면서, 기업을 포함한 다양한 분야에서 AI 활용에 대한 관심이 확산되고 있으며, 이러한 시장의 흐름 속에서 당사는 AI 비즈니스의 발전을 위해 AI 전문 연구개발 인력 확보하였고, 이를 통해 확대되는 AI 시장에 선제적으로 대응할 준비를 완료하였습니다.
당사는 연구개발을 위한 정부 과제를 통해 기술 역량을 강화하고 있으며, 2024년 11월 체결된 '디지털트윈 기반 AI 파일럿 개발' 과제를 포함해 무인기 및 자율비행 기술을 고도화하고 있습니다. 또한, 국방 AI 사업에서 ▲국방 지능형 플랫폼 ▲합동화력 운용체계 개량 ▲장비판독 AI 모델 개발 등 다수의 프로젝트를 수주하며 지속적인 성장세를 유지하고 있습니다. AI 연구개발 인력을 바탕으로, 생성형 AI 및 국방 AI 기술을 고도화하고, 온-디바이스 및 AI 어플라이언스 지원을 강화하며, AI 제품의 응용 범위를 확장하여 시장 경쟁력을 더욱 높여 나갈 계획입니다.
3. 재무상태 및 영업실적(별도기준)
가. 재무상태
(단위 : 백만원,%) |
구 분 |
제26기 |
제25기 |
증감액 |
증감비율 |
제24기 |
[유동자산] |
31,091 |
33,016 |
(1,925) | (5.8) |
45,458 |
[비유동자산] |
13,296 |
15,077 |
(1,781) | (11.8) |
4,409 |
자산총계 |
44,386 |
48,093 |
(3,707) | (7.7) |
49,868 |
[유동부채] |
23,274 |
13,965 |
9,309 | 66.7 |
6,879 |
[비유동부채] |
1,488 |
2,705 |
(1,217) | (45.0) |
2,383 |
부채총계 |
24,762 |
16,670 |
8,092 | 48.5 |
9,262 |
자본총계 |
19,624 |
31,423 |
(11,799) | (37.5) |
40,606 |
부채비율(%) |
126.18 |
53.05 |
- |
- |
22.80 |
자기자본비율(%) |
44.21 |
65.33 |
- |
- |
81.42 |
- 자산은 전년 대비 3,707백만원 감소하였습니다. 주요 변동 요인은 현금성 자산 감소에 의한 유동자산의 감소와 유형자산 감가상각에 의한 비유동자산의 감소입니다.
- 부채는 전년 대비 8,092백만원 증가하였습니다. 주요 변동 요인은 프로젝트 매출 결산 처리 시점에 따른 계약부채 금액의 5,743백만원 증가와 매출 관련 원가인 매입채무 금액의 1,565백만원 증가 입니다.
- 자본총계는 전년 대비 11,799백만원 감소하였습니다.
나. 영업실적
(단위 : 백만원,%) |
구 분 |
제26기 |
제25기 |
증감액 |
증감비율 |
제24기 |
매출액 |
26,318 |
24,428 |
1,891 | 7.7 |
15,388 |
매출원가 |
21,426 |
19,401 |
2,024 | 10.4 |
10,306 |
매출총이익 |
4,892 |
5,026 |
(134) | (2.7) |
5,081 |
판매비와관리비 |
18,999 |
16,020 |
2,978 | 18.6 |
9,122 |
영업이익 |
(14,106) |
(10,994) |
(3,111) | 적자지속 |
(4,040) |
법인세비용차감전순이익 |
(13,604) |
(9,662) |
(3,941) | 적자지속 |
(3,285) |
당기순이익 |
(13,604) |
(9,836) |
(3,768) | 적자지속 |
(3,276) |
연결총포괄이익 |
(13,604) |
(10,489) |
(3,115) | 적자지속 |
(3,189) |
- 국방 및 민간 분야의 AI제품에 대한 관심증대에 따라 매출이 1,891백만원 증가 하였습니다.
- 사업 확장을 위한 선제적인 인력확보 및 신규 사업 진행을 위한 비용으로 인해 영업비용이 5,002백만원 증가했습니다.
다. 사업부문별 영업실적
당사는 AI솔루션사업부, 빅데이터컨버전스사업부, CS사업부, VU(Video Understanding)사업부, 데이터사이언스사업부 총 5개의 사업부가 있으며, 주요 기술을 기반으로 'Human Language Understanding[Text AI] 기술'을 연구하는 기업부설연구소와 'Video Understanding[Video AI] 기술'을 연구하는 '비전AI연구소'를 설립하여 핵심기술 연구에 집중하고 있습니다.
5개의 사업부로 구분되어 있지만, 소프트웨어 업체의 특성상 제품이 사업부별로 별도 판매되지 않으며, 프로젝트별로 다양한 인력이 투입되기 때문에 사업부별로 제품 및 영업이익을 구분하기 어렵습니다. 따라서 영업이익의 별도 기재는 없으며, 매출은 기술 기반 제품별로 구분하여 기재하고 있습니다.
(1) Text AI 부문
(단위 : 백만원,%) |
구 분 |
제26기 |
제25기 |
증감액 |
증감비율 |
제24기 |
서치 | 10,437 |
7,882 |
2,555 | 32.42 | 8,532 |
애널리틱스 | 2,384 |
2,036 |
348 | 17.09 | 2,210 |
펄스케이 | 2,229 | 2,448 | -219 | -8.95 | 1,539 |
챗봇 | 5,998 |
3,079 |
2,919 | 94.80 | 766 |
LLM | 1,096 | - | 1,096 | - | - |
합계 | 22,143 | 15,445 | 6,698 | 43.37 | 13,047 |
2024년, 생성형 언어모델을 활용한 매출이 신규로 등장했으며, '펄스케이'는 2.18억 원 감소했으나, '애널리틱스'가 3.48억 원, '서치'가 25.54억 원 증가했습니다. 특히, '챗봇' 매출은 29.18억 원 증가한 59.97억 원으로 마감되며 큰 성장을 보였습니다. 이러한 성과는 공공기관 및 기업에서 생성형 AI 도입이 활발해진 결과로, 향후에도 생성형 언어모델을 활용한 매출 증가가 지속될 것으로 기대됩니다. 또한, 텍스트 AI 기술의 발전과 함께 그 적용 범위와 영향력 역시 더욱 확대될 전망입니다.
2024년 생성형 AI 관련 매출은 10.96억 원을 기록했으며, 이는 '챗봇+'를 비롯한 LLM 기반 솔루션의 상용화 매출이 반영된 결과입니다. 이에 따라 2024년 Text AI 사업의 전체 매출은 전년 대비 43.3% 증가한 221.43억 원을 달성했습니다.
2025년에는 AI 시장의 확대로 인해 매출 성장이 더욱 가속화될 것으로 기대됩니다. 특히, 유사한 규모의 공공기관을 중심으로 새로운 프로젝트 수주가 본격화되면서, 디지털 플랫폼 구축 및 AI 기반 업무 자동화 도입을 위한 논의가 활발히 진행되고 있습니다. 이러한 흐름 속에서, 단순한 LLM 공급을 넘어 차세대 상담 시스템, 기록 관리, AI 플랫폼 구축 등으로 적용 범위를 확장하며, 산업 전반에서 LLM 활용이 점차 확대될 것으로 예상됩니다. 이에 발맞춰 코난 LLM을 포함한 생성형 AI 분야에서의 매출을 강화하고, 외국어 동시 대화 시스템, AICC, AI 어플라이언스 등 다양한 AI 솔루션 판매에도 집중할 계획입니다.
(2) Vision AI 부문
(단위 : 백만원,%) |
구 분 |
제26기 |
제25기 |
증감액 |
증감비율 |
제24기 |
왓처 | 4,080 | 8,833 | -4,753 | -53.81 | 1,978 |
보이스 | 94 | 150 | -55 | -37.33 | 364 |
합계 | 4,174 | 8,983 | -4,808 | -53.53 | 2,342 |
Vision AI 사업의 2024년 매출은 전년 대비 48.08억 원 감소한 40.80억 원을 기록했습니다. 이는 2023년에 진행된 국방 지능형 플랫폼 구축 1차(51억 원)와 같은 대형 프로젝트가 2024년에는 진행되지 않았기 때문입니다. 그러나 국방 분야에서 코난와처의 도입 수요는 병력 자원 감소에 따라 지속적으로 증가하고 있으며, 적용 범위와 활용 방향도 확대되는 추세입니다. 방위사업청 국방기술백서에 따르면, 국방기술 확보전략에서 인공지능과 유무인복합 기술이 10대 국방 전략 핵심 R&D 로드맵의 최우선 과제로 지정되어 있으며, 이에 따라 관련 기술 수요가 지속적으로 증가하고 있습니다.
라. 신규사업
해당사항 없습니다
마. 조직개편
해당사항 없습니다
바. 환율변동 영향
당사는 국내 시장을 주요 수익원으로 하여 외화 수익의 변동이 없으며, 해외 거래가 없거나 미미한 영향을 미치는 회사입니다. 따라서 환율변동으로 인한 위험성은 제한적입니다. 그러나 국내 경제 상황이나 시장 변화 등의 영향은 여전히 존재할 수 있으므로, 이에 대비하여 적극적인 경영 전략을 수립하고 있습니다.
사. 자산 손상 인식
해당사항 없습니다
4. 유동성 및 자금조달과 지출
개발 인력과 기 투입된 시설 투자, 그리고 매출로 유입된 현금을 종합적으로 고려하여 현재 자원을 최대한 효율적으로 활용하는 방향으로 유동성 관리를 지속적으로 수행하고 있습니다. 이에 따라 현금 흐름을 면밀히 모니터링하고, 필요 자금 수준과 운용 계획을 신중하게 점검하며, 추가적인 투자 확대보다 운영 최적화를 통해 보다 효율적인 자금 운용 방안을 모색하고 있습니다.
현재 당사는 18,893백만원의 유동자금을 보유하고 있으며, 전기말 대비 4,489백만원 감소하였습니다. 유동자금 내역은 다음과 같습니다.
(단위 : 백만원) |
구분 | 현금및현금성자산 | 단기금융상품 | 합계 |
유동자금 | 14,893 | 4,000 | 18,893 |
당기말 현재 현금및현금성자산은 14,893백만원으로서, 변동내역은 다음과 같습니다
(단위 : 백만원,%) |
과 목 | 제26기말 | 제25기말 | 증감율 | 제24기말 |
---|---|---|---|---|
Ⅰ. 영업활동으로 인한 현금흐름 | (2,251) | (6,837) | 67.08 | (4,686) |
Ⅱ. 투자활동으로 인한 현금흐름 | 10,367 | (4,121) | 351.57 | (17,126) |
Ⅲ. 재무활동으로 인한 현금흐름 | 427 | (3,605) | 111.84 | 28,396 |
Ⅳ. 현금및현금성자산의 순증감 (Ⅰ+Ⅱ+Ⅲ) | 8,542 | (14,564) | 158.65 | 6,583 |
Ⅵ. 기초 현금및현금성자산 | 6,351 | 20,915 | -69.63 | 14,332 |
Ⅶ. 기말 현금및현금성자산 | 14,893 | 6,351 | 134.50 | 20,915 |
당사는 유동성 확보 및 관리에 집중하고 있으며, 확보한 GPU 장비를 효율적으로 운영하는 한편, 인력 투입 부담이 높은 사업 구조를 점진적으로 최적화하고, AI 어플라이언스 제품을 라인업에 추가하는 등 매출 확대와 현금 유입의 균형을 맞추는 전략을 추진하고 있습니다. 이를 바탕으로 재무적 균형을 유지하기 위한 세심한 관리를 지속하고 있으며, 영업활동에서의 현금 유출이 발생하는 가운데에서도 불필요한 비용을 최소화하고, 선택과 집중을 통한 자원 배분 최적화로 안정적인 운영을 이어가고 있습니다.
이번 기에는 영업활동으로 인한 현금 유출이 전기에 비해 다소 줄어들었으며, 투자활동에서는 일부 운용자산의 변경으로 현금 유입이 발생하였습니다. 또한, 재무활동에서는 일부 차입금 운용을 통해 유입이 이루어지며, 현금흐름 구조에 긍정적인 변화가 나타났습니다.
당사는 현재 전환사채, 신주인수권부사채, 교환사채 등의 발행된 채권이 없으며, 이에 따른 조기 상환 청구로 인한 유동성 위험 노출은 제한적입니다. 그러나, 현금 보유량의 변화에 유의하며 재무 건전성을 지속적으로 점검하고 있으며, 이에 따라 정기적인 자금 수지 계획을 수립하고 있습니다. 또한, 영업, 투자, 재무활동의 현금 흐름을 면밀히 예측하며, 금융 부채와 금융 자산의 만기 구조를 조정하는 등 유동성 리스크를 사전에 관리하고 있습니다.
향후 당사는 지속적인 사업 수익성 개선을 목표로 비용 절감 및 매출 확대 전략을 병행하며, 필요한 자금 조달 계획을 선제적으로 수립하여 유동성 위험을 최소화할 예정입니다.
5. 부외거래
당사의 우발채무와 약정사항은 "Ⅲ. 재무에 관한 사항" 중 '1. 별도재무제표 주석' '28. 우발채무와 약정사항'을 참조하여 주시기 바랍니다.
6. 그 밖의 투자결정에 필요한 사항
가. 중요한 회계정책 및 추정에 관한 사항
당사의 중요한 회계정책 및 추정에 관한 사항은 "Ⅲ. 재무에 관한 사항" 중 '1. 별도재무제표 주석' 을 참조하시기 바랍니다.
나. 환경 및 종업원 등에 관한 사항
당사는 보고서 제출일 현재 해당 사항이 없습니다.
다. 법규상의 규제에 관한 사항
당사는 보고서 제출일 현재 해당 사항이 없습니다.
라. 파생상품 및 위험관리정책에 관한 사항
당사는 보고서 제출일 현재 해당 사항이 없습니다.
V. 회계감사인의 감사의견 등
1. 외부감사에 관한 사항
1. 회계감사인의 명칭 및 감사의견 등
[회계감사인의 명칭 및 감사의견]
사업연도 | 구분 | 감사인 | 감사의견 | 의견변형사유 | 계속기업 관련 중요한 불확실성 |
강조사항 | 핵심감사사항 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
제26기 (당기) |
감사보고서 | 대주회계법인 | 적정의견 | - | - | 해당사항없음 | IT 시스템 구축용역의 수익인식의 적정성 |
연결감사 보고서 |
- | - | - | - | - | - | |
제25기 (전기) |
감사보고서 | 대주회계법인 | 적정의견 | - | - | 해당사항없음 | 수익인식의 적정성 |
연결감사 보고서 |
- | - | - | - | - | - | |
제24기 (전전기) |
감사보고서 | 삼덕회계법인 | 적정의견 | - | - | 해당사항없음 | 수익인식의 적정성 |
연결감사 보고서 |
- | - | - | - | - | - |
[감사용역 체결현황]
(단위 : 백만원, 시간) |
사업연도 | 감사인 | 내 용 | 감사계약내역 | 실제수행내역 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
보수 | 시간 | 보수 | 시간 | |||
제26기(당기) | 대주회계법인 | 개별 재무제표에 대한 감사 | 70 | 700 | 70 | 709 |
제25기(전기) | 대주회계법인 | 개별 재무제표에 대한 감사 | 70 | 673 | 70 | 702 |
제24기(전전기) | 삼덕회계법인 | 개별 재무제표에 대한 감사 | 70 | 558 | 60 | 556 |
[회계감사인과의 비감사용역 계약체결 현황]
사업연도 | 계약체결일 | 용역내용 | 용역수행기간 | 용역보수 | 비고 |
---|---|---|---|---|---|
제26기(당기) | - | - | - | - | - |
- | - | - | - | - | |
제25기(전기) | - | - | - | - | - |
- | - | - | - | - | |
제24기(전전기) | 2022.04.01 | 세무조정용역 | 법인세 신고 기간 | 8 | 대주회계법인 |
- | - | - | - | - |
[내부감사기구가 회계감사인과 논의한 결과]
구분 | 일자 | 참석자 | 방식 | 주요 논의 내용 |
---|---|---|---|---|
1 | 2020년 10월 13일 | 회사측: 감사등 3인 감사인측: 업무수행이사, 담당회계사 등 3인 |
서면회의 | 감사팀 구성, 감사투입시간과 보수, 경영진 및 감사인의 책임, 독립성 등 |
2 | 2021년 04월 07일 | 회사측: 감사등 3인 감사인측: 업무수행이사, 담당회계사 등 3인 |
서면회의 | 감사에서의 유의적 발견사항, 감사인의 독립성 등 |
3 | 2021년 11월 03일 | 회사측: 감사 감사인측: 업무수행이사, 담당회계사 |
서면회의 | 감사팀 구성, 감사투입시간과 보수, 경영진 및 감사인의 책임, 독립성 등 |
4 | 2022년 03월 21일 | 회사측: 감사 감사인측: 업무수행이사, 담당회계사 |
서면회의 | 감사에서의 유의적 발견사항, 감사인의 독립성 등 |
5 | 2022년 04월 29일 |
대표이사, 감사, 책임회계사 |
서면회의 | 감사인의 독립성, 경영진과 감사인의 책임, 계획된 감사범위와 시기 |
6 | 2022년 11월 18일 | 감사, 책임회계사 | 유선회의 | 내부통제절차와 관련하여 인식하고 있는 유의적 미비점이 없음을 상호확인 |
7 | 2023년 03월 03일 |
대표이사, 감사, 책임회계사 |
대면회의 | 감사결과 미수정 왜곡표시사항이 없음을 확인 |
8 | 2023년 11월 24일 |
회사측: 감사 외 1명 감사인측: 업무수행이사와 2명 |
대면 및 서면 회의 | 감사팀 구성, 경영진 및 감사인의 책임, 감사인의 독립성 내부통제제도에 대한 논의 |
9 | 2024년 02월 13일 |
회사측: 감사 외 1명 감사인측: 업무수행이사와 2명 |
대면 및 서면 회의 | 회계감사결과 미수정왜곡표시 사항이 없음을 확인 |
10 | 2024년 11월 29일 |
회사측: 감사 외 1명 감사인측: 업무수행이사와 2명 |
대면 및 서면 회의 | 감사팀 구성, 경영진 및 감사인의 책임, 감사인의 독립성 내부통제제도에 대한 논의 |
11 | 2025년 02월 14일 |
회사측: 감사 외 1명 감사인측: 업무수행이사와 2명 |
대면 및 서면 회의 | 회계감사결과 미수정왜곡표시 사항이 없음을 확인 |
[조정협의회내용 및 재무제표 불일치정보]
당사는 보고서 제출일 현재 해당사항이 없습니다.
나. 외부감사인의 변경
당사는 자유선임절차를 통해 감사법인을 삼일회계법인(전기 지정감사인)에서 24기 삼덕회계법인으로 변경되었으며, 상장 후 주식회사 등의 외부감사에 관한 법률 에 따라 감사인 선임 위원회를 통해 제25기 부터 대주회계법인으로 외부감사인이 자유선임 되었습니다.
2. 내부통제에 관한 사항
[경영진의 내부회계 관리제도 효과성 평가 결과]
사업연도 | 구분 | 운영실태 보고서 보고일자 |
평가 결론 | 중요한 취약점 |
시정조치 계획 등 |
---|---|---|---|---|---|
제26기 (당기) |
내부회계 관리제도 |
2025년 02월 14일 | 중요성의 관점에서 효과적으로 설계되어 운영되고 있다고 판단 | 해당사항 없음 | 해당사항 없음 |
연결내부회계 관리제도 |
- | - | - | - | |
제25기 (전기) |
내부회계 관리제도 |
2024년 02월 15일 | 중요성의 관점에서 효과적으로 설계되어 운영되고 있다고 판단 | 해당사항 없음 | 해당사항 없음 |
연결내부회계 관리제도 |
- | - | - | - | |
제24기 (전전기) |
내부회계 관리제도 |
2023년 02월 15일 | 중요성의 관점에서 효과적으로 설계되어 운영되고 있다고 판단 | 해당사항 없음 | 해당사항 없음 |
연결내부회계 관리제도 |
- | - | - | - |
[감사(위원회)의 내부회계관리제도 효과성 평가 결과]
사업연도 | 구분 | 평가보고서 보고일자 |
평가 결론 | 중요한 취약점 |
시정조치 계획 등 |
---|---|---|---|---|---|
제26기 (당기) |
내부회계 관리제도 |
2025년 02월 14일 | 중요성의 관점에서 효과적으로 설계되어 운영되고 있다고 판단 | 해당사항 없음 | 해당사항 없음 |
연결내부회계 관리제도 |
- | - | - | - | |
제25기 (전기) |
내부회계 관리제도 |
2024년 02월 15일 | 중요성의 관점에서 효과적으로 설계되어 운영되고 있다고 판단 | 해당사항 없음 | 해당사항 없음 |
연결내부회계 관리제도 |
- | - | - | - | |
제24기 (전전기) |
내부회계 관리제도 |
2023년 02월 15일 | 중요성의 관점에서 효과적으로 설계되어 운영되고 있다고 판단 | 해당사항 없음 | 해당사항 없음 |
연결내부회계 관리제도 |
- | - | - | - |
[감사인의 내부회계관리제도 감사의견(검토결론)]
사업연도 | 구분 | 감사인 | 유형 (감사/검토) |
감사의견 또는 검토결론 |
지적사항 | 회사의 대응조치 |
---|---|---|---|---|---|---|
제26기 (당기) |
내부회계 관리제도 |
대주회계법인 | 검토 | 검토의견 미변형(표준보고) | 해당사항 없음 | 해당사항 없음 |
연결내부회계 관리제도 |
- | - | - | - | - | |
제25기 (전기) |
내부회계 관리제도 |
대주회계법인 | 검토 | 검토의견 미변형(표준보고) | 해당사항 없음 | 해당사항 없음 |
연결내부회계 관리제도 |
- | - | - | - | - | |
제24기 (전전기) |
내부회계 관리제도 |
삼덕회계법인 | 검토 | 검토의견 미변형(표준보고) | 해당사항 없음 | 해당사항 없음 |
연결내부회계 관리제도 |
- | - | - | - | - |
1. 내부회계관리 운영조직 인력 및 공인회계사 보유현황
소속기관 또는 부서 |
총 원 | 내부회계담당인력의 공인회계사 자격증 보유비율 |
내부회계담당 인력의 평균경력월수 |
||
---|---|---|---|---|---|
내부회계 담당인력수(A) |
공인회계사자격증 소지자수(B) |
비율 (B/A*100) |
|||
감사(위원회) | 1 | 1 | - | - | 58 |
이사회 | 6 | 1 | - | - | 61 |
내부회계 관리부서 |
1 | 1 | - | - | 291 |
경영지원본부 | 1 | 1 | - | - | 210 |
회계처리부서 | 3 | 3 | - | - | 135 |
자금운영부서 | 2 | 2 | - | - | 118 |
전산운영부서 | 2 | 2 | - | - | 67 |
기타관련부서 | 3 | 2 | - | - | 77 |
2. 회계담당자의 경력 및 교육실적
직책 (직위) |
성명 | 회계담당자 등록여부 |
경력 (단위:년, 개월) |
교육실적 (단위:시간) |
||
---|---|---|---|---|---|---|
근무연수 | 회계관련경력 | 당기 | 누적 | |||
내부회계 관리자(CFO) |
송영창 | - | 17년11개월 | 24년3개월 | - | - |
경영지원본부 담당임원 |
홍순철 | - | 15년6개월 | 17년6개월 | - | - |
재무담당임원 | 이민우 | - | 14년9개월 | 20년5개월 | - | - |
가. 내부통제에 관한 사항
당사는 2022년 7월 7일 상장 법인으로서 내부회계관리제도를 "주식회사의 외부감사에 관한 법률" 및 "내부관리제도 모범규준"의 규정대로 성실히 운영하기 위하여 2021년 중 내부회계관리제도 컨설팅 용역을 대주회계법인에 의뢰하여 구축작업을 착수하였으며, 2022년 회계연도부터는 내부회계관리제도에 따라 내부회계관리자가 성실히 업무를 수행중 에 있습니다.
나. 감사의 내부통제의 유효성에 대한 감사 결과
사업연도 | 감사의 의견 | 지적사항 |
제26기(당기) | 내부감시장치의 가동현황에 대한 감사의 평가의견 1) 본 감사의 의견으로는 2024년 12월 31일로 종료되는 회계연도의 주식회사 코난테크놀로지의 내부감시장치는 효과적으로 가동되고 있습니다. 2) 감사를 실시함에 있어서 내부감시장치에 중대한 취약점은 발견되지 않았습니다. 3) 감사를 실시함에 있어서 이사의 거부 또는 회사의 사고, 기타 사유로 자료를 입수하지 못하여 의견을 표명하기 곤란한 경우는 없었습니다. |
- |
제25기(전기) | 내부감시장치의 가동현황에 대한 감사의 평가의견 1) 본 감사의 의견으로는 2023년 12월 31일로 종료되는 회계연도의 주식회사 코난테크놀로지의 내부감시장치는 효과적으로 가동되고 있습니다. 2) 감사를 실시함에 있어서 내부감시장치에 중대한 취약점은 발견되지 않았습니다. 3) 감사를 실시함에 있어서 이사의 거부 또는 회사의 사고, 기타 사유로 자료를 입수하지 못하여 의견을 표명하기 곤란한 경우는 없었습니다. |
- |
제24기(전전기) | 내부감시장치의 가동현황에 대한 감사의 평가의견 1) 본 감사의 의견으로는 2022년 12월 31일로 종료되는 회계연도의 주식회사 코난테크놀로지의 내부감시장치는 효과적으로 가동되고 있습니다. 2) 감사를 실시함에 있어서 내부감시장치에 중대한 취약점은 발견되지 않았습니다. 3) 감사를 실시함에 있어서 이사의 거부 또는 회사의 사고, 기타 사유로 자료를 입수하지 못하여 의견을 표명하기 곤란한 경우는 없었습니다. |
- |
다. 내부회계관리제도
(1) 내부회계 관리제도의 문제점 또는 개선방안 등
당사는 보고서 작성기준일 현재 해당 사항이 없습니다.
(2) 회계감사인의 내부회계관리제도에 대한 감사의견(검토의견)
사업연도 | 감사인 | 검토의견 | 지적사항 |
제26기(당기) | 대주회계법인 | 경영진의 내부회계관리제도 운영실태보고서에 대한 우리의 검토결과, 상기 경영진의운영실태보고 내용이 중요성의 관점에서 '내부회계관리제도 평가 및 보고 모범규준' 제4장 '중소기업에 대한 적용'에 따라 작성되지 않았다고 판단하게 하는 점이 발견되지 아니하였다는 의견을 표명하였습니다. | - |
제25기(전기) | 대주회계법인 | 경영진의 내부회계관리제도 운영실태보고서에 대한 우리의 검토결과, 상기 경영진의운영실태보고 내용이 중요성의 관점에서 '내부회계관리제도 평가 및 보고 모범규준' 제4장 '중소기업에 대한 적용'에 따라 작성되지 않았다고 판단하게 하는 점이 발견되지 아니하였다는 의견을 표명하였습니다. | - |
제24기(전전기) | 삼덕회계법인 | 경영자의 내부회계관리제도 운영실태보고서에 대한 우리의 검토결과, 상기 경영자의운영실태보고 내용이 중요성의 관점에서 내부회계관리제도 모범규준 제4장 '중소기업에 대한 적용'의 규정에 따라 작성되지 않았다고 판단하게 하는 점이 발견되지 아니하였다는 의견을 표명하였습니다. | - |
(3) 회계감사인의 내부회계관리제도 이외의 내부통제구조의 평가
당사는 보고서 작성기준일 현재 해당 사항이 없습니다.
VI. 이사회 등 회사의 기관에 관한 사항
1. 이사회에 관한 사항
가. 이사회 구성 개요
당사의 이사회는 사내이사 3인, 기타비상무이사 2인, 사외이사 1인 총 6명의 이사로 구성되어 있습니다. 이사회는 법령 또는 정관에 정하여진 사항, 주주총회로부터 위임 받은 사항, 회사 경영의 기본 방침 및 업무 집행에 관한 주요사항을 의결하며, 이사 및 경영진의 직무 집행을 감독하고 있습니다. 당사의 김영섬 사내이사가 이사회 의장을 겸직하고 있습니다.
(기준일 : 2024년 12월 31일) |
구 분 | 구 성 | 소속 이사명 | 의장 | 주요 역할 |
이사회 | 사내이사 3명, 사외이사 1명, 기타비상무이사 2명 |
김영섬, 양승현, 윤덕호 임문현 이종민, 심병섭 |
김영섬 (사내이사) |
ㆍ법령 또는 정관이 규정하고 있는 사항, 주주총회를 ㆍ경영진의 업무집행 감독 |
나. 사외이사 및 그 변동현황
(단위 : 명) |
이사의 수 | 사외이사 수 | 사외이사 변동현황 | ||
---|---|---|---|---|
선임 | 해임 | 중도퇴임 | ||
6 | 1 | - | - | - |
※ 당사는 작성기준일 현재 '상법시행령' 제34조 제1항 제1호에서 정하고 있는 '벤처기업육성에 관한 특별조치법에 따른 벤처기업 중 최근 사업연도말 현재의 자산총액이 1천억원 미만으로서 코스닥시장에 상장된 주권을 발행한 벤처기업'에 해당합니다. 이에 따라 '상법' 제542조의8 제1항에 따른 사외이사의 수에 제한을 받지 아니합니다
※ 이사의 주요 이력 및 업무분장은 『VIII. 임원 및 직원 등에 관한 사항』 - "1. 임원 및 직원의 현황" 중 '가. 임원 현황'을 참조하시기 바랍니다.
다. 주요 의결 사항
회차 | 개최일자 | 의안내용 | 의결 현황 |
사내이사 | 기타 비상무이사 | 사외이사 | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
김영섬 대표이사 (출석율 : 100%) |
양승현 (출석율 : 100%) |
윤덕호 (출석율 : 100%) |
이종민 (출석율 : 0%) |
심병섭 (출석율 : 60%) |
임문현 (출석율 : 80%) |
||||
찬반여부 | |||||||||
1 | 2024.02.15 | 재무제표 승인_영업보고서 승인_이사후보 추천 (사내이사 3인 재선임)_감사후보 추천 (서석진 감사)_전자투표 도입_내부회계관리규정 개정_제25기 정기주주총회 소집 | 가결 | 출석(찬성) | 출석(찬성) | 출석(찬성) | - | 출석(찬성) | 출석(찬성) |
2 | 2024.03.29 | 대표이사 선임 (김영섬 대표이사 중임) | 가결 | 출석(찬성) | 출석(찬성) | 출석(찬성) | - | - | 출석(찬성) |
3 | 2024.04.11 | 이해관계자와의 거래 승인_감사보수 지급 (서석진 감사) | 가결 | 출석(찬성) | 출석(찬성) | 출석(찬성) | - | 출석(찬성) | 출석(찬성) |
4 | 2024.09.09 | 일반자금대출 신규 차입 | 가결 | 출석(찬성) | 출석(찬성) | 출석(찬성) | - | 출석(찬성) | - |
5 | 2024.09.23 | 이해관계자와의 거래 승인 | 가결 | 출석(찬성) | 출석(찬성) | 출석(찬성) | - | - | 출석(찬성) |
주1) 이해관계자와의 거래 승인은 이해관계자에 해당하는 이사를 제외한 출석이사 및 감사의 동의로 진행되었습니다. |
라. 이사의 독립성
이사는 주주총회에서 선임하며, 주주총회에서 선임할 이사 후보자는 이사회가 선정하여 주주총회에 제출할 의안으로 확정하고 있습니다. 이사의 선임과 관련하여 관련 법규에 의거한 주주제안이 있는 경우 이사회는 적법한 범위 내에서 이를 주주총회에 의안으로 제출하고 있습니다. 이러한 절차에 따라 선임된 이사는 다음과 같습니다.
직 명 | 성 명 | 임기 | 연임(횟수) | 추천인 | 활동분야 (담당업무) | 최대주주 또는 주요주주와의 관계 |
회사와의 거래 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
사내이사 (대표이사) |
김영섬 | 2027.08.31 | 8 | - | 대표이사 | 본인 | - |
사내이사 | 양승현 | 2027.08.31 | 9 | 이사회 | CTO | 타인 | - |
사내이사 | 윤덕호 | 2027.08.31 | 8 | 이사회 | 비전AI연구소장 | 타인 | - |
기타비상무이사 | 이종민 | 2026.01.06 | - | 이사회 | 경영자문 | 타인 | - |
기타비상무이사 | 심병섭 | 2026.03.31 | - | 이사회 | 경영자문 | 타인 | - |
사외이사 | 임문현 | 2025.03.31 | - | 이사회 | 경영자문 | 타인 | - |
마. 사외이사 교육 미실시 내역
사외이사 교육 실시여부 | 사외이사 교육 미실시 사유 |
---|---|
미실시 | 사외이사의 경력과 전문성을 고려한 바, 현재까지는 교육을 실시하지 않았으나 업무수행 관련 교육이 필요할 경우 진행할 예정입니다. |
2. 감사제도에 관한 사항
가. 감사의 구성
보고서 제출일 현재 감사위원회를 별도로 설치하고 있지 않으며, 정관에 의거 주주총회 결의에 의하여 선임된 비상근 감사1명이 감사업무를 수행하고 있습니다.
나. 감사의 인적사항
성 명 | 주요 경력 | 결격요건 여부 | 비 고 |
---|---|---|---|
서석진 |
1990.04 미래창조과학부, 지식경제부, 정보통신부, 체신부 2017.01 한국방송통신전파인증원(KCA) 원장 2020.03 고려대학교 인공지능학과 산학협력중점교수 |
해당사항 없음 | - |
다. 감사의 독립성
감사는 회사의 회계와 업무를 감사하여 이사회 및 타부서로부터 독립된 위치에서 업무를 수행하고 있습니다. 그 직무를 수행하기 위한 관계서류를 해당부서에 제출 요구할 수 있으며, 필요시 회사로부터 영업에 관한 사항을 보고 받을 수 있습니다.
구 분 | 내 용 |
---|---|
정관 제45조 (감사의 수) |
회사는1인 이상 3인 이내의 감사를 둘 수 있다. |
정관 제46조 (감사의 선임) |
① 감사는 주주총회에서 제24조의 규정에 의하여 선임· 해임한다. ② 감사의 선임 또는 해임을 위한 의안은 이사의 선임을 위한 의안과는 별도로 상정하여 의결하여야 한다. ③ 감사의 선임은 출석한 주주의 의결권의 과반수로 하되 발행주식총수의 4분의 1 이상의 수로 하여야 한다. 다만, 상법 제368조의4제1항에 따라 전자적 방법으로 의결권을 행사할 수 있도록 한 경우에는 출석한 주주의 의결권의 과반수로써 감사의 선임을 결의할 수 있다. ④ 감사의 해임은 출석한 주주의 의결권의 3분의 2 이상의 수로 하되, 발행주식총수의 3분의 1 이상의 수로 하여야 한다. ⑤ 제3항·제4항의 감사의 선임 또는 해임에는 의결권 있는 발행주식총수의100분의3을 초과하는 수의 주식을 가진 주주(최대주주인 경우에는 그의 특수관계인, 최대주주 또는 그 특수관계인의 계산으로 주식을 보유하는 자, 최대주주 또는 그 특수관계인에게 의결권을 위임한 자가 소유하는 의결권 있는 주식의 수를 합산한다)는 그 초과하는 주식에 관하여 의결권을 행사하지 못한다. |
정관 제48조 (감사의 직무) |
① 감사는 회사의 회계와 업무를 감사한다. ② 감사는 회의의 목적사항과 소집의 이유를 기재한 서면을 이사회에 제출하여 임시주주총회의 소집을 청구할 수 있다. ③ 감사는 그 직무를 수행하기 위하여 필요한 때에는 자회사에 대하여 영업의 보고를 요구할 수 있다. 이 경우 자회사가 지체없이 보고를 하지 아니할 때 또는 그 보고의 내용을 확인할 필요가 있는 때에는 자회사의 업무와 재산상태를 조사할 수 있다. ④ 감사에 대해서는 제38조의2의 규정을 준용한다. ⑤ 감사는 회사의 비용으로 전문가의 도움을 구할 수 있다. ⑥ 감사는 필요하면 회의 의 목적사항과 소집이유를 적은 서면을 이사(소집권자가 있는 경우에는 소집권자)에게 제출하여 이사회 소집을 청구할 수 있다. ⑦ 제6항의 청구를 하였는데도 이사가 지체없이 이사회를 소집하지 아니하면 그 청구한 감사가 이사회를 소집할 수 있다. |
정관 제49조 (감사의 감사록) |
감사는 감사에 관하여 감사록을 작성하여야 하며 감사록에는 감사의 실시요령과 그 결과를 기재하고 감사를 실시한 감사가 기명날인 또는 서명하여야 한다 |
라. 감사의 주요활동내역
회차 | 개최일자 | 의안내용 | 의결 현황 |
감사 | |
---|---|---|---|---|---|
김남준 주1) (출석율 : 100%) |
서석진 주1) (출석율 : 25%) |
||||
찬반여부 | |||||
1 | 2024.02.15 | 재무제표 승인_영업보고서 승인_이사후보 추천 (사내이사 3인 재선임)_감사후보 추천 (서석진 감사)_전자투표 도입_내부회계관리규정 개정_제25기 정기주주총회 소집 | 가결 | 찬성 | - |
2 | 2024.03.29 | 대표이사 선임 (김영섬 대표이사 중임) | 가결 | - | - |
3 | 2024.04.11 | 이해관계자와의 거래 승인_감사보수 지급 (서석진 감사) | 가결 | - | - |
4 | 2024.09.09 | 일반자금대출 신규 차입 | 가결 | - | 찬성 |
5 | 2024.09.23 | 이해관계자와의 거래 승인 | 가결 | - |
주1) 2024.03.29 감사 김남준은 임기만료로 사임하였으며, 정기주주총회를 통해 감사 서석진을 신규 선임하였습니다.
마. 감사 교육 미실시 내역
감사 교육 실시여부 | 감사 교육 미실시 사유 |
---|---|
미실시 | 감사의 경력과 전문성을 고려한 바, 현재까지는 교육을 실시하지 않았으나 업무수행 관련 교육이 필요할 경우 진행할 예정입니다. |
바. 감사 지원조직 현황
감사의 직무수행을 위한 별도의 지원조직은 현재 구성되어있지 않습니다.
다만, 회사 내 관리조직은 감사의 요청에 따라 관련 자료를 제공하고 있습니다.
사. 준법지원인 등
당사는「상법」제542조13에 따라 최근 사업연도말 현재 자산총액 5천억원 미만으로 보고서 제출일 현재 준법지원인 선임 의무가 없습니다.
3. 주주총회 등에 관한 사항
가. 투표제도 현황
(기준일 : | 2024년 12월 31일 | ) |
투표제도 종류 | 집중투표제 | 서면투표제 | 전자투표제 |
---|---|---|---|
도입여부 | 배제 | 미도입 | 도입 |
실시여부 | 미실시 | 미실시 | 제 25기(2023년도) 정기주주총회 |
주1) 「상법」 제368조의4에 따른 전자투표제도를 2023년 03월 29일 진행되는 제 25기 정기주주총회에서 활용하기로 결의 하였고, 이 제도의 관리업무를 삼성증권에 위탁하였습니다.
나. 의결권 현황
(기준일 : | 2024년 12월 31일 | ) | (단위 : 주) |
구 분 | 주식의 종류 | 주식수 | 비고 |
---|---|---|---|
발행주식총수(A) | 보통주 | 11,467,288 | - |
- | - | - | |
의결권없는 주식수(B) | 보통주 | - | - |
- | - | - | |
정관에 의하여 의결권 행사가 배제된 주식수(C) | - | - | - |
- | - | - | |
기타 법률에 의하여 의결권 행사가 제한된 주식수(D) |
- | - | - |
- | - | - | |
의결권이 부활된 주식수(E) | - | - | - |
- | - | - | |
의결권을 행사할 수 있는 주식수 (F = A - B - C - D + E) |
보통주 | 11,467,288 | - |
- | - | - |
다. 주주총회 의사록 요약
주총일자 | 안 건 | 결 의 내 용 | 주요논의내용 | 비 고 |
제25기 정기주주총회 (2024.03.29) |
제 1호 의안 : 제25기(2023.01.01~2023.12.31) 재무제표 승인의 건 제 2호 의안 : 정관 일부 개정의 건 제 3호 의안 : 이사 선임의 건 - 3-1호 의안 : 사내이사 김영섬 재선임의건 - 3-2호 의안 : 사내이사 양승현 재선임의건 - 3-3호 의안 : 사내이사 윤덕호 재선임의건 제 4호 의안 : 감사 선임의 건(후보자 : 서석진) 제 5호 의안 : 이사 보수지급한도 승인의 건 제 6호 의안 : 감사 보수지급한도 승인의 건 제 7호 의안 : 임원퇴직금지급규정 개정의 건 제 8호 의안 : 이사회에서 기 결의한 주식매수선택권 부여 승인의 건 제 9호 의안 : 이사회에서 기 결의한 주식매수선택권 행사가격 및 수량조정 승인의 건 |
가결 가결 가결 가결 가결 가결 가결 가결 가결 가결 가결 |
- 주주제안 없음 - 안건수정사항 없음 |
- |
제24기 정기주주총회 (2023.03.31) |
제1호의안 : 제24기(2022.01.01-2022.12.31) 재무제표 및 연결재무제표 승인의 건 제2호의안 : 정관 일부 개정의 건 제3호의안 : 기타비상무이사 선임의 건 (후보자 : 심병섭) 제4호의안 : 이사 보수지급한도 승인의 건 제5호의안 : 감사 보수지급한도 승인의 건 제6호의안 : 주식매수선택권 부여의 건 제7호의안 : 임원퇴직금지급규정 개정의 건 |
가결 가결 가결 가결 가결 부결 가결 |
- 주주제안 없음 - 안건수정사항 없음 |
- |
제24기 임시주주총회 (2023.01.06) |
제1호의안 : 기타비상무이사 이종민 후보자 선임의 건 | 가결 | - 주주제안 없음 - 안건수정사항 없음 |
- |
제23기 정기주주총회 (2022.03.31) |
제1호의안 : 제23기(2021.01.01-2021.12.31) 재무제표 및 연결재무제표 승인의 건 제2호의안 : 이사 보수지급한도 승인의 건 제3호의안 : 감사 보수지급한도 승인의 건 제4호의안 : 기타비상무이사 선임의 건_한정수 이사 제5호의안 : 사외이사 선임의 건_임문현 사외이사 |
가결 | - 주주제안 없음 - 안건수정사항 없음 |
- |
제22기 임시주주총회 ( 2021.08.31) |
제1호 의안 : 주식매수선택권 부여의 건 제2호 의안 : 공고방법 변경의 건 제3호 의안 : 회사가 발행하는 주식의 총 수 변경의 건 제4호 의안 : 주식분할에 관한 건 제5호 의안 : 주식양도제한규정 폐지의 건 제6호 의안 : 정관 개정의 건 제7호 의안 : 임원퇴직금 지급규정 개정의 건 제8호 의안 : 사외이사 선임의 건_최정주 사외이사 제9호 의안 : 감사 선임의 건_김남준 감사 |
가결 | - 주주제안 없음 - 안건수정사항 없음 |
- |
제22기 정기주주총회 (2021.03.29) |
제1호 의안 : 제22기(2020.01.01-2020.12.31) 재무제표 및 연결재무제표 승인의 건 제2호 의안 : 이사 보수지급한도 승인의 건 제3호 의안 : 감사 보수지급한도 승인의 건 제4호 의안 : 사내이사 선임의 건_김영섬, 양승현, 윤덕호, 송영창 사내이사 중임 제5호 의안 : 기타비상무이사 선임의 건_이형범 기타비상무이사 중임 제6호 의안 : 감사 선임의 건_오충한 감사 중임 |
가결 | - 주주제안 없음 - 안건수정사항 없음 |
- |
제21기 정기주주총회 (2020.03.30) |
제1호 의안 : 제21기(2019.01.01-2019.12.31) 재무제표 및 연결재무제표 승인의 건 제2호 의안 : 이사 보수지급한도 승인의 건 제3호 의안 : 감사 보수지급한도 승인의 건 |
가결 | - 주주제안 없음 - 안건수정사항 없음 |
- |
주1) 당사는 공시서류작성기준일 이후와 공시서류제출일 사이에 소수주주권이 행사된 경우가 없습니다.
주2) 당사는 주주제안권 행사 관련 제안 내역이 없습니다.
VII. 주주에 관한 사항
가. 최대주주 및 특수관계인의 주식소유 현황
(기준일 : | 2024년 12월 31일 | ) | (단위 : 주, %) |
성 명 | 관 계 | 주식의 종류 |
소유주식수 및 지분율 | 비고 | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|
기 초 | 기 말 | ||||||
주식수 | 지분율 | 주식수 | 지분율 | ||||
김영섬 | 본인 | 보통주 | 2,718,560 | 23.80 | 2,718,560 | 23.71 | - |
양승현 | 등기임원 | 보통주 |
831,020 |
7.28 |
831,020 |
7.25 |
- |
윤덕호 | 등기임원 | 보통주 |
712,340 |
6.24 |
712,340 |
6.21 |
- |
이지선 | 배우자 | 보통주 |
83,880 |
0.73 |
83,880 |
0.73 |
- |
김경미 | 형제자매 | 보통주 |
55,680 |
0.49 |
55,680 |
0.49 |
- |
임완택 | 미등기임원 | 보통주 |
9,000 |
0.08 |
4,000 |
0.03 | - |
황지은 | 친인척 | 보통주 |
9,280 |
0.08 |
9,280 |
0.08 |
- |
HWANGJEEIN | 친인척 | 보통주 |
9,280 |
0.08 |
9,280 |
0.08 |
- |
황성택 | 친인척 | 보통주 |
9,280 |
0.08 |
9,280 |
0.08 |
- |
박정선 | 미등기임원 | 보통주 |
2,600 |
0.02 |
2,600 |
0.02 |
- |
이문기 | 미등기임원 | 보통주 |
2,360 |
0.02 |
1,360 |
0.01 |
- |
강현수 | 미등기임원 | 보통주 |
4,360 |
0.04 |
4,360 |
0.04 |
- |
김태형 | 미등기임원 | 보통주 |
9,000 |
0.08 |
6,800 |
0.06 |
- |
계 | 보통주 | 4,456,640 | 39.02 | 4,448,440 | 38.80 | - | |
- | - | - | - | - | - |
나. 최대주주 주요경력
성명 | 직책 | 주요경력 | 비고 |
---|---|---|---|
김영섬 | 대표이사 의장 |
- ㈜코난테크놀로지 대표이사 (99.04월 ~ 현재) - 한국전자통신연구원(ETRI) 선임연구원 (89.09월 ~ 97.01월) - 미국 Bellcore 연구소 객원연구원 (91.01월 ~ 96.06월) - 한양대학교 대학원 전자통신 전산학 박사 (85.02월) - 한양대학교 대학원 전자통신 석사 (83.02월) - 한양대학교 전자통신 학사 (78.02월) |
- |
다. 최대주주의 변동을 초래할 수 있는 특정 거래 유무
당사는 보고서 제출일 현재 해당 사항이 없습니다.
2. 최대주주 변동현황
당사는 공시대상기간 중 최대주주의 변동내역이 없습니다.
3. 주식 소유현황
가. 5% 이상 주주 및 우리사주조합 등의 주식소유현황
(기준일 : | 2024년 12월 31일 | ) | (단위 : 주) |
구분 | 주주명 | 소유주식수 | 지분율(%) | 비고 |
---|---|---|---|---|
5% 이상 주주 | SK텔레콤 | 2,359,160 | 20.57 | - |
한국항공우주(주) | 888,888 | 7.75 | - | |
우리사주조합 | 33,860 | 0.30 | - |
나. 소액주주현황
소액주주현황
(기준일 : | 2024년 12월 31일 | ) | (단위 : 주) |
구 분 | 주주 | 소유주식 | 비 고 | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
소액 주주수 |
전체 주주수 |
비율 (%) |
소액 주식수 |
총발행 주식수 |
비율 (%) |
||
소액주주 | 27,770 | 27,787 | 99.93 | 3,749,940 | 11,467,288 | 32.70 | - |
주1) 소액주주는 결산일 현재 의결권 있는 발행주식 총수의 100분의 1에 미달하는 주식을 소유한 주주입니다.
4. 주식사무
정관상 신주인수권의 내용 |
제 10 조 (신주인수권) ① 당 회사의 주주는 신주발행에 있어서 그가 소유한 주식수에 비례하여 신주의 배정을 받을 권리를 가진다. 그러나 주주가 신주인수권을 포기 또는 상실하거나 신주배정에서 단주가 발생하는 경우에 그 처리방안은 이사회의 결의로 정한다. ② 당 회사는 제1항의 규정에 불구하고 다음 각호의 경우에는 이사회 결의로 주주외의 자에게 신주를 배정할 수 있다. 1. 발행주식 총수의 100분의 50을 초과하지 않는 범위 내에서 자본시장과 금융투자업에 관한 법률 제165조의6에 따라 일반 공모증자 방식으로 신주를 발행하는 경우 2. 발행하는 주식총수의 100분의 20 범위 내에서 우리사주 조합원에게 신주를 우선 배정하는 경우 3. 상법 제542조의3에 따른 주식매수선택권의 행사로 인하여 신주를 발행하는 경우 4. 발행주식총수의 100분의 20을 초과하지 않는 범위 내에서 「자본시장과 금융투자업에 관한 법률」 제165조의16 의 규정에 의하여 주식예탁증서(DR) 발행에 따라 신주를 발행하는 경우 5. 발행주식총수의 100분의 20을 초과하지 않는 범위 내에서 회사가 경영상 필요로 외국인투자촉 진법에 의한 외국인투자를 위하여 신주를 발행하는 경우 6. 발행주식총수의 100분의 20을 초과하지 않는 범위 내에서 긴급한 자금의 조달을 위하여 국내외 금융기관에게 신주를 발행하는 경우 7. 발행주식총수의 100분의 20을 초과하지 않는 범위 내에서 사업상 중요한 신기술 도입, 재무구 조개선, 생산, 판매, 자본 제휴 등을 통해 그 제휴 회사에게 신주를 발행하거나 회사의 경영상 목적을 달성하기 위하여 필요한 경우 8. 근로복지기본법 제39조의 규정에 의한 우리사주매수선택권의 행사로 인하여 신주를 발행하는 경우 9. 회사가 발행한 주권을 한국거래소 유가증권시장 또는 코스닥시장에 상장하기 위하여 신주를 모집하거나 인수인에게 인수하게 하는 경우 10. 증권시장 상장을 위한 기업공개업무를 주관한 대표주관회사에게 기업공개 당시 공모주식총수의 100분의 10을 초과하지 않는 범위 내에서 신주를 발행하는 경우 ③ 제2항 각 호 중 어느 하나의 규정에 의해 신주를 발행할 경우 발행할 주식의 종류와 수 및 발행가격 등은 이사회의 결의로 정한다. |
||
결 산 일 | 12월 31일 | 정기주주총회 | 결산기 종료 후 3개월 이내 |
주주명부 폐쇄시기 |
- | ||
주권의 종류 | - | ||
명의개서대리인 | 한국예탁결제원 | ||
주주의 특전 | 없음 | 공고 | 당사 홈페이지 www.konantech.com |
※ 「주식ㆍ사채 등의 전자등록에 관한 법률」에 따라 주권 및 신주인수권증서에 표시되어야 할 권리가 의무적으로 전자등록됨에 따라 '주권의 종류'를 기재하지 않음.
5. 주가 및 주식 거래 실적
가. 국내증권 시장
(단위 : 원,주) |
종류 | 2024년 1월 | 2024년 2월 | 2024년 3월 | 2024년 4월 | 2024년 5월 | 2024년 6월 | 2024년 7월 | 2024년 8월 | 2024년 9월 | 2024년 10월 | 2024년 11월 | 2024년 12월 | ||
보통주 | 주가 | 최고 | 42,000 | 34,400 | 31,000 | 28,450 | 26,000 | 23,050 | 21,000 | 17,250 | 15,560 | 16,290 | 25,900 | 24,900 |
최저 | 31,050 | 30,300 | 27,700 | 22,750 | 22,200 | 19,710 | 16,080 | 13,010 | 13,140 | 14,000 | 14,510 | 18,540 | ||
평균 | 36,209 | 32,694 | 29,555 | 24,828 | 24,132 | 21,682 | 18,473 | 14,574 | 14,320 | 15,006 | 20,171 | 21,117 | ||
거래량 | 최고(일) | 1,033,275 | 119,629 | 307,004 | 72,123 | 103,181 | 109,805 | 41,283 | 73,221 | 90,532 | 42,116 | 1,083,154 | 215,726 | |
최저(일) | 72,866 | 34,441 | 30,511 | 22,512 | 14,971 | 14,144 | 10,620 | 7,730 | 8,846 | 6,154 | 8,785 | 37,731 | ||
월간 | 5,962,097 | 1,360,237 | 1,227,240 | 794,154 | 626,501 | 579,902 | 486,670 | 569,763 | 426,118 | 369,304 | 5,591,619 | 2,387,485 |
나. 해외증권시장
당사는 보고서 제출일 현재 해당사항이 없습니다.
VIII. 임원 및 직원 등에 관한 사항
1. 임원 및 직원 등의 현황
가. 임원 현황
(기준일 : | 2024년 12월 31일 | ) | (단위 : 주) |
성명 | 성별 | 출생년월 | 직위 | 등기임원 여부 |
상근 여부 |
담당 업무 |
주요경력 | 소유주식수 | 최대주주와의 관계 |
재직기간 | 임기 만료일 |
|
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
의결권 있는 주식 |
의결권 없는 주식 |
|||||||||||
김영섬 | 남 | 1959.10 | 대표이사 | 사내이사 | 상근 | 대표이사 |
- ㈜코난테크놀로지 대표이사 (99.04월 ~ 현재) - 한국전자통신연구원(ETRI) 선임연구원 - 미국 Bellcore 연구소 객원연구원 (91.01월 ~ 96.03월) - 한양대학교 대학원 전자통신 전산학 박사 (89.02월) - 한양대학교 대학원 전자통신 석사 (85.02월) - 한양대학교 전자통신 학사 (83.02월) |
2,718,560 | - | 본인 | 25년 8개월 |
2027년 03월 31일 |
양승현 | 남 | 1969.04 | 부사장 | 사내이사 | 상근 | CTO |
- ㈜코난테크놀로지 언어.음성 AI 연구소 CTO - 한국전자통신연구원(ETRI) (97.10월 ~ 99.04월) - 서울대IBM 자연어처리연구실 (90.03월 ~ 92.02월) - 서울대학교 대학원 컴퓨터공학 박사 (97.08월) - 서울대학교 대학원 컴퓨터공학 석사 (92.02월) - 서울대학교 컴퓨터공학 학사 (90.02월) |
831,020 | - | 타인 | 25년 8개월 |
2027년 03월 31일 |
윤덕호 | 남 | 1962.03 | 부사장 | 사내이사 | 상근 | 비전AI 연구소장 |
- ㈜코난테크놀로지 비전AI연구소 연구소장 - 한남대학교 정보통신학과 부교수 (89.08월 ~ 00.08월) - 서울대학교 대학원 컴퓨터공학 박사 (93.02월) - 서울대학교 대학원 계산학 석사 (87.02월) - 서울대학교 컴퓨터공학 학사 (85.02월) |
712,340 | - | 타인 | 25년 1개월 |
2027년 03월 31일 |
이종민 | 남 | 1978.07 | 기타 비상무 이사 |
기타비상무이사 | 비상근 | 기술자문 | - ㈜코난테크놀로지 기타비상무이사 (23.01월 ~ 현재) - SK텔레콤㈜ (10.10월 ~ 현재) ㄴ 미래R&D 담당, ICT 위원회 소위원장, UAM/Green TF (현재) ㄴ T3K Innovation 담당, Tech Combinator 담당 (~21.12월) ㄴ 미디어 기술원장 (~19.06월) ㄴ GSMA TG Member (19.05월 ~ 현재) ㄴ ITU-T SG11 Q7 의장, AI 표준화 Editor (17.02월 ~ 현재) ㄴ 한국 방송미디어공학회 이사 (17.12월 ~ 현재) - 한국과학기술원(KAIST) 전자공학 박사 (10.02월) |
- | - | 타인 | - | 2026년 01월 06일 |
심병섭 | 남 | 1970.01 | 기타 비상무 이사 |
기타비상무이사 | 비상근 | 경영자문 |
- ㈜코난테크놀로지 기타비상무이사 (23.03월 ~ 현재) |
- | - | 타인 | - | 2026년 03월 31일 |
임문현 | 남 | 1963.04 | 사외이사 | 사외이사 | 비상근 | 경영자문 |
- ㈜코난테크놀로지 사외이사 (22.03월 ~ 현재) -現 현대회계법인 감사 3본부 (2021 ~ 현재) - (주)대원 베트남 General Director (2020~2021) - JSM Group 재무담당 이사 (2010~2019) - (주)대원 재무담당 이사(팀장) (2008~2010) - Western Pacific Resort Development - 안건회계법인 감사 3본부 Manager (1992~2002) - 삼일회계법인 감사 3본부 Senior Auditor (1990~1992) - 고려대학교 경영학과 졸업 (1982~1986) |
- | - | 타인 | - | 2025년 03월 31일 |
서석진 | 남 | 1958.05 | 감사 | 감사 | 비상근 | 감사 |
- ㈜코난테크놀로지 감사 (24.03월 ~ 현재) - 고려대학교 인공지능학과 산학협력중점교수 - 한국방송통신전파진흥원(KCA)원장 (17.01월 ~ 20.02월) |
- | - | 타인 | - | 2027년 03월 29일 |
김승기 | 남 | 1959.03 | 부사장 | 미등기 | 상근 | 사업총괄 임원 |
- ㈜코난테크놀로지 사업총괄 부사장 (23.07월 ~ 현재) - 오스템임플란트㈜ OW개발총괄본부장 - 쌍용정보통신㈜ (87.01월 ~ 16.12월) - 서울대학교 수학과 학사 (87.02월) |
- | - | 타인 | 1년 5개월 |
- |
송영창 | 남 | 1966.07 | 전무이사 | 미등기 | 상근 | CFO |
- ㈜코난테크놀로지 CFO (07.01월 ~ 현재) - ㈜흥국생명 경영기획실 (03.03월 ~ 06.12월) - ㈜KTB네트워크 투자관리팀 (00.05월 ~ 02.12월) - 서울대학교 법학과 학사 (89.02월) |
3,000 | - | 타인 | 17년 11개월 |
- |
최정주 | 남 | 1967.11 | 전무이사 | 미등기 | 상근 | 비전AI연구소 담당임원 |
- ㈜코난테크놀로지 비전AI연구소 전무이사 - 아주대학교 미디어학과 교수 (02년 ~ 22.03월) - ㈜디지털아리아 연구소장 (00년 ~ 02년) - 한국전자통신연구원(ETRI) 선임연구원 (97년 ~ 00년) - 포항공과대학교 대학원 컴퓨터공학 박사 (97.02월) - 포항공과대학교 대학원 컴퓨터공학 석사 (92.02월) - 한국과학기술원 전산학 학사 (90.02월) |
4,040 | - | 타인 | 2년 9개월 |
- |
오창민 | 남 | 1977.10 | 상무이사 | 미등기 | 상근 | 인텔리전트엔진 그룹장 |
- ㈜코난테크놀로지 언어.음성 AI 연구소 - ㈜엠파스 선임연구원 (02.01월 ~ 06.11월) - 서울대학교 대학원 컴퓨터공학 석사 (02.02월) - 서울대학교 컴퓨터공학 학사 (00.02월) |
17,600 | - | 타인 | 18년 1개월 |
- |
도원철 | 남 | 1969.01 | 상무이사 | 미등기 | 상근 | 스마트에이전트 그룹장 |
- ㈜코난테크놀로지 언어.음성 AI 연구소 - ㈜핸디소프트 기술부문 이사 (94.02월 ~ 11.03월) - 홍익대학교 대학원 전자계산학 석사 (94.02월) - 홍익대학교 전자계산학 학사 (92.02월) |
8,300 | - | 타인 | 13년 7개월 |
- |
서영주 | 남 | 1969.12 | 상무이사 | 미등기 | 상근 | 음성그룹장 |
- ㈜코난테크놀로지 언어.음성 AI 연구소 음성그룹 그룹장 - 한국과학기술원 (02.09월 ~ 21.03월) - ㈜코아보이스 (00.03월 ~ 02.05월) - 영지전문대학교 (99.03월 ~ 00.02월) - 한국전자통신연구원(ETRI) (93.02월 ~ 98.12월) - 한국과학기술원(KAIST) 공학박사 (06.08월) - 경북대학교 대학원 전자공학 석사 (93.02월) - 경북대학교 전자공학 학사 (91.02월) |
2,300 | - | 타인 | 3년 7개월 |
- |
김만수 | 남 | 1970.11 | 상무이사 | 미등기 | 상근 | 디지털트윈 그룹장 |
- ㈜코난테크놀로지 비전AI연구소 |
- | - | 타인 | 3년 | - |
홍순철 | 남 | 1968.05 | 상무이사 | 미등기 | 상근 | 경영지원 본부장 |
- ㈜코난테크놀로지 경영지원본부 본부장 - 현대카드㈜ 회계팀 (01.12월 ~ 03.12월) - ㈜KTB네트워크 투자관리팀 (00.04월 ~ 01.12월) - 고려대학교 경제학 학사 (94.02월) |
3,800 | - | 타인 | 15년 7개월 |
- |
임완택 | 남 | 1964.11 | 상무이사 | 미등기 | 상근 | 전략기획 본부장 |
- ㈜코난테크놀로지 전략기획본부 본부장 - KTH 모바일부문 부문장 (09.09월 ~ 13.05월) - KISTI 서비스개발실 선임초청연구원 - 서울대학교 계산통계학 학사 (86.02월) |
4,000 | - | 타인 | 3년 6개월 |
- |
천재후 | 남 | 1969.08 | 상무이사 | 미등기 | 상근 | 빅데이터 컨버전스 사업부장 |
- ㈜코난테크놀로지 영업부문 빅데이터컨버전스사업부 - ㈜포렌 솔루션사업부 이사 (15.04월 ~ 17.12월) - ㈜오션히어 솔루션사업부 이사 (11.08월 ~ 15.03월) - ㈜인덱스메이트 솔루션사업부 사업부장 - ㈜쓰리소프트 공공사업부 사업부장 - ㈜한국지식웨어 공공영업팀 팀장 (00.06월 ~ 02.10월) - 한양대학교 무역 학사 (96.07월) |
- | - | 타인 | 5년 5개월 |
- |
안춘근 | 남 | 1971.05 | 이사 | 미등기 | 상근 | 수행부문 담당임원 |
- ㈜코난테크놀로지 수행부문 이사 (06.05월 ~ 현재) - ㈜건잠머리컴퓨터 선임연구원 (98.02월 ~ 06.04월) - 경북대학교 대학원 공간정보학 박사 수료 (98.02월) - 경북대학교 대학원 컴퓨터과학 석사 (96.02월) - 경북대학교 전자계산학 학사 (94.02월) |
- | - | 타인 | 18년 7개월 |
- |
강현수 | 남 | 1971.11 | 이사 | 미등기 | 상근 | 융합AI 그룹장 |
- ㈜코난테크놀로지 비전AI연구소 융합AI그룹 그룹장 - ㈜시스트란 그룹장 (13.10월 ~ 16.08월) - 전북대학교 대학원 전산통계학 석사 (99.02월) - 전북대학교 컴퓨터과학 학사 (96.08월) |
4,360 | - | 타인 | 8년 3개월 |
- |
조한상 | 남 | 1974.08 | 이사 | 미등기 | 상근 | 플랫폼AI 그룹장 |
- ㈜코난테크놀로지 비전AI연구소 플랫폼AI그룹 그룹장 - ㈜코그넷나인 연구소장 (15.11월 ~ 21.06월) - 네무스텍㈜ 수석연구원 (12.09월 ~ 15.02월) - 제니텀 연구소장 (06.09월 ~ 12.06월) - 포항공과대학교 대학원 수학 석사 (99.02월) - 포항공과대학교 수학 학사 (97.02월) |
800 | - | 타인 | 3년 5개월 |
- |
안민호 | 남 | 1972.01 | 이사 | 미등기 | 상근 | 3D시각화 팀장 |
- ㈜코난테크놀로지 비전AI연구소 3D시각화팀 팀장 (22.09월 ~ 현재) - ㈜크레버스 (21.08월 ~ 22.08월) - 지뉴소프트 (20.04월 ~ 21.08월) - 트라이큐빅스 코리아 (18.02월 ~ 20.04월) - 유니티코리아 (16.02월 ~ 17.12월) - MTCOM (15.08월 ~ 16.02월) - ㈜Tricubics, Inc. (13.08월 ~ 15.07월) - ㈜큐램 (13.01월 ~ 13.07월) - ㈜Digital Aria (01.01월 ~ 12.08월) - 포항공과대학교 대학원 응용수학과 박사 (01.02월) - 포항공과대학교 대학원 수학과 석사 (96.02월) - 서울대학교 수학과 학사 (94.02월) |
- | - | 타인 | 2년 3개월 |
- |
이형주 | 남 | 1973.03 | 이사 | 미등기 | 상근 | AI솔루션 사업부장 |
- ㈜코난테크놀로지 영업부문 AI솔루션사업부 사업부장 - ㈜핸디소프트(코스닥 상장) (00.01월 ~ 10.07월) - 숭실대학교 대학원 소프트웨어 석사 (10.08월) - 한서대학교 전산통계학 학사 (99.02월) |
- | - | 타인 | 12년 5개월 |
- |
강병산 | 남 | 1974.01 | 이사 | 미등기 | 상근 | CS 사업부장 |
- ㈜코난테크놀로지 영업부문 CS사업부 사업부장 - ㈜인젠 (03.11월 ~ 07.05월) - ㈜아이티네이드 (01.10월 ~ 03.10월) - 단국대학교 고분자공학 학사 (00.02월) |
- | - | 타인 | 15년 5개월 |
- |
박정선 | 남 | 1976.03 | 이사 | 미등기 | 상근 | 사업총괄 수행부문장 |
- ㈜코난테크놀로지 사업총괄 수행부문 부문장 - ㈜엔비즈테크놀로지 (02.04월 ~ 03.02월) - 정보통신부 전주분원 (99.12월 ~ 01.02월) - 전북대학교 대학원 전산통계학 박사 (18.02월) - 전북대학교 대학원 전산통계학 석사 (00.02월) - 전북대학교 전산통계학 학사 (98.02월) |
2,600 | - | 타인 | 21년 9개월 |
- |
이문기 | 남 | 1972.12 | 이사 | 미등기 | 상근 | 데이터사이언스 사업부장 |
- ㈜코난테크놀로지 영업부문 데이터사이언스사업부 - ㈜유니소프트 선임연구원 (01.02월 ~ 04.03월) - 포항공과대학교 대학원 컴퓨터공학 석사 (01.02월) - 서강대학교 전자계산학 학사 (99.02월) |
1,360 | - | 타인 | 20년 9개월 |
- |
이현민 | 여 | 1971.05 | 이사 | 미등기 | 상근 | 분석서비스 팀장 |
- ㈜코난테크놀로지 언어.음성 AI 연구소 - ㈜에이랩 과장 (01.02월 ~ 02.04월) - 전남대학교 대학원 전산학과 석사 (01.02월) - 전남대학교 자연과학대학 전산학과 학사 (94.02월) |
400 | - | 타인 | 22년 7개월 |
- |
김태형 | 남 | 1970.03 | 이사 | 미등기 | 상근 | 전략영업 담당 |
- ㈜코난테크놀로지 전략영업담당 이사 - ㈜코난테크놀로지 영업본부 영업팀 부장 - 연세대학교 천문학과, 경영학과 학사 (97.02월) |
6,800 | - | 타인 | 3년 | - |
김문희 | 여 | 1969.01 | 이사 | 미등기 | 상근 | 마케팅 팀장 |
- ㈜코난테크놀로지 전략기획본부 마케팅팀 팀장 - ㈜코난테크놀로지 영업본부 마케팅팀 부장 |
- | - | 타인 | 3년 | - |
염종학 | 남 | 1970.03 | 이사 | 미등기 | 상근 | 전략영업 담당 |
- ㈜코난테크놀로지 전략영업담당 이사 - ㈜제이솔룩스 대표이사 (22.02월 ~ 23.04월) - 전남대학교 전자계산학과 학사 (93.02월) |
- | - | 타인 | 1년 7개월 |
- |
최관식 | 남 | 1965.12 | 이사 | 미등기 | 상근 | 사업총괄 지원부문장 |
- ㈜코난테크놀로지 사업총괄 지원부문 부문장 - 파이알랩㈜ 대표이사 (23.06월 ~ 23.09월) - 동국대학교 전자계산학과 학사 (92.02월) |
- | - | 타인 | 1년 1개월 |
- |
최호욱 | 남 | 1969.10 | 이사 | 미등기 | 상근 | 지원부문 제안지원팀장 |
- ㈜코난테크놀로지 지원부문 제안지원팀 팀장 - 오스템임플란트㈜ CRM개발팀 (21.12월 ~ 23.12월) |
- | - | 타인 | 1년 | - |
은홍기 | 남 | 1968.03 | 이사 | 미등기 | 상근 | 수행부문 운영관리팀장 |
- ㈜코난테크놀로지 수행부문 운영관리팀 팀장 (24.01월 ~ 현재) - 오스템임플란트㈜ OW프로젝트개발실 (21.11월 ~ 23.12월) - 쌍용정보통신㈜ Cloud Native Application 이행그룹 (95.07월 ~ 21.10월) - ㈜퍼시스 품질관리연구소 (95.01월 ~ 95.04월) - 한양대학교 화학과 학사 (95.02월) |
- | - | 타인 | 1년 | - |
허세흥 | 남 | 1979.05 | 이사 | 미등기 | 상근 | 수행부문 VU프로젝트 그룹장 |
- ㈜코난테크놀로지 수행부문 VU프로젝트그룹 그룹장 - 국민대학교대학원 컴퓨터과학전공 석사 (07.02월) |
400 | - | 타인 | 17년 11개월 |
- |
이민우 | 남 | 1975.10 | 이사 | 미등기 | 상근 | 경영지원본부 재무팀장 |
- ㈜코난테크놀로지 경영지원본부 재무팀 팀장 - 고려대학교 경제학과 학사 (01.02월) |
- | - | 타인 | 14년 9개월 |
- |
권순배 | 남 | 1976.12 | 이사 | 미등기 | 상근 | 수행부문 VU솔루션 개발팀장 |
- ㈜코난테크놀로지 수행부문 VU솔루션개발팀 팀장 |
2,400 | - | 타인 | 14년 5개월 |
- |
김규훈 | 남 | 1977.10 | 이사 | 미등기 | 상근 | 영업부문 VU사업부장 |
- ㈜코난테크놀로지 영업부문 VU사업부 사업부장 - 학점은행제 정보통신공학과 학사 (12.03월) |
- | - | 타인 | 7년 1개월 |
- |
최승문 | 남 | 1975.06 | 이사 | 미등기 | 상근 | 영업부문 BC컨설팅팀장 |
- ㈜코난테크놀로지 영업부문 BC컨설팅팀 팀장 - 단국대학교 전자공학과 학사 (01.02월) |
- | - | 타인 | 4년 10개월 |
- |
주1) 심병섭 기타비상무이사는 2025년 03월 31일 일신상 사유로 사임 예정이며,
제26기 정기주주총회에서 신철진 기타비상무이사 신규 선임 예정입니다.
주2) 임문현 사외이사는 2025년 03월 31일 임기만료로 사임 예정이며, 제26기 정기주주총회에서 장홍성 사외이사 신규 선임 예정입니다.
[등기임원 선임 후보자 및 해임 대상자 현황]
(기준일 : | 2024년 12월 31일 | ) |
구분 | 성명 | 성별 | 출생년월 | 사외이사 후보자 해당여부 |
주요경력 | 선ㆍ해임 예정일 |
최대주주와의 관계 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
선임 | 신철진 | 남 | 1975년 10월 | 기타비상무이사 |
한국항공우주산업 밸류업팀장[2024~現] 한국항공우주산업 예지분석, 기술기획팀장[2022~2023] 한국항공우주산업 예지분석팀, 구조해석팀, 기체해석팀, 기체설계팀[2009~2020] |
2025년 03월 31일 | - |
선임 | 장홍성 | 남 | 1969년 03월 | 사외이사 |
한국인공지능산업 협회장[2019~2025] SK텔레콤 데이터기술원장, IoT/Data 사업단장[2005~2024] 삼성전자 책임연구원[1999~2005] |
2025년 03월 31일 | - |
나. 타회사 임원 겸직 현황
(기준일 : | 2024년 12월 31일 | ) |
겸직자 |
겸직회사 |
||
---|---|---|---|
성명 |
직위 |
회사명 |
직위 |
양승현 | 사내이사 | SK텔레콤(주) | SK텔레콤(주) AIX담당 CTO 겸 AIX지원 담당 |
서석진 | 감사 | 고려대학교 | 인공지능학과 산학협력중점교수 |
심병섭 | 기타비상무이사 | 한국항공우주산업㈜ | 미래SW기술팀장 |
이종민 | 기타비상무이사 | SK텔레콤(주) | 미래R&D 담당, ICT 위원회 소위원장, UAM/Green TF |
임문현 | 사외이사 | 현대회계법인 | 회계사 |
다. 직원 등 현황
(기준일 : | 2024년 12월 31일 | ) | (단위 : 천원) |
직원 | 소속 외 근로자 |
비고 | |||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
사업부문 | 성별 | 직 원 수 | 평 균 근속연수 |
연간급여 총 액 |
1인평균 급여액 |
남 | 여 | 계 | |||||
기간의 정함이 없는 근로자 |
기간제 근로자 |
합 계 | |||||||||||
전체 | (단시간 근로자) |
전체 | (단시간 근로자) |
||||||||||
개발직 | 남 | 120 | - | - | - | 120 | 4.9 | 9,243,631 | 77,030 | 37 | 9 | 46 | - |
개발직 | 여 | 44 | - | - | - | 44 | 5.0 | 2,428,970 | 55,204 | - | |||
사무직 | 남 | 40 | - | - | - | 40 | 2.6 | 3,721,161 | 93,029 | - | |||
사무직 | 여 | 20 | - | 1 | - | 21 | 6.0 | 1,048,664 | 49,936 | - | |||
합 계 | 224 | - | 1 | - | 225 | 4.6 | 16,442,426 | 73,077 | - |
주1) 상기 직원 수 및 평균 근속 연수는 2024년 12월 말 기준이며, 연간 급여 총액 및 1인 평균 급여액은 월 평균 금액이 아닌 2024년 1월부터 12월 까지의 지급액 기준입니다.
주2) 상기 직원 현황표는 미등기임원이 포함되어 있으며, 직원 수 및 평균근속연수는 2024년 12월말 재직자 기준입니다.
1. 육아지원제도 사용 현황
(단위: 명, %) |
구분 | 당기(26기) | 전기(25기) | 전전기(24기) |
육아휴직 사용자수(남) | - | - | 1 |
육아휴직 사용자수(여) | 3 | 2 | 3 |
육아휴직 사용자수(전체) | 3 | 2 | 4 |
육아휴직 사용률(남) | - | - | 100% |
육아휴직 사용률(여) | 100% | 100% | 100% |
육아휴직 사용률(전체) | 43% | 50% | 80% |
육아휴직 복귀 후 12개월 이상 근속자(남) |
- | - | - |
육아휴직 복귀 후 12개월 이상 근속자(여) |
- | 2 | 2 |
육아휴직 복귀 후 12개월 이상 근속자(전체) |
- | 2 | 2 |
육아기 단축근무제 사용자 수 | 1 | - | - |
배우자 출산휴가 사용자 수 | 4 | 2 | 1 |
주1) 육아휴직 사용자 수에는 해당 연도 출산 후 1년이 지나서 육아휴직을 사용한 인원은 포함되지 않습니다.[육아휴직 사용률 계산법 산식(당해 출산 이후 1년 이내에 육아휴직을 사용한 근로자/당해 출생일로부터 1년 이내의 자녀가 있는 근로자)]
2. 유연근무제도 사용 현황
(단위: 명) |
구분 | 당기(26기) | 전기(25기) | 전전기(24기) |
유연근무제 활용 여부 | 활용 | 활용 | 활용 |
시차출퇴근제 사용자 수 | 225 | 248 | 193 |
선택근무제 사용자 수 | - | - | - |
원격근무제(재택근무 포함) 사용자 수 |
- | - | - |
주1)위 유연 근무제 활용 여부는 (시차 출퇴근제, 선택 근무제, 원격 근무(재택근무 포함)) 중 1개 이상의 제도 도입ㆍ활용 여부가 기재되어 있습니다.
주2)선택 근무제는 (1개월(신상품ㆍ신기술의 연구개발 업무는 3개월) 이내의 정산 기간을 평균하여 1주간의 소정 근로시간이 40시간을 초과하지 않는 범위에서 근무의 시작ㆍ종료 시각 및 1일 근무 시간을 조정하는 제도)를 뜻합니다.
라. 미등기임원 보수 현황
(기준일 : | 2024년 12월 31일 | ) | (단위 : 천원) |
구 분 | 인원수 | 연간급여 총액 | 1인평균 급여액 | 비고 |
---|---|---|---|---|
미등기임원 | 30 | 4,548,074 | 151,602 | - |
주1) 상기 임원 연간 급여 총액 및 1인 평균 급여 액은 2024년 1월부터 12월 까지의 지급액 기준입니다.
2. 임원의 보수 등
가. 이사ㆍ감사 전체의 보수현황
<이사ㆍ감사 전체의 보수현황> |
1. 주주총회 승인금액
(단위 : 천원) |
구 분 | 인원수 | 주주총회 승인금액 | 비고 |
---|---|---|---|
이사 | 6 | 2,000,000 | - |
감사 | 1 | 200,000 | - |
2. 보수지급금액
2-1. 이사ㆍ감사 전체
(단위 : 천원) |
인원수 | 보수총액 | 1인당 평균보수액 | 비고 |
---|---|---|---|
7 | 461,364 | 65,909 | - |
주1) 상기 이사ㆍ감사의 보수총액 및 1인 평균 보수액은 2023년 1월부터 12월까지의 지급액 기준입니다
2-2. 유형별
(단위 : 천원) |
구 분 | 인원수 | 보수총액 | 1인당 평균보수액 |
비고 |
---|---|---|---|---|
등기이사 (사외이사, 감사위원회 위원 제외) |
5 | 440,364 | 88,073 | - |
사외이사 (감사위원회 위원 제외) |
1 | 12,000 | 12,000 | - |
감사위원회 위원 | - | - | - | - |
감사 | 1 | 9,000 | 9,000 | - |
주1) 상기 감사 보수지급금액에는 2024년 3월 임기만료로 사임한 김남준 감사의 보수는 제외되어 있습니다.
나. 보수지급금액 5억원 이상인 이사ㆍ감사의 개인별 보수현황
<보수지급금액 5억원 이상인 이사ㆍ감사의 개인별 보수현황> |
1. 개인별 보수지급금액
(단위 : 천원) |
이름 | 직위 | 보수총액 | 보수총액에 포함되지 않는 보수 |
---|---|---|---|
- | - | - | - |
주1) 등기이사에게 지급한 개인별 보수가 5억 원 미만이므로 본 서식은 해당 사항이 없습니다.
2. 산정기준 및 방법
(단위 : ) |
이름 | 보수의 종류 | 총액 | 산정기준 및 방법 | |
---|---|---|---|---|
- | 근로소득 | 급여 | - | - |
상여 | - | - | ||
주식매수선택권 행사이익 |
- | - | ||
기타 근로소득 | - | - | ||
퇴직소득 | - | - | ||
기타소득 | - | - |
주1) 등기이사에게 지급한 개인별 보수가 5억 원 미만이므로 본 서식은 해당 사항이 없습니다.
다. 보수지급금액 5억원 이상 중 상위 5명의 개인별 보수 현황
<보수지급금액 5억원 이상 중 상위 5명의 개인별 보수현황> |
1. 개인별 보수지급금액
(단위 : 천원) |
이름 | 직위 | 보수총액 | 보수총액에 포함되지 않는 보수 |
---|---|---|---|
- | - | - | - |
주1) 본 서식은 해당 사항이 없습니다.
2. 산정기준 및 방법
(단위 : ) |
이름 | 보수의 종류 | 총액 | 산정기준 및 방법 | |
---|---|---|---|---|
- | 근로소득 | 급여 | - | - |
상여 | - | - | ||
주식매수선택권 행사이익 |
- | - | ||
기타 근로소득 | - | - | ||
퇴직소득 | - | - | ||
기타소득 | - | - |
주1) 본 서식은 해당 사항이 없습니다.
<주식매수선택권의 부여 및 행사현황>
<표1>
(단위 : 백만원) |
구 분 | 부여받은 인원수 |
주식매수선택권의 공정가치 총액 | 비고 |
---|---|---|---|
등기이사 (사외이사, 감사위원회 위원 제외) |
- | - | - |
사외이사 (감사위원회 위원 제외) |
- | - | - |
감사위원회 위원 또는 감사 | - | - | - |
업무집행지시자 등 | 25 | 1,463 | - |
계 | 25 | 1,463 | - |
주1) 주식매수선택권의 공정가치 산출방법의 세부사항은 "Ⅲ. 재무에관한사항 > 3. 별도재무제표 주석 > 주석 19. 주식선택권"을 참조하시기 바랍니다.
<표2>
(기준일 : | 2024년 12월 31일 | ) | (단위 : 원, 주) |
부여 받은자 |
관 계 | 부여일 | 부여방법 | 주식의 종류 |
최초 부여 수량 |
당기변동수량 | 총변동수량 | 기말 미행사수량 |
행사기간 | 행사 가격 |
의무 보유 여부 |
의무 보유 기간 |
||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
행사 | 취소 | 행사 | 취소 | |||||||||||
송영창 | 미등기임원 | 2021년 08월 31일 | 신주교부 | 보통주 | 80,000 | 24,000 | - | 56,000 | - | 24,000 | 2023년08월31일 ~2026년08월30일 |
7,500 | X | - |
홍순철 외2인 | 미등기임원 | 2021년 08월 31일 | 신주교부 | 보통주 | 72,000 | 21,600 | - | 50,400 | - | 21,600 | 2023년08월31일 ~2026년08월30일 |
7,500 | X | - |
송영창 | 미등기임원 | 2023년 06월 23일 | 신주교부 , 자기주식교부 , 차액보상 | 보통주 | 16,000 | - | - | - | - | 16,000 | 2025년06월23일 ~2030년06월22일 |
39,785 | X | - |
최정주 | 미등기임원 | 2023년 06월 23일 | 신주교부 , 자기주식교부 , 차액보상 | 보통주 | 16,000 | - | - | - | - | 16,000 | 2025년06월23일 ~2030년06월22일 |
39,785 | X | - |
OOO외 17명 | 미등기임원 | 2023년 06월 23일 | 신주교부 , 자기주식교부 , 차액보상 | 보통주 | 132,000 | - | - | - | - | 132,000 | 2025년06월23일 ~2030년06월22일 |
39,785 | X | - |
OOO 외 4명 | 직원 | 2023년 06월 23일 | 신주교부 , 자기주식교부 , 차액보상 | 보통주 | 20,000 | - | - | - | - | 20,000 | 2025년06월23일 ~2030년06월22일 |
39,785 | X | - |
※ 공시서류작성기준일(2024년 12월 30일) 종가는 19,470원입니다.
주1) 당사는 2023년 10월 12일 무상증자(1:1 비율 신주배정)를 통해, 보통주 5,708,444 주를 발행하였으며, 최초 부여 수량 및 미행사수량, 행사가격 등은 무상증자로 인한 변동 내역이 반영되어 있습니다.
IX. 계열회사 등에 관한 사항
가. 계열회사 현황(요약)
(기준일 : | 2024년 12월 31일 | ) | (단위 : 사) |
기업집단의 명칭 | 계열회사의 수 | ||
---|---|---|---|
상장 | 비상장 | 계 | |
해당없음 | - | 1 | 1 |
※상세 현황은 '상세표-2. 계열회사 현황(상세)' 참조 |
나. 타법인출자 현황(요약)
(기준일 : | 2024년 12월 31일 | ) | (단위 : 천원) |
출자 목적 |
출자회사수 | 총 출자금액 | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
상장 | 비상장 | 계 | 기초 장부 가액 |
증가(감소) | 기말 장부 가액 |
||
취득 (처분) |
평가 손익 |
||||||
경영참여 | - | - | - | - | - | - | - |
일반투자 | - | - | - | - | - | - | - |
단순투자 | - | 1 | 1 | 51,748 | - | - | 51,748 |
계 | - | 1 | 1 | 51,748 | - | - | 51,748 |
※상세 현황은 '상세표-3. 타법인출자 현황(상세)' 참조 |
주)기업공시서식 작성기준에 따라 소규모기업에 해당하여 본 기재를 생략합니다. 기초 또는 기말 현재 해당 법인에 대한 출자비율이 5% 미만이며, 현재 장부가액이 1억원 미만인 경우에 해당하는 TecAce Software Ltd. 에 관한 내역은 본 보고서 III. 재무에 관한 사항 > 3. 별도재무제표 주석 7. 기타포괄손익-공정가치측정금융자산에 기재되어 있으니 참조하시기 바랍니다.
X. 대주주 등과의 거래내용
당반기말 특수관계자 현황.
구분 |
당분기말 |
유의적인 영향력을 보유하는 기업 | SK텔레콤(주) |
한국항공우주(주) | |
유의적인 영향력을 행사하는 개인 | 김영섬(*1) |
(*1) 회사의 1대주주이자 대표이사.
1. 대주주등에 대한 신용공여
가. 가지급금 및 대여금에 대한 내역
당사는 보고서 작성기준일 현재 해당 사항이 없습니다.
나. 담보제공 및 채무보증 등
당사는 보고서 작성기준일 현재 해당 사항이 없습니다.
다. 그 밖의 보증의 성격을 가지는 이행약속 등
당사는 보고서 작성기준일 현재 해당 사항이 없습니다.
2. 대주주와의 자산양수도 등
가. 증권 등 매수 또는 매도 내역
당사는 보고서 작성기준일 현재 해당 사항이 없습니다.
나. 부동산 매매 또는 임대차 내역
당사는 보고서 작성기준일 현재 해당 사항이 없습니다.
다. 기타 무형자산의 매입
당사는 보고서 작성기준일 현재 해당 사항이 없습니다.
3. 대주주와의 영업거래
당사는 보고서 작성기준일 현재 해당 사항이 없습니다.
4. 대주주 이외의 이해관계자와의 거래
1. 특수관계자와의 거래내역
(1) 당분기말과 전기말 현재 특수관계자 현황은 다음과 같습니다.
구분 |
당분기말 |
전기말 |
유의적인 영향력을 보유하는 기업 | SK텔레콤(주) | SK텔레콤(주) |
한국항공우주(주) | 한국항공우주(주) | |
유의적인 영향력을 행사하는 개인 | 김영섬(*1) | 김영섬(*1) |
(*1) 회사의 1대주주이자 대표이사입니다.
(2) 특수관계자와의 거래내역
당기 및 전기 중 특수관계자와의 매출 거래내역은 다음과 같습니다.
(단위 : 천원) |
특수관계 구분 | 특수관계자명 | 매출 거래 | |
---|---|---|---|
당기 | 전기 | ||
유의적인 영향력을 보유하는 기업 | SK텔레콤(주) | 279,602 | 1,308,500 |
한국항공우주(주) | 272,000 | 906,784 |
(3) 당기말과 전기말 현재 특수관계자와의 중요한 채권ㆍ채무의 잔액은 다음과 같습니다.
(단위 : 천원) |
특수관계 구분 | 특수관계자명 | 매출채권 | |
---|---|---|---|
당기 | 전기 | ||
유의적인 영향력을 보유하는 기업 | SK텔레콤(주) | - | 84,150 |
한국항공우주(주) | 33,000 | 323,180 |
XI. 그 밖에 투자자 보호를 위하여 필요한 사항
1. 공시내용 진행 및 변경사항
가. 단일판매ㆍ공급계약의 진행상황
1.단일판매ㆍ공급계약의 진행상황
신고일자 | 계약내역 | 계약금액총액 (부가세 제외) |
판매ㆍ공급금액 | 대금수령금액 | ||
당기 (24.01.01~24.12.31) |
누적 (최초계약일~24.12.31) |
당기 (24.01.01~24.12.31) |
누적 (최초계약일~24.12.31) |
|||
2022.12.01 | 스마트 인재관리시스템 구축용역(국군재정관리단) - 계약기간 : 2022.12.01~2025.08.30 - 주요계약조건 : 해당없음 - 조건부 계약금액 : 해당없음 |
7,480,909,091 | 0 주2) |
0 주2) |
3,296,519,909 | 6,989,915,273 |
2024.02.07 | 2024년 아이돌봄서비스 유지운영 및 안정화(여성가족부) - 계약기간 : 2024.02.06~2024.12.31 - 주요계약조건 : 해당없음 - 조건부 계약금액 : 해당없음 |
2,626,856,473 | 2,626,856,473 | 2,626,856,473 | 2,626,856,473 | 2,626,856,473 |
2024.06.26 | 생성형 AI 구축 및 학습 용역(한국남부발전) - 계약기간 : 2024.07.15~2025.08.08 - 주요계약조건 : 해당없음 - 조건부 계약금액 : 해당없음 |
3,786,954,545 | 0 주2) |
0 주2) |
2,688,062,215 | 2,688,062,215 |
2024.08.08 | 공매도 중앙점검시스템 구축을 위한 개발용역(한국거래소) - 계약기간 : 2024.08.07~2025.03.31 - 주요계약조건 : 해당없음 - 조건부 계약금액 : 해당없음 |
1,280,000,000 | 793,924,051 주3) |
793,924,051 주3) |
512,000,000 | 512,000,000 |
주1)단일판매ㆍ공급계약의 진행 상황과 관련하여, 공시 기간 중 기간 만료 및 대금 수령이 완료된 건은 제외되었습니다.
주2)본 건의 판매,공급금액(매출액)이 0으로 표시된 이유는 당사 소프트웨어 기업으로서 재화와 용역 각각의 이전 위험을 분리할 수 없으며, 제품과 용역이 결합된 프로그램이므로 고객에게 모든 통제가 이전되는 시점에서 수익을 인식하기 때문입니다. 이와 관련된 수익 인식 기준 및 세부 사항은 본 사업보고서 재무제표 주석의 "2.15 수익인식" 및 "18. 고객과의 계약에서 생기는 수익 및 관련 계약자산과 계약부채"를 참조하여 주시기 바랍니다.
주3) 본 건은 순수용역 프로젝트이므로 판매,공급금액(매출액)이 기간에 걸쳐 인식됩니다. 이에 대한 수익 인식 기준 및 세부 사항은 본 사업보고서 재무제표 주석의 "2.15 수익인식" 및 "18. 고객과의 계약에서 생기는 수익 및 관련 계약자산과 계약부채"를 참조하여 주시기 바랍니다.
2. 대금 미수령 사유 및 향후 추진계획
신고일자 | 계약내역 | 대금 미수령 사유 | 향후 추진계획 |
2022.12.01 | 스마트 인재관리시스템 구축용역(국군재정관리단) - 계약기간 : 2022.12.01~2025.08.30 - 주요계약조건 : 해당없음 - 조건부 계약금액 : 해당없음 |
최종 잔금 계약 종료 시 수령 예정 | 예정된 입금 일정에 따라 대부분의 금액이 수령 완료되었으며, 최종 잔금은 계약 종료 일정에 맞춰 수령될 예정. |
2024.02.07 | 2024년 아이돌봄서비스 유지운영 및 안정화(여성가족부) - 계약기간 : 2024.02.06~2024.12.31 - 주요계약조건 : 해당없음 - 조건부 계약금액 : 해당없음 |
입금완료 | 입금완료 |
2024.06.26 | 생성형 AI 구축 및 학습 용역(한국남부발전) - 계약기간 : 2024.07.15~2025.08.08 - 주요계약조건 : 해당없음 - 조건부 계약금액 : 해당없음 |
최종 잔금 계약 종료 시 수령 예정 | 예정된 입금 일정에 따라 대부분의 금액이 수령 완료되었으며, 최종 잔금은 계약 종료 일정에 맞춰 수령될 예정. |
2024.08.08 | 공매도 중앙점검시스템 구축을 위한 개발용역(한국거래소) - 계약기간 : 2024.08.07~2025.03.31 - 주요계약조건 : 해당없음 - 조건부 계약금액 : 해당없음 |
최종 잔금 계약 종료 시 수령 예정 | 예정된 입금 일정에 따라 대부분의 금액이 수령 완료되었으며, 최종 잔금은 계약 종료 일정에 맞춰 수령될 예정. |
주1) 당사 대부분의 계약은 공공기관의 자금 지급 일정에 따라 원활하게 입금되고 있습니다.
2. 우발부채 등에 관한 사항
가. 중요한 소송사건
당사는 보고서 제출일 현재 회사가 원고 혹은 피고로 계류중인 소송사건이 없습니다
나. 견질 또는 담보용 어음ㆍ수표 현황
(기준일 :2024년 12월 31일 ) | (단위 : 매, 백만원) |
제 출 처 | 매 수 | 금 액 | 비 고 |
---|---|---|---|
은 행 | - | - | - |
금융기관(은행제외) | - | - | - |
법 인 | - | - | - |
기타(개인) | - | - | - |
다. 채무보증 현황
당사는 보고서 제출일 현재 해당 사항이 없습니다.
라. 채무인수약정 현황
당사는 보고서 제출일 현재 해당 사항이 없습니다.
마. 기타의 우발채무 등
(1) 담보로 제공된 자산
회사는 2024년 보고서 제출일 기준 우리사주 관련하여 신한은행에 일반자금대출 연대보증을 293백만원 제공하고 있습니다.
(2) 타인으로부터 제공받은 지급보증
보고서 제출일 현재 당사가 타인으로부터 제공받은 지급보증 내역은 다음과 같습니 다.
(단위 : 천원) |
제 공 자 | 보 증 한 도 | 보 증 잔 액 | 보 증 내 용 |
---|---|---|---|
서울보증보험 | 15,150,368 | 15,150,368 | 이행보증(주1) |
대표이사 | 2,400,000 | 2,400,000 | 차입금보증 |
합 계 | 17,550,368 | 17,550,368 | - |
주1) 보증을 요구하는 일부 납품업체와의 납품계약 등과 관련하여 서울보증보험으로부터 이행보증을 제공받고 있습니다. |
바. 자본으로 인정되는 채무증권의 발행
당사는 보고서 제출일 현재 해당 사항이 없습니다.
3. 제재 등과 관련된 사항
가. 제재현황
당사는 보고서 제출일 현재 해당 사항이 없습니다.
나. 한국거래소 등으로부터 받은 제재
당사는 보고서 제출일 현재 해당 사항이 없습니다.
다. 단기매매차익의 발생 및 반환에 관한 사항
당사는 보고서 제출일 현재 해당 사항이 없습니다.
4. 작성기준일 이후 발생한 주요사항 등 기타사항
가. 작성기준일 이후 발생한 주요사항
당사는 보고서 제출일 현재 해당 사항이 없습니다.
나. 중소기업기준 검토표
![]() |
중소기업 기준검토표_1 |
![]() |
중소기업 기준검토표_2 |
다. 보호예수 현황
(기준일 : | 2024년 12월 31일 | ) | (단위 : 주) |
주식의 종류 | 예수주식수 | 예수일 | 반환예정일 | 보호예수기간 | 보호예수사유 | 총발행주식수 |
---|---|---|---|---|---|---|
보통주 | - | - | - | - | - | 11,467,288 |
주1) | 최대주주인 김영섬 대표이사가 보유한 주식의 의무보유기간은 「코스닥시장 상장규정」제26조 제1항 제1호에 따르면 상장일로부터 1년이나, 상장 이후 안정적인 경영 및 투자자보호 조치 차원에서 「코스닥시장 상장규정」제26조 제1항 제6호에 의거하여 의무보유기간을 1년 추가하여 상장일로부터 2년간 한국예탁결제원에 의무보유하였으며, 해당 기간은 2024년 7월 7일부로 종료되었습니다. |
라. 상장기업의 재무사항 비교표
(기준 재무제표 : | 개별 | ) | (상장일 : | 2022년 07월 07일 | , 인수인 : | 한국투자증권 | ) | (단위 : 백만원) |
추정대상 | 계정과목 | 예측치 | 실적치 | 예측치 달성 여부 |
괴리율 |
---|---|---|---|---|---|
2022년 | 매출액 | 24,412 | 15,388 | 미달성 | 36.97 |
영업이익 | 3,996 | -4,040 | 미달성 | 201.10 | |
당기순이익 | 3,546 | -3,276 | 미달성 | 192.39 | |
2023년 | 매출액 | 35,768 | 24,428 | 미달성 | 31.70 |
영업이익 | 8,575 | -10,994 | 미달성 | 228.21 | |
당기순이익 | 7,426 | -9,836 | 미달성 | 232.45 | |
2024년 | 매출액 | 49,751 | 26,318 | 미달성 | 47.10 |
영업이익 | 13,283 | -14,106 | 미달성 | 206.20 | |
당기순이익 | 11,292 | -13,603 | 미달성 | 220.47 |
주1) 당사는 코스닥 시장 IPO당시 최초 증권신고서 제출일인 2022년 05월 19일, 증권신고서를 제출하며 2022년부터 2024년까지 상장 후 3년동안의 예측치를 기재하였습니다. 자세한 내역은 2022.05.19일 제출된 증권신고서의[제1부 모집 또는 매출에 관한 일반사항], [IV. 인수인의 의견(분석기관의 평가의견)] 항목을 참조하여 주시기 바랍니다.
1. 항목별 추정 근거 및 괴리 발생 원인
(1) 매출액
- 2022년도 매출액
당사는 증권신고서상 2022년도(1차연도) 매출액을 24,412 백만원 으로 추정 기재 하였으나, 실적은 15,388 백만원 으로 괴리율은 36% 입니다. 당사는 매출을 사업 부문이 아닌 주요 기반기술을 기준으로 Text AI 및 Vision AI로 분류 하고 있으며, 각 사업부문별 예측치와 그에대한 추정 근거, 실제 실적과의 괴리 발생 원인은 아래 표와 같습니다.
단위 : 백만원 |
구분 | 예측 2022년(E) |
실적 2022년 |
|||
금액 | 추정 근거 주1) | 금액 | 괴리발생원인 | ||
AI Text 사업 |
Konan Search | 11,040 | 매출액은 수주 프로젝트, 유지보수 계약, 시장 점유율, 시장 수요 및 확장성 등을을 고려하여 추정하였으며, 각 제품군의 계약 형태, 프로젝트 규모, 거래처별 발주 예상금액을 기반으로 산출하였습니다. | 8,532 | 당사의 매출에서 중요한 비중을 차지하는 공공 분야 발주가 순연되고, 전 세계적인 경제 둔화로 민간 투자가 줄어들면서, 당사의 매출 추정치와 실제 수치 사이에 차이가 발생했습니다. |
Konan Analytics | 5,562 | 2,210 | |||
Konan Chatbot | 2,289 | 766 | |||
PulseK | 1,573 | 1,539 | |||
AI Text 합계 | 20,464 | 13,047 | |||
Vision AI사업 | Konan Watcher | 3,508 | 매출액 추정은 수주 프로젝트, 미디어 공공 국방 보안 분야에서의 유지보수 계약, 신규 프로젝트의 예상 발주 금액, 그리고 시장 확장성 및 기술 발전을 고려한 종합적인 분석에 따라 이루어졌습니다. | 1,978 | K-IFRS 기준에 따라 고객의 검수보고서 완료 시점을 매출 인식의 기준으로 삼고 있는 상황에서, 공공 분야 발주의 순연과 전세계적 경기 둔화에 따른 민간 투자 감소가 당사의 매출 추정에 영향을 끼쳐, 실제 매출과 예상치 사이에 괴리가 발생하였습니다. |
Konan Voice/Listener | 440 | 364 | |||
AI Video 합계 | 3,948 | 2,342 | |||
매출액 총계 | 24,412 | - | 15,388 | - |
주1) 당사 매출은 기반기술을 기준으로 AI Text 및 AI Video로 분류되며, 각 제품별 자세한 추정내역은 2022.05.19일 최초 제출된 증권신고서의[제1부 모집 또는 매출에 관한 일반사항], [IV. 인수인의 의견(분석기관의 평가의견)]의 (마)항목 추정 당기순이익 산정 내역 (i) 매출액 추정 항목을 참조하여 주시기 바랍니다.
- 2023년도 매출액
당사는 증권신고서상 2023년도(2차연도) 매출액을 35,768 백만원 으로 추정 기재 하였으나, 실적은 24,428 백만원 으로 괴리율은 31% 입니다. 당사는 매출을 사업 부문이 아닌 주요 기반기술을 기준으로 Text AI 및 Vision AI로 분류 하고 있으며, 각 사업부문별 예측치와 그에대한 추정 근거, 실제 실적과의 괴리 발생 원인은 아래 표와 같습니다.
단위 : 백만원 |
구분 | 예측 2023년(E) |
실적 2023년 |
|||
금액 | 추정 근거 주1) | 금액 | 괴리발생원인 | ||
AI Text 사업 |
Konan Search | 14,028 | 매출액 추정은 2022년 예상 매출을 기반으로 해서, 예상되는 수주 프로젝트, 유지보수 계약, 시장 점유율등을 반영해 시장 수요 및 확장성을 고려하여 추정하였으며, 각 제품군의 계약 형태, 프로젝트 규모, 거래처별 발주 예상금액을 기반으로 산출하였습니다. | 7,882 | 2022년 예상 매출을 바탕으로 시장 성장세를 반영한 결과 예측과의 차이가 발생 됐으나, Large Language Models (LLM)의 출시 등 Text AI 분야에서 챗봇과 기술 분석(TA) 등에 적용하려는 다양한 시도가 본격적으로 전개되었습니다. 그 과정에서 일부 프로젝트의 연기도 있었으나, LLM의 부상으로 인한 빅데이터에 대한 수요 증가는 해당 기반 기술이 적용된 펄스케이(PulseKey)의 매출 확대로 이어지는 등 부대효과도 거두었습니다 |
Konan Analytics | 7,258 | 2,036 | |||
Konan Chatbot | 3,865 | 2,448 | |||
PulseK | 2,396 | 3,079 | |||
AI Text 합계 | 27,547 | 15,445 | |||
Vision AI사업 | Konan Watcher | 6,882 | 매출액 추정은 2022년 예상 매출을 기반으로 해서, 예상되는 수주 프로젝트와 미디어, 공공, 국방/보안 분야의 유지보수 계약 및 신규 프로젝트의 발주 예상금액을 기반으로, 시장 확장성과 기술 발전을 고려한 종합적인 분석에 따라 이루어졌습니다. | 8,833 | Vision AI 분야에서는 국방 및 보안 분야의 수요 증대에 힘입어 Konan Watcher 를 대표적으로 대형 신규 프로젝트들이 성공적으로 완료되며 성과를 달성했습니다. 반면, 음성 관련 요소 기술은 시장에서 가격 형성에 어려움을 겪었습니다. 이에 대한 해결책으로, 특정 산업 분야에 맞춤화된 제품을 개발하여 어려움을 극복할 계획입니다. |
Konan Voice/Listener | 1,340 | 150 | |||
Vision AI 합계 | 8,222 | 8,983 | |||
매출액 총계 | 35,769 | - | 24,428 | - |
주1) 당사 매출은 기반기술을 기준으로 AI Text 및 AI Video로 분류되며, 각 제품별 자세한 추정내역은 2022.05.19일 최초 제출된 증권신고서의[제1부 모집 또는 매출에 관한 일반사항], [IV. 인수인의 의견(분석기관의 평가의견)]의 (마)항목 추정 당기순이익 산정 내역 (i) 매출액 추정 항목을 참조하여 주시기 바랍니다.
- 2024년도 매출액
당사는 증권신고서상 2024년도(3차연도) 매출액을 49,752 백만원 으로 추정 기재 하였으나, 실적은 26,316 백만원 으로 괴리율은 47% 입니다. 당사는 매출을 사업 부문이 아닌 주요 기반기술을 기준으로 Text AI 및 Vision AI로 분류 하고 있으며, 각 사업부문별 예측치와 그에대한 추정 근거, 실제 실적과의 괴리 발생 원인은 아래 표와 같습니다.
단위 : 백만원 |
구분 | 예측 2024년(E) |
실적 2024년 |
|||
금액 | 추정 근거 주1) | 금액 | 괴리발생원인 | ||
AI Text 사업 |
Konan Search | 17,464 | 매출액 추정은 2022년 예상 매출을 기반으로 해서, 예상되는 수주 프로젝트, 유지보수 계약, 시장 점유율등을 반영해 시장 수요 및 확장성을 고려하여 추정하였으며, 각 제품군의 계약 형태, 프로젝트 규모, 거래처별 발주 예상금액을 기반으로 산출하였습니다. | 10,437 |
매출액 추정을 2022년의 시장 상황과 사업 성과를 기준으로 작성하여, 실제 변화한 AI 시장 상황과 차이가 발생해 괴리율이 더욱 커졌습니다. AI 기술 기반의 Text AI 부문에서 주요 프로젝트 발주가 지연되거나 축소되는 경우가 있어, 2022년 예측한 수준보다 실적이 하락했습니다. 다만 신규로 LLM 관련 매출이 추가되고 챗봇 관련 적응 분야가 확대되는 등 긍정적인 시장 변화도 있었습니다. |
Konan Analytics | 8,968 | 2,384 | |||
Konan Chatbot | 4,969 | 5,998 | |||
PulseK | 3,547 | 2,229 | |||
Konan LLM | - | 1,096 | |||
AI Text 합계 | 34,948 | 22,144 | |||
Vision AI사업 | Konan Watcher | 11,285 | 매출액 추정은 2022년 예상 매출을 기반으로 해서, 예상되는 수주 프로젝트와 미디어, 공공, 국방/보안 분야의 유지보수 계약 및 신규 프로젝트의 발주 예상금액을 기반으로, 시장 확장성과 기술 발전을 고려한 종합적인 분석에 따라 이루어졌습니다. | 4,080 | Vision AI 분야에서는 국방 및 보안 분야의 수요 증대가 지속되고 있으나, Konan Watcher의 경우 전년도에 있었던 대형 프로젝트(약 51억원 규모)와 유사한 규모의 신규 프로젝트가 2024년에는 진행되지 않아 실적이 감소했습니다. 반면, 음성 관련 요소 기술은 시장에서 가격 형성에 어려움을 겪었습니다. 이에 대한 해결책으로 특정 산업군으로의 적용을 확대하고 다양한 분야로의 활용처를 넓혀 시장 경쟁력을 높일 계획입니다. |
Konan Voice/Listener | 3,520 | 94 | |||
Vision AI 합계 | 14,805 | 4,174 | |||
매출액 총계 | 49,752 | - | 26,318 | - |
주1) 당사 매출은 기반기술을 기준으로 AI Text 및 AI Video로 분류되며, 각 제품별 자세한 추정내역은 2022.05.19일 최초 제출된 증권신고서의[제1부 모집 또는 매출에 관한 일반사항], [IV. 인수인의 의견(분석기관의 평가의견)]의 (마)항목 추정 당기순이익 산정 내역 (i) 매출액 추정 항목을 참조하여 주시기 바랍니다.
(2) 영업이익 및 당기순이익
- 2022년도 영업이익 및 당기순이익
당사는 증권신고서상 2022년도(1차연도) 영업이익을 3,996 백만원 으로 당기순이익을 3,547 백만원 으로 추정 기재 하였으나, 실적은 각 -4,041 백만원, -3,277 백만원 으로 괴리율은 각 201%, 192% 입니다. 증권신고서 상의 예측치 및 그에대한 추정 근거, 실제 실적과의 괴리 발생 원인은 아래 표와 같습니다.
단위 : 백만원 |
구분 | 예측 2022년(E) |
실적 2022년 |
||
금액 | 추정 근거 주1) | 금액 | 괴리발생원인 | |
매출액 | 24,412 | 수주 확정 프로젝트, 유지보수 계약, 시장 점유율등을 반영해 시장 수요 및 확장성을 고려하여 추정하였습니다. | 15,388 | 위 표의 1. 항목별 추정 근거 및 괴리 발생 원인 (1) 매출액부분 2022년 참조. |
매출원가 | 12,679 | 사업부별 인원 충원 계획, 임금 상승률, 국고 보조금 수입 등을 바탕으로 인건비를 추정하였습니다. 이와 함께, 비품 및 서버 확충 계획과 같은 비용의 평균값도 함께 고려하였고, 고정비용의 정기적 및 비정기적 발생 비중과 물가 상승률 등을 종합적으로 고려하여 추정을 수행했습니다. | 10,307 | 영업이익의 괴리 발생 원인은 매출액의 실제 실적이 추정치에 비해 부족했던 점입니다. 이로인해 영업이익의 괴리가 확대되었으며, 수주 잔고액의 증가에 따른 개발 인력등의 인력을 선제적으로 추가 확보한 것이 비용 증가로 이어져 예상치와의 차이를 더욱 확대시켰습니다. |
매출총이익 | 11,734 | 5,081 | ||
판매비와관리비 | 7,737 | 9,122 | ||
영업이익 | 3,996 | (4,041) | ||
영업외수익 | 162 | 과거 3사업연도 평균 금액에 물가상승률 반영, 일회성 제외하고 자금사용계획 및 조달/상환 계획에 따라 산정 하였습니다. | 944 | 당기순이익의 괴리 발생 원인은 매출 실적이 추정치에 비해 부족했던 영향이 최종적으로 당기순이익에도 영향을 미쳤습니다. 또한, 영업외수익이 예상보다 증가한 이유는 여유 자금을 안전성이 높은 단기 금융자산등에 투자한 결과 입니다. |
영업외비용 | 104 | 188 | ||
법인세비용차감전순이익 | 4,055 | (3,285) | ||
법인세비용 | 508 | 예상 과표에 대한 산출세액에 연구개발비세액공제를 반영하여 추정하였습니다. | (8) | |
당기순이익 | 3,547 | (3,277) |
주1) 당사 당기순이익의 산정내역은 2022.05.19일 최초 제출된 증권신고서의[제1부 모집 또는 매출에 관한 일반사항], [IV. 인수인의 의견(분석기관의 평가의견)]의 (마)항목 추정 당기순이익 산정 내역 (ii) 최근 3사업연도 비용 내역 및 추정 방법을 참조하여 주시기 바랍니다.
- 2023년도 영업이익 및 당기순이익
당사는 증권신고서상 2023년도(2차연도) 영업이익을 8,575 백만원 으로 당기순이익을 7,427 백만원 으로 추정 기재 하였으나, 실적은 각 -10,995 백만원, -9,836 백만원 으로 괴리율은 각 228%, 232% 입니다. 증권신고서 상의 예측치 및 그에대한 추정 근거, 실제 실적과의 괴리 발생 원인은 아래 표와 같습니다.
단위 : 백만원 |
구분 | 예측 2023년(E) |
실적 2023년 |
||
금액 | 추정 근거 주1) | 금액 | 괴리발생원인 | |
매출액 | 35,769 | 수주 확정 프로젝트, 유지보수 계약, 시장 점유율등을 반영해 시장 수요 및 확장성을 고려하여 추정하였습니다. | 24,428 | 위 표의 1. 항목별 추정 근거 및 괴리 발생 원인 (1) 매출액부분 2023년 참조. |
매출원가 | 17,421 | 사업부별 인원 충원 계획, 임금 상승률, 국고 보조금 수입 등을 바탕으로 인건비를 추정하였습니다. 이와 함께, 비품 및 서버 확충 계획과 같은 비용의 평균값도 함께 고려하였고, 고정비용의 정기적 및 비정기적 발생 비중과 물가 상승률 등을 종합적으로 고려하여 추정을 수행했습니다. | 19,402 | 영업이익의 괴리 발생 원인은 22년 매출이 순연되며, 매출액 실적이 추정치에 비해 부족한 영향이 23년까지 영향을 미쳤습니다. 이로인해 최초 추정된 영업이익과의 괴리가 확대되었으며, 대형 프로젝트의 진행과 LLM을 비롯한 AI 기술 개발 및 AI 기반 제품화를 위한 개발 인력과 장비의 선제적인 확보에 따른 영업비용이 증가하였습니다. |
매출총이익 | 18,348 | 5,026 | ||
판매비와관리비 | 9,773 | 16,021 | ||
영업이익 | 8,575 | (10,995) | ||
영업외수익 | 309 | 과거 3사업연도 평균 금액에 물가상승률 반영, 일회성 제외하고 자금사용계획 및 조달/상환 계획에 따라 산정 하였습니다. | 1,623 | 당기순이익의 괴리 발생 원인은 매출 실적이 추정치에 비해 부족했던 영향이 최종적으로 당기순이익에도 영향을 미쳤습니다. 또한, 영업외수익이 예상보다 증가한 이유는 여유 자금을 안전성이 높은 단기 금융자산등에 투자한 결과 입니다. |
영업외비용 | 83 | 291 | ||
법인세비용차감전순이익 | 8,800 | (9,663) | ||
법인세비용 | 1,374 | 예상 과표에 대한 산출세액에 연구개발비세액공제를 반영하여 추정하였습니다. | 174 | |
당기순이익 | 7,427 | (9,836) |
주1) 당사 당기순이익의 산정내역은 2022.05.19일 최초 제출된 증권신고서의[제1부 모집 또는 매출에 관한 일반사항], [IV. 인수인의 의견(분석기관의 평가의견)]의 (마)항목 추정 당기순이익 산정 내역 (ii) 최근 3사업연도 비용 내역 및 추정 방법을 참조하여 주시기 바랍니다.
- 2024년도 영업이익 및 당기순이익
당사는 증권신고서상 2024년도(3차연도) 영업이익을 13,283 백만원 으로 당기순이익을 11,292 백만원 으로 추정 기재 하였으나, 실적은 각 -14,106 백만원, -13,603 백만원 으로 괴리율은 각 206%, 220% 입니다. 증권신고서 상의 예측치 및 그에대한 추정 근거, 실제 실적과의 괴리 발생 원인은 아래 표와 같습니다.
단위 : 백만원 |
구분 | 예측 2024년(E) |
실적 2022년 |
||
금액 | 추정 근거 주1) | 금액 | 괴리발생원인 | |
매출액 | 49,751 | 상장 기준일 수주 확정 프로젝트, 유지보수 계약, 시장 점유율등을 반영해 시장 수요 및 확장성을 고려하여 추정하였습니다. | 26,318 | 위 표의 1. 항목별 추정 근거 및 괴리 발생 원인 (1) 매출액부분 2024년 참조. |
매출원가 | 23,749 | 상장 기준일 사업부별 인원 충원 계획, 임금 상승률, 국고 보조금 수입 등을 바탕으로 인건비를 추정하였습니다. 이와 함께, 비품 및 서버 확충 계획과 같은 비용의 평균값도 함께 고려하였고, 고정비용의 정기적 및 비정기적 발생 비중과 물가 상승률 등을 종합적으로 고려하여 추정을 수행했습니다. | 21,426 | 영업이익의 괴리 발생 원인은 2022년의 시장 상황과 성과를 기준으로 매출을 추정하여 실제 변화한 AI 시장 상황과 차이가 커졌기 때문입니다. 주요 프로젝트들의 발주 지연 및 축소 등으로 인해 예상 매출이 감소한 반면, 신규 제품군 확대를 위한 인력 및 설비 확보 등 지속적인 영업비용이 발생하여 최초 추정된 영업이익과의 괴리가 더욱 확대되었습니다. |
매출총이익 | 26,002 | 4,892 | ||
판매비와관리비 | 12,718 | 18,999 | ||
영업이익 | 13,283 | -14,106 | ||
영업외수익 | 264 | 과거 3사업연도 평균 금액에 물가상승률 반영, 일회성 제외하고 자금사용계획 및 조달/상환 계획에 따라 산정 하였습니다. | 742 | 당기순이익의 괴리 발생 원인은 매출 실적 감소로 인한 영업이익 악화가 최종적으로 당기순이익에도 직접적인 영향을 미쳤기 때문입니다. 다만, 영업외수익은 단기 금융자산 투자로 인해 소폭 증가했습니다. |
영업외비용 | 71 | 240 | ||
법인세비용차감전순이익 | 13,476 | -13,603 | ||
법인세비용 | 2,184 | 예상 과표에 대한 산출세액에 연구개발비세액공제를 반영하여 추정하였습니다. | 0 | |
당기순이익 | 11,292 | -13,603 |
주1) 당사 당기순이익의 산정내역은 2022.05.19일 최초 제출된 증권신고서의[제1부 모집 또는 매출에 관한 일반사항], [IV. 인수인의 의견(분석기관의 평가의견)]의 (마)항목 추정 당기순이익 산정 내역 (ii) 최근 3사업연도 비용 내역 및 추정 방법을 참조하여 주시기 바랍니다.
마. 매출액 미달에 대한 관리종목 지정유예 현황
(최근 사업연도 매출액 30억원 미만)
(기준일 : | 2024년 12월 31일 | ) | (단위 : 백만원) |
요건별 회사 현황 | 관리종목 지정요건 해당여부 |
관리종목지정유예 | |||
---|---|---|---|---|---|
사업연도 | 매출금액 | 해당여부 | 사유 | 종료시점 | |
2024년 | 26,318 | 미해당 | 해당 | 주2) | 2026년 12월 31일 |
주1) 당사는 2022년 07월 07일에 기술성장기업 특례상장을 하였습니다.
주2) 코스닥시장 상장규정에 따라 기술성장기업인 당사는 신규상장일이 속하는 사업연도(상장일부터 상장일이 속한 사업연도의 말일까지의 기간이 3월미만인 경우에는 그 다음 사업연도로 한다)를 포함한 연속하는 5개 사업연도에 대해서 본문의 요건을 적용 받지 않습니다.
바. 계속사업손실에 대한 관리종목 지정유예 현황
(자기자본 50%이상(10억원 이상에 한함)의 법인세차감전계속사업손실이 최근 3년간 2회 이상 및 최근 사업연도 법인세차감전계속 사업손실 발생)
(기준일 : | 2023년 12월 31일 | ) | (단위 : 백만원, %) |
요건별 회사 현황 | 관리종목 지정요건 해당여부 |
관리종목지정유예 | ||||
---|---|---|---|---|---|---|
사업연도 | 법인세 차감전 계속사업손익(A) |
자기자본금액 (B) |
비율(A/B) | 해당 여부 |
종료 시점 |
|
2024년 | -13,603 | 19,624 | -69.31 | 미해당 | 해당 | 2024년 12월 31일 |
2023년 | -9,662 | 31,423 | -30.75 | |||
2022년 | -3,285 | 40,606 | -8.09 |
주1) 법인세 차감전 계속 사업 손실 요건의 경우 신규상장일이 속하는 사업연도(상장 후 사업연도말까지 3월 미만인 경우 다음 사업연도)를 포함한 연속하는 3개 사업연도에 대해서는 해당 요건을 적용 받지 않습니다.
XII. 상세표
1. 연결대상 종속회사 현황(상세)
☞ 본문 위치로 이동 |
(단위 : 원) |
상호 | 설립일 | 주소 | 주요사업 | 최근사업연도말 자산총액 |
지배관계 근거 | 주요종속 회사 여부 |
---|---|---|---|---|---|---|
- | - | - | - | - | - | - |
2. 계열회사 현황(상세)
☞ 본문 위치로 이동 |
(기준일 : | 2024년 03월 31일 | ) | (단위 : 사) |
상장여부 | 회사수 | 기업명 | 법인등록번호 |
---|---|---|---|
상장 | - | - | - |
- | - | ||
비상장 | 1 | 코난인베스트먼트 | 110111-8607404 |
- | - |
3. 타법인출자 현황(상세)
☞ 본문 위치로 이동 |
(기준일 : | 2024년 03월 31일 | ) | (단위 : 원, 주, %) |
법인명 | 상장 여부 |
최초취득일자 | 출자 목적 |
최초취득금액 | 기초잔액 | 증가(감소) | 기말잔액 | 최근사업연도 재무현황 |
|||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
수량 | 지분율 | 장부 가액 |
취득(처분) | 평가 손익 |
수량 | 지분율 | 장부 가액 |
총자산 | 당기 순손익 |
||||||
수량 | 금액 | ||||||||||||||
- | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
- | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
합 계 | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
주)기업공시서식 작성기준에 따라 소규모기업에 해당하여 본 기재를 생략합니다. 기초 또는 기말 현재 해당 법인에 대한 출자비율이 5% 미만이며, 현재 장부가액이 1억원 미만인 경우에 해당하는 TecAce Software Ltd. 에 관한 내역은 본 보고서 III. 재무에 관한 사항 > 3. 별도재무제표 주석 7. 기타포괄손익-공정가치측정금융자산에 기재되어 있으니 참조하시기 바랍니다.
【 전문가의 확인 】
1. 전문가의 확인
당사는 보고서 제출일 현재 해당 사항이 없습니다.
2. 전문가와의 이해관계
당사는 보고서 제출일 현재 해당 사항이 없습니다.