사 업 보 고 서



                                   (제 20 기)

사업연도 2024년 01월 01일 부터
2024년 12월 31일 까지


금융위원회
한국거래소 귀중 2025년  3월  20일


제출대상법인 유형 : 주권상장법인


면제사유발생 : 해당사항 없음


회      사      명 : 주식회사 비아이매트릭스


대   표    이   사 : 배영근


본  점  소  재  지 : 서울특별시 강남구 선릉로 433 세방빌딩 17층

(전  화)02-561-4475

(홈페이지) http://www.bimatrix.co.kr


작  성  책  임  자 : (직  책) 전무이사                 (성  명) 배 운

(전  화)02-561-4475


【 대표이사 등의 확인 】

이미지: 대표이사등의 확인_250320

대표이사등의 확인_250320


I. 회사의 개요

1. 회사의 개요


가. 연결대상 종속회사 현황

(단위 : 사)
구분 연결대상회사수 주요
종속회사수
기초 증가 감소 기말
상장 - - - - -
비상장 - - - - -
합계 - - - - -
※상세 현황은 '상세표-1. 연결대상 종속회사 현황(상세)' 참조

주요종속회사 여부 판단기준
(*1) 최근사업연도 자산총액이 지배회사 자산총액의 10% 이상
(*2) 최근사업연도 자산총액이 750억원 이상

가-1. 연결대상회사의 변동내용

구 분 자회사 사 유
신규
연결
- -
- -
연결
제외
- -
- -


나. 회사의 법적ㆍ상업적 명칭
당사의 명칭은 "주식회사 비아이매트릭스"라고 표기하며, 영문으로는 "BI MATRIX Co., Ltd."라고 표기합니다.

다. 설립일자 및 존속기간
당사는 2005년 04월 02일에 설립되어 2023년 11월 09일 코스닥시장에 상장되었습니다.

라. 본사의 주소, 전화번호 및 홈페이지 주소

주      소 서울특별시 강남구 선릉로 433, 신관 17층 (역삼동)
전화번호 02-561-4475
홈페이지 www.bimatrix.co.kr


마. 중소기업 및 벤처기업 해당 여부

중소기업 해당 여부 해당

벤처기업 해당 여부 해당
중견기업 해당 여부 미해당


바. 주요 사업의 내용
당사는 2005년 설립부터 기업의 다양한 데이터를 분석하여 빠르고 정확한 의사결정을 지원하는 분석 시스템 구축을 위한 Business Intelligence솔루션 전문 기업으로 사업을 시작 하였으며, 2010년대 초 Big Data 처리 및 고급 인공지능 모델링을 통한 첨단 AI분석 예측 분야까지 사업을 확장하며 국내 데이터분석 분야의 선도하고 있습니다.

이후, 사업영역을 더욱 확대하여 당사는 AI와 자체 개발 코딩자동화 SW 로봇을 기반으로 하는 Low code 플랫폼 제품을 출시하고 다양한 분야의 업무 시스템 구축 사업으로 진출하며 성공적으로 사업 영역을 넓혀가고 있습니다.

또한 최근 글로벌시장 가장 핵심 분야인 생성형 AI를 미래 성장을 위한 전략사업으로 선정하고 전사적 연구개발 역량을 집중하여 2023년 7월 국내 최초 생성형 AI 기반 데이터 분석 플랫폼 제품 G-MATRIX를 출시하고 다수의 국내 주요 기업 및 금융기관 고객들과 공급계약까지 체결하는 등 괄목할 성과를 올리며 순조롭게 AI 사업을 추진하고 있어 회사의 새로운 도약의 전기를 맞이하고 있습니다.


사. 신용평가에 관한 사항

1) 회사의 신용평가
당사가 국내 신용평가사로부터 받은 최근 3년간 신용평가에 관한 내용은 다음과 같습니다.

평가일 평가대상 유가증권의 신용등급 평가회사
(신용평가등급범위)
평가구분
2024.04.22 A- (주)나이스디앤비 신용등급
2023.04.25 A- (주)나이스디앤비 신용등급
2022.05.12 BBB- (주)나이스디앤비 신용등급


2) 신용평가회사의 신용등급 정의

신용 등급 신용등급의 정의
AAA 채무상환능력이 최고 우량한 수준임.
AA 채무상환능력이 매우 우량하나, AAA보다는 다소 열위한 요소가 있음.
A 채무상환능력이 우량하나, 상위등급에 비해 경기침체 및 환경변화의 영향을 받기 쉬움.
BBB 채무상환능력이 양호하나, 장래 경기침체 및 환경악화에 따라 채무상환능력이 저하될 가능성이 내포되어 있음.
BB 채무상환능력은 인정되나, 장래의 경제여건 및 시장환경 변화에 따라 그 안정성면에서는 다소 불안한 요소가 내포되어 있음.
B 현재시점에서 채무상환 능력에는 당면 문제는 없으나, 장래의 경제여건 및 시장환경 변화에 따라 그 안정성면에서는 불안한 요소가 있음.
CCC 현재시점에서 채무불이행 가능성을 내포하고 있어 투기적임.
CC 채무불이행 가능성이 높음.
C 채무불이행 가능성이 매우 높음.
D 현재 채무불이행 상태에 있음.
NR 조사거부, 등급취소 등의 이유로 신용등급을 표시하지 않는 무등급

주) 'AA'부터 'CCC'까지는 등급내 우열에 따라 '+' 또는 '-' 를 부가하게 됩니다.


아. 회사의 주권상장(또는 등록ㆍ지정) 및 특례상장에 관한 사항

주권상장
(또는 등록ㆍ지정)현황
주권상장
(또는 등록ㆍ지정)일자
특례상장 유형
코스닥시장 상장 2023년 11월 09일 해당사항 없음


2. 회사의 연혁


가. 회사의 연혁
2024년 12월 31일 김범재 각자 대표이사 의 사임으로 회사의 이사회는 3인의 사내이사(배영근, 배운, 홍종의), 2인의 사외이사(김의환, 김지연)으로 구성되어 있습니다.

일시 내용
2005.04 법인설립
2005.04 MATRIX Ver 1.0제품 출시
2007.03 벤처기업인증
2007.05 i-MATRIX GS(Good Software)인증
2008.09 기업 부설연구소 공인 인증
2008.12 INNI-BIZ(기술혁신형중소기업)인증획득
2009.10 MATRIX 'VeriTest'국제 품질 인증 획득
2009.12 국토교통부 장관상 수상
2010.01 i-CANVAS Ver 1.0출시
2010.07 i-MATRIX 엑셀기반 분석 보고서 작성 시스템 및 방법 특허 등록
2011.07 한국SW전문기업협회 '2012 세계에서 주목 받을 국산 SW 30선'선정
2012.11 대한민국 SW대상 대통령상 수상
2013.07 일본 최초 직수출 (RISO 과학)
2013.11 한국 Big Data Award 우수상 수상
2014.06 i-MATRIX 관련 기술 일본 특허 등록
2015.06 산업통상자원부 지정 ATC(우수기술연구센터) 선정
2015.11 한국 SCM 대상 정보시스템 및 솔루션부문 수상
2016.05 ASOCIO(아시아대양주정보산업기구) Award 수상
2016.06 2016 하이테크 어워드 BI & Big Data 부문 대상 수상
2017.06 일본지사 설립
2017.11 대한민국 SW대상 국무총리상 수상
2018.08 i-STREAM IR52 장영실상 수상
2018.09 히타치하이테크솔루션 일본 대리점 계약
2019.11 2019 데이터 대상 글로벌 이노베이터상수상
2020.07 i-MATRIX, KTL-ISO/IEC 25023 (소프트웨어 품질) 마크 인증
2021.02 AUD플랫폼 출시
2021.10 글로벌 상용SW명품 어워드 대상 수상-과학기술정보통신부 장관상수상
2022.04 기술신용평가 TI-2(매우 우수)등급 획득
2022.07 산업통상자원부 2022년 우수기업연구소(ATC+)선정
2022.07

'노 코드·로우코드 협의회'발족 및 배영근 대표 초대 회장 선임

2022.09

메가존 클라우드와 비즈니스 파트너십 체결 (MCBP)

2022.09 씨플랫폼 MOU 체결
2022.12 'AUD플랫폼 7’GS(Good Software) 인증 1등급 획득
2022.12 'AUD플랫폼 7’ 대한민국소프트웨어 대상 국무총리상 수상
2023.05 김범재 대표이사 취임
2023.11 코스닥시장 상장
2024.01 LLM 'G-MATRIX MX-7B'출시
2024.01 AUD플랫폼 상표등록
2024.04 G-MATRIX 상표등록
2024.08 AI 부문 과학기술정보통신부 장관상 수상
2024.08 G-MATRIX 'AI+' 인증 획득
2024.10 네이버클라우드-클라비, AI 분야 MOU체결
2024.11 [저작권 등록] 자연어 질의를 활용한 노코드 기반의 데이터 조회/분석/활용 지원 도구
v1.0
2024.11 [저작권 등록] 고성능 스코어링 및 협업 자동화 지원 PDF 처리도구 v1.0
2024.11 ASOCIO 2024 TOKYO AI 기술 부문 혁신테크상 수상
2024.11 [특허등록]한국:관계 정의 모델을 이용한 쿼리를 생성하기 위한 장치 및 이를 위한 방법
(등록번호 : 10-2750304)
2024.12 김범재 각자 대표이사 사임


나. 회사의 본점소재지 및 그 변경

일 자

주소

비고

2005.04.02

서울 강남구 대치4동 889-5

설립

2012.09.06

서울특별시 강남구 선릉로 433, 신관 17층(역삼동)

본점 이전


다. 경영진 및 감사의 중요한 변동

변동일자 주총종류 선임 임기만료
또는 해임
신규 재선임
2005년 04월 02일 - 대표이사 배영근
사내이사 고숙영
사내이사 배장호
비상근감사
고혜영
- -
2008년 03월 31일 정기주총 - 대표이사 배영근
사내이사 고숙영
사내이사 배장호
비상근감사
고혜영
2008년 04월 02일 - - - 대표이사 배영근
사내이사 고숙영
사내이사 배장호
2009년 03월 30일 정기주총 - 대표이사 배영근
비상근감사
고숙영
-
2012년 03월 30일 정기주총 - 대표이사 배영근
비상근감사
고숙영
-
2018년 03월 30일 정기주총 - 대표이사 배영근
비상근감사
고숙영
-
2021년 09월 15일 임시주총 사내이사 배운
사내이사 홍종의
기타비상무이사
이성민
비상근감사
전정진
대표이사 배영근 비상근감사
 고숙영
2023년 03월 27일 정기주총 사외이사 김의환
사외이사 김지연
- 기타비상무이사
이성민(사임)
2023년 07월 14일 임시주총 대표이사
김범재
- -
2024년 03월 31일 정기주총 - 대표이사 배영근
사내이사 배   운
사내이사 홍종의
 비상근감사
 전정진
-
2024년 12월 31일 - - - 각자 대표이사
김범재
사임


라. 최대주주의 변동

- 당사는 설립 이후 최대주주의 변동이 없습니다.

마. 상호의 변경

- 당사는 설립 이후 2021년 03월 30일에 '주식회사 바이아매트릭스'에서 '주식회사 비아이매트릭스(BI MATRIX Co.,Ltd.)'로 영문 상호명를 추가하였으며, 이외 상호변경은 없습니다.

바. 회사가 화의, 회사정리절차 그밖에 이에 준하는 절차를 밟은 적이 있거나 현재 진행중인 경우 그 내용과 결과
- 해당사항 없습니다.

사. 회사가 합병 등을 한 경우 그 내용
- 해당사항 없습니다.

아. 회사의 업종 또는 주된 사업의 변화
- 해당사항 없습니다.

차. 그 밖에 경영활동과 관련된 중요한 사항의 발생내용

- 해당사항 없습니다.

3. 자본금 변동사항


자본금 변동추이


(단위 : 원, 주)
종류 구분 제20기
(2024년말)
제19기
(2023년말)
제18기
(2022년말)
보통주 발행주식총수 7,206,940 7,206,940 518,148
액면금액 500 500 1,000
자본금 3,603,470,000 3,603,470,000 518,148,000
우선주 발행주식총수 - - 78,946
액면금액 - - 1,000
자본금 - - 78,946,000
기타 발행주식총수 - - -
액면금액 - - -
자본금 - - -
합계 자본금 3,603,470,000 3,603,470,000 597,094,000

주1) 2022년 12월 20일 상환전환우선주 78,946주를 보통주 78,946주로 전환하였습니다.
주2) 2023년 03월 25일 액면가 1,000원에서 500원으로 액면분할을 진행하였습니다.
주3) 2023년 03월 27일 400% 무상증자를 진행하였습니다.

4. 주식의 총수 등


가. 주식의 총수 현황
보고서 제출일 현재 당사가 발행할 주식의 총수는 100,000,000주이며, 발행주식의 총수는 7,206,940주, 유통주식총수는 7,206,940주입니다. 유통주식은 전부 보통주로   전체 의결권 행사가 가능합니다.

(기준일 : 2024년 12월 31일 ) (단위 : 주, %)
구  분 주식의 종류 비고
보통주 우선주 합계
Ⅰ. 발행할 주식의 총수 100,000,000 - 100,000,000 -
Ⅱ. 현재까지 발행한 주식의 총수 7,206,940 78,946 7,285,886 -
Ⅲ. 현재까지 감소한 주식의 총수 - 78,946 78,946 -

1. 감자 - - - -
2. 이익소각 - - - -
3. 상환주식의 상환 - - - -
4. 기타 - 78,946 78,946 -
Ⅳ. 발행주식의 총수 (Ⅱ-Ⅲ) 7,206,940 - 7,206,940 -
Ⅴ. 자기주식수 - - - -
Ⅵ. 유통주식수 (Ⅳ-Ⅴ) 7,206,940 - 7,206,940 -
Ⅶ. 자기주식 보유비율 - - - -

주1) 2022년 12월 20일 상환전환우선주 78,946주를 보통주 78,946주로 전환하였습니다.
주2) 2023년 03월 25일 액면가 1,000원에서 500원으로 액면분할을 진행하였습니다.
주3) 2023년 03월 27일 400% 무상증자를 진행하였습니다.

나. 자기주식 취득ㆍ처분 이행현황
- 해당사항 없습니다.

다. 자기주식 직접 취득ㆍ처분 이행현황
- 해당사항 없습니다.

라. 자기주식 신탁계약 ㆍ처분 이행현황
- 해당사항 없습니다.

마. 다양한 종류의 주식
- 해당사항 없습니다.

바. 발행 이후 전환권 행사가 있을 경우

- 해당사항 없습니다.

5. 정관에 관한 사항


가. 정관의 최근 개정일
- 당사 정관 최근 개정일은 2023년 03월 27일(효력발생일은 2023년 04월 01일)입니다.

나. 정관 변경 이력

정관변경일 해당주총명 주요변경사항 변경이유
2021년 03월 30일

정기주주총회

상장사 표준정관을 준용하여
 정관 전면 개정

상장준비 및 코스닥 상장법인
표준정관 내용 추가

2023년 02월 24일

임시주주총회

제5조 (회사가 발행할 주식의 총수 및 각조 주식의 내용과 수)
제6조 (1주의 금액)

액면분할

2023년 03월 27일 정기주주총회 상장사 표준정관을 준용하여
정관 전면 개정
최신 상장사 표준정관 반영


다. 사업목적 현황

구 분 사업목적 사업영위 여부

1

소프트웨어 개발 및 판매업

영위

2

시스템 인티그레이션(에스아이)업

영위

3

시스템 설계, 컨설팅

영위
4 시스템 개발용역 및 유지보수업 영위
5 전산기기 판매 및 유지보수업 미영위
6 전산업무 개발 용역업 영위
7 정보처리 컨설팅업 영위
8 경영 컨설팅업 영위
9 소프트웨어 무역업 영위
10 디지털콘텐츠 개발 서비스 사업 영위
11 위 각호에 관련된 도·소매업 영위
12 위 각호에 관련된 부대사업 일체 영위


라. 사업목적 변경 내용
- 해당사항 없습니다.

마. 정관상 사업목적 추가 현황표
- 해당사항 없습니다.

II. 사업의 내용


1. 사업의 개요


가. 당사가 영위하는 사업의 내용을 이해하기 위하여 필요한 용어에 대한 참고 해설은 다음과 같습니다.

명칭

설명

AI

(Artificial Intelligence)

인간의 학습능력, 추론능력, 지각능력이 필요한 작업을 할 수 있도록 컴퓨터 시스템을 구현하려는 컴퓨터과학

AX
(AI Transformation)
디지털 전환(DX)을 넘어 인공지능(AI)을 중심으로 기업의 변화를 추구하는 개념. 생성형 AI 시대의 도래와 함께 각 산업군은 AI 활용을 위한 노력을 기울이고 있으며, AX는 이를 단순한 도구 활용 수준을 넘어 산업 구조를 변화시키고 기업 혁신을 이끄는 핵심 전략을 의미

BI

(Business Intelligence)

조직 내부와 외부에서 발생하는 데이터를 수집, 분석, 변환하여 조직의 의사결정에 활용하는 기술 및 방법론

CI
(Collaboration Intelligence)
협업 지능으로 기업의 업무 업당자들이 다양한 업무 시스템들을 서로 연계, 활용하여 보다 지능적으로 담당자간의 협업을 할 수 있도록 하는 지원하는 기술. 협의로는 '인간과 소프트웨어 로봇과의 협업”으로 이를 통하여 엄무 담당자들이 보다  Intelligent하게 엄부를 처리할 수 있도록 해 주는업무 지능화

ChatGPT

OpenAI에서 개발한 대화형 인공지능 챗봇으로 대화의 문맥을 기억하고 논리적 답을 제시할 수 있도록 학습됨

CI/CD

(Continuous Integration/Continuous Delivery)

어플리케이션 개발단계를 자동화하여 어플리케이션을 더욱 짧은 주기로 고객에게 제공하는 방법으로 지속적인 통합-제공-배포를 의미

Consensus Plan

합의 계획, 합의된 수요 계획에서 최대한의 가치를 얻기 위하여 수요계획과 사업계획 간의 격차를 분석하고 해결하기 위한 계획

CRUD

컴퓨터 소프트웨어가 가지는 기본적인 데이터 처리 기능인 Create(생성), Read(읽기), Update(갱신), Delete(삭제)를 묶어서 일컫는 말

DB봇

(DB Bot)

코딩없이 데이터 생성 및 데이터 변환을 처리하는 기술

Domain Knowledge

특정 분야의 전문지식

DP

(Demand Planning)

수요계획, 어떤 제품의 미래 수요예측 혹은 계획으로 이를 바탕으로 생산계획을 확정함

EPA

(Excel Process Automation)

수작업 엑셀 업무를 자동화 해주는 기능

ETL

DataWarehouse에 저장할 데이터를 추출(Extract), 전송(Transform), 저장(Load)하는 엔진

FP

(Factory Planning)

생산 계획, 자재의 가용 시기, 공정별, 기간별 생산능력 등을 고려한 계획 수립

HTML

(Hypertext Markup Language)

웹 문서를 만들기 위하여 사용하는 기본적인 웹 언어의 한 종류

HTML5

HTML 5는 별도 프로그램을 깔지 않아도 인터넷 브라우저상에서 화려한 그래픽 효과를 구현하며, 음악ㆍ동영상을 자유롭게 감상할 수 있는 마크업 언어

LLM
(Large Language Model)
대형 언어 모델(Large Language Model, LLM) 또는 거대 언어 모델은 수많은 파라미터(보통 수십억 웨이트 이상)를 보유한 인공 신경망으로 구성되는 언어 모델

I/O

(Input-Output)

데이터의 입력과 출력을 이르는 말

OLAP

(On-Line Analytical Processing)

사용자가 대용량 데이터를 쉽고 다양한 관점에서 추출 및 분석할 수
있도록 지원

OLTP

(On-Line Transaction
 Processing)

호스트 컴퓨터와 온라인으로 접속된 여러 단말 간의 처리 형태의 하나. 여러 단말에서 보내온 메시지에 따라 호스트 컴퓨터가 데이터 베이스를 액세스하고, 바로 처리 결과를 돌려보내는 형태를 말한다. 데이터 베이스의 데이터를 수시로 갱신하는 프로세싱을 의미

PMS

(Project Management System)

산업계에서 대규모 프로젝트를 관리하기 위한 프로그램. 각 작업의 네트워크 관리, 비용 관리, 자원 할당의 관리, 보고 처리 등의 기능 보유

PPDM

(PPalli PPalli Development
Method)

애자일 방법론의 일환으로, 빠르게 변화하는 비즈니스 환경에서 적응하고 빠르게 대응하기 위해 개발된 개발 방법론

Process봇

RPA처럼 수행되며 복잡한 업무Logic이나 Process를 처리하는 기술

SaaS

(Software-as-a-Service)

소프트웨어의 여러 기능 중에서 사용자가 필요로 하는 서비스만 이용
가능하도록 한 소프트웨어로 기능을 빌려쓰는 모델이라는 점에서 라이선스 모델과 구별됨

SCM

(supply chain management)

공급망 관리. 제품의 생산과 유통 과정을 하나의 통합망으로 관리하는 경영전략시스템

SQL

(Structured query Ianguage)

데이터베이스를 사용할 때, 데이터베이스에 접근할 수 있는 데이터베이스 하부 언어

SW로봇

Web 프로그램 개발에 필요한 화면생성, SQL, JAVA, Script Coding 등의 반복적인 작업을 자동화하는 소프트웨어 기술

MP

(Master Planning)

총괄 관리, 일상적인 생산활동을 총괄적으로 조정하는 것, 일일생산일정이나 재고관리 등이 포함됨

UI

(User Interface)

휴대폰, 컴퓨터, 내비게이션 등 디지털 기기를 작동시키는 명령어나 기법을 포함하는 사용자 환경을 뜻한다. 이용자들이 IT기기를 구동하기 위해서 접촉하는 매개체로 컴퓨터를 조작할 때 나타나는 이른바 아이콘이나 텍스트 형태 구동화면

UI봇

화면을 쉽게 디자인하고 함수와 Web Component를 연계하는 기술

UX

(User Experience)

사용자가 어떤 시스템, 제품, 서비스를 직·간접적으로 이용하면서 느끼고 생각하게 되는 지각과 반응, 행동 등 총체적 경험

강화학습

(Reinforcement learning)

현재의 상태(State)에서 어떤 행동(Action)을 취하는 것이 최적인지를
학습하는 것

공공데이터

데이터베이스, 전자화된 파일 등 공공기관이 법령 등에서 정하는 목적을 위하여 생성 또는 취득하여 관리하고 있는 광(光) 또는 전자적 방식으로 처리된 자료 또는 정보

그래픽 사용자 인터페이스

(GUI)

용자가 컴퓨터와 정보를 교환할 때, 그래픽을 통해 작업할 수 있는 환경

그리드

(Grid)

행과 열로 이루어진 이차원 데이터 테이블

대시보드

(Dashboard)

조직, 부서 또는 특정 프로세스의 전반적인 웰빙에 대한 인사이트를 얻기 위해 많은 기업에서 데이터를 추적하고 분석하고 표시할 때 사용하는
도구

데브옵스
(DevOps)

소프트웨어 개발 방법론의 하나로, 개발(development)과 운영(operation)을 결합한 혼성어

데이터 마이닝

(Date Mining)

데이터베이스로부터 과거에는 알지 못했지만 데이터 속에서 유도된 새로운 데이터 모델을 발견하여 미래에 실행 가능한 정보를 추출해 내고 의사 결정에 이용하는 과정

데이터 마트

(Data Mart)

데이터베이스 형태로 갖고 있는 다양한 정보를 사용자의 요구 항목에 따라 체계적으로 분석하여 기업의 경영 활동을 돕기 위한 시스템

데이터 분석

(Data Analysis)

유용한 정보를 발굴하고 결론적인 내용을 알리며 의사결정을 지원하는 것을 목표로 데이터를 정리, 변환, 모델링하는 과정

데이터 웨어하우스

(Data Warehouse)

사용자의 의사 결정에 도움을 주기 위하여, 다양한 운영 시스템에서 추출, 변환, 통합되고 요약된 데이터베이스

데이터베이스

(DB, Data Base)

여러 사람에 의해 공유되어 사용될 목적으로 통합하여 관리되는 데이터의 집합

데이터베이스 관리 시스템

(DBMS, DataBase Management System)

데이터를 효과적으로 이용할 수 있도록 정리·보관하기 위한 기본
소프트웨어

드래그 앤 드롭
(Drag-and-Drop)

그래픽 사용자 인터페이스(GUI)를 제공하는 시스템에서, 마우스를 사용하여 하나의 프로그램에 존재하는 아이템을 선택한 후, 마우스 끌기 작업(드래그)에 따라 프로그램의 다른 위치 또는 다른 프로그램으로 마우스를 이동한 다음에 마우스의 버튼에서 손을 뗌으로써 아이템을 이동시키는 방법

디브레인

(dBrain)

중앙행정기관과 지방자치단체에서 이용하는 전자 회계 관리 시스템

디지털 전환

(DX/DT, Digital Transformation)

일반적으로 기업에서 사물 인터넷(IoT), 클라우드 컴퓨팅, 인공지능(AI), 빅데이터 솔루션 등 정보통신기술(ICT)을 플랫폼으로 구축·활용하여 기존 전통적인 운영 방식과 서비스 등을 혁신하는 것을 의미

딥러닝

(Deep Learning)

컴퓨터가 인간처럼 판단하고 학습할 수 있도록 하고 이를 통해 사물이나 데이터를 군집화하거나 분류하는 데 사용하는 기술

로봇 프로세스 자동화 (RPA)

로보틱 처리 자동화(RPA)는 로봇이나 소프트웨어(SW) 등으로 비즈니스, 노동 등 업무를 실행하는 기술

로우코드

(Low-code)

소프트웨어 개발을 위한 플랫폼이나 도구를 통해, 전문적인 프로그래밍 지식이나 코딩 능력이 없는 사용자들도 쉽게 소프트웨어를 개발할 수 있도록 지원하는 개발 방법론

로우코드 애플리케이션 플랫폼
(LCAP)

전통적인 코딩을 통한 컴퓨터 프로그래밍 대신 GUI 및 미리 구성된 컴포넌트를 통해 소프트웨어를 개발을 자동화 한 솔루션

리포트

(Report)

다양한 플랫폼과 분산된 데이터를 통합적으로 분석, 가공해 경영자에게 리포팅해 주는 솔루션

머신 러닝

(Machine Learning)

인공지능의 연구 분야 중 하나로, 인간의 학습 능력과 같은 기능을 컴퓨터에서 실현하고자 하는 기술 및 기법

멀티엑스피리언스 개발 플랫폼
(MDXP)

기업이 다중 경험 애플리케이션을 만들 수 있도록 하는 개발 플랫폼으로 이를 이용하여 여러 장치 및 채널에서 개인화된 UX를 쉽게 개발 가능

메타데이터

(Metadata)

일반적으로 가장 많이 사용되고 있는 메타데이터의 정의는 “데이터에 대한 데이터”이며 기능적인 면을 강조하였을 때는 “데이터에 대한 구조화된 데이터”로 정의

반응형 웹

디스플레이 종류에 따라 화면의 크기가 자동으로 최적화되도록 조절되는 웹페이지

비정형 데이터
(Unstructured Data)

정의된 구조가 없이 정형화되지 않은 데이터

비즈니스 프로세스 자동화

(BPA, business process
automation)

제품의 생산, 고객 유치, 인사 등 조직의 표를 당성하는는 절차인 비즈니스 프로세스에 사람의 개입을 최소화하면 효율성과 정확성을 향상시키는 것

빅데이터

(Big Data)

디지털 환경에서 생성되는 데이터로 그 규모가 방대하고, 생성 주기도 짧고, 형태도 수치 데이터뿐 아니라 문자와 영상 데이터를 포함하는 대규모 데이터

스키마

(Schema)

물리적인 장치로부터 논리적인 데이터 베이스 레코드(data base record)를 매핑(mapping)하는 데 사용되는 정의로 전체 논리 구조 기술로도 표현

시각화

(Visualization)

직접 눈으로 볼 수 없는 현상을 색의 변화나 화상정보로 취득하여 해석하는 수법

시민 데이터 과학자

(Citizen Data Scientist)

데이터 분석 전문가는 아니지만 머신러닝같은 데이터 사이언스 기술을 지원하는 소프트웨어로 데이터를 분석하고, 새로운 인사이트를 발견하며, 예측 모델을 만들어 비즈니스 결과를 개선하려는 사람

애자일

(Agile)

소프트웨어 개발 방법론의 하나로, 처음부터 끝까지 계획을 수립하고 개발하는 폭포수(Waterfall) 방법론과는 달리 개발과 함께 즉시 피드백을 받아서 유동적으로 개발하는 방법

온프레미스

(On-premise)

소프트웨어 등 솔루션을 클라우드 같이 원격 환경이 아닌 자체적으로
보유한 전산실 서버에 직업 설치해 운영하는 방식

인터페이스

(Interface)

하나의 시스템을 구성하는 하드웨어와 소프트웨어 또는 2개의 시스템이 상호 작용할 수 있도록 접속되는 경계(boundary)나 이 경계에서 상호 접속하기 위한 하드웨어, 소프트웨어, 조건, 규약 등을 포괄적으로 가리키는 것

적응형 웹

웹 페이지 접근이 감지된 기기를 기반으로 미리 만들어진 정적인 레이아웃을 불러오는 웹페이지

전문성의 민주화

(Democratization, of Expertise)

고도의 훈련 없이 단순화된 경험을 통해 SW개발, 인공지능 분석 등의 기술 전문 지식이나 세일즈, 경제 분석 등 사업 전문 지식을 활용하는 패러다임

정형 데이터

(Structured Data)

미리 정해 놓은 형식과 구조에 따라 저장되도록 구성된 데이터

초자동화

(Hyper Automation)

인공지능, 머신러닝, 이벤트 기반 소프트웨어 아키텍처, 로봇 프로세스 자동화(RPA), BPM / iBPMS, 통합 플랫폼 서비스(iPaaS), low-code / no-code tools 및 다른 의사 결정도구나 조직의 베스트 프랙티스와 같은, 기술/도구/플랫폼을 사용하여 최대한 많은 비즈니스프로세스를 신속하게 찾아내고, 검증하여 자동화를 추진하는 체계적인 접근방법

컴포넌트

(Component)

기존의 코딩 방식에 의한 개발에서 벗어나 소프트웨어 구성단위(module)를 미리 만든 뒤 필요한 응용 기술을 개발할 때 이 모듈을 조립하는 기술

코딩

(Coding)

명령을 컴퓨터가 이해할 수 있는 C언어, 자바, 파이선 등의 프로그래밍 언어로 입력하는 과정

클라우드

(Cloud)

데이터를 인터넷과 연결된 중앙컴퓨터에 저장해서 인터넷에 접속하기만 하면 언제 어디서든 데이터를 이용할 수 있는 것

통합 플랫폼 서비스

(iPaaS)

애플리케이션 통합 방식을 표준화하는 셀프 서비스 방식의 클라우드 기반 솔루션

휴리스틱

(heuristics)

시간이나 정보가 부족하여 합리적인 판단을 할 수 없거나 굳이 판단하지 않아도 사람들이 빠르게 사용할수 있도록 한 간편추론의 방법



나. 사업개요  

회사는 기업용 Intelligence Solution 전문 기업으로 기업의 AI분야를 비롯하여 BI 및
CI 분야 솔루션을 개발 공급하고 관련 시스템 구축 및 컨설팅 사업을 수행하고 있습니다.  

* AI: Artificial Intelligence / BI: Business Intelligence / CI: Collaboration Intelligence


2005년 회사 설립부터 기업의 데이터를 기반으로 신속하고 정확한 의사결정을 지원하는 BI분야 전문기업으로 사업을 시작하였으며, 2010년대 초 데이터의 폭발적인 증가에 따라 Big Data  처리 및 고급 인공지능 모델링을 통한 첨단 분석 예측 분야로
사업을 확대하여 전문가용 데이터 마이닝 Big Data엔진과 고급 AI 분석 모델링 솔루션 제품을 개발하여 시장에 지속적으로 공급하고 있습니다.

2019년 부터는 AI와 당사가 자체 개발한 SW로봇을 활용한 코딩 자동화 기술 기반의
Low Code 업무시스템 구축 사업에 진출하여 SI 사업의 첨단 효율화를 선도하면서 성공적으로 사업 영역을 넓혀가고 있습니다.


최근에는 글로벌 시장에서 가장 주목받고 있는 생성형 AI 분야를 미래 성장 전략 사업으로 정하고 회사가 가장 큰 경쟁력을 가지고 있는 데이터 분석 분야에 특화된 생성형 AI 기반 데이터 분석 솔루션과 자체 개발한 LLM(Large-language Model)엔진까지 탑재한 플랫폼 제품을 국내 최초로 출시, 다수의 계약까지 완료하면서 순조롭게 사업을 추진하고 있으며 앞으로도 AI 분야의 성공적 사업 확장을 위하여 전사적 역량을 집중하면서 회사의 새로운 도약의 전기를 맞이하고 있습니다.


다. 주요 사업영역

구분

사업영역

사업설명

업무스템 구축
(DX/DT 프로젝트)

AI
(Artificial Intelligence)
23년 제품개발 완료, 24년 상용화
생성형 AI와 Low Code 기술을 활용하여, 데이터 추출을 위한 쿼리나 업무 시스템 개발을 위한 코딩을 몰라도 기업의 데이터를 쉽게 파악하고 분석할 수 있음
자연어로 질문하면 DB 데이터 조회, 데이터 분석, 시각화까지 모두 가능하여
기업의 전반적인 데이터 분석 업무 시스템 구축에 활용
적용 솔루션 : G-MATRIX

BI

(Business Intelligence)

창업부터 활동해 오던 사업 영역으로 높은 시장점유율 및 인지도를 보유하고 있음

정보계 영역의 다양한 업무시스템 구축 (OLAP)

기업의 전반적인 데이터 분석 업무 시스템 구축에 활용

BI/OLAP, Dashboard, Report, Excel process automation 기능 제공

적용 솔루션: AUD플랫폼

UI/UX

22년 신규 진출한 사업영역

기간계, 계정계, 운영계 등의 업무 시스템 구축 (OLTP)

기업의 전반적인 업무 자동화 영역에 활용

적용 솔루션: AUD플랫폼

Low-code

18년부터 기 보유 제품에 코딩 자동화 기능을 추가

코딩을 최소화하여 업무시스템을 구축

DB봇, Process봇, UI봇과 개발자의 협업을 통한 개발 생산성 향상

AI 기반의 자연어를 통한 데이터 통계 분석, 화면 제공 (23년 솔루션 출시 예정, G-MATRIX)

적용 솔루션: AUD플랫폼의 SW로봇, G-MATRIX

데이터 분석

AI

(Artificial Intelligence)

다양한 알고리즘을 활용한 빅데이터 분석 및 예측

R, Python과 연계한 데이터 마이닝, 고급 통계 분석 및 예측

적용 솔루션: i-STREAM

Planning & Simulation

SCM

(공급망 관리)

다양한 수요, 공급, 생산, 판매&운영 계획 수립

스마트팩토리 영역의 최적화(Optimizer)

AI(휴리스틱, Deep Learning)엔진적용 모델링

적용 솔루션: M4PLAN


2. 주요 제품 및 서비스


가.  주요 제품 등의 매출 현황

(단위 : 백만원)
구분 2024년
(제20기)
2023년
(제19기)
2022년
(제18기)
매출액 비율 매출액 비율 매출액 비율
제품 AI 솔루션 3,261 11% - - - -
BI 솔루션 9,016 29% 6,144 24% 8,033 29.04%
SCM 솔루션 1,693 5% 1,293 5% 1,111 4.02%
소계 13,971 45% 7,437 29% 9,144 33.06%
서비스
매출
AI 솔루션 764 2% - - - -
BI 솔루션 5,787 19% 9,442 36% 9,505 34.37%
SCM 솔루션 6,431 21% 5,662 22% 6,129 22.15%
소계 12,982 42% 15,104 58% 15,634 56.52%
유지보수 AI 솔루션  - - - - - -
BI 솔루션 3,403 11% 2,987 12% 2,730 9.87%
SCM 솔루션 506 2% 325 1% 151 0.55%
소계 3,908 13% 3,312 13% 2,881 10.42%
기타매출 1 0% 3 0% - 0.00%
매출총계 30,862 100% 25,856 100% 27,659 100%


나. 주요 제품등의 현황

품 목

생산(판매) 개 시 일

주요상표

제 품 설 명

AI
솔루션

2023년09월

G-MATRIX 생성형 AI와 Low Code 기술을 활용하여, 데이터 추출을 위한 쿼리나 업무 시스템 개발을 위한 코딩을 몰라도 기업의 데이터를 쉽게 파악하고 분석가능
자연어로 질문하면 DB 데이터 조회, 데이터 분석, 시각화까지 모두 가능

BI

솔루션

2005년 04월 AUD플랫폼

업무시스템 구축에 필요한 5가지 기능을 통합 제공하는
Low-code 통합 UI 개발 플랫폼

i-MATRIX, i-AUD, SW로봇, G-MATRIX 모듈 포함

2016년09월 i-STREAM

BI 솔루션 및 빅데이터 엔진과 연계하여 데이터 전처리에서 마이닝, 예측, 분석 및 시각화까지 한꺼번에 효율적으로 처리할 수 있는 통합 AI 솔루션

R분석, Machine Learning 및 딥러닝이 가능하면서 직관적 UI 기반으로 사용이 편리한 사용자 중심 분석 AI 도구

SCM

솔루션

2010년05월

M4PLAN

BI솔루션과 AI 엔진을 연계하여 수요 공급계획, 최적화, 시뮬레이션 및 S&OP까지 모두 가능한 최적의 통합 SCM 패키지

코딩이 필요 없는 I/O 데이터 처리, 다양한 예측모델링과 Deep learning 기반 최적화 엔진, AI 시뮬레이션 기능까지 갖춘 강력한 기능의 AI기반 SCM 제품


다. 제품의 특성

1) G-MATRIX
Low-code 기반 시스템 자동 구축에서 더 나아가 생성형 AI를 활용하여 데이터 분석을 할 수 있는 제품으로 데이터 분석에 특화된 자체 개발 LLM 엔진(MX-7B, 14B, 70B)과 초자동화 기능의 첨단 분석 솔루션이 통합되어 있는 AI 데이터 분석 플랫폼입니다. 이 제품으로 사용자는 대화형 형태로 일상 업무에서 사용하는 자연어로 기업 내 복잡하고 어려운 데이터 분석 업무를 쉽고 편리하게 수행할 수 있어 분석 업무 생산성을 획기적으로 향상시키고 데이터 활용도도 대폭 높일 수 있습니다.


가) 주요 특징

(1) 자연어 기반 대화형 UI 적용: 일상적으로 사용하는 자연어 기반으로 대화형 형태의 UI를 적용함으로써 사용자가 사용법을 쉽고 빠르게 이해하고 사용할 수 있도록 제공합니다.

(2) 직관적 시각화 제공: 사용자의 요청에 대하여 기존 Text 형태의 답변 형태가 아닌 조회된 데이터를 분석할 수 있는 최적화된 형태의 분석 화면, 시각화 화면을 제공하여 매우 직관적인 insight를 제공합니다.

(3) AI를 통한 최적의 추천 예제 방식 적용: 사용자 질의에 대한 정확도를 AI가 판단하여, 최적의 데이터 조회를 위한 질문의 형태를 추천하고 지속적으로 추천 질문에 대한 업그레이드까지 지원하여 기존 생성형 AI와 차별화된 UI를 제공합니다.

이미지: G-MATRIX 작동예시1

G-MATRIX 작동예시1



이미지: G-MATRIX 작동예시2

G-MATRIX 작동예시2



이미지: G-MATRIX 작동예시3

G-MATRIX 작동예시3


나) 제품의 구성 및 적용 기술

(1) LLM(Large language model): Foundation model 기반의 전용 7B LLM이 사용자가 입력한 자연어 질문을 이해하고 분석하여 JSON을 생성해 줍니다.

(2) Coding 생성 AI: JSON 데이터를 기반으로 SQL 쿼리를 생성합니다. 이때 작성된 쿼리는 사용자가 원하는 데이터를 데이터베이스에서 추출하기 위해 작성됩니다.

(3) 데이터베이스 인터페이스: 다양한 데이터베이스(DB)와 상호작용하여 데이터를 추출해 줍니다.

(4) 결과 처리 및 시각화 도구: 추출된 데이터를 사용자가 이해할 수 있는 형태로 변환하고 시각화 해줍니다.

(5) Self-BI 도구: 제시된 답변을 바탕으로 사용자가 직접 분석에 필요한 컬럼과 조건을 변경하여 결과를 생성할 수 있습니다.

(6) Security Module: DB 접근에서부터 보고서 공유까지 시스템 전반적으로 필요한 사용자 권한 관리, 데이터 암호화 및 보안, 사용Log 관리, 시스템 자원관리 등 보안 기능들을 통합 적용, 관리할 수 있습니다.

이미지: G-MATRIX 제품구조

G-MATRIX 제품구조

출처 : 당사 자료


[G-MATRIX 적용 기술]
구분 내용
자연어 처리 기술 자연어를 이해하고 분석할 수 있는 기술을 활용하여 사용자 입력정보를 처리
대화형AI 기술 사용자와의 대화를 분석하고 의도 파악 기능을 구현하여 사용자가 분석하기 위한 데이터 항목, 조건 필터, 값 항목을 구분
SQL 자동생성 기술 데이터 항목, 조건 필터, 값 항목 기준으로 BI-MATRIX 의 원천기술인 i-META 를 사용하여 SQL 을 자동 생성
데이터 분석화면
생성기술
생성된 SQL을 AUD 플랫폼을 사용하여 분석 화면을 생성하고, 생성된 분석화면을 데이터로 저장하고 분석하는 기술을 활용하여 사용자에게 추가적인 가치를 제공
기타 보안 및 권한 관리 등


다) 제품의 처리 프로세스

(1) 요구사항 입력: 사용자가 자연어로 대화창에 질문을 입력하면 G-MATRIX가 이를 LLM에 전달합니다.

(2) 자연어 처리 및 이해: LLM은 입력된 질문을 분석하고 이해하여 필요한 정보를 생성합니다.

(3) JSON 생성: LLM이 생성한 정보를 바탕으로 JSON을 자동 생성합니다.

(4) SQL 생성: JSON 데이터를 바탕으로, 데이터베이스 질의를 위한 SQL 쿼리를 자동 생성합니다.

(5) 데이터베이스 연동: 만들어진 SQL 쿼리를 데이터베이스에서 실행하여, 필요한 데이터를 추출합니다.

(6) 추출 결과 제시 및 시각화: 추출된 데이터를 사용자가 원하는 형태로 가공, 분석하고 필요에 따라 시각화하여 결과를 보여주는 보고서를 제공합니다.

이미지: 제품 아키텍처

제품 아키텍처


라) 사업진행 현황

당사는 국내 주요 대기업과 중견기업, 공공 기관 및 각종 금융기관과 생성형 AI 기반의 데이터 분석 솔루션 도입을 위한 수주 활동을 적극 추진하고 있으며 일차적인 결과로 2024년 5월 생성형 AI 기반 데이터분석솔루션으로는 국내 최초로  G-MATRIX 공급계약을 연이어 체결하는 성과를 이루기도 하였습니다.


현재 본사 영업조직과 파트너 네트워크를 통한 고객 직접 영업활동 외에도 국내외 전시회 및 세미나 참가 및 홍보 매체를 통한 마케팅을 강화하고 있으며 다수의 국내 주요 기업들과 정부부처, 은행권 고객들과 제품 도입을 위한 PoC(Proof of Concept)프로젝트를 포함한 구체적 협의 절차를 진행하고 있어 G-MATRIX 관련 수주가 순조롭게 이어질 것으로 예상하고 있습니다.

2) AUD플랫폼

 

가) 업무 시스템 구축을 위한 유일한 All-in-One 개발 플랫폼

지금까지 업무 시스템을 개발하기 위해서는 다양한 툴을 도입하거나 JAVA로 개발해야 했습니다. 이 경우 높은 도입 비용 및 유지 보수의 어려움이 존재했습니다.

 

이미지: 시스템 개발의 어려움

시스템 개발의 어려움

출처 : 당사 자료


하지만 당사 AUD플랫폼은 시장에서 유일하게 BI/OLAP, 대시보드/시각화, 보고서 제작, 웹 포털 등 데이터 분석과 활용을 위한 기능은 물론 일반 업무시스템 구축에 필요한 다양한 UI/UX 기능을 하나의 플랫폼에서 통합 제공합니다. 특히, 일반적인 UI 개발 솔루션에서는 지원하지 않거나 개발하기 어려운 대시보드, 복잡한 통계성 화면 및 보고서 개발이 용이하여 고객 및 성과분석 시스템, EIS는 물론 경영계획, 생산/수요예측 등 다양한 업무시스템 구축에 활용되어 높은 개발 생산성과 업무 혁신 효과를 나타내고 있습니다.


[AUD플랫폼의 All-in-One 경쟁력]
이미지: AUD플랫폼의 All-in-One 경쟁력

AUD플랫폼의 All-in-One 경쟁력

출처 : 당사 자료

 

나) 전체 개발 프로세스 로우코드 코딩 자동화 기술

 

일부 업체들이 로우 코드 개발 기능을 제공하고 있으나 전체 프로세스가 아닌 일부 기능에 대해서 초기 수준의 로우 코드 기능을 제공하고 있으며, 사용자 편의성에서도 자체 UI를 통한 개발로 사용법이 복잡한 경우가 대부분입니다. 그러나 AUD플랫폼은 업무 시스템 구축을 위한 전체 과정에 대해 최고 수준의 로우 코드 개발 기능을 제공합니다.

 

또한 AUD플랫폼은 SQL이나 JAVA 코딩 없이 데이터 연결, 화면 생성, 업무 로직 등을 자동으로 구현할 수 있습니다. UI 개발 및 데이터 연결을 위한 모든 기능이 컴포넌트 및 모듈화되어 있어서 Drag&Drop 방식의 개발 환경을 제공하며, 제품의 메뉴와 화면이 직관적으로 구성되어 있어서 초급 개발자나 업무 담당자도 쉽게 업무용 화면을 개발할 수 있습니다.

 

AUD플랫폼은 SQL이나 JAVA 코딩 없이 데이터 연결, 화면 생성, 업무 로직 등을 자동으로 구현할 수 있습니다. UI 개발 및 데이터 연결을 위한 모든 기능이 컴포넌트 및 모듈화되어 있어서 Drag&Drop 방식의 개발 환경을 제공하며, 제품의 메뉴와 화면이 직관적으로 구성되어 있어서 초급 개발자나 업무 담당자도 쉽게 업무용 화면을 개발할 수 있습니다.

 

특히 엑셀로 화면을 설계하면 자동으로 HTML 5 웹 화면으로 전환해 주는 혁신적인 기능을 제공하여 복잡한 화면 개발 과정 없이 쉽게 웹 화면을 개발할 수 있게 해 줍니다.


이미지: 엑셀화면 HTML5 자동변환 기능(UI봇)

엑셀화면 HTML5 자동변환 기능(UI봇)

출처 : 당사 자료


다) EPA를 활용한 데이터 취합 효율화

 

AUD플랫폼의 Excel 자동화 기능은 기업의 다양한 엑셀 수작업 업무를 자동화하여 기업의 업무 생산성 향상을 돕습니다. EPA(Excel Process Automation) 기술은 당사 고유의 기술로 1~2개월이 소요되던 데이터 취합, 집계, 분석, 보고서 제작 등의 업무를 3~4일 이내로 처리할 수 있게 하여 지금까지 방대한 엑셀 수작업을 해 오던 기업 및 공공기관의 디지털 전환 프로젝트에 활용되고 있습니다.

 

라) 기술지원 및 유지보수 용이

AUD플랫폼은 비아이매트릭스의 자체 기술연구소에서 개발한 순수 국산 소프트웨어로서 제품 기능의 추가·개선이 용이하고, 전담 기술 지원 조직 운영을 통해 신속하고 안정적인 기술 서비스를 제공합니다. 비아이매트릭스는 지속적인 기술 혁신과 고객 만족을 위해 꾸준히 연구하고 개발하고 있습니다.

 

3) M4PLAN

 

M4Plan은 SCM에서도 Planning와 S&OP에 특화된 SCP(Supply Chain Planning)용 제품으로 국내 다양한 산업분야에서 많은 경험과 노하우를 바탕으로 첨단의 기술을 적용하여 만들어진 SCM패키지 제품입니다.


이미지: M4PLAN 제품 Key Value

M4PLAN 제품 Key Value

출처 : 당사 자료

 

M4PLAN은 고객은 산업별, 기업별 특성에 요구되는 Best Practice Template을 제공하여 신속하게 고객의 공급망 계획 수립을 지원하고 다양한 지표 별 데이터 가시성을 확보할 수 있습니다. 또한 공급계획 수립을 위해 Optimization, AI Sequence, Heuristic 등의 알고리즘을 선택적 적용할 수 있으며 사용자의 분석 편의성과 Data Visibility를 확보하기 위해 뛰어난 UI/UX 환경을 제공으로써 국내외 경쟁사들과 차별화된 경쟁력을 확보하고 있습니다.

 

가) 국내 최고 수준의 전문인력  

당사는 산업별 특성을 유연하게 반영할 수 있는 지능형 SCM Solution과 전문 컨설턴트를 갖춘 국내 최고 수준의 SCM 조직을 보유하고 있습니다.


나) 당사의 솔루션 제품을 활용한 고품질의 패키지  

국내 최고 수준인 당사의 BI솔루션과 AI 엔진을 융합하여 수요 공급계획, 최적화, 시뮬레이션 및 S&OP까지 모두 가능한 최적의 통합 SCM 패키지를 제공하고 있습니다.

 

다) Low-code을 기반으로 한 사용성  

코딩이 필요 없는 I/O 데이터 처리, 다양한 예측 모델링과 첨단 AI기반 최적화 엔진, AI 시뮬레이션 기능까지 갖춘 강력한 AI기반 SCM을 구축하고 있습니다.

 

라) 국내 주요 대기업 대상 프로젝트 레퍼런스 다수 보유  

삼성전자, 삼성Display, 포스코, SK등 국내 주요 대기업에서의 검증된 프로젝트 수행 능력과 다양한 Best Practice 보유하고 있습니다.

 

[SCM업체별 적용분야 및 산업별 레퍼런스]

Capability

비아이매트릭스

o9

SAP IBP

Kinaxis

Zionex

SCP

(DP, MP, S&OP)

APS

(FP&Scheduling)

 

 

 

Hi-tech

삼성전자 가전

삼성전자 VD POC

 

 

1~2차 협력사

Mill

포스코, 현대제출, KG스틸

 

현대제철

 

 

Chemical

LG화학, 한화 등

 

 

 

LG화학, 한화 PP, PE

CPG

롯데제과, 애경

 

 

풀무원, 아모레퍼시픽

농심, 오뚜기

Bio

삼성바이오로직스

삼성바이오

에피스(MP)

 

 

 

Automotive

현대기아차

 

 

 

 

Construction Equipment

두산인프라코어 DP, 두산밥켓, 현대건설기계

두산

인프라코어 MP

 

 

 

Battery

SK IET,

포스코 퓨처엠

 

포스코퓨처엠 Loss

 

 

Semiconductor

SK실트론

 

 

 


출처 : 당사 자료



라. 주요 제품 등의 가격변동 추이

당사의 제품 가격은 시간의 경과와 상관없이 고객사의 사용자 수 또는 업무 규모 등에 따라 변화합니다. 또한 고객의 요구에 맞추어 맞춤 설계하는 경우도 있기에 가격변동 추이를 산출하기 어렵습니다. 또한 서비스에 따른 구체적인 가격 변동 사항은 영업적으로 보호되어야 할 필요가 있으므로 제품별 단가를 기재하지 않았습니다.


3. 원재료 및 생산설비


가. 주요 원재료 등에 관한 사항
(1) 주요 원재료 매입 현황

당사가 영위하는 소프트웨어 개발 및 공급업은 일반 제조업과 달리 원재료, 부재료, 저장품 등의 매입이 존재하지 않으며, 당사가 속한 업종 특성상 외주용역비가 발생하고 있습니다. 이러한 외주용역비는 특정업체 위주가 아닌 다양한 업체를 통해 발생하고 있으며, 매출액 대비 외주용역비 비중은 아래와 같습니다.

(단위 : 천원)
품목 구분 과목 2024년 2023년 2022년
외주용역
비중
국내 총 매출액 30,866,150 25,855,874 27,659,092
외주용역비 3,792,562 8,168,809 7,134,388
비중 12.29% 31.59% 25.79%


(2) 원재료 등의 제품별 비중
당사는 소프트웨어 개발 및 공급업을 영위하며, 그에 따라 별도의 원재료가 발생하지 않습니다.

(3) 원재료 가격변동추이
당사는 소프트웨어 개발 및 공급업을 영위하며, 그에 따라 별도의 원재료가 발생하지 않습니다.

나. 생산 및 설비에 관한 사항
(1) 생산능력 및 생산실적
당사는 소프트웨어를 개발하여 공급하고, 고객의 요청에 따라 커스터마이징하여 제공하는 것을 주요 사업영역으로 영위하고 있으므로 일반적인 제조업체의 생산능력과 생산실적 산출이 불가능합니다.

(2) 생산설비에 관한 사항
당사는 사업의 특성상 별도의 생산공장을 보유하고 있지 않으며, 모든 제품의 설치와 제품을 바탕으로 한 정보시스템 환경의 구축은 고객사에서 이루어지므로 해당 내역을 기재하지 않았습니다.


(3) 제품별 생산공정도
당사는 소프트웨어 개발 및 공급업을 영위하고 있으며, 그에 따라 생산 및 생산설비에 관하여 해당사항이 없습니다.


4. 매출 및 수주상황


가.  주요 제품 등의 매출 현황

(단위 : 백만원)
구분 2024년
(제20기)
2023년
(제19기)
2022년
(제18기)
매출액 비율 매출액 비율 매출액 비율
제품 AI 솔루션 3,261 11% - - - -
BI 솔루션 9,016 29% 6,144 24% 8,033 29.04%
SCM 솔루션 1,693 5% 1,293 5% 1,111 4.02%
소계 13,971 45% 7,437 29% 9,144 33.06%
서비스
매출
AI 솔루션 764 2% - - - -
BI 솔루션 5,787 19% 9,442 36% 9,505 34.37%
SCM 솔루션 6,431 21% 5,662 22% 6,129 22.15%
소계 12,982 42% 15,104 58% 15,634 56.52%
유지보수 AI 솔루션  - - - - - -
BI 솔루션 3,403 11% 2,987 12% 2,730 9.87%
SCM 솔루션 506 2% 325 1% 151 0.55%
소계 3,908 13% 3,312 13% 2,881 10.42%
기타매출 1 0% 3 0% - 0.00%
매출총계 30,862 100% 25,856 100% 27,659 100%


나. 판매경로와 방법
(가) 판매조직

당사는 자체적인 영업 조직, 서비스 수행 조직 및 기술 지원 조직을 갖추고 있습니다. 당사의 제품 특성상 계약 후 제품 공급 시 고객사가 효과적으로 제품을 활용할 수 있도록 시스템을 구축하는 서비스를 같이 제공하는 경우가 많습니다. 또한 제품에 대한 기술 지원 조직 및 체계를 갖추어 고객이 안정적으로 제품을 활용할 수 있도록 지원하고 있습니다.  

- 조직도

조직도
조직도.pdf

구분 수행역할 비고
삼성사업본부 삼성그룹 대상 판매 수행 -
제조유통사업본부 제조 유통, 서비스 기업 대상 판매 수행 -
공공금융사업본부 공공, 금융 고객 대상 판매 수행 -
DT본부

기술영업, 마케팅, 유지보수 등 마케팅 및

기술 지원 업무 수행

-
DX 컨설팅 본부 제품 도입 프로젝트 컨설팅 업무 수행 -
전략사업본부

SCM 패키지 판매 및 컨설팅/ 해외사업 수행/

국가R&D 사업 관리 및 수행

-


(나) 판매 경로

당사의 판매경로는 직접판매, 간접판매 및 해외 판매 등이 있습니다. 직접판매는 고객과 직접 계약하는 경우와 나라장터를 통한 조달 판매가 있습니다. 현재 간접판매 비중은 매년 중가하고 있으며, 장기적으로 직접판매보다는 파트너사를 통한 간접판매 비중이 더 늘어날 것으로 예상하고 있습니다.

 

구분

판매 경로

계약 유형

직접 판매

직접 판매

고객사 직접 계약을 통한 계약

조달 판매

조달청 나라장터를 통한 공공기관 계약

간접 판매

주사업자를 통한 판매

대형 프로젝트에 주사업자를 통한 계약

대기업 SI사를 통한 판매

대기업 SI계열사를 통한 계열사 계약

파트너사를 통한 판매

고객의 요청에 따른 파트너사를 통한 계약

ISV 판매

타사 제품에 당사 제품을 통합하여 패키지 형태로 계약

해외판매

해외지사를 통한 판매

해외 고객사에 대한 지사를 통한 계약


(다) 판매 전략
당사의 AUD플랫폼은 고객사의 요구사항을 하나의 솔루션으로 다양한 기능을 제공하는 Low-code 개발 플랫폼 기반의 All-In-One 솔루션입니다. 기존 기업에서 요구되는 BI/OLAP 분석, 대시보드 시각화, 통합 UI/UX개발, Reporting 및 Excel 자동화 기능을 하나의 툴에서 제공함으로써 고객의 개발 비용 및 운영 비용을 절감하여 효율적인 기업 운영을 지원합니다.

 

당사의 주요한 판매전략은 파트너 에코시스템 구축, 클라우드 사업 확장, 공공시장 시장 확대 및 해외사업 강화를 통하여 매출을 늘리고 확고한 성장세를 유지하는 것으로 요약할 수 있습니다.

 

(1) 시장 선점과 초격차를 통한 생성형 AI 시장 선도

Open AI의 Chat GPT 발표 이후 산업 전반에 걸쳐 생성형 AI에 대한 다양한 시도와 적용 수요가 폭발적으로 증가하고 있습니다. 당사는 이러한 시장의 성장 가능성을 확신하고 제품 개발 착수하여 2023년 7월 생성형 AI 기반 DB의 데이터 분석 솔루션 G-MATRIX를 개발 완료 하였고 2024년 5월에는 국내 최초로 생성형AI 을 기반으로 하는 분석 시스템 구축 계약을 비롯한 다수의 AI프로젝트를 수주하면서 국내 생성형AI 기반 데이터분석 시장을 선점하고 있습니다. 당사는 현재 시장 독점적 위치에 만족하지 않고 향후 경쟁업체 출현에 대비하며 시장 선도업체의 위치를 더욱 공고히 하기 위하여 현재 수행중인 프로젝트들을 성공적으로 완료하여 고객 신뢰도를 배가시키고 빠르게 발전하고 있는 AI 기술과 고객 Needs를 반영하는 신속한 제품 고도화 및 업그레이드를 통한 제품 초격차를 강화함으로써 경쟁업체와 차별화하면서 시장을 지속적으로 선도할 수 있도록 하고 있습니다.


(2) 기업의 DT/DX 표준 솔루션 도약  

가속화되고 있는 기업의 디지털 트랜스포매이션(디지털전환, DT/DX) 요구사항을 수행하기에 적합한 도구로써 당사 주력 제품중 하나인 AUD플랫폼에 대한 관심이 급성장을 하고 있습니다. DX/DT는 빠르게 변화하는 외부 경영 환경에 효과적으로 대응하기 위해서 사물 인터넷(IoT), 클라우드 컴퓨팅, 인공지능(AI), 빅데이터 솔루션 등 정보통신기술(ICT)을 활용하여 신속하게 대응하고 전통적인 운영방식과 서비스를 혁신하는 경영방식을 의미합니다.

 

AUD플랫폼은 기업의 데이터 분석 및 활용을 통한 비즈니스 모델 및 프로세스 개선에 최적화된 Low-code 솔루션으로, 빠른 효과와 대응을 요구하는 DT/DX 구현에 매우 효과적인 솔루션이어서 장기적으로 DT/DX 수행에 필수적인 표준 UI/UX솔루션으로 성장을 예상합니다. 현재 당사는 DX/DT 수요가 급증하는 주요 대기업그룹 중에서 우선적으로 이미 당사품을 사용 중인 기존 대기업 고객에 대하여 AUD플랫폼이 DT/DX 표준솔루션으로 지정될 수 있도록 확실한 제품의 비교 경쟁력과 성공사례를 통한 영업 전략을 추진하고 있습니다.

 

(3) 글로벌 표준 Low-code 플랫폼 성장  

Low-code/노코드 플랫폼은 복잡한 코딩과정을 단순화/최소화하여 SW를 빠르게 개발하고 배포할 수 있는 개발환경을 제공합니다. Low-code/노코드는 이미 거스를 수 없는 세계적인 기술 트렌드이며, 글로벌 기업의 절반 이상에서 전략적 애플리케이션 플랫폼으로 사용될 것이라고 전문가들은 예상하고 있습니다. 특히 소프트웨어 개발 인력이 크게 부족한 상황을 해결할 수 있는 유일한 대안으로 Low-code/노코드가 국내외 시장의 주목을 받고 있습니다. 당사의 Low-code솔루션인 AUD플랫폼은 국내 Low-code/노코드 시장을 선도하는 제품으로 시장의 주목을 받고 있습니다.

 

(4) 클라우드 비즈니스 강화  

최근 업계의 IT환경의 대세로 자리잡은 클라우드 영업 강화를 통하여 PaaS/SaaS 비즈니스 전개 예정입니다. 기업은 클라우드 환경을 디지털 혁신을 위한 고도의 전략적인 IT플랫폼으로 보고 있으며, 디지털 서비스 경쟁이 가열됨에 따라 클라우드 공급업체들은 더욱 높은 수준의 기능 및 서비스를 제공해야 하는 상황에 놓여있습니다. 이에 당사는 클라우드 서비스 공급업체들(CSP, mcP)과의 협업을 통하여 클라우드 비즈니스를 확장하여 3년 이내 클라우드 서비스 공급업체가 제공하는 표준 솔루션의 하나로 자리매김하면서 성장 할 수 있을 것으로 예상합니다.

 

(5) 파트너 에코 시스템 구축 강화  

당사는 성장을 가속화하기 위하여 자체 영업조직을 통한 직접 판매만으로 한계가 있다고 판단하고 파트너를 통한 간접판매 비중을 높이는데 노력하고 있습니다. 이를 위하여 파트너사업본부 조직을 신설하고 신규 파트너사를 발굴하는 등의 파트너 에코시스템 구축 중입니다.

 

파트너 에코시스템을 구축하고 확장하기 위하여 대기업 SI 계열사(삼성SDS, LG CNS, SK C&C 등)의 빅데이터, DT 조직과의 협력강화, 특화된 시장에서의 주요 중대형 SI사업자(금융, 바이오, 유통 등), 공공시장에서의 영업/기술파트너 및 지방거점의 SI사 등과의 협업 및 파트너 계약을 체결하고 있습니다.

 

(6) 정부공공기관 표준 솔루션화

2020년 조달청 나라장터에 제3자단가 수의계약 소프트웨어로 최초 등록하여, 2021년 5건 4.9억원에서 2022년도 15건 20.3억원의 수주를 통하여 성장성을 확인하였습니다. 디지털 트랜스포메이션이 기업에서 점차 정부공공 부문으로 확산되고 있는 상황이어서 정부공공 시장에서 보다 견고한 성장세를 지속할 것으로 예상됩니다. 장기적으로 당사 솔루션이 정부공공기관의 UI/UX 표준 솔루션으로 자리잡기 위해서 공공SI 수행사와 지속적인 협업 예정입니다.

 

(7) 글로벌 사업 역량 강화  

당사는 국내 소프트웨어 시장의 주요 벤더로서 만족하지 않고, 해외로 진출하여 글로벌 소프트웨어 시장을 선도하는 리더로 성장하겠다는 계획을 가지고 있습니다. 해외 시장을 공략하기 위하여 일차적으로 2017년 일본지사를 설립하고, 2018년에 히타치하이테크솔루션즈과 일본 대리점 계약을 체결하는등 일본 시장에 진출하여 다수의 의미있는 성과를 이루어내고 있습니다.

 

또한 북미/유럽 시장에 진출하기 위하여  동양시스템즈와 MOU를 체결하여 협업  중이며, CES등 주요 전시회 및 세미나 참가를 통하여 직접 마케팅 활동을 적극 추진하고 해외 비즈니스를 전개하는 국내외 IT기업들과 협력도 강화하여 글로벌 사업 역량을 강화하고 있습니다.  


(라) 수주 상황


(단위 : 백만원)
품목 수주일자 납기 수주총액 수익인식액 수주잔고
솔루션 외 2024-11-24 2025-09-22 2,835         1,887       948
솔루션 외 2024-12-20 2026-05-29 2,190 540     1,650
서비스 2024-02-12 2024-12-31 1,980 1,980          -
솔루션 외 2024-01-31 2024-12-31 1,521 1,521          -
솔루션 외 2024-03-29 2025-04-30 1,500         1,184       316
솔루션 외 2024-08-01 2027-08-31 1,290 992       298
솔루션 외 2024-06-01 2024-11-29 968 968          -
솔루션 외 2024-06-01 2025-11-30 930 727       203
솔루션 외 2023-12-27 2024-08-30 710 710          -
솔루션 외 2024-12-23 2025-06-30 590 510         80
기타 - -   33,471        29,531     3,940
합 계 50,589 43,154 7,435

주1) 당사의 2024년 12월말 기준 수주잔고 현황을 기재하였습니다.
주2) 주요계약 외 품목은 기타로 합산하여 기재하였습니다.


5. 위험관리 및 파생거래


가. 시장위험과 위험관리

당 회사는 소규모기업에 해당되며, 기업공시서식 작성기준에 따라 해당내용을 작성하지 않았습니다.

나. 파생상품 및 풋백옵션 등 거래 현황
-
당사는 보고서 제출 현재 해당사항이 없습니다.


6. 주요계약 및 연구개발활동


가. 경영상의 주요계약 등
당사는 회사의 일상적인 영업활동 이외에 회사의 재무상태에 영향을 미치는 비경상적인 주요계약은 존재하지 않습니다.

나. 연구개발활동
(1) 연구개발비

     (단위 : 천원)

구 분

2024년

(제20기)

2023년

(제19기)

2022년

(제18기)

자산

처리

인건비

- - -

감가상각비

- - -

기타 경비

- - -

소 계

- - -

비용

처리

제조원가

- - -
경상연구개발비 3,420,611 2,254,919 1,617,761

합 계

(매출액 대비 비율)

11.08 8.72% 5.85%


(2) 연구개발 조직
당사는 2008년 10월 한국산업기술진흥협회 등록 공인 기업부설연구소를 설립하였으며 선행기술연구소를 중심으로 각 사업본부 내 개발조직을 통해 연구개발을 진행하고 있습니다.

연구개발 조직도
연구개발 조직도.pdf


(3) 연구개발 조직 주요업무

부서명 주요업무 비고
AUD팀

i-AUD 개발

LOW CODE 엔진 개발, OLAP 엔진 개발, UI/UX 엔진 개발

-
META팀 i-META 개발
DB-BOT 개발
대용량 데이터 처리 엔진 개발
-
MATRIX팀 i-MATRIX 개발 Excel
응용 엔진 개발, EPA 개발
-
플랫폼팀 Back-End 서비스 개발, AUD Platform 포털 개발
데이터 수집, 전 처리 엔진 개발
-
G-MATRIX팀 AI Platform 개발, LLM 엔진 개발, G-MATRIX 개발 -
품질기술팀 품질관리, UI/UX 표준화 제정 및 관리 -
아키텍처팀 제품 아키텍처 설계 및 운영 -


(4) 연구개발 실적
(가) 연구개발 프로젝트 수행 실적

연구기관 ㈜비아이매트릭스 수행년도
연구과제 SAP 데이터 연동을 통한 AUD Platform 기능 확장 2024년
내 용

SAP는 글로벌 기업에서 널리 사용되는 ERP 시스템으로, 기업들은 ERP 데이터를 효과적으로 활용하려는 지속적인 요구를 가지고 있습니다. 그러나 SAP에서 제공하는 BI 도구는 접근성이 낮고, 다른 시스템(CRM, SCM, 사용자 데이터 등)과의 통합 분석이 원활하지 않은 한계가 있습니다.

이에 AUD Platform의 데이터 연결 기능을 확장하여, SAP의 OData(Open Data Protocol) 및 BW MDX(Multi-Dimensional Expressions) Query를 지원하는 기능을 추가하였습니다. 이를 통해 SAP 데이터를 보다 효율적으로 활용할 수 있으며, 제품 매출 향상에도 기여할 것으로 기대됩니다

 

【주요 특징】

1.   표준 방식 적용
Java의 표준 데이터베이스 연결 방식인 JDBC를 적용하여, AUD Platform의 모든 기능에서 활용 가능

2.   사용자 접근성 향상

u  MDX Query Builder UI 제공

사용자가 복잡한 쿼리를 쉽게 작성 가능

u  i-META 기반 OData 접근 지원

SAP의 복잡한 UI 없이도 원하는 데이터를 쉽게 조회 및 분석 가능

연구결과 및 기대효과

이번 개발을 통해 SAP 데이터 연동 기능을 AUD Platform에 적용한 결과, 기존 SAP BI 도구 대비 사용자 접근성과 데이터 활용성이 크게 향상되었습니다. 연구 과정에서 다음과 같은 주요 성과를 확인할 수 있었습니다.

1.   접근성 개선

u  복잡한 쿼리 작성 없이 UI 기반으로 MDX Query를 구성할 수 있어 비전문가도 손쉽게 활용 가능

u  i-META 기반 OData 접근을 통해 SAP의 UI를 거치지 않고도 데이터 조회 가능

2.   운용 효률성 증대

u  SAP 데이터를 JDBC 방식으로 연결하여 AUD Platform의 모든 기능과 통합 가능

u  CRM, SCM 등 다른 시스템과의 데이터 연계가 원활해져 분석 범위 확대

3.   확장성 확보

u  Java의 표준 데이터 연결 방식(JDBC)을 적용하여 다양한 응용 프로그램에서 AUD Platform을 통한 연결 제공

u  다양한 SAP 데이터 소스와 연결이 가능하여 향후 확장성 용이

상용화 AUD Platform / SAP Connector
연구기관 ㈜비아이매트릭스 수행년도
연구과제 GIS(지리 정보) 서비스 고도화 2024년
내 용

AUD Platform 내 다양한 분석 환경의 일환으로 GIS(지리 정보)를 활용여 데이터의 시각화가 많이 사용되고 있습니다. 기존 버전에서는 권역별(행정 구역별) 영역 정보만을 통해 시각화 서비스를 지원했으나, 실제 지리 정보에서 표현할 수 있는 다양한 정보(도로, 강, 산 기타)에 대한 표현에 대한 제약이 존재하여 이미지 기반으로 지리 데이터를 서비스 할 수 있는 지도 서버의 개발을 진행하였으며, 고객이 사용중인 상용 지도 서비를 자동 연계 할 수 있는 서비스를 구현하였습니다.


【주요 특징】

1.   폐쇄망(보안망)에서 지도 서비스의 제공

기존의 GIS 서비스는 외부 인터넷 연결이 필요한 경우가 많아 폐쇄망 환경에서는 사용이 제한되었습니다. 이번에 개발된 지도 서버는 보안이 강화된 폐쇄망에서도 운영될 수 있도록 고객사의 환경에 맞춰 설치할 수 있는 버전으로 제공됩니다. 이를 통해 보안망 내에서도 GIS 서비스를 원활하게 활용할 수 있습니다.

2.   상용 지동 서비스의 연계

기존에 고객이 계약하여 사용 중인 상용 지도 서비스와 연계할 수 있도록 관리 도구와 컴포넌트를 제공합니다. 이를 통해 추가적인 개발 없이도 상용 지도 서비스를 활용할 수 있으며, 기존 시스템과의 호환성을 극대화할 수 있습니다.

3.   표준 API의 제공

상용 지도 컴포넌트와 자사 지도 컴포넌트 간의 API 차이를 해결하기 위해 표준 API를 제공하였습니다. 이를 통해 동일한 개발 소스로 다양한 지도 서비스를 선택하여 활용할 수 있으며, 개발 및 유지보수의 효율성을 크게 향상시켰습니다.

연구결과 및 기대효과 폐쇄망 GIS 서비스는 보안이 중요한 공공기관, 금융, 국방 등 다양한 산업에서 수요가 높습니다. 이에 따라 신규 고객 확보와 시장 점유율 확대가 기대됩니다.
상용화 AUD Platform / GIS Map Service
연구기관 ㈜비아이매트릭스 수행년도
연구과제 UI/UX 자동 추천 시스템 2024년
내 용

AUD Platform을 활용하여 여러 명의 개발자가 동시에 프로그램을 개발할 때, 초기 설정된 디자인 표준을 준수하는 것은 필수적입니다. 그러나 각 컨트롤의 세부 설정(배경색, 크기, 라벨, 정렬, 서식 등)을 수동으로 적용해야 하기 때문에 상당한 개발 비용과 시간이 소요됩니다.

이를 해결하기 위해, 기존 보고서에서 표준 정보를 취합하여 새로운 컨트롤 생성 시 자동으로 해당 컨트롤의 특성에 맞는 세부 속성을 추천하는 엔진을 구현하였습니다. 이 엔진은 사전에 정의된 규칙을 기반으로 자동 추천을 수행함으로써 개발 생산성을 향상시키고, 디자인 일관성을 유지하는 데 기여합니다.


【주요 특징】

1.   룰 기반 추천 시스템(Rule-Based Recommendation System)

u  사전에 정의된 표준 데이터와 규칙을 기반으로 새로운 속성을 추천하는 방식으로, 생성된 컨트롤의 특정 속성을 분석하여 가장 적합한 속성을 자동 추천합니다.

u  과거 데이터에서 특정 속성이 얼마나 자주 사용되었는지를 반영하여 추천의 신뢰도를 높일 수 있습니다.


2.   자동화된 컨트롤 속성 적용

u  개발자가 새로운 컨트롤을 추가할 때, 기존 보고서 데이터를 기반으로 적절한 디자인 속성을 자동 적용하여 수동 설정 부담을 최소화합니다.

u  컨트롤의 종류에 따라 적절한 색상, 크기, 정렬, 서식을 자동으로 추천하여 일관된 UI/UX를 유지할 수 있습니다.

3.   확률적 속성 추천 기능

u  단순한 룰 기반 추천을 넘어, 과거 데이터에서 특정 속성이 얼마나 자주 사용되었는지를 확률적으로 반영하여 추천 품질을 향상시킵니다.

u  사용자의 피드백을 반영하여 추천 결과를 지속적으로 개선할 수 있습니다.

4.   일관된 디자인 표준 유지

u  여러 명의 개발자가 협업하는 환경에서도 일관된 디자인 표준을 유지할 수 있도록 지원합니다.

u  디자인 표준 준수를 자동화함으로써 개발자의 실수를 줄이고 유지보수성을 향상시킵니다.

연구결과 및 기대효과

1.   개발 생산성 향상

u  컨트롤 속성을 자동 추천함으로써 수동 작업 시간이 줄어들어 개발 속도가 증가합니다.

u  반복적인 설정 작업을 줄여 개발자의 부담을 경감하고, 보다 창의적인 개발 업무에 집중할 수 있도록 지원합니다.

2. 일관된 UI/UX 유지 및 품질 향상

u  개발자가 여러 명일 경우에도 디자인 표준이 자동 적용되어 일관된 UI/UX를 유지할 수 있습니다.

u  실수로 인해 발생할 수 있는 UI/UX 불일치를 최소화하여 최종 제품의 품질을 향상시킵니다.

3. 유지보수 비용 절감

u  컨트롤 속성이 표준화됨에 따라 유지보수 시 수정해야 할 항목이 줄어들어 유지보수 비용이 절감됩니다.

u  코드의 일관성이 증가하여 새로운 개발자도 쉽게 시스템을 이해하고 참여할 수 있습니다.

4. 시장 경쟁력 강화

u  개발 효율성을 높이고 품질을 보장함으로써, 기업의 제품 경쟁력이 향상됩니다.

u  빠른 개발 주기로 고객 요구 사항에 신속하게 대응할 수 있어 시장에서의 우위를 확보할 수 있습니다.

상용화 AUD Platform / UI/UX 자동 추천 기능


연구기관 ㈜비아이매트릭스 수행년도
연구과제 대규모 언어 모델(LLM) 기반 자동 분석 및 데이터 요약 기능 개발 2024~2025년
내 용

AUD Platform으로 데이터 분석 시 사용자의 질의 의도를 파악하고 적절한 동작을 자동으로 수행하는 기능을 대규모 언어 모델(LLM)을 활용하여 구현하였습니다. 이를 통해 사용자의 업무 편의성을 향상시키고, 분석 화면의 세부 기능을 모르는 사용자도 손쉽게 분석을 수행할 수 있도록 지원합니다.


【주요 특징】

1.   자연어 기반 질의 해석

u  사용자가 입력한 자연어 질의를 분석하여 의도를 파악하고, 적절한 데이터 분석 기능을 자동 실행합니다.

u  데이터 분석에 익숙하지 않은 사용자도 직관적인 질의만으로 원하는 정보를 얻을 수 있습니다.


2.   대규모 언어 모델(LLM) 적용

u  최신 AI 기반 LLM을 활용하여 사용자 질의에 대한 문맥을 이해하고, 최적의 분석 방법을 추천합니다.

u  지속적인 학습과 데이터 업데이트를 통해 추천 정확도를 향상시킵니다.

3. 자동 분석 프로세스 실행

u  사용자의 입력을 기반으로 데이터 필터링, 집계, 시각화 등의 분석 작업을 자동 수행합니다.

u  반복적인 분석 작업을 자동화하여 업무 효율성을 극대화할 수 있습니다.

4. 데이터 요약 기능 제공

u  대량의 데이터를 빠르게 분석하고 주요 내용을 요약하여 사용자에게 제공할 수 있습니다.

u  분석 결과를 자연어로 정리하여 직관적인 이해를 돕고, 의사결정을 지원합니다.

u  데이터 패턴, 트렌드, 이상치 등을 자동으로 감지하여 중요한 정보만을 추출합니다.

5. 맞춤형 분석 환경 제공

u  사용자의 과거 분석 패턴을 학습하여 개인화된 분석 경험을 제공합니다.

u  다양한 분석 기능을 직관적인 인터페이스를 통해 쉽게 활용할 수 있도록 지원합니다.

연구결과 및 기대효과

1. 업무 효율성 증대

u  복잡한 분석 기능을 자동화하여 사용자가 빠르게 원하는 결과를 얻을 수 있습니다.

u  반복적인 데이터 분석 작업을 줄여 생산성을 향상시킵니다.

2. 사용자 접근성 향상

u  분석 화면의 세부 기능을 알지 못하더라도 자연어 질의만으로 손쉽게 데이터를 분석할 수 있습니다.

u  데이터 분석 경험이 부족한 사용자도 직관적으로 활용할 수 있어 기업 내 AI 도입 장벽을 낮출 수 있습니다.

3. 정확한 분석 결과 및 데이터 요약 제공

u  AI 기반 추천 기능을 통해 최적의 분석 방법을 자동으로 적용하여 정확한 분석 결과를 제공합니다.

u  데이터 요약 기능을 통해 방대한 데이터를 빠르게 정리하고, 핵심 정보를 강조하여 의사결정의 속도를 높일 수 있습니다.

u  실시간 데이터 처리 및 모델 업데이트를 통해 최신 데이터 기반의 분석이 가능합니다.

4. 시장 경쟁력 강화

u  AI 기반 자동 분석 및 데이터 요약 기능을 도입함으로써 AUD Platform의 차별화된 경쟁력을 확보할 수 있습니다.

u  고객의 요구에 맞춘 직관적인 데이터 분석 경험을 제공하여 시장 내 우위를 점할 수 있습니다.

상용화 AUD Platform / G-MATRIX Copilot

 

연구기관 ㈜비아이매트릭스 수행년도
연구과제 WorkFlow / Macro 기반 데이터 수집/정제/적재/분석 기능 개발 2024~2025년
내 용

AUD Platform에서 데이터 수집, 정제, 적재, 분석 과정을 효율적으로 수행하기 위해 WorkFlow 및 Macro 기반의 자동화 기능을 개발하였습니다. 이를 통해 반복적인 데이터 처리 작업을 최소화하고, 데이터 분석의 일관성과 정확성을 높이며, 사용자 편의성을 극대화할 수 있도록 지원합니다.


【주요 특징】

1.WorkFlow 기반 데이터 처리 자동화

u 데이터 수집부터 분석까지의 전체 프로세스를 시각적으로 설계하고 자동 실행할 수 있도록 지원합니다.

u 사용자는 사전 정의된 워크플로우를 활용하여 데이터 처리 과정을 표준화할 수 있습니다.

2. Macro 기능을 활용한 반복 작업 자동화

u 반복적인 데이터 변환 및 분석 작업을 Macro 기능으로 자동 실행할 수 있도록 구현하였습니다.

u 다양한 데이터 처리 단계를 매크로로 기록 및 실행하여 업무 효율성을 극대화할 수 있습니다.

3. 데이터 수집 및 정제 기능

u 다양한 데이터 소스로부터 데이터를 자동으로 수집하고, 중복 제거, 결측값 보정, 형식 변환 등의 정제 작업을 수행합니다.

u 정제된 데이터를 표준화된 형태로 변환하여 적재 및 분석의 정확성을 높입니다.

4. 이기종 데이터 JOIN/ UNION 기능 지원

u 서로 다른 데이터 소스에서 수집된 데이터를 효율적으로 결합(JOIN) 및 병합(UNION)할 수 있도록 지원합니다.

u 다양한 데이터베이스 및 파일 형식 간의 연계를 통해 통합적인 데이터 분석이 가능합니다.

5. 데이터 적재 최적화

u 정제된 데이터를 데이터 베이스, 파일 등 다양한 저장소에 적재하는 기능을 제공합니다.

6. 시각화 지원

u 수집·정제·적재된 데이터를 시각적으로 표현하여 데이터 해석을 용이하게 합니다.

u 분석 결과를 대시보드 형태로 제공하여 사용자의 의사결정을 지원합니다.

7. Python 기반 확장성 강화

u Python의 최신 기술을 활용하여 다양한 노드를 자유롭게 확장 개발할 수 있도록 지원합니다.

u 사용자의 요구에 맞춰 손쉽게 기능을 추가 및 수정할 수 있어 유연한 데이터 분석 환경을 제공합니다.

8. 모듈형 Server Script 및 Python 노드 관리

u Server Script 노드와 Python 노드를 모듈 형식으로 관리하여 지속적으로 확장 가능한 솔루션을 제공합니다.

u 유지보수 및 기능 추가가 용이하여 데이터 분석 환경의 지속적인 개선이 가능합니다.

연구결과 및 기대효과

1. 업무 생산성 향상

u  반복적인 데이터 처리 작업을 자동화하여 개발자 및 분석가의 업무 부담을 줄입니다.

2. 데이터 품질 및 신뢰성 강화

u  데이터 정제 및 적재 프로세스를 자동화하여 데이터의 일관성과 신뢰성을 높입니다.

u  표준화된 데이터 처리 방식을 적용하여 오류 발생을 최소화합니다.

3. 운영 비용 절감

u  데이터 처리 과정의 자동화를 통해 인력 투입을 최소화하고, 운영 비용을 절감할 수 있습니다.

4. 데이터 활용도 증대 및 의사결정 지원

u  수집된 데이터를 실시간으로 분석하고 시각화하여 빠르고 정확한 의사결정을 지원합니다.

u  다양한 분석 도구 및 모델과 연계하여 보다 정교한 데이터 인사이트를 도출할 수 있습니다.

5. 확장성과 유연성 강화

u  Python 기반의 자유로운 노드 확장 및 모듈형 스크립트 관리로 다양한 데이터 처리 요구사항을 충족할 수 있습니다.

u  사용자가 필요에 따라 손쉽게 기능을 추가 및 수정할 수 있어 장기적인 유지보수가 용이합니다.

6. 시장 경쟁력 강화

u  최신 WorkFlow 및 Macro 기반 데이터 처리 기술을 적용하여 데이터 분석 역량을 강화하고, 시장 경쟁력을 확보할 수 있습니다.

u  고객 맞춤형 데이터 처리 및 분석 기능을 제공하여 차별화된 서비스를 실현할 수 있습니다.

상용화 AUD Platform / AUD Conflux


연구기관

㈜비아이매트릭스

수행년도

연구과제

LCAP(Low Code Application Platform) UI 자동화 처리 기술

2020년~2021년

내 용

웹 응용 프로그램 개발 과정 중 User Interface 부분의 개발은 사용자의 다양한 요구사항이 수집되고 있으며, 복잡도가 높은 화면의 경우 일반 웹 개발 언어로 구현 시 숙련된 개발 인력과 많은 개발 시간이 소요되고 있습니다.

이 문제를 해결하기 위해 사용자에게 친숙하며, 다양한 수식 및 서식과 복잡한 표의 구성 그리고 차트를 지원하는 Microsoft 사의 엑셀 Application을 모델로 하는 MX-Grid라는 제품을 개발하였습니다.

 

【주요 특징】

프로그램을 개발하기 위한 디자이너는 엑셀을 사용합니다.
 엑셀을 사용함에 따라 개발자의 학습 시간 및 개발 시간을 단축하고 고객이 보유하고 있는 엑셀 문서를 그대로 재사용할 수 있습니다.

개발된 프로그램은 HTML5를 지원하는 모든 브라우저에서 사용할 수 있습니다.

데이터베이스의 연결 및 조회, 입력에 대한 자동화를 지원하며, 입력 기능을 제공합니다.

Excel, 아래 한글, PDF, MS-WORD 등 다양한 포맷으로 출력 기능을 제공합니다.

엑셀에서 지원하는 함수 외에 MX-Grid 전용 함수를 지원하며, 전용 함수를 통해 다양한 기능 확장을 지원합니다.

연구결과 및 기대효과

MX-Grid는 사용자에게 친숙한 엑셀을 활용한 개발 방법을 제시하여, 개발 생산성을 크게 향상함으로써 개발 시간과 비용을 획기적으로 줄여 회사의 경쟁력 강화에 크게 도움이 되었습니다.

MX-Grid는 엑셀을 사용할 수 있는 사용자 또는 초급 개발자도 전문가 수준의 결과물을 개발할 수 있는 환경을 제공하여, 개발 인력 수급의 어려움을 해소할 수 있습니다.

상용화

AUD 플랫폼 / MX-Grid

 

연구기관

㈜비아이매트릭스

수행년도

연구과제

LCAP(Low Code Application Platform) UI 제어를 위한 모듈 개발

2020년

내 용

웹 응용 프로그램 개발에 있어 사용자의 동작(Event)에 반응하는 동작을 제어하거나, 프로그램 간 상호 작용을 제어하기 위해서는 JavaScript라는 언어로 프로그램을 작성해야 합니다. 프로그램의 작성은 개발자의 능력에 따라 개발된 프로그램의 품질의 차이가 발생할 수 있어 성공적인 프로젝트를 위해선 숙련된 고급 개발자가 필요하나 고비용의 문제와 인력 수급의 문제는 IT시장에서 해결되지 않고 여전히 미해결 과제로 남아있습니다.

Process Bot은 Low Code를 통해 개발 인력의 수급 문제와 개발된 프로그램의 품질을 높게 유지할 수 있는 방안으로 프로그램의 논리적인 Process를 제어할 수 있는 직관적인 UI와 다양한 기능 요소들을 조합한 “모듈” 이용하여 프로그램을 개발할 수 있는 환경을 제공합니다.

 

【주요 특징】

모듈의 확장에는 제한이 없으며, 필요한 만큼 구성이 가능합니다.

모듈은 사용 및 편집에 대한 권한을 가지며, 중앙 관리 방식이므로, 수정된 모듈은 해당 모듈을 사용하는 모든 프로그램에 자동으로 배포됩니다.

Process Bot은 소스를 작성하지 않고 프로그램을 작성할 수 있도록 직관적인 UI를 제공합니다.

연구결과 및 기대효과

Process Bot은 개발자의 능력에 따른 품질 차이를 해소하고, 반복적으로 작성하던 소스를 조직화 하여 모듈화 함으로써 프로그램 개발에 필요한 인력 수급 문제를 완화 시키고, 개발 소요 시간을 줄여 줄 수 있습니다. 프로젝트 비용을 감소시킴으로써 고객에게는 자사 제품을 활용 할 경우 시스템 구축 비용 절감 효과를 가져올 수 있어 회사의 경쟁력 강화에 도움을 주고 있습니다.

상용화

AUD 플랫폼 / Process Bot(모듈)

 

연구기관

㈜비아이매트릭스

수행년도

연구과제

LCAP(Low Code Application Platform) 데이터베이스 갱신
자동화 프로그램 개발

2020년

내 용

데이터베이스 기반의 프로그램 개발 시 데이터베이스 연결, 데이터 갱신 등을 처리하기 위해서는 데이터베이스 질의어(SQL)과 고급언어(Java, c#)를 사용하여 숙련된 개발자가 프로그램 소스를 작성해야 합니다. 이 과정에서 발생하는 소스를 분석하여 표준화된 처리 방식을 정의하여 UI로 제공하여 개발 비용 및 시간을 절감 할 수 있도록 개발한 프로그램이 DB Bot(실행 계획)입니다.

 

【주요 특징】

DB Bot은 프로그램의 과정을 UI로 표현하고 있어, 소스 코드를 직접 작성하지 않아도 됩니다.

DB Bot은 INSERT, UPDATE, DELETE등 쿼리를 자동으로 생성하는 기능을 제공하여 사용자가 직접 SQL을 작성해야 하는 과정을 최소화 하였습니다.

DB Bot은 여러 개의 데이터베이스를 동시에 수정할 수 있는 멀티 트랜젝션을 제공합니다.

DB Bot은 프로그램 소스의 구성을 분석하여 “변수 처리“, ”조건 분기“, ”반복 실행“의 동작을 자유롭게 조합 할 수 있습니다.

연구결과 및 기대효과

데이터베이스의 데이터를 갱신하기 위해서는 데이터베이스 명령어(SQL)을 작성해야 하며, 해당 명령어(SQL)를 동적으로 구성하기 위해서는 고급언어(JAVA,C# 등)를 사용하여 프로그램을 작성해야 하는 과정이 있습니다. 이러한 과정을 분류하고 정제하여 프로그램을 제어할 수 있는 프로그램을 개발하였습니다. 개발된 프로그램으로 개발 시 기존 개발 중 시간이 많이 소요되는 SQL의 작성과 응용 프로그램 작성 시간을 획기적으로 단축시켜 주었으며, 개발 3개월 차 이내의 개발 초급자도 3년 차 이상의 개발자들이 구현하는 프로그램의 데이터베이스 조작 작업을 수행할 수 있음이 내부적으로 확인되었고 해당 연구 결과를 제품에 반영하여 상품화 하였습니다. 이 기능을 사용하여 수행된 프로젝트들에서 다양한 적용 테스트 결과 응용 프로그램 요구사항의 90% 이상을 충족하고 있어, 해당 제품을 사용 시 개발 인력 비용의 절감 효과를 가져올 수 있습니다.

상용화

AUD 플랫폼 / DB Bot(실행 계획)

 

연구기관

㈜비아이매트릭스

수행년도

연구과제

엑셀을 이용한 데이터 취합 시스템 개발

2022년

내 용

기존 수기나 메일로 데이터를 취합하는 업무의 자동화를 위해서는 데이터베이스를 설계하고 입력 양식을 개발하여 배포하는 과정을 거치게 됩니다. 수기로 입력하는 방법은 사용자의 입력 실수가 발생할 수 있으며, 자동화된 시스템을 개발하려면 그 대상이 아무리 간단하더라도 1~2주 정도의 설계, 개발, 테스트의 과정이 필요합니다. 또한 이런 유사한 업무는 산업 전반적으로 다양한 곳에서 다양한 형태로 존재하고 있습니다.
  이런 데이터 취합 업무를 실제 IT 개발자가 아닌 데이터를 취합하고자 하는 현업 담당자가 직접 취합 양식을 디자인하고 데이터베이스에 대한 지식이 없더라도 해당 업무를 시스템으로 개발할 수 있는 EPA(Excel Process Automation)라는 상품을 개발하였습니다.

 

【주요 특징】

EPA는 데이터베이스를 모르는 사용자도 사용할 수 있습니다. EPA의 테이블 설계는 Key-Value Pair 방식의 내장 데이터베이스 구조를 제공하고 있으며, 입력 값의 Key 만 정의합니다.

EPA에서 UI의 개발은 엑셀을 사용하므로 일반 사용자에게 엑셀 활용법 외에는 별도의 학습을 요구하지 않습니다.

EPA는 엑셀로 작성한 화면을 HTML5 웹으로 접근하여 사용할 수 있는 환경을 제공합니다. 실제 데이터를 입력하는 사용자는 PC의 웹 브라우저 또는 모바일 기기를 통해서 필요한 데이터 입력이 가능하므로 현 시점의 웹 환경하에 접근 제약이 존재하지 않습니다.

EPA는 취합된 데이터에 대한 분석 Report를 자동으로 생성할 수 있는 기능을 제공 합니다. EPA를 통해서 입력 받은 자료는 바로 집계할 수 있으며, 이는 집계 보고서를 자동으로 만들 수 있는 데이터 구조를 제공합니다.

연구결과 및 기대효과

EPA는 AUD 플랫폼의 Low Code 기능을 이용하여 상품화한 모델로, 농림축산식품부의 AGRIX 시스템에서 축산 방역 정보 조사 시스템에도 적용되었으며, 기존 2주 이상의 시스템 개발 시간을 IT 담당자가 아닌 현업 담당자가 2시간 이내에 필요한 수집 화면을 배포 할 수 있어 시각을 다투는 방역 현황 조사 시스템에 성공적으로 적용한 예입니다. 또한 유사한 업무는 전 산업군에서 다양하게 찾아 볼 수 있어 해당 프로그램의 수요는 증가할 것으로 기대되며, EPA는 상품으로 개발되어 자사의 추가적인 개발이 없이 바로 매출로 연결되고 있어 부가 가치가 높은 상품이라고 할 수 있습니다.

상용화

EPA (Excel Process Automation)

 

연구기관

㈜비아이매트릭스

수행년도

연구과제

회의체 시스템 개발

2022년

내 용

회의체 시스템은 AUD 플랫폼으로 개발한 상품으로 회의 진행 및 예약을 위한 협업 도구입니다.

 

【주요 기능】

회의실 관리 기능

회의실 예약 기능

회의 생성 관리 기능

반복회의 설정 기능

회의 진행을 위한 첨부 파일 변환 기능 (PPT, Word: Image, Excel: HTML5)

회의록 작성/관리 기능

메일 발송 기능 : 회의 소집 안내 메일, 회의록 회람 메일 등.

연구결과 및 기대효과

회의체 시스템은 AUD 플랫폼으로 개발된 프로그램으로 AUD 플랫폼을 통하여 개발할 수 있는 범위에 대한 실증을 진행에 목적을 두고 진행한 프로젝트로, 기존 업무 분석 포털 외에 다양한 웹 프로젝트는 AUD 플랫폼으로 구현할 수 있음이 증명되었습니다. 또한 해당 상품은 추가적인 기능 검증 이후 상품으로 정식 등록하여, SCM 사업 부문에서 판매 중인 기존 회의체 시스템을 대체할 예정입니다.

상용화

회의체 시스템 상품화 진행 중

 

연구기관

㈜비아이매트릭스

수행년도

연구과제

스케쥴러 제품의 Scale-out

2022년

내 용

자사 솔루션을 도입하는 기업들의 증가와 더불어 대용량 데이터 처리에 대한 요구사항의 증가로 인해 기존 스케쥴러의 업그레이드 (Scale-out) 요구가 시장에서 지속적으로 증가하였으며, 이에 따라 스케쥴러의 업그레이드를 진행 하였습니다.

개발된 스케쥴러는 기존의 i-MATRIX, i-AUD 보고서의 스케쥴링 기능을 포함하고 동일 시간대에 많은 양의 스케쥴 실행을 지원하기 위한 Scale-out을 지원하도록 개발 되었습니다.

 

【주요 기능】

쿼리 시간이 많이 소요되는 쿼리에 대한 사전 캐싱 기능

화면의 출력 데이터 자동 메일 발송 기능

화면의 출력 캡처 및 Export 데이터 메일 발송 기능

Rest API, Web-Service, Web Page 호출 기능

Worker-Process(스케쥴 대상 기능 수행)의 Scale-out : Node의 제약은 AUD 플랫폼 Server의 Concurrent 제약임

시간이 많이 소요되는 작업(e.g. 대용량 Export)에 대한 Background worker
 - 사용자는 해당 작업을 스케쥴러에 위임하고 스케쥴러는 해당 작업 완료 후 사용자에게 통지합니다.

연구결과 및 기대효과

스케쥴러 제품의 Scale-out 제공 및 기능 보강으로 인해, 스케쥴러의 경쟁력 재고를 하였으며, Scale-out에 따른 Node 별 라이선스 판매가 가능하여 추후 제품 매출에도 긍정적인 영향을 주고 있습니다.

상용화

AUD 플랫폼 / 스케쥴러

 

연구기관

㈜비아이매트릭스

수행년도

연구과제

i-META Designer 7.0 개발

2024년

내 용

기존 C/S 설치 버전의 i-META Designer를 HTML5 웹 환경으로 업그레이드 개발했습니다.

【주요 특징】

HTML5를 지원하는 브라우저를 사용할 수 있는 모든 운영체제에서 i-META Designer를 사용할 수 있습니다. (Mac OS, Chrome OS 등)

i-META Designer의 구동 속도가 기존 대비 10~20배 이상 향상되었습니다.

i-META Designer는 기존의 UI 사용 방식 외에도 데이터베이스의 데이터를 직접 핸들링할 수 있는 API를 제공하여 일괄 작업이 가능합니다.

웹 기반 i-META Designer는 i-META에 대한 바로 가기 기능을 제공하여 사용자에게 보다 빠른 작업 환경을 제공합니다.

i-META를 구성하는 모든 정보(다이어그램, 메타 항목, 권한 등)를 Excel로 내보내어 편집 후 다시 업로드할 수 있는 기능을 제공합니다.

i-META Designer의 다이어그램(테이블 관계 가시성 제공)은 대용량 처리를 고려하여 HTML5 CANVAS 기술을 사용하며, Mini Map, 탐색 등 다양한 편의 기능을 제공합니다.

연구결과 및 기대효과

기존 C/S 설치 버전의 환경적 제약(Windows OS 전용)을 HTML5 웹 버전으로 개발하여, 제품 도입을 검토하는 고객의 요구사항을 충족했습니다. 또한, 작업 방법의 다양화(User Interface + Database를 통한 일괄 처리)를 통해 작업 생산성을 향상시켜 인건비 절약 등 제품 자체의 경쟁력을 높였습니다.

상용화

i-META Designer 7


연구기관

㈜비아이매트릭스

수행년도

연구과제

Process Bot, Query Builder, Script Editor HTML5 버전 개발

2024년

내 용

기존 C/S 설치 버전의 Process Bot, Query Builder, Script Editor 를 HTML5 웹 환경으로 업그레이드 개발했습니다.

【주요 특징】

HTML5를 지원하는 브라우저를 사용할 수 있는 모든 운영체제에서 Process Bot, Query Builder, Script Editor를 사용할 수 있습니다. (Mac OS, Chrome OS 등)

Query Builder는 재활용 가능한 컴포넌트로 개발되어 다양한 SQL 편집 기능에서 통합적으로 사용되며, 해당 컴포넌트를 활용하여 새로운 기능(프로그램)을 확장 개발할 수 있습니다.

Process Bot은 작성된 프로그램의 사용자 이벤트 동작 방식을 제어하며, 개발자를 위한 시각적인 디버깅 기능을 제공합니다.

Process Bot은 모듈과 통합되어 기본 배포되는 모듈 외에도 사용자가 직접 작성한 모듈을 워크플로우 내 Activity로 등록할 수 있습니다.

Process Bot은 Activity의 배치 방식으로 간단하게 동기 및 비동기 실행 제어를 지원합니다.

연구결과 및 기대효과

기존 C/S 설치 버전의 환경적 제약(Windows OS 전용)을 HTML5 웹 버전으로 개발하여, 제품 도입을 검토하는 고객의 요구사항을 충족했습니다.

상용화

Process Bot, Query Builder, Script Editor


연구기관

㈜비아이매트릭스

수행년도

연구과제

LLM 기반의 자연어 입력 분석을 통한 사용자 의도 추론 및
선택 시스템 개발

2024년

내 용

본 연구에서는 대규모 언어 모델(LLM: Large Language Model)을 활용하여 사용자의 자연어 입력을 분석하고 숨은 의도를 추론하는 기술을 개발하였다. 시스템은 Vector DB에 저장된 컬럼명, 데이터, 유의어 정보를 바탕으로 사용자가 데이터 조회를 위한 자연어 질문을 입력하면 LLM을 통해 질문의 의미를 심층적으로 이해한다. 이를 통해 사용자 의도를 추론하고 관련된 선택지를 제시하여 사용자가 원하는 데이터를 정확히 조회할 수 있도록 한다.
구체적으로, 예를 들어 사용자가 "모바일 매출실적이 얼마야?"라고 질문했을 때, Vector DB에는 '모바일'이라는 단어가 사업부 컬럼과 제품명 컬럼에 값으로 존재할 수 있다. LLM은 '모바일'이라는 단어의 문맥을 분석하여 이를 사업부 또는 제품명으로 해석할 수 있는 목록을 사용자에게 제시하고, 사용자가 목록에서 선택하여 숨은 의도를 명확히 표현할 수 있게 한다.

연구결과 및 기대효과

1.고도화된 자연어 처리: LLM을 통해 사용자의 자연어 입력을 보다 정교하게 이해하고 분석하여 사용자 의도 추론의 정확성을 높인다.
 2. 효율성 향상: 사용자의 자연어 입력을 기반으로 의도를 추론하고 적절한 선택지를 제공함으로써 데이터 조회의 효율성이 크게 향상된다.
 3. 사용자 경험 개선: 사용자가 명확하지 않은 질문을 하더라도 LLM이 적절한 선택지를 제시하여 사용자가 원하는 정보를 쉽게 찾을 수 있게 도와준다.
 4. 정확도 증대: LLM과 Vector DB를 결합하여 유의어 및 컬럼명 분석을 통해 사용자 의도를 정확히 파악하고, 그에 맞는 데이터를 제공하여 데이터 조회의 정확도를 높인다.
 5. 혁신적인 기술 개발: 자연어 처리와 LLM을 결합한 혁신적인 기술 개발로 데이터 검색 및 조회 시스템의 새로운 패러다임을 제시한다

상용화

G-MATRIX


(나) 정부과제 수행실적

연구과제명

주관부서

연구기간

관련제품

비고

5억 건 데이터 기준 3초 이내에 “데이터 처리 및 User Interface 구현”이 가능한 페타바이트급 비전문가용 비즈니스 인텔리전스 서비스
플랫폼 기술 개발

산업통상자원부

`15.06 ~`20.05

i-MATRIX, i-CANVAS,

i-META,

i-BIG

-

AMI기반 전력사용 환경에서 수용가 주도의 수요반응 극대화를 위한 지능형 디바이스 전원관리 서비스 플랫폼 기술 개발

중소벤처기업부

`15.10 ~‘17.09

i-MATRIX

-

대규모 트랜잭션 처리와 실시간 복합 분석을 통합한 일체형 데이터 엔지니어링 기술 개발

과학기술정보통신부

`15.10 ~`19.09

i-MATRIX

-

이종 빅데이터 통합 분석 메타러닝 소프트웨어 개발

과학기술정보통신부

`17.11 ~`20.12

i-STREAM

-

농산물 거래처별 물량 분산을 위한 지능형
프로그램 개발

농림축산식품부

`18.09 ~`20.09

i-BIG,

i-STREAM,

i-CANVAS,

i-META

-

중소, 중견 전통 제조기업용 도메인 지식DB 기반 강화학습 AI기술 기반의 최적 의사결정 및 분석도구 응용서비스 개발

산업통상자원부

`20.05 ~`22.12

i-STREAM,

i-META,

AUD플랫폼 7

-

제조현장에 특화된 음성인식 적용을 위한 노이즈 제거 기술 탑재 스마트 디바이스 및 인공지능 가상비서 서비스 개발

산업통상자원부

`20.05 ~`22.12

i-META

-

중소 중견 제조산업에서의 K-ESG 기반 경영성과관리와 생산 프로세스 최적화 서비스
기술개발

산업통상자원부

`22.04 ~`24.12

AUD플랫폼 7

-

LCAP(Low-Code Application Platform) 기반의 응용 소프트웨어를 활용한 기업의 협업 자동화 관리 통합 플랫폼 개발

산업통상자원부

`22.04 ~`25.12

AUD플랫폼 7

-

다양한 산업 분야 활용성 증대를 위한 분산 저장된 대규모 데이터 고속 분석 기술개발

과학기술정보통신부

`21.04 ~`25.12

i-AUD

-

빅데이터 대상의 빠른 질의 처리가 가능한 탐사 데이터 분석 지원 근사질의 DBMS 기술 개발

과학기술정보통신부

`21.04 ~`24.12

i-AUD

-
초소형 위성의 운용 지원을 위한 지상 SW플랫폼 기술 개발

과학기술정보통신부

`23.06 ~`24.02

i-AUD
i-STREAM
-
제조,금용,서비스 부문의 SW글로벌 시장 진출을 위한 클라우드 기반의 노코드 환경 프론트엔드 도구 기술개발 과학기술정보통신부 `24.04 ~`25.12 i-AUD
G-MARIX
-
메타데이터 학습을 통한 생성형 AI기반 위성정보 복합분석 및 공급활용 플랫폼 개발 과학기술정보통신부 `24.04 ~`25.12 i-STREAM
G-MATRIX
-
전자부품 업종 대상 국산 SoC기반 작업자 편의성 및 개인화 지원 온디바이스 AI 기술개발 및 실증 한국산업기술기획평가원 `24.09 ~`28.05 i-AUD
G-MARIX
-

 
(다) 주요 논문 실적

번호

학회명

논문명

영문명

작성년도

비고

1

한국콘텐츠학회

중소/중견기업을 위한 ESG 경영성과관리도구 설계

Design of ESG Performance Management for Small and Medium-sized enterprises

2022

비아이매트릭스


7. 기타 참고사항


가. 주요 지적재산권 보유 현황
당사는 영위하는 사업과 관련하여 특허권, 상표권 등 지적재산권을 취득하여 보유하고 있으며, 보유현황은 다음과 같습니다.
세부사항은 XII. 상세표의 4. 주요지적재산권 보유현황(상세)페이지를 참고해주시기 바랍니다.

지적재산권 부문 보유현황(수)
국내 특허권 23
해외 특허권 12
국내 저작권등록 9
국내 상표권 11
해외 상표권 1
※상세 현황은 '상세표-4. 주요지적재산권 보유현황(상세)' 참조


나. 시장 현황

(1) 시장의 특성  

(가) 목표 시장  

1) 데이터 산업의 개요

 

당사는 데이터를 기반으로 하는 데이터 산업을 주요 시장으로 하고 있습니다. 최근 수 년간, 데이터 기반 산업은 전 세계적으로 빠르게 성장하고 있습니다. 이러한 성장세는 국내에서도 동일하게 나타나고 있으며, 이는 국내 데이터산업이 사회적 주요 인프라로 자리 잡았다는 것을 보여줍니다. 전 산업 분야에서 데이터 기반의 변화가 일어나고 있으며, 기존 산업의 디지털 전환과 데이터를 활용한 신산업 창출이 동시에 이루어지며 산업 내 혁신이 활발하게 진행되고 있습니다.

 

또한, 정부도 현재 민관이 함께 성장하는 동반 성장 기반을 마련하고자 모든 데이터가 연결되는 디지털플랫폼 정부 구현을 목표로 정책을 추진 중입니다. 이렇듯 정부 주도의 디지털 혁신이 진행되는 가운데 새롭게 주요 법·제도 정비를 바탕으로 국내 데이터산업의 기틀이 마련되고 있습니다. 데이터산업 내 기업들을 지원하기 위한 '데이터 산업진흥 및 이용촉진에 관한 기본법'이 지난 4월 시행되었고, 국가 차원의 데이터 전략을 추진하기 위한 '국가데이터정책위원회'가  출범하기도 하였습니다.

 

2) 당사의 목표 시장  

데이터 산업은 크게 1. 데이터 처리 및 관리 솔루션 개발/공급업, 2.데이터 구축 및 컨설팅 서비스업, 3.데이터 판매 및 제공 서비스업으로 구분됩니다. 당사는 이 중 데이터 처리 및 관리 솔루션 개발/공급업에 해당되며, 한 단계 더 분류하면 데이터분석 솔루션 개발 공급업에 속하고 있습니다.

 

당사가 영위하는 사업의 목표시장은 더욱 구체적으로 데이터를 기반으로AI 데이터 분석, 업무 시스템 구축과SCM 관련 Planning & Simulation분야 등 상세 적용분야에 따라 아래와 같이 분류할 수 있습니다.

 

구분

사업영역

AI 데이터 분석 생성형 AI 기반 DB 데이터 분석 No code

업무 시스템 구축

(디지털 전환, DX/DT)

BI (Business Intelligence)

Low-code

UI/UX

Planning & Simulation

SCM (공급망 관리)

 

가) AI데이터 분석 시장


AI기반 데이터 분석은 생성형 AI기술을 활용하여 기업의 복잡하고 여러 시스템 내 데이터베이스의 데이터를 분석하고 활용할 수 있게 해주는 영역을 의미합니다. 최근 Open AI의 Chat GPT 발표 이후 생성형 AI 는 글로벌 전반에서 엄청난 관심 속에 커다란 변혁을 불러오고 있으며 실제로 산업 전반에 걸쳐 생성형 AI에 대한 폭발적인 관심과 이를 적용하는 많은 시도가 진행되고 있습니다.


특히, 기업에서도 생산성 향상을 위하여 다양한 업무에서 적용 또는 적용 검토가 이루어지고 있는 초기적 단계로서 기존의 챗봇 업무 고도화 등 일부 성공적인 적용 사례가 나오고 있으며 데이터 분석 시장 또한 생성형 AI 적용 성공 가능성이 높은 분야로 데이터 분석이 복잡하고 어려운 대기업과 금융기관, 공공기관 등을 중심으로 Pilot 시스템 또는 PoC(Proof of Concept) 프로젝트 형태로 시장이 형성되고 있는 도입기 초기 단계에 있다고 할 수 있습니다. 글로벌 생성형 AI 시장 동향과 기술도입 사례 등을 감안할 때, 국내 시장은 빠른 속도로 성장할 가능성이 매우 높을 것으로 예상되고 있습니다.


현재 생성형 AI 데이터 분석 솔루션 시장 참가자로는 Macro 관점을 포함하면 글로벌 데이터 Analytics솔루션 기업인 Tableau와 Strategy 등이 있으며 국내 공급업체는 당사가 유일한 것으로 파악되고 있습니다.

나) BI 시장  

비즈니스 인텔리전스(Business Intelligence, BI)란 기업 내부에서 발생하는 다양한 데이터를 수집, 분석하여 의사 결정을 지원하는 기술과 프로세스를 의미합니다.

 

BI는 데이터 웨어하우스(Data Warehouse)나 데이터 마트(Data Mart)와 같은 데이터 저장소에서 데이터를 추출하고, 이를 데이터 마이닝(Data Mining), 데이터 분석(Data Analysis), 데이터 시각화(Data Visualization) 등의 기술을 활용하여 기업의 데이터를 의미 있는 정보형태로 추출합니다. 이 정보는 의사 결정자들이 기업의 현재 상황을 파악하고, 비즈니스 전략을 개발하고, 성과를 평가하고, 문제를 해결하는 데에 사용됩니다. BI는 기업 전반의 다양한 분야에서 활용됩니다. 예를 들어, 마케팅팀은 고객 세그먼트, 마케팅 캠페인 효과, 경쟁사 동향 등을 분석하여 마케팅 전략을 개발합니다. 영업팀은 매출 추이, 고객 구매 패턴, 영업 성과 등을 분석하여 판매 전략을 수립합니다. 경영진은 기업의 재무 상황, 비즈니스 리스크, 성과 평가 등을 분석하여 기업 전략을 수립합니다. BI를 통해 기업은 데이터에 기반한 의사 결정을 내리고, 경쟁력을 강화할 수 있습니다. 따라서 BI는 현대 기업 경영에서 필수적인 기술 중 하나입니다.

 

BI 시장은 데이터의 수집, 축적, 분석, 보고 등의 과정을 통해 비즈니스 통찰력을 도출하는 솔루션의 수요가 증가하면서 지속적으로 성장하고 있습니다. BI 시장의 변화를 이끄는 요인으로는 첨단 AI(Artificial Intelligence) 기술의 적용과 사용자의 셀프서비스(Self-Service)개념의 도입이 있습니다. AI는 데이터 분석의 편의성과 정확성을 높여서 더욱 정확한 예측과 추천을 제공하며, 셀프서비스는 현업 비즈니스 조직이 직접 데이터를 분석할 수 있게 함으로 확정성과 신속성을 강화할 수 있게 해줍니다.

 

다) UI/UX 개발 플랫폼 시장  

UI/UX 개발 플랫폼이란 사용자 인터페이스(User Interface)와 사용자 경험(User Experience)을 개발하기 위한 소프트웨어 도구(tool)입니다. UI/UX 개발 플랫폼을 사용하면 웹사이트나 애플리케이션 등의 제품이나 서비스를 사용하는 과정에서 사용자가 느끼는 만족도나 편의성을 높일 수 있습니다. UI/UX 개발 플랫폼은 다양한 기기와 운영체제에 대응할 수 있도록 반응형 웹이나 적응형 웹 등의 기술을 지원하고, 클라우드, 인공지능, 빅데이터 등의 신기술과의 융합도 가능합니다.

 

UI/UX 개발 플랫폼은 반응형 웹과 적응형 웹 등의 기술을 활용하여 다양한 화면 크기와 해상도에 맞게 사용자 환경을 최적화하고 있습니다. 또한 액티브X 기반 UI 플랫폼의 전환 시장과 HTML5 표준 기반 UI 플랫폼의 도입 시장도 UI/UX 개발 플랫폼의 수요를 증가시키는 주요 요인이 되고 있습니다.

 

국내의 UI/UX 개발 플랫폼 시장은 다양한 기기와 운영체제에 대응하는 솔루션과 클라우드, 인공지능, 빅데이터 등 신기술과의 융합에 따라 꾸준히 성장하고 있습니다. ㈜투비소프트, ㈜인스웨이브시스템즈, ㈜토마토시스템 등이 주요 기업으로 꼽히며, 넥사크로, 웹스퀘어, 엑스빌더 등이 대표적인 제품입니다.

 

라) Low-code 개발 플랫폼 시장  

Low-code는 코딩을 최소화해서 비전문가도 쉽게 소프트웨어를 개발할 수 있는 기술을 말합니다. 이를 통해 프로그래밍 지식이 부족한 사용자들도 간단한 “드래그 앤 드롭” 방식으로 웹 및 모바일 애플리케이션을 쉽게 개발할 수 있습니다. Low-code 개발 플랫폼 시장은 기업들이 IT 프로젝트를 빠르게 완료하고, 비용을 절감할 수 있도록 돕는 도구로써 큰 관심을 받고 있습니다. 이러한 시장 수요와 함께, 다양한 Low-code 개발 플랫폼 업체들이 등장하고 있으며, 이들 업체는 다양한 서비스와 기능을 제공하여 기업들의 다양한 요구에 부합하고 있습니다.

 

Low-code 개발 플랫폼 시장에서는 기업용 애플리케이션을 개발할 수 있는 다양한 툴과 솔루션이 제공됩니다. OutSystems, Mendix, Appian, Microsoft PowerApps, Google App Maker, Salesforce Lightning 등이 대표적인 글로벌 Low-code 개발 플랫폼 업체입니다.

 

Low-code 개발 플랫폼은 기존의 애플리케이션 개발 방식과 비교했을 때, 개발 기간을 단축하고, 프로젝트 비용을 절감할 수 있으며, 비전문가도 쉽게 개발할 수 있는 환경을 제공합니다. 이러한 이점들로 인해, Low-code 개발 플랫폼 시장은 급속도로 성장하고 있으며, 앞으로도 더욱더 많은 기업들이 이를 도입할 것으로 예상됩니다. Low-code 시장은 개발자 부족 현상을 해결하고 디지털 혁신을 가속화하는 방안으로 주목받고 있습니다.

 

마) SCM(Supply Chain Management) 시장  

SCM(공급망 관리, Supply Chain Management)은 제품이 생산되어 판매되기까지의 모든 공급과정을 관리하는 시스템을 의미하며, 공급자에서 고객까지의 Supply Chain상의 물자/정보/자금 등을 총체적인 관점에서 통합과 관리를 통하여 공급자, 고객, 그리고 기업 내부의 다양한 니즈를 만족시키고 업무의 효율성을 극대화하는 영역의 시장입니다. 당사의 공급망 관리(Supply Chain Management) 솔루션은 다양한 산업분야의 기업들이 자사의 공급망을 관리하고 최적화하는 시스템 구축에 활용되는 제품으로써 SCM시장은 SCM(공급망관리)이라고 특정 분야의 한정된 참여자로 구성되는 전문화된 시장입니다. 주요 SCM 기업으로는 SAP, O9, Kinzxis등의 글로벌 업체들과 ㈜엠로, ㈜자이오넥스 등의 국내 업체들이 있습니다.

 

이런 SCM 시장은 2020년대로 접어들면서 글로벌 공급 사슬 붕괴하는 위기 속에서 소비자 수요가 대면에서 비대면으로 급변하는 새로운 물류환경에서 디지털 공급사슬관리 고도화가 요구됨에 따라 새로운 성장의 국면을 맞고 있습니다. 기업에게 소비자 수요를 정확하게 예측하면서 공급 유연성을 높여 SCM이 효율적으로 이루어질 수 있도록 IoT, 빅데이터, AI, 블록체인 등 4차 산업혁명을 이끄는 새로운 첨단 기술을 활용한 공급망 관리 시스템으로의 혁신이 강하게 요구되면서 고객들로부터 고도화된 새로운 SCM 시스템 구축에 대한 수요가 지속적으로 빠르게 증가하고 있어 향후 시장 성장에 대한 기대가 높은 상황입니다.


(나) 수요 변동 요인

1) 데이터 기반 생성형 AI 분야에 대한 폭발적 수요

데이터 시장은 지속적으로 수요가 증가하는 시장이며, 최근 생성형 AI 기술이 글로벌 시장 전체에 엄청난 속도로 확산이 진행되고 있고 산업 전반에서도   이로 인한 수요가 폭발적으로 증가되고 있는 상황에서 국내 생성형 AI시장도 가파른 성장세가 예상되고 있다. 특히, 데이터 학습기반의 생성형 AI 개발 분야는 데이터 저장·처리 기술의 큰 발전으로, 다양한 형태, 방대한 양의 데이터를 학습해 텍스트나 이미지, 음성 등의 새로운 데이터를 생성하는 ‘생성형(Generative) AI’ 기술이 활발히 활용되고 있으며 국내 많은 기업들이 생성형 AI를 활용한 새로운 서비스 개발에 박차를 가하고 있어 국내시장 규모도 빠른 증가세를 보이며 성장할 것으로 예상됩니다.


2) IT 인력 부족  

IT 시장은 인공지능 (AI), 빅데이터, 클라우드 컴퓨팅 등의 기술 발전과 디지털 혁신에 따라 수요가 급증하고 있습니다. 하지만 이에 비해 공급되는 인력은 부족한 상태입니다. 이런 IT 인력 부족 현상은 개발자를 활용한 직접 개발이 아니라 솔루션 도입을 촉진하게 되고 특히 최소한의 개발자도 시스템 구축이 가능한 Low-code 솔루션 도입을 더욱 촉진하여, Low-code 솔루션 도입에 대한 수요는 더욱 증가할 것으로 예상됩니다.

 

2022년 한국데이터산업진흥원의 발표자료에 따르면, 이후 5년간 데이터산업의 데이터 직무 필요 인력은 총 1만 6,984명으로 조사되었습니다. 직무별 수요는 데이터 개발자가 8,035명(47.3%)으로 가장 높았고, 데이터 엔지니어 2,131명(12.5%), 데이터 분석가 1,744명(10.3%) 순으로 나타났습니다. 향후 5년 내 데이터산업의 기술등급별 데이터 직무 필요 인력 비중을 살펴보면 현재와 마찬가지로 중급 인력에 대한 수요가 7,336명(43.2%)으로 가장 높게 나타났습니다.

 

이미지: 국내 데이터산업의 향후 5년 내 데이터 직무 인력 부족률

국내 데이터산업의 향후 5년 내 데이터 직무 인력 부족률

출처: 2022년 데이터산업백서, 한국데이터산업진흥원(2022.10.31)

 

3) 소프트웨어 기술자 노임단가의 지속적 상승  

한국소프트웨어산업협회는 매년 소프트웨어 기술자의 표준 노임 단가를 발표하고 있으며, 2019년 7.7%(2019년 12월 02일 발표), 2020년 5.0%(2020년 12월 01일 발표), 2021년 2.6%(2022년 1월 10일 발표), 2022년 6.9%(2022년 12월 21일 발표)로 지속적으로 상승하고 있으며, 최근에는 그 상승세가 가팔라지고 있습니다. 이는 업체에 인건비 부담으로 작용하여 인건비를 최소화 할 수 있는 Low-code 개발 플랫폼 도입 수요가 증가할 것으로 예상됩니다.

 

4) 경제 상황  

경제가 성장하거나 위기에 직면하면 데이터 분석의 필요성이 증가하거나 감소할 수 있습니다. 예를 들어, 코로나 팬데믹으로 인해 많은 산업에서 디지털 혁신을 가속화하고 데이터 분석을 활용하여 시장 변동성에 대응하기 위한 전략을 수립하려는 수요가 높아지면서 데이터 분석이나 데이터를 활용한 업무 시스템 구축 수요가 증가하였습니다.

 

4) 기술 발전  

데이터 분석을 가능하게 하는 기술의 발전은 데이터 분석 시장의 수요를 증가시킵니다. 예를 들어, 클라우드 컴퓨팅, 빅데이터 플랫폼, 인공지능, Low-code/노코드 플랫폼 등의 기술은 데이터의 수집, 저장, 처리, 분석, 시각화 등을 보다 쉽고 빠르게 할 수 있게 하고, 다양한 산업과 부문에서 데이터 분석을 활용할 수 있게 합니다. 이러한 최첨단 기술을 적용하여 데이터 분석 및 업무 시스템을 구축하려는 요구가 증가하면서 신규 도입 고객은 물론 기 도입 고객의 차세대 프로젝트가 증가하여 전제적으로 수요가 증가합니다.


(2) 시장 규모 및 전망
(가) 시장 규모 및 추이
1) 데이터 산업 시장규모 및 추이

한국데이터산업진흥원은 2023년 데이터산업백서 자료에서 국내 데이터산업의 시장규모는 2023년 전년 대비 12.6% 성장한 28조2,168억 원이며, 2024년에는31조 이상의 규모로 지속적 성장을 할 것으로 전망하고 있습니다. 또한 2022년부터 20287년 추정치 기준 연평균 시장증가율(CAGR)은 12.6%를 기록하면서 전년도와 유사한 증가세를 이어 갈 것으로 예상하고 있습니다.


[국내 데이터산업 시장 전망]

(단위: 억원)


이미지: 국내데이터산업시장전망

국내데이터산업시장전망


출처: 2023년 데이터산업백서, 한국데이터산업진흥원(2023.10.31)


2) 생성형 AI 시장 현황

가) 글로벌 생성형 AI 시장

2023년 6월 발표한 세계적 신용평가기관인 스탠다드앤푸어스(S&P)의 동향자료에 따르면 생성형 AI 기술 보유 기업의 2023년 기준 매출을 조사한 결과 37억360만달러로 조사되었고 향후 5년간 매출 성장추이는 연평균 57.9%의 증가를 보여 2028년에는 2023년 대비 10배 이상 커진 최소 363억5,810만달러에서 최대 500억달러로 매우 빠른 성장을 보일 것으로 전망되었습니다.

[글로벌 생성형 AI 시장 전망]

(단위: 억달러)
이미지: 2023년 글로벌생성형AI시장규모전망(2023~2028)

2023년 글로벌생성형AI시장규모전망(2023~2028)


이러한 글로벌 시장의 높은 성장은 2020년 발생한COVID-19 팬데믹기간 동안 세계적으로 디지털화가 빠르게 진행되면서 글로벌 생성AI 시장이 크게 성장하는 계기가 되었고 2022년11월 Open AI의 Chat GPT 발표 이후 글로벌 시장에서는 생성형 Ai를 기반으로 한 디지털화와 관련 비즈니스에 대한 새로운 인식이 폭발적으로 확산되면서 더 많은 기업들이 생성 AI를 채택하고 있어 글로벌 생성AI 시장은 향후에도 상당기간 매년 60% 가까운 급속한 성장을 지속할 수 있을 것으로 예상되고 있습니다.

나) 국내 생성형 AI 시장 규모 및 추이

2022년 말 Open AI의 Chat GPT 발표이후 본격화되기 시작한 국내 생성형 AI시장은 현재 도입기 단계로서 시장규모를 추정할 수 있는 자료가 충분하지는 않은 상황으로, 지난 7월 발표한 글로벌 컨설팅업체 액센츄어의 조사에 따르면 국내 생성형 AI시장은 연평균 성장률 26%를 보일 것으로 2030년40억달러로 늘어날 것으로 추정됩니다. 특히 소비재와 유통 영역에서 주도적으로 생성형 AI 활용을 기획·실행하고 있는 것으로 분석하고 있습니다.


이러한 국내 생성형 AI시장의 성장율 전망은 글로벌 생성형 AI 시장의 연평균 57%이상의 급속급 성장에 비하면 상대적으로 낮은 성장세인데, 주된 이유로는 아직 국내에는 생성형AI 기술자들이 부족한 상황이며 주 고객인 기업에서도 생성형AI에 대한 본격적인 투자보다는 시험적 수준의 제한적 적용이 이루어지고 있는 상황에 기인한다고 할 수 있습니다.

* 참조: 엑센츄어‘AI 마케팅 성숙도 프레임워크’ 보고서, 자사 추정자료


3)BI시장 현황
가) 글로벌 BI시장 규모 및 추이  

데이터 분석 및 인사이트 제공의 중요성이 증가하면서 기업들이 BI 툴에 더욱 많은 투자를 하고 있기 때문에 BI시장은 빠르게 성장하고 있습니다. 특히, 최근 COVID-19 대유행으로 인해 기업들이 변화에 대한 대응력을 높이고자 데이터 분석과 인사이트 제공에 대한 필요성이 더욱 커졌습니다. 이에 따라, BI 시장은 고성장을 이어나갈 것으로 예상됩니다.

시장 분석 기관 Precedence Research의 최근 조사에 따르면, 글로벌 BI 시장 규모는 2022년 약 272억 달러 수준으로 파악되며, 2032년까지 연평균 7.26% 성장해 총 549억 달러 규모로 커질 것으로 예측됩니다.
 

[글로벌 BI시장 규모 전망 (2022~2032)]


이미지: 글로벌 bi시장 규모 전망

글로벌 bi시장 규모 전망

출처 : Precedence Research(2023.02)


나) 국내 BI 시장 규모 및 추이  

국내 BI시장 또한 전 산업분야에 걸친 기업데이터의 효과적 사용에 대한 니즈와 디지털 전환 수요 증가에 따라 빠르게 성장할 전망입니다. 해외 BI시장은 시장이 활발함에 따라 시장규모 및 예측과 관련된 자료가 풍부하나, 국내 BI시장은 규모에 대한 세부적인 통계자료는 존재하지 않습니다. 한국데이터산업진흥원 자료에 의하면, BI솔루션이 속한 데이터 처리 및 관리 솔루션 개발 공급업 시장은 2021년 기준 약 30억원에 이르는 것으로 추정되며, 2019년부터 2021년까지 약 21%의 연평균 성장률(CAGR)을 기록할 정도로 빠르게 성장하고 있는 시장인 것을 확인할 수 있습니다.

[국내 데이터 처리 및 관리 솔루션 시장 추이]
(단위 : 억원)


이미지: 국내데이터산업부문별시장규모

국내데이터산업부문별시장규모

출처: 2023년 데이터산업백서, 한국데이터산업진흥원(2023.10.31)


4) UI/UX 개발 플랫폼 시장규모 및 추이
  Low-code 개발 플랫폼은 IT 인력 부족, 비즈니스 요구 사항의 변화, 디지털 혁신 등의 동인에 의해 수요가 증가하고 있습니다.


가) 글로벌 Low-code 개발 플랫폼 시장규모 및 전망

가트너의 최신 전망에 따르면, 2023년 Low-code 개발 기술 시장 규모는 2022년 대비 19.6% 성장하여 269억 달러에 달할 것으로 예상됩니다. 이는 Low-code 개발 기술의 수요가 계속 증가하고 있음을 나타냅니다.

 

Low-code 개발 기술 시장은 로우코드 애플리케이션 플랫폼 (LCAP), 비즈니스 프로세스 자동화 (BPA), 멀티엑스피리언스 개발 플랫폼 (MDXP), 로봇 프로세스 자동화 (RPA), 통합 플랫폼 서비스 (iPaaS), 시민 자동화 및 개발 플랫폼 (CADP) 등의 다양한 세그먼트로 구성됩니다. 당사의 제품이 속하는 로우코드 애플리케이션 플랫폼 (LCAP)은 Low-code 개발 기술 시장에서 가장 큰 성분으로, 2023년에는 25% 성장하여 100억 달러에 이를 것으로 예상됩니다. LCAP은 사용자 인터페이스, 비즈니스 로직, 워크플로우, 데이터 서비스 등을 포함하는 완전한 애플리케이션을 개발하는 데 필요한 코딩을 최소화하거나 대체하는 기능을 제공합니다.

 

[Low-Code 분야별 시장 규모]
(단위 : 백만달러)
구분 2021년 2022년 2023년(E) 2024년(F)
Low-Code Application Platforms (LCAP) 6,324 7,968 9,960 12,351
Business Process Automation (BPA) 2,416 2,585 2,761 2,940
Multiexperience Development Platforms (MDXP) 2,081 2,508 2,999 3,563
Robotic Process Automation (RPA) 2,350 2,892 3,401 3,879
Integration Platform as a Service (iPaaS) 4,680 5,668 6,668 7,838
Citizen Automation and Development Platforms (CADP) 554 732 953 1,232
Other Low-Code Development (LCD) Technologies* 92 109 126 146
Total 18,497 22,462 26,869 31,949

출처 : Gartner 2022.12.13


- 국내 Low-code 개발 플랫폼

대한민국의 Low-code 개발 플랫폼 시장 규모는 정확한 통계가 존재하지 않으나, 2022년 IT시장조사업체 가트너의 발표에 따르면 2021년부터 2023년까지 Low-code시장이 전체 IT시장에서 차지하는 비율이 약 0.5% 내외라는 점으로 보아 국내 시장 또한 유사한 비율로 Low-code시장이 형성되어 있을 것이라는 가정 하에 국내 Low-code시장은 2021년 3,994억원에서 2023년 5,676억원으로 성장할 것이라 추정할 수 있습니다.


[국내 Low-code시장 규모 추정]

구분 2021년 2022년 2023년
세계IT시장규모(백만달러) 4,259,773 4,431,646 4,673,728
세계Low-code시장규모(백만달러) 18,497 22,462 26,869
비율 0.43% 0.51% 0.57%
국내IT시장규모(백만원) 91,989,569 100,096,065 98,731,255
국내Low-code시장규모 추정(백만원) 399,442 507,341 567,600

출처 : 가트너 자료를 기반으로 당사 추정

 

5) SCM 시장규모 및 추이  

전 세계적으로 물류 산업의 규모는 꾸준히 확대되고 있으며, 이에 따라 SCM 시장 규모도 지속적으로 증가하고 있습니다. 특히, 2020년 COVID-19의 영향으로 인해 대규모로 이루어진 온라인 쇼핑으로 인한 물류 증대 및 비대면 서비스 수요 증가 등의 요인으로 SCM 시장의 성장세가 더욱 가속화되고 있습니다. 국내에서도 SCM 산업이 지속적으로 성장하고 있는 추세이며, 기업들이 SCM에 대한 관심과 투자가 늘어나고 있습니다.

 

가) 글로벌 SCM 시장규모 및 전망  

글로벌 SCM시장은 2020년 179억 달러에서 2024년에는 약 236억 달러에 이를 것으로 전망됩니다. SCM시장은 공급망 계획(SCP), 공급망 실행(SCE) 및 조달(Procurement)등 3개의 영역으로 구성되어 있으며, 최근의 글로벌 SCM시장 동향으로는 On-Opremis 형태의 구축형에서 SaaS형태로의 전환이 빠르게 진행되고 있습니다.

[글로벌 SCM S/W 시장 규모]
이미지: 글로벌SCM SW시장규모

글로벌SCM SW시장규모

출처 : 한국IR협의회 기업리서치센터(2022.07.25)


이에 따라, 주요 공급업체들은 클라우드 우선 또는 클라우드 전용 배포 기반의 최첨단 SaaS 솔루션을 공급하고 있으며, 이에 대한 시장의 반응 또한 호의적이어 관련 시장의 성장세는 지속적으로 높아지고 있습니다. 아울러, 중소기업과 신흥국가 시장의 고객들도 SaaS형태의 SCM 구축에 대한 관심을 높이고 있어 향후 전체 시장 규모는 더욱 확대될 것으로 예상됩니다.

 

나) 국내 SCM 시장규모 및 전망  

국내 SCM 시장은 2020년 1,675억원에서 2024년에는 1,786억 원으로 성장할 것으로 전망됩니다.

 

SCM 시장은 1990년대 후반부터 인터넷 등 네트워크 기술의 발전과 더불어 기업 로지스틱스 부문의 최적화로 인해 수요가 증가함에 따라 국내 시장이 형성되었습니다. 이후, 기업들이 정보 인프라를 제공하는 ERP 시스템 구축을 완료하고, IT기술이 제공하는 다양한 전략적인 정보를 본격적으로 활용함에 따라 로지스틱스 측면에서 최적의 솔루션을 제공하는 SCM시장은 빠르게 성장할 수 있었습니다.

 

특히, 2010년 중반으로 접어들면서 과거에는 기술적 한계로 제한적이었던 SCM의 활용이 빅데이터. AI 및 블록체인등 첨단기술의 발전으로 효과적이고 새로운 분석과 모델링 기법을 적용한 더욱 정확한 최적화와 예측이 가능하게 됨에 따라 최근 이러한 첨단기술을 적용한 SCM에 대한 고객의 수요가 급격히 늘고 있어 국내 SCM시장은 상당기간동안 높은 성장을 지속할 수 있을 것으로 전망되고 있습니다.


[국내 SCM S/W 시장규모]
이미지: 국내SCM SW시장규모

국내SCM SW시장규모

출처 : 한국IR협의회 기업리서치센터(2022.07.25)



(나) 대체 시장

1) IT 개발자의 프로그래밍을 통한 직접 개발  

IT 개발자의 프로그래밍을 통한 직접 개발 방식은 기업의 요구사항에 맞춰서 개별 개발자들이 시스템을 처음부터 설계하고 개인별 프로그래밍을 통하여 직접 개발하는 방식으로 시스템을 구축하는 방식입니다. 이 방식의 장점은 기업의 특성과 비즈니스 프로세스, 고객의 요구에 맞춤 형태로 시스템을 만들 수 있다는 것이나, 단점은 개발자의 수작업에 의존하기 때문에 개발 기간이 길고 비용이 많이 들며 개발자의 능력에 따른 결과물의 편차가 크고, 유지보수가 어렵다는 점입니다. 특히 최근 IT 개발자 부족 현상이나 개발자 노임단가의 급상승으로 직접 개발에 대한 어려움이 배가되고 있는 현실입니다.

 

2) 시장의 진화

 

데이터를 분석하고 업무 시스템 화면을 구축하는 수요를 대체할 수 있는 다른 시장은 찾기 어렵습니다. 당사의 솔루션은 비즈니스 데이터를 활용하여 의사결정을 지원하는 역할을 합니다. 이런 역할은 현재 많은 기업들이 필요로 하는 것으로 빅데이터 시대에 접어들면서 더욱 중요해지고 성장하고 있는 시장입니다.

 

따라서 대체 시장이 존재하기보다 전통적인 BI 시장에 대응하는 신규 기능들이 많이 등장하여 더욱 강력한 데이터 분석과 업무시스템 구축 기능을 제공하는 시장으로 진화해 나가고 있습니다. 예로써, AI 기술을 결합한 BI 제품이 출시되면서 전통적인 BI 시장은 AI 기반 분석 시장으로 진화했으며, 업무 시스템 구축 시장에 당사와 같이 Low-code 기술을 활용하여 업무시스템을 구축하는 솔루션이 출시되며 기존의 업무시스템 구축 시장은 Low-code 시장으로 진화하고 있습니다.

 

AI 기술의 발전으로 인해 자동화된 애플리케이션 개발 도구와 프레임워크 또한 발전하고 있으며, 이러한 도구를 사용하면 기존의 Low-code 솔루션 보다 더 높은 생산성과 자동화 수준을 제공할 수 있습니다. 최근에는 ChatGPT와 연계한 Low-code 제품이 출시되며, Low-code 시장이 화면 개발에서 사용자에게 필요한 정보를 대화형으로 빠르게 제공하는 시장으로 진화를 거듭할 것으로 예상됩니다.



나. 시장 경쟁 상황
(1) 경쟁 상황
(가) 경쟁 형태
다양한 기능을 한 플랫폼에서 제공하는 AUD플랫폼의 경우 각 영역별로 특정 업체와 경쟁하는 상태이며, M4PLAN 제품은 시장 내 소수의 관련 사업을 영위하는 기업들과 경쟁하고 있습니다.

[당사 제품별 경쟁형태]

제품

경쟁형태

적용 분야

주요 경쟁사

AI솔루션

(G-MATRIX)

제한적
일부경쟁
생성형 AI기반 데이터 분석 Tableau Einstein Copilot, MicroStrategy ONE

BI솔루션

(AUD플랫폼)

경쟁

빅데이터 분석 및 시각화 :
BI/OLAP, 대시보드, BI 포털

Tableau, Micro Strategy, Micro soft,

위세아이텍

일부경쟁

업무시스템 개발 및 자동화 : UI/UX 개발

토마토시스템

인스웨이브

투비소프트

독점

업무시스템 개발 : Excel 자동화

-

SCM

(M4PLAN)

경쟁

공급망 관리(SCM)

SAP S/4HANA

o9 Platform

Kinaxis RapidResponse

자이오넥스
엠로

출처 : 당사 자료, 자체 분석 자료


1) G-MATRIX


G-MATRIX는 기본 BI 제품과는 달리 생성형 AI 활용하여 직접 솔루션과 대화형 형태로 자연어을 사용하여 데이터베이스 내 데이터를 추출하고 분석 화면을 자동적으로 제작해주는 AI 데이터 분석 솔루션입니다. 현재 국내 시장에 출시되어 있는 솔루션 중에서 국내업체가 개발한 G-MATRIX와 같은 솔루션은 없으며 글로벌 벤더들의 제품중에서는 기존 BI분야 경쟁업체인 타블로(Tableau)와 마이크로스트라티지(MicroStrategy)에서 각각 생성형 AI를 적용한 제품Tableau Einstein Copilot과 MicroStrategy ONE발표하였으나, 이들 제품의 Concept 이나 기능성에서 기존 BI제품에서 만든 보고서를 기반으로 생성형AI가 추가적인 상세 정보 화면을 만들어준다거나 회의용 심층 분석 자료를 추가해주는 형태로 당사의 AI활용 DB 데이터 추출에서 분석 보고서 자동 생성까지 분석 과정 전반을 모두 처리해주는 구조와는 많이 다르게 구성되어 실제 제품의 적용 분야까지도 다른 것으로 분석되고 있습니다.


아울러, 이들 제품 모두AI 데이터분석의 핵심 중 하나인 생성형 AI의 한글 학습조차도 지원하지 되지 않고 것으로 알려져 있고 현재 국내 시판 되지 않고 있는 상황을 감안하면 시장경쟁형태는 거의 독점에 가까운 제한적 일부 경쟁상황이라고 할 수 있습니다.


2) AUD플랫폼

 

AUD플랫폼은 BI/OLAP, Dashboard/Visualization, Report, UI/UX, Excel 자동화 기능을 하나의 플랫폼에서 제공하는 Low-code 통합 UI 개발 솔루션이며, 이러한 각 영역별로 국내외의 다양한 플레이어들이 존재합니다.

 

창업 이래 지금까지 주로 주력으로 해온 데이터 분석영역의 BI/OLAP 시장 경우, 주로 글로벌 외산 솔루션들과 직접 경쟁중이며 일부 국내업체와도 경쟁 상태이나, Excel 업무 자동화 시스템의 경우 당사가 글로벌 시장 포함 독점적 위치에 있습니다.

BI/OLAP과 Excel 자동화 시장을 제외한 다른 영역의 경우, AUD플랫폼이 기능별로 시장의 다른 플레이어들과 전면적인 경쟁관계보다는 당사의 제품이 기존 제품들이 가지고 있는 기능을 필수적인 부분들 위주로 제공하는 통합 All-in-One 솔루션이라는 특징으로 일부 경쟁의 형태이라고 할 수 있습니다. 다만, AUD플랫폼과 같이 업무 시스템 구축에 필요한 다양한 기능을 제공하는 통합 플랫폼 제품은 당사 제품을 제외하면 전무하여 다양한 툴을 도입하지 않고 하나의 툴로 업무 시스템을 구축하려고 하는 니즈가 있는 경우 독점적 상태입니다.

3) M4PLAN

 

SCM(Supply Chain Management)은 구축영역이 기업의 활동에 있어 공급망과 관련되는 기업의 전반적인 업무에 폭넓게 걸쳐 있어 상당한 업무지식과 경험을 가진 소수의 솔루션 기업들로 구성되는 시장 특성을 가지고 있습니다. 따라서 경쟁현황은 제한적 플레이어들에 의한 경쟁 구조이며 SCM업체에서 경쟁사대비 상대적인 비교우위를 가지는 적용 분야나 기능상 강점들을 각각 가지고 있어 완전 전면 경쟁보다는 일부 경쟁으로 보는 것이 타당합니다.

 

또한, 최근 빅데이터와 AI 등 급격한 기술상의 발전과 COVID-19 이후 일어나고 있는 글로벌 공급망 체계의 변화에 따라 이를 적용한 새로운 SCM 시스템에 대한 Needs가 고객사로부터 급속히 증가함에 따라 시장 규모가 급속도로 확대되고 있어 현재는 관련 사업분야에서 업체 간 경쟁은 심화되고 있지 않은 상황입니다.


(나) 진입장벽

 

1) G-MATRIX

가) 높은 생성형 AI 및 데이터 분석 연구개발 능력

현재까지 국내시장에 G-MATRIX와 같이 생성형 AI를 활용하여 DB 데이터를 분석하고 보고서가지 자동 제작해주는 솔루션은 없는 상황입니다. 왜냐하면 이러한 솔루션을 개발하여 제품화하기 위하여서는 먼저 첨단 생성형 AI에 대한 충분한 기술력과 데이터 분석 솔루션 개발에 필요한 연구개발 능력과 기술적 Know-how를 모두 갖추어야 가능합니다만, 현실적으로 국내시장에서 이러한 기술력을 모두 갖추기는 매우 어려운 실정입니다. 무엇보다, 아래 표에서 보는 바와 같이 최근 수년간 AI관련 인력이 절대적으로 부족한 상황으로 Chat GPT 발표이후 생성형 Ai에 대한 인력수요가 엄청나게 빠른 속도로 증가함에 따라 생성형AI관련 기술 인력 부족 현상은 더욱 심화되고 있는 실정입니다. 아래 표는2022년 AI관련 전체 인력 현황 조사자료로써 이미 이때도 수요대비 약 16.7%, 7,841명의 인력 부족을 겪고 있음을 알 수 있습니다.  

이미지: 2022년 AI인력과부족현황

2022년 AI인력과부족현황

출처: 소프트웨어정책연구소, ‘인공지능 산업 실태조사’, 2023년 4월


2) 고객사의IT 현실과Needs를 충족하는 경험과Know-how


G-MATRIX는 생성형 AI를 활용하여 기업의 데이터베이스에서 원하는 데이터를 추출하고 원하는 형태의 보고서를 제작하여 주는 솔루션 제품입니다. 주요 고객으로는 국내 주요 대기업들, 금융기관과 공공기관들로서 고객사의 다양한 시스템의 복잡하고 어려운 분석 업무를 처리할 수 있는 솔루션으로 지정되기 위해서는 고객사의 시스템 기준이나 처리 Process, 보안 정책 등 까다롭고 엄격한 IT 표준과 여러 규정 및 정책을 모두 만족시켜야 제품공급이 가능합니다. 이를 위하여 솔루션 공급사는 단순히 제품의 기술적 기능성이나 완성도외에도 데이터 처리에서부터 각 고객사별 IT 표준 원칙, 보안 정책, 시스템 구축 및 유지업무 관련 규정, 분석 업무 필수사항에 이르기까지 까다롭고 엄격한 고객사의 여러 과정을 통과하여야 무난히 제품 수주와 공급이 완료할 수 있기 때문에 이러한 고객들에 오랜 기간 다양한 실제 경험 통하여 확보된 지식과 Know-how등은 새롭게 이 사업분야로 진입하는 업체는 쉽게 가질수 없는 사업의 성공적 안착에 반드시 필요한 필수 요건들입니다.  

2) AUD플랫폼

 

가) All-in-One 플랫폼 측면

 

업무 시스템을 개발하기 위해서는 다양한 UI 기능이 필요하며, 이러한 다양한 UI 기능을 구축하기 위해 고객사는 다양한 툴을 도입하거나 개발자를 활용하여 직접 개발을 해야 했습니다. 지금까지 업무 시스템 개발에 다양한 툴이 활용된 이유는 CRUD 기능을 제공하지 않는 BI/OLAP툴, 데이터 분석 기능을 제공하지 못하는 UI/UX툴 등 각 툴들이 가진 한계 때문이었습니다. 20년 이상의 국내시장 역사를 가진 BI/OLAP, UI/UX, Reporting 시장에 그동안 국산 통합 솔루션이 나오지 못한 이유는 그 한계를 해결하기 위한 기술적 장벽이 존재하기 때문입니다.

 

실례로, 현재 국내 Reporting Tool 시장의 선두 업체에서 2010년대 중반 당사와 유사한 구조의 데이터 분석기능이 가능한 솔루션을 개발한 적이 있었으나, 미흡한 기능성과 제한적 활용성 등의 문제로 출시 후 수 년 지난 시점에 자진 철수한 바 있었습니다. 향후로도 제품 개발 시 각 분야별로 요구하는 기술 수준이 높아 당사의 AUD플랫폼과 같이  SW 제품의 개발·상품화하는데 큰 어려움이 따릅니다.

 

나) Low-code 개발 플랫폼 측면

 

로우코드 개발 플랫폼을 개발하기 위해서는 업무 시스템 개발에 필수적이었던 프로그래밍 언어, 쿼리 작성 기술은 물론 DB스키마와 테이블 구조, 업무시스템 구축에 필요한 프로세스 등에 대한 광범위한 이해를 필요로 합니다.

 

다년간 BI 기술을 개발해 온 당사는 좀 더 쉬운 BI 기술 제공을 위해 쿼리 작성을 포함한 다양한 자동화 기술을 지속적으로 개발해 왔고, 18년간 개발해 온 다양한 코딩 자동화 기술을 바탕으로 기반으로 로우코드 개발 솔루션을 출시할 수 있었습니다.

 

당사의 로우코드 개발 플랫폼의 핵심 기능은 SQL과 JAVA 코딩을 자동화하는 SW로봇 기능입니다. 코딩을 모르는 사람도 개발이 가능하도록 Drag & Drop UI 기반의 코딩 자동화 기술을 제공하는 SW로봇은 세 가지의 ‘Bot(봇)’으로 구성되어 있습니다. 데이터를 조회하고 저장하기 위해 DB SQL을 자동으로 생성해주는 ‘DB봇’, 컴포넌트와 함수를 이용하여 데이터를 연계하고 엑셀로 설계한 화면을 웹 화면으로 자동 변환해주는 'UI봇', 화면 동작에 필요한 각종 이벤트나 업무 프로세스를 사용자가 코딩 과정 없이 워크플로우 기반으로 개발하게 해 주는 'Process봇'으로 구성되어 있습니다.

 

당사는 이미 관련 기술에 대한 특허를 다수 확보하여 후발주자의 동일 분야 진입에 기술적인 어려움이 있을 것으로 예상됩니다. 또한 당사는 당사가 보유한 로우코드 기술에 대해 TTA의 품질 검증을 거쳐 GS(Good Software)인증을 받았으며, 로우코드 기술력을 인정받아 산업통상자원부로부터 우수기술연구센터로 지정된 바 있습니다. 로우코드 핵심 기술에 대한 특허 보유는 물론 보유한 기술에 대한 품질 검증과정을 마쳤으며 정부로 부터 우수 기술로 인정을 받는 등 검증된 기술을 바탕으로 국내 로우코드 시장을 선도하고 있어 국내 로우코드 시장 선도자로서의 위치 선점에 성공한 상태입니다.

 

이처럼 Low-code 개발 플랫폼의 성공적 개발을 위해서는 단순히 우수한 프로그래밍 기술로는 부족하며 관련 IT 환경에 대한 높은 이해도는 불론 다양한 업무 시스템 개발 경험이 필요하므로 신생업체가 쉽게 진출하기 어려운 분야입니다. 물론 모바일 앱 개발을 목적으로 한 로우코드 개발 솔루션의 경우 상대적으로 기술적 난이도가 낮아 진입장벽이 낮은 편이지만, 당사의 솔루션과 같이 방대한 기능을 요구하는 기업용 업무 시스템 개발을 목표로 하는 로우코드 솔루션은 모바일 앱 개발 환경에서 적용가능한 기술력만으로는 쉽사리 진입할 수 없는 분야라고 할 수 있습니다.

 

3) M4PLAN

 

가) 다양하고 복잡한 업무 지식과 처리 프로세스에 대한 이해 필수

 

공급망 관리 솔루션 분야는 고객의 수요를 예측하고 이에 맞는 생산, 판매와 물류에 이르는 기업의 공급망 관리에 빅데이터와 AI등의 IT기술을 적용하는 최적화된 시스템 구축을 통하여 업무의 효율을 높이고 수익을 극대화할 수 있습니다. 이러한 최적의 SCM 시스템 구축을 위하여서는 수요예측에서, 생산, 공급, 판매 및 물류, 창고관리에 이르기 까지 회사 전반의 업무 지식과 각 업무가 연계되는 공급망 프로세스에 대한 깊고 다양한 전문 지식이 필수적이며 이러한 지식을 시스템으로 구현하기 위한 다양한 관련 IT기술에 대한 이해까지 요구되는 Domain Knowledge가 절대 필수 요건인 영역입니다.

[SCM 프로세스 구성도]
이미지: SCM 프로세스구성도

SCM 프로세스구성도

출처 : 당사 자료

 

나) 장기투자 소요 및 긴 구매주기

 

SCM분야는 타 IT분야와는 다르게 시스템 구축을 위한 업무지식 축척 및 인력 양성을 위하여 장기간 투자해야한다는 점과 고객의 구매주기가 상당히 길다는 점이 또 하나의 진입장벽으로 존재합니다.

 

해당 산업에 이해에서부터 다양한 업무의 현장 및 고객들의 세부적인 요구사항을 반영하기 위한 전문지식과 첨단의 IT기술까지의 시스템 구현을 위한 기반을 확보하는 데는 장기간의 투자가 필요합니다. 또한 SCM시스템의 특성상 고객사에서도 SCM시스템의 전면 재구축은 최소 7~8년에서 길게는 10년~15년의 긴 기간의 주기를 두고 진행됩니다. 이는 시스템의 재구축 또는 업그레이드에는 상당한 예산 규모와 내부인력 투입이 수반되기 때문입니다. 따라서 시장 선도업체의 이점이 매우 높으며 후발주자의 경우 이러한 사업 기반을 구축하는데 오랜 기간이 소요됩니다.

 

다) 해당 산업분야 구축경험과 레퍼런스 유무

 

높은 수준의 Domain Knowledge가 요구되는 SCM분야에서 고객은 프로젝트 제안 요청시 필수적으로 해당산업분야에 대한 구축 경험과 구축 Reference에 대한 요건을 전제로 하는 경우가 많습니다.

 

당사는 자동차, 철강, 전자, 화학, 제지, 소비재 등 주요한 산업 분야에서 유수한 고객의 구축 사례를 가지고 해당 산업분야의 초기부터 공급망 계획 수립 및 분석 시스템 구축을 해왔기 때문에 큰 어려움은 없으나 신규 진입기업이나 해당 구축 Reference가 없는 기존 SCM업체에게는 이런 점들이 높은 진입장벽으로 작용될 수 있습니다



다. 기술적 차별성

(가) 제품의 특장점

 
1) G-MATRIX


가) 데이터분석 특화 LLM과AI 분석솔루션의 통합 생성형AI 데이터분석 플랫폼  

G-MATRIX는 DB 데이터 분석을 특화하여 자체개발한 LLM 엔진과 AI데이터분석 솔루션을 통합하여 사용할 수 있는 분석 플랫폼으로 기업 내 여러 종류의 데이터베이스나 데이터웨어하우스에서 사용자가 원하는 데이터를 추출하고 다양한 형태의 분석 보고서를 자동 제작할 수 있는 생성형 AI기반 DB 데이터 분석 제품입니다. 특히, 데이터 분석에 특화된 경량 LLM을 장착하고 철저히 사용자 편의성 및 활용성을 위한 초자동화(Hyper Automation) 기능성의 AI 분석 솔루션이 하나의 플랫폼으로 가장 효율적 구조로 구성되어 있어 AI를 활용한 분석 업무 생산성의 혁신적 향상은 물론, 생성형 AI 적용 시 가장 큰 문제 중 하나인 정보 유출 문제를 해결하면서 H/W 구축비용까지 대폭 절감할 수 있다는 점입니다.


나) AI를 통한 자연어 기반 대화형 및 최적의 추천예제 방식 UI 적용

일상적으로 사용하는 자연어 기반으로 대화형 형태의 UI를 적용함으로써 사용자가 사용법을 쉽고 빠르게 이해하고 사용할 수 있도록UI를 제공합니다. 또한, 사용자 질의에 대한 정확도를 AI가 판단하여, 최적의 데이터 조회를 위한 질문의 형태를 추천하고 지속적으로 추천 질문에 대한 업그레이드까지 지원하여 기존 생성형 AI와 차별화된UI를 제공합니다.

이미지: G-MATRIX 구성도

G-MATRIX 구성도

출처 : 당사 자체 자료

다) 높은 처리결과 정확도

기업 내 존재하고 있는 데이터베이스를 기준으로 학습하여, Hallucination에 예민한 기업에서 사용자의 자연어 질문을 정확하게 이해하고 필요한 데이터를 추출합니다. 이는 비정형 데이터가 아닌 기업의 정형화된 데이터를 조회하기 때문에 데이터에 대한 정확도나 품질이 보장됩니다


라) 뛰어난 사용자 활용 경쟁력

사용자 친화적 설계로 DB 구조나 SQL 지식이 없는 사용자들도 쉽게 데이터를 추출하고 원하는 대로 데이터를 분석할 수 있습니다. 또한 사용자의 요청에 대하여 기존 Text 형태의 답변 형태가 아닌 조회된 데이터를 분석할 수 있는 최적화된 형태의 분석화면, 시각화 화면을 제공하여 매우 직관적인 insight를 제공합니다..


마) 강력한 보안: 제품 내 자체 LLM 엔진의 활용으로 Private LLM 구축이 가능하여 정보의 보안성이 완벽하게 보장되고 강력한 Security Admin Module을 가지고 있어 레코드별, 사용자별, 조직별 권한 관리부터 특정 데이터 열람에 대한 Log 관리까지 철저히 보안관리 유지하면서도 사용자에게 전사 데이터를 활용한 높은 수준의 분석 자유도를 제공합니다.

2) AUD플랫폼

 

가) 업무 시스템 구축을 위한 유일한 All-in-One 개발 플랫폼

지금까지 업무시스템을 개발하기 위해서는 다양한 툴을 도입하거나 JAVA로 개발해야 했습니다. 이 경우 높은 도입비용 및 유지보수의 어려움이 존재했습니다.

 

이미지: 시스템 개발의 어려움

시스템 개발의 어려움

출처 : 당사 자료


하지만 당사의 AUD플랫폼은 시장에서 유일하게 BI/OLAP, 대시보드/시각화, 보고서 제작, 웹포털 등 데이터 분석과 활용을 위한 기능은 물론 일반 업무시스템 구축에 필요한 다양한 UI/UX 기능을 하나의 플랫폼에서 통합 제공합니다. 특히, 일반적인 UI 개발 솔루션에서는 지원하지 않거나 개발하기 어려운 대시보드, 복잡한 통계성 화면 및 보고서 개발이 용이하여 고객 및 성과분석시스템, EIS는 물론 경영계획, 생산/수요예측 등 다양한 업무시스템 구축에 활용되어 높은 개발 생산성과 업무 혁신 효과를 나타내고 있습니다.


이미지: AUD플랫폼의 All-in-One 경쟁력

AUD플랫폼의 All-in-One 경쟁력

출처 : 당사 자료


[경쟁사 구현가능 솔루션 비교]

구분

BI/OLAP

대시보드

시각화

Report

UI/UX

(CRUD)

Exel

자동화

로우코드

비아이매트릭스

Microstrategy

 

 

 

 

위세아이텍

 

 

 

 

 

잘레시아

 

 

 

 

 

Qlik

 

 

 

 

Tavleau

 

 

 

포시에스

 

 

 

 

 

 

클립소프트

 

 

 

 

투비소프트

 

 

 

 

토마토시스템

 

 

 

 

출처 : 당사 자료

 

나) 전체 개발 프로세스  로우코드 코딩 자동화 기술

 

일부 업체들이 로우코드 개발 기능을 제공하고 있으나 전체 프로세스가 아닌 일부 기능에 대해서 초기 수준의 로우코드 기능을 제공하고 있으며, 사용자 편의성에서도 자체 UI를 통한 개발로 사용법이 복잡한 경우가 대부분입니다. 그러나 AUD플랫폼은 업무 시스템 구축을 위한 전체 과정에 대해 최고 수준의 로우코드 개발 기능을 제공합니다.

 

또한 AUD플랫폼은 SQL이나 JAVA 코딩 없이 데이터 연결, 화면 생성, 업무 로직 등을 자동으로 구현할 수 있습니다. UI 개발 및 데이터 연결을 위한 모든 기능이 컴포넌트 및 모듈화 되어 있어서 Drag&Drop 방식의 개발 환경을 제공하며, 제품의 메뉴와 화면이 직관적으로 구성되어 있어서 초급개발자나 업무 담당자도 쉽게 업무용 화면을 개발할 수 있습니다.

 

AUD플랫폼은 SQL이나 JAVA 코딩 없이 데이터 연결, 화면 생성, 업무 로직 등을 자동으로 구현할 수 있습니다. UI 개발 및 데이터 연결을 위한 모든 기능이 컴포넌트 및 모듈화 되어 있어서 Drag&Drop 방식의 개발 환경을 제공하며, 제품의 메뉴와 화면이 직관적으로 구성되어 있어서 초급개발자나 업무 담당자도 쉽게 업무용 화면을 개발할 수 있습니다.

 

특히 엑셀로 화면을 설계하면 자동으로 HTML 5 웹화면으로 전환해 주는 혁신적인 기능을 제공하여 복잡한 화면 개발 과정 없이 쉽게 웹 화면을 개발할 수 있게 해 줍니다.


이미지: 엑셀화면 HTML5 자동변환 기능(UI봇)

엑셀화면 HTML5 자동변환 기능(UI봇)

출처 : 당사 자료


다) EPA를 활용한 데이터 취합 효율화

 

AUD플랫폼의 Excel 자동화 기능은 기업의 다양한 엑셀 수작업 업무를 자동화하여 기업의 업무 생산성 향상을 돕습니다. EPA(Excel Process Automation) 기술은 당사 고유의 기술로 1~2개월이 소요되던 데이터 취합, 집계, 분석, 보고서 제작 등의 업무를 3~4일 이내로 처리할 수 있게 하여 지금까지 방대한 엑셀 수작업을 해 오던 기업 및 공공기관의 디지털 전환 프로젝트에 활용되고 있습니다.

 

라) 기술지원 및 유지보수 용이

AUD플랫폼은 비아이매트릭스의 자체 기술연구소에서 개발한 순수 국산 소프트웨어로서 제품 기능의 추가·개선이 용이하고, 전담 기술지원 조직 운영을 통해 신속하고 안정적인 기술 서비스를 제공합니다. 비아이매트릭스는 지속적인 기술 혁신과 고객 만족을 위해 꾸준히 연구하고 개발하고 있습니다.

 

2) M4PLAN

 

M4Plan은 SCM에서도 Planning와 S&OP에 특화된 SCP(Supply Chain Planning)용 제품으로 국내 다양한 산업분야에서 많은 경험과 노하우를 바탕으로 첨단의 기술을 적용하여 만들어진 SCM패키지 제품입니다.


이미지: M4PLAN 제품 Key Value

M4PLAN 제품 Key Value

출처 : 당사 자료

 

M4PAN은 고객은 산업별, 기업별 특성에 요구되는 Best Practice Template을 제공하여 신속하게 고객의 공급망 계획 수립을 지원하고 다양한 지표 별 데이터 가시성을 확보 할 수 있습니다. 또한 공급계획 수립을 위해 Optimization, AI Sequence, Heuristic 등의 알고리즘을 선택적 적용할 수 있으며 사용자의 분석편의성과 Data Visibility를 확보하기 위해 뛰어난 UI/UX 환경을 제공으로써 국내외 경쟁사들과 차별화된 경쟁력을 확보하고 있습니다.

 

가) 국내 최고 수준의 전문인력

 

당사는 산업별 특성을 유연하게 반영할 수 있는 지능형 SCM Solution과 전문 컨설턴트를 갖춘 국내 최고수준의 SCM 조직을 보유하고 있습니다.


나) 당사의 솔루션 제품을 활용한 고품질의 패키지

 

국내 최고수준인 당사의 BI솔루션과 AI엔진을 융합하여 수요 공급계획, 최적화, 시뮬레이션 및 S&OP까지 모두 가능한 최적의 통합 SCM 패키지를 제공하고 있습니다.

 

다) Low-code을 기반으로 한 사용성

 

코딩이 필요 없는 I/O 데이터 처리, 다양한 예측모델링과 첨단 AI기반 최적화 엔진, AI 시뮬레이션 기능까지 갖춘 강력한 AI기반 SCM을 구축하고 있습니다.

 

라) 국내 주요 대기업 대상 프로젝트 레퍼런스 다수 보유

 

삼성전자, 삼성Display, 포스코, SK등 국내 주요 대기업에서의 검증된 프로젝트 수행 능력과 다양한 Best Practice 보유하고 있습니다.

 

[SCM업체별 적용분야 및 산업별 레퍼런스]

Capability

비아이매트릭스

o9

SAP IBP

Kinaxis

Zionex

SCP

(DP, MP, S&OP)

APS

(FP&Scheduling)

 

 

 

Hi-tech

삼성전자 가전

삼성전자 VD POC

 

 

1~2차 협력사

Mill

포스코, 현대제출, KG스틸

 

현대제철

 

 

Chemical

LG화학, 한화 등

 

 

 

LG화학, 한화 PP, PE

CPG

롯데제과, 애경

 

 

풀무원, 아모레퍼시픽

농심, 오뚜기

Bio

삼성바이오로직스

삼성바이오

에피스(MP)

 

 

 

Automotive

현대기아차

 

 

 

 

Construction Equipment

두산인프라코어 DP, 두산밥켓, 현대건설기계

두산

인프라코어 MP

 

 

 

Battery

SK IET,

포스코 퓨처엠

 

포스코퓨처엠 Loss

 

 

Semiconductor

SK실트론

 

 

 


출처 : 당사 자료



(나) 기술 수준

 

1) 높은 제품 연구개발 능력 및 기술적 성숙도

 

당사는 지난 19년간 코딩 자동화에 대해 지속적으로 기술개발을 해 온 덕분에 누구보다 빠르게 시장에 로우코드 제품을 출시할 수 있었습니다. 국내 시장 초기 단계였던 2018년도에 이미 코딩을 자동화해 주는 SW로봇을 출시했으며 이를 지속적으로 시장에 소개하며 국내 로우코드 시장을 개척해 왔습니다. 로우코드 분야 선도업체로 앞서 기술개발을 시작하여 수준 높은 로우코드 기술을 확보하고 있습니다.

 
또한 당사는 AI 분야에서도 2015년 고급 분석가용 AI 솔루션인 i-Stream을 출시, 상용화에 성공한 이후 축척된AI기술력과 연구개발진의 노력으로 국내 경쟁사는 물론 글로벌 SW 솔루션 벤더들보다도 앞서, 생성형AI기반 DB데이터 분석 플랫폼 제품 연구개발을 완료하고 2023년 하반기 제품을 출시하였고 국내 최초 국내 금융기관과 주요 제약기업과 연이어 생성형 AI 제품 공급계약을 체결할 정도로 탁월한 제품의 우수성을 인정받고 있으며, 정부로부터도 이러한 당사의 뛰어난 제품 연구개발 능력 및 기술 경쟁력을 검증받아 2024년 상반기에는 전자기술연구원, 한양대학교와 함께2년간 20억원이 지원되는 생성형 AI기반 글로벌 SW시장 진출을 위한 제품개발 정부지원 사업(사업명:‘제조,금용,서비스 부문의 SW글로벌 시장 진출을 위한 클라우드 기반의 노코드 환경 프론트엔드 도구 기술개발’)   주관 기관으로 선정되면서 당사의 높은 제품 연구개발 기술력과 신뢰성을 인정받고 있습니다.

2) 기술 신뢰도

 

가) 품질 인증

 

AUD플랫폼과 플랫폼 하위 모듈 제품에 대해서도 한국정보통신기술협회(TTA)의 품질 검사를 거쳐 GS(Good Software) 품질 인증을 획득하였습니다. GS인증은 국산 소프트웨어의 품질을 증명하는 국가 인증제도로 제품이 사용될 실제 운영환경의 테스트시스템을 갖추어 제품(소프트웨어, 사용자 매뉴얼, 제품설명서)의 품질을 검증합니다. ISO 국제표준에 준하는 소프트웨어의 기능적합성, 성능효율성, 사용성, 신뢰성, 보안성 등에 대한 시험을 수행해 우수한 품질을 가진 제품에 대해서만 인증이 부여되며 당사의 전 모듈을 GS인증 1등급을 획득하였습니다. 또한 AUD플랫폼의 모듈 중 i-CANVAS의 경우 TTA에서 수행한 BI분야 제품 간 BMT에서 전 항목을 통과한 유일한 제품으로 기능 또한 매우 우수합니다.

이미지: 국내인증

국내인증

출처 : 당사 자료


나) 수상 및 인증으로 입증된 로우코드 기술 우수성

 

2022년 당사가 보유한 로우코드 기술로 산업통상자원부에서 지정하는 우수기술연구센터(ATC: Advanced Technology Center)로 지정되었습니다. 당사의 로우코드 기술력과 그간 로우코드 시장의 활성화에 기여해 온 점을 인정받아, 연평균 5:1에 달하는 높은 경쟁률을 뚫고 우수기업연구소로 지정되었으며 2025년 12월까지 총 45개월간 로우코드 기술 고도화 및 사업화를 위해 24억 원을 정부로부터 지원받습니다.

 

또한 2022년에 진행한 기술신용평가에서 상위 10% 기술력을 가진 기업에게만 주어지는 '매우 우수' 단계인 TI-2 등급을 획득하였습니다. TI-2 등급은 매우 우수한 기술력과 성장 잠재력이 우수한 시장을 바탕으로 미래 성장 가능성이 매우 우수한 수준의 기업에 부여되는 등급으로 코스닥 기술 특례 상장 조건은 물론 대기업 수준의 기술력을 가진 것을 의미합니다.

이미지: 기술인증

기술인증

출처 : 당사 자체 자료


2021년 기획재정부의 디지털 전환 프로젝트를 로우코드 솔루션을 활용하여 성공적으로 완료하였으며, 이에 기획재정부의 추천으로 공공 SW 어워드에서 대상을 수상하였습니다. 공공 SW 어워드는 △국가 발전 기여도 △업무 개선 효과 △편의성 및 이식성 △이용효과 △제품품질 △공급자 지원 △납품실적 등 총 7개 기준에 대한 심사를 거치며, 당사는 국내 공공 분야에 우수한 품질의 상용SW를 보급하고 효율적인 시스템을 구축해 상용SW 발전에 기여한 공을 인정받아 본 상을 수상하였습니다.


(다) 주요 레퍼런스

1) 산업별 주요 레퍼런스 (최근 5년, 2020~2024년)

 

당사는 금융, 공공, 제조, 건설, 유통, 서비스, ICT 등 전 산업분야에 걸쳐 다양한 고객사를 보유하고 있습니다. 프로젝트 기간 단축 및 개발비 절감효과 보장으로 개발 및 운영 생산성의 극대화가 가능한 솔루션으로 주목받으며 국내 주요 기업 및 기관의 대형 프로젝트가 증가하는 추세이며, 외산 선호 현상이 뚜렷하던 금융권의 레퍼런스도 증가되는 추세입니다.  특히, 2024년 신규 레퍼런스로서 가장 주목할 변화는 미래 성장 전략사업인 생성형 AI 분석 제품 G-MATRIX가 성공적으로 납품되면서 금융부문과 기업부문 주요 구축사례로 포함되었다는 점이라고 할 수 있습니다.    


금융부문, 공공부문, 제조/유통/서비스 등 기업부문에 대한 주요 구축 사례는 다음 표와 같습니다.

 

가) 금융부문 주요 구축 사례

계약연도

고객사

프로젝트

2024 KDB캐피탈 차세대 구축 솔루션
2024 IBK연금보험 Designer
2024 신한카드(주) Self-BI 데이터 분석 자동화
2024 새마을금고 중앙회 정보계 시스템 재구축
2024 금융감독원 수시 보고서 자동화 구축
2024 삼성카드(주) 삼성금융네트웍스 모니모 원앱
2024 빗썸코리아 BI시스템
2024 HSBC 업무시스템 자동화
2024 삼일회계법인 BM시스템 고도화
2024 (주)경남은행 정보시스템 포탈 분리구축 사업
2024 금융감독원 POC에 대한 임시 라이선스 도입
2024 한국은행 회계결제 유저 라이선스 추가 도입
2024 IBK연금보험 시스템 재구축 고도화
2024 삼성생명보험(주) 자산운용 통합 DB구축 솔루션
2024 롯데캐피탈 생성형 AI 도입
2024 삼성생명보험 자산운용 통합DB 구축
2024 NH농협생명 빅데이터포탈
2024 HSBC 업무시스템 자동화
2023 삼성카드 정보계 고도화
2023 농협경제지주 차세대 유통 시스템
2023 새마을금고중앙회 리스크 관리시스템 재구축
2023 IBK연금보험 분석용 정보계 시스템
2023 한화생명보험 New HR 시스템
2022 NH농협손해보험 BI시스템 구축 / 빅데이터 플랫폼 구축
2022 우리카드 OLAP 시스템 재구축
2022 농협생명 빅데이터 포털 분석 역량 강화
2021 신한카드 신용리스크관리시스템 업그레이드
2020 한국은행 차세대 BI부문 경제통계분석시스템 구축
2020 토스뱅크 리스크관리시스템 구축
2020 새마을금고 MG새마을금고중앙회 BI 고도화
출처 : 당사 자료


나) 공공부문 주요 구축 사례

공공부문은 창업초기부터 강세가 있던 시장으로 지속적으로 높은 점유율을 점해왔으며, 특히 2020년 조달청 나라장터에 당사의 솔루션을 조달등록하면서 더욱 수요가 증가하고 있는 시장으로 현재까지10개 기관에 300여개 프로젝트 레퍼런스를 보유하고 있습니다. 기획재정부, 행정안전부, 외교부, 농림축산식품부, 국방부, 법무부, 환경부, 고용노동부, 국토교통부, 해양수산부, 여성가족부 등 주요 부, 청 단위의 국가행정조직을 고객사로 보유하고 있습니다.


계약연도

고객사

프로젝트

2024 한국교육학술정보원 G-MATRIX 도입
2024 대한무역투자진흥공사 S-CRM 재구축사업(재외 포함)
2024 대한장애인체육회 차세대 통합정보시스템 구축
2024 개인정보보호위원회 마이데이터 지원 플랫폼 구축
2024 강원랜드 데이터기반 행정 활성화를 위한 시각화
2024 농림수산식품교육
문화정보원
빅데이터시스템 BI 업그레이드
2024 서울시 서울 건축주택 종합정보시스템 4단계 구축
2024 대한무역투자진흥공사 사업관리시스템3단계구축사업
2024 국무조정실 청년정책 온라인 플랫폼 구축
2024 대한무역투자진흥공사 바이코리아 분리발주사업
2024 국민건강보험공단 2024년 디지털서비스 확대 구축
2024 행정안전부 재난안전통신망 통계 고도화
2024 인천국제공항공사 로우코드 솔루션 시범도입 사업
2024 여성가족부 아이돌봄 통합지원 플랫폼
2024 행정안전부 재난안전통신망 통계 고도화
2024 형사법무정책연구원 형사사법 통계시스템 고도화
2023 외교부 재외공관회계행정시스템
2023 국토교통부 세움터
2023 한국수력원자력 네트워크현황관리시스템
2023 행정안전부 공공 마이데이터
2023 서울시 부동산동향분석 시스템
2023 산림청 임업직불제 통합관리시스템
2023 국가철도공단 제2철도관제센터
2022 한국도로공사 교통통계분석시스템 고도화
2022 국토교통부 클라우드 기반 건축행정시스템 건축통계시스템
2022 한국농어촌공사 첨단 무인자동화 사업
2022 경찰청 범죄통계시스템
2024 여성가족부 아이돌봄 통합지원 플랫폼
2024 행정안전부 재난안전통신망 통계 고도화
2024 형사법무정책연구원 형사사법 통계시스템 고도화
2024 국민건강보험공단 디지털서비스 확대
2023 외교부 재외공관회계행정시스템
2023 국토교통부 세움터
2023 한국수력원자력 네트워크현황관리시스템
2023 행정안전부 공공 마이데이터
2023 서울시 부동산동향분석 시스템
2023 산림청 임업직불제 통합관리시스템
2023 국가철도공단 제2철도관제센터
2022 한국도로공사 교통통계분석시스템 고도화
2022 국토교통부 클라우드 기반 건축행정시스템 건축통계시스템
2022 한국농어촌공사 첨단 무인자동화 사업
2022 경찰청 범죄통계시스템
출처 : 당사 자료

 

다) 기업부문 주요 구축 사례  

계약연도

고객사

프로젝트

2024 삼성바이오로직스 BSCM, LaMS 시스템
2024 스마트로 BI시스템
2024 엘지유플러스 경영관리 고도화 시스템
2024 한국타이어앤테크놀로지 시험성적관리 시스템
2024 로젠택배 차세대 통합 물류시스템
2024 LS전선 지중 작업표준시스템
2024 포스코 판매생산계획 구축
2024 현대L&C 정보계 시스템
2024 포스코 SLA EP BI
2024 엘지디스플레이 경영관리 대시보드
2024 동아에스티 SCM
2024 동아제약 손익분석 SM 도급운영
2024 히타치제작소 커넥티브 인더스트리즈
2024 엘지전자 엘지e닷컴 BI시스템
2024 삼성바이오로직스 BSCM, LaMS 시스템
2024 LG전자 엘지e닷컴(D2C온라인지표) BI시스템
2024 동아제약 AI 대화형 데이터 분석 시스템
2024 로젠택배 차세대 통합 물류 시스템
2024 LG디스플레이 경영관리 대시보드
2023 한라홀딩스 경영계획시스템
2023 GS건설 경험중심 고객플랫폼 프로젝트
2023 SK에너지 평가이력관리시스템
2023 LS전선 견적시스템 및 FJ시스템
2023 GS칼텍스 PDP 시스템
2022 현대제철 판매 및 생산계획시스템 구축
2022 롯데제과 롯데제과 S&OP 시스템 구축
2021 LG화학 석유화학 Fast 프로세스 체계 시스템
2021 GC녹십자 영업관리시스템 구축
2020 삼성전자 Biz 전략 연계 최적화 SCM 개발
2020 LG유플러스 KPI 전산화 및 경영관리시스템 고도화
2020 대한항공 항공우주사업본부 생산실행시스템 구축
2020 신세계인터내셔날 코스메틱 데이터분석시스템
출처 : 당사 자료


III. 재무에 관한 사항


1. 요약재무정보

(단위 : 백만원)

사업연도

제20기

제19기

제18기

구 분

(2024년 12월말)

(2023년12월말)

(2022년12월말)
[유동자산] 39,755 35,025 20,537
ㆍ당좌자산 39,755 35,025 20,537
ㆍ재고자산 - - -
[비유동자산] 8,920 6,497 4,991
ㆍ투자자산 47 47 169
ㆍ유형자산 415 477 238
ㆍ무형자산 1,498 1,156 757
ㆍ사용권자산 824 1,308 999
ㆍ이연법인세자산 4,064 2,797 2,099
ㆍ기타비유동금융자산 743 712 729
ㆍ매출채권 1,328 - -
자산총계 48,675 41,522 25,528
[유동부채] 7,559 6,187 5,866
[비유동부채] 10,457 7,919 6,221
부채총계 18,017 14,106 12,087
[자본금] 3,604 3,604 597
[주식발행초과금] 17,400 17,400 4,938
[자본조정] - - -
[기타자본] 1,184 865 -
[기타포괄손익누계액] (228) (228) (228)
[이익잉여금] 8,698 5,755 8,134
자본총계 30,658 27,416 13,441

(2024.1.1.~

2024.12.31.)

(2023.1.1.~

2023.12.31.)

(2022.1.1.~

2022.12.31.)

매출액 30,866 25,856 27,659
영업이익(영업손실) 2,026 (2,701) 4,563
계속사업이익(계속사업손실) 2,026 (2,353) 3,469
당기순이익(당기순손실) 3,683 (1,796) 3,190
주당순이익(주당순손실) - - -
ㆍ기본주당순이익(원) 511 (292) 618
ㆍ희석주당순이익(원) 511 (292) 618


2. 연결재무제표

- 해당사항 없습니다.

3. 연결재무제표 주석

- 해당사항 없습니다.

4. 재무제표

4-1. 재무상태표

재무상태표

제 20 기          2024.12.31 현재

제 19 기          2023.12.31 현재

제 18 기          2022.12.31 현재

(단위 : 원)

 

제 20 기

제 19 기

제 18 기

자산

     

 유동자산

39,755,424,097

35,025,168,398

20,537,068,370

  현금및현금성자산

5,566,818,090

3,482,776,973

4,432,563,484

  단기금융상품

23,000,000,000

23,000,000,000

8,000,000,000

  매출채권

7,625,031,410

4,963,503,666

5,706,247,656

  계약자산

1,784,737,037

1,983,305,236

1,994,315,454

  기타유동금융자산

1,471,934,076

1,421,910,680

129,537,414

  기타유동자산

306,903,484

135,820,523

274,404,362

  당기법인세자산

 

37,851,320

 

 비유동자산

8,920,504,884

6,497,359,396

4,990,652,381

  당기손익-공정가치측정금융자산

   

122,351,241

  기타포괄손익-공정가치측정금융자산

46,890,781

46,890,781

46,890,781

  기타비유동금융자산

743,410,290

712,395,696

728,504,399

  매출채권

1,328,215,838

   

  유형자산

414,680,989

476,756,502

237,935,117

  사용권자산

824,736,163

1,308,056,383

999,240,832

  무형자산

1,498,145,561

1,156,110,973

756,428,578

  이연법인세자산

4,064,425,262

2,797,149,061

2,099,301,433

 자산총계

48,675,928,981

41,522,527,794

25,527,720,751

부채

     

 유동부채

7,559,864,882

6,186,967,203

5,865,564,226

  매입채무

1,827,080,960

1,843,472,721

1,627,062,965

  계약부채

1,058,316,658

474,129,452

1,374,122,952

  기타유동금융부채

2,878,034,282

2,362,231,113

1,897,216,923

  기타 유동부채

1,158,224,186

887,604,037

611,359,961

  당기법인세부채

119,400,243

 

51,360,559

  유동 리스부채

438,780,408

583,477,361

304,440,866

  기타충당부채

80,028,145

36,052,519

 

 비유동부채

10,457,602,281

7,918,876,874

6,220,687,741

  기타비유동금융부채

377,674,909

220,117,474

299,445,146

  기타 비유동 부채

315,214,430

138,343,024

104,712,822

  순확정급여부채

9,326,691,003

6,816,805,591

5,108,165,580

  비유동 리스부채

438,021,939

743,610,785

708,364,193

 부채총계

18,017,467,163

14,105,844,077

12,086,251,967

자본

     

 자본금

3,603,470,000

3,603,470,000

597,094,000

 주식발행초과금

17,400,038,081

17,400,038,081

4,937,687,481

 기타불입자본

1,184,072,500

865,000,000

 

 기타포괄손익누계액

(227,540,991)

(227,540,991)

(227,540,991)

 이익잉여금

8,698,422,228

5,775,716,627

8,134,228,294

 자본 총계

30,658,461,818

27,416,683,717

13,441,468,784

자본과 부채 총계

48,675,928,981

41,522,527,794

25,527,720,751


4-2. 포괄손익계산서

포괄손익계산서

제 20 기 2024.01.01 부터 2024.12.31 까지

제 19 기 2023.01.01 부터 2023.12.31 까지

제 18 기 2022.01.01 부터 2022.12.31 까지

(단위 : 원)

 

제 20 기

제 19 기

제 18 기

수익(매출액)

30,866,150,941

25,855,874,322

27,659,091,743

매출원가

11,707,312,028

15,586,291,768

13,517,587,965

매출총이익

19,158,838,913

10,269,582,554

14,141,503,778

판매비와관리비

17,132,189,056

12,970,133,157

9,578,030,002

영업이익(손실)

2,026,649,857

(2,700,550,603)

4,563,473,776

기타수익

24,585,221

1,210,095

36,090,812

기타비용

896,021

2,463,617

622,083

금융수익

984,455,564

470,143,031

182,699,056

금융비용

88,372,695

121,190,806

1,312,808,315

법인세비용차감전순이익(손실)

2,946,421,926

(2,352,851,900)

3,468,833,246

법인세비용(수익)

(736,605,560)

(556,512,606)

279,219,882

당기순이익(손실)

3,683,027,486

(1,796,339,294)

3,189,613,364

기타포괄손익

     

 당기손익으로 재분류되지 않는항목

     

  확정급여제도의 재측정요소

(760,321,885)

(562,172,373)

322,242,346

총포괄손익

2,922,705,601

(2,358,511,667)

3,511,855,710

주당이익

     

 기본주당이익 (단위 : 원)

511

(292)

618

 희석주당이익 (단위 : 원)

511

(292)

618


4-3. 자본변동표

자본변동표

제 20 기 2024.01.01 부터 2024.12.31 까지

제 19 기 2023.01.01 부터 2023.12.31 까지

제 18 기 2022.01.01 부터 2022.12.31 까지

(단위 : 원)

 

자본

자본금

자본잉여금

기타자본항목

기타포괄손익누계액

이익잉여금

자본 합계

2022.01.01 (기초자본)

500,000,000

   

(227,540,991)

4,622,372,584

4,894,831,593

당기순이익

       

3,189,613,364

3,189,613,364

주식보상비용

           

재측정이익(손실), 순 확정급여채무(자산)

       

322,242,346

32,242,346

유상증자

18,148,000

811,367,468

     

829,515,468

상환전환우선주의 전환

78,946,000

4,126,320,013

     

4,205,266,013

무상증자

           

자산수증이익

           

2022.12.31 (기말자본)

597,094,000

4,937,687,481

 

(227,540,991)

8,134,228,294

13,441,468,784

2023.01.01 (기초자본)

597,094,000

4,937,687,481

 

(227,540,991)

8,134,228,294

13,441,468,784

당기순이익

       

(1,796,339,294)

(1,796,339,294)

주식보상비용

           

재측정이익(손실), 순 확정급여채무(자산)

       

(562,172,373)

(562,172,373)

유상증자

618,000,000

14,850,726,600

     

15,468,726,600

상환전환우선주의 전환

           

무상증자

2,388,376,000

(2,388,376,000)

       

자산수증이익

   

865,000,000

   

865,000,000

2023.12.31 (기말자본)

3,603,470,000

17,400,038,081

865,000,000

(227,540,991)

5,775,716,627

27,416,683,717

2024.01.01 (기초자본)

3,603,470,000

17,400,038,081

865,000,000

(227,540,991)

5,775,716,627

27,416,683,717

당기순이익

       

3,683,027,486

3,683,027,486

주식보상비용

   

319,072,500

   

319,072,500

재측정이익(손실), 순 확정급여채무(자산)

       

(760,321,885)

(760,321,885)

유상증자

           

상환전환우선주의 전환

           

무상증자

           

자산수증이익

           

2024.12.31 (기말자본)

3,603,470,000

17,400,038,081

1,184,072,500

(227,540,991)

8,698,422,228

30,658,461,818


4-4. 현금흐름표

현금흐름표

제 20 기 2024.01.01 부터 2024.12.31 까지

제 19 기 2023.01.01 부터 2023.12.31 까지

제 18 기 2022.01.01 부터 2022.12.31 까지

(단위 : 원)

 

제 20 기

제 19 기

제 18 기

영업활동현금흐름

2,924,781,637

(76,823,116)

5,529,372,495

 영업으로부터 창출된 현금

2,605,327,683

(166,001,015)

5,617,900,482

  당기순이익

3,683,027,486

(1,796,339,294)

3,189,613,364

  손익조정

1,498,631,237

1,472,332,799

3,272,401,638

  자산부채의 변동

(2,576,331,040)

158,005,480

(844,114,520)

 이자의 수취

570,499,366

266,788,168

81,947,834

 이자의 지급

(78,520,486)

(95,601,959)

(108,406,454)

 법인세의 납부

(172,524,926)

(82,008,310)

(62,069,367)

투자활동으로 인한 현금흐름

(244,279,793)

(16,696,568,727)

(6,260,191,927)

 단기금융상품의 감소

32,100,000,000

   

 단기대여금의 감소

230,169,600

30,444,800

12,000,000

 당기손익-공정가치측정금융자산의 감소

 

123,094,505

513,419,962

 유형자산의 처분

 

634,230

 

 임차보증금의 감소

   

10,000,000

 기타보증금의 감소

99,700,000

30,200,000

7,199,724

 장기대여금의 감소

 

3,040,000

47,413,764

 단기금융상품의 증가

(32,100,000,000)

(15,000,000,000)

(6,000,000,000)

 단기대여금의 증가

(600,000)

(695,029,335)

(20,000,000)

 임차보증금의 증가

 

(400,000,000)

 

 유형자산의 취득

(62,092,663)

(367,446,942)

(73,717,464)

 무형자산의 취득

(463,456,730)

(316,992,088)

(306,898,563)

 기타보증금의 증가

(48,000,000)

(101,800,000)

 

 장기대여금의 증가

 

(2,713,897)

(449,609,350)

재무활동으로 인한 현금흐름

(623,390,812)

15,839,455,823

265,550,256

 자산수증

 

865,000,000

 

 단기차입금의 증가

 

700,000,000

 

 유상증자

 

15,468,726,600

551,469,960

 단기차입금의 감소

 

(700,000,000)

 

 유동성리스부채의 상환

(623,390,812)

(494,270,777)

(285,919,704)

현금및현금성자산의 증감

2,057,111,032

(933,936,020)

(465,269,176)

기초현금및현금성자산

3,482,776,973

4,432,563,484

4,939,858,545

환율변동효과

26,930,085

(15,850,491)

(42,025,885)

기말현금및현금성자산

5,566,818,090

3,482,776,973

4,432,563,484


5. 재무제표 주석


제 20(당)기말 2024년 12월 31일 현재
제 19(전)기말 2023년 12월 31일 현재
주식회사 비아이매트릭스



1. 일반 사항

 주식회사 비아이매트릭스(이하 "당사")는 Business Intelligence 솔루션 전문기업으로기업의 AI분야를 비롯한 BI 및 CI분야 솔루션을 개발ㆍ시스템구축, Big Data Analytics 솔루션 개발ㆍ시스템 구축 공급을 목표로 2005년 4월 2일 설립되었습니다. 본사는 강남구 선릉로 433번지 17층에 위치하고 있습니다. 당기말 현재의 자본금은 약 3,603백만원입니다.
 
 당기말 현재 당사의 주주는 다음과 같습니다.

주주명 주식수(주) 지분율(%)
보통주
배영근 3,349,560 46.48%
고숙영 698,760 9.70%
배석주 35,155 0.49%
배은영 34,821 0.48%
기타 3,088,644 42.85
합계 7,206,940 100.00%


2. 중요한 회계정책



다음은 재무제표 작성에 적용된 중요한 회계정책입니다. 이러한 정책은 별도의 언급이 없다면, 표시된 회계기간에 계속적으로 적용됩니다.


 2.1 재무제표 작성 기준



당사의 재무제표는 한국채택국제회계기준(이하 기업회계기준)에 따라 작성되었습니다. 한국채택국제회계기준은 국제회계기준위원회("IASB")가 발표한 기준서와 해석서 중 대한민국이 채택한 내용을 의미합니다.

재무제표는 다음을 제외하고는 역사적 원가에 기초하여 작성하였습니다.

- 특정 금융자산과 금융부채
- 확정급여제도와 공정가치로 측정하는 사외적립자산


 한국채택국제회계기준은 재무제표 작성 시 중요한 회계추정의 사용을 허용하고 있으며, 회계정책을 적용함에 있어 경영진의 판단을 요구하고 있습니다. 보다 복잡하고 높은 수준의 판단이 필요한 부분이나 중요한 가정 및 추정이 필요한 부분은 주석 3에서 설명하고 있습니다.

2.2 회계정책과 공시의 변경


 2.2.1 당사가 채택한 제ㆍ개정 기준서

당사는 2024년 1월 1일로 개시하는 회계기간부터 다음의 제ㆍ개정 기준서 및 해석서를 신규로 적용하였습니다.

(1) 기업회계기준서 제1001호 '재무제표 표시' 개정 - 부채의 유동ㆍ비유동 분류

동 개정사항은 유동ㆍ비유동부채의 분류는 보고기간말 현재 존재하는 기업의 실질적인 권리에 근거한다는 점을 명확히 하고 기업이 부채의 결제를 연기할 수 있는 권리의 행사 가능성이나 경영진의 기대에 영향을 받지 않는다는 점을 강조합니다. 또한, 기업이 보고기간 후에만 준수해야 하는 약정사항은 보고기간말 현재 해당 부채의 분류에 영향을 미치지 않으며, 보고기간 이후 12개월 이내 약정사항을 준수해야 하는 부채가 보고기간말 현재 비유동부채로 분류된 경우, 보고기간 이후 12개월 이내 부채가 상환될 수 있는 위험에 대한 정보를 공시하도록 규정하고 있습니다. 또한, 기업이 자신의 지분상품을 이전하여 부채를 결제할 수 있는 조건은 그 옵션을 지분상품으로 분류하고 동 옵션을 복합금융상품의 자본 요소로서 부채와 분리하여 인식하는 경우라면, 유동ㆍ비유동부채의 분류에 영향을 미치지 않는다는 점을 명확히 하였습니다. 동 개정사항이 재무제표에 미치는 중요한 영향은 없습니다.



(2) 기업회계기준서 제1116호 '리스' 개정 - 판매후리스에서 생기는 리스부채

동 개정사항은 판매후리스 거래에서 생기는 리스부채를 후속적으로 측정할 때, 판매자-리스이용자가 보유하는 사용권 관련 손익을 인식하지 않는 방식으로 '(수정)리스료'를 산정하도록 요구사항을 명확히 하였습니다. 동 개정사항이 재무제표에 미치는 중요한 영향은 없습니다.



(3) 기업회계기준서 제1001호 '재무제표 표시' 개정 - 가상자산 공시

동 개정사항은 가상자산을 보유하는 경우, 고객을 대신하여 보유하는 경우, 가상자산을 발행하는 경우에 가상자산 보유ㆍ발행에 따른 당사의 회계정책, 재무제표에 미치는 영향 등 재무제표이용자에게 중요한 정보를 공시하도록 규정하고 있습니다. 동 개정사항이 재무제표에 미치는 중요한 영향은 없습니다.



(4) 기업회계기준서 제1007호 '현금흐름표', 제1107호 '금융상품: 공시' 개정 - 공급자금융약정

동 개정사항은 재무제표이용자가 기업의 부채와 현금흐름에 미치는 영향을 평가할 수 있도록 재무활동에서 생기는 부채의 변동에 공급자금융약정 정보를 구분하여 공시 및 공급자금융약정으로 발생하는 유동성 위험을 공시하도록 규정하고 있습니다. 동 개정사항이 재무제표에 미치는 중요한 영향은 없습니다.


 2.2.2 당사가 적용하지 않은 제ㆍ개정 기준서



제정 또는 공표되었으나 시행일이 도래하지 않아 당사가 조기 적용하지 아니한 제ㆍ개정 기준서 및 해석서는 다음과 같습니다.



(1) 기업회계기준서 제1021호 '환율변동효과', 제1101호 '한국채택국제회계기준의 최초채택' 개정 - 교환가능성 결여

동 개정사항은 기업이 한 통화가 다른 통화로 교환 가능한지 여부를 평가하고, 통화가 교환 가능하지 않은 경우 사용할 현물환율을 결정할 때 일관된 접근 방식을 적용하고 관련 정보를 공시하도록 요구합니다. 동 개정사항은 2025년 1월 1일 이후 최초로 시작하는 회계연도부터 적용되며, 조기적용이 허용됩니다. 당사는 동 개정사항이 재무제표에 미치는 중요한 영향은 없을 것으로 예상하고 있습니다.


 (2) 기업회계기준서 제1109호 '금융상품', 제1107호 '금융상품: 공시' 개정

동 개정사항은 금융상품 분류와 측정 요구사항을 명확히 하였으며, 금융상품 추가 공시사항을 규정하고 있습니다. 주요 개정내용은 다음과 같습니다.

·전자지급시스템을 통한 금융부채 결제 시 특정 조건을 충족하는 경우, 결제일 전에 전자지급시스템을 통해 금융부채가 결제된 것으로 간주하여 부채를 제거할 수 있도록 허용

·금융상품의 계약상 현금흐름 특성을 평가할 때, 원리금 지급만으로 구성되어 있는 현금흐름 관련 규정 명확화

·기타포괄손익-공정가치 측정 지분상품의 투자 종류별 공정가치 변동 및 실현손익 정보에 대한 추가 공시

·계약상 현금흐름의 시기나 금액을 변경시키는 계약조건이 기업에 미치는 영향과 기업이 노출되는 정도를 금융상품의 각 종류별로 공시

동 개정사항은 2026년 1월 1일 이후 최초로 시작하는 회계연도부터 적용되며, 조기적용이 허용됩니다. 당사는 동 개정사항이 재무제표에 미치는 중요한 영향은 없을 것으로 예상하고 있습니다.

(3) 한국채택국제회계기준 연차개선 Volume 11

한국채택국제회계기준 연차개선 Volume 11은 2026년 1월 1일 이후 시작하는 회계연도부터 적용되며, 조기적용이 허용됩니다. 당사는 동 개정사항이 재무제표에 미치는 중요한 영향은 없을 것으로 예상하고 있습니다.

·기업회계기준서 제1101호 '한국채택국제회계기준의 최초채택' : K-IFRS 최초 채택시 위험회피회계 적용

·기업회계기준서 제1107호 '금융상품: 공시' : 제거 손익, 실무적용지침

·기업회계기준서 제1109호 '금융상품' : 리스부채의 제거 회계처리와 거래가격의 정의

·기업회계기준서 제1110호 '연결재무제표' : 사실상의 대리인 결정

·기업회계기준서 제1007호 '현금흐름표' : 원가법



2.3 외화환산



(1) 기능통화와 표시통화



당사는 재무제표에 포함되는 항목들을 각각의 영업활동이 이뤄지는 주된 경제 환경에서의 통화("기능통화")를 적용하여 측정하고 있습니다. 당사의 기능통화는 대한민국 원화이며, 재무제표는 대한민국 원화로 표시되어 있습니다.


 (2) 외화거래와 보고기간말의 환산



외화거래는 거래일의 환율 또는 재측정되는 항목인 경우 평가일의 환율을 적용한 기능통화로 인식됩니다.  외화거래의 결제나 화폐성 외화 자산ㆍ부채의 환산에서 발생하는 외환차이는 당기손익으로 인식됩니다. 다만, 조건을 충족하는 현금흐름위험회피나 순투자의 위험회피의 효과적인 부분과 관련되거나 보고기업의 해외사업장에 대한 순투자의 일부인 화폐성항목에서 생기는 손익은 기타포괄손익으로 인식합니다.



외환차이는 포괄손익계산서에 '금융수익' 또는 '금융비용'으로 표시됩니다.



비화폐성 금융자산ㆍ부채로부터 발생하는 외환차이는 공정가치 변동손익의 일부로 보아 당기손익-공정가치 측정 지분상품으로부터 발생하는 외환차이는 당기손익으 로, 기타포괄손익-공정가치 측정 지분상품의 외환차이는 기타포괄손익에 포함하여 인식됩니다.

 2.4 현금및현금성자산

 당사는 보유현금, 요구불예금과 유동성이 매우 높고 확정된 금액의 현금으로 전환이 용이하며 가치변동의 위험이 경미한 취득일로부터 만기일이 3개월 이내인 투자자산을 현금및현금성자산으로 분류하고 있습니다. 지분상품은 현금성자산에서 제외되나,상환일이 정해져 있고 취득일로부터 상환일까지의 기간이 단기인 우선주와 같은 실질적인 현금성자산은 현금및현금성자산에 포함됩니다.


 2.5 금융자산

(1) 분류



당사는 다음의 측정 범주로 금융자산을 분류합니다.

- 당기손익-공정가치 측정 금융자산
- 기타포괄손익-공정가치 측정 금융자산
- 상각후원가 측정 금융자산


 금융자산은 금융자산의 관리를 위한 사업모형과 금융자산의 계약상 현금흐름 특성에근거하여 분류합니다.



공정가치로 측정하는 금융자산의 손익은 당기손익 또는 기타포괄손익으로 인식합니다. 채무상품에 대한 투자는 해당 자산을 보유하는 사업모형에 따라 그 평가손익을 당기손익 또는 기타포괄손익으로 인식합니다. 당사는 금융자산을 관리하는 사업모형을 변경하는 경우에만 채무상품을 재분류합니다.



단기매매항목이 아닌 지분상품에 대한 투자는 최초 인식시점에 후속적인 공정가치 변동을 기타포괄손익으로 표시할 것을 지정하는 취소불가능한 선택을 할 수 있습니다. 지정되지 않은 지분상품에 대한 투자의 공정가치 변동은 당기손익으로 인식합니다.



(2) 측정



당사는 최초 인식시점에 금융자산을 공정가치로 측정하며, 당기손익-공정가치 측정 금융자산이 아닌 경우에 해당 금융자산의 취득과 직접 관련되는 거래원가는 공정가치에 가산합니다. 당기손익-공정가치 측정 금융자산의 거래원가는 당기손익으로 비용처리합니다.


 내재파생상품을 포함하는 복합계약은 계약상 현금흐름이 원금과 이자로만 구성되어 있는지를 결정할 때 해당 복합계약 전체를 고려합니다.

① 채무상품


 금융자산의 후속적인 측정은 금융자산의 계약상 현금흐름 특성과 그 금융자산을 관리하는 사업모형에 근거합니다. 당사는 채무상품을 다음의 세 범주로 분류합니다.
 
 (가) 상각후원가

 계약상 현금흐름을 수취하기 위해 보유하는 것이 목적인 사업모형 하에서 금융자산을 보유하고, 계약상 현금흐름이 원리금만으로 구성되어 있는 자산은 상각후원가로 측정합니다. 상각후원가로 측정하는 금융자산으로서 위험회피관계의 적용 대상이 아닌 금융자산의 손익은 해당 금융자산을 제거하거나 손상할 때 당기손익으로 인식합니다. 유효이자율법에 따라 인식하는 금융자산의 이자수익은 '금융수익'에 포함됩니다.
 
 (나) 기타포괄손익-공정가치 측정 금융자산

 계약상 현금흐름의 수취와 금융자산의 매도 둘 다를 통해 목적을 이루는 사업모형 하에서 금융자산을 보유하고, 계약상 현금흐름이 원리금만으로 구성되어 있는 금융자산은 기타포괄손익-공정가치로 측정합니다. 손상차손(환입)과 이자수익 및 외환손익을 제외하고는, 공정가치로 측정하는 금융자산의 평가손익은 기타포괄손익으로 인식합니다. 금융자산을 제거할 때에는 인식한 기타포괄손익누계액을 자본에서 당기손익으로 재분류합니다. 유효이자율법에 따라 인식하는 금융자산의 이자수익은 '금융수익'에 포함됩니다. 외환손익은 '금융수익 또는 금융비용'으로 표시하고 손상차손은   '기타비용'으로 표시합니다.

 (다) 당기손익-공정가치 측정 금융자산

 상각후원가 측정이나 기타포괄손익-공정가치 측정 금융자산이 아닌 채무상품은 당기손익-공정가치로 측정됩니다. 위험회피관계가 적용되지 않는 당기손익-공정가치 측정 채무상품의 손익은 당기손익으로 인식하고 발생한 기간에 포괄손익계산서에 '금융수익 또는 금융비용'으로 표시합니다.


 ② 지분상품



당사는 모든 지분상품에 대한 투자를 후속적으로 공정가치로 측정합니다. 공정가치 변동을 기타포괄손익으로 표시할 것을 선택한 장기적 투자목적 또는 전략적 투자목적의 지분상품에 대해 기타포괄손익으로 인식한 금액은 해당 지분상품을 제거할 때에도 당기손익으로 재분류하지 않습니다. 이러한 지분상품에 대한 배당수익은 당사가 배당을 받을 권리가 확정된 때 '금융수익'으로 당기손익으로 인식합니다.



당기손익-공정가치로 측정하는 금융자산의 공정가치 변동은 포괄손익계산서에 '금융수익 또는 금융비용'으로 표시합니다. 기타포괄손익-공정가치로 측정하는 지분상품에 대한 손상차손(환입)은 별도로 구분하여 인식하지 않습니다.


 (3) 손상



당사는 미래전망정보에 근거하여 상각후원가로 측정하거나 기타포괄손익-공정가치로 측정하는 채무상품에 대한 기대신용손실을 평가합니다. 손상 방식은 신용위험의 유의적인 증가 여부에 따라 결정됩니다. 단, 매출채권 및 리스채권에 대해 당사는 채권의 최초 인식시점부터 전체기간 기대신용손실을 인식하는 간편법을 적용합니다.

(4) 인식과 제거



금융자산의 정형화된 매입 또는 매도는 매매일에 인식하거나 제거합니다. 금융자산은 현금흐름에 대한 계약상 권리가 소멸하거나 금융자산을 양도하고 소유에 따른 위험과 보상의 대부분을 이전한 경우에 제거됩니다.


 당사가 금융자산을 양도한 경우라도 채무자의 채무불이행시의 소구권 등으로 양도한금융자산의 소유에 따른 위험과 보상의 대부분을 당사가 보유하는 경우에는 이를 제거하지 않고 그 양도자산 전체를 계속하여 인식하되, 수취한 대가를 금융부채로 인식합니다. 해당 금융부채는 재무상태표에 '차입금'으로 분류하고 있습니다.



(5) 금융상품의 상계

금융자산과 부채는 인식한 자산과 부채에 대해 법적으로 집행가능한 상계권리를 현재 보유하고 있고, 순액으로 결제하거나 자산을 실현하는 동시에 부채를 결제할 의도를 가지고 있을 때 상계하여 재무상태표에 순액으로 표시합니다. 법적으로 집행가능한 상계권리는 미래사건에 좌우되지 않으며, 정상적인 사업 과정의 경우와 채무불이행의 경우 및 지급불능이나 파산의 경우에도 집행가능한 것을 의미합니다.



2.6 매출채권



매출채권은 유의적인 금융요소를 포함하지 않는 경우에는 무조건적인 대가의 금액으로, 유의적인 금융요소를 포함하는 경우에는 공정가치로 최초 인식합니다. 매출채권은 후속적으로 유효이자율법을 적용한 상각후원가에 손실충당금을 차감하여 측정됩니다.


 2.7 재고자산

 재고자산의 취득원가는 매입원가, 전환원가 및 재고자산을 현재의 장소에 현재의 상태로 이르게 하는 데 발생한 기타 원가 모두를 포함하고 있으며, 재고자산의 단위원가는 평균법을 사용하여 결정하고 있습니다.  

 재고자산은 취득원가와 순실현가능가치 중 낮은 금액으로 측정하고 있습니다. 순실현가능가치는 통상적인 영업과정의 예상 판매가격에서 예상되는 추가 완성원가와 판매비용을 차감한 금액으로서  매 후속기간에 순실현가능가치를  재평가하고 있습니다.

 2.8 유형자산

 유형자산은 원가에서 감가상각누계액과 손상차손누계액을 차감하여 표시됩니다. 역사적 원가는 자산의 취득에 직접적으로 관련된 지출을 포함합니다.



토지를 제외한 자산은 취득원가에서 잔존가치를 제외하고, 다음의 추정 경제적 내용연수에 걸쳐 정액법으로 상각됩니다.

과목 추정 내용연수
차량운반구 5년
비품 5년
시설장치 5년
기타의유형자산 5년



유형자산의 감가상각방법과 잔존가치 및 경제적 내용연수는 매 회계연도 말에 재검토되고 필요한 경우 추정의 변경으로 조정됩니다.



2.9 무형자산

 무형자산은 역사적 원가로 최초 인식되고, 원가에서 상각누계액과 손상차손누계액을차감한 금액으로 표시됩니다.



내부적으로 창출한 무형자산인 개발비는 기술적 실현가능성, 미래경제적효익 등을 포함한 자산 인식요건이 충족된 시점 이후에 발생한 지출금액의 합계입니다. 회원권은 이용 가능 기간에 대하여 예측가능한 제한이 없으므로 내용연수가 한정되지 않아 상각되지 않습니다. 한정된 내용연수를 가지는 무형자산은 다음의 추정내용연수동안정액법으로 상각됩니다.

과목 추정 내용연수
소프트웨어 5년
산업재산권 5년


 2.10 비금융자산의 손상

 영업권이나 내용연수가 비한정인 무형자산에 대하여는 매년, 상각대상 자산에 대하여는 자산손상을 시사하는 징후가 있을 때 손상검사를 수행하고 있습니다. 손상차손은 회수가능액(사용가치 또는 처분부대원가를 차감한 공정가치 중 높은 금액)을 초과하는 장부금액만큼 인식되고 영업권 이외의 비금융자산에 대한 손상차손은 매 보고기간말에 환입가능성이 검토됩니다.

2.11 매입채무와 기타채무



매입채무와 기타채무는 당사가 보고기간말 전에 재화나 용역을 제공받았으나 지급되지 않은 부채입니다. 해당 채무는 무담보이며, 보통 인식 후 60일 이내에 지급됩니다.매입채무와 기타채무는 지급기일이 보고기간 후 12개월 후가 아니라면 유동부채로 표시되었습니다. 해당 채무들은 최초에 공정가치로 인식되고 후속적으로 유효이자율법을 적용한 상각후원가로 측정됩니다.



2.12 금융부채



(1) 분류 및 측정



당사는 단기매매목적의 금융상품을 당기손익-공정가치 측정 금융부채로 분류합니 다. 주로 단기간 내에 재매입할 목적으로 부담하는 금융부채는 단기매매금융부채로 분류됩니다. 또한, 위험회피회계의 수단으로 지정되지 않은 파생상품이나 금융상품으로부터 분리된 내재파생상품도 단기매매금융부채로 분류됩니다.



당기손익-공정가치 측정 금융부채, 금융보증계약, 금융자산의 양도가 제거조건을 충족하지 못하는 경우에 발생하는 금융부채를 제외한 모든 비파생금융부채는 상각후원가로 측정하는 금융부채로 분류되고 있으며, 재무상태표 상 '매입채무', '기타금융부채', '차입금' 등으로 표시됩니다.



특정일에 의무적으로 상환해야 하는 우선주는 부채로 분류됩니다. 이러한 우선주에 대한 유효이자율법에 따른 이자비용은 다른 금융부채에서 인식한 이자비용과 함께 포괄손익계산서 상 '금융원가'로 인식됩니다.



(2) 제거



금융부채는 계약상 의무가 이행, 취소 또는 만료되어 소멸되거나 기존 금융부채의 조건이 실질적으로 변경된 경우에 재무상태표에서 제거됩니다. 소멸하거나 제3자에게 양도한 금융부채의 장부금액과 지급한 대가(양도한 비현금자산이나 부담한 부채를 포함)의 차액은 당기손익으로 인식합니다.

2.13 충당부채

 과거사건의 결과로 현재의 법적의무나 의제의무가 존재하고, 그 의무를 이행하기 위한 자원의 유출가능성이 높으며, 당해 금액의 신뢰성 있는 추정이 가능한 경우 판매보증충당부채, 하자보수충당부채, 복구충당부채, 소송충당부채 및 손실충당부채 등을 인식하고 있습니다. 충당부채는 의무를 이행하기 위하여 예상되는 지출액의 현재가치로 측정되며, 시간경과로 인한 충당부채의 증가는 이자비용으로 인식됩니다.


 2.14 납입자본

당사는 보통주를 자본으로 분류하고 있으며, 자본거래에 직접 관련되어 발생하는 증분원가에서 세금효과 반영한 금액을 자본에서 차감하고 있습니다.


 당사가 발행한 지분상품을 재취득하는 경우, 이러한 지분상품은 자기주식의 과목으로 자본에서 직접 차감되며, 동 지분상품을 매입 또는 매도하거나 발행 또는 소각하는 경우의 손익은 당기손익으로 인식되지 않습니다.


 당사가 자기주식을 취득하거나 처분하는 경우 이와 관련하여 지급하거나 수취한 대가는 자본에 직접 인식됩니다.

 2.15 주식기준보상

당사는 제공받는 재화나 용역의 대가로 종업원에게 주식이나 주식선택권을 부여하는주식결제형 주식보상거래에 대하여 제공받는 재화나 용역의 공정가치 또는 제공받는재화나 용역의 공정가치를 신뢰성있게 측정할 수 없다면 부여한 지분상품의 공정가치에 기초하여 재화나 용역의 공정가치를 간접 측정하고 그 금액을 가득기간 동안에종업원급여(당기비용)과 자본으로 인식하고 있습니다.

 주식선택권의 가득조건이 용역제공조건 또는 시장조건이 아닌 가득조건인 경우에는 궁극적으로 가득되는 주식선택권의 실제 수량에 기초하여 결정되도록 인식된 종업원비용을 조정하고 있습니다.

제공받는 재화나 용역의 대가로 현금을 지급하는 현금결제형 주식기준보상거래의 경우 제공받는 재화나 용역과 그 대가로 부담하는 부채를 공정가치로 측정하고 가득기간동안 종업원급여비용과 부채로 인식하고 있습니다.


 또한, 부채가 결제될 때까지 매보고기간말과 최종결제일에 부채의 공정가치를 재측정하고, 공정가치의 변동액은 종업원급여로 인식하고 있습니다.

 2.16 금융수익과 비용

당사의 금융수익과 금융비용은 다음으로 구성되어 있습니다.

 ㆍ이자수익
 ㆍ이자비용
 ㆍ당기손익-공정가치로 측정하는 금융자산에 대한 순손익
 ㆍ금융자산과 금융부채에 대한 외환손익

이자수익 혹은 이자비용은 유효이자율법을 사용하여 인식하였습니다. 유효이자율법은 금융상품의 기대존속기간에 추정되는 미래현금지급액이나 수취액의 현재가치를 금융자산의 총장부금액이나 금융부채의 상각후원가와 정확하게 일치시키는 이자율입니다.

이자수익이나 이자비용을 계산할 때, 유효이자율은 자산의 총장부금액(해당 자산의 신용이 손상되지 않은 경우)이나 부채의 상각후원가에 적용합니다. 그러나, 최초 인식 이후에 후속적으로 신용이 손상된 금융자산에 대해서는 이자수익은 해당 금융자산의 상각후원가에 유효이자율을 적용하여 계산합니다. 만일 해당 자산이 더는 신용이 손상된 것으로 볼 수 없다면 총장부금액에 유효이자율을 적용하여 이자수익을 계산합니다.


 2.17 당기법인세 및 이연법인세

 법인세비용은 당기법인세와 이연법인세로 구성됩니다. 법인세는 기타포괄손익이나 자본에 직접 인식된 항목과 관련된 금액은 해당 항목에서 직접 인식하며, 이를 제외하고는 당기손익으로 인식됩니다.

 당기법인세비용은 보고기간말 현재 제정되었거나 실질적으로 제정된 세법에 근거하여 측정합니다. 경영진은 적용 가능한 세법 규정이 해석에 따라 달라질 수 있는 상황에 대하여 당사가 세무신고 시 적용한 세무정책에 대하여 주기적으로 평가하고 있습니다. 당사는 세무당국에 납부할 것으로 예상되는 금액에 기초하여 당기법인세비용을 인식합니다.

 이연법인세는 자산과 부채의 장부금액과 세무기준액의 차이로 발생하는 일시적 차이에 대하여 장부금액을 회수하거나 결제할 때의 예상 법인세효과로 인식됩니다. 다만,사업결합 이외의 거래에서 자산ㆍ부채를 최초로 인식할 때 발생하는 이연법인세자산과 부채는 그 거래가 회계이익이나 과세소득에 영향을 미치지 않는다면 인식되지 않습니다.

 이연법인세자산은 차감할 일시적 차이가 사용될 수 있는 미래 과세소득의 발생가능성이 높은 경우에 인식됩니다.

 종속기업, 관계기업 및 공동기업 투자지분과 관련된 가산할 일시적 차이에 대해 소멸시점을 통제할 수 있고 예측가능한 미래에 일시적 차이가 소멸하지 않을 가능성이 높은 경우를 제외하고 이연법인세부채를 인식하고 있습니다. 또한 이러한 자산으로부터 발생하는 차감할 일시적 차이에 대하여 일시적 차이가 예측가능한 미래에 소멸할 가능성이 높고 일시적 차이가 사용될 수 있는 과세소득이 발생할 가능성이 높은 경우에만 이연법인세자산을 인식하고 있습니다.

 이연법인세자산과 부채는 법적으로 당기법인세자산과 당기법인세부채를 상계할 수 있는 권리를 당사가 보유하고 있고, 이연법인세 자산과 부채가 동일한 과세당국에 의해서 부과되는 법인세와 관련된 경우에 상계합니다. 당기법인세 자산과 부채는 법적으로 상계할 수 있는 권리를 당사가 보유하고 있고, 순액으로 결제할 의도가 있거나 자산을 실현하는 동시에 부채를 결제하려는 의도가 있는 경우에 상계합니다.

 2.18 종업원급여
 
 (1) 퇴직급여
 
 당사의 퇴직연금제도는 확정급여제도로 운영됩니다.

 확정급여제도는 확정기여제도를 제외한 모든 퇴직연금제도입니다. 일반적으로 확정급여제도는 연령, 근속연수나 급여수준 등의 요소에 의하여 종업원이 퇴직할 때 지급받을 퇴직연금급여의 금액이 확정됩니다. 확정급여제도와 관련하여 재무상태표에 계상된 부채는 보고기간말 현재 확정급여채무의 현재가치에서 사외적립자산의 공정가치를 차감한 금액입니다. 확정급여채무는 매년 독립된 보험계리인에 의해 예측단위적립방식에 따라 산정되며, 확정급여채무의 현재가치는 그 지급시점과 만기가 유사한 우량회사채의 이자율로 기대미래현금유출액을 할인하여 산정됩니다. 한편, 순확정급여부채와 관련한 재측정요소는 기타포괄손익으로 인식됩니다.

 제도개정, 축소 또는 정산이 발생하는 경우, 과거근무원가 또는 정산으로 인한 손익은 당기손익으로 인식됩니다.

 (2) 기타장기종업원급여

 당사는 장기 근속 임직원에게 장기종업원급여를 제공하고 있습니다. 장기간 근무한 임직원은 매 5년마다 차등한 금액의 보상을 지급받을 수 있는 권리가 주어집니다. 기타장기종업원급여는 확정급여제도와 동일한 방법으로 측정되며,근무원가, 기타장기종업원급여부채의 순이자 및 재측정요소는 당기손익으로 인식됩니다. 또한, 이러한 부채는 매년 독립적인 보험계리인에 의해 평가됩니다.


 2.19 수익인식

 (1) 제품 판매의 수익인식 기준        
         
 제품 판매에 대하여 재화의 소유에 따른 위험과 효익의 대부분이 이전된 시점에 수익으로 인식하고 있습니다. 이에 따라 제품의 판매계약은 고객에게 인도한 시점(검수시점)에 수익을 인식하고 있습니다.        
         
 (2) 제품의 설치, 고객에 맞춤화 된 재화의 판매 및 설치를 포함한 계약의 수익인식기준        
         
 당사는 제품의 설치, 고객에 맞춤화 된 재화의 판매 및 설치를 제공하는 계약에 대하여 기간에 걸쳐 수익을 인식하고 있습니다.        
         
 제품 공급과 구축 용역을 함께 제공하는 계약(BI)의 경우, 관련 제품은 유의적으로 맞춤화하거나 변형하지 않으며, 그 자체로도 고객이 사용이 가능합니다. 따라서, 제품의 공급과 구축 용역의 제공은 별도로 식별될 수 있습니다. 제품의 공급에 대한 수익은 한 시점에 인식되며, 그 시점은 고객에게 인도한 시점(검수시점)입니다. 구축용역의 제공에 대한 수익은 투입법에 따른 진행률을 적용하여 기간에 걸쳐 인식됩니다. 이 경우 거래가격은 각각의 수행의무에 개별판매가격에 기초하여 배분합니다.        
         
 장기간에 걸쳐 수행하는 소프트웨어 공급 및 구축 용역 계약(SCM)의 경우, 하나의 수행의무로 보아 투입법에 따른 진행률을 적용하여 기간에 걸쳐 인식됩니다.        
         
 수행의무를 이행하는 기간에 걸쳐 수익을 인식하는 경우에는 투입법에 따라 산정된 진행률을 적용하여 수익과 원가를 측정하고 있습니다.        


수익, 원가 또는 진척도의 추정은 상황이 변경되면 수정됩니다. 이로 인한 예상 수익 및 원가의 증감은 경영진이 이러한 상황으로 인해 수정이 발생한 것을 알게된 기간에당기손익으로 반영됩니다.        

당사는 모든 유형의 계약에 5단계 수익인식모형(① 계약 식별 → ② 수행의무 식별 → ③ 거래가격 산정 → ④ 거래가격을 수행의무에 배분 →⑤ 수행의무 이행 시 수익 인식)을 적용하여 수익을 인식합니다.        

 2.20 주당이익


 당사는 보통주 기본주당이익과 희석주당이익을 당기순손익에 대하여 계산하고 포괄손익계산서에 표시하고 있습니다.

 당사는 기본주당이익을 보통주에 귀속되는 당기순손익을 회계기간 동안에 유통된 보통주식수를 가중평균한 주식수로 나누어서 계산하며, 희석주당이익을 당사가 종업원에게 부여한 주식기준보상 등 모든 희석효과가 있는 잠재적 보통주의 영향을 고려하여 보통주에 귀속되는 당기순손익 및 가중평균유통보통주식수를 조정하여 계산하고있습니다.

2.21 리스



(1) 리스제공자



당사가 리스제공자인 경우 운용리스에서 생기는 리스수익은 리스기간에 걸쳐 정액기준으로 인식합니다. 운용리스 체결 과정에서 부담하는 리스개설직접원가를 기초자산의 장부금액에 더하고 리스료 수익과 같은 기준으로 리스기간에 걸쳐 비용으로 인식합니다. 각 리스된 자산은 재무상태표에서 그 특성에 기초하여 표시하였습니다.

 (2) 리스이용자



당사는 자동차, 사무실 등을 리스하고 있습니다. 리스계약은 일반적으로 고정기간으로 체결되지만 아래에서 설명하는 연장선택권이 있을 수 있습니다.


계약에는 리스요소와 비리스요소가 모두 포함될 수 있습니다. 당사는 상대적 개별 가격에 기초하여 계약 대가를 리스요소와 비리스요소에 배분하였습니다. 그러나 당사가 리스이용자인 부동산 리스의 경우 리스요소와 비리스요소를 분리하지 않고 하나의 리스요소로 회계처리하는 실무적 간편법을 적용하였습니다.



리스조건은 개별적으로 협상되며 다양한 계약조건을 포함합니다. 리스계약에 따라 부과되는 다른 제약은 없지만 리스자산을 차입금의 담보로 제공할 수는 없습니다.



당사는 계약이 집행가능한 기간 내에서 해지불능기간에 리스이용자가 연장선택권을 행사할 것이 상당히 확실한 경우의 그 대상기간과 종료선택권을 행사하지 않을 것이 상당히 확실한 경우의 그 대상기간을 포함하여 리스기간을 산정합니다. 당사는 리스이용자와 리스제공자가 각각 다른 당사자의 동의 없이 종료할 수 있는 권리가 있는 경우 계약을 종료할 때 부담할 경제적 불이익을 고려하여 집행가능한 기간을 산정합니다.


 리스에서 생기는 자산과 부채는 최초에 현재가치기준으로 측정합니다. 리스부채는 다음 리스료의 순현재가치를 포함합니다.

- 받을 리스 인센티브를 차감한 고정리스료(실질적인 고정리스료 포함)
- 개시일 현재 지수나 요율을 사용하여 최초 측정한, 지수나 요율(이율)에 따라 달라지는 변동리스료
- 잔존가치보증에 따라 당사(리스이용자)가 지급할 것으로 예상되는 금액
- 당사(리스이용자)가 매수선택권을 행사할 것이 상당히 확실한 경우에 그 매수선택권의 행사가격
- 리스기간이 당사(리스이용자)의 종료선택권 행사를 반영하는 경우에 그 리스를 종료하기 위하여 부담하는 금액



리스의 내재이자율을 쉽게 산정할 수 있는 경우 그 이자율로 리스료를 할인합니다. 내재이자율을 쉽게 산정할 수 없는 경우에는 리스이용자가 비슷한 경제적 환경에서 비슷한 기간에 걸쳐 비슷한 담보로 사용권자산과 가치가 비슷한 자산을 획득하는 데 필요한 자금을 차입한다면 지급해야 할 이자율인 리스이용자의 증분차입이자율을 사용합니다.



당사는 증분차입이자율을 다음과 같이 산정합니다.

- 가능하다면 개별 리스이용자가 받은 최근 제3자 금융 이자율에 제3자 금융을 받은 이후 재무상태의 변경을 반영
- 국가, 통화, 담보, 보증과 같은 리스에 특정한 조정을 반영


 개별 리스이용자가 리스와 비슷한 지급일정을 가진 분할상환 차입금 이자율을 쉽게 관측(최근의 금융 또는 시장 자료를 통해)할 수 있는 경우, 당사는 증분차입이자율을 산정할 때 그 이자율을 시작점으로 사용합니다.

 당사는 지수나 요율에 따라 달라지는 변동리스료의 경우 지수나 요율이 유효할 때까지 리스부채에 포함하지 않는 변동리스료의 잠재적 미래 증가 위험에 노출되어 있습니다. 지수나 요율에 따라 달라지는 리스료의 조정액이 유효한 시점에서 리스부채를 재평가하고 사용권자산을 조정합니다.



각 리스료는 리스부채의 상환과 금융원가로 배분합니다. 금융원가는 각 기간의 리스부채 잔액에 대하여 일정한 기간 이자율이 산출되도록 계산된 금액을 리스기간에 걸쳐 당기손익으로 인식합니다.



사용권자산은 다음 항목들로 구성된 원가로 측정합니다.

- 리스부채의 최초 측정금액
- 받은 리스 인센티브를 차감한 리스개시일이나 그 전에 지급한 리스료
- 리스이용자가 부담하는 리스개설직접원가
- 복구원가의 추정치



사용권자산은 리스개시일부터 사용권자산의 내용연수 종료일과 리스기간 종료일 중 이른 날까지의 기간동안 감가상각합니다. 당사가 매수선택권을 행사할 것이 상당히 확실한(reasonably certain) 경우 사용권자산은 기초자산의 내용연수에 걸쳐 감가상각합니다.



사무실 및 차량운반구의 단기리스와 모든 소액자산 리스와 관련된 리스료는 정액 기준에 따라 당기손익으로 인식합니다. 단기리스는 리스기간이 12개월 이하인 리스이며, 소액리스자산은 IT기기 등으로 구성되어 있습니다.



(3) 연장선택권 및 종료선택권

당사는 일부 리스계약에 연장선택권 및 종료선택권을 포함하고 있습니다. 이러한 조건들은 계약 관리 측면에서 운영상의 유연성을 극대화하기 위해 사용됩니다. 보유하고 있는 대부분의 연장선택권 및 종료선택권은 해당 리스제공자가 아니라 당사가 행사할 수 있습니다.

 2.22 재무제표 승인

 동 재무제표는 2025년 2월 13일자 이사회에서 승인되었으며, 정기주주총회에서 수정승인 될 수 있습니다.


3. 중요한 회계추정 및 가정

 재무제표 작성에는 미래에 대한 가정 및 추정이 요구되며 경영진은 당사의 회계정책을 적용하기 위해 판단이 요구됩니다. 추정 및 가정은 지속적으로 평가되며, 과거 경험과 현재의 상황에 비추어 합리적으로 예측가능한 미래의 사건을 고려하여 이루어집니다. 회계추정의 결과가 실제 결과와 동일한 경우는 드물 것이므로 중요한 조정을유발할 수 있는 유의적인 위험을 내포하고 있습니다.



다음 회계연도에 자산 및 부채 장부금액의 조정에 영향을 미칠 수 있는 경영진 판단과 유의적 위험에 대한 추정 및 가정은 다음과 같습니다. 일부 항목에 대한 유의적인 판단 및 추정에 대한 추가적인 정보는 개별 주석에 포함되어 있습니다.



(1) 법인세



당사의 과세소득에 대한 법인세는 다양한 국가의 세법 및 과세당국의 결정을 적용하여 산정되므로 최종 세효과를 산정하는 데에는 불확실성이 존재합니다.



당사는 특정 기간동안 과세소득의 일정 금액을 투자, 임금증가 등에 사용하지 않았을때 세법에서 정하는 방법에 따라 산정된 법인세를 추가로 부담합니다. 따라서, 해당 기간의 당기법인세와 이연법인세를 측정할 때 이에 따른 세효과를 반영하여야 하고, 이로 인해 당사가 부담할 법인세는 각 연도의 투자, 임금증가 등의 수준에 따라 달라지므로 최종 세효과를 산정하는 데에는 불확실성이 존재합니다.



(2) 금융상품의 공정가치



활성시장에서 거래되지 않는 금융상품의 공정가치는 원칙적으로 평가기법을 사용하여 결정됩니다. 당사는 보고기간말 현재 중요한 시장상황에 기초하여 다양한 평가기법의 선택 및 가정에 대한 판단을 하고 있습니다.


(3) 금융자산의 손상

금융자산의 손실충당금은 부도위험 및 기대손실률 등에 대한 가정에 기초하여 측정됩니다. 당사는 이러한 가정의 설정 및 손상모델에 사용되는 투입변수의 선정에 있어서 당사의 과거 경험, 현재 시장 상황, 재무보고일 기준의 미래전망정보 등을 고려하여 판단합니다.

(4) 순확정급여부채

순확정급여부채의 현재가치는 보험수리적방식에 의해 결정되는 다양한 요소들 특히 할인율의 변동에 영향을 받습니다.


4. 재무위험관리

 4.1 재무위험관리요소

당사가 노출되어 있는 재무위험 및 이러한 위험이 당사의 미래 성과에 미칠 수 있는 영향은 다음과 같습니다.


위험 노출 위험 관리
시장위험 - 환율 기능통화 이외의 표시통화를 갖는 금융자산 및 금융부채 외화예금 잔액 관리
신용위험 현금성자산, 매출채권, 채무상품, 계약자산 신용한도 관리
유동성위험 기타 부채 차입한도 유지


4.1.1. 시장위험

(1) 외환위험

보고기간말 현재 외환위험에 노출되어 있는 당사의 금융자산ㆍ부채의 원화환산 내역은 다음과 같습니다.

(단위: 원,USD,CNY,JPY,EUR)
구분 외화구분 당기말 전기말
외화 원화 외화 원화
금융자산 
 현금및현금성자산 USD 10,210 15,009,052 206,295 265,997,070
CNY 852,406 171,563,809 852,406 154,149,150
JPY 30,894,170 289,317,722 48,763,775 445,047,469
EUR 85 129,942 85 121,260
 매출채권 USD 102,120 150,116,400 - -
JPY 2,892,900 27,091,430 4,267,800 38,950,503
 기타금융자산 JPY 913,400 8,553,808 913,400 8,336,236
합계   661,782,163   912,601,688
금융부채
 매입채무 USD - - 21,360 27,541,584
기타
 리스부채 JPY 6,647,657 62,253,978 8,643,806 78,888,560
합계   62,253,978   106,430,144


보고기간말 현재 다른 모든 변수가 일정하고 각 외화에 대한 원화의 환율 10% 변동 시 당사의 세전손익 및 자본에 미치는 영향은 다음과 같습니다.

(단위: 원)
구분 세전 손익에 대한 영향 자본에 대한 영향
당기 전기 당기 전기
USD 상승 시 16,512,545 23,845,549 16,512,545 23,845,549
하락 시 (16,512,545) (23,845,549) (16,512,545) (23,845,549)
CNY 상승 시 17,156,381 15,414,915 17,156,381 15,414,915
하락 시 (17,156,381) (15,414,915) (17,156,381) (15,414,915)
JPY 상승 시 26,270,898 41,344,565 26,270,898 41,344,565
하락 시 (26,270,898) (41,344,565) (26,270,898) (41,344,565)
EUR 상승 시 12,994 12,126 12,994 12,126
하락 시 (12,994) (12,126) (12,994) (12,126)


 상기 민감도 분석은 보고기간말 현재 기능통화 이외의 외화로 표시된 화폐성 자산 및부채를 대상으로 하였습니다.


 4.1.2. 신용위험


 당사의 신용위험은 주로 거래처에 대한 매출채권, 기타금융자산 등에서 발생합니다. 당기말 현재 신용위험에의 최대 익스포저를 나타내는 매출채권, 기타금융자산 등의 총금액은
41,767백만원(전기말: 35,925백만원)입니다.
 

(1) 위험관리

고객의 경우 외부 신용등급을 확인할 수 있는 경우 동 정보를 사용하고 그 외의 경우에는 내부적으로 고객의 재무상태와 과거 경험 등을 근거로 신용등급을 평가합니다.


당사의 신용위험은 개별 고객, 산업, 지역 등에 대한 유의적인 집중은 없습니다.


당사가 보유하는 채무상품은 모두 낮은 신용위험의 상품에 해당합니다. 이러한 채무상품들에 대해서는 신용등급을 모니터링하여 신용위험의 하락을 평가하고 있습니다.


(2) 금융자산의 손상


 당사는 기대신용손실 모형이 적용되는 다음의 금융자산을 보유하고 있습니다.

재화 및 용역의 제공에 따른 매출채권
용역 제공에 따른 계약자산
상각후원가로 측정하는 기타금융자산



현금성자산도 손상 규정의 적용대상에 포함되나 식별된 기대신용손실은 유의적이지 않습니다.


 ① 매출채권 및 계약자산


 당사는 매출채권에 대해 전체 기간 기대신용손실을 손실충당금으로 인식하는 간편법을 적용하며, 일부의 채권은 개별적으로 손상여부를 검토하여 평가하는 방법을 적용하고 있습니다. 기대신용손실을 측정하기 위해 매출채권은 신용위험 특성과 연체일을 기준으로 구분하고 있습니다.

당기말 및 전기말의 매출채권 및 계약자산에 대한 손실충당금은 다음과 같습니다.

(단위: 원)
구분 정상
 (만기미도래)
3개월 이내 3개월 초과 6개월 초과 12개월 초과 합계
당기말
기대손실률 0.57% 6.42% - 74.74% 100.00%
총 장부금액 - 매출채권 8,703,617,269 338,764,700 - 24,982,634 81,101,138 9,148,465,741
손실충당금 (49,594,231) (21,760,008) - (18,671,262) (81,101,138) (171,126,639)
기대손실률 - - - - - -
총 장부금액 - 계약자산 1,784,737,037 - - - - 1,784,737,037
손실충당금 - - - - - -
전기말
기대손실률 0.46% 4.31% 8.35% - 100.00%
총 장부금액 - 매출채권 4,928,643,025 47,548,426 13,104,359 - 192,552,004 5,181,847,814
손실충당금 (22,650,464) (2,047,514) (1,094,166) - (192,552,004) (218,344,148)
기대손실률 - - - - - -
총 장부금액 - 계약자산 1,983,305,236 - - - - 1,983,305,236
손실충당금 - - - - - -


당기와 전기 중 매출채권의 손실충당금 변동내역은 다음과 같습니다.

(단위: 원)
구분 당기 전기
기초 218,344,148 60,118,346
당기손익으로 인식된 손실충당금의 증감 (41,150,843) 158,225,802
채권의 제각 (6,066,666) -
기말 171,126,639 218,344,148


 매출채권은 회수를 더 이상 합리적으로 예상할 수 없는 경우 제각됩니다. 회수를 더 이상 합리적으로 예상할 수 없는 지표에는 당사와의 채무조정에 응하지 않는 경우, 파산, 부도, 강제집행, 사업의 폐지 등으로 인해 채권의 회수불능이 객관적으로 입증된 경우 등이 포함됩니다.


매출채권에 대한 손상은 포괄손익계산서상 대손상각비 과목으로 표시되고 있습니다.제각된 금액의 후속적인 회수는 동일한 계정과목에 대한 차감으로 인식하고 있습니다.


4.1.3. 유동성위험

당사는 영업 자금 수요를 충족시키기 위해 차입금 한도나 약정을 위반하는 일이 없도록 유동성에 대한 예측을 하고 있습니다.

 

유동성위험 분석에 포함된 금액은 계약상의 할인되지 않은 현금흐름입니다. 12개월이내 만기가 도래하는 금액은 현재가치할인의 효과가 중요하지 않으므로 장부금액과동일합니다.

<당기말> (단위: 원)
구분 장부금액 계약상 현금흐름 6개월 이하 1년 이하 2년 이하 3년 이하 3년 초과
매입채무 1,827,080,960 1,827,080,960 1,827,080,960 - - - -
기타유동금융부채 2,878,034,282 2,878,034,282 2,878,034,282 - - - -
기타비유동금융부채 377,674,909 377,674,909 - - 377,674,909 - -
리스부채 876,802,347 955,601,073 265,298,257 187,329,003 257,343,424 201,678,389 43,952,000
합계 5,959,592,498 6,038,391,224 4,970,413,499 187,329,003 635,018,333 201,678,389 43,952,000


<전기말> (단위: 원)
구분 장부금액 계약상 현금흐름 6개월 이하 1년 이하 2년 이하 3년 이하 3년 초과
매입채무 1,843,472,721 1,843,472,721 1,843,472,721 - - - -
기타유동금융부채 2,362,231,113 2,362,231,113 2,362,231,113 - - - -
기타비유동금융부채 220,117,474 220,117,474 - - 220,117,474    
리스부채 1,327,088,146 1,468,162,455 315,248,893 287,003,893 409,382,581 256,681,990 199,845,098
합계 5,752,909,454 5,893,983,763 4,520,952,727 287,003,893 629,500,055 256,681,990 199,845,098


 4.2. 자본위험 관리

당사의 자본관리는 계속기업으로서의 존속능력을 유지하는 한편, 자본조달비용을 최소화하여 주주이익을 극대화하며 적정한 자본구조를 유지하는 것을 그 목표로 하고 있습니다. 당사는 부채비율을 기초로 자본을 관리하고 있으며, 이 비율은 재무상태표상 총부채를 자본으로 나누어 산출됩니다.

 당기말 및 전기말 현재 당사의 부채비율은 다음과 같습니다.

(단위: 원)
구분 당기말 전기말
부채총계 18,017,467,163 14,105,844,077
자본총계 30,658,461,818                    27,416,683,717
부채비율 58.77% 51.45%


5. 금융상품 공정가치

5.1 금융상품 종류별 공정가치

 금융상품의 종류별 장부금액 및 공정가치는 다음과 같습니다.

(단위: 원)
구분 당기말 전기말
장부금액 공정가치 장부금액 공정가치
<자산>
공정가치로 인식된 금융자산
 기타포괄손익-공정가치측정금융자산 46,890,781 46,890,781 46,890,781 46,890,781
상각후원가로 인식된 금융자산
 현금및현금성자산 5,566,818,090 5,566,818,090 3,482,776,973 3,482,776,973
 단기금융상품 23,000,000,000 23,000,000,000 23,000,000,000 23,000,000,000
 매출채권 8,953,247,248 8,953,247,248 4,963,503,666 4,963,503,666
 기타금융자산 2,215,344,366 2,215,344,366 2,134,306,376 2,134,306,376
 계약자산 1,784,737,037 1,784,737,037 1,983,305,236 1,983,305,236
상각후원가로 인식된 금융자산 소계 41,520,146,741 41,520,146,741 35,563,892,251 35,563,892,251
금융자산 합계 41,567,037,522 41,567,037,522 35,610,783,032 35,610,783,032
<부채>
상각후원가로 인식된 금융부채
 매입채무 1,827,080,960 1,827,080,960 1,843,472,721 1,843,472,721
 기타금융부채 3,255,709,191 3,255,709,191 2,582,348,587 2,582,348,587
상각후원가로 인식된 금융부채 소계 5,082,790,151 5,082,790,151 4,425,821,308 4,425,821,308
기타
 리스부채 876,802,347 876,802,347 1,327,088,146 1,327,088,146
금융부채 합계 5,959,592,498 5,959,592,498 5,752,909,454 5,752,909,454


5.2 공정가치 서열체계

공정가치로 측정되는 금융상품은 공정가치 서열체계에 따라 구분되며 정의된 수준들은 다음과 같습니다.

- 측정일에 동일한 자산이나 부채에 대해 접근할 수 있는 활성시장의 (조정하지 않은) 공시가격 (수준 1)
- 수준 1의 공시가격 외에 자산이나 부채에 대해 직접적으로나 간접적으로 관측할 수 있는 투입변수로 측정된 공정가치 (수준 2)
- 자산이나 부채에 대한 관측할 수 없는 투입변수로 측정된 공정가치 (수준 3)



공정가치로 측정되는 금융상품의 공정가치 서열체계 구분은 다음과 같습니다.

<당기말> (단위: 원)
구분 수준 1 수준 2 수준 3 합계
기타포괄손익-공정가치측정금융자산 - - 46,890,781 46,890,781
합계 - - 46,890,781 46,890,781
<전기말> (단위: 원)
구분 수준 1 수준 2 수준 3 합계
기타포괄손익-공정가치측정금융자산 - - 46,890,781 46,890,781
합계 - - 46,890,781 46,890,781


 5.3 가치평가기법 및 투입변수

 당사는 공정가치 서열체계에서 수준 3으로 분류되는 반복적인 공정가치측정치, 비반복적인 공정가치측정치에 대해 다음의 가치평가기법과 투입변수를 사용하고 있습니다.

<당기말> (단위: 원)
당기말 공정가치 수준 가치평가기법(*) 투입변수 수준3 투입변수 범위
  (가중평균)
기타포괄손익-공정가치측정금융자산 46,890,781 3 원가법 - -

(*) 피투자기업의 성과 및 영업전반에 중요한 변동이 있지 아니하고, 보고기간말 자산총액이 10억원 수준에 불과하여 원가법을 적용하였습니다.


<전기말> (단위: 원)
구분 공정가치 수준 가치평가기법 투입변수 수준3 투입변수 범위
  (가중평균)
기타포괄손익-공정가치측정금융자산 46,890,781 3 원가법 - -

(*) 피투자기업의 성과 및 영업전반에 중요한 변동이 있지 아니하고, 보고기간말 자산총액이 10억원 수준에 불과하여 원가법을 적용하였습니다.

6. 범주별 금융상품



6.1 금융상품 범주별 장부금액

<당기말> (단위: 원)
금융자산 상각후원가
 측정금융자산
기타포괄손익-공정가치
 측정금융자산
합계
현금및현금성자산 5,566,818,090 - 5,566,818,090
단기금융상품 23,000,000,000 - 23,000,000,000
매출채권 8,953,247,248 - 8,953,247,248
기타금융자산 1,784,737,037 - 1,784,737,037
당기손익-공정가치측정금융자산 2,215,344,366 - 2,215,344,366
기타포괄손익-공정가치측정금융자산 - 46,890,781 46,890,781
합  계 41,520,146,741 46,890,781 41,567,037,522

(단위: 원)
금융부채 상각후원가측정금융부채 기타 합계
매입채무 1,827,080,960 - 1,827,080,960
기타금융부채 3,255,709,191 - 3,255,709,191
리스부채 - 876,802,347 876,802,347
합  계 5,082,790,151 876,802,347 5,959,592,498



<전기말> (단위: 원)
금융자산 상각후원가
 측정금융자산
기타포괄손익-공정가치
 측정금융자산
합계
현금및현금성자산 3,482,776,973 - 3,482,776,973
단기금융상품 23,000,000,000 - 23,000,000,000
매출채권 4,963,503,666 - 4,963,503,666
기타금융자산 2,134,306,376 - 2,134,306,376
기타포괄손익-공정가치측정금융자산 - 46,890,781 46,890,781
합  계 33,580,587,015 46,890,781 33,627,477,796

(단위: 원)
금융부채 상각후원가측정금융부채 기타 합계
매입채무 1,843,472,721 - 1,843,472,721
기타금융부채(*1) 2,582,348,587 - 2,582,348,587
리스부채 - 1,327,088,146 1,327,088,146
합  계 4,425,821,308 1,327,088,146 5,752,909,454

(*1) 당기말의 기타금융부채에는 종업원급여와 관련된 1,253백만원을 포함하고 있습니다.


 6.2 금융상품 범주별 순손익

<당기> (단위: 원)
구분 상각후원가측정금융자산 기타포괄손익-공정가치
 측정금융자산
합계
판매비와관리비:
 대손상각비 (41,150,843) - (41,150,843)
금융/기타수익:
 이자수익 931,319,389 - 931,319,389
 외환차익 23,268,958 - 23,268,958
 외화환산이익 29,867,217 - 29,867,217
금융/기타비용:
 외환차손 8,462,603 - 8,462,603
 외화환산손실 35,355 - 35,355
(단위: 원)
구분 상각후원가측정금융부채 기타 합계
금융/기타수익:
 외화환산이익 - - -
금융/기타비용:
 이자비용 - 78,520,486 78,520,486
 외화환산손실 1,354,251 - 1,354,251



<전기> (단위: 원)
구분 상각후원가측정금융자산 당기손익-공정가치
 측정금융자산
기타포괄손익-공정가치
 측정금융자산
합계
판매비와관리비:
 대손상각비 158,225,802  - - 158,225,802
금융/기타수익:



 이자수익 455,613,626 - - 455,613,626
 외환차익 5,094,671 - - 5,094,671
 외화환산이익 4,721,277 - - 4,721,277
 당기손익-공정가치측정금융자산 처분이익 - 743,264 - 743,264
금융/기타비용:
 외환차손 3,956,197 - - 3,956,197
 외화환산손실 21,443,224 - - 21,443,224
(단위: 원)
구분 상각후원가측정금융부채 파생상품부채 기타 합계
금융/기타수익:
 외화환산이익 - - 3,970,193 3,970,193
금융/기타비용:
 이자비용 61,637,855 - 33,964,104 95,601,959
 외환차손 189,426 - - 189,426



7. 현금및현금성자산  
 당기말 및 전기말 현재 현금및현금성자산의 구성 내역은 다음과 같습니다.

(단위: 원)
구분 당기말 전기말
현금시재 5,473,664 6,706,352
보통예금 5,093,803,160 2,615,742,289
외화예금 467,541,266 860,328,332
합  계 5,566,818,090 3,482,776,973


 8. 단기금융상품
 당기말 및 전기말 현재 단기금융상품의 구성 내역은 다음과 같습니다.

(단위: 원)
구분 당기말 전기말
정기예금 23,000,000,000 23,000,000,000


9. 매출채권
 당기말 및 전기말 현재 매출채권의 구성 내역은 다음과 같습니다.

(단위: 원)
구분 당기말 전기말
유동 비유동 유동 비유동
매출채권 7,599,255,995 1,352,307,692 4,925,929,338 -
대손충당금 (171,126,639) - (218,344,148) -
현재가치할인차금 - (24,091,854) - -
받을어음 196,902,054 - 255,918,476 -
합  계 7,625,031,410 1,328,215,838 4,963,503,666 -


10. 기타금융자산

 당기말 및 전기말 현재 기타금융자산의 구성 내역은 다음과 같습니다.

(단위: 원)
구분 당기말 전기말
유동 비유동 합계 유동 비유동 합계
미수금 1,719,995 - 1,719,995 450,000 - 450,000
대여금 977,924,400 - 977,924,400 1,177,405,615 10,000,000 1,187,405,615
미수수익 473,989,681 - 473,989,681 174,055,065 - 174,055,065
임차보증금 - 790,000,000 790,000,000 - 790,000,000 790,000,000
임차보증금현재가치할인차금 - (56,813,518) (56,813,518) - (97,610,540) (97,610,540)
기타보증금 18,300,000 10,223,808 28,523,808 70,000,000 10,006,236 80,006,236
합  계 1,471,934,076 743,410,290 2,215,344,366 1,421,910,680 712,395,696 2,134,306,376



11. 공정가치 측정 금융자산


 (1) 기타포괄손익-공정가치 측정 금융자산의 현황은 다음과 같습니다.

(단위: 원)
구분 당기말 전기말
비유동항목
 비상장주식
  ㈜뉴로코어 46,890,781 46,890,781



위 금융상품을 처분하는 경우 관련 기타포괄손익누계액은 당기손익으로 재분류되지 않습니다.



(2) 기타포괄손익-공정가치 측정 금융자산의 변동내역은 다음과 같습니다.

(단위: 원)
구분 당기 전기
기초 46,890,781 46,890,781
취득 - -
평가손익 - 기타포괄손익 - -
기말 46,890,781 46,890,781


 (3) 당기말 및 전기말 현재 당기손익-공정가치 측정 금융자산은 존재하지 않습니다.



(4) 당기손익-공정가치 측정 금융자산의 변동내역은 다음과 같습니다.

(단위: 원)
구분 당기 전기
기초 - 122,351,241
감소 - (123,094,505)
손익 - 743,264
기말 - -


 12. 기타자산

 당기말 및 전기말 현재 기타자산의 구성 내역은 다음과 같습니다.

(단위: 원)
구분 당기말 전기말
유동 유동
선급금 209,764,601 70,924,865
선급비용 97,138,883 64,895,658
합  계 306,903,484 135,820,523




13. 유형자산
 
 (1) 당기말과 전기말 현재 유형자산의 내역은 다음과 같습니다.

<당기말> (단위: 원)
구분 차량운반구 비품 시설장치 기타의
 유형자산
합계
취득원가 34,556,000 976,104,682 46,915,000 425,997,342 1,483,573,024
감가상각누계액 (27,644,800) (519,981,866) (41,803,666) (262,830,932) (852,261,264)
국고보조금 - (216,630,771) - - (216,630,771)
장부금액 6,911,200 239,492,045 5,111,334 163,166,410 414,680,989



<전기말> (단위: 원)
구분 차량운반구 비품 시설장치 기타의
 유형자산
합계
취득원가 34,556,000 766,434,539 46,915,000 424,297,342 1,272,202,881
감가상각누계액 (20,733,600) (379,923,960) (34,407,666) (205,730,140) (640,795,366)
국고보조금 - (154,651,013) - - (154,651,013)
장부금액 13,822,400 231,859,566 12,507,334 218,567,202 476,756,502


 (2) 당기와 전기 중 유형자산의 변동은 다음과 같습니다.

<당기> (단위: 원)
구분 차량운반구 비품 시설장치 기타의
 유형자산
합계
기초 13,822,400 231,859,566 12,507,334 218,567,202 476,756,502
취득 - 209,670,143 - 1,700,000 211,370,143
기타증감액(*) - (120,677,480) - - (120,677,480)
감가상각 (6,911,200) (81,360,184) (7,396,000) (57,100,792) (152,768,176)
기말 6,911,200 239,492,045 5,111,334 163,166,410 414,680,989
(*) 국고보조금으로 취득한 금액입니다.
<전기> (단위: 원)
구분 차량운반구 비품 시설장치 기타의
 유형자산
합계
기초 20,733,600 152,161,697 19,903,334 45,136,486 237,935,117
취득 - 250,457,178 - 218,384,400 468,841,578
처분 - (129,000) - - (129,000)
기타증감액(*) - (96,849,180) - - (96,849,180)
감가상각 (6,911,200) (73,781,129) (7,396,000) (44,953,684) (133,042,013)
기말 13,822,400 231,859,566 12,507,334 218,567,202 476,756,502
(*) 국고보조금으로 취득한 금액입니다.


 (3) 당기 및 전기 중 감가상각비가 포함된 내역은 다음과 같습니다.


(단위: 원)
계정과목 당기 전기
제조원가 18,683,231 19,842,001
판매비와관리비 134,084,945 113,200,012
합  계 152,768,176 133,042,013




14. 무형자산

 (1) 당기말과 전기말 현재 무형자산의 내역은 다음과 같습니다.

<당기말> (단위: 원)
구분 취득원가 상각누계액 국고보조금 장부금액
산업재산권 6,000,000 (2,800,000) - 3,200,000
소프트웨어 706,695,248 (253,027,794) (27,645,562) 426,021,892
회원권 1,068,923,669 - - 1,068,923,669
합  계 1,781,618,917 (255,827,794) (27,645,562) 1,498,145,561



<전기말> (단위: 원)
구분 취득원가 상각누계액 국고보조금 장부금액
산업재산권 6,000,000 (1,600,000) - 4,400,000
소프트웨어 434,625,248 (126,042,032) (27,918,922) 280,664,294
회원권 871,046,679 - - 871,046,679
합  계 1,311,671,927 (127,642,032) (27,918,922) 1,156,110,973


 (2) 당기와 전기 중 무형자산의 변동 내역은 다음과 같습니다.

<당기> (단위: 원)
구분 기초 취득 대체 무형자산상각 기말
산업재산권 4,400,000 - - (1,200,000) 3,200,000
소프트웨어 280,664,294 265,579,740 - (120,222,142) 426,021,892
회원권 871,046,679 197,876,990 - - 1,068,923,669
합  계 1,156,110,973 463,456,730 - (121,422,142) 1,498,145,561



<전기> (단위: 원)
구분 기초 취득 대체 무형자산상각 기말
산업재산권 5,600,000 - - (1,200,000) 4,400,000
소프트웨어 151,639,489 175,134,498 - (46,109,693) 280,664,294
회원권 599,189,089 271,857,590 - - 871,046,679
합  계 756,428,578 446,992,088 - (47,309,693) 1,156,110,973


15. 리스

(1) 재무상태표에 인식된 금액

리스와 관련해 재무상태표에 인식된 금액은 다음과 같습니다.

(단위: 원)
구 분 당기말 전기말
사용권자산
임차부동산 602,408,114 1,049,467,602
차량운반구 222,328,049 258,588,781
합계 824,736,163 1,308,056,383


(단위: 원)
구 분 당기말 전기말
리스부채
유동 438,780,408 583,477,361
비유동 438,021,939 743,610,785
합계 876,802,347 1,327,088,146


 당기 중 증가된 사용권자산은
172백만원(전기: 693백만원)입니다.

(2) 포괄손익계산서에 인식된 금액

리스와 관련해서 포괄손익계산서에 인식된 금액은 다음과 같습니다.

(단위: 원)
구 분 당기 전기
사용권자산의 감가상각비

 임차부동산 557,332,533 477,829,513
 차량운반구 97,738,449 69,724,210
합  계 655,070,982 547,553,723
리스부채에 대한 이자비용 75,176,500 94,430,920
단기리스료 128,684,746 169,713,771
단기리스가 아닌 소액자산 리스료 8,487,520 7,421,820

당기 중 리스의 총 현금유출은 314백만원(전기: 766백만원)입니다.

 16. 기타금융부채

 당기말 및 전기말 현재 기타금융부채의 구성 내역은 다음과 같습니다.


(단위: 원)
구분 당기말 전기말
유동 비유동 합계 유동 비유동 합계
미지급금 2,862,411,760 377,674,909 3,240,086,669 2,344,121,495 220,117,474 2,564,238,969
미지급비용 15,622,522 - 15,622,522 18,109,618   18,109,618
합  계 2,878,034,282 377,674,909 3,255,709,191 2,362,231,113 220,117,474 2,582,348,587


 17. 차입금

 당기말 및 전기말 현재 당사는 차입금을 보유하고 있지 않습니다.


 18. 기타부채

 당기말 및 전기말 현재 기타부채의 구성 내역은 다음과 같습니다.

(단위: 원)
구분 당기말 전기말
유동 비유동 합계 유동 비유동 합계
예수금 479,273,070 - 479,273,070 369,480,720 - 369,480,720
단기종업원급여부채 678,951,116 - 678,951,116 518,123,317 - 518,123,317
장기종업원부채 - 315,214,430 315,214,430 - 138,343,024 138,343,024
합  계 1,158,224,186 315,214,430 1,473,438,616 887,604,037 138,343,024 1,025,947,061


 19. 충당부채
 
 충당부채의 내역 및 그 변동 내역은 다음과 같습니다.


(단위: 원)
구분 공사손실충당부채
당기 전기
기초 36,052,519 -
전입액 43,975,626 36,052,519
기말 80,028,145 36,052,519
유동항목 80,028,145 36,052,519
비유동항목 - -



20. 순확정급여부채

 당사는 일정의 자격요건을 갖춘 종업원들을 위하여 확정급여형 퇴직연금 제도를 운영하고 있습니다. 확정급여채무의 현재가치, 관련 당기근무원가 및 과거근무원가는 예측단위적립방식을 사용하여 측정되었습니다. 당사는 매년 사외적립자산과 확정급여채무의 보험계리평가를 받고 있습니다.

(1) 순확정급여부채 산정 내역

(단위: 원)
구     분 당기말 전기말
확정급여채무의 현재가치 9,326,691,003 6,816,805,591
사외적립자산의 공정가치 - -
재무상태표상 순확정급여부채 9,326,691,003 6,816,805,591


 (2) 확정급여채무의 변동 내역

(단위: 원)
구     분 당기 전기
기초금액 6,816,805,591 5,108,165,580
당기근무원가 1,569,029,249 1,195,436,182
이자비용 296,325,479 259,733,880
재측정요소:

- 인구통계적자정의 변동으로 인한 보험수리적손익 (29,468,095) -
- 재무적가정의 변동으로 인한 보험수리적손익 565,599,845 338,096,936
- 경험적조정으로 인한 보험수리적손익 425,084,287 372,614,028
제도에서의 지급액:

- 급여의 지급 (316,685,353) (457,241,015)
보고기간말 금액 9,326,691,003 6,816,805,591



(3) 주요 보험수리적가정

구분 당기말 전기말
할인율 3.97% 4.52%
임금상승률 7.40% 7.20%


 (4) 주요 가정의 변동에 따른 당기 확정급여채무의 민감도 분석

(단위: 원)
구분 확정급여채무에 대한 영향
가정의 변동폭 가정의 증가 가정의 감소
할인율 1.00% (741,003,826) 859,516,009
임금상승률 1.00% 823,016,508 (726,169,371)



상기의 민감도 분석은 다른 가정은 일정하다는 가정하에 산정되었습니다. 주요 보험수리적가정의 변동에 대한 확정급여채무의 민감도는 재무상태표에 인식된 확정급여채무 산정 시 사용한 예측단위접근법과 동일한 방법을 사용하여 산정되었습니다. 민감도 분석에 사용된 방법 및 가정은 전기와 동일합니다.

(5) 확정급여채무의 만기 분석

확정급여채무의 가중평균만기는 7.94년(전기: 8.36년)입니다. 당기말 및 전기말 현재할인되지 않은 연금 급여지급액의 만기 분석은 아래와 같습니다.

(단위: 원)
구분 1년 미만 1~2년 미만 2~5년 미만 5년 이상 합계
당기말 695,982,607 824,336,837 3,048,583,800 20,013,649,257 24,582,552,501
전기말 507,858,907 656,084,381 2,469,270,195 15,575,293,192 19,208,506,675


 (6) 기타장기종업원급여

 장기근속종업원에게 근속기간에 따라 지급하는 장기근속포상에 대해 인식한
315백만원(전기말: 138백만원)은 기타부채에 반영되어 있으며 당기 전입액은 229백만원(전기: 61백만원)입니다.


 21. 법인세비용 및 이연법인세

 (1) 법인세비용 내역

(단위: 원)
구분 당기 전기
전기법인세

 전기법인세의 부담액 124,746,596 (7,203,567)
당기법인세

당기법인세의 부담액 205,029,893 -
이연법인세

일시적차이의 증감 (1,267,276,201) (697,847,630)
자본에 가감하는 효과 200,894,152 148,538,591
법인세비용 (736,605,560) (556,512,606)


 (2) 당사의 법인세비용차감전순이익에 대한 법인세비용과 당사의 이익에 대해 적용되는 가중평균세율을 사용하여 이론적으로 계산한 금액과의 차이는 다음과 같습니 다.

(단위: 원)
구분 당기 전기
법인세비용차감전순이익 2,946,421,926 (2,352,851,900)
적용세율로 계산된 법인세비용 593,802,182 (491,746,047)
법인세 효과:  
 세무상 차감되지 않는 비용 등 166,876,038 244,300,930
 세액공제 등 (1,733,575,313) (308,564,689)
 기타 236,291,533 (502,800)
법인세비용(수익) (736,605,560) (556,512,606)
유효세율                     - -


 (3) 당기 및 전기 중 자본에 직접 반영된 법인세 효과는 다음과 같습니다.

(단위: 원)
구분 당기 전기
반영 전 법인세효과 반영 후 반영 전 법인세효과 반영 후
재측정요소 (961,216,037) 200,894,152 (760,321,885) (710,710,964) 148,538,591 (562,172,373)


 (4) 이연법인세자산과 부채의 회수 및 결제 시기는 다음과 같습니다.

(단위: 원)
구분 당기말 전기말
이연법인세자산

 12개월 이내에 회수될 이연법인세자산 - -
 12개월 후에 회수될 이연법인세자산 4,334,112,402 3,079,933,545
이연법인세부채

 12개월 이내에 결제될 이연법인세부채 - -
 12개월 후에 결제될 이연법인세부채 (269,687,140) (282,784,484)
이연법인세자산(부채) 순액 4,064,425,262 2,797,149,061



(5) 당기와 전기 중 이연법인세자산(부채) 변동은 다음과 같습니다.

(단위: 원)
구분 당기초 당기손익 기타포괄손익 당기말
국고보조금 84,161,669 45,826,141 - 129,987,810
개발비 24,962,264 (24,962,264) - -
미지급연차수당 108,287,773 33,613,010 - 141,900,783
확정급여채무 1,424,712,369 323,671,899 200,894,152 1,949,278,420
사용권자산 (252,983,181) 92,487,348 - (160,495,833)
리스부채 277,361,423 (94,109,732) - 183,251,691
장기종업원급여 28,913,692 36,966,124 - 65,879,816
기타포괄손익-공정가치측정금융자산 60,969,317 - - 60,969,317
기타 (29,801,303) (79,390,004) - (109,191,307)
이월결손금 69,860,492 (69,860,492) - -
이월세액공제 1,335,330,520 467,514,045 - 1,802,844,565
이연법인세자산(부채) 순액 3,131,775,035 731,756,075 200,894,152 4,064,425,262
미인식 금액의 차감 (334,625,974) 334,625,974 - -
재무제표 반영금액 2,797,149,061 1,066,382,049 200,894,152 4,064,425,262



(단위: 원)
구분 전기초 당기손익 기타포괄손익 전기말
국고보조금 82,984,205 1,177,464 - 84,161,669
개발비 99,948,512 (74,986,248) - 24,962,264
미지급연차수당 74,796,417 33,491,356 - 108,287,773
확정급여채무 1,072,714,772 203,459,006 148,538,591 1,424,712,369
사용권자산 (190,589,839) (62,393,342) - (252,983,181)
리스부채 212,689,062 64,672,361 - 277,361,423
장기종업원급여 21,989,693 6,923,999 - 28,913,692
기타포괄손익-공정가치측정금융자산 61,261,036 (291,719) - 60,969,317
기타 (28,632,282) (1,169,021) - (29,801,303)
이월결손금 - 69,860,492 - 69,860,492
이월세액공제 692,139,857 643,190,663 - 1,335,330,520
이연법인세자산(부채) 순액 2,099,301,433 883,935,011 148,538,591 3,131,775,035
미인식 금액의 차감 - (334,625,974) - (334,625,974)
재무제표 반영금액 2,099,301,433 549,309,037 148,538,591 2,797,149,061


이연법인세자산에 대한 미래 실현가능성은 일시적차이가 실현되는 기간동안 과세소득을 창출할 수 있는 당사의 능력, 정상적인 경제환경과 산업에 대한 전망등 다양한 요소들을 고려하여 평가합니다. 당사는 주기적으로 이러한 사항들을 검토하고 있으며, 당기말 현재 모든 차감할 일시적차이에 대하여 실현 가능성이 있다고 판단하여 이연법인세자산을 인식하였습니다.


 22. 자본

 (1) 당기말 및 전기말 현재 자본금의 구성내역은 다음과 같습니다.

(단위: 주,원)
구분 당기말 전기말
수권주식수 100,000,000 100,000,000
주당액면금액 500 500
보통주 발행주식수 7,206,940 7,206,940
보통주자본금 3,603,470,000 3,603,470,000


 (2) 당기말 및 전기말 현재 자본잉여금의 구성내역은 다음과 같습니다.

(단위: 주,원)
구분 당기말 전기말
주식발행초과금 17,400,038,081 17,400,038,081


(3) 당기와 전기 중 자본금의 변동 내용은 다음과 같습니다.

(단위: 원)
구분 당기 전기
기초금액 3,603,470,000 597,094,000
유상증자 - 618,000,000
무상증자 - 2,388,376,000
기말금액 3,603,470,000 3,603,470,000


23. 기타포괄손익누계액항목 및 기타자본

 (1) 당기말 및 전기말 현재 기타포괄손익누계액의 구성내역은 다음과 같습니다.

(단위: 원)
구분 당기말 전기말
기타포괄손익-공정가치 측정 금융자산 평가손실 (227,540,991) (227,540,991)


(2) 당기말 및 전기말 현재 기타자본의 구성내역은 다음과 같습니다

(단위: 원)
구분 당기말 전기말
기타자본    
자산수증이익 865,000,000 865,000,000
주식선택권 319,072,500 -
합계 1,184,072,500 865,000,000


 (3) 당기말 현재 회사의 주식선택권 부여내역은 다음과 같습니다.

(단위: 원)
부여일 약정유형 행사가격 행사가능기간 소멸기간 가득조건
임원 직원 합계
2024.03.29 신주교부 145,000 - 145,000 9,780 부여일로부터
2.5년 경과 후
  최대 5.5년

최장 5.5년 용역제공조건(2.5년)


 (4) 상기 주식선택권의 부여일 현재 추정 공정가치와 보상원가 계산시에 사용된 방법및 가정은 다음과 같습니다.

구분 당기말
공정가치 7,335원
공정가치평가모형 이항모형
무위험이자율 3년~10년 만기 국고채 평균수익율 :  3.33%
기대행사기간 5.5년
예상주가변동성 98.68%


 (5) 당기말 현재 회사가 부여하고 있는 주식선택권에 대한 상세 내역은 다음과 같습니다.

(단위: 주)
구분 당기말
최초부여수량 175,000
전기말누적 소멸수량 -
기초 175,000
당기 가득일 이전 소멸수량 (30,000)
당기 가득일 이후 소멸수량 -
당기 행사수량 -
기말 145,000


 (6) 당기 중 주식선택권과 관련하여 인식된 보상원가 및 잔여보상원가의 내역은 다음과 같습니다.

(단위: 원)
구분 당기말
총보상원가 1,063,575,000
전기말 누적보상원가 -
당기 인식된 보상원가 319,072,500
당기 인식된 기타원가 -
당기말 누적 보상원가 319,072,500
당기말 잔여 보상원가 744,502,500


 24. 이익잉여금

 (1) 이익잉여금의 구성내역

(단위: 원)
구     분 당기말 전기말
이익준비금(*) 112,000,000 112,000,000
미처분이익잉여금 8,586,422,228 5,663,716,627
합     계 8,698,422,228 5,775,716,627
(*) 당사는 상법의 규정에 따라, 자본금의 50%에 달할 때까지 매 결산기마다 현금에 의한 이익배당금의 10% 이상을 이익준비금으로 적립하고 있습니다. 동 이익준비금은 현금으로 배당할 수 없으나 자본전입 또는 결손보전이 가능하며, 자본준비금과 이익준비금의 총액이 자본금의 1.5배를 초과하는 경우 (주주총회의 결의에 따라)그 초과한 금액 범위에서 자본준비금과 이익준비금을 감액할 수 있습니다.



(2) 이익잉여금처분계산서

 당기의 이익잉여금처분계산서는 2025년 3월 28일 주주총회에서 승인될 예정입니다.
 (전기 처분 확정일: 2024년 3월 27일)

(단위: 원)
과   목 당기 전기
I. 미처분이익잉여금   8,586,422,228
5,663,716,627
전기이월미처분이익잉여금 5,663,716,627   8,022,228,294
순확정급여부채의 재측정요소 (760,321,885)
(562,172,373)
당기순이익(손실) 3,683,027,486
(1,796,339,294)
II. 임의적립금등의 이입액


-
III. 합계(I+II)
8,586,422,228   5,663,716,627
IV. 이익잉여금처분액
-
-
V. 차기이월미처분이익잉여금(III-IV)
8,586,422,228   5,663,716,627


25. 고객과의 계약에서 생기는 수익 및 관련 계약자산과 계약부채

(1) 당사가 당기 및 전기 중 수익으로 인식한 금액은 다음과 같습니다.

(단위: 원)
구 분 당기 전기
고객과의 계약에서 생기는 수익 30,866,150,941 25,855,874,322
기타 원천으로부터의 수익: 임대료 수익 등 - -
총 수익 30,866,150,941 25,855,874,322


(2) 고객과의 계약에서 생기는 수익의 구분

당사는 재화나 용역을 기간에 걸쳐 이전하거나 한 시점에 이전함으로써 수익을 창출합니다.

당기와 전기 중 고객과의 계약에서 발생한 수익의 내역은 다음과 같습니다.

<당기> (단위: 원)
구분 제품매출 용역매출 유지보수매출 기타매출 합계
수익인식 시점
 한 시점에 인식 13,585,513,575 - - 600,000 13,586,113,575
 기간에 걸쳐 인식 385,205,657 12,982,209,225 3,912,622,484 - 17,280,037,366



<전기> (단위: 원)
구분 제품매출 용역매출 유지보수매출 기타매출 합계
수익인식 시점
 한 시점에 인식 6,268,284,528 - - 3,500,000 6,271,784,528
 기간에 걸쳐 인식 1,168,841,365 15,103,983,741 3,311,264,688 - 19,584,089,794


 (3) 고객과의 계약이 발생원가에 기초한 투입법을 진행률 측정에 사용하는 수행의무를 포함하고 그 거래가격이 직전 회계연도 매출액의 5% 이상인 경우의 계약별 정보는 다음과 같습니다.


<당기말> (단위: 원)
계약을 구별할
 수 있는 명칭
수주금액 계약일 계약상 완성
 (납품)기한
진행률 계약자산 계약부채
 총액
수취채권
총액 손실충당금 총액 손실충당금
P24118-1 1,500,000,000 2024-04-08 2025-04-30 79% 113,127,753 - - - -


전기말 현재 거래가격이 직전 회계연도 매출액의 5% 이상인 경우의 계약은 존재하지 않습니다.

(4) 당기말 및 전기말 현재 계약자산 및 계약부채의 내역은 다음과 같습니다.

(단위: 원)
구  분 당기말 전기말
계약자산
 용역매출 미청구채권 1,784,737,037 1,983,305,236
합  계 1,784,737,037 1,983,305,236
계약부채
 용역매출 초과청구채권 1,058,316,658 474,129,452
합  계 1,058,316,658 474,129,452


 (5) 계약부채는 기간에 걸쳐 이행하는 소프트웨어 개발 및 설치 용역을 위해 고객으로부터 선수취한 금액에 대한 부채입니다. 계약부채는 용역기간에 걸쳐 수익으로 인식됩니다. 2023년 12월 31일에 인식된 계약부채 474백만원은 당기에 전액 수익으로인식되었습니다.


 (6) 당기말 현재 진행 중인 계약과 관련하여 공사수행범위의 변동, 원가상승 및 절감요인의 발생 등으로 인해 총계약수익과 추정 총계약원가가 변동된 경우, 이러한 변동이 당기와 미래기간의 손익, 계약자산 및 계약부채에 미치는 효과는 다음과 같습니 다.

(단위: 원)
구 분 변동효과
총계약수익의 변동 (240,700,000)
추정총계약원가의 변동 381,666
당기손익에 미치는 영향 (239,602,783)
미래손익에 미치는 영향 (1,478,883)
계약자산의 변동 38,122,622
계약부채의 변동 277,725,405


 당기와 미래 손익에 미치는 영향은 계약 개시 후 당기 말까지 발생한 상황에 근거하여 추정한 총계약원가와 당기 말 현재 총계약수익의 추정치에 근거하여 산정한 것이며, 총계약원가와 총계약수익 추정치는 미래 기간에 변동될 수 있습니다.


 26. 판매비와관리비

(단위: 원)
계 정 과 목 당기 전기
급여 7,318,828,087 5,926,495,007
퇴직급여 855,738,334 577,816,548
복리후생비 828,575,325 734,709,261
여비교통비 185,814,237 195,373,810
접대비 551,215,444 366,344,172
통신비 9,540,071 26,012,970
세금과공과금 284,126,188 182,341,537
감가상각비 120,460,740 107,170,257
사용권자산상각비 391,316,644 305,324,291
지급임차료 86,079,467 83,998,009
보험료 132,807,159 99,351,947
차량유지비 48,070,084 36,183,526
경상연구개발비 3,420,611,238 2,254,919,778
운반비 1,493,000 2,407,278
교육훈련비 5,894,920 23,391,290
주식보상비용 198,045,000 -
도서인쇄비 13,987,618 33,171,119
사무용품비 4,428,257 4,096,331
소모품비 16,244,058 32,382,622
지급수수료 785,551,550 669,954,068
광고선전비 471,668,606 359,010,537
대손상각비 (41,150,843) 158,225,802
건물관리비 147,648,226 127,928,945
판매수수료 1,198,307,475 645,237,386
무형자산상각비 96,888,171 18,286,666
합  계 17,132,189,056 12,970,133,157


27. 비용의 성격별 분류

(단위: 원)
구분 당기 전기
원재료 사용 519,282,227 359,505,272
종업원급여 14,972,044,444 12,579,519,769
퇴직급여 1,865,354,728 1,455,170,062
복리후생비 1,630,851,779 1,344,532,103
감가상각비 152,768,176 133,042,013
사용권자산상각비 655,070,982 547,553,723
무형자산상각비 121,422,142 47,309,693
지급수수료 928,493,354 785,749,283
외주용역비 3,792,562,402 8,168,809,131
기타비용 4,201,650,850 3,135,233,876
합  계(*) 28,839,501,084 28,556,424,925
(*) 매출원가, 판매비와관리비의 합계입니다.


 28. 기타수익

(단위: 원)
구분 당기 전기
유형자산처분이익 - 505,230
잡이익 24,585,221 704,865
합계 24,585,221 1,210,095


 29. 기타비용

(단위: 원)
구     분 당기 전기
기부금 - 722,500
잡손실 896,021 1,741,117
합계 896,021 2,463,617




30. 금융수익

(단위: 원)
구분 당기 전기
이자수익 931,319,389 455,613,626
외환차익 23,268,958 5,094,671
외화환산이익 29,867,217 8,691,470
당기손익-공정가치 측정 금융자산 평가이익 - -
당기손익-공정가치 측정 금융자산 처분이익 - 743,264
합계 984,455,564 470,143,031


 31. 금융비용

(단위: 원)
구분 당기 전기
이자비용 78,520,486 95,601,959
외환차손 8,462,603 4,145,623
외화환산손실 1,389,606 21,443,224
합계 88,372,695 121,190,806



32. 주당손익


 (1) 기본주당손익

(단위: 원,주)
구     분 당기 전기
보통주당기순이익(손실) 3,683,027,486 (1,796,339,294)
가중평균 유통보통주식수 7,206,940 6,160,573
기본주당순이익(손실) 511 (292)


 (2) 가중평균 유통보통주식 수

<당기> (단위: 주,일)
구분 일자 주식수 일수 적수
기초 2024-01-01 7,206,940 366 2,637,740,040
기말 2024-12-31 7,206,940 - -
합계


2,637,740,040
가중평균 유통보통주식 수


7,206,940



<전기> (단위: 주,일)
구분 일자 주식수 일수 적수
기초 2023-01-01 5,970,940 365 2,179,393,100
유상증자 2023-11-06 1,236,000 56 69,216,000
기말 2023-12-31 7,206,940 - -
합계  

2,248,609,100
가중평균 유통보통주식 수  

6,160,573



(3) 희석주당순이익


 희석주당이익은 모든 희석성 잠재적보통주가 보통주로 전환된다고 가정하여 조정한 가중평균 유통보통주식수를 적용하여 산정하고 있습니다. 보고기간말 현재 회사의 잠재적 보통주는 주식선택권이 존재하나 희석효과가 존재하지 아니하여 희석주당순이익은 계산하지 않았습니다.


33. 배당금

 당기와 전기 중 지급된 배당금은 존재하지 않습니다.


34. 현금흐름 정보

 (1) 영업으로부터 창출된 현금

(단위 : 원)
구     분 당기 전기
영업으로부터 창출된 현금

 당기순이익(손실) 3,683,027,486 (1,796,339,294)
조정  
 법인세비용 (736,605,560) (556,512,606)
 이자수익 (931,319,389) (455,613,626)
 이자비용 78,520,486 95,601,959
 퇴직급여 1,865,354,728 1,455,170,062
 외화환산이익 (29,867,217) (8,691,470)
 외화환산손실 1,389,606 21,443,224
 대손상각비 (41,150,843) 158,225,802
 감가상각비 152,768,176 133,042,013
 무형자산상각비 121,422,142 47,309,693
 사용권자산상각비 655,070,982 547,553,723
 주식보상비용 319,072,500 -
 유형자산처분이익 - (505,230)
 당기손익-공정가치 측정 금융자산 처분이익 - (743,264)
 공사손실충당부채전입액 43,975,626 36,052,519
순운전자본의 변동

 매출채권의 증감 (3,945,908,534) 583,786,154
 미수금의 증감 (1,269,995) 4,204,000
 선급금의 증감 (138,839,736) 175,199,281
 선급비용의 증감 (32,243,225) (36,615,442)
 계약자산의 증감 198,568,199 11,010,218
 매입채무의 증감 (16,391,761) 216,640,444
 미지급금의 증감 489,690,265 331,573,861
 예수금의 증감 109,792,350 114,294,172
 미지급비용의 증감 (2,487,096) (1,105,127)
 계약부채의 증감 584,187,206 (899,993,500)
 장기미지급금의 증감 157,557,435 (79,327,672)
 장기종업원부채의 증감 176,871,406 33,630,202
 퇴직금의 지급 (316,685,353) (457,241,015)
 단기종업원급여부채의 증감 160,827,799 161,949,904
합  계 2,605,327,683 (166,001,015)



(2) 현금의 유입ㆍ유출이 없는 주요 거래

(단위: 원)
구분 당기 전기
대여금의 유동성대체 10,000,000 411,407,301
신규리스의 인식 171,750,762 693,297,533
리스부채 유동성 대체 394,418,123 444,185,004
유형자산취득 미지급금 28,600,000 4,545,456
무형자산취득 미지급금 - 130,000,000


 (3) 재무활동에서 생기는 부채의 조정내용

<당기> (단위: 원)
구분 기초 재무활동으로 인한 현금흐름 비현금변동 기말
증가 감소 수익 및 비용 유동성대체 기타(*)
유동리스부채 583,477,361 - (623,390,812) 34,621,078 394,418,123 49,654,658 438,780,408
비유동리스부채 743,610,785 - - 40,555,422 (394,418,123) 48,273,855 438,021,939
합  계 1,327,088,146 - (623,390,812) 75,176,500 - 97,928,513 876,802,347
(*) 기타 비금융변동에는 비현금변동과 지급 시점에 현금흐름표에서 영업활동으로 표시된 이자 지급액이 포함되어 있습니다.



<전기> (단위: 원)
구분 기초 재무활동으로 인한 현금흐름 비현금변동 기말
증가 감소 수익 및 비용 유동성대체 기타(*)
유동리스부채 304,440,866 - (494,270,777) 33,964,104 444,185,004 295,158,164 583,477,361
비유동리스부채 708,364,193 - - 60,466,816 (444,185,004) 418,964,780 743,610,785
합  계 1,012,805,059 - (494,270,777) 94,430,920 - 714,122,944 1,327,088,146
(*) 기타 비금융변동에는 비현금변동과 지급 시점에 현금흐름표에서 영업활동으로 표시된 이자 지급액이 포함되어 있습니다.


35. 우발상황과 약정사항



(1) 금융기관과 맺고 있는 약정사항

(단위: 원)
금융기관 내역 한도금액 실행금액
신한은행 - 일반자금대출 2,000,000,000 -
- 전자방식외담대 500,000,000 -
우리은행 - B2B PLUS대출 기업운전외상 200,000,000 -
- 우리상생파트너론 300,000,000 -
서울보증보험 계약이행 지급보증 등 7,000,000,000 5,135,070,027
합  계 10,000,000,000 5,135,070,027


 (2) 지급보증 내역


 당사는 계약의 이행 등과 관련하여 서울보증보험으로부터 5,135백만원의 지급보증을 제공받고 있습니다
(대표이사 연대보증 4,941백만원).


 또한 당사는 신한은행 일반자금대출과 관련하여 대표이사로부터 연대보증 2,400백만원을 제공받고 있습니다.

 36. 특수관계자 등

 (1) 당기말 현재 당사의 특수관계자로는 주요경영진 등이 존재합니다.


 (2) 특수관계자에 대한 채권 및 채무의 주요 잔액

- 당기말 현재 특수관계자에 대한 채권 및 채무의 잔액은 없습니다.


 (3) 당기와 전기 중 특수관계자와의 자금거래내역은 없습니다.


 (4) 특수관계자로부터 제공받은 담보 및 보증내역
 -당사는 계약의 이행 등과 관련하여 대표이사로부터 4,941백만원의 연대보증을 제공받고 있습니다.


(5) 주요 경영진에 대한 보상

 주요 경영진은 당사에 관한 활동의 계획, 운영, 통제에 대하여 중요한 권한과 책임을 가진 이사(사외이사 포함) 및 감사 등으로 구성되어 있습니다. 당기와 전기 중 인식한주요 경영진에 대한 보상은 다음과 같습니다.

(단위: 원)
구  분 당기 전기
단기급여 1,239,092,800 1,265,638,514
퇴직급여 235,232,986 161,186,309
기타장기급여 3,583,648 -
합  계 1,477,909,434 1,426,824,823


 37. 영업부문 정보

당사는 한국채택국제회계기준 제1108호(영업부문)에 따른 보고부문이 단일부문으로기업전체 수준에서의 영업부문 정보는 다음과 같습니다.

 (1) 수익의 상세내역

(단위: 원)
구분 당기 전기
제품매출 13,970,719,232 7,437,125,893
용역매출 12,982,209,225 15,103,983,741
유지보수매출 3,912,622,484 3,311,264,688
기타매출 600,000 3,500,000
합  계 30,866,150,941 25,855,874,322



(2) 지역별 매출현황

(단위: 원)
구분 당기 전기
국내 30,527,287,338 25,580,334,926
아시아 338,863,603 210,731,513
아메리카 - 64,807,883
합  계 30,866,150,941 25,855,874,322


(3) 주요 고객에 대한 정보

 당기 및 전기 중 외부 고객으로부터의 수익이 당사 총 수익의 10% 이상인 주요 고객의 수익 내역은 다음과 같습니다.

(단위: 원)
구분 당기 전기
매출액 비율 매출액 비율
고객 1 3,628,953,250 11.76% 3,016,300,000 11.67%
고객 2 3,400,290,052 11.02% - -



6. 배당에 관한 사항


1. 회사의 배당정책에 관한 사항


가-1. 배당에 관한 사항

(주)비아이매트릭스는 정관에 의거 이사회 결의 및 주주총회 결의를 통하여 배당을 실시하고 있으며, 배당가능이익 범위내에서 회사의 이익규모와 지속적 성장을 위한 투자 재원, 운용자금 등 경영환경 등 다각적으로 고려하여 주주가치 제고를 위한 적정수준의 배당률을 결정하고 있습니다.
당사는 향후 여러 경영환경을 고려하여 배당을 결정할 계획입니다.

배당 목표 결정시 사용된 재무지표의 산출방법
당사는 상법상 배당가능이익을 재원으로 하여 배당정책을 추진하고 있으며, 배당가능이익의 산출방법은 다음과 같습니다.
① 자본의 액
② 그 결산기까지 적립된 자본준비금과 이익준비금의 합계액
③ 그 결산기에 적립하여야 할 이익준비금의 액 등을 공제한 액
①+②+③을 한도로 하여 이익배당 추진

2. 배당관련 예측가능성 제공에 관한 사항

가. 정관상 배당절차 개선방안 이행 가부

구분 현황 및 계획
정관상 배당액 결정 기관 이사회 및 주주총회
정관상 배당기준일을 배당액 결정 이후로 정할 수 있는지 여부 배당기준일을 배당액 결정 이후로 정하는
정관 개정을 도입하지 않았음
배당절차 개선방안 이행 관련 향후 계획 현재 도입계획 없음


나. 배당액 확정일 및 배당기준일 지정 현황

구분 결산월 배당여부 배당액
확정일
배당기준일 배당 예측가능성
제공여부
비고
기말배당 2024년 12월 X - - X -
기말배당 2023년 12월 X - - X -
기말배당 2022년 12월 X - - X -


3. 기타 참고사항(배당 관련 정관의 내용 등)

가. 당사 정관의 규정에 의한 배당에 관한 사항은 다음과 같습니다.

구분 내용
제13조  
(신주의 동등배당)
회사가 정한 배당기준일 전에 유상증자, 무상증자 및 주식배당에 의하여 발행(전환된 경우를 포함한다)한 주식에 대하여는 동등배당한다.
제54조
(이익금의 처분)

회사는 매 사업연도의 처분 전 이익잉여금을 다음과 같이 처분한다.

① 이익준비금

② 기타의 법정준비금

③ 배당금

④ 임의적립금

⑤ 기타의 이익잉여금 처분액

제55조
(이익 배당)

① 이익 배당은 금전과 주식, 기타재산으로 할 수 있다.

② 이익의 배당을 주식으로 하는 경우 회사가 수종의 주식을 발행한 때에는 주주총회의 결의로 그와 다른 종류의 주식으로도 할 수 있다.

③ 제1항의 배당은 이사회 결의로 정하는 배당기준일 현재의 주주명부에 기재된 주주 또는 등록질권자에게 지급한다.

④ 이익배당은 주주총회의 결의로 정한다. 다만, 제52조 제6항에 따라 재무제표를 이사회가 승인하는 경우 이사회 결의로 이익배당을 정한다.

제56조
(중간배당)

① 본 회사는 영업년도 중 1회에 한하여 상법 제 462 조의 3의 규정에 의하여 주주에게 중간배당을 할 수 있다.

② 중간배당은 직전결산기의 대차대조표상의 순자산액에서 다음 각 호의 금액을 공제한 액을 한도로 한다.

1. 직전결산기의 자본금의 액

2. 직전결산기까지 적립된 자본준비금과 이익준비금의 합계액

3. 직전결산기의 정기주주총회에서 이익으로 배당하거나 지급하기로 정한 금액

4. 중간배당에 따라 당해 결산기에 적립하여야 할 이익준비금

5. 「상법 시행령」 제 19 조에서 정한 미실현 이익

6. 중간배당에 따라 당해 결산기에 적립하여야 할 이익준비금의 합계액

③ 회사는 당해 결산기의 대차대조표상의 순자산액이 상법 제 462 조 제 1항 각 호의 금액의 합계액에 미치지 못할 우려가 있는 때에는 중간배당을 하여서는 아니된다. 그럼에도 불구하고 중간배당을 한 경우 이사는 회사에 대하여 연대하여 그 차액(배당액이 그 차액보다 적을 경우 배당액)을 배상할 책임이 있다. 다만, 이사가 위와 같은 우려가 없다고 판단함에 있어 주의를 게을리하지 않았음을 증명한 때에는 그러하지 아니하다.

제57조
(배당금지급청구권 소멸시효)
배당금지급청구권은 5년간 이를 행사하지 아니하면 소멸시효가 완성한다. 소멸시효 완성으로 인한 배당금은 본 회사에 귀속한다.


나. 주요배당지표

구   분 주식의 종류 당기 전기 전전기
제20기 제19기 제18기
주당액면가액(원) 500 500 1,000
(연결)당기순이익(백만원) - - -
(별도)당기순이익(백만원) 3,683 -1,796 3,190
(연결)주당순이익(원) 511 -292 618
현금배당금총액(백만원) - - -
주식배당금총액(백만원) - - -
(연결)현금배당성향(%) - - -
현금배당수익률(%) 보통주 - - -
우선주 - - -
주식배당수익률(%) 보통주 - - -
우선주 - - -
주당 현금배당금(원) 보통주 - - -
우선주 - - -
주당 주식배당(주) 보통주 - - -
우선주 - - -


다. 과거 배당 이력


(단위: 회, %)
연속 배당횟수 평균 배당수익률
분기(중간)배당 결산배당 최근 3년간 최근 5년간
- - - -

주)2020년 중간배당 10억원을 지급하였으며, 이후 배당 내역은 없습니다.
 

7. 증권의 발행을 통한 자금조달에 관한 사항

7-1. 증권의 발행을 통한 자금조달 실적

[지분증권의 발행 등과 관련된 사항]


가. 증자(감자)현황

(기준일 : 2024년 12월 31일 ) (단위 : 원, 주)
주식발행
(감소)일자
발행(감소)
형태
발행(감소)한 주식의 내용
종류 수량 주당
액면가액
주당발행
(감소)가액
비고
2005년 04월 02일 - 보통주 50,000 1,000 1,000 -
2007년 04월 18일 유상증자(주주배정) 보통주 50,000 1,000 1,000 -
2009년 05월 01일 유상증자(주주배정) 보통주 100,000 1,000 1,000 -
2012년 12월 22일 유상증자(주주배정) 보통주 100,000 1,000 1,000 -
2020년 11월 20일 유상증자(주주배정) 보통주 200,000 1,000 1,000 -
2022년 03월 03일 유상증자(주주배정) 보통주 18,148 1,000 30,400 조합배정
2022년 12월 26일 전환권행사 보통주 78,946 1,000 38,000 -
2023년 03월 27일 주식분할 보통주 597,094 500 500 -
2023년 03월 27일 무상증자 보통주 4,776,752 500 - -
2024년 11월 06일 유상증자(일반공모) 보통주 1,236,000 500 13,000 -


나. 미상환 전환사채 발행현황

(기준일 : 2024년 12월 31일 ) (단위 : 원, 주)
종류\구분 회차 발행일 만기일 권면(전자등록)총액 전환대상
주식의 종류
전환청구가능기간 전환조건 미상환사채 비고
전환비율
(%)
전환가액 권면(전자등록)총액 전환가능주식수
- - - - - - - - - - - -
합 계 - - - - - - - - - - -


[채무증권의 발행 등과 관련된 사항]

다. 채무증권 발행실적

(기준일 : 2024년 12월 31일 ) (단위 : 백만원, %)
발행회사 증권종류 발행방법 발행일자 권면(전자등록)총액 이자율 평가등급
(평가기관)
만기일 상환
여부
주관회사
- - - - - - - - - -
합  계 - - - - - - - - -


라. 기업어음증권 미상환 잔액

(기준일 : 2024년 12월 31일 ) (단위 : 백만원)
잔여만기 10일 이하 10일초과
30일이하
30일초과
90일이하
90일초과
180일이하
180일초과
1년이하
1년초과
2년이하
2년초과
3년이하
3년 초과 합 계
미상환 잔액 공모 - - - - - - - - -
사모 - - - - - - - - -
합계 - - - - - - - - -


마. 단기사채 미상환 잔액

(기준일 : 2024년 12월 31일 ) (단위 : 백만원)
잔여만기 10일 이하 10일초과
30일이하
30일초과
90일이하
90일초과
180일이하
180일초과
1년이하
합 계 발행 한도 잔여 한도
미상환 잔액 공모 - - - - - - - -
사모 - - - - - - - -
합계 - - - - - - - -


바. 회사채 미상환 잔액

(기준일 : 2024년 12월 31일 ) (단위 : 백만원)
잔여만기 1년 이하 1년초과
2년이하
2년초과
3년이하
3년초과
4년이하
4년초과
5년이하
5년초과
10년이하
10년초과 합 계
미상환 잔액 공모 - - - - - - - -
사모 - - - - - - - -
합계 - - - - - - - -


사. 신종자본증권 미상환 잔액

(기준일 : 2024년 12월 31일 ) (단위 : 백만원)
잔여만기 1년 이하 1년초과
5년이하
5년초과
10년이하
10년초과
15년이하
15년초과
20년이하
20년초과
30년이하
30년초과 합 계
미상환 잔액 공모 - - - - - - - -
사모 - - - - - - - -
합계 - - - - - - - -


아. 조건부자본증권 미상환 잔액

(기준일 : 2024년 12월 31일 ) (단위 : 백만원)
잔여만기 1년 이하 1년초과
2년이하
2년초과
3년이하
3년초과
4년이하
4년초과
5년이하
5년초과
10년이하
10년초과
20년이하
20년초과
30년이하
30년초과 합 계
미상환 잔액 공모 - - - - - - - - - -
사모 - - - - - - - - - -
합계 - - - - - - - - - -


자. 사채관리계약 주요내용 및 충족여부 등
- 해당사항 없습니다.


7-2. 증권의 발행을 통해 조달된 자금의 사용실적

가. 공모자금의 사용내역

(기준일 : 2024년 12월 31일 ) (단위 : 백만원)
구 분 회차 납입일 증권신고서 등의
 자금사용 계획
실제 자금사용
 내역
차이발생 사유 등
사용용도 조달금액 내용 금액
유상증자
(일반공모)
- 2023년 11월 03일 연구개발 4,900 연구개발
인건비
243 -
유상증자
(일반공모)
- 2023년 11월 03일 전략사업투자 3,100 - - -
유상증자
(일반공모)
- 2023년 11월 03일 사내 보유
(유보자금)
7,387 운영비 2,076 -

주1)발행제비용 상세내역은 2023년 10월 27일 공시된 투자설명서의 발행제비용의 내역을 참고하여 주시기 바랍니다.
주2)상장인수 수수료와 발행제비용을 제외한 순수 입금액을 기재하였습니다.
주3)향후 미사용 자금은 증권신고서에 기재된대로 자금의 사용목적에 부합하게 사용할 예정이나, 실제 공모자금의 사용금액은 당사의 영업, 시장환경 및 경영환경 등을 고려하여 변경될 가능성이 있습니다.


나. 사모자금의 사용내역

(기준일 : 2024년 12월 31일 ) (단위 : 백만원)
구 분 회차 납입일 주요사항보고서의
 자금사용 계획
실제 자금사용
 내역
차이발생 사유 등
사용용도 조달금액 내용 금액
상환전환
우선주
1 2021년 04월 10일 인건비성 경비 2,999 인건비성 경비 2,999 -


미사용자금의 운용내역

(기준일 : 2024년 12월 31일 ) (단위 : 백만원)
종류 운용상품명 운용금액 계약기간 실투자기간
예ㆍ적금 정기예금 2,000 2024년 09월 ~ 2025년 08월 -
예ㆍ적금 정기예금 5,000 2024년 09월 ~ 2025년 03월 -
예ㆍ적금 정기예금 5,000 2024년 03월 ~ 2025년 03월 -
예ㆍ적금 정기예금 1,000 2024년 12월 ~ 2025년 06월 -
예ㆍ적금 보통예금 68 - 수시입출금
13,068 -

주)미사용자금은 정기예금으로 운용하고 있습니다.

8. 기타 재무에 관한 사항


가. 재무제표 재작성 등 유의사항
- 해당사항 없습니다.


나. 주요자산 양수도 대상
- 해당사항 없습니다.

다. 자산유동화와 관련한 자산매각의 회계처리 및 우발채무 등에 관한 사항
- 해당사항 없습니다.


라. 기타 재무제표 이용에 유의하여야 할 사항
- 해당사항 없습니다.


IV. 이사의 경영진단 및 분석의견


1. 예측정보에 대한 주의사항
당사가 동 사업보고서에서 미래에 발생할 것으로 예상·예측한 활동,사건 또는 현상은, 당해 공시서류 작성시점의 사건 및 재무성과에 대하여 회사의 견해를 반영한 것입니다. 동 예측정보는 미래 사업환경과 관련된 다양한 가정에 기초하고 있으며, 동 가정들은 결과적으로 부정확한 것으로 판명될 수도 있습니다. 또한 이러한 가정들에는 예측정보에서 기재한 예상치와 실제 결과 간에 중요한 차이를 초래할 수 있는 위험, 불확실성 및 기타 요인을 포함하고 있습니다. 이러한 중요한 차이를 초래할 수 있는 요인에는 회사 내부경영과 관련된 요인과 외부환경에 관한 요인이 포함되어 있으며, 이에 한하지 않습니다.
당사는 동 예측정보 작성시점 이후에 발생하는 위험 또는 불확실성을 반영하기 위하여 예측정보에 기재한 사항을 수정하는 정정보고서를 공시할 의무는 없습니다.
결론적으로, 동 사업보고서상에, 회사가 예상한 결과 또는 사항이 실현되거나 회사가 당초에 예상한 영향이 발생한다는 확신을 제공할 수 없습니다. 동 보고서에 기재된 예측정보는 동보고서 작성시점을 기준으로 작성한 것이며, 회사가 이러한 위험요인이나 예측정보를 업데이트할 예정이 없음을 유의하시기 바랍니다.

2. 개요

당사는 주요 사업으로 기업이나 공공기관 등의 데이터베이스를 기반으로 데이터를 분석하고 이와 관련하는 업무시스템을 구축하는 솔루션을 개발·공급하고 솔루션을 활용한 업무 시스템을 직접 구축하는 서비스도 제공하고 있습니다. 2005년 설립당시부터 기업의 데이터를 분석하여 신속하고 정확한 의사결정을 지원하는 BI(Business Intelligence)분야 전문기업으로 사업을 시작하였으며, 데이터의 폭발적인 증가에 따라 빅데이터 분석, 고급 분석을 통한 예측 요구 증가에 따라 데이터 마이닝과 인공지능으로 사업 영역을 확장하였습니다.

 

또한 기존 정보계 영역인 OLAP(On-Line Analytical Processing)분야에서 사업을 확장하여 업무를 직접 처리하는 OLTP(On-Line Transactional Processing)분야의 업무 시스템 구축까지 가능한 솔루션을 개발·출시하였으며, 최근에는 이러한 업무시스템을 AI와 자체 개발한 소프트웨어 로봇을 활용하여 코딩을 최소화한 Low-code기술을 활용한 시스템 개발이 가능하도록 하는 첨단의 기술까지 제공하고 있습니다


3. 재무상태 및 영업실적
-Ⅲ.재무에 관한 사항 참조
가. 재무비율 분석
1) 주요재무비율
                                                                                                     (단위:%,회)

구 분 재 무 비 율 2024년도
(제20기)
2023년도
(제19기)
2022년도
(제18기)
성장성 매출액 증가율 19%
-7% 32%
총자산 증가율 17%
63% 32%
경상이익 증가율 -225%
-168%
32%
당기순이익 증가율 -305%
-156%
32%
활동성 총자본 회전율 63%
62%
108%
매출채권회전율 123% 121%
125%
수익성 매출액 총이익률 62%
40%
51%
매출액 경상이익률 10%
-10%
13%
매출액 순이익률 12%
40%
12%
총자본 경상이익률 3%
-3%
9%
자기자본 순이익률 12%
-7%
24%
안정성 부채비율 59%
51%
90%
차입금의존도 - - -
유동비율 526%
350%
248%
당좌비율 56%
350%
248%


나. 요약 재무정보                                                                                        

(단위 : 백만원)

사업연도

제20기

제19기

제18기

구 분

(2024년 12월말)

(2023년12월말)

(2022년12월말)
[유동자산] 39,755 35,025 20,537
ㆍ당좌자산 39,755 35,025 20,537
ㆍ재고자산 - - -
[비유동자산] 8,920 6,497 4,991
ㆍ투자자산 47 47 169
ㆍ유형자산 415 477 238
ㆍ무형자산 1,498 1,156 757
ㆍ사용권자산 824 1,308 999
ㆍ이연법인세자산 4,064 2,797 2,099
ㆍ기타비유동금융자산 743 712 729
ㆍ매출채권 1,328 - -
자산총계 48,675 41,522 25,528
[유동부채] 7,559 6,187 5,866
[비유동부채] 10,457 7,919 6,221
부채총계 18,017 14,106 12,087
[자본금] 3,604 3,604 597
[주식발행초과금] 17,400 17,400 4,938
[자본조정] - - -
[기타자본] 1,184 865 -
[기타포괄손익누계액] (228) (228) (228)
[이익잉여금] 8,698 5,755 8,134
자본총계 30,658 27,416 13,441

(2024.1.1.~

2024.12.31.)

(2023.1.1.~

2023.12.31.)

(2022.1.1.~

2022.12.31.)

매출액 30,866 25,856 27,659
영업이익(영업손실) 2,026 (2,701) 4,563
계속사업이익(계속사업손실) 2,026 (2,353) 3,469
당기순이익(당기순손실) 3,683 (1,796) 3,190
주당순이익(주당순손실) - - -
ㆍ기본주당순이익(원) 511 (292) 618
ㆍ희석주당순이익(원) 511 (292) 618

   

라. 재무상태
식별가능한 순자산의 공정가치는 다음과 같습니다.
                                                                        (단위 : 원)

구     분 금     액
기타포괄손익-공정가치측정금융자산 46,890,781
현금및현금성자산 5,566,818,090
단기금융상품 23,000,000,000
매출채권 7,625,031,410
기타금융자산 2,753,560,204
계약자산 1,784,737,037


4. 회계정보 투명성
당사는 회계정보 투명성 확보를 위해 2024년 삼덕회계법인으로부터 외부감사를 수검받았으며, 외부감사인의 감사의견은 적정으로 당사의 회계정보의 투명성에 관한 이슈는 존재하지 않는 것으로 판단됩니다. 또한 외부감사인은 당사의 주식등에 투자한 사실 등 감사인의 독립성을 저해할 수 있는 기타의 거래사실이 없어 외부감사인의 감사의견은 신뢰할 수 있다고 판단됩니다.

5. 유동성 및 자금조달과 지출

가. 유동성 현황
(1) 유동성 구성
당사는 당기말 현재 28,566,818천원의 현금 및 현금성자산, 단기금융상품을 보유하고 있으며, 그 구성은 다음과 같습니다. 향후 당사의 유동성은 대기업, 공공기관 등이 주요 거래처로 매출채권 회수에 문제가 없을 것으로 예상됩니다.                    
                                                                                                  (단위 :  천원)

구분 제 20 기 제 19 기 증감액
현금및현금성자산 5,566,818 3,482,776 (949,786)
단기금융상품 23,000,000 23,000,000 15,000,000
합계 28,566,818 26,482,776 14,050,213



(2) 요약 현금흐름표
당사의 현금흐름 현황은 다음과 같습니다.
                                                                                                   (단위 :  천원)

과목 제 20 기 제 19 기 증감액
I. 영업활동으로 인한 현금흐름 2,924,781 (76,823) 3,001,604
II. 투자활동으로 인한 현금흐름 (244,279) (16,696,568) 16,452,289
III. 재무활동으로 인한 현금흐름 - 15,839,455 -
IV. 기초의 현금 및 현금성자산 3,482,776 4,432,563 949,787
Ⅴ. 현금및현금성자산의 환율변동효과 26,930 (15,850) 42,780
Ⅵ. 기말 현금및현금성자산 5,566,818 3,482,776 2,084,042


(3)차입금 현황
- 당사는 보고서 제출일 현재 금융기관등으로부터 차입 내역이 없습니다.


6. 부외거래에 관한 사항
부외거래 내용은 본 사업보고서 'Ⅲ.재무에 관한 사항'의 '3.재무제표 주석' 의 '우발채무 및 약정사항'을 참조하시기 바랍니다.

7. 그 밖에 투자의사결정에 필요한 사항

가. 중요한 회계정책 및 추정에 관한사항
당기에 최초로 채택.변경된 회계정책 또는 회계추정에 관한 사항은 'Ⅲ.재무에 관한 사항'의 '3.재무제표 주석''의 '회계정책'을 참조하시기 바랍니다. 최초 채택.변경된 회계정책 또는 회계추정이 당기 재무상태, 영업실적에 미친 유의적 영향은 없습니다.

나. 법규상 규제에 관한 사항
- 당사는 동 사업보고서 제출일 현재 해당사항 없습니다.

다. 파생상품 및 위험관리정책
1) 재무위험관리요소
회사는 여러 활동으로 인하여 시장위험, 신용위험 및 유동성위험과 같은 다양한 재무위험에 노출돼있습니다.

위험 노출 위험 관리
시장위험 - 환율 기능통화 이외의 표시통화를 갖는 금융자산 및 금융부채 외화예금 잔액 관리
신용위험 현금성자산, 매출채권, 채무상품, 계약자산 신용한도 관리
유동성위험 기타 부채 차입한도 유지

위험관리는 이사회에서 승인한 정책에 따라 이루어지고 있습니다. 이사회는 전반적인 위험관리에 대한 문서화된 정책, 외환위험, 이자율 위험, 신용 위험, 파생금융상품과 비파생금융상품의 이용 및 유동성을 초과하는 투자와 같은 특정 분야에 관한 문서화된 정책을 검토하고 승인합니다.

2) 시장위험
회사는 일부 외화 자산·부채를 보유하고 있습니다.
당사는 투기적 목적의 왼환관리는 수행하지 않고 있습니다.

3) 이자율 위험
변동금리부 금융상품의 이자율 변동위험은 시장금리 변동으로 인한 재무상태표 항목의 가치변동(공정가치) 위험과 투자 및 재무활동으로부터 발생하는 이자수익, 비용의 현금흐름이 변동될 위험으로 정의할 수 있습니다. 이러한 연결실체의 이자율 변동위험은 주로 예금 및 변동금리부 차입금에서 비롯되며, 이자율 변동으로 인한 불확실성과 금융비용의 최소화를 위한 정책을 수립 및 운용하고 있습니다.

4) 신용위험
고객의 경우 외부 신용등급을 확인할 수 있는 경우 동 정보를 사용하고 그 외의 경우에는 내부적으로 고객의 재무상태와 과거 경험 등을 근거로 신용등급을 평가합니다.

당사의 신용위험은 개별 고객, 산업, 지역 등에 대한 유의적인 집중은 없습니다.

당사가 보유하는 채무상품은 모두 낮은 신용위험의 상품에 해당합니다. 이러한 채무상품들에 대해서는 신용등급을 모니터링하여 신용위험의 하락을 평가하고 있습니다.


5) 유동성위험  
당사는 영업 자금 수요를 충족시키기 위해 차입금 한도나 약정을 위반하는 일이 없도록 유동성에 대한 예측을 하고 있습니다. 유동성을 예측하는데 있어 자금조달 계획, 약정 준수, 내부의 목표재무비율 및 통화에 대한 제한과 같은 외부법규나 법률 요구사항도 고려하고 있습니다.

6) 자본위험관리  
당사의 자본관리는 계속기업으로서의 존속능력을 유지하는 한편, 자본조달비용을 최소화하여 주주이익을 극대화하며 적정한 자본구조를 유지하는 것을 그 목표로 하고 있습니다.

V. 회계감사인의 감사의견 등

1. 외부감사에 관한 사항


가. 회계감사인의 명칭 및 감사의견

사업연도 구분 감사인 감사의견 의견변형사유 계속기업 관련
중요한 불확실성
강조사항 핵심감사사항
제20기
(당기)
감사보고서 삼덕회계법인 적정의견 - 해당사항없음 해당사항없음 수주산업 진행
기준 수익인식
연결감사
보고서
- - - - - -
제19기
(전기)
감사보고서 삼정회계법인 적정의견 - 해당사항없음 해당사항없음 수주산업 진행
기준 수익인식
연결감사
보고서
- - - - - -
제18기
(전전기)
감사보고서 삼정회계법인 적정의견 - 해당사항없음 전기오류서수정으로 재무제표에 대한 주석 38에 주의 필요 해당사항 없음
연결감사
보고서
- - - - - -


나. 감사용역 체결현황

(단위 : 백만원, 시간)
사업연도 감사인 내 용 감사계약내역 실제수행내역
보수 시간 보수 시간
제20기(당기) 삼덕회계법인 회계감사 80 750 80 777
제19기(전기) 삼정회계법인 회계감사 89 785 89 785
제18기(전전기) 삼정회계법인 회계감사 99 785 99 785


다. 회계감사인과의 비감사용역 계약체결 현황

사업연도 계약체결일 용역내용 용역수행기간 용역보수 비고
제20기(당기) - - - - -
- - - - -
제19기(전기) - - - - -
- - - - -
제18기(전전기) - - - - -
- - - - -


라. 내부감사기구가 회계감사인과 논의한 결과

구분 일자 참석자 방식 주요 논의 내용
1 2023년 11월 23일 회사측: 대표이사, 감사
감사인측: 업무수행이사 외 2명
서면회의 1) 2023년 회계감사 수행계획
2) 책임구분 및 기타 협의사항 논의
2 2024년 03월 21일 회사측: 대표이사, 감사
감사인측: 업무수행이사 외 2명
서면회의 1) 2023년 회계감사 결과 논의
2) 기타 협의사항 논의
3 2024년 07월 31일 회사측:  대표이사, 감사
감사인측:  업무수행이사 외 1명
서면회의 감사계획, 연간 감사 및 지배기구 Communication 예상 일정, 감사인의 독립성 등
4 2025년 02월 21일 회사측:  대표이사, 감사
감사인측:  업무수행이사 외 1명
서면회의 핵심감사사항에 대한 회계감사 진행 경과, 감사인의 독립성 등 기타 감사종료단계 필수 커뮤니케이션 사항


마. 조정협의회내용 및 재무제표 불일치정보
- 해당사항 없습니다.


2. 내부통제에 관한 사항


가. 경영진의 내부회계 관리제도 효과성 평가 결과

사업연도 구분 운영실태 보고서
보고일자
평가 결론 중요한
취약점
시정조치
계획 등
제20기
(당기)
내부회계
관리제도
2025.03.06 중요성의 관점에서 효과적으로 설계되어 운영되고 있다고 판단 해당사항 없음 해당사항 없음
연결내부회계
관리제도
- - - -
제19기
(전기)
내부회계
관리제도
2024.03.06 중요성의 관점에서 효과적으로 설계되어 운영되고 있다고 판단 해당사항 없음 해당사항 없음
연결내부회계
관리제도
- - - -
제18기
(전전기)
내부회계
관리제도
- - 해당사항 없음 해당사항 없음
연결내부회계
관리제도
- - - -


나. 감사(위원회)의 내부회계관리제도 효과성 평가 결과

사업연도 구분 평가보고서
보고일자
평가 결론 중요한
취약점
시정조치
계획 등
제20기
(당기)
내부회계
관리제도
2025년 03월 06일 중요성의 관점에서 효과적으로 설계되어 운영되고 있다고 판단 해당사항 없음 해당사항 없음
연결내부회계
관리제도
- - - -
제19기
(전기)
내부회계
관리제도
2024년 03월 06일 중요성의 관점에서 효과적으로 설계되어 운영되고 있다고 판단 해당사항 없음 해당사항 없음
연결내부회계
관리제도
- - - -
제18기
(전전기)
내부회계
관리제도
- - - -
연결내부회계
관리제도
- - - -


다. 감사인의 내부회계관리제도 감사의견(검토결론)

사업연도 구분 감사인 유형
(감사/검토)
감사의견 또는
검토결론
지적사항 회사의
대응조치
제20기
(당기)
내부회계
관리제도
삼덕회계법인 감사 적정의견 해당사항 없음 해당사항 없음
연결내부회계
관리제도
- - - - -
제19기
(전기)
내부회계
관리제도
삼정회계법인 감사 적정의견 해당사항 없음 해당사항 없음
연결내부회계
관리제도
- - - - -
제18기
(전전기)
내부회계
관리제도
삼정회계법인 - - - -
연결내부회계
관리제도
- - - - -


라. 내부회계관리ㆍ운영조직

[내부회계관리·운영조직 인력 및 공인회계사 보유현황]

소속기관
또는 부서
총 원 내부회계담당인력의 공인회계사 자격증
보유비율
내부회계담당
인력의
평균경력월수
내부회계
담당인력수(A)
공인회계사자격증
소지자수(B)
비율
(B/A*100)
감사 1 1 - - 372
이사회 5 5 - - 324
내부회계관리총괄 1 1 - - 344
회계처리부서 4 4 - - 144
공시관련부서 1 1 - - 228
인사관리부서 2 2 - - 135


[회계담당자의 경력 및 교육실적]

직책
(직위)
성명 회계담당자
등록여부
경력
(단위:년, 개월)
교육실적
(단위:시간)
근무연수 회계관련경력 당기 누적
내부회계
관리자
홍종의 O 13년 11개월 28년 8개월 10 290
회계담당임원 최용호 O 8년8개월 19년 8개월 10 200
회계담당직원 김은옥 O 2년 6개월 18년 5개월 10 190
회계담당직원 고한수 O 1년 3개월 8년 10 80
회계담당직원 김하윤 O 1년 11개월 2년 2개월 10 30


마. 내부통제구조의 평가

공시대상기간에 내부회계관리제도 이외의 내부통제구조를 평가 받은 사실이 없습니다.

VI. 이사회 등 회사의 기관에 관한 사항


1. 이사회에 관한 사항


가. 이사회 구성 개요
(1) 이사의 수
보고서 작성 기준일(2024년 12월 31일) 현재 당사의 이사회는 3명의 사내이사, 2명의 사외이사로 총 5인으로 구성되어 있으며, 이사회내 위원회는 구성되어 있지 않습니다.

(2) 이사회 운영규정의 주요 내용
당사는 현재 정관을 통해 아래 표와 같이 이사회의 구성과 소집, 결의방법 등을 규정하고 있습니다.

주요내용

이사회의 구성과 소집

(정관 제42조)

① 이사회는 이사로 구성하며 이 회사 업무의 중요사항을 결의한다.

② 이사회는 대표이사 또는 이사회에서 따로 정한 이사가 있을 때에는 그 이사가 회일 2일 전에 각 이사 및 감사에게 통지하여 소집한다. 그러나 이사 및 감사 전원의 동의가 있을 때에는 소집절차를 생략할 수 있다.

③ 제2항의 규정에 의하여 소집권자로 지정되지 않은 다른 이사는 소집권자인 이사에게 이사회 소집을 요구할 수 있다. 소집권자인 이사가 정당한 이유 없이 이사회 소집을 거절하는 경우에는 다른 이사가 이사회를 소집할 수 있다.

④ 이사 및 감사 전원의 동의가 있을 때에는 제2항의 소집절차를 생략할 수 있다.

⑤ 이사회의 의장은 제2항 및 제3항의 규정에 의한 이사회의 소집권자로 한다.

 이사회의
결의방법

(정관 제43조)

① 이사회의 결의는 법령과 정관에 다른 정함이 있는 경우를 제외하고는 이사 과반수의 출석과 출석이사의 과반수로 한다.

② 이사회는 이사의 전부 또는 일부가 직접 회의에 출석하지 아니하고 모든 이사가 음성을 동시에 송·수신하는 원격통신수단에 의하여 결의에 참가하는 것을 허용할 수 있다. 이 경우 당해 이사는 이사회에 직접 출석한 것으로 본다.

③ 이사회의 결의에 관하여 특별한 이해관계가 있는 자는 의결권을 행사하지 못한다.

이사회의 의사록

(정관 제44조)

① 이사회의 의사에 관하여는 의사록을 작성하여야 한다.

② 의사록에는 의사의 안건, 경과요령, 그 결과, 반대하는 자와 그 반대이유를 기재하고 출석한 이사 및 감사가 기명날인 또는 서명하여야 한다.

상담역 및 고문
(정관 제45조)

회사는 이사회의 결의로 상담역 또는 고문 약간 명을 둘 수 있다.


나. 중요 의결사항 등

회차 개최일자 의안내용 가결여부 사내이사 사외이사
배영근
(출석률: 100%)
김범재
(출석률: 75%)
배운
(출석률: 100%)
홍종의
(출석률: 100%)
김의환
(출석률: 100%)
김지연
(출석률: 100%)
찬 반 여 부 찬 반 여 부
1 2024.02.13 제 1호 의안 : 2023년(제19기)개별재무제표 승인의 건
제 2호 의안 : 영업보고서 승인의 건
제 3호 의안 : 전자투표 제도 채택의 건
가결 찬성 - 찬성 찬성 찬성 찬성
2 2024.03.06 제 1호 의안 : 이사회의장 선출의 건
제 2호 의안 : 정기주주총회 개최의 건
가결 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성
3 2024.03.29 제 1호 의안 : 대표이사 선임의 건 가결 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성
4 2024.05.30 제 1호 의안 : 주식회사 비아이매트릭스 종합통장대출 20억원
신규의 건
가결 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성

주)김범재 각자 대표이사는 2024년 12월 31일 사임하였습니다.

다. 이사회 내 위원회
- 당사는 보고서제출일 현재 위원회를 설치하고 있지 않습니다.

라. 이사의 독립성
(1) 이사의 선임
회사의 이사회는 총 5인의 이사 중 2인을 사외이사로 구성하고 있으며, 이사 선출에 대하여 특별히 정하고 있는 독립성 기준은 없습니다. 단, 사외이사의 선임에 있어 공정성과 독립성을 확보하기 위하여, 상법 및 관련 법령에 근거하여 심사를 거친 후 주주총회에서 최종적으로 선임하게 됩니다.

이러한 절차에 따라 선임된 이사는 다음과 같습니다.

직명 성명 임기 추천인 주요업무 최대주주 또는
주요주주와의 관계
비 고
대표이사 배영근 2024.03.29~2027.03.29 이사회 경영총괄 본인 -
사내이사 배운 2024.03.29~2027.03.29 이사회 전략기획 - -
사내이사 홍종의 2024.03.29~2027.03.29 이사회 CFO - -
사외이사 김의환 2023.03.27~2026.03.27 이사회 경영자문 - -
사외이사 김지연 2023.03.27~2026.03.27 이사회 경영자문 - -


마. 사외이사의 전문성
(1) 사외이사 직무수행 지원조직 현황
당사는 사외이사가 이사회에서 전문적인 직무수행이 가능하도록 경영기획실, 전략기획실이 보조하고 있습니다. 또한, 이사회 전에 해당 안건 내용을 충분히 검토할 수 있도록 사전에 자료를 제공하고 기타 사내 주요 현안에 대해서도 수시로 정보를 제공하고 있습니다.

바. 사외이사 및 그 변동현황


(단위 : 명)
이사의 수 사외이사 수 사외이사 변동현황
선임 해임 중도퇴임
5 2 - - -


사. 사외이사 교육 미실시 내역

사외이사 교육 실시여부 사외이사 교육 미실시 사유
미실시 사외이사는 당사 경영활동의 적정성을 판단할 전문적인 지식을 보유한 전문가로 사외이사의 업무 수행 관련 교육을 이사회 업무 보고 및 질의응답으로 갈음합니다.


2. 감사제도에 관한 사항


가. 감사에 관한 사항
당사는 보고서 제출일 현재 감사위원회를 별도로 설치하지 않고 있으며, 상법 제409조 및 정관 제48조에 의거 주주총회 결의에 의하여 선임된 비상근감사 1인이 감사의 업무를 수행하고 있습니다.
감사는 이사회에 참석하여 독립적으로 이사의 업무를 감독할 수 있으며, 제반업무와 관련하여 관련 장부 및 관계서류를 해당부서에 제출을 요구 할 수 있습니다. 또한 필요시 회사로부터 영업에 관한 사항을 보고 받을 수 있으며, 적절한 방법으로 경영정보에 접근할 수 있습니다.

나. 감사의 인적사항

성 명 출생년월 추천인 주 요 경 력 결격사유 회사와의 거래내역 최대주주등과의 관계 겸직현황
전정진 1967.04 이사회

국립세무대학 전문학사

국세청 조사국

굿모닝세무법인 대표세무사

현)세무법인 다은 세무사

현)㈜비아이매트릭스 감사

해당사항없음 없음 없음 -


다. 감사의 독립성
당사는 감사업무에 필요한 경영정보 접근을 위하여 정관 및 감사의 직무규정에 다음과 같은 규정을 두어 감사의 독립성을 보장하고 있습니다.

구분 조항
정관

제51조(감사의 직무와 의무)

① 감사는 본 회사의 회계와 업무를 감사한다.

② 감사는 회의의 목적사항과 소집의 이유를 기재한 서면을 이사회에 제출하여 임시주주총회의 소집을 청구 할 수 있다.

③ 감사는 그 직무를 수행하기 위하여 필요한 때에는 자회사에 대하여 영업의 보고를 요구할 수 있다. 이 경우 자회사가 지체없이 보고를 하지 아니할 때 또는 그 보고의 내용을 확인할 필요가 있는 때에는 자회 사의 업무와 재산상태를 조사할 수 있다.

④ 감사는 이사회에 출석하여 의견을 진술할 수 있다.

⑤ 감사에 대해서는 정관 제40조 제3항의 규정을 준용한다.

⑥ 감사는 회사의 비용으로 전문가의 도움을 구할 수 있다.

⑦ 감사는 필요하면 회의의 목적사항과 소집이유를 적은 서면을 이사(소집권자가 있는 경우에는 소집권자) 에게 제출하여 이사회 소집을 청구할 수 있다.

⑧ 제7항의 청구를 하였는데도 이사가 지체 없이 이사회를 소집하지 아니하면 그 청구한 감사가 이사회를 소집할 수 있다.


라. 감사의 활동내역

회차 개최일자 감사 의 안 내 용 가결
여부
참석
여부
비고
1 2024.02.13 전정진 제 1호 의안 : 2023년(제19기)개별재무제표 승인의 건
제 2호 의안 : 영업보고서 승인의 건
제 3호 의안 : 전자투표 제도 채택의 건
가결 참석 -
2 2024.03.06 전정진 제 1호 의안 : 이사회의장 선출의 건
제 2호 의안 : 정기주주총회 개최의 건
가결 참석 -
3 2024.03.29 전정진 제 1호 의안 : 대표이사 선임의 건 가결 참석 -
4 2024.05.30 전정진 제 1호 의안 : 주식회사 비아이매트릭스 종합통장대출 20억원 신규의 건 가결 참석 -



마. 감사 교육 미실시 내역

감사 교육 실시여부 감사 교육 미실시 사유
미실시 감사는 당사 경영활동의 적정성을 판단할 전문적인 지식을보유한 전문가로 감사의 업무 수행 관련 교육을 이사회 업무 보고 및 질의응답으로 갈음합니다.


바. 감사의 인적사항

성 명 출생년월 추천인 주 요 경 력 회사와의 거래내역 최대주주등과의 관계 겸직현황
전정진 1967.04 이사회

국립세무대학 전문학사

국세청 조사국

굿모닝세무법인 대표세무사

현)세무법인 다은 세무사

현)㈜비아이매트릭스 감사

없음 없음 -


사. 준법지원인 등 지원조직 현황

- 당사는 본 보고서 제출일 현재 선임된 준법지원인이 없습니다.
필요한 경우 외부 법률전문가를 통해 자문을 받고 있습니다.

아. 감사 지원조직 현황

부서(팀)명 직원수(명) 직위(근속연수) 주요 활동내역
경영기획실 6 부장,차장,과장,사원
(평균근속 10년)
재무제표, 이사회, 내부회계관리제도 운영실태 평가 등 경영전반에 관한
감사직무수행 지원



3. 주주총회 등에 관한 사항


가. 집중투표제의 배재여부

투표제도 현황

(기준일 : 2024년 12월 31일 )
투표제도 종류 집중투표제 서면투표제 전자투표제
도입여부 배제 미도입 도입
실시여부 - - -

주) 당사는 보고서 제출일 현재 집중투표제를 채택하고 있지 않습니다.

나. 서면투표제 또는 전자투표제의 채택여부
- 당사는 보고서 제출일 현재 서면투표제는 채택하지 않고 있습니다.

다. 소수주주권의 행사여부
당사는 설립 이후 보고서 제출일 현재까지 소수주주권이 행사된 사실이 없습니다.

라. 경영권 경쟁
당사는 대상기간 중 회사의 경영지배권에 관하여 경쟁이 있었던 경우가 없습니다.

마. 의결권 현황

(기준일 : 2024년 12월 31일 ) (단위 : 주)
구     분 주식의 종류 주식수 비고
발행주식총수(A) 보통주 7,206,940 -
- - -
의결권없는 주식수(B) 보통주 - -
- - -
정관에 의하여 의결권 행사가 배제된 주식수(C) 보통주 - -
- - -
기타 법률에 의하여
의결권 행사가 제한된 주식수(D)
보통주 - -
- - -
의결권이 부활된 주식수(E) 보통주 - -
- - -
의결권을 행사할 수 있는 주식수
(F = A - B - C - D + E)
보통주 7,206,940 -
- - -


바. 주식사무

정관상
신주인수권의 내용

제9조 (신주인수권)

① 이 회사의 주주는 신주발행에 있어서 그가 소유한 주식수에 비례하여 신주배정을 받을 권리를 가진다.

② 제1항의 규정에 불구하고 다음 각호의 경우에는 특정한 자(이 회사의 주주를 포함한다)에게 신주를 배정할 수 있다.

1. 발행주식총수의 100 분의 30 을 초과하지 않는 범위 내에서 신기술의 도입, 재무구조의 개선, 연구개발, 생산, 판매자본제휴를 위하여 그 상대방에게 신주를 발행하는 경우.

2. 관련 법령에 따라 의하여 주식매수선택권의 행사로 인하여 신주를 발행하는 경우

3. 발행주식총수의 100 분의 30 범위 내에서 회사가 경영상 필요로 외국인투자촉진법에 의한 외국인투자를 위하여 신주를 발행하는 경우

4. 발행주식총수의 100 분의 30 범위 내에서 긴급한 자금의 조달을 위하여 국내외 금융기관 또는 기관투자자에게 신주를 발행하는 경우

5. 주권을 신규상장하거나 협회등록하기 위하여 신주를 모집하거나 인수인에게 인수하게 하는 경우

6. 발행하는 주식 총수의 100 분의 20 범위 내에서 우리사주 조합원에게 주식을 우선 배정하는 경우

7. 근로자복지기본법에 의한 우리사주매수선택권의 행사로 신주를 발행하는 경우

8. 발행주식총수의 100분의 50을 초과하지 않는 범위 내에서 자본시장과 금융투자업에 관한 법률 제165조의6에 따라 일반공모증자 방식으로 신주를 발행하는 경우

9. 증권 인수업무 등에 관한 규정 제10조의2(신주인수권)에 의거하여 신주를 발행하는 경우

③ 주주가 신주인수권을 포기 또는 상실하거나 신주배정에서 단주가 발생하는 경우에 그 처리방법은 이사회의 결의로 정한다. 이사회가 구성되지 않는 경우 대표이사가 정한다.

④ 제2항 각호 중 어느 하나의 규정에 의해 신주를 발행할 경우 발행할 주식의 종류와 수 및 발행가격 등은 이사회의 결의로 정하며 이사회가 구성되지 않는 경우 주주총회의 결의로 정한다.

결산일 12월 31일
정기주주총회 매 사업연도 종료 후 3개월 이내
주주명부폐쇄
기준일(시기)
12월 31일 (1월 1일 ~ 1월 7일)
주권의 종류 회사가 발행할 주식은 보통주식과 종류주식으로 한다.
명의개서대리인 주식회사 국민은행
(02-2073-8104, 서울특별시 영등포구 국제금융로 8길 26, 3층)
주주의 특전 -
공고의 방법 회사 홈페이지 (www.bimatrix.co.kr) 또는 매일경제신문


사. 주주총회 의사록 요약

개최일자 구 분 안 건 결의내용 주요논의내용 비 고
2021.01.07 임시 제1호 의안 : 특수관계자 거래 규모 한도 승인의 건 가결 - 특이사항 없음 -
2021.03.30 정기 제1호 의안 : 결산 승인의 건
제2호 의안 : 정관 변경의 건
제3호 의안 : 이사 선임의 건
제4호 의안 : 감사 선임의 건
제5호 의안 : 이사의 보수한도 승인의 건
제6호 의안 : 감사의 보수한도 승인의 건
제7호 의안 : 신주 발행의 건
제8호 의안 : 신주 발행의 건
가결 - 특이사항 없음 -
2021.09.15 임시 제1호 의안 : 이사 원수 결정의 건
제2호 의안 : 이사 선임의 건
제3호 의안 : 감사 선임의 건
제4호 의안 : 임원 퇴직금 지급 규정 개정의 건
가결 - 특이사항 없음 -
2022.03.31 정기 제1호 의안 : 재무제표 승인의 건
제2호 의안 : 이사의 보수한도 승인의 건
제3호 의안 : 감사의 보수한도 승인의 건
가결 - 특이사항 없음 -
2023.02.24 임시 제1호 의안 : 주식분할에 관한 건 가결 - 특이사항 없음 -
2023.03.27 정기 제1호 의안 : 결산 승인의 건
제2호 의안 : 준비금(주식발행초과이득금)의 자본 전입에 관한 건
제3호 의안 : 사외이사 선임의 건
제4호 의안 : 정관 변경 승인의 건
제5호 의안 : 임원 퇴직금 규정 변경 승인의 건
제6호 의안 : 이사의 보수한도 승인의 건
제7호 의안 : 감사의 보수한도 승인의 건
가결 - 특이사항 없음 -
2023.07.14 임시 제1호 의안 : 사내이사의 선임의 건 가결 - 특이사항 없음 -
2024.03.29 정기 제 1호 의안 : (2023.01.01.~2023.12.31.)재무상태표,손익계산서 및 이익잉여금처분계산서(안)등재무제표 승인의 건
제 2호 의안 : 이사 선임의 건
- 제2-1호 의안 : 사내이사 배영근
- 제2-2호 의안 : 사내이사 배   운
- 제2-3호 의안 : 사내이사 홍종의
제 3호 의안 : 감사 선임의 건(전정진)
제 4호 의안 : 이사 보수한도 승인의 건
제 5호 의안 : 감사 보수한도 승인의 건
제 6호 의안 : 주식매수선택권 부여 승인의 건
가결 제 1호 의안 : 2023년 사업내용 전반에 대한 설명
2024년 당기 업계 전망

제 2호-1호 의안 : 전문성 및 업무 적합성에 대한 논의
제 2호-2호 의안 : 전문성 및 업무 적합성에 대한 논의
제 2호-3호 의안 : 전문성 및 업무 적합성에 대한 논의
제 3호 의안 : 전문성 및 업무 적합성에 대한 논의
제 4호 의안 : 감사보수 실제 집행액의 적정성
제 5호 의안 : 이사보수 실제 집행액의 적정성
제 6호 의안 : 대상자와 부여가격의 적정성
-



VII. 주주에 관한 사항


가. 최대주주 및 특수관계인의 주식소유 현황

(기준일 : 2024년 12월 31일 ) (단위 : 주, %)
성 명 관 계 주식의
종류
소유주식수 및 지분율 비고
기 초 기 말
주식수 지분율 주식수 지분율
배영근 본인 보통주 3,349,560 46.48 3,349,560 46.48 -
고숙영 보통주 698,760 9.7 698,760 9.7 -
배석주 자녀 보통주 31,670 0.44 35,155 0.49 -
배은영 자녀 보통주 31,670 0.44 34,821 0.48 -
김경록 미등기임원 보통주 1,880 0.02 1,880 0.03 -
한진수 미등기임원 보통주 4,280 0.06 4,280 0.06 -
황선민 미등기임원 보통주 3,340 0.05 3,340 0.05 -
보통주 4,121,160 57.19 4,127,796 57.28 -
- - - - - -


나. 최대주주의 주요경력 및 개요

성명 약력 비고
배영근

(84.03~91.02) 군산대학교 전산학 학사

(91.04~05.01) 포스데이타(주)

(05.04~현 재) ㈜비아이매트릭스 대표이사

-


다. 최대주주 변경내역
- 해당사항 없습니다.


라. 최대주주의 변동을 초래할 수 있는 특정 거래 내역
- 해당사항 없습니다.

마. 주식 소유현황

(기준일 : 2024년 12월 31일 ) (단위 : 주)
구분 주주명 소유주식수 지분율(%) 비고
5% 이상 주주 배영근 3,349,560 46.48 최대주주
고숙영 698,760 9.7 -
우리사주조합 - - -


바. 소액주주현황

(기준일 : 2024년 12월 31일 ) (단위 : 주)
구 분 주주 소유주식 비 고
소액
주주수
전체
주주수
비율
(%)
소액
주식수
총발행
주식수
비율
(%)
소액주주 7,807 7,813 99.9 2,738,745 7,206,940 38 -


사. 주가 및 주식거래실적
                                                                                                 (단위 : 원, 주 )

종 류 2024년 07월 2024년 08월 2024년 09월 2024년 10월 2024년 11월 2024년 12월
보통주 주가 최 고 9,560 9,710 8,220 9,630 10,370 9,740
최 저 9,150 7,510 7,740 7,320 7,300 7,540
평 균 9,296 8,771 7,953 7,759 8,531 8,528
거래량 최고(일) 260,336 179,554 27,337 1,743,215 251,501 229,147
최저(일) 17,039 41,940 6,402 4,339 9,315 9,321
월 간 1,172,251 797,330 270,189 2,182,963 1,497,691 902,792


아. 복수 의결권주식 보유자 및 특수관계인 현황
- 해당사항 없습니다.


VIII. 임원 및 직원 등에 관한 사항

1. 임원 및 직원 등의 현황


가. 임원 현황

(기준일 : 2024년 12월 31일 ) (단위 : 주)
성명 성별 출생년월 직위 등기임원
여부
상근
여부
담당
업무
주요경력 소유주식수 최대주주와의
관계
재직기간 임기
만료일
의결권
있는 주식
의결권
없는 주식
배영근 1963년 10월 대표이사 사내이사 상근

기술, 경영,

전략 총괄

군산대학교 전산학 학사

포스데이타(주)

㈜비아이매트릭스 대표이사

3,349,560 - 본인 2005년 04월 02일 ~ 현재 2027년 03월 29일
배운 1962년 10월 사내이사 사내이사 상근

전략기획실장

조지워싱톤대학교 석사

동양증권

OLAP컨설팅 이사

에버시스테크놀러지 상무이사

㈜비아이매트릭스 상무이사

㈜비아이매트릭스 전무이사

- - 등기임원 2020년 06월 01일 ~ 현재 2027년 03월 29일
홍종의 1970년 04월 사내이사 사내이사 상근

경영

기획실장

경기대학교 회계학 학사

동양에레베이터

파트랜드

씨아이이에스 부장

㈜비아이매트릭스 상무이사

- - 등기임원 2021년 01월 28일 ~ 현재 2027년 03월 29일
김의환 1962년 01월 사외이사 사외이사 비상근 사외이사

서울대학교 사법학 학사

사법연수생

육군법무관

서울중앙지방법원 판사,

서울고등법원 부장판사 등

현)김&장 변호사

현)(주)비아이매트릭스 사외이사

- - 없음 2023년 03월 27일 ~ 현재 2026년 03월 27일
김지연 1967년 10월 사외이사 사외이사 비상근 사외이사

서울대학교 수학교육과 중퇴

서울동부지검 등 검사

서울중앙지검 등 부장/차장검사

현)법무법인에이펙스 파트너변호사

현)㈜비아이매트릭스 사외이사

- - 없음 2023년 03월 27일 ~ 현재 2026년 03월 27일
전정진 1967년 04월 감사 감사 비상근 감사

국립세무대학 전문학사

국세청 조사국

굿모닝세무법인 대표세무사

현)세무법인 다은 세무사

현)㈜비아이매트릭스 감사

- - 없음 2021년 09월 15일 ~ 현재 2027년 03월 29일
김백철 1967년 09월 부사장 미등기 상근 DX컨설팅
사업본부장
대구대학교 전자계산학
포스데이타
비아이매트릭스 전무이사
데이터윙스 대표이사
현)㈜비아이매트릭스 부사장
- - 없음 2024년 04월 15일 ~현재 -
김경록 1969년 12월 전무 미등기 상근 공공금융
사업본부장
인하대학교 통계학 학사
삼성SDS 인사/서비스기획
삼성자동차 인사
한글과컴퓨터 전략기획
시큐어소프트 영업
티맥스소프트 Enterprise1사업부장
인젠트 전략사업본부장
현)㈜비아이매트릭스
공공금융사업본부장
1,880 - 미등기임원 2019년 04월 22일 ~ 현재 -
유동일 1965년 08월 부사장 미등기 상근 파트너
사업본부장
광운대학교 전자공학과 학사
삼성전자 SE
시큐아이 영업총괄
EMC코리아 삼성그룹 영업
넷앱코리아 상무
티맥스소프트 상무
네이버시스템 부사장
네이버시스템 자문위원
현)㈜비아이매트릭스
파트너사업본부장
- - 미등기임원 2022년 09월 13일 ~ 현재 -
한진수 1978년 02월 상무 미등기 상근 CTO 한림대학교 컴퓨터공학 학사
이컴소프트 개발자
새롬씨앤씨 개발자
현)㈜비아이매트릭스 CTO
4,819 - 미등기임원 2006년 03월 15일 ~ 현재 -
황선민 1972년 07월 전무 미등기 상근 전략사업본부장 성공회대학교 일어일본학과 학사
인천대학교 동북아물류대학원 석사
인천대학교 동북아물류대학원 박사
한진정보통신 개발/운영
아림정보통신 개발
네오시스템즈 프로젝트 팀장
현)㈜비아이매트릭스 전략사업본부장
3,340 - 미등기임원 2012년 03월 26일 ~ 현재 -



나. 보고기간 종료일(2024년 12월 31일) 이후 이사 및 감사의 연임여부 및 회수는 다음과 같습니다.

성명 직위 연임여부 연임횟수
배영근 사내이사(대표이사) 6
배운 사내이사(전무이사) 1
홍종의 사내이사(상무이사) 1
김의환 사외이사 0
김지연 사외이사 0
전정진 비상근 감사 1

주)주주총회에서 선임된 이사, 감사에 대해서만 기재하였습니다.

다. 당사 임원의 다른회사 임원 겸직현황

성명 직위 겸직회사
회사명 직위(상근여부) 재임기간
배영근 대표이사 - - -
배운 전무이사 - - -
홍종의 상무이사 - - -
김의환 사외이사 - - -
김지연 사외이사 (주)한국국제간병인센터 감사(비상근) 2024.03.28~현재
전정진 비상근감사 - - -


라. 등기임원 선임 후보자 및 해임 대상자 현황
- 해당사항 없습니다.

마. 직원 등 현황
1)직원 현황표

(기준일 : 2024년 12월 31일 ) (단위 : 백만원)
직원 소속 외
근로자
비고
사업부문 성별 직 원 수 평 균
근속연수
연간급여
총 액
1인평균
급여액
기간의 정함이
없는 근로자
기간제
근로자
합 계
전체 (단시간
근로자)
전체 (단시간
근로자)
경영및 전략 기획실 10 - 1 - 11 5.5 1,053 95 - - - -
경영및 전략 기획실 6 - 3 - 9 1.7 243 27 -
AUD 사업부문 31 - 1 - 32 3.8 3,987 110 -
AUD 사업부문 8 - 1 - 9 5.1 512 51 -
기술연구소 28 - - - 28 5.1 2,052 76 -
기술연구소 12 - - - 12 4.0 592 49 -
전략사업본부 28 - - - 28 5.7 2,114 72 -
전략사업본부 9 - - - 9 6.4 437 54 -
DX컨설팅본부 38 - 1 - 39 7.5 3,116 79 -
DX컨설팅본부 5 - - - 5 6.1 392 65 -
컨설팅사업부 14 - - - 14 3.1 1,005 71 -
컨설팅사업부 11 - - - 11 2.6 585 53 -
합 계 200 - 7 - 207 5.0 16,093 808 -


2) 육아지원제도 사용 현황
(기준일 : 2024년 12월 31일)                                                             (단위 : 명, %)

구분 당기(20기) 전기(19기) 전전기(18기)
육아휴직 사용자수(남) 2 0 0
육아휴직 사용자수(여) 0 1 1
육아휴직 사용자수(전체) 2 1 1
육아휴직 사용률(남) 100 0% 0%
육아휴직 사용률(여) 0% 100% 100%
육아휴직 사용률(전체) 100 50% 50%
육아휴직 복귀 후
12개월 이상 근속자(남)
- - -
육아휴직 복귀 후
12개월 이상 근속자(여)
- 1 0
육아휴직 복귀 후
12개월 이상 근속자(전체)
- 1 0
육아기 단축근무제 사용자 수 1 1 -
배우자 출산휴가 사용자 수 2 1 1

※ 육아휴직 사용률 계산법 산식 :
(당해 출산 이후 1년 이내에 육아휴직을 사용한 근로자)/(당해 출생일로부터 1년 이내의 자녀가 있는 근로자)
※ 육아휴직 사용자수 : 해당년도에 육아휴직을 개시 또는 사용중인 근로자
※ 육아기 단축근무제 / 배우자 출산휴가 사용자 수 : 해당년도에 육아기 단축근무 / 배우자 출산휴가를 개시 또는 사용중인 근로자

3) 유연근무제도 사용 현황
(기준일 : 2024년 12월 31일)                                                                 (단위 : 명)

구분 당기(20기) 전기(19기) 전전기(18기)
유연근무제 활용 여부 활용 활용 활용
시차출퇴근제 사용자 수 32 25 24
선택근무제 사용자 수 - - -
원격근무제(재택근무 포함) 사용자 수 - - -



바. 미등기임원 보수 현황

(기준일 : 2024년 12월 31일 ) (단위 : 백만원)
구 분 인원수 연간급여 총액 1인평균 급여액 비고
미등기임원 5 1,066 213 -


2. 임원의 보수 등


<이사ㆍ감사 전체의 보수현황>

1. 주주총회 승인금액


(단위 : 백만원)
구 분 인원수 주주총회 승인금액 비고
등기이사, 사외이사 5 2,000 -
감사 1 100 -


2. 보수지급금액

2-1. 이사ㆍ감사 전체


(단위 : 백만원)
인원수 보수총액 1인당 평균보수액 비고
7 1,269 181 -

주)김범재 각자 대표이사는 2024년 12월 31일 사임하였고, 보수 지급금액 대상에는 포함하여 기재하였습니다.

2-2. 유형별


(단위 : 백만원)
구 분 인원수 보수총액 1인당
평균보수액
비고
등기이사
(사외이사, 감사위원회 위원 제외)
4 1,239 309 -
사외이사
(감사위원회 위원 제외)
2 24 12 -
감사위원회 위원 - - - -
감사 1 6 6 -


<보수지급금액 5억원 이상인 이사ㆍ감사의 개인별 보수현황>

3. 개인별 보수지급금액


(단위 : 원)
이름 직위 보수총액 보수총액에 포함되지 않는 보수
- - - -
- - - -

주) 보수총액 5억원 이상인 이사 감사는 없습니다.

4. 산정기준 및 방법


(단위 : 원 )
이름 보수의 종류 총액 산정기준 및 방법
- 근로소득 급여 - -
상여 - -
주식매수선택권
 행사이익
- -
기타 근로소득 - -
퇴직소득 - -
기타소득 - -

주) 보수총액 5억원 이상인 이사 감사는 없습니다.


5. 개인별 보수지급금액
- 보수지급금액이 5억원 이하로 해당사항 없습니다.

6. 산정기준 및 방법
- 보수지급금액이 5억원 이하로 해당사항 없습니다.

<보수지급금액 5억원 이상 중 상위 5명의 개인별 보수현황>

가. 개인별 보수지급금액


(단위 : 백만원)
이름 직위 보수총액 보수총액에 포함되지 않는 보수
- - - -
- - - -


나. 산정기준 및 방법


(단위 : 백만원 )
이름 보수의 종류 총액 산정기준 및 방법
- 근로소득 급여 - -
상여 - -
주식매수선택권
 행사이익
- -
기타 근로소득 - -
퇴직소득 - -
기타소득 - -


<주식매수선택권의 부여 및 행사현황>

<표1>


(단위 : 백만원)
구 분 부여받은
인원수
주식매수선택권의 공정가치 총액 비고
등기이사
(사외이사, 감사위원회 위원 제외)
3 513 -
사외이사
(감사위원회 위원 제외)
- - -
감사위원회 위원 또는 감사 - - -
업무집행지시자 등 - - -
3 513 -


<표2>

(기준일 : 2024년 12월 31일 ) (단위 : 원, 주)
부여
받은자
관 계 부여일 부여방법 주식의
종류
최초
부여
수량
당기변동수량 총변동수량 기말
미행사수량
행사기간 행사
가격
의무
보유
여부
의무
보유
기간
행사 취소 행사 취소
김범재 등기임원 2024년 03월 29일 신주교부
자기주식교부
차액보상
3가지중 1택
기명식
보통주
30,000 - - - - 30,000 26년 9월 29일~
29년 9월 28일
9,780 X -
배운 등기임원 2024년 03월 29일 신주교부
자기주식교부
차액보상
3가지중 1택
기명식
보통주
20,000 - - - - 20,000 26년 9월 29일~
29년 9월 28일
9,780 X -
홍종의 등기임원 2024년 03월 29일 신주교부
자기주식교부
차액보상
3가지중 1택
기명식
보통주
20,000 - - - - 20,000 26년 9월 29일~
29년 9월 28일
9,780 X -
황선민 미등기임원 2024년 03월 29일 신주교부
자기주식교부
차액보상
3가지중 1택
기명식
보통주
30,000 - - - - 30,000 26년 9월 29일~
29년 9월 28일
9,780 X -
한진수 미등기임원 2024년 03월 29일 신주교부
자기주식교부
차액보상
3가지중 1택
기명식
보통주
30,000 - - - - 30,000 26년 9월 29일~
29년 9월 28일
9,780 X -
이영균 직원 2024년 03월 29일 신주교부
자기주식교부
차액보상
3가지중 1택
기명식
보통주
25,000 - - - - 25,000 26년 9월 29일~
29년 9월 28일
9,780 X -
전규화 직원 2024년 03월 29일 신주교부
자기주식교부
차액보상
3가지중 1택
기명식
보통주
20,000 - - - - 20,000 26년 9월 29일~
29년 9월 28일
9,780 X -



IX. 계열회사 등에 관한 사항


1. 계열회사 현황(요약)

(기준일 : 2024년 12월 31일 ) (단위 : 사)
기업집단의 명칭 계열회사의 수
상장 비상장
- - - -
※상세 현황은 '상세표-2. 계열회사 현황(상세)' 참조


2. 타법인출자 현황(요약)

(기준일 : 2024년 12월 31일 ) (단위 : 백만원)
출자
목적
출자회사수 총 출자금액
상장 비상장 기초
장부
가액
증가(감소) 기말
장부
가액
취득
(처분)
평가
손익
경영참여 - - - - - - -
일반투자 - - - - - - -
단순투자 - 2 2 46 - - 46
- 2 2 46 - - -
※상세 현황은 '상세표-3. 타법인출자 현황(상세)' 참조


X. 대주주 등과의 거래내용


1. 대주주 등에 대한 신용공여 등
- 해당사항 없습니다.


2. 대주주등과의 영업양수도
- 해당사항 없습니다.

3. 대주주등과의 영업거래
- 해당사항 없습니다.

4. 대주주 이외의 이해관계자와의 거래
- 해당사항 없습니다.

5. 대주주 등 특수관계인과의 거래

(1) 특수관계자와의 매출 및 매입등의 거래
당기 및 전기 중 특수관계자와의 매출 및 매입등의 거래는 존재하지 않습니다.

(2) 특수관계자에 대한 채권 및 채무의 주요 잔액
당기말 현재 특수관계자에 대한 채권 및 채무의 잔액은 없습니다.


(3) 특수관계자로부터 제공받은 담보 및 보증내역

당사는 계약의 이행 등과 관련하여 대표이사로부터 4,941백만원의 연대보증을 제공받고 있습니다.


(4) 주요 경영진에 대한 보상
주요 경영진은 당사에 관한 활동의 계획, 운영, 통제에 대하여 중요한 권한과 책임을 가진 이사(사외이사 포함) 및 감사 등으로 구성되어 있습니다. 당분기와 전분기 중 인식한 주요 경영진에 대한 보상은 다음과 같습니다.

(단위: 원)
구  분 당기 전기
단기급여 1,239,092,800 1,265,638,514
퇴직급여 235,232,986 161,186,309
기타장기급여 3,583,648 -
합  계 1,477,909,434 1,426,824,823



XI. 그 밖에 투자자 보호를 위하여 필요한 사항


1. 공시내용 진행 및 변경사항


공시일자 제목 공시내용 공시사항의 진행사항 비고
2024년4월25일 단일판매공급계약체결(자율공시) 1. 판매공급계약 내용 : 매일유업 S&OP 시스템구축
 2. 계약내역
- 확정 계약금액 : 1,500,000,000원
3. 계약상대방 : 매일유업 주식회사
4. 계약기간 : 2024년 4월 8일 ~ 2025년 4월 30일
5. 계약(수주)일자 : 2024년 4월 24일
진행중 -
2024년11월26일 단일판매공급계약체결 1. 판매공급계약 내용 : 자료서식 집계 업그레이드 및 AI기반 데이터분석 솔루션 구매
2. 계약내역
- 확정 계약금액 : 2,835,000,000원
3. 계약상대방 : 대구지방조달청_한국교육학술정보원(KERIS)
4. 계약기간 : 2024년 11월 25일 ~ 2025년 09월 22일
5. 계약(수주)일자 : 2024년 11월 25일
진행중 -


2. 우발부채 등에 관한 사항


가. 차입금 등 약정현황
(1) 당기말 및 전기말 현재 당사는 차입금을 보유하고 있지 않습니다.

(2) 금융기관과 맺고 있는 약정사항

(단위: 원)
금융기관 내역 한도금액 실행금액
신한은행 - 일반자금대출 2,000,000,000 -
- 전자방식외담대 500,000,000 -
우리은행 - B2B PLUS대출 기업운전외상 200,000,000 -
- 우리상생파트너론 300,000,000 -
서울보증보험 계약이행 지급보증 등 7,000,000,000 5,135,070,027
합  계 10,000,000,000 5,135,070,027


(2) 지급보증 내역
당사는 계약의 이행 등과 관련하여 서울보증보험으로부터 5,135백만원의 지급보증을 제공받고 있습니다(대표이사 연대보증 4,941백만원).
또한 당사는 신한은행 일반자금대출과 관련하여 대표이사로부터 연대보증 2,400백만원을 제공받고 있습니다.


나. 중요한 소송사건
- 당사는 보고서 제출일 현재 해당사항이 없습니다.

다. 새로이 추진하기로 한 중요한 신규사업
- 당사는 보고서 제출일 현재 해당사항이 없습니다.



3. 제재 등과 관련된 사항


가. 제재현황
- 해당사항 없습니다.

나. 단기매매차익 발생 및 미환수 현황
회사는 공시대상기간 중 증권선물위원회(금융감독원장)로부터 단기매매차익 발생 사실을 통보받은 사실이 없습니다.


4. 작성기준일 이후 발생한 주요사항 등 기타사항


가. 작성기준일 이후 발생한 주요사항
1) 주요사항보고서 자기주식취득 신탁계약 체결 결정
2025년 2월 26일 주가안정 및 주주가치 제고를 목적으로 10억원의 자기주식을 취득하기로 결정하였습니다. 아래 일정을 통해 자기주식을 취득할 예정입니다.

일정 및 내용
계약금액 1,000,000,000원
계약기간 2025년 02월 27일 ~ 2025년 08월 27일
계약목적 주가안정 및 주주가치 제고
계약체결기관 NH투자증권
이사회 결의일 2025년 02월 26일
취득예정주식수 98,522주
취득하고자 하는 주식의 가격 10,150원

주) 취득예정주식수는 이사회 결의 전일 종가를 기준으로 계약금액을 나누어 산출된 수량이며, 실제 취득 수량은 주가 변동에 따라 달라질 수 있습니다.
주) 취득하고자 하는 주식의 가격'은 이사회 결의 전일 종가 기준이며 실제 취득 금액은 주가 변동에 따라 달라질 수 있습니다.


나-1. 중소기업기준검토표

이미지: 20기 중소기업등기준검토표_01

20기 중소기업등기준검토표_01


이미지: 20기 중소기업등기준검토표_02

20기 중소기업등기준검토표_02


나-2. 중소기업확인서

이미지: 중소기업확인서

중소기업확인서


나-3. 벤처기업확인서

이미지: 벤처기업확인서

벤처기업확인서


다. 합병등 전후의 재무사항 비교표
- 해당사항 없습니다.

라. 정부의 인증 및 그 취소에 관한 사항

제목 제목 유효기간 발급처 기타
1 기술혁신형 중소기업(Inno-Biz) 2023.12.01~2026.11.30 중소벤처기업 - -
2 Hi-Seoul 기업 2023.07.01~2026.06.30 서울특별시 - -


마. 조건부자본증권의 전환·채무재조정 사유등의 변동현황
- 해당사항 없습니다.

바. 합병등의 사후정보
- 해당사항 없습니다.

사. 보호예수 현황
- 해당사항 없습니다.

아. 상장기업의 재무사항 비교표
- 당사는 증권서에 미래 영업실적 등 추정에 대한 내용을 기재하지 않아 해당사항이 없습니다.

자. 매출액 미달에 대한 관리종목 지정유예 현황
(최근 사업연도 매출액 30억원 미만)

(기준일 : 2024년 12월 31일 ) (단위 : 억원)
요건별 회사 현황 관리종목
지정요건
해당여부
관리종목지정유예
사업연도 매출금액 해당여부 사유 종료시점
2024 308 미해당 미해당 - -


카. 계속사업손실에 대한 관리종목 지정유예 현황
(자기자본 50%이상(10억원 이상에 한함)의 법인세차감전계속사업손실이 최근 3년간 2회 이상 및 최근 사업연도 법인세차감전계속 사업손실 발생)

(기준일 : 2024년 12월 31일 ) (단위 : 백만원, %)
요건별 회사 현황 관리종목
지정요건
해당여부
관리종목지정유예
사업연도 법인세 차감전
계속사업손익(A)
자기자본금액
(B)
비율(A/B) 해당
여부
종료
시점
2024년 2,946 30,658 9.6 미해당 미해당 -
2023년 -2,352 27,751 -8.4
2022년 3,468 13,441 25.8


XII. 상세표


1. 연결대상 종속회사 현황(상세)


☞ 본문 위치로 이동

(단위 : 백만원)
상호 설립일 주소 주요사업 최근사업연도말
자산총액
지배관계 근거 주요종속
회사 여부
- - - - - - -


2. 계열회사 현황(상세)


☞ 본문 위치로 이동
(기준일 : 2024년 09월 30일 ) (단위 : 사)
상장여부 회사수 기업명 법인등록번호
상장 - - -
- -
비상장 - - -
- -


3. 타법인출자 현황(상세)

☞ 본문 위치로 이동
(기준일 : 2024년 12월 31일 ) (단위 : 백만원, 주, %)
법인명 상장
여부
최초취득일자 출자
목적
최초취득금액 기초잔액 증가(감소) 기말잔액 최근사업연도
재무현황
수량 지분율 장부
가액
취득(처분) 평가
손익
수량 지분율 장부
가액
총자산 당기
순손익
수량 금액
(주)뉴로코어 비상장 2018년 11월 26일 단순투자 199 15,529 15 46 - - - 15,529 15 46 1,447 293
엘에스아이씨티(주) 비상장 2013년 10월 11일 단순투자 15 3,000 10 - - - - 3,000 10 - - -
합 계 18,529 25 46 - - - 18,529 25 46 1,447 293


4. 주요지적재산권 보유현황(상세)

☞ 본문 위치로 이동

[국내 특허권]

등록번호 내용 관련제품 등록일
10-0969656 엑셀기반 분석보고서 작성 시스템 및 방법 i-MATRIX 2010년 07월 05일
10-1013810 엑셀기반 DB 테이블 갱신 시스템 및 방법 i-MATRIX 2011년 02월 01일
10-1544560 대용량 데이터를 처리하기 위하여 S Q L 파싱에 의한 2단계 쿼리 및 결과 캐싱을 이용한 온라인 분석 프로세싱 방법 i-BIG 2015년 08월 07일
10-1505858 대용량 데이터를 용이하게 분석하기 위하여 테이블 관계 및 참조의 템플릿을 검색하여 제공하는 템플릿 기반 온라인 분석보고서 작성 지원 시스템 G-MATRIX 2015년 03월 19일
10-1769857 스프레드시트 인터페이스를 이용한 데이터베이스 갱신 시스템 i-MATRIX
(CRUD)
2017년 08월 14일
10-1769853 쿼리 템플릿을 이용한 스프레드시트 인터페이스 기반 데이터베이스 일괄 갱신 시스템 i-MATRIX
(CRUD)
2017년 08월 14일
10-1769848 상용 인터프리터를 이용한 스크립트 기반 데이터 처리 시스템 i-STREAM 2017년 08월 14일
10-1829198 보고서의 중요도를 분석하는 메타 데이터 기반 온라인 분석 프로세싱 시스템 G-MATRIX 2018년 02월 08일
10-1820108 캐시 테이블 통합 기반 2단계 쿼리 처리 시스템 i-BIG 2018년 01월 12일
10-1908556 갱신 레코드를 자동 추출하는 스프레드시트 기반 데이터베이스 자동 갱신 시스템 i-MATRIX
(CRUD)
2018년 10월 10일
10-1899055 갱신 데이터별 최적 쿼리문을 생성하는 스프레드시트 기반
데이터베이스 갱신 방법
i-MATRIX
(CRUD)
2018년 09월 10일
10-2034679 그리드 인터페이스 기반 데이터 입출력 시스템 (AUD 실행계획) i-CANVAS
(5.1)
2019년 10월 15일
10-1951719 그래픽 인터페이스 기반으로 이벤트 동작을 프로그래밍 하는 웹 레포팅 디자인 시스템 (AUD 동작설정) i-CANVAS
(5.1)
2019년 02월 19일
10-2058124 피벗 테이블 구조의 OLAP 결과를 이용한 딥러닝 예측 데이터
반영 시스템
i-STREAM
 i-AUD
2019년 12월 16일
10-2252206 엑셀 시트 상의 객체 동작을 이용한 업무 자동화 시스템 i-MATRIX 2021년 05월 10일
10-2230729 템플릿 기반 엑셀 문서 온라인 작업 시스템 MX-Grid 2021년 03월 16일
10-2251139 데이터 증강 기반 기계학습 방식의 결측치 보정 시스템 i-STREAM
i-AUD
2021년 05월 06일
10-2490941 엑셀 도구를 이용한 온라인 보고서 작성 시스템 MX-Grid 2023년 01월 17일
10-2499832 쿼리 바인딩 기능울 구비한 온라인 보고서 작성 시스템 i-AUD 2023년 02월 09일
10-2720407 대용량 데이터의 다운로드를 위한 장치 및 이를 위한 방법 i-AUD
i-MATRIX
2024년 10월 17일
10-2745190 데이터 캐싱을 수행하는 기법 i-AUD 2024년 12월 17일
10-2745191 데이터베이스와 연동되는 스프레시시티 인터페이스를 제공하는 방법 및 장치 i-AUD 2024년 12월 17일
10-2750304 관계 정의 모델을 이용한 쿼리를 생성하기 위한 장치 및 이를 위한 방법 i-AUD
MX-Grid
2024년 12월 31일

주)당사의 등록완료 특허권 현황을 기재하였으며, 별도의 출원현황은 기재하지 않았습니다.
주)2024년 12월 31일 제출일 현재 기준으로 작성하였습니다.

[해외 특허권]

등록 국가 등록번호 내용 관련제품 등록일
일본 5570608 엑셀기반 분석보고서 작성 시스템 및 방법 i-MATRIX 2014년 07월 04일
일본 5926321 대용량 데이터를 처리하기 위하여 S Q L 파싱에 의한 2단계 쿼리 및 결과 캐싱을 이용한 온라인 분석 프로세싱 방법 i-BIG 2016년 04월 28일
일본 6199439 스프레드시트 인터페이스를 이용한 데이터베이스
갱신 시스템
i-MATRIX
(CRUD)
2017년 09월 01일
일본 6248137 상용 인터프리터를 이용한 스크립트 기반 데이터 처리
시스템
i-STREAM 2017년 11월 24일
일본 6284614 쿼리 템플릿을 이용한 스프레드시트 인터페이스 기반
데이터베이스 일괄 갱신 시스템
i-MATRIX
(CRUD)
2018년 02월 09일
일본 6199513 캐시 테이블 통합 기반 2단계 쿼리 처리 시스템 i-BIG 2017년 09월 01일
일본 6375029 보고서의 중요도를 분석하는 메타 데이터 기반 온라인 분석 프로세싱 시스템 G-MATRIX 2018년 07월 27일
일본 6813634 그래픽 인터페이스 기반으로 이벤트 동작을 프로그래밍
하는 웹 레포팅 디자인 시스템 (AUD 동작설정)
i-CANVAS
(5.1)
2020년 12월 21일
일본 7070864 엑셀 시트 상의 객체 동작을 이용한 업무 자동화 시스템 i-MATRIX 2022년 05월 10일
일본 7216377 쿼리 바인딩 기능울 구비한 온라인 보고서 작성 시스템 i-AUD 2023년 01월 24일
일본 7209306 템플릿 기반 엑셀 문서 온라인 작업 시스템 MX-Grid 2023년 01월 12일
일본 7339628 엑셀 도구를 이용한 온라인 보고서 작성 시스템 MX-Grid 2023년 08월 29일


[저작권 등록]

등록번호 내용 종류 등록일 주무관청
제C-2022-048856호 근사 질의 처리 엔진 연동 시각적 탐사 데이터 분석 지원 도구v1.0 컴퓨터프로그램 저작물>응용프로그램>
과학기술
2022년 11월 28일 한국저작권위원회
제C-2023-050828호 근사 질의 처리 엔진 연동 시각적 탐사 데이터 분석 자원 도구v2.0 컴퓨터프로그램저작물>응용프로그램 2023년 11월 10일 한국저작권위원회
제C-2022-048855호 매시업 허브 2.0 컴퓨터프로그램저작물>응용프로그램>
산업용>S/W>공정제어용S/W
2022년 11월 28일 한국저작권위원회
제C-2023-050827호 PDF문서 데이터 추출 및 분석 지원 도구v1.0 컴퓨터프로그램 저작물>응용프로그램 2023년 11월 10일 한국저작권위원회
제C-2023-054213호 DBMS(데이터베이스매니지먼트시스템)근사
질의 처리 지원 워크벤치v1.0(버전1.0)
컴퓨터프로그램 저작물>응용프로그램 2023년 11월 23일 한국저작권위원회
젳-2024-051324 고성능 스코어링 및 협업 자동화 지원 PDF
도구 v1.0
컴퓨터프로그램저작물>응용프로그램>
프로그램 개발용 S/W
2024년 12월 09일 한국저작권위원회
제C2024-052798호 근사질의 처리 엔진 연동 시각적 탐사 데이터 분석 지원 도구 v2.0 컴퓨터프로그램저작물>응용프로그램>
프로그램 개발용 S/W
2024년 12월 13일 한국저작권위원회
제C-2024-052797호 근사 질의 처리 엔진 지원 워크벤치 도구 v1.0 컴퓨터프로그램저작물>응용프로그램>
프로그램 개발용 S/W
2024년 12월 13일 한국저작권위원회
제C-2024-051325호 자연어 질의를 활용한 노코드 기반의 데이터
조회/분석/활용 지원 도구 v1.0
컴퓨터프로그램저작물>응용프로그램>
프로그램 개발용 S/W
2024년 12월 09일 한국저작권위원회


[국내 상표 등록]

등록번호 상표 등록일
4008628260000 비아이매트릭스 2011년 04월 29일
4009518350000 아이캔버스 2013년 02월 04일
4009518340000 메타큐브 2013년 02월 04일
4103178730000 아이메타 2015년 03월 31일
4018054190000 비아이매트릭스 SW 로봇 2021년 12월 01일
4020200134194 K-Dev 2021년 10월 26일
401805419 비아이매트릭스 SW 로봇 2021년 12월 01일
402047875 KPDM 2023년 07월 05일
402047877 Paripari Development Method 2023년 07월 05일
402138883 AUD플랫폼 2024년 01월 11일
402185570 G-MATRIX 2024년 04월 22일


[해외 상표 등록]

등록국가 등록번호 상표 등록일
일본 4008628260000 비아이매트릭스 2011년 04월 29일

-


【 전문가의 확인 】

1. 전문가의 확인

- 해당사항 없습니다.

2. 전문가와의 이해관계

- 해당사항 없습니다.