주주총회소집공고
2022년 03월 15일 | ||
회 사 명 : | 주식회사 타스컴 | |
대 표 이 사 : | 리송알렉스인근 | |
본 점 소 재 지 : | 경기도 안양시 동안구 학의로 268, 824호 | |
(전 화) 031-433-6620 | ||
(홈페이지)http://www.yidobio.com | ||
작 성 책 임 자 : | (직 책) 상무 | (성 명) 엄보열 |
(전 화) 031-352-5035 | ||
주주총회 소집공고
(제 8기 정기) |
제8기 정기주주총회 소집통지서
주주님의 건승과 댁내의 평안을 기원합니다.
당사는 상법 제363조와 정관 제 22 조에 의거 제 8 기 정기주주총회를 아래와 같이 개최 하오니 참석하여 주시기 바랍니다.
- 아 래 -
1. 일 시 : 2022년 3월 30일(수요일) 오전 10시 00분
2. 장 소 : 경기도 안양시 동안구 학의로 268, 606호 회의실
3. 회의 목적 사항
가. 보고사항 : 영업보고 및 감사보고, 내부회계관리실태보고, 외부감사인 선임보고
나. 부의안건
제 1호 의안 : 제8기 재무제표 승인의 건
제 2호 의안 : 이사선임의 건
제 2-1호 의안 : 사내이사 리송알렉스인근(이인근) 선임의 건 (재선임)
제 2-2호 의안 : 사내이사 리송마가렛민선(송민선) 선임의 건 (재선임)
제 2-3호 의안 : 사내이사 신준섭 선임의 건 (재선임)
제 3호 의안 : 감사선임의 건
제 3-1호 의안 : 감사 송영출 선임의 건(재선임)
제 4호 의안 : 이사 보수한도 승인의 건 (전기와 동일 : 3억원)
제 5호 의안 : 감사 보수한도 승인의 건 (전기와 동일 : 1억원)
제 6호 의안 : 주식매수선택권 부여의 건(29명/64,300주)
4. 경영참고사항 비치
상법 제542조의4에 의한 경영참고사항은 당사 인터넷 홈페이지에 게재하고 본점과 명의개서대행회사(국민은행 증권대행부)에 비치하였으며, 금융위원회 및 한국거래소에 전자공시하여 조회가 가능하오니 참고하시기 바랍니다.
5. 실질주주의 의결권 행사에 관한 사항
우리 회사의 이번 주주총회에서는 한국예탁결제원이 주주님들의 의결권을 행사할 수 없습니다. 따라서 주주님들께서는 한국예탁결제원에 의결권행사에 관한 의사표시를 하실 필요가 없으며, 종전과 같이 주주총회에 참석하여 의결권을 직접행사하시거나 또는 위임장에 의거 의결권을 간접행사할 수 있습니다.
6. 주주총회 참석시 준비물
- 직접행사 : 신분증
- 대리행사 : 주주 인감증명서, 대리인의 신분증, 위임장(주주와 대리인의 인적사 항 기재, 인감날인)
당사 주주총회에서는 참석 주주님들에 대해 별도의 기념품을 지급하지 아니하오니 이점 양지하여 주시기 바랍니다.(문의 : 031-433-6620) |
2022년 03월 15일
주식회사 타스컴
대표이사 리송알렉스인근 (직인생략)
I. 사외이사 등의 활동내역과 보수에 관한 사항
1. 사외이사 등의 활동내역
가. 이사회 출석률 및 이사회 의안에 대한 찬반여부
회차 | 개최일자 | 의안내용 | 사외이사 등의 성명 | |||
---|---|---|---|---|---|---|
A (출석률: %) |
B (출석률: %) |
C (출석률: %) |
D (출석률: %) |
|||
찬 반 여 부 | ||||||
- | - | - | - | - | - | - |
나. 이사회내 위원회에서의 사외이사 등의 활동내역
위원회명 | 구성원 | 활 동 내 역 | ||
---|---|---|---|---|
개최일자 | 의안내용 | 가결여부 | ||
- | - | - | - | - |
2. 사외이사 등의 보수현황
(단위 : 원) |
구 분 | 인원수 | 주총승인금액 | 지급총액 | 1인당 평균 지급액 |
비 고 |
---|---|---|---|---|---|
- | - | - | - | - | - |
II. 최대주주등과의 거래내역에 관한 사항
1. 단일 거래규모가 일정규모이상인 거래
(단위 : 억원) |
거래종류 | 거래상대방 (회사와의 관계) |
거래기간 | 거래금액 | 비율(%) |
---|---|---|---|---|
- | - | - | - | - |
2. 해당 사업연도중에 특정인과 해당 거래를 포함한 거래총액이 일정규모이상인 거래
(단위 : 억원) |
거래상대방 (회사와의 관계) |
거래종류 | 거래기간 | 거래금액 | 비율(%) |
---|---|---|---|---|
- | - | - | - | - |
III. 경영참고사항
1. 사업의 개요
가. 업계의 현황
당사가 영위하는 사업내용의 이해를 돕기 위해 아래와 같이 주요 용어에 대하여 간략히 설명드립니다.
[용어 정리]
용 어 |
설 명 |
당뇨병 |
대사성 질환으로 췌장의 베타세포가 파괴되어 인슐린을 분비하지 못하는 1형 당뇨병과 인슐린은 분비되지만 간, 근육, 지방에서 인슐린 신호전달이 제대로 되지 않는 2형 당뇨병으로 크게 분류할 수 있음 |
췌도 |
췌장에 있는 인슐린 분비 세포 덩어리로 약 천개의 세포로 구성되어 있으며 인슐린을 분비하는 베타세포, 글루카곤을 분비하는 알파세포 등으로 구성되어 있음 |
성체줄기세포 |
골수, 지방, 탯줄 등 체내 여러 기관에 존재하는 소수의 세포로 인체의 여러 계열의 세포로 분화할 수 있는 다분화능을 가지고 있음 |
역분화줄기세포 |
성체에서 얻어진 세포에 야마나카 인자(Sox2, Oct4, Klf4, c-Myc)를 도입하여 얻어진 배아줄기세포 유사 세포로 인체의 모든 세포로 분화할 수 있는 전분화능을 가지고 있음 |
배아줄기세포 |
수정난이 분열하여 얻어진 배반포 내부에 있는 inner cell mass에서 유래한 세포로 인체의 모든 세포로 분화할 수 있는 전분화능을 가지고 있음 |
줄기세포 구상체 |
줄기세포를 단층배양하지 않고 3차원 배양하여 얻어진 구형의 세포덩어리로 다양한 직경을 가지고 있으며, 줄기세포능력과 면역조절능력이 우수함 |
CMC |
Chemistry, Manufacturing and Control 의 약자로서 화학 합성 (Chemistry), 공장 생산 (Manufacturing), 품질 관리 (Control 또는 quality control)의 약어로 의약품 개발 과정에서 의약품 (원료, 완제)의 품질과 연관된 연구 개발 및 제조 공정이 일관성 있게 조절 및 관리되고 있음을 문서화하여 입증하는 것을 의미함. |
CRO |
Contract Research Organization의 약자로 시험 수탁기관을 뜻함. 비임상, 임상 시험과 관련된 의뢰자의 임무나 역할의 일부 또는 전부를 대행하기 위하여 의뢰자로부터 계약에 의해 위임받은 기관 |
FDA |
Food and Drug Administration의 약자로 미국 보건부의 산하기관. 식품과 의약품에 대한 관리 규제를 담당하는 기관 |
PCT |
Patent Cooperation Treaty, 특허협력조약. PCT에 의해 하나의 방식 및 언어로 PCT 동맹국에 동시에 특허출원하는 것. PCT 출원을 하면, 국제 단계를 거쳐 국내 단계로 진입하게 되며, 국제 단계는 국제조사, 국제공개 및 국제예비심사의 3개 절차로 세분됨 |
신약 개발 단계 |
일반적으로는 "연구→ 비임상→ 임상 1 상→ 임상 2 상→ 임상 3 상→ 품목 허가→ 출시"의 단계를 따름 |
생체모사형 세포 |
COP필름 위에 실리카겔 입자를 정렬하여 만든 배양 필름으로 세포 배양용기 아래에 부착하여 다양한 종류의 세포 구상체를 만들 수 있음 |
면역억제 |
조직 및 장기를 공여자에서 수여자로 이식했을 경우 수여자의 체내 면역세포에 의해 면역 거부 반응이 나타나기 때문에 이를 방지하기 위한 약물 |
임상시험 |
임상 시험용 의약품의 안전성과 유효성을 증명할 목적으로, 해당 약물의 약동ㆍ약력ㆍ약리ㆍ임상적 효과를 확인하고 이상 반응을 조사하기 위하여 사람을 대상으로 실시하는 시험 또는 연구 |
전임상 시험 |
세포치료제 또는 신약 개발 과정에서 생쥐, 개, 원숭이 등을 이용하여 효능 및 안전성을 시험하는 연구 |
임상 1상 시험 |
한정된 수의 건강한 지원자를 대상으로 안전성에 중점을 두고 투여량, 약리 작용, 체내의 흡수/분포/대사/ 배설을 조사하는 시험 |
임상 2상 시험 |
전기 2상(early phase II 또는 phase IIa)과 후기 2 상(late phase II 또는 Phase IIb)으로 나뉨. 전자는 소수의 환자에게 투여하여 유효성과 안전성을 조사하는 시험이며, 후자는 대상 환자층을 늘려서 전기 2상에서 추정한 용법·용량이 적절한지 조사하는 시험. 후기 2상을 사용량 검토 시험(dose finding study, DFS)이라고도 함 |
임상 3상 시험 |
다수의 환자를 대상으로 하여 유효성·안전성 및 투여량을 확증하는 시험이며, 적응증을 확정하고 사용상의 주의 사항 등을 설정하는 단계. 기존약 또는 위약을 사용하여 이중 맹검법(double-blinded)으로 시험 |
기술이전 |
단일 회사가 신약개발의 전 과정을 수행하는 것이 아니라, 임상 단계별로 역할을 분담해 신약개발의 위험도를 줄이면서 빠르게 상업화할 수 있도록 신약 후보물질의 권리 (기술ㆍ물질ㆍ제품ㆍ특허) 등을 도입 또는 이전하는 것을 말함 |
IND |
Investigational New Drug의 약자로 전임상 연구에서의 효능과 안전성 데이터를 기반으로 세포치료제 또는 신약을 환자에게 적용해보는 임상 1상 시험에 필요한 임상시험계획 승인과정 |
In Vitro |
“생체 외”, “시험관 내”를 뜻하며 생체에서 꺼낸 효소, 세포 등을 시험관 내에서 효능을 검증하는 단계를 In Vitro 효능 검증이라 함 |
In Vivo |
“생체 내” 일반적으로 In Vivo 효능 검증이란 동물에서의 효능 검증을 뜻함 |
체외진단기기 |
- 체외 진단기기는 의료기기법제2조에 포함하는 의료기기의 일종으로 질병의 진단과 예후, 건강 상태 판정, 질병 치료효과 판정, 예방 등의 목적으로 인체로부터 채취된 대상물(조직세포, 혈액, 소변, 대변, 타액) 을 이용한 검사에 사용되는 의료기기를 말함 |
면역/면역화학 진단 |
- 항원-항체 반응을 이용하여 각종 암마커, 감염성질환, 갑상선 기능, 빈혈, 알 레르기, 임신, 약물남용 등의 매우 다양한 질환 진단과 추적에 이용 |
임상화학 |
- 전혈, 혈청, 혈장, 소변 등 체액 안의 성분을 화학반응 또는 생화학반응을 이용하여 측정하는 진단검사 방법 |
현장진단 |
- 주로 면역학, 임상화학 분야에서 검사하던 것을 환자 옆에서 즉각 검사가 가 능하도록 함으로써 치료효과를 높이는데 이용하는 진단검사 방법 |
개인별 맞춤의료 |
- 정밀의료(Precision medicine)이라고도 하며, 환자마다 다른 유전체 정보, 환경적 요인, 생활 습관 등을 종합적으로 분석하여 최적의 치료방법을 제공하는 의료서비스를 의미 |
SimplexTAS 분석기 |
- (주)타스컴이 개발, 생산, 판매하는 주요 제품으로써 SimplexTAS 시약 카트리지를 사용하여 원하는 면역학, 임상화학 측정항목을 정량 분석 하기 위해 사용하는 전자동 분광법 측정기를 말함 |
시약 카트리지 |
- (주)타스컴이 개발, 생산, 판매하는 주요 제품으로써 SimplexTAS 분석기와 함께 원하는 측정항목을 측정할 수 있는 일회용 소모품을 말함. |
당사의 사업부문별 주요 사업내용을 요약하면 아래와 같습니다.
구 분 |
주요 사업내용 |
연구개발 부문 |
당뇨병 줄기세포치료제 연구개발 |
의료기기 판매 부문 |
혈당측정기, 펜니들, 혈압측정기 등 상품 판매 |
체외진단사업부문 | 면역학적, 생화학적 바이오센서 기술을 기반으로 당뇨병, 고지혈증, 간질환, 신장질환 등 다양한 질환의 진단 및 모니터링을 할 수 있는 현장진단(POCT)용 체외진단(IVD)기기를 개발, 제조, 판매 |
[ 세포치료제 연구개발부문 및 의료기기 판매부문 ]
(1) 당뇨병의 구분과 산업의 구성
(가) 당뇨병의 구분
당뇨병은 발병 요인에 따라 1형 당뇨병(insulin dependent diabetes mellitus, IDDM), 2형 당뇨병(Non- insulin dependent diabetes millitus, NIDDM), 그리고 임신성 당뇨병(Gestational diabetes)로 구분되며 각각의 특성과 증상, 관리와 치료 방법이 상이합니다.
![]() |
당뇨질환의 형태별 구분 |
출처: 내부 제공 자료
당뇨병은 말기까지 진행되지 않는 한 그 자체로 생명을 위협하는 질환은 아니지만, 장기간에 걸친 고혈당으로 인해 망막증(diabetic retinopathy), 신경병증(diabeteic neuropathy), 신증(diabetic renal disease), 심근경색(cardiac infarction) 등의 합병증을 유발하며 이러한 당뇨 합병증으로 인해 사람의 수명이 평균 10년 이상 감소합니다.
Complication |
Renal Failure |
Myocardial Infarct |
Stroke |
Accompanying hyperlipidemia |
Relative Risk |
25 배 |
5 배 |
3 배 |
2~4 배 |
출처 : N. Eng. J. Med. 1993
(나) 당뇨병 산업의 구성
1) 당뇨병 의료기기 산업
비교적 어린 시절에 발병하는 1형 당뇨병과 주로 40대 이상에서 발병하는 2형 당뇨병은 모든 만성적인 질환으로 수십 년 동안 혈당 관리가 필요하며, 엄격한 혈당관리는 합병증을 예방하거나 지연시킬 수 있습니다. 자가 혈당 측정기, 혈당을 인지하고 정상혈당치를 유지하기 위해 인슐린 주사를 동시에 할 수 있는 인슐린 펌프, 3개월간의 혈당치를 예측할 수 있는 당화혈색소 측정기, 그 외 인슐린 주사기를 포함한 부대기기 등이 주요한 의료기기입니다.
2) 당뇨병 치료제 산업
1921년 발견된 인슐린의 상용화로 인해 많은 당뇨병 환자들이 생명을 연장할 수 있었으며, 1980년대 유전공학의 등장으로 재조합 단백질 인슐린이 생산되었습니다. 인슐린은 현재까지 당뇨병 치료제의 주축으로 여겨지고 있으며, 이 외에도 여러 가지 메카니즘(간에서의 포도당 생성 저해, 소장에서 포도당 흡수 저해, 근육 및 지방에서 인슐린 작용 촉진, 인슐린 분비 촉진)으로 혈당을 낮추는 약물들이 개발되었습니다. 2000년 캐나다 알버타 대학의 제임스 샤피로 박사팀에 의해 뇌사자의 췌장에서 인슐린 분비조직인 췌도를 분리하여 1형 당뇨병 환자에 이식하는 췌도이식이 임상적으로 큰 효과를 거두었습니다. 이러한 췌도이식의 성공으로 부족한 췌도를 얻기 위해 성체, 배아, 역분화 줄기세포를 인슐린 분비세포로 분화하는 세포치료제들이 개발되고 있으며, 줄기세포의 면역조절 효과를 이용하여 당뇨병 증상을 개선하려는 노력들이 병행되고 있습니다.
(2) 당뇨병 시장 현황 및 전망
(가) 당뇨병 의료기기 시장 현황 및 전망
당뇨병 환자는 세계적으로 2021년 기준 5.37억 명에 이르며, 2045년에는 약 7.84억 명에 이를 것으로 전망되고 있고, 특히 중국을 포함한 동아시아지역의 당뇨병 환자가 가장 많은 비중을 차지하고 있습니다.
![]() |
[세계 당뇨병 환자의 분포 및 증가 추이] |
세계 당뇨병 의료비 지출 규모는 2021년 기준 9,660억 달러에서 2030년 1조 3백억 달러로 증가할 것으로 전망되며, 국가별로 환자 수는 중국과 인도가 가장 많으나, 의료비 지출 규모는 미국이 가장 큰 3,795억 달러를 형성하고 있습니다.
![]() |
[세계 당뇨병 의료비 지출규모 (좌) 및 상위 10개국 (우)] |
일반적으로 당뇨병은 완치되기가 어려워 의료기기 등을 통해 관리 치료하고 있으며, 당뇨병 관리용 의료기기는 크게 혈당측정기와 인슐린 주사기 및 소모품으로 구성됩니다. 당뇨병 관리용 의료기기 시장의 규모는 2012년 166억 달러에서 2024년 318억 달러로 증가할 것으로 전망되고 있습니다.
![]() |
[세계 당뇨관리 의료기기 시장 구성 및 시장규모] |
출처: TMR Diabetes Devices and Drugs 2014, GVR Diabetes Devices Market 2016
당뇨병 관리용 의료기기 시장의 성장 요인은 국가별로 경제가 발전하면서 물질적 풍요가 확산되고 인구가 고령화되며 의료적 관심이 높아질수록 혈당측정 등의 건강관리 수요가 증가하는 것에 기인하고 있습니다. IDF가 발표한 Diabetes Atlas 2017에 따르면 고소득 국가와 중간소득 국가, 저소득구가를 구분하여 해당 국가들의 1인당 평균 의료비용 지출금액과 총 지출금액을 구분하였는데, 저소득국가 대비 고소득국가의 1인당 평균 의료비용 지출금액이 약 96.7배에 달했습니다. 2017년 기준 당뇨환자가 가장 높은 국가는 중국(약 114백만 명)과 인도(약 73백만 명)이며, 향후 해당 국가들의 경제성장과 함께 당뇨병에 대한 시장규모가 커질 것으로 추정됩니다.
![]() |
[고소득 국가와 중간소득 국가, 저소득 국가별 의료비용 지출액] |
출처: IDF Diabetes Atlas 2017
또한 20세에서 79세까지의 인구들을 조사한 결과, 당뇨병 환자임에도 불구하고 아직 당뇨병에 대한 확진을 받지 않는 등의 사유로 그 사실을 모르고 있는 인구는 세계적으로 약 2억 4천만명으로 집계되며, 당뇨인구의 약 50%에 해당합니다
![]() |
[지역별 당뇨병으로 진단되지 않은 비율 및 진단되지 않은 당뇨병 사례] |
(나) 당뇨병 치료제 시장의 현황
당뇨병을 치료하기 위해서는 인슐린을 생성 및 분비하는 췌장의 기능을 재생시키고 신체의 인슐린 반응성을 회복시키는 등의 근원적 방법이 필요하며, 현재까지 1세대 약물부터 4세대 약물까지 다양한 신약이 출시되었으나 각종 부작용 등이 발견되어 지속적인 연구개발이 필요한 영역으로 알려져 있습니다.
![]() |
[당뇨병 치료물질 개요] |
출처 : 내부제공자료
![]() |
[당뇨병 치료제 판매순위] |
출처: Evaluate Pharma 2018
최근 단독요법 외에 대부분 2제 심지어 3제 병합요법까지 처방하고 있으며, 2016년에는 병합요법이 약 70% 이상을 차지할 정도로 증가하였습니다. 최근에는 DPP-4 억제제와 메트포르민의 2제 병합요법이 급증하였으나 결국 인위적인 인슐린 생성, 분비 촉진과 인슐린 반응성 향상에 따르는 부작용이 수반되는 신약 형태의 당뇨병 치료제는 구조적인 한계를 지니고 있으며, 이에 당뇨의 치료를 위해서는 정상 기능을 수행하는 건강한 췌도를 환자에게 이식하는 것이 가장 효율적인 방법으로 인정되고 있으나, 뇌사자의 장기기증에 의존되는 췌도 수급 측면에서의 난관은 극복이 필요합니다. 이에 궁극적으로는 인간의 줄기세포를 활용한 췌도 배양 후 이식요법이 대안으로 제시되고 있으며, 이에 당사는 성체 줄기세포, 역분화 배아줄기세포, 배아줄기 세포 등 다양한 줄기세포를 인슐린 분비세포로 분화하는 기술에 기반한 국내 최초의 당뇨병 세포치료제를 연구개발하고 있습니다.
![]() |
[줄기세포치료제의 STP 분석] |
출처 : 내부제공자료
(3) 세포치료제 산업의 특성 및 시장 동향
세포치료제는 치료제가 없는 난치성 질환을 해결할 새로운 대안으로 개발되는 경우가 대부분으로 시장에서 다른 치료제와의 경쟁이 없거나 매우 적으며, 특히 세포치료제의 임상기간은 일반 신약에 비해 단축이 가능합니다. 일반적으로 신약개발을 위해서는 임상 1상부터 임상 3상까지 최소 7년의 기간이 필요합니다. 하지만 세포치료제 임상시험은 임상 1, 2상을 동시에 진행할 수 있으며 총 임상기간 또한 최소 4년으로 완료가 가능합니다. 특히 희귀질환의 경우 임상 1, 2상 동시진행을 완료한 후에 품목허가 신청이 가능합니다. 세포치료제는 향후 경제적, 기술적 파급효과가 큰 유망기술로 주목 받고 있기 때문에 세계 각국 정부에서는 적극적으로 연구개발 지원하고 있습니다.
[일반 신약과 세포치료제의 임상 기간 및 조건 비교]
임상시험 |
일반신약개발 |
세포치료제 개발 |
||
일반질환 |
희귀질환 |
|||
기간 |
1상 |
2년 |
1년 |
1년 |
2상 |
2년 |
|||
3상 |
3년 |
3년 |
조건부 품목허가 |
|
합계 |
최소 7년 |
최소 4년 |
최소 1년 |
|
환자 수 |
1상 |
20~100명 |
10~50명 |
|
2상 |
100~500명 |
|||
3상 |
1,000~5,000명 |
50~100명 |
- |
|
총 임상비용 |
약 3,000억원 |
약 20~50억원 |
약 10~15억원 |
출처 : 내부 제공 자료
국내 장기이식 시장은 2018년 6,510만 달러 규모였으며, 연평균(2018~2025) 41%로 성장하여 2025년에는 7.2억달러 규모로 확대될 전망입니다. 이는 글로벌 세포 및 유전자 치료제 시장규모의 약 1.6%로 추정됩니다. (BioINdustry 142(2019-10).
![]() |
[글로벌 및 국내 세포, 유전자치료제 시장현황 및 전망 (단위:백만 달러)] |
세포치료제는 대부분 바이오 벤처기업들에 의해 개발 및 상용화가 진행되고 있고, 글로벌 제약사들은 직접 시장에 참여하지 않고 있는 상황입니다. 이는 살아있는 세포를 제품화하는 노하우, 세포치료제 개발에 중요한 제조공정(배양, 분화, 이식) 기술에 대한 노하우가 부족하기 때문이며, 글로벌 제약사들은 세포치료제를 연구개발하는 바이오벤처기업을 인수합병하거나 기술이전계약을 체결하는 등의 활발한 Business Deal이 이루어지고 있습니다. 특히 최근 세포치료제 시장 성장에 따라 전임상, 기초연구 단계에서의 기술이전/M&A 사례, 역분화 플랫폼 기술의 공동연구계약 체결 등 기술력 있는 바이오벤처기업들이 높은 Upfront대금(대부분 100억원 이상, 마일스톤/로열티 별도)을 수취하는 사례가 증가하고 있습니다.
[최근 글로벌 세포치료제 Business Deal 주요 사례]
연도 |
업체명 |
상대방 |
질환분야 |
Upfront |
개발단계 |
비고 |
2014 |
Capricor |
Janssen |
심장계질환 |
$12.5M |
임상1상 |
비독점 기술이전 (독점전환시 $337.5M) |
2015 |
Mesoblast |
Celgene |
이식편대숙주질환 |
$45.0M |
임상1상 |
지분투자 (Deal우선권 확보) |
2015 |
Evotec |
Sanofi |
당뇨병 |
€3.0M |
기초연구 |
기술이전 |
2016 |
RetroSense |
Allergan |
망막색소변성증 |
$60.0M |
임상1상 |
M&A |
2016 |
Evotec |
Celgene |
신경계질환 (역분화플랫폼기술) |
$45.0M |
기초연구 |
5년간 독점공동개발 (후보물질 스크리닝) |
2016 |
Ceylad |
Ono |
백혈병/골수종 |
$12.0M |
비임상 |
기술이전 (한국, 일본, 대만) |
2017 |
Ceylad |
Novartis |
이식편대숙주질환 |
$12.0M |
기초연구 |
미국특허 이전 (비독점) |
2017 |
Editas |
Allergan |
선천성흑내장 |
$90.0M |
비임상 |
기술이전 |
2017 |
Calimmune |
CSL Behring |
조혈모세포분화기술 |
$91.0M |
기초연구 |
M&A |
2017 |
Kite Pharma |
Gilead |
비호지킨림프종 외 |
$11.9B |
판매승인 등 |
M&A |
2019 |
Semma |
Vertex |
당뇨병 |
$950M |
임상1상 |
M&A |
출처: Cell Therapy News 2014~2017, 내부 제공 자료
생명공학정책연구센터 보고서에 따르면 세포치료제 시장은 2019년 137억 달러에서 연평균 10.2% 성장하여 2025년 239억 달러에 이를 것이라 전망되고 있습니다.
(단위: 십억 달러)
![]() |
[글로벌 줄기세포치료제 시장현황 및 전망(2017-2023년)] |
출처: 생명공학정책연구센터, Global Stem Cell Industry Outlook(Frost & Sullivan, 2018)
또한 전 세계에서 시판된 7개의 세포치료제 중 국내에서 개발된 치료제가 4개로서 국내 세포치료제 산업의 경쟁력은 높은 편이며, 2016년 식약처에서 집계한 글로벌 통계에 따르면 현재 진행중인 세포치료제 임상 중 미국(155건) 다음으로 한국(46건)이 많은 비중을 차지하고 있습니다. 현재 세포치료제 시장은 초기단계에서 개화하고 있고 향후 성장 잠재력이 높으며, 국내 기업들이 세계 최초의 세포치료제 다수를 출시하였습니다. 현재도 활발한 연구개발을 진행하고 있어 향후 글로벌 제약사들의 국내 세포치료제 산업에 대한 접근 매력도는 높을 것으로 보이며, 이는 현재 다수의 세포치료제 개발 플랫폼 기술과 다양한 당뇨 질환 세포치료제 후보물질을 연구개발하고 있는 당사에 기회 요인이 될 것으로 예상됩니다.
(4) 당뇨병 치료용 세포치료제 연구개발 동향
당뇨병 세포치료제를 개발하고 있는 국내 회사는 없는 것으로 파악되고 있으며, 국외에는 아래의 표와 같이 대표적으로 5개의 회사가 있습니다. 크게 성체줄기세포의 면역조절능력을 이용한 회사, 역분화 또는 배아줄기세포를 인슐린 분비세포로 분화하는 회사, 이들 세포를 면역반응 없이 이식하는 이식재 회사로 분류할 수 있으며, 이 중 대표적인 회사는 미국의 SEMMA Therapeutics사로 역분화 및 배아줄기세포를 인슐린 분비 베타세포로 분화하는 기술을 가지고 있습니다. 최근 이 회사는 Vertex Therapeutics사에 약 1조 원($950M)에 흡수 합병되었습니다(출처: Vertex 社 공식 홈페이지 news&event). 현재의 기술 수준은 성체줄기세포의 경우 그 치료 효과가 미미하고, 역분화줄기세포 기반의 경우 마우스 등 소동물에서만 효능이 검증되었을 뿐 환자를 대상으로 한 작은 규모의 임상실험에서 효능이 미미하였습니다.
![]() |
[당뇨병 세포치료제의 글로벌 연구동향] |
출처 : 내부 제공 자료
(5) 줄기세포치료제 산업의 과제
배아줄기세포의 경우 분화효율이 월등히 좋은 장점이 있는 반면 사람 수정란을 인위적으로 파괴해야 하는 윤리적인 문제가 있습니다. 성체줄기세포와 역분화줄기세포의 경우 상대적으로 이런 문제가 없기 때문에 당사는 성체줄기세포와 역분화줄기세포를 이용하여 인슐린 분비세포로 분화하는 기술을 개발하고 있으며, 배아줄기세포도 확보하여 역분화세포의 비교 실험군으로 이용하고 있습니다.
전세계적으로 줄기세포 연구가 활발히 진행되고 있고, 미국과 중국의 경우 이미 임상에 사용할 배아줄기세포와 역분화줄기세포의 세포주를 지정하여 세포의 안정성 및 안전성을 국가가 담보하는 형태로 진행하고 있습니다. 우리나라도 이러한 추세에 동참할 것으로 예상되며 본사는 선제적으로 모든 종류의 줄기세포를 확보하여 연구를 진행하고 있습니다.
줄기세포로부터 인슐린분비세포로 분화하여 세포치료제로 임상에 적용할 때 췌도이식과 같이 간문맥에 직접 이식할 경우, 낮지만 완전히 배제할 수 없는 종양 발생 가능성이 있습니다. 따라서 당사는 처음 시도할 때는 Encapsulation 방법을 사용할 계획입니다. 현재 alginate 및 hyaluronic acid 기반의 micro-capsule과 생체 적합성이 좋은 PEG를 이용한 macro-device 개발을 위해 국내외 연구진과 협력하고 있습니다. 또한 미분화된 줄기세포 제거 기술 확보를 통해 안전한 세포치료제 개발을 진행하고 있습니다.
[ 체외진단의료기 사업부문 ]
(1) 체외진단(In Vitro Diagnostics, IVD)의료기기에 대한 이해
(가) 체외진단의료기기 시장의 정의 및 분류
회사가 속한 체외진단 (IVD, In Vitro Diagnostics) 의료기기 시장은 질병 진단과 예후판정, 건강상태의 평가, 질병의 치료효과 판정, 예방 등의 목적으로 인체로부터 채취된 조직, 혈액, 소변 등 검체를 이용한 검사에 사용되는 각종 시약, 재료, 도구, 장치, 설비 등을 포함하는 시장입니다.
최근 코로나 19와 같은 신종질병 및 감염질병의 유행과 전 세계적인 고령 인구 증가로 조기진단의 중요성이 커지면서, 의료 패러다임이 치료에서 진단과 예방으로 전환됨에 따라 체외진단 산업 관련 시장은 급격히 성장하고 있습니다. 또한 초고령화 시대 진입을 눈앞에 두고 있는 세계 많은 선진국들은 의료비 예산 절감을 위해 효율적이고 효과적인 치료와 예방관리를 위한 개인별 맞춤의료(Personal medicine) 정책 등 새로운 헬스케어 정책수립 및 투자를 대폭적으로 늘리고 있어 이와 직접적으로 영향이 있는 체외진단 의료기기 시장의 빠른 성장을 견인하고 있습니다.
<글로벌 헬스케어 영역별 비중>
![]() |
[출처 : 수젠텍 기업 설명자료, 2019(원출처: Frost & Sulivan, 2016)] |
이러한 체외진단 의료기기 시장은 일반적으로 검사 방법에 따라 면역화학적 진단(Immunochemistry), 자가혈당 측정(SMBG:Self-monitoring Blood Glucose), 현장진단(POCT:Point of Care Testing), 분자진단(Molecular Diagnostics), 혈액진단(Hematology), 임상 미생물학 진단(Clinical Chemistry), 지혈진단(Hemostasis or Coagulation), 조직진단(Tissue Diagnostics) 등 8가지로 분류되고 있습니다.
< 체외진단기기 기술 분류 >
구분 | 특징 및 진단 가능 질병 |
면역 화학적 진단 (Immunochemistry) |
표본에서 특정 작은 분자의 존재를 검출하고 항원-항체 반응을 이용하여 각종 암 마커, 감염성 질환, 갑상선 기능, 빈혈, 알레르기, 임신, 약물남용 등의 매우 다양한 질환 진단과 추적에 이용 |
자가 혈당 측정 (SMBG:Self-monitoring Blood Glucose) | 당뇨 환자가 혈당 자가 진단에 활용 |
현장진단 (POCT:Point of Care Testing) | 주로 면역학, 임상화학 분야에서 검사하던 것을 환자 옆에서 즉각 검사가 가능하도록 함으로써 치료효과를 높이는 데 이용 |
분자진단 (Molecular Diagnostics) | 인체나 바이러스 등의 유전자 정보를 담고 있는 핵산(DNA, RNA)을 검사 하는 것. 인간 면역결핍 바이러스(HIV), 인유두종 바이러스(HPV) 등을 검사하거나 암유전자, 유전질환 검사 등에 이용 |
혈액진단 (Hematology) |
혈액과 골수를 연구하는 분야로 적혈구, 백혈구, 혈소판, 헤모글로빈 등 혈액세포를 검사하는 분야로 전혈구 검사(Complete Blood Count, CBC)나 응고 인자검사에 이용. 백혈병, 빈혈, 자가면역질환 등을 진단하거나 치료 후 추적 및 항응고 치료 모니터링에 이용 |
임상 미생물학 진단 (Clinical Chemistry) |
혈청, 혈장, 소변 등 체액 안 성분을 화학반응을 이용 측정하는 것. 혈당, 전해질, 효소, 호르몬, 지질 등을 측정하여 당뇨, 간질환, 신장질환, 암표지자, 동맥 경화, 임신, 불임 등 매우 다양한 질환 진단과 추적에 이용 |
지혈진단 (Hemostatis or Coagulation) | 유리판 위에 체액을 도말하거나 생체조직을 염색한 현미경을 통해 분석함으로써 암 조직이나 세포를 관찰하여 진단 |
조직병리진단 (Tissue Diagnostics) |
인체에서 유래된 검사 대상물을 이용하여 바이러스, 세균, 진균 등을 배양, 동정하고 세균의 항생제 감수성을 검사하여 감염원을 찾아내고 그 치료 약제의 가이드라인을 제공. 각종 감염에 의한 질병의 진단과 추적에 이용 |
출처: Frost&Sullivan(2016), Analysis of the Global In Vitro Diagonostics Market.
이중 회사의 주력 분야인 현장진단 분야는 응급 현장 또는 질병 진단을 위한 제반시설이 열악한 환경에서 신속하게 질병에 대한 결과를 얻기 위한 기술로, 기존 병원에서 질병진단을 위해 사용하는 대형 고가 장비를 작고 가볍게 일회용화 하여 신속 간편한 진단이 가능하도록 하는 분야이며, 분자진단 시장과 더불어 가장 빠르게 성장하고 있는 진단 분야입니다.
기존 현장진단 의료기기 제품들은 빠른 결과를 확보할 수 있다는 장점이 있었지만, 제품의 상당 부분이 수동으로 이루어지고 있고 정확도가 상대적으로 낮은 한계점이 있고, 이러한 한계는 현장진단 의료기기 분야의 주요 해결 과제가 되고 있습니다. 그러나 지속적인 연구개발로 인해 보다 높은 정확도를 확보한 제품들이 출시되고 있으며, 자동화 및 소형화된 분석장비를 접목하여 이와 같은 한계점을 극복하고 있습니다
(나) 체외진단 시장의 특성
당사는 면역학적, 생화학적 바이오센서 기술을 기반으로 당뇨병, 고지혈증, 간질환, 신장질환 등의 진단 및 모니터링을 할 수 있는 현장진단(POCT)용 체외진단기기를 개발, 제조, 판매 하는 사업을 영위하고 있습니다.체외 진단기기는 의료기기법 제2조에 포함하는 의료기기의 일종으로 질병의 진단과 예후, 건강 상태 판정, 질병 치료효과 판정, 예방 등의 목적으로 인체로부터 채취된 대상물(조직세포, 혈액, 소변, 대변, 타액)을 이용한 검사에 사용되는 의료기기를 말합니다. 체외진단은 혈액, 분뇨, 체액, 침 등 인체에서 유래한 물질을 이용해 몸 밖에서 신속하게 질병을 진단하는 기술로써, 임상 의사결정에 중요한 역할을 하며 환자 치료에 필수적이고 전문화된 요소가 되고 있습니다.
체외진단 의료기기 산업은 구매자들의 협상력이 상대적으로 약하고, 플라스틱, 고분자, 유리 및 금속과 같은 원재료의 차별화도 되지 않아 공급자들의 협상력도 약하고, 기존 글로벌 기업들의 강력한 특허와 각국의 의료기기 관련 엄격한 규정 및 인허가 등의 진입장벽이 높아 잠재적 진입자의 위협도 크지 않고, 대체제의 위험도 높지 않아 이미 시장을 형성하고 있는 기업들 간의 경쟁 위험만 높을 것으로 분석되는 매우 보수적이고 기술집약적 산업입니다.
<글로벌 체외진단(IVD) 시장의 5 Forces 분석>
![]() |
[출처 : TechNavio, Global In-vitro Diagnostics Market, 2018 |
하지만, 신종질병 및 새로운 감염병의 출연 그리고 고령화로 등으로 인한 체외진단 시장의 높은 성장 잠재력과 유통 채널에 비교적 손쉽게 접근할 수 있다는 특성은 새로운 체외진단 의료기기 생산 기업들의 등장을 촉진하고 있으며, 다음과 같은 몇 가지 특징을 가지고 있습니다.
1) 치료에서 진단과 예방으로 의료 패러다임 변화에 따른 체외진단 산업의 급성장 : 각종 질병의 예방과 조기 진단을 위해 지속적이고 선제적인 진단을 위해 주기적인 체외진단의 중요성이 강조되고 새로운 진단기술이 개발되면서 체외진단 산업도 급성장하고 있음.
2) ICT와 융합한 차세대 진단시스템 수요 증가 : 국가적으로 노령화에 따른 의료비 예산 급증에 따라 개인별 맞춤의료 적용을 통한 불필요한 의료예산 감축의 필요성이 제기되고 있으며, 경제적으로 효율적이고 효과적인 치료와 예방관리를 위한 개인별 맞춤의료(Personalized medicine)에 대한 다양한 시도와 필요성이 증대 되고 있습니다.
3) 현장진단 의료기기 시장의 급성장 : 질병의 조기진단 및 예방 그리고 맞춤의료에 대한 필요성이 증가하면서, 원격의료에 활용할 수 있고 진단검사의 접근성을 향상 할 수 있는 현장진단용 의료기기의 사용이 급격히 증가하고 있습니다.
4) 하나의 의료기기로 다양한 질병을 진단할 수 있고 정확성관 신뢰성이 높은 현장진단용 의료기기에 대한 필요성 증가 : 대형 검사장비를 사용할 수 없는 의원급이나 약국 심지어 개인에 의한 진단검사의 수요가 증가하면서 하나의 분석기로 다양한 질병에 대한 진단검사가 가능하고 정확도가 검사실 대형 검사장비 수준으로 신뢰할 수 있는 현장진단용 의료기기에 대한 필요성이 현장진단용 의료기기 시장의 중요 과제가 되고 있습니다.
5) 한국 의료기기에 대한 이미지 상승 : 2020년 코로나 19 대유행 초기 한국산 분자진단키트와 신속면역진단키트가 전세계적으로 활용되면서 한국산 체외진단 의료기기 전체에 대한 이미지가 향상 되어, 향후 한국산 체외진단 의료기기의 시장경쟁력에 도움이 될 것으로 기대됩니다.
(다) 체외진단 시장의 규모 및 전망
전세계 체외진단 시장은 2018년 600억 5,451만 달러에서 연평균 성장률 6.73%로 증가하여, 2023년에는 831억 7,722만 달러에 이를 것으로 전망되는 비교적 규모가 크면서도 빠르게 성장할 것으로 기대되는 시장입니다.
<글로벌 체외진단(IVD) 시장 규모 및 전망>
![]() |
[출처 : TechNavio, Global In-vitro Diagnostics Market, 2018] |
식품의약품안전이러한 체외진단기기의 해외시장규모는 2018년 약 532억 달러에서 2025년 약 714억 달러 규모로 연평균 4.2% 증가할 것으로 예상되며, 국내 시장규모는 2018년 약 6억 달러에서 2025년 약 8억 달러 규모로 연평균 2.9%씩 성장할 것으로 예측되고 있습니다.
![]() |
해외 체외진단기기 시장 규모(출처: 식품의약품안전평가원 보고서(2019)) |
![]() |
국내 체외진단기기 시장 규모(출처: 식품의약품안전평가원 보고서(2019)) |
체외진단(IVD) 시장은 기술에 따라 면역화학/면역분석법, 임상화학, 분자진단, 혈액학, 미생물학, 투석&지혈, 소변검사, 기타 기술로 분류할 수 있으며, 이중 당사의 주요 사업분야인 면역화학/면역분석법과 임상화학분야가 가장 큰 시장 규모를 점유하고 있습니다. 면역화학/면역분석법은 2018년 202억 4,980만 달러에서 연평균 성장률 6.0%로 증가하여 2023년에는 270억 5,650만 달러에 이를 것으로 전망되고 있으며, 임상화학은 2018년 109억 6,840만 달러에서 연평균 성장률 3.7%로 증가하여, 2023년에는 131억 3,410만 달러에 이를 것으로 전망되고 있습니다.
<글로벌 체외진단(IVD) 시장의 기술별 시장 규모 및 전망>
![]() |
[출처 : Marketsandmarkets, In Vitro Diagnostics/IVD Market, 2018] |
특히 현재 당사의 주요 사업 분야인 면역 화학적 진단과 현장진단(POCT) 분야는 체외진단 분야 중에서도 비교적 규모가 크고 성장률이 좋은 시장으로, 한국의료기기안전정보원의 2020년 체외진단의료기기 정책트랜드 보고서에 따르면 분자진단 27.9% 면역화학 16.62%, 현장진단 12.9%의 순으로 다양한 기술이 융합된 진단기술 분야가 높은 비중을 차지하고 있음이 보고되었습니다.
![]() |
[기술분야별 시장 점유율] |
출처 : 융합연구정책센터 2020, 식품의약품안전평가원 보고서 2019
이 중 면역화학법은 2018년 약 202억 달러에서 연평균 성장률 6.0%로 증가, 2023년에는 약 271억 달러에 이를 것으로 전망 되고 있으며, 현장진단(POCT) 검사는 2018년 약 84억달러에서 연평균 성장률 7.8%로 증가, 2023년에는 약 123억 달러에 이를 것으로 전망 되고 있습니다.
![]() |
회사 산업의 성장성 |
또한, 체외진단(IVD) 시장은 최종사용자에 따라 병원, 연구소, Point of Care(POC) 검사, 환자 자기검사, 학술기관, 기타 사용자로 분류될 수 있으며, 이중 POC 검사는 2018년 84억 300만 달러에서 연평균 성장률 7.8%로 증가하여, 2023년에는 122억 530만 달러로 가장 빠르게 성장할 것으로 전망되고 있습니다.
(라) 주요 기업의 경쟁 환경
전 세계 체외진단(IVD) 시장에서 주요 기업들로는 Roche Diagnostics(스위스),
Abbott Laboratories(미국), Danaher Corporation(미국), Siemens Healthineers(독일), Thermo Fischer Scientific(미국) 등이 있으며, 이중 상위 4개 업체인 Roche, Abbott, Danaher, Siemens가 전체 시장 중 53.2%를 점유하고 있습니다.
<글로벌 체외진단(IVD) 시장의 주요 기업 시장 점유율 현황(2017)>
![]() |
[출처 : Marketsandmarkets, In Vitro Diagnostics/IVD Market, 2018] |
나. 회사의 현황
당사는 세포치료제 연구개발 및 당뇨관리 의료기기사업과 체외진단의료기기사업을 영위하고 있습니다.
[세포치료제 연구개발 및 당뇨관리 의료기기 판매부문]
당사는 혈당측정기 제조업체 아이센스(코스닥), 바이오의약품 생산 세포주 개발업체 팬젠(코스닥)의 핵심인력으로 근무한 대표이사 리송알렉스인근이 2014년 3월 창업한 회사로서 당뇨병 종합솔루션 제공을 목표로 1) 당뇨관리 의료기기 판매업과 2) 당뇨 세포치료제 연구개발 사업을 영위하고 있습니다. 당사 사업의 기본전략은 당뇨관리 의료기기 판매로 유의미한 규모의 매출과 이익실현 구조를 정착시키고, 안정적인 환경속에서 국내 최초의 당뇨병 세포치료제 연구개발을 진행하고 있습니다. 이를 통해 당사는 지속적으로 회사의 기업가치를 높여가는 것을 목표로 하고 있습니다.
(가) 당뇨병 관리용 의료기기(혈당측정기 및 기타 소모품 등)
당사 경영진은 혈당측정기 제품 영업, 국내 유통망 및 해외 판로 개척, 인허가 대응 등의 당뇨의료기기 사업화(Business Development)를 담당했던 주요 인물들로 구성되어 있습니다. 당사는 혈당측정기, 혈당 스트림, 펜니들 등의 당뇨병 관리용 의료기기를 판매중에 있습니다.
국민건강보험공단 통계자료에 따르면 2015년~2019년 당뇨병 환자수는 253만 명에서 322만 명으로 27.7% 증가했으며, 통 기간 진료비는 1조 8천억에서 2조 7천억으로 50.6% 증가한 것으로 보고 되었습니다. 이는 당뇨병 관리 의료기기 사업의 매출증가로 이어지고 있으며, 국내 주요 업체의 매출실적은 아래와 같습니다.
[국내 당뇨병 의료기기 경쟁 기업의 주요 재무성과]
(단위: 억 원)
회사명 |
아이센스 |
에스디바이오센서 |
오상헬스케어 (舊 인포피아) |
올메디쿠스 |
||||
- |
2020.12 |
2019.12 |
2020.12 |
2019.12 |
2020.12 |
2019.12 |
2020.12 |
2019.12 |
매출액 |
2,037 |
1,898 |
16,861 |
729 |
2,580 |
573 |
159 |
149 |
영업이익 |
305 |
302 |
7,382 | 15 | 1,607 |
-15 |
-5 |
-2 |
당기순이익 |
273 |
233 |
6,216 | 31 | 1,250 |
-42 |
-5 |
1 |
출처: 2019, 2020년도 사업보고서 및 감사보고서(연결재무제표 작성대상 회사의 경우 연결기준)
당뇨병 환자의 증가 및 관련 의료비 지출 증가는 약국, 의료도매상 영업 전개시 유리하게 작용하고 있습니다.
(나) 당뇨병 세포치료제 연구개발
1) 세포치료제(줄기세포)의 개요
줄기세포는 신체의 모든 세포와 조직의 근간이 되는 전능성 또는 다능성(totipotency, pluripotency)을 가진 세포로서, 세포분화 단계에 따라 배아줄기세포, 성체줄기세포, 역분화 줄기세포로 구분되며, 줄기세포의 기원에 따라 자가유래(Autologous), 동종유래(Allogenic), 이종유래(Xenograft)로 구분됩니다.
[줄기세포의 종류와 기원별 특성]
종류별 |
특성 |
배아줄기세포 (체세포복제) |
모든 세포로 분화가능하며 대량생산 가능 윤리적 문제 내제(난자 사용) |
성체줄기세포 (제대혈/골수/지방 유래) |
윤리적 문제없음 분화 능력 제한적 (특정세포 분화경향 내제) |
*역분화줄기세포 (유도만능) |
모든 세포로 분화가능하며 윤리적 문제없음 분화 효율이 낮음 (생산 비용이 높음) |
기원별 |
특성 |
자가유래 (Autologous) |
환자 본인의 세포나 조직을 이용하여 제조 면역거부반응 없음 |
동종유래 (Allogenic) |
타인에게서 분리된 세포나 조직을 이용하여 제조 면역거부반응 있음 |
이종유래 (Xenograft) |
동물로부터 분리된 세포나 조직을 이용하여 제조 면역거부반응 및 바이러스감염 위험 있음 |
*) 역분화줄기세포(Induced Pluripotent Stem Cell)는 2006년 일본 교토대의 야마나카 신야가 4개의 유전자를 분가 화종료된 체세포에 삽입하여 역분화시키는데 성공하고 노벨상을 수상하였음. 이후 국내외에서 역분화 기술의 지속적인 개량이 이루어졌으며, 분화 효율 개선과 줄기세포 생산 공정의 효율성 향상, 제한적 역분화(당사의 경우)를 통해 목표기능세포로 단기간내 분화 등 다양한 개선기술이 현재 활용되고 있음
2) 당사 세포치료제 사업화 추진 개요
당사는 2015년부터 당뇨 세포치료제 연구개발사업을 개시하여 성균관대 김경규 교수로부터 동종유래 체세포 역분화 기술을 이전받고, 외부와의 균형과 협력관계 유지를 위하여, 서울대병원 박경수 교수 연구팀과 자가줄기세포를 이용한 당뇨병세포치료제 공동연구, 아산병원 김송철 교수 연구팀과 줄기세포 당뇨병세포치료제 공동연구를 진행하고 있습니다. 2019년 서울대 의과대학에서 이종장기이식(당뇨병 치료용 돼지 췌도 이종이식) 연구로 세계 최우수 연구를 이끌었던 신준섭 박사(연구소장)와 민병훈 박사를 영입하였습니다. 이후 연구 개발을 통해, 줄기세포유도기술, 분화프로토콜 등에 대한 원천기술을 다수 확보하고 있으며, 이를 기반으로 한 세포치료제 개발 및 생산 플랫폼을 구축하고 있습니다.
[체외진단의료기기 사업부문]
(가) 제품개요
당사는 앞서 설명한 바와 같이 면역학/면역화학적 바이오센서 기술과 화학적/생화학적 바이오센서 기술을 기반으로 당뇨병, 고지혈증, 간질환, 신장질환, 감염 등 다양한 질병의 진단 및 모니터링을 할 수 있는 현장진단용 체외진단기기인 SimplexTAS 시스템을 개발, 제조, 판매하는 사업을 영위하고 있습니다.
(1) SimplexTAS 시스템 제품의 특성 및 경쟁력
당사의 주요 제품인 SimplexTAS 시스템은 세계최초의 모세혈액 시료를 직접 사용하면서도 혈구 방해작용을 제거한 현장진단용 임상화학 면역학 동시 분석시스템으로 분석기와 일회용 시약 카트리지로 구성되어 있습니다.
제품의 주요 특징으로는 시약 카트리지의 종류에 따라 면역학/면역화학 분석과 임상화학 분석이 모두 가능하며, 자체 원심분리 기술이 내장되어 있어 모세혈액 시료 등 전혈 시료를 사용하면서도 혈구 방해작용을 제거할 수 있는 독보적인 기술이 적용되어 있습니다. 또한 한번에 4개 시료까지 동시 분석이 가능하고, 전자동 시스템에 all-in-one 카트리지 타입으로 유지보수가 거의 필요 없어 사용성이 매우 우수하여 임상병리사 등 전문인력이 없는 의료현장에서 사용하기에 적합한 특성을 가지는 제품입니다.
<SimplexTAS 101 시스템의 특징>
![]() |
[출처 : 타스컴 내부자료] |
이러한 SimplexTAS 시스템의 주요 경쟁력은 다음과 같이 크게 4가지로 정리됩니다.
1) 정확도가 검증된 측정원리 : SimplexTAS 시스템은 정확도가 검증된 중앙검사실 장비의 측정원리를 그대로 구현하여 현장진단 의료기기의 핵심 해결과제 중 하나인 정확도 문제를 해결 하였습니다. 중앙 검사실 장비들은 채혈 후 원심분리를 통해 혈구방해를 없애고, 균일한 용액상 반응을 이용해 우수한 재현성을 구현하며, 시약의 단계별 반응을 통해 시료 내에 여러 방해물질의 제거 및 다양한 측정을 가능하게 합니다. 또한 광학시스템의 단계별 영점조정을 통해 정확도 높은 측정을 가능하게 되어 있는데, 이러한 중앙검사실 장비의 모든 원리가 SimplexTAS 시스템에도 그대로 구현되어 있어 실험실 수준에 가까운 신뢰도 높은 재현성과 정확도를 구현하고 있습니다.
<SimplexTAS 101 시스템의 경쟁력>
![]() |
[출처 : 타스컴 내부자료] |
2) 측정항목의 폭넓은 확장 가능성 : 정확도 문제와 함께 현장진단 의료기기 분야의 또 하나의 핵심 해결과제는 하나의 분석장비로 가능한 많은 측정이 가능하게 하는 것입니다. SimplexTAS 시스템은 중앙검사실 장비의 측정원리를 그대로 구현하고 있어, 면역학 측정과 임상화학 측정이 모두 가능하고 이론상 중앙검사실 장비의 거의 모든 측정항목의 측정이 가능합니다. 현재 SimplexTAS 시스템은 17개의 측정항목에 대한 카트리지가 개발, 등록되어 판매되고 있으며, 향후 시약 카트리지의 연구개발이 계속되면 40여종까지 측정항목은 늘어날 예정입니다. 그리고 이렇게 개발한 신규 항목의 카트리지들은 기존에 판매되어 사용되고 있는 분석기와 함께 사용하므로 별도의 영업적 투자 없이도 손쉽게 매출향상에 기여할 수 있을 것으로 기대됩니다.
3) 우수한 가격 경쟁력 : SimplexTAS 시스템은 정확도 높은 분석원리에 기반하여 형광이나 고성능 금형 등 추가적인 원가 상승 요인 없이도 상대적으로 우수한 정확도 구현이 가능합니다. 또한 분석기 하나로 40여종의 다양한 측정이 가능하여 분석기 당 시약 카트리지의 소모 비율을 증가시킬 수 있습니다. 일반적으로 분석기를 저가 또는 무상으로 대여하고 시약 카트리지 판매를 통해 수익을 얻는 판매방식으로 고려할 때 이러한 높은 분석기 당 시약 카트리지의 소모비율은 판매자 측면에서 우수한 가격 경쟁력을 가질 수 있습니다. 또한 SimplexTAS 시스템은 하나의 측정항목 당 하나의 시약 카트리지를 사용하는 개별 카트리지 방식으로 사용자가 필요한 측정항목만 선택하여 측정이 가능합니다. 이러한 특징은 Piccolo나 Labgeo 같이 미리 정해진 다수의 측정항목들을 무조건 한번에 다 측성해야만해 불필요한 측정을 포함할 수밖에 없는 디스크 타입에 비해 사용자 측면에서 원가절감 효과를 얻을 수 있습니다.
<SimplexTAS 시스템의 우수한 가격 경쟁력>
![]() |
[출처 : 타스컴 내부자료] |
4) 간편한 사용법 : SimplexTAS 시스템은 전혈(whole blood)이나 뇨(Urine) 시료를 어떠한 전처리도 없이 단순한 3단계로 측정이 가능하며, 바코드를 이용한 카트리지 자동 인식 등 전자동 시스템으로 작동하고, all-in-one 카트리지 방식으로 내부에 튜빙이나 waste pack(패기물 통) 같은 부가 장치도 없어 유지보수가 거의 필요 없는 시스템입니다. 하여 임상병리사 등 전문 인력이 필요 없이 누구나 간단한 교육만으로도 정확한 측정이 가능하여 1차 의료기관이나 약국, 국내는 한의원 시장 등에서도 사용이 가능한 제품입니다. 심지어는 가정에서도 사용이 가능할 것으로 기대되는 제품으로 원격의료나 개인 맞춤형의료(Personalized medicine) 분야에서도 활용이 가능한 제품입니다.
<SimplexTAS 시스템의 간편한 3단계 측정법>
![]() |
[출처 : 타스컴 내부자료, SimplexTAS 101 시스템 카탈로그] |
(나) 영업전략 및 주요 목표시장
당사의 주요 영업전략은 앞에서 살펴본 SimplexTAS 시스템의 경쟁력을 극대화 할 수 있는 목표시장을 찾아 집중 공략하는 것과 자사 브랜드와 OEM 또는 PL(Private Label) 브랜드를 통해 국가별로 다수의 거래선을 확보하는 전략입니다. 이렇게 국가별로 다수의 거래선을 확보하려는 전략은 카트리지 바코드 체계 분리를 통해 분석기와 카트리지의 호환성을 분리할 수 있는 기술이 뒷받침되기 때문에 가능합니다. 그리고 이러한 영업전략을 통해 보수적인 의료기 시장에서 낮은 브랜드 인지도의 약점을 극복하는데 도움이 될 것으로 기대하고 있습니다. 한 시장에서 다수의 공급업체가 같은 제품을 취급하게 되면, 여러 업체가 취급하는 제품이라는 이미지가 그 자체로 제품의 인지도를 높이는데 도움이 됩니다. 특히 OEM이나 PL을 통해 인지도 높은 글로벌 기업을 통해 제품을 공급하게 될 경우, 낮은 브랜드 인지도를 빠르게 극복하는데 크게 도움이 될 수 있습니다.
그리고 주요 목표시장으로는, 가장 먼저 이미 단종이 결정된 글로벌 기업의 구형 제품인 Reflotron을 대체하는 것과 유럽 약국측정 시장처럼 여러 분석기를 협소한 장소에서 사용하는 시장에서 여러 분석기를 SimplexTAS 하나로 교체하는 것과 같은 대체 시장입니다. 그리고 다음으로는 하나의 분석기로 많은 측정항목 특히 면역측정과 임상화학 측정항목을 모두 측정할 수 있다는 경쟁력을 이용하여 가격경쟁력과 필수 측정항목 조건을 맞추는 것이 중요한 입찰시장이 주요 목표시장 중 하나입니다. 그 외에도 사용의 편이성이라는 경쟁력을 이용하여 비전문가 시장인 원격의료나 국내 한의원 그리고 유럽의 GP Lab 같은 1차 진료시장이 주요 목표시장입니다.
<(주)타스컴의 영업전략 및 주요 목표시장>
![]() |
[출처 : 타스컴 내부자료] |
2. 주주총회 목적사항별 기재사항
□ 재무제표의 승인
가. 해당 사업연도의 영업상황의 개요
(Ⅲ-1. '사업의 개요' 참조)
나. 해당 사업연도의 대차대조표(재무상태표)ㆍ손익계산서(포괄손익계산서)ㆍ이익잉여금처분계산서(안) 또는 결손금처리계산서(안)
※ 아래의 재무제표는 외부감사인의 감사가 종료되기 전 재무제표이므로, 외부감사인의 회계감사 결과 및 정기주주총회 승인과정에서 변경될 수 있습니다.
외부감사인의 감사의견을 포함한 최종 재무제표는 전자공시시스템(http://dart.fss.or.kr)에 공시예정인 당사의 감사보고서를 참조하시기 바랍니다.
재 무 상 태 표
제 8 기 2021년 12월 31일 현재 | |
제 7 기 2020년 12월 31일 현재 | |
주식회사 타스컴 | (단위 : 원) |
과 목 | 제 8(당)기 | 제 7(전) 기 | ||
---|---|---|---|---|
Ⅰ. 유동자산 | 7,178,697,772 | 5,766,449,557 | ||
(1) 당좌자산 | 5,495,825,564 | 4,393,570,633 | ||
현금및현금성자산 | 2,725,612,102 | 1,765,987,329 | ||
단기투자자산 | 100,049,023 | - | ||
매출채권 | 3,116,168,822 | 2,652,941,587 | ||
대손충당금 | (620,003,932) | (220,145,273) | ||
미수금 | 82,664,618 | 145,590,940 | ||
선급금 | 86,935,111 | 42,927,250 | ||
선급비용 | 3,806,120 | 5,884,360 | ||
당기법인세자산 | 593,700 | 384,440 | ||
(2) 재고자산 | 1,682,872,208 | 1,372,878,924 | ||
상품 | 583,677,912 | 1,616,954,031 | ||
상품평가충당금 | - | (244,075,107) | ||
제품 | 471,030,650 | - | ||
제품평가충당금 | (38,054,101) | - | ||
원재료 | 666,217,747 | - | ||
II. 비유동자산 | 44,048,782,777 | 565,746,343 | ||
(1) 투자자산 | 300,000 | 300,000 | ||
매도가능증권 | 300,000 | 300,000 | - | |
(2) 유형자산 | 1,036,456,184 | 322,827,375 | ||
토지 | 283,500,000 | - | ||
건물 | 346,500,000 | - | ||
감가상각누계액 | (1,443,750) | - | ||
기계장치 | 289,869,248 | 177,407,000 | ||
감가상각누계액 | (127,041,620) | (72,160,588) | ||
차량운반구 | 143,024,078 | 155,536,384 | ||
감가상각누계액 | (70,214,165) | (56,643,735) | ||
공구와기구 | 10,620,834 | - | ||
감가상각누계액 | (798,332) | - | ||
비품 | 562,545,513 | 496,613,231 | ||
감가상각누계액 | (455,066,887) | (381,794,663) | ||
시설장치 | 59,428,291 | 14,654,000 | ||
감가상각누계액 | (4,467,026) | (10,784,254) | ||
(3) 무형자산 | 42,671,106,593 | 4,318,968 | ||
영업권 | 21,161,328,845 | |||
산업재산권 | 21,503,895,587 | |||
소프트웨어 | 5,882,161 | 4,318,968 | ||
(4) 기타비유동자산 | 340,920,000 | 238,300,000 | ||
임차보증금 | 335,000,000 | 237,000,000 | ||
기타보증금 | 5,920,000 | 1,300,000 | ||
자 산 총 계 | 51,227,480,549 | 6,332,195,900 | ||
부 채 | ||||
I. 유동부채 | 3,711,857,813 | 3,290,219,419 | ||
매입채무 | 1,905,189,568 | 2,619,574,100 | ||
미지급금 | 193,306,800 | 72,477,138 | ||
예수금 | 12,815,400 | 4,573,460 | ||
선수금 | 89,893,049 | 7,339,750 | ||
단기차입금 | 640,000,000 | 240,000,000 | ||
미지급비용 | 21,515,626 | 865,573 | ||
연차수당부채 | 80,428,419 | 32,996,334 | ||
유동성전환사채 | 699,997,500 | 299,997,500 | ||
유동성전환권조정 | 76,301,824 | 47,781,824 | ||
유동성사채상환할증금 | (7,590,373) | (35,386,260) | ||
II. 비유동부채 | 6,588,919,728 | 1,124,195,111 | ||
퇴직급여충당부채 | 224,297,492 | 176,529,872 | ||
이연법인세부채 | 5,336,386,498 | - | ||
전환사채 | 1,000,000,000 | 1,000,000,000 | ||
사채상환할증금 | 276,281,563 | 276,281,563 | ||
전환권조정 | (248,045,825) | (328,616,324) | ||
부 채 총 계 | 10,300,777,541 | 4,414,414,530 | ||
자 본 | ||||
I. 자본금 | 2,410,689,500 | 1,539,737,500 | ||
보통주자본금 | 1,969,837,500 | 1,170,987,500 | ||
우선주자본금 | 440,852,000 | 368,750,000 | ||
II. 자본잉여금 | 50,968,297,555 | 10,997,707,395 | ||
주식발행초과금 | 50,681,913,350 | 10,711,323,190 | ||
전환권대가 | 244,900,410 | 244,900,410 | ||
기타자본잉여금 | 41,483,795 | 41,483,795 | ||
III. 자본조정 | 2,121,047,941 | 597,317,760 | ||
자기주식 | (1,108,310,200) | - | ||
주식선택권 | 3,229,358,141 | 597,317,760 | ||
IV. 이익잉여금(결손금) | (14,573,331,988) | (11,216,981,285) | ||
미처리결손금 | (14,573,331,988) | (11,216,981,285) | ||
자 본 총 계 | 40,926,703,008 | 1,917,781,370 | ||
부 채 및 자 본 총 계 | 51,227,480,549 | 6,332,195,900 |
손 익 계 산 서
제8기 2021년 01월 01일부터 2021년 12월 31일까지 | |
제7기 2020년 01월 01일부터 2020년 12월 31일까지 | |
주식회사 타스컴 | (단위 : 원) |
과 목 | 제 8(당)기 | 제 7(전) 기 | ||
---|---|---|---|---|
I. 매출액 | 10,274,720,741 | 9,097,634,672 | ||
상품매출 | 10,051,199,894 | 9,095,807,384 | ||
제품매출 | 145,520,847 | - | ||
수수료수입 | 78,000,000 | 1,827,288 | ||
II. 매출원가 | 9,079,811,635 | 8,549,292,549 | ||
상품매출원가 | 8,919,330,732 | 8,549,292,549 | ||
제품매출원가 | 160,480,903 | - | ||
III. 매출총이익 | 1,194,909,106 | 548,342,123 | ||
IV. 판매비와관리비 | 4,436,092,989 | 3,553,421,567 | ||
급여 | 858,800,249 | 747,343,795 | ||
퇴직급여 | 109,297,353 | 75,448,758 | ||
복리후생비 | 73,193,490 | 56,273,464 | ||
여비교통비 | 32,074,386 | 34,453,465 | ||
접대비 | 47,947,087 | 34,678,220 | ||
통신비 | 7,426,848 | 7,128,821 | ||
수도광열비 | 106,450 | 34,310 | ||
전력비 | 6,535,085 | 5,804,976 | ||
세금과공과금 | 65,755,767 | 41,589,630 | ||
감가상각비 | 28,407,591 | 26,403,678 | ||
지급임차료 | 98,800,000 | 88,800,000 | ||
수선비 | - | 13,543,020 | ||
보험료 | 33,960,217 | 27,921,181 | ||
차량유지비 | 34,484,383 | 30,845,428 | ||
경상연구개발비 | 1,301,425,875 | 1,237,632,180 | ||
운반비 | 44,332,759 | 41,771,639 | ||
교육훈련비 | 108,181 | 50,000 | ||
도서인쇄비 | 1,665,600 | 2,429,150 | ||
사무용품비 | 4,029,022 | 1,848,651 | ||
소모품비 | 10,391,523 | 18,415,724 | ||
지급수수료 | 287,452,107 | 155,427,000 | ||
광고선전비 | 932,254 | 150,000 | ||
판매촉진비 | 101,046,302 | 171,584,502 | ||
대손상각비 | 399,858,659 | 29,894,679 | ||
건물관리비 | 8,781,960 | 6,894,627 | ||
무형자산상각비 | 483,232,683 | 231,776,987 | ||
주식보상비용 | 396,047,158 | 465,277,682 | ||
V. 영업이익(손실) | (3,241,183,883) | (3,005,079,444) | ||
VI. 영업외수익 | 25,372,038 | 75,466,451 | ||
이자수익 | 3,657,383 | 2,568,566 | ||
외환차익 | 1,407,032 | 27,122 | ||
외화환산이익 | 6,498,582 | 1,565,866 | ||
유형자산처분이익 | 1,599,545 | 49,269,550 | ||
잡이익 | 12,209,496 | 22,035,347 | ||
VII. 영업외비용 | 140,538,858 | 522,002,807 | ||
이자비용 | 131,533,977 | 116,096,189 | ||
외환차손 | 87,442 | 7,029 | ||
외화환산손실 | 4,869,608 | 3,896,057 | ||
유형자산처분손실 | 2,706,246 | 94,214 | ||
무형자산손상차손 | - | 397,443,069 | ||
잡손실 | 1,341,585 | 4,466,249 | ||
VIII. 법인세비용차감전순이익(손실) | (3,356,350,703) | (3,451,615,800) | ||
Ⅸ. 법인세등 | - | - | ||
Ⅹ. 당기순이익(손실) | (3,356,350,703) | (3,451,615,800) |
- 결손금처리계산서(안)
<결손금처리계산서>
제8기 2021년 01월 01일부터 2021년 12월 31일까지 |
제7기 2020년 01월 01일부터 2020년 12월 31일까지 |
회사명 : (주)타스컴 (단위 : 원) |
과 목 | 제 8기 | 제 7 기 | ||
---|---|---|---|---|
I.미처리결손금 | 14,573,331,988 | 11,216,981,285 | ||
1.전기이월미처리결손금 | 11,216,981,285 | 7,765,365,485 | ||
2.회계변경의기준효과 | ||||
3.전기오류수정이익 | ||||
4.전기오류수정손실 | ||||
5.당기순손실 | 3,356,350,703 | 3,451,615,800 | ||
II.결손금처리액 | ||||
임의적립금이입액 | ||||
III.이익잉여금처분액 | ||||
1.이익준비금 | ||||
2.기업합리화적립금 | ||||
3.배당금 | ||||
가.현금배당 | ||||
나.주식배당 | ||||
4.사업확장적립금 | ||||
5.감채적립금 | ||||
6.배당평균적립금 | ||||
IV.차기이월결손금 | 14,573,331,988 | 11,216,981,285 |
- 최근 2사업연도의 배당에 관한 사항
구분 | 제7기 | 제6기 | ||||
보통주 | 우선주 | 계 | 보통주 | 우선주 | 계 | |
주당배당금(원) | - | - | - | - | - | - |
배당금총액(백만원) | - | - | - | - | - | - |
시가배당율(%) | - | - | - | - | - | - |
□ 이사의 보수한도 승인
가. 이사의 수ㆍ보수총액 내지 최고 한도액
(당 기)
이사의 수 (사외이사수) | 3( 1 ) |
보수총액 또는 최고한도액 | 300백만원 |
(전 기)
이사의 수 (사외이사수) | 3( 1 ) |
실제 지급된 보수총액 | 250백만원 |
최고한도액 | 300백만원 |
□ 감사의 보수한도 승인
가. 감사의 수ㆍ보수총액 내지 최고 한도액
(당 기)
감사의 수 | 1 |
보수총액 또는 최고한도액 | 100백만원 |
(전 기)
감사의 수 | 1 |
실제 지급된 보수총액 | 0 |
최고한도액 | 100백만원 |
□ 이사의 선임
가. 후보자의 성명ㆍ생년월일ㆍ추천인ㆍ최대주주와의 관계ㆍ사외이사후보자 등 여부
후보자성명 | 생년월일 | 사외이사 후보자여부 |
감사위원회 위원인 이사 분리선출 여부 |
최대주주와의 관계 | 추천인 |
---|---|---|---|---|---|
리송알렉스인근 | 1965.08.17 | 사내이사 | 해당사항없음 | 최대주주의 배우자 | - |
리송마가렛민선 | 1964.01.28 | 사내이사 | 해당사항없음 | 본인 | - |
신준섭 | 1972.04.07 | 사내이사 | 해당사항없음 | 해당없음 | - |
총 ( 3 ) 명 |
나. 후보자의 주된직업ㆍ세부경력ㆍ해당법인과의 최근3년간 거래내역
후보자성명 | 주된직업 | 세부경력 | 해당법인과의 최근3년간 거래내역 |
|
---|---|---|---|---|
기간 | 내용 | |||
리송알렉스인근 | (주)타스컴 대표이사 | 2014.03 ~ 현재 | (현) (주) 타스컴 대표이사 | 해당사항없음 |
리송마가렛민선 | (주)타스컴 부사장 | 2017.05 ~ 현재 | (현) (주) 타스컴 부사장 | 해당사항없음 |
신준섭 | (주)타스컴 연구소장 | 2019.06 ~ 현재 | (현) (주) 타스컴 연구소장 | 해당사항없음 |
다. 후보자의 체납사실 여부ㆍ부실기업 경영진 여부ㆍ법령상 결격 사유 유무
후보자성명 | 체납사실 여부 | 부실기업 경영진 여부 | 법령상 결격 사유 유무 |
---|---|---|---|
리송알렉스인근 | 해당사항없음 | 해당사항없음 | 해당사항없음 |
리송마가렛민선 | 해당사항없음 | 해당사항없음 | 해당사항없음 |
신준섭 | 해당사항없음 | 해당사항없음 | 해당사항없음 |
라. 후보자의 직무수행계획(사외이사 선임의 경우에 한함)
- 해당사항 없습니다. |
마. 후보자에 대한 이사회의 추천 사유
- |
확인서
![]() |
이인근 |
![]() |
송민선 |
![]() |
신준섭 |
□ 감사의 선임
<감사후보자가 예정되어 있는 경우>
가. 후보자의 성명ㆍ생년월일ㆍ추천인ㆍ최대주주와의 관계
후보자성명 | 생년월일 | 최대주주와의 관계 | 추천인 |
---|---|---|---|
송영출 | 1957.06.01 | 해당없음 | 이사회 |
총 ( 1 ) 명 |
나. 후보자의 주된직업ㆍ세부경력ㆍ해당법인과의 최근3년간 거래내역
후보자성명 | 주된직업 | 세부경력 | 해당법인과의 최근3년간 거래내역 |
|
---|---|---|---|---|
기간 | 내용 | |||
송영출 | 광운대학교 경영학과 교수 | - | (현) 광운대학교 경영학과 교수 | 해당없음 |
다. 후보자의 체납사실 여부ㆍ부실기업 경영진 여부ㆍ법령상 결격 사유 유무
후보자성명 | 체납사실 여부 | 부실기업 경영진 여부 | 법령상 결격 사유 유무 |
---|---|---|---|
송영출 | 해당사항없음 | 해당사항없음 | 해당사항없음 |
라. 후보자에 대한 이사회의 추천 사유
[ 후보자 : 송영출 ] 후보자는 수년간 경영학 교수로 회사 풍부한 전문지식을 보유하고 있으며, 이를 바탕으로 감사로서의 역할을 효과적으로 수행 할 수 있을 것으로 판단하였습니다. |
확인서
![]() |
송영출 |
<감사후보자가 예정되지 아니한 경우>
선임 예정 감사의 수 | (명) |
□ 주식매수선택권의 부여
가. 주식매수선택권을 부여하여야 할 필요성의 요지
회사 주요 임직원에 대한 동기를 부여함으로써 높은 경영 성과를 유도하고 이를 통해 회사의 실질적인 가치를 향상시키기 위해 제8기 정기주주총회에서 주식매수선택권을 보고하여 승인 받고자 합니다.
나. 주식매수선택권을 부여받을 자의 성명
성명 | 직위 | 직책 | 교부할 주식 | |
---|---|---|---|---|
주식의종류 | 주식수 | |||
엄보열 | 임원 | 상무 | 보통주 | 1,500 |
OOO 외 27명 | 임직원 | - | 보통주 | 62,800 |
총( 29 )명 | - | - | 보통주 | 총( 64,300)주 |
다. 주식매수선택권의 부여방법, 그 행사에 따라 교부할 주식의 종류 및 수, 그 행사가격, 행사기간 및 기타 조건의 개요
구 분 | 내 용 | 비 고 |
---|---|---|
부여방법 | 신주발행 | - |
교부할 주식의 종류 및 수 | 기명식보통주 64,300주 | - |
행사가격 및 행사기간 | - 행사가격 : 부여승인일인 제8기 정기주주총회일 기준으로 자본시장과 금융투자업에 관한 법률을 준용하여 평가한 당해 주식의 시가와 액면가액 중 높은 가액 이상으로 함. - 행사기간: 2024년 3월 31일부터 2029년 3월 30일까지 |
- |
기타 조건의 개요 | - 기타 세부사항: 관련법령, 정관, 계약서 등에서 정하는 바에 따름 | - |
라. 최근일 현재 잔여주식매수선택권의 내역 및 최근년도 주식매수선택권의 부여, 행사 및 실효내역의 요약
- 최근일 현재 잔여주식매수선택권의 내역
총발행 주식수 |
부여가능 주식의 범위 |
부여가능 주식의 종류 |
부여가능 주식수 |
잔여 주식수 |
---|---|---|---|---|
4,821,379 | 발행주식 총수의 15% | 기명식 보통주 | 723,207 | 260,414 |
- 최근 2사업연도와 해당사업연도의 주식매수선택권의 부여, 행사 및 실효내역
사업년도 | 부여일 | 부여인원 | 주식의 종류 |
부여 주식수 |
행사 주식수 |
실효 주식수 |
잔여 주식수 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
2020년 | 2016.03.29 | 4 | 보통주 | 13,275 | 4,275 | 9,000 | - |
2020년 | 2017.06.16 | 5 | 보통주 | 15,600 | 1,800 | 13,800 | - |
2020년 | 2020.03.23 | 13 | 보통주 | 57,500 | - | 15,500 | 42,000 |
2021년 | 2016.03.29 | 4 | 보통주 | 6,725 | 5,725 | - | 1,000 |
2021년 | 2017.06.16 | 5 | 보통주 | 13,200 | 4,200 | - | 9,000 |
2021년 | 2019.09.20 | 16 | 보통주 | 67,000 | - | 1,500 | 65,500 |
2021년 | 2021.11.01 | 10 | 보통주 | 142,914 | - | - | 142,914 |
계 | 총(57)명 | - | 총(316,214)주 | 총 (16,000)주 | 총(39,800)주 | 총(260,414)주 |
※ 기타 참고사항
상기 안건은 2022년 3월 30일 개최 될 제8기 정기주주총회에서 결정될 예정이며, 주주총회의 결의 과정 중 변경될 수 있습니다.
IV. 사업보고서 및 감사보고서 첨부
가. 제출 개요
제출(예정)일 | 사업보고서 등 통지 등 방식 |
---|---|
2022년 03월 22일 | 1주전 회사 홈페이지 게재 |
※ 사업보고서 및 감사보고서는 2021년 3월 22일 회사 홈페이지 및 전자공시시스템(DART)을 통해 공시할 예정입니다.
나. 사업보고서 및 감사보고서 첨부
상법시행령 제31조(주주총회의 소집공고)에 의거하여 사업보고서 및 감사보고서는 주주총회 1주전까지 홈페이지에 게재하고, 전자공시시스템(DART)를 통하여 공시 예정입니다.
※ 홈페이지 주소 : http://www.yidobio.com
향후 사업보고서는 주주총회 이후 변경된 사항 및 오기 등이 있는 경우 수정사항을 반영하여 전자공시시스템(DART)에 업데이트 될 예정입니다.
※ 참고사항
□ 코로나바이러스 감염증-19(COVID-19)의 감염 및 전파를 예방하기 위하여, 총회 입장전 '체온계'의 측정 결과에 따라 발열이 의심되는 경우 출입이 제한될 수 있음을 알려드립니다. 또한, 질병 예방을 위해 주주총회에 참석시 반드시 마스크 착용을 부탁드립니다. □ 주총 집중일 주총 개최 사유 당사는 금번 정기주주총회 개최를 가능한 주주총회집중 일을 피해 진행하고자 하였으나,이사진의 참석 가능 일정 조율 및 외부감사인의 감사보고서 수령 일정 등을 고려하여 불가피하에 주주총회 집중일에 개최하게 되었 습니다. |