반 기 보 고 서
(제 41 기)
사업연도 | 2021년 01월 01일 | 부터 |
2021년 06월 30일 | 까지 |
금융위원회 | |
한국거래소 귀중 | 2021년 08월 24일 |
제출대상법인 유형 : | 주권상장법인 |
면제사유발생 : | 해당사항 없음 |
회 사 명 : | 주식회사 솔트룩스 |
대 표 이 사 : | 이 경 일 |
본 점 소 재 지 : | 서울특별시 강남구 언주로 538, 3~5층 (역삼동, 대웅빌딩) |
(전 화) 02-2193-1600 | |
(홈페이지) http://www.saltlux.com | |
작 성 책 임 자 : | (직 책) 상무이사 (성 명) 이 병 주 |
(전 화) 02-2193-1600 | |
【 대표이사 등의 확인 】
![]() |
대표이사등 확인서_1 |
I. 회사의 개요
1. 회사의 개요
가. 회사의 법적ㆍ상업적 명칭
당사의 명칭은 주식회사 솔트룩스이며, 영문명은 Saltlux Inc.입니다. 단, 약식으로 표기할 경우에는 "(주)솔트룩스" 라고 표기합니다.
나. 설립일자
당사는 1981년 08월 17일에 설립되었습니다.
다. 본사의 주소, 전화번호, 홈페이지 주소
구분 | 내용 |
---|---|
주소 | 서울특별시 강남구 언주로 538, 3~5층 (역삼동, 대웅빌딩) |
전화번호 | 02-2193-1600 |
홈페이지 | http://www.saltlux.com |
라. 주요 사업의 내용 및 신규 사업
당사는 AI Suite, Big Data Suite, Graph DB Suite 및 Cloud Service 4대 제품을 기반으로 고객의 인공지능, 빅데이터 활용 니즈에 최적화된 심층 질의응답 (Deep QA) 기반 대화형 인공지능 (Conversational AI), 기계학습 기반 증강분석 빅데이터(Augmented big data analytics) 사업 및 인공지능 클라우드 서비스 (AI as a Service)의 총 3개 분야의 사업을 전개하고 있습니다. 또한 당사는 AICC SaaS 사업, 초개인화 AI 서비스, AI 기반 유전체 분석 및 신약 사업, 메타휴먼 사업의 네 가지 신규사업을 추진하고 있습니다. 기타 자세한 사항은 동 보고서의 'II. 사업의 내용'을 참고하시기 바랍니다.
마. 연결대상 종속회사 개황
기업회계기준서(K-IFRS) 제1110호 '연결재무제표'에 의한 지배회사(최상위)인 당사의 연결대상 종속기업은 2021년 반기말 현재 5개사입니다. 전년말 대비 1개 기업이 증가하였습니다.
1) 연결대상 종속회사 현황(요약)
(단위 : 사) |
구분 | 연결대상회사수 | 주요 종속회사수 |
|||
---|---|---|---|---|---|
기초 | 증가 | 감소 | 기말 | ||
상장 | - | - | - | - | - |
비상장 | 4 | 1 | - | 5 | - |
합계 | 4 | 1 | - | 5 | - |
※상세 현황은 '상세표-1. 연결대상 종속회사 현황(상세)' 참조 |
※ 주요종속회사 여부는 최근연도말 자산총액이 지배회사 자산총액의 10%이상이거나 최근연도말 자산총액이 750억원 이상인 종속회사를 대상으로 함.
2) 연결대상회사의 변동내용
구 분 | 자회사 | 사 유 |
---|---|---|
신규 연결 |
(주)솔트룩스벤처스 | 당기 중 신설 |
- | - | |
연결 제외 |
- | - |
- | - |
바. 중소기업 등 해당 여부
중소기업 해당 여부 | 해당 | |
벤처기업 해당 여부 | 해당 | |
중견기업 해당 여부 | 미해당 |
사. 회사의 주권상장(또는 등록ㆍ지정)여부 및 특례상장에 관한 사항
주권상장 (또는 등록ㆍ지정)여부 |
주권상장 (또는 등록ㆍ지정)일자 |
특례상장 등 여부 |
특례상장 등 적용법규 |
---|---|---|---|
코스닥상장 | 2020년 07월 23일 | 기술성장기업 코스닥시장 특례상장 | 코스닥시장 상장규정 제7조(신규상장심사요건의 특례)의 2항 |
아. 신용평가에 관한 사항
평가일 | 신용평가전문기관명 | 신용등급 | 신용등급유효기간 | 비고 |
---|---|---|---|---|
2021년 04월 14일 | (주)이크레더블 | BBB- | 2021년04월14일~2022년04월13일 | - |
2021년 04월 02일 | (주)나이스디앤비 | e-40 | 2021년04월02일~2022년04월01일 | 공공조달용 |
2021년 04월 23일 | 나이스평가정보(주) |
BB+ | 2021년04월23일~2022년04월22일 | - |
2021년 04월 16일 | 한국기업데이터(주) | BBB | 2021년04월16일~2022년04월15일 | - |
2020년 04월 02일 | (주)이크레더블 | BBB- | 2020년04월02일~2021년04월01일 | - |
2020년 04월 03일 |
(주)나이스디앤비 | e-40 | 2020년04월03일~2021년04월02일 | 공공조달용 |
2020년 04월 03일 |
(주)나이스디앤비 | BBB0 | 2020년04월03일~2021년04월02일 | - |
2020년 04월 09일 |
(주)나이스평가정보 | BB+ | 2020년04월09일~2021년04월08일 | - |
2019년 04월 15일 | (주)이크레더블 | BB+ | 2019년04월15일~2020년04월14일 | - |
2019년 04월 12일 | (주)나이스디앤비 | e-4- | 2019년04월12일~2020년04월11일 | 공공조달용 |
2019년 07월 04일 | (주)나이스디앤비 | BBB- | 2019년07월04일~2020년07월03일 | - |
2019년 04월 16일 | (주)나이스평가정보 | BB+ | 2019년04월16일~2020년04월15일 | - |
* (주)이크레더블 신용등급 정의
신용등급 | 등급의 정의 |
---|---|
AAA | 채무이행 능력이 최고 우량한 수준임. |
AA | 채무이행 능력이 매우 우량하나, AAA 보다는 다소 열위한 요소가 있음. |
A | 채무이행 능력이 우량하나, 상위등급에 비해 경기침체 및 환경변화의 영향을 받기 쉬움. |
BBB | 채무이행 능력이 양호하나, 장래경기침체 및 환경변화에 따라 채무이행 능력이 저하 될 가능성이 내포되어 있음. |
BB | 채무이행 능력에 문제가 없으나, 경제여건 및 시장환경 변화에 따라 그 안정성면에서는 투기적인 요소가 내포되어 있음. |
B | 채무이행 능력이 있으나, 장래의 경제 환경 악화시 채무불이행 가능성이 있어 그 안정성면에서 투기적임. |
CCC | 현재시점에서 채무불이행이 발생할 가능성을 내포하고 있어 매우 투기적임. |
CC | 채무불이행이 발생할 가능성이 높음. |
C | 채무불이행이 발생할 가능성이 매우 높음. |
D | 현재 채무불이행 상태에 있음. |
NCR | 허위 및 위/변조자료 제출 등 부정당한 행위가 확인되어 기존의 등급을 취소·정지·변경 |
* (주)나이스디앤비 신용등급 정의
신용등급 (공공) |
신용등급 | 등급의 정의 |
---|---|---|
e-1 | AAA | 최상위의 상거래 신용도를 보유한 수준 |
e-2 | AA | 우량한 상거래 신용도를 보유하여, 환경변화에 대한 대처능력이 충분한 수준 |
e-3 | A | 양호한 상거래 신용도를 보유하여, 환경변화에 대한 대처능력이 상당한 수준 |
e-4 | BBB | 양호한 상거래 신용도가 인정되나, 환경변화에 대한 대처능력은 다소 제한적인 수준 |
e-5 | BB | 단기적 상거래 신용도가 인정되나, 환경변화에 대한 대처능력은 제한적인 수준 |
e-6 | B | 단기적 상거래 신용도가 인정되나, 환경변화에 대한 대처능력은 미흡한 수준 |
e-7 | CCC | 현 시점에서 신용위험 발생가능성이 내포된 수준 |
e-8 | CC | 현 시점에서 신용위험 발생가능성이 높은 수준 |
e-9 | C | 현 시점에서 신용위험 발생가능성이 매우 높고 향후 회복가능성도 매우 낮은 수준 |
e-10 | D | 상거래 불능 및 이에 준하는 상태에 있는 수준 |
NG | NG | 등급부재: 신용평가불응, 자료불충분, 폐(휴)업 등의사유로 판단보류 |
* (주)나이스평가정보 신용등급 정의
신용등급 | 등급의 정의 |
---|---|
AAA | 상거래를 위한 신용능력이 최우량급이며, 환경변화에 충분한 대처가 가능한 기업 |
AA | 상거래를 위한 신용능력이 우량하며, 환경변화에 적절한 대처가 가능한 기업 |
A | 상거래를 위한 신용능력이 양호하며, 환경변화에 대한 대처능력이 제한적인 기업 |
BBB | 상거래를 위한 신용능력이 양호하나, 경제여건 및 환경악화에 따라 거래안정성 저하가능성 있는 기업 |
BB | 상거래를 위한 신용능력이 보통이며, 경제여건 및 환경악화에 따라 거래안정성 저하가 우려되는 기업 |
B | 상거래를 위한 신용능력이 보통이며, 경제여건 및 환경악화에 따라 거래안정성 저하가능성이 높은 기업 |
CCC | 상거래를 위한 신용능력이 보통이하이며, 거래안정성 저하가 예상되어 주의를 요하는 기업 |
CC | 상거래를 위한 신용능력이 매우 낮으며, 거래의 안정성이 낮은 기업 |
C | 상거래를 위한 신용능력이 최하위 수준이며, 거래위험 발생가능성이 매우 높은 기업 |
D | 현재 신용위험이 실제 발생하였거나 신용위험에 준하는 상태에 처해있는 기업 |
R | 1년 미만의 결산재무제표를 보유하거나, 경영상태 급변으로 기업평가등급부여를 유보하는 기업 |
* 한국기업데이터(주) 신용등급 정의
신용등급 | 등급의 정의 |
---|---|
AAA | 상거래 신용능력이 최고 우량한 수준임 |
AA | 상거래 신용능력이 매우 우량하나, AAA보다는 다소 열위한 요소가 있음 |
A | 상거래 신용능력이 우량하나, 상위등급에 비해 경기침체 및 환경변화의 영향을 받기 쉬움 |
BBB | 상거래 신용능력이 양호하나, 장래 경기침체 및 환경악화에 따라 상거래 신용능력이 저하될 가능성이 내포되어 있음 |
BB | 상거래 신용능력은 인정되나, 장래의 경제여건 및 시장환경 변화에 따라 그 안전성면에서는 다소 불안한 요소가 내포되어 있음 |
B | 현재시점에서 상거래 신용능력에는 당면 문제는 없으나, 장래의 경제여건 및 시장환경 변화에 따라 그 안정성면에서는 불안한 요소가 있음 |
CCC | 현재시점에서 상거래 신용위험의 가능성을 내포하고 있음 |
CC | 상거래 신용위험의 가능성이 높음 |
C | 상거래 신용위험의 가능성이 매우 높음 |
D | 현재 상거래 신용위험 발생 상태에 있음 |
NR | 조사거부, 등급취소 등의 이유로 신용등급을 표시하지 않는 무등급 |
2. 회사의 연혁
가. 회사의 본점 소재지 및 그 변경
이전일 | 소재지 | 비 고 |
---|---|---|
1981.08.17 | 서울특별시 종로구 당주동 100 | 설립 |
1992.10.31 | 서울특별시 종로구 부암동 230 | 이전 |
2005.07.22 | 서울특별시 강남구 역삼로 546(대치동, 덕일빌딩) | 이전 |
2014.06.15 | 서울특별시 강남구 언주로 538, 4층, 5층(역삼동, 대웅빌딩) | 이전 |
나. 경영진의 중요한 변동
변동일자 | 주총종류 | 선임 | 임기만료 또는 해임 |
|
---|---|---|---|---|
신규 | 재선임 | |||
2015.03.25 | 정기주총 | 사내이사 안태성 | - | 기타비상무이사 이영배 |
2015.05.21 | 임시주총 | 기타비상무이사 정근호 | - | 기타비상무이사 이병주 |
2018.09.28 | 임시주총 | 사내이사 강정우 | 기타비상무이사 정근호 | - |
2019.08.13 | 임시주총 | 사외이사 구태언 감사 주영현 |
- | 감사 김온양 |
2019.11.13 | 임시주총 | - | - | 기타비상무이사 정근호 |
2020.07.17 | 임시주총 | - | - | 사내이사 강정우 |
2020.09.25 | 임시주총 | - | - | 기타비상무이사 김진수 |
2021.03.30 | 정기주총 | 사내이사 권혁일 사외이사 이강윤 감사 장학성 |
대표이사 이경일 사내이사 김진우 사내이사 안태성 |
감사 주영현 |
다. 최대주주의 변동
년 월 | 내 용 | 비고 |
1981.08 |
최대주주 (김온양) |
설립 |
2003.04 |
최대주주 변경 (이경일) |
합병 |
라. 상호의 변동
일 자 |
상 호 명 |
비고 |
---|---|---|
1981.08.17 |
모비코인터내셔날 주식회사 | 설립 |
2003.04.04 | 모비코앤시스메타 주식회사 | 합병 및 상호변경 |
2005.07.22 | 주식회사 솔트룩스 | 상호변경 |
2020.11.23 | 미국법인 Mobico, LLC의 상호명을 DeepSignal, LLC로 변경 | 자회사 상호변경 |
2021.01.21 | 베트남법인 Saltlux Technology Co., Ltd의 상호명을 Saltlux Technology Joint Stock Company로 변경 |
자회사 상호변경 |
마. 회사가 화의, 회사정리절차 그 밖에 이에 준하는 절차를 밟은 적이 있거나 현재 진행중인 경우 그 결과
당사는 반기보고서 제출일 현재 해당사항이 없습니다.
바. 회사가 합병 등을 한 경우 그 내용
당사는 반기보고서 제출일 현재 해당사항이 없습니다.
사. 회사의 업종 또는 주된 사업의 변화
당사는 반기보고서 제출일 현재 해당사항이 없습니다.
아. 그 밖에 경영활동과 관련된 중요한 사항의 발생내용
일 자 |
내 용 |
비고 |
---|---|---|
1981.08.17 |
모비코인터내셔날 주식회사 설립 |
회사설립 |
2000.08.17 |
㈜시스메타 설립 |
설립 |
2003.04.04 |
㈜시스메타와 모비코인터내셔날 합병, 모비코앤시스메타 주식회사로 상호변경 |
합병 및 상호변경 |
2005.07.22 |
현재 상호인 주식회사 솔트룩스로 상호변경 |
상호변경 |
2006.05.24 |
대표이사 김온양 사임 대표이사 이경일 취임 |
대표이사변경선임 |
2008.05.13 |
10:1 액면분할 실시 (액면가액 5,000원 →500원) |
액면분할 |
2008.11.03 |
솔트룩스 베트남 하노이 개발센터(VDC) 개소 |
지사설립 |
2014.06.15 |
본점을 서울특별시 강남구 언주로 538 4층,5층으로 이전 |
본사이전 |
2015.04.12 |
솔트룩스 '지니뉴스', 애플 앱스토어 '한국을 빛낸 멋진 앱' 선정 |
경영활동 |
2015.06.08 |
소프트웨어 프로세스(SP) 품질인증 |
인증 |
2015.07.03 |
솔트룩스 실시간 빅데이터 분석 및 예측 플랫폼 <D2> 신제품 출시 |
경영활동 |
2015.11.16 |
2015 특허 경영대상 한국소프트웨어산업협회표창 수여 |
수상 |
2015.11.19 |
솔트룩스 인공지능 검색 엔진 인투(IN2) 4.0 출시 |
경영활동 |
2015.12.09 |
솔트룩스 인공지능 '아담(ADAM)' 출시 |
경영활동 |
2016.03.29 |
빅데이터 인지분석 서비스 DATAMIXI 출시 |
경영활동 |
2017.07.03 |
이경일 대표이사 대통령 직속 "4차산업혁명위원회" 민간위원 위촉 |
경영활동 |
2017.11.02 |
자회사 주식회사 솔트룩스파트너스 설립 |
자회사설립 |
2017.12.25 |
솔트룩스, 2017 민관협력 우수기관 서울특별시장 표창 수상 |
수상 |
2018.04.05 |
미국법인인 MOBICO,LLC 설립 |
자회사설립 |
2018.07.30 |
대한민국 ICT Innovation 대상 과학기술정보통신부장관 표창 수상 |
수상 |
2018.09.13 |
아담톡봇(v3.0) GS(Good Software)인증 1등급 획득 |
인증 |
2018.11.19 |
2018 ICT 특허경영대상 특허청장상 수상 |
수상 |
2018.12.17 |
제18회 대한민국 SW기업 경쟁력 대상 IT솔루션 부문 최우수상 수상 |
수상 |
2019.02.22 |
AI Suite, Big Data Suite, GraphDB Suite, DS Suite 출시 |
경영활동 |
2019.06.11 |
베트남법인인 Saltlux Technology Co., Ltd. 설립 |
자회사설립 |
2019.11.26 |
내 생애 첫 평양친구 서비스 오픈 |
경영활동 |
2020.01.07 |
세계 최대 전시회인 CES에 단독 부스 참여 인공지능 Virtual Human 공개 |
경영활동 |
2020.01.29 |
정세균 국무총리 자사 내방, 인공지능 대표기업 간담회 진행 |
경영활동 |
2020.07.23 | 코스닥 시장 상장 | 경영활동 |
2020.07.24 | 자회사 주식회사 광주인공지능센터 설립 | 자회사설립 |
2020.07.27 | 범정부 민원상담 365(챗봇 공통기반) 구축(1단계) 계약 | 경영활동 |
2020.09.09 | 디지털뉴딜, AI 학습용 데이터 구축 사업 선정(영상콘텐츠의 이해) | 경영활동 |
2020.09.21 | 디지털뉴딜, AI 학습용 데이터 구축 사업 선정(한국어 방언 AI데이터) | 경영활동 |
2020.09.25 | 디지털뉴딜, AI 학습용 데이터 구축 사업 선정(특수환경 자율주행 3D) | 경영활동 |
2020.10.23 |
과기정통부 선정 '9월 디지털뉴딜 우수기업' 선정 |
수상 |
2020.11.19 |
2020 대한민국 인공지능(AI) 대상 엔터프라이즈 부문 대상 수상 |
수상 |
2020.11.23 |
경기도 경제과학진흥원 선정 '2020년 지역·산업맞춤형인력양성사업' 우수 협약기업 선정 |
수상 |
2020.11.23 | 미국법인 Mobico, LLC의 상호명을 DeepSignal, LLC로 변경 및 주소이전 | 자회사상호변경 및 주소이전 |
2020.12.30 |
법무부 '청소년비행예방 업무 유공' 장관표창 수상 |
수상 |
2021.01.01 |
울산지사 '솔트룩스 바이오인공지능센터' 설립 |
지사설립 |
2021.01.21 | 베트남법인 Saltlux Technology Co., Ltd 상호명을 Saltlux Technology Joint Stock Company로 변경 및 추가증자 $500,000 | 자회사상호변경 및 투자활동 |
2021.02.17 |
중소기업창업투자회사 '솔트룩스벤처스' 설립 |
자회사설립 |
2021.02.24 |
제20회 대한민국 SW기업 경쟁력 대상 IT솔루션 부문 최우수상 수상 | 수상 |
2021.04.15 | 2021 국가산업대상 IT 디지털 부문 수상 | 수상 |
2021.05.07 | 바이오AI 벤처기업 '제로믹스' 설립 | 관계사 설립 |
2021.06.21 | 헌법재판소 지능형 전자재판서비스 기반 등 구축 계약 | 경영활동 |
2021.06.28 | 디지털뉴딜, AI학습데이터 구축 사업 선정(대규모 한국어 말뭉치) | 경영활동 |
2021.06.28 | 디지털뉴딜, AI학습데이터 구축 사업 선정(주제별 음성 데이터) | 경영활동 |
3. 자본금 변동사항
가. 자본금 변동현황
(단위 : 원, 주) |
종류 | 구분 | 당반기말 | 40기 (2020년말) |
39기 (2019년말) |
---|---|---|---|---|
보통주 | 발행주식총수 | 5,080,915 | 5,080,915 | 4,257,015 |
액면금액 | 500 | 500 | 500 | |
자본금 | 2,540,457,500 | 2,540,457,500 | 2,180,507,500 | |
우선주 | 발행주식총수 | - | - | - |
액면금액 | - | - | - | |
자본금 | - | - | - | |
기타 | 발행주식총수 | - | - | |
액면금액 | - | - | ||
자본금 | - | - | ||
합계 | 자본금 | 2,540,457,500 | 2,540,457,500 | 2,180,507,500 |
나. 미상환 전환사채 발행현황
당사는 반기보고서 제출일 현재 해당사항이 없습니다.
다. 미상환 신주인수권부사채 등 발행현황
당사는 반기보고서 제출일 현재 해당사항이 없습니다.
라. 미상환 전환형 조건부자본증권 등 발행현황
당사는 반기보고서 제출일 현재 해당사항이 없습니다.
4. 주식의 총수 등
가. 주식의 총수 현황
(기준일 : | 2021년 06월 30일 | ) | (단위 : 주) |
구 분 | 주식의 종류 | 비고 | |||
---|---|---|---|---|---|
보통주 | 우선주 | 합계 | |||
Ⅰ. 발행할 주식의 총수 | 80,000,000 | 20,000,000 |
100,000,000 |
- | |
Ⅱ. 현재까지 발행한 주식의 총수 | 5,080,915 | 1,671,419 | 6,752,334 | - | |
Ⅲ. 현재까지 감소한 주식의 총수 | - | 1,671,419 | 1,671,419 | - | |
1. 감자 | - | 599,990 | 599,990 | 유상감자 | |
2. 이익소각 | - | - | - | - | |
3. 상환주식의 상환 | - | - | - | - | |
4. 기타 | - | 1,071,429 | 1,071,429 | 보통주 전환 | |
Ⅳ. 발행주식의 총수 (Ⅱ-Ⅲ) | 5,080,915 | - | 5,080,915 | - | |
Ⅴ. 자기주식수 | - | - | - | - | |
Ⅵ. 유통주식수 (Ⅳ-Ⅴ) | 5,080,915 | - | 5,080,915 | - |
나. 자기주식 취득 및 처분 현황
당사는 반기보고서 제출일 현재 해당사항이 없습니다.
다. 다양한 종류의 주식 현황
당사는 반기보고서 제출일 현재 해당사항이 없습니다.
5. 정관에 관한 사항
정관변경일 | 해당주총명 | 주요변경사항 | 변경이유 |
---|---|---|---|
2021년 03월 30일 | 제40기 정기주주총회 |
ㆍ제2조(사업의 목적) : 유전정보서비스업, 유전정보컨설팅업 및 유전체연구종목컨설팅업, 바이오아이티(IT)사업 추가 ㆍ제8조 (주권의 종류): 비상장 사채 등 의무등록 대상이 아닌 주식 등에 대해서는 전자등록을 하지 않을 수 있는 조문 추가 ㆍ제11조(신주의 동등배당) : 유상증자, 무상증자 및 주식배당에 의하여 발행한 주식에 대하여는 동등배당 명시 추가 ㆍ제15조(주주명부의 폐쇄 및 기준일) : 정기주주총회 개최 시기 유연성 확보 조문추가 ㆍ제16조(전환사채의 발행) : 전환사채를 주식으로 전환하는 경우 이자의 지급에 관한 내용을 삭제 ㆍ제19조(소집시기) : 사업연도 종료후 3개월 이내 정기주주총회 개최 조문 삭제 ㆍ제44조(감사의 선임.해임) : 감사 해임에 관한 조문 명시, 전자투표 도입 시 감사선임의 주주총회 결의요건 완화에 관한 조문 추가, 감사 선임 또는 해임 시 의결권제한에 관한 조문 추가 ㆍ제50조(재무제표 등의 작성 등) : 사업보고서 제출기한 명시 추가 ㆍ제53조(이익배당) : 배당기준일을 이사회 결의일로 정하는 조문 추가 |
ㆍ바이오인공지능사업을 위한 사업영위목적 추가 ㆍ상장회사 표준정관 반영 ㆍ배당기준일 설정 후 신주발행에 의한 주주간 이해관계상충을 방지 ㆍ상장회사 표준정관 반영 ㆍ상장회사 표준정관 반영 ㆍ상장회사 표준정관 반영 ㆍ상법 신설 요건 반영 ㆍ상장회사 표준정관 반영 ㆍ상장회사 표준정관 반영 |
2020년 03월 25일 | 제39기 정기주주총회 |
ㆍ제8조(주권의 종류) : 전자증권제도 도입 시 주식등 전자등록 규정 추가 ㆍ14조 (주주 등의 주소, 성명 및 인감 또는 서명 등 신고): 전자등록제도 도입 시 신고의무 삭제 규정 추가 ㆍ제36조의2(이사의 책임감경) : 이사의 책임감경 규정 삭제 ㆍ제38조(이사회의 결의방법) : 이사회 이사 미출석 의결 시 동영상 조건 삭제 |
ㆍ전자증권제도 도입 반영 ㆍ전자증권제도 도입 반영 ㆍ주주권리 보호 ㆍ이사회 의결 편의 위해 개정 |
2019년 08월 13일 | 임시주주총회 | ㆍ제5조(발행예정주식총수) : 1주의 금액 삭제 ㆍ제8조(주권의 종류) : 기명식 용어 삭제 및 잔여재산분배에 관한 우선주식 추가 ㆍ제8조의 2(이익배당, 의결권부여 또는 배제 및 주식의 상환전환에 관한 종류주식) : 배당률 상한 10% 이내 추가 ㆍ제16조(전환사채의 발행) : 전환을 청구할 수 있는 기간에 공모 이외의 경우에는 사채의 발행일 후 1년이 경과하는 날부터 규정 추가 ㆍ제17조(신주인수권부사채의 발행) : 신주인수권을 행사할 수 있는 기간에 공모 이외의 경우에는 사채의 발행일 후 1년이 경과하는 날부터 규정 추가 ㆍ제38조(이사회의 결의방법) : 이사회 결의 요건에 법령과 정관에 다른 정함이 있는 경우에는 이사 과반수의 출석과 출석이사의 과반수 결의방법과 달리 적용할 수 있음을 추가 ㆍ제50조(재무제표 등의 작성 등) : 재무제표의 이사회 승인 규정 삭제 |
ㆍ상장회사 표준정관 반영 ㆍ상장회사 표준정관 반영 ㆍ상장회사 표준정관 반영하여 배당률 상한 설정 ㆍ자본시장법 반영 ㆍ자본시장법 반영 ㆍ상법신설요건반영 ㆍ주주의 이익침해 가능성 제거 |
2019년 03월 28일 | 제38기 정기주주총회 |
ㆍ제1조 (상호) : SALTLUX 영문약호 추가 ㆍ제7조 (설립 시에 발행하는 주식의 총수) : 설립 시 1주의 금액 5,000원 기준 반영 ㆍ제8조 (주권의 종류) : 전자등록 규정 추가 ㆍ제13조 (명의개서대리인) 및 제13조의 2 (주주명부) : 주식의 전자등록 및 전자주주명부 규정 추가 ㆍ제14조(주주 등의 주소, 성명 및 인감 또는 서명 등 신고) : 주식의 전자등록 시 신고불필요함을 명시 ㆍ제18조의2(사채 발행의 위임) : 이사회의 대표이사에 1년을 초과하지 않는 사채의 발행을 위임하는 규정 추가 ㆍ제51조(외부감사인의 선임) : 외부감사인을 감사가 선임하며, 감사인선임위원회 승인을 받아야 하는 규정 추가 ㆍ제53조(이익배당) : 종류주식 주식배당 상법 반영 및 이익배당을 이사회 결의로써 할 수 있는 규정 삭제 |
ㆍ영문약호 추가 ㆍ상장회사 표준정관 반영 ㆍ전자주권 근거 추가 ㆍ표준정관 반영하여 전자증권 규정추가 ㆍ주식이 전자등록됨에 따라 정관수정 ㆍ향후 단기자금조달의 편의성 위하여 규정 추가 ㆍ변경 외감법 반영 ㆍ상법 반영 및 주주권리보호 |
II. 사업의 내용
※ 용어해설
당사가 영위하는 사업의 내용을 이해하기 위하여 개념정리가 필요한 용어해설은 다음과 같습니다.
용 어 |
설 명 |
---|---|
AIaaS |
문장 범주 분류나 음성인식과 같이 인공지능 기술이 적용된 플랫폼 서비스를 별도로 AIaaS로 명칭함. |
CEP |
복잡 이벤트 처리. 시계열 형태의 정형, 비정형 데이터에 포함된 일련의 이벤트 로그를 분석하여 이상징후(anomaly)나 금융사기(fraud) 등을 탐지하는 등의 애플리케이션을 구현하는데 필요한 핵심 기술임. |
CNN |
합성곱 신경망. 인간 두뇌의 시각데이터 처리 방식을 신경망 모델로 모방한 것으로서 문자인식, 이미지 인식 등의 기술에 적용됨. |
DaaS |
어떤 애플리케이션의 구동에 필요한 데이터를 클라우드 서비스에서 온-디맨드 형식으로 액세스하는 방식. 지도 애플리케이션이나 주식시세 제공 애플리케이션 서비스의 경우 데이터의 업데이트를 애플리케이션 개발자가 신경쓸 필요가 없이 데이터 제공 서비스 업체에게 맡기게 됨. |
Deep QA |
심층 질의응답 기술을 지칭. 심층 질의응답은 지식그래프 기반 질의응답, 딥-러닝 기반 질의응답, 정보검색 기반 질의응답 등의 핵심 기술을 통합하여 최적의 질의-응답 품질을 달성할 수 있도록 설계되고 개발됨. |
Deep Signal Detection |
시그널은 웹 상에서 대량으로 생산되는 이미지, 텍스트, 사운드 등의 비정형 데이터를 의미함. 이러한 비정형 데이터의 생성자는 특정한 의도를 데이터에 포함시키며 그러한 시그널의 수집 및 분석을 통해 비즈니스를 성공시키는 등의 가치창출의 수단이 될 수 있음. 웹상에 대량생산, 유통, 은닉된 시그널의 수집, 분석, 모델링 과정에 최신의 딥러닝 알고리즘이 활용되는 경향을 지칭하는 신조어임. |
Explainable AI |
인공지능의 결정에 대한 근거를 함께 제공하는 기술임. 기존 기계학습 알고리즘으로 학습된 모델은 의사결정의 결과만을 출력하고 그 근거는 제시하지 않기 때문에 군사, 금융, 의학과 같은 도메인에서 인공지능의 의사결정을 신뢰하기 어려웠으나 기호적 AI와 비기호적 AI의 앙상블을 통해 설명 가능 인공지능 기술에 보다 더 근접하고 있음. |
IRQA |
지식그래프가 아니라 정보검색(Information Retrieval) 기법을 활용하는 질의응답 시스템 구축/개발 방법임. |
KBQA |
지식그래프를 바탕으로 질의-응답을 처리하는 시스템을 뜻함. |
LSTM |
순환신경망(RNN) 모델의 학습단계에서 Convex 목적함수를 사용하는 최적화 시 Gradient(기울기 벡터)가 소실됨으로써 역전파(back-propagation) 알고리즘이 작동하지 않는 문제를 해결하기 위해 등장한 RNN 모델임. |
NLP |
프로그래밍 언어와 같은 형식언어와 달리 의미 전달을 위해서 생산되지만 해석 모호성이 있는 텍스트(언어 자료)를 소프트웨어가 처리할 수 있도록 분석하는 기술로서 형태소분석, 구문분석 등이 대표적임. |
NLU |
자연언어처리(NLP) 기술을 바탕으로 텍스트가 담고 있는 의미 분석 결과를 구조화된 형태로 출력하는 기술을 통칭함. |
RNN |
심층신경망(DNN) 범주의 기계학습 방법론의 하위 분류임. 일반적인 신경망 모델은 단일의 입출력 구조를 갖지만 순환신경망은 여러 개의 신경망이 직렬구조로 연결되어 있으며 하나의 신경망 출력값이 그 다음 신경망의 입력으로 주어짐. 일반적으로 문장과 같이 순차적인 이벤트 데이터를 모델링할 때 주로 활용됨. |
강화학습 |
인간이 시행착오(trial-and-error)를 겪으면서 학습하는 원리를 모방한 기계학습 알고리즘을 통칭함. |
고정밀 심층 자연어 이해 |
딥러닝과 지식그래프 기반 의미이해 기술을 통해 인간의 발화 데이터의 표층에 포함된 심층 의미 구조를 추출하는 기술임. |
기계 독해 |
주어진 텍스트에 대한 <질문-답변> 예제들을 딥러닝 시스템에 학습 데이터로 보여줌으로써 특정 질의에 대한 답변 구간을 찾아내는 심층신경망 모델의 매개변수를 학습하는 것과 학습 후에 <질문>만 입력되었을 때 <답변> 구간을 찾아내는 TASK를 지칭함. |
기계학습 |
특정 TASK를 해결하는 예제들(학습 데이터)을 학습알고리즘이 관측함으로써 유사 TASK를 해결하는 모델의 매개변수를 학습하는 인공지능의 한 분야임. |
기호적 인공지능 |
특정 문제해결을 위한 지식을 의미망(지식그래프)과 규칙(룰)베이스로 구성하는 방식임. 기호(심볼)는 그러한 의미망과 룰베이스를 구축할 때 도메인 전문가가 사용하는 형식언어의 구성 요소이기 때문에 기호적 AI라고 명칭함. |
뉴로 심볼릭 인공지능 |
기호적 인공지능과 비기호적 인공지능의 결합을 통해 이종 데이터의 융합 기반 추론과 설명가능성 AI를 가능하게 하는 기술을 통칭함. |
대화 모델 |
대화는 의식을 가진 생물학적 시스템간 메시지 교환으로서 정보전달이나 상대의 의견, 생각 추출, 공동의 문제 해결을 목적으로 이루어짐. 대화모델은 생물학적 시스템이 아닌 컴퓨터 시스템이 인간과 대화를 나눌 수 있도록 대화 흐름 제어 모델과 대화에 필요한 지식을 기입해놓은 정보를 지칭함. 대화의 흐름 제어를 위해 일반적으로 그래프(네트워크) 자료구조를 갖는 시나리오 모델이 주로 사용됨. |
딥러닝 |
기계학습의 하위분야로 적층구조의 신경망모델이 특징이며, 전통적인 기계학습 방법론과 달리 모델의 입력 벡터구조를 알고리즘이 스스로 최적화 함. |
비기호적 인공지능 |
데이터(경험자료)를 바탕으로 추론을 위한 수학적 모델의 매개변수 추정을 통해 일반화에 이르는 방식으로 문제 해결을 위한 지능을 구현하는 방식을 포괄하는 개념임. 표현지식은 기호적 AI와 같이 단어로 표현되는 것이 아니라 벡터나 수치값으로 표현되며, 대표적으로는 심층신경망 기반의 딥러닝 기술 등이 있음. |
비정형 빅데이터 분석 |
초대용량의 비정형 데이터는 의미를 포함하는 심볼열이며, NLP/NLU 기술을 통해 의미를 추출함으로써 데이터 생산자들의 니즈와 도메인 내의 이슈 탐지 등을 가능하게 함. |
빅데이터 증강분석 |
일반적으로 빅데이터 분석은 통계학이나 기계학습 프로세스에 대한 전문가적 지식을 가진 데이터 과학자에 의해 수행됨. 빅데이터의 증강분석은 데이터 과학자가 아니더라도 데이터 셋으로부터 통찰력(insight)을 확보할 수 있게 해주는 데이터 어낼리틱스 기술임. |
스트림 빅데이터 |
정적(static) 빅데이터가 아니라 스마트 팩토리나 IOT 센서에서 동적으로 대량 생산되는 시계열 데이터를 의미함. |
시맨틱 검색 |
기존의 키워드 문자열 매칭 방식 검색과는 달리 입력 문장의 구성 단어들 및 단어들 간의 의미적 관계 제약 조건에 부합하는 내용을 검색을 수행하는 것을 뜻함. |
시맨틱 복합추론 |
논리추론과 딥러닝기반 추론을 융합한 하이브리드 형태의 추론 기술을 뜻함. |
신경망 |
다중의 선형함수를 네트워크 형태로 합성하여 데이터의 비선형 구조를 모델링하는 기법임. 두뇌의 뉴론과 뉴론들간의 연결(시냅스)의 강도(가중치) 구조를 모방하여 입력 뉴런과 출력 뉴런 사이에 다층의 은닉층 뉴런이 있고 이 뉴론들간의 연결의 강도를 가중치로 표현하는 학습-추론모델임. |
실시간 이슈 감지 |
실시간 데이터 분석 기능을 통해 스마트 팩토리의 생산라인이나 금융서비스를 통해 발생하는 이벤트를 실시간으로 분석하여 제품 불량률을 줄이거나나 분실카드 사용 등의 사고를 미연에 방지하는 기술임. |
심층신경망 |
심층 신경망(Deep Neural Network) 모델의 약자. 인간의 인식작용이나 지능을 수십에서 수백개의 선형모델의 네트워크(합성함수)로 모방하기 위한 기계학습 기법임. |
앙상블 AI |
인공지능 시스템 개발 방법론의 큰 축인 기호적 AI(개념기호 표현 지식베이스 기반 추론 기술)와 비기호적 AI(심층신경망 기반 학습 기술)를 융합하는 방법임. |
앙상블 대화형 인공지능 |
기호적 AI와 비기호적 AI 기술을 융합한 대화 시스템 기반 업무 어시스턴트를 뜻함. |
지식 그래프 |
지식 모델링 시 도메인의 유의미한 엔티티와 엔티티간의 관계 속성이 네트워크의 형식으로 재현되므로 이를 일반적으로 지식그래프로 명칭함. |
챗봇 |
인간과의 대화를 통해 주어진 문제를 해결하거나 정보전달을 수행하는 소프트웨어 시스템임. |
1. 사업의 개요
가. 회사의 현황
(1) 사업 개황
솔트룩스는 '세상 모든 사람이 자유롭게 지식 소통하도록 돕겠다'는 기업 사명을 중심으로 사람과 사람뿐 아니라 사람과 기계, 기계와 기계가 상호 소통/협력 가능한 미래 원천기술을 개발하겠다는 일념으로 2000년에 설립되었습니다. 당사는 B2B(대 기업고객) 및 B2G(대 공공고객) 인공지능, 빅데이터 솔루션 프로젝트를 수주하여 구축 혹은 클라우드 기반으로 서비스하는 사업을 영위하고 있습니다. 인공지능과 빅데이터 관련 소프트웨어 라이선스를 고객사에 제공하는 데 있어서, 컨설팅, 커스터마이제이션 등의 전문 서비스를 제공합니다.
(가) 성장 과정
창업기(2000년~2004년) : 솔트룩스는 2003년 자연어 처리 전문기업 '시스메타'와 다국어처리 전문기업 '모비코 인터내셔널'이 합병되어 설립되었습니다. 사업적으로는 자연어처리(NLP : Natural Language Processing) 엔진 출시에 이어 이를 기반으로 한 텍스트 마이닝(텍스트로부터 가치와 의미가 있는정보를 찾아내는 기술) 솔루션을 출시하며 본격적으로 자연어 부문의 국내 인공지능 시장을 개척하기 시작했습니다.
기술 검증기(2004년~2007년) : 당사는 2005년부터는 지식공학(Knowledge Engineering)과 지식그래프(Knowledge Graph) 및 추론 기술에 대한 연구를 시작하였습니다. 2006년 기업명을 ㈜솔트룩스로 변경하였으며, 자연어 부문 원천 기술을 검색과 저장, 추론 부문의 솔루션으로 전개하며 시장의 얼리 어답터고객들로부터 산업 현장 적용 가능성을 검증해 나갔습니다. 산업의 태동기임에도 불구하고 회사의 성장 가능성과 검증된 레퍼런스를 기반으로, 외부 투자를 유치하며 향후 기술 및 제품 확장/고도화에 필요한 동력을 확보하였습니다.
기술 상용화기(2008년~2011년) : 당사의 원천기술은 산업 현장의 더욱 구체적인 문제해결 영역으로 침투 및 채택되었으며, 인공지능 하면 지금은 쉽게 떠올리는 '개인화 추천' 혹은 기업의 의사결정에 활용되기 시작했습니다. 인공지능 학습에 필요한데이터의 규모가 증대하면서 요구되는 핵심적인 기능인 '병렬분산 검색' 등의 솔루션출시를 통해 상용기술의 선도성을 인정받았습니다.
예를 들면 검색 엔진과 텍스트 마이닝을 다뤘던 IN2(현재의 Discovery 제품)를 비롯한 스테디셀러 제품을 출시했습니다. Big Data Suite의 전신인 BIGO는 지금의 대규모빅데이터 저장과 분석이 가능한 솔트룩스의 빅데이터 분석 플랫폼으로 시장에 확대가 되었습니다. Big Data Suite는 자연어처리와 기계학습, 분산 병렬처리와 같은 핵심기반 기술과 100여 건 이상의 소셜 및 공공 빅데이터에 기반을 두고 있습니다.
제품 고도화기(2012년~2015년) : 당사의 핵심 기술과 솔루션은 '플랫폼' 확장을 위한 끊임없는 연구개발 과정의 연속이었으며 이를 통해 동종 업계 중에서도 핵심적인 기술 경쟁우위를 확보할 수 있었습니다. 심층 질의응답(Deep QA) 기술은 산업 현장의 문제 해결에 최적화된 엔진으로 대화형 인공지능의 핵심 기술입니다. 심층 질의응답 엔진은 사전에 정의된 시나리오가 아닌 질문에 대해서도 기계가 사람의 말과 글을이해해 의미분석 및 추론(reasoning)을 통해 답을 제시할 수 있도록 돕습니다. 이처럼 기계가 지속해서 방대한 데이터를 학습하고 문제해결에 필요한 지식을 증강하는 기술은 솔트룩스의 핵심 경쟁력으로써 고객으로부터 차별화된 포인트로 인정받았습니다.
신성장기 (2016년~2020년) : 2016년 알파고/딥마인드를 통해 인공지능/ 딥러닝의 산업 현장 보급에 관해 고객과 시장에 대한 관심이 획기적으로 제고 되었습니다. 또한 기업의 IT시스템이 클라우드로 빠르게 전환되는 국면과 더해, 당사는 창업 이래 기술검증 및 상용화, 제품 고도화를 통해 확보한 선도적 사업기반을 인공지능 사업과 빅데이터, 클라우드 서비스(AIaaS)를 중심으로 전개하면서 새로운 성장 국면에 진입하였습니다.
당사는 대한민국 최초로 NH농협은행, 우리은행, 한국투자증권 등 대한민국 최고의 인공지능 컨택센터(AICC) 플랫폼을 확보하게 되었으며 국내에서는 해당 사업 분야의가장 큰 시장 점유율을 확보했습니다. 현대자동차, 한국전력, 국토교통부, 일본의 DNP(Dai Nippon Printing : 다이니혼인쇄주식회사)등의 다년간 대형 인공지능/빅데이터 사업 고객을 확보함과 동시에 클라우드 인프라 확산에 대비한 한국어 자연언어 기반 AIaaS 서비스(Saltlux.ai)를 최초로 출시해 성장 가속화 중입니다. 또한, 벤처기업 인증, ISO9001인증, 이노비즈 인증, 유망중소기업 인증, 가족친화기업 인증 외 다수의 GS(Good Software)인증과 Software Process(SP) 인증 등의 국내외 기업/품질/프로세스/제품 품질 인증을 확보하고 있으며 ISWC, 인터롭도쿄, 대한민국 소프트웨어 대상에서 그랑프리와 대통령상을 받는 등 그 기술과 사업에 대한 공신력을 확보해 왔습니다.
당사의 설립 이후 분기보고서 제출일 현재까지의 주요 성장전략 및 성과는 아래와 같습니다.
![]() |
솔트룩스 주요 연혁 |
(나) 사업 설명
당사는 4대 제품을 기반으로 고객의 인공지능, 빅데이터 활용 니즈에 최적화된 총 3개 분야의 사업을 전개하고 있습니다.
1) 인공지능 플랫폼 사업
당사의 제품 중 AI Suite를 기반으로 GraphDB (지식베이스) Suite를 결합해 기업과 공공기관의 판단과 의사결정의 효율화를 촉진하는 인간-기계(Human to machine), 기계-기계(Machine to machine)간 자동화된 대화 시스템을 소프트웨어 라이선스(on-premise)로 공급하는 사업입니다.
당사의 음성인식, 음성합성, 자연어처리, 텍스트 및 이미지, 영상분석, GraphDB(지식베이스) Suite가 결합한 질의응답 엔진을 통해 대고객 서비스는 물론 기업 내부의 각종 업무 자동화를 목표로 하고 있습니다.
공공, 기업 등 전방위 영역에서 고객상담 또는 민원 대응 영역 중심으로 사업을 전개합니다. 금융 부분은 중대형 사업으로 추진하며 AI Suite를 중심으로 한 인공지능 고객센터(AICC) 및 대한민국 유일의 AI콜봇 솔루션을 제공하고 있습니다.
솔트룩스의 대화형 인공지능 플랫폼은 대한민국에서 유일하게 단순 규칙 기반의 시나리오, FAQ나 검색 기반의 질의응답이 아닌 지식그래프와 딥러닝이 융합된 복잡한 질문에 대응이 가능한 심층 질의응답(Deep QA) 기능을 제공합니다. 이러한 3세대 인공지능 기술은 답변의 응답률과 정확도를 동시에 향상해 NH농협은행 상담 시스템, 한국투자증권의 인공지능 콜센터, KT 스마트 스피커의 QA 등에서 압도적 성과를 내고 있습니다.
가) 대화형 인공지능
대화형 인공지능(Conversational AI)은 인간의 말과 글(음성 및 텍스트)을 학습하여 사람과 자연스러운 상호 작용(대화)을 할 수 있게 하는 인공지능 기술입니다. 의사소통의 자동화와 확장성 높은 맞춤형 사용자 경험을 제공하기 위해서, 대화형 인공지능엔진은 메시징 앱, 음성+텍스트 기반 인공지능 비서와 챗봇/콜봇 등에 활용됩니다.
대화형 인공지능은 엔터프라이즈 업무 환경에서 인공지능과 빅데이터 기술로 활용 가능할 뿐만 아니라 다양한 솔루션이 연계되는 사용자 친화 인터페이스에는 물론 업무 자동화 추세에 따라 RPA와 같은 자동화 봇과의 인터페이스로도 확대되고 있습니다.
대화형 인공지능 기술이 향후 증강분석 기술과 결합함으로 기업 및 공공 분야에서 인공지능 검색, 예측과 추천, 위험관리 등 다양한 부문의 지적 노동을 자동화할 것으로 전망됩니다. 현재 솔트룩스는 동부문에서 현대자동차그룹 향 마스터 챗봇 라이선스 계약하에 각 계열사 향으로 솔루션을 전개 중이며, 메타휴먼과 결합하여 비대면 고객 상담 서비스로 발전되고 있습니다.
<고정밀 자연언어이해 기술>
솔트룩스의 고정밀 자연언어이해 기술은 형태소 분석기, 개체명 인식기, 구문 분석기, 감성 분석기, 의미 분석기를 포함하고 있으며, 심층 질의응답, 대화처리 기술뿐만 아니라 비정형 빅데이터 분석을 위한 출발점입니다. 또한, 방대한 언어자원에 기반한기계학습 모델과 다양한 사전 및 지식그래프로 표현된 기호적 모델들이 융합된 앙상블 AI 기술이 적용되어 있습니다. 지식그래프는 다양한 데이터 소스로부터 추출된 의미정보를 개체 간의 의미적 관계로 표현한 것으로 의미 분석을 위한 핵심 자원이 됩니다. 솔트룩스는 2008년 국내 최초로 기계학습 기술이 적용된 자연언어이해 상용제품을 출시하였으며 2015년 대규모 지식그래프가 융합된 앙상블 언어이해 기술과 2017년 딥러닝이 결합한 고정밀 의미이해 기술을 상용화 시켜 왔습니다.
<적응학습기반 음성인식 기술>
솔트룩스는 인공지능 기반의 고객상담과 질의응답 시스템 구현을 위한 다양한 연구개발과 성공사례를 확보해 왔으며, 최근에는 금융 부문의 비대면 음성 상담 서비스 시스템 구축과 상용화에 세계적 성공 사례를 확보하였습니다. 솔트룩스는 금융과 같이 특정 도메인에서의 상용수준 음성인식 품질을 보장하기 위해 적응학습 기반의 음성인식 기술을 연구개발 하였습니다. 기존의 음성인식 기술의 경우 해당 도메인에 대한 천 시간 분량의 실데이터 확보와 재학습이 필요합니다만, 솔트룩스의 적응학습 기술은 소량의 데이터만으로도 언어/음향 모델을 최적화하는 것이 가능합니다.
<AI 챗봇 기술>
솔트룩스는 자사가 보유한 고정밀 자연언어이해 기술과 지식그래프 추론 및 대화학습 기술을 사용해 스마트카드와 다중 채널을 지원하는 지능형 챗봇 플랫폼을 개발하고, '톡봇'이라는 이름으로 상용화를 완료하였습니다. 톡봇 플랫폼은 사용자가 입력한 발화의 의도 및 문장 의미를 파악하여 사용자와 시스템이 대화가 가능하도록 합니다. 또한, 당사의 고정밀 자연어이해 기술을 이용해 사용자의 발화문에서 엔티티 추출 및 사용자 의도를 분류하는 기술을 개발하였습니다. 이를 통해 대화모델로 커버되지 않는 사용자의 임의 질문에 대응하기 위해 앙상블 심층 질의응답 시스템과 연계, 확장할 수 있는 강점이 있습니다. 이러한 차별화된 기술은 톡봇이 대한민국 국가 표준 플랫폼으로 선정되는 데 중요한 역할을 하였습니다.
<인공지능형 RPA>
업무 프로세스의 자동화를 통해 비용을 절감하는 기존의 RPA에서 인지/정보/지식 기반 자동화를 융합한 인공지능형 RPA (Cognitive RPA)로의 발전이 예상됩니다. 동 시장은 글로벌 시장 기준 연 13.2%로 성장하여 2025년 총 21조 원 규모가 예상되며, 도입 초기인 국내 시장의 성장 속도는 이보다 더 가속화될 것으로 전망됩니다.
당사는 인공지능형 RPA 제품의 선도적 개발을 통해 외산 솔루션들(한국어 기반 인공지능 니즈 수용의 어려움)이 가진 약점 대비 차별적 우위를 확보하고 다국어화 기반 향후 일본과 베트남/동남아 시장을 공략할 것입니다. 당사의 대화형 인공지능, 톡봇 (Talkbot)과의 결합, 컨택센터 고객 상담 팔로우어 업무의 자동화를 추진하는 인공지능 컨택센터 사업의 차세대 지능화/자동화 등 Cross-domain의 확장성 있는 사업 부문을 공략할 계획입니다.
나) 인공지능 컨택센터 (AICC)
최근 컨택센터 분야에서는 고객사의 사업이 성장하며 제품/서비스에 관한 문의가 증대됨과 동시에 고객 응대 채널이 다양화됨에 따라 최신 인공지능 기술 기반의 솔루션수요가 증가하고 있습니다.
AI 기반 인바운드 컨택센터 자동화는 다채널 환경에서 고객의 질의에 대해 최적의 응답을 실시간으로 제공함으로써 고객의 서비스 만족도를 제고함과 동시에 인력운용 비용을 절감하는데 초점을 두고 있습니다. 실제 연간 콜센터 총 운영 비용의 56%에 달하는 인건비를 관리하는데, 감정노동 스트레스 및 비효율적 업무 시스템으로 인한 월 ~15%에 달하는 이직율은 큰 운영상의 부담으로 대두되어 왔습니다.
![]() |
콜센터 상담원 스트레스 유형 및 연간 콜센터 운영 비용 구분 |
출처 : 한국컨택센터협회 |
특히, 콜센터 상담원의 전통적인 스크립트 기반의 트레이닝 방식 및 복잡한 사내정보조회 시스템(KMS : Knowledge management system)에서 오는 비효율은 콜 응대 시간을 늘려 운영 비효율을 낳을 뿐 아니라, 적절한 답변을 빠른 시간내에 제시하지 못하는 데서 오는 감정 노동 스트레스를 증대시키는 원인이 되고 있습니다.
이와 같은 인력 운용의 어려움 (고객 응대 시 상담원의 감정 노동 강도 강화 및 업무 시스템의 비효율에 따른 잦은 이직, 이에 따른 채용과 교육 비용의 증가 등)을 i) 콜센터 내에서의 질의 응답 자동화와 ii) 모바일 채널에서의 자동 고객응대 솔루션으로 해결하려는 니즈를 공략하는 사업입니다.
<아웃바운드 컨택센터 자동화 (Call Bot)>
텔레마케팅, 아웃바운드 세일즈 및 리서치 부문의 전통적인 접근 방법은 낮은 사용자수신율, 낮은 성공율 및 고비용 등의 문제를 가지고 있습니다. 솔트룩스의 아웃바운드 콜봇은 인공지능과 음성인식 합성 기술에 기반한 텔레마케팅 및 아웃바운드 컨택센터의 자동화를 구현합니다. 동 시장은 글로벌 시장 기준 연 28.6%로 성장하여 2025년 총 1.3조원 규모가 예상됩니다.
당사의 아웃바운드 콜봇 및 TA 솔루션은 고객과 상담원 접점에서의 생산성 제고는 물론 텍스트 분석과 정형 분석 기반 지수화를 통해 콜센터 상담의 품질을 향상시키고비용을 최적화 하는 것을 목표로 합니다. 또한, 당사의 컨택센터 솔루션은 진성 고객 식별을 위한 TTS 기반 초도 대화, 빅데이터 분석을 통한 적중율 제고, 상담 결과의 정형, 비정형 통합 분석을 통한 마케팅 운용 예산과 타겟팅 전략에 관한 인사이트를 제공할 것입니다. 당사는 새로운 시장 창출이 필요한 부분은 공급망 이해 관계자와의 협력하에 은행 외 보험사, 카드사 등으로 시작해 통신사, 리서치/서베이 부문 등으로 확장할 계획입니다.
<대화형 이상 진단 및 정비/디지털 트윈>
장비 운용 고객이 이상 상태의 파악, 정비이력, 운용상 유의점 등에 관해 지식베이스와 자연어 기반의 문답 형태로 대화하며 즉각적인 진단과 문제 해결을 가능하게 하는솔루션 시장입니다. 글로벌 시장으로 전개되는 장비 및 대단위 부품의 이상 진단/정비, 나아가 제조 공장 혹은 대단위 플랜트의 설비에 대한 실시간 예측 정비 시장은 연평균 약 36.5% 성장해 66.7조원 규모로 성장이 예상됩니다.
특히, 5G 시대를 맞아 대화형 인공지능 뿐 아니라 VR, AR, IoT를 결합한 융합 솔루션에 대한 니즈 증대가 예상되며, 당사는 톡봇, 자회사인 솔트룩스 파트너스의 트러블 슈팅 대화모델 기술, 전략적 투자 협력사인 ㈜프론티스의 VR, AR 정비 솔루션을 결합해 국방과 제조, 플랜트 부문의 시장을 선도적으로 개척할 것입니다. 국내의 글로벌 사업자(현대, 두산 등)를 대상으로 향후 해외 사업장으로 사업 확대를 계획하고 있습니다.
다) 시각 및 분석지능
솔트룩스 Vision Studio는 시각지능 분야의 전문 플랫폼으로 이미지ㆍ영상 데이터 주석기능, 인공지능 모델 학습, 추론 및 배포 기능까지 다양한 인공지능 사업에서 활용되고 있습니다.
이미지ㆍ영상 데이터 주석 기능은 사물인식, 얼굴인식 등의 객체인식(Object Detection)을 위한 Bounding Box 주석 처리 기능, 픽셀 단위로 이미지 내 의미를 분할하는 Image Segmentation 주석처리 기능, 사람 자세 추정 등 키포인트 추출(Keypoint Detection) 등의 다양한 주석 처리 및 예측 기능을 제공합니다.
![]() |
영상 콘텐츠 이해 '영상 맥락 태깅' 예시 화면 |
당사 얼굴 인식 및 성별-나이 예측 시스템은 99.99% 이상의 정확률을 가지며 지능형 KIOSK, CCTV 기반 지명수배자 자동 식별, 보안 시스템, 신원 인식 등 다양한 상용서비스에 활용되고 있습니다.
![]() |
솔트룩스 얼굴 인식 및 나이, 성별 예측 시스템 |
2) 빅데이터 증강분석 사업
빅데이터 증강분석 사업은 당사의 Big Data Suite과 GraphDB Suite 그리고 AI Suite의자연언어이해 기술이 결합된 차세대 데이터 분석 사업입니다. 본 사업에서는 다양한 조직의 내부 및 외부 데이터를 의미적으로 통합하고 딥러닝과 자연언어이해에 기반한 비정형 데이터의 심층 분석을 통한 예측 서비스를 제공합니다.
전통적인 빅데이터 산업이 데이터의 수집/저장 및 통계 중심의 분석에 머무르는 것에비해 증강분석 사업은 자연어, 이미지, 영상, 음성 등의 다양한 비정형 데이터에 대한기계학습을 통해 새로운 통찰과 숨어있던 신호를 발견하도록 돕습니다.
또한 정보간의 추론이 가능한 GraphDB를 적용해 기업이나 공공기관 운영상의 이상징후를 감지, 분석하는 기능을 차별화하여 사업중입니다. 동 부문의 주요 사업화 사례는 다음과 같습니다.
가) 국가 규모의 빅데이터 플랫폼
대형 국가기관 혹은 대기업 집단에 있어 기업 내외부의 이종의 정보/데이터를 수집, 분석, 활용하려는 니즈가 증대되고 있습니다. 기술적으로는 기존의 데이터 분석 작업이 자연어 처리와 기계학습 기반으로 솔루션 화/플랫폼화가 가능해지고 기업 내 다양한 의사결정에 필요한 문제 해결책을 제시할 수 있게 된 것이 시장 성장의 주요한 요인입니다. 통합 빅데이터 플랫폼 사업에 있어 솔트룩스가 대응하고 있는 고객의 주요기능적 수요는 다음과 같습니다.
- 행정기관의 공공 정책 결정 및 데이터 개방/활용에 필요한 핵심적 정형, 비정형 정보 (예 IoT 센서, 소셜, CCTV, 등 제 행정 데이터)의 분석 및 예측
- 언론/미디어 서비스 기관의 통합 뉴스 분석 및 데이터 유통 서비스
나) VOC 및 마켓 리스닝 (Market listening)
동 사업은 외부의 데이터(예 : SNS/소셜)의 대량 수집과 기업 내부의 핵심적 운영 정보(예 : 판매현황 등)를 융합해 마케팅과 R&D, 평판 관리 혹은 공공 정책 부분의 의사결정을 지원하는 솔루션 사업입니다. 예는 다음과 같습니다.
- 글로벌 자동차 OEM의 해외 시장 신차 출시 반응 (SNS) 실시간 수집 분석 사업
- 대형 에너지 공사 등 대국민 사업/공공정책 수립을 위한 VOC (Voic of Citizens) 분석 사업
- 대기업의 평판 관리, 고객 불만 해결, 상품 개발 인사이트 도출을 위한 VOC (Voice of Customers) 분석 사업
다) 증강형 이상징후 감지
최근 글로벌 시장 경쟁과 기술의 진화가 더욱 예측이 어려워지고 있습니다. 각 조직에서 위험 요인을 사전에 파악해 선제적으로 대응하기 위해서는 대규모 데이터 기반한 의사결정 체계의 확보가 필수적입니다. 위험 인자의 도출과 인자 간의 상관성 및 영향도를 자동 분석함으로 예측적, 예방적 위험 대응을 가능하게 합니다. 동부문에서솔트룩스의 현 주요 고객수요는 다음과 같습니다.
- 국내 4대 은행의 기업 여신 차주 부도 예측
- 국방/군사/정보기관의 방첩/사회활동 이상징후의 감지
3) 인공지능 클라우드 서비스 (AI as a Service)
본 사업은 솔트룩스의 주요 구축형(on-premise) 제품인 AI, Bigdata, GraphDB의 핵심적 기능을 클라우드 위에 APIs(Application program interface) 및 Web service 기반으로 고객에게 제공하는 구독형/종량제 서비스 사업입니다. 특히 다양한 알고리즘에 대한 기계학습과 데이터 관리, 다양한 모델을 유연하게 활용하기 위해서는 인공지능과 클라우드의 결합은 필연적이라 하겠습니다. 사전 제작된 40여 인공지능 기능과 맞춤형 인공지능 서비스 구현이 가능하며 최적의 비용과 동적 가용성 확보를 보장합니다.
솔트룩스는 2020년 가을 Saltlux.ai를 통해 3세대 AIaaS 클라우드 서비스를 개편하고,사업을 강화해 나가고 있습니다. 기업이나 공공기관은 자체적인 인공지능 사업/서비스 모델 개발을 위해 필요한 핵심 인공지능 기능을 솔트룩스로부터 공급받거나, 특화된 목표 서비스 (예 : 개인 맞춤형 상품 추천, 얼굴 인식 기반 결제 서비스 등)의 구현을 위한 기계학습 모델 최적화 및 커스텀 AI엔진 사용 서비스를 구독형으로 공급받게됩니다. AI 클라우드에 기반한 사업 영역은 다음과 같습니다.
가) AI PaaS 구독 서비스
동 시장은 글로벌 시장 기준 연 39%로 성장하여 2025년 총 1.5조 원 규모가 예상됩니다. 당사는 자동화된 기계학습 알고리즘과 마이크로서비스 아키텍처(쿠버네티스 외)에 기반해 40여 인공지능 기능의 무료 사용과 단독 최적화 모델, 커스텀 모델 등의 유료 구독 사업을 진행합니다. 대부분의 고객 기업은 인공지능 전문가와 데이터 사이언티스트 채용 및 관련 기술 확보, 운영이 어려우며 솔트룩스의 AI PaaS 서비스를 통해서 이러한 문제를 해결할 수 있습니다.
![]() |
솔트룩스 AI PaaS 구독 서비스 화면 |
솔트룩스의 AI PaaS(AIaaS) 플랫폼은 데이터 분석, 언어지능, 음성지능, 시각지능을 포함한 다양한 인공지능 기능을 제공하고 있으며 적용 서비스의 AI 사용 용량에 따라과금할 수 있고 사용자와 현장의 데이터로 각 AI 모델을 최적화, 성능 개선하는 커스텀 AI 서비스를 제공하고 있습니다. 동부문에서 주요 고객수요는 다음과 같습니다.
- 인공지능 기술을 혁신 서비스에 적용하고자 하는 다양한 스타트업, 스마트 공장, 스마트 시티 등의 대규모 데이터 분석 및 예측이 필요한 고객, 글로벌 투자 및 시장정보 수집 분석, 지능적 활용이 필요한 기업
- 독립적 인공지능 플랫폼 도입이 어려운 다양한 국내 공공기관, 국가 출현 신기술 연구기관 등
- 국내 대형 통신사의 인공지능 스피커의 일반 상식 질의응답 기능 제공
- 일본 최대 BPO (Business process outsourcing : 인사, 콜센터, 판매 대행의 업무를 일괄 외주서비스로 제공하는 사업) 사의 금융상품 서비스, 판매 상담 기능 제공
나) AI 학습 데이터 구축 사업
솔트룩스는 클라우드에 기반한 대규모 고품질 AI 학습 데이터 구축을 위한 크라우드 플랫폼을 제공하고 있습니다. 해당 플랫폼은 기업/공공기관 고객들의 인공지능 솔루션 구축과 활용을 위한 학습 데이터의 수집, 저장, 레이블링, 모델학습, 품질평가 등 일련의 과정을 자동화합니다.
2020년부터 본격 추진되고 있는 디지털 뉴딜 사업의 핵심 또한 AI 학습 데이터 구축으로 솔트룩스는 본 사업 영역을 통해 디지털 뉴딜 사업의 중추적 역할을 하고 있습니다.
당사는 다년간 삼성전자, 현대자동차그룹, 한국지능정보사회진흥원(NIA), 한국전자통신연구원(ETRI) 등의 고객과 함께 AI를 위한 학습데이터 구축 사업을 진행해왔습니다. 솔트룩스의 자회사 및 협력업체와 함께 음성 데이터 큐레이션 서비스와 자율주행, 보안, 의료영상 부문의 기계학습 기반 데이터 처리/구축 플랫폼 사업을 추진하고 있습니다. 당사가 주력하고 있는 AI 학습 데이터 수요는 다음과 같습니다.
- 글로벌 자동차의 자율주행 관련 영상 데이터 큐레이션 및 학습 사업
- 대규모 통신사의 AI 스피커, 인공지능 비서를 위한 학습 데이터 구축
- 국가 연구기관의 자연어, 음성 부문의 기계학습용 데이터 구축 사업
나. 사업 현황
(가) 인공지능 사업
<범정부 비대면 인공지능 민원상담 365 구축 사업>
행정안전부는 2020년 '지능형 국민비서 서비스 구축(1단계)'과 '범정부 민원상담 365(챗봇 공통기반) 구축(1단계)' 등 지능형 서비스 구축사업을 본격적으로 착수했습니다. 솔트룩스는 세림티에스지와 컨소시엄으로 참여해 범정부 민원상담 365(챗봇 공통기반) 구축 1단계 사업 수주에 성공하며 명실공히 대한민국 대표 챗봇으로 인정받게 되었습니다.
국민비서와 챗봇은 포스트 코로나 시대에 요구되는 비대면 서비스의 대표적인 사업입니다. 이번 1단계 구축사업이 끝나면 국민은 혜택을 받을 수 있는 공공서비스와 자칫 놓치기 쉬운 교통 과태료 및 범칙금 납부 기한, 국가장학금 신청기한 등 필요한 정보를 미리 알림으로 받을 수 있게 됩니다. 또한 알림서비스는 해당 정보가 필요한 국민을 특정하여 필요한 시기에 카카오톡ㆍ네이버 앱 등 친숙한 민간 채널을 통해 알려주고, 가정마다 보급된 KT 기가지니, 네이버 클로바 등 민간 인공지능 스피커로도 정부 서비스에 대한 정보를 안내해줍니다.
![]() |
범정부 민원상담 365 사업 계획 |
그동안 정부24에서 제공되는 행정ㆍ공공기관의 서비스만 해도 약 9만여 종에 달하고있으나, 자신에게 필요한 서비스를 신청하려면 제공 기관별 웹사이트에 접속, 별도로신청해야 했습니다. 하지만 앞으로는 '국민비서'에 나에게 필요한 서비스를 일괄 신청하면 기관 별로 신청하지 않고도 내 정보를 바탕으로 필요할 때마다 해당 내용을 안내해줍니다.
이에 따라 올해 연말까지 병역ㆍ교통ㆍ교육ㆍ건강 등 4개 영역에서 민방위 교육, 교통 과태료·범칙금, 국가장학금, 운전면허 적성검사 안내 등 9종에 대한 알림서비스 구현이 추진되며 2021년부터 서비스가 제공됩니다. 9종 공공서비스의 수혜대상은누적 6,300만 명이며 2021년과 2022년에 30종씩 확대하여 69종의 서비스가 제공되면 1인당 3∼4건의 혜택을 누릴 수 있을 것으로 기대됩니다.
특히, '범정부 민원상담 365(챗봇 공통기반)'가 구축되면 국민은 대기시간 없이 아무 때나 챗봇을 통해 여러 종의 민원에 대한 답변을 하나의 대화창에서 받을 수 있습니다. 또한 올해에는 경찰 민원상담, 전자 통관 민원상담, 자연휴양림 민원상담 등 10종의 '챗봇 서비스'가 구현되면서 내년부터 서비스 제공이 가능합니다.
![]() |
범정부 민원상담 365 서비스 개요 |
이 챗봇 서비스로 기존 콜센터를 통한 유선 상담 이용자 1,286만 명은 시간 제약 없이아무 때나 상담을 받을 수 있고, 민원인의 대기시간이 획기적으로 단축되면서 상담 품질이 높아질 것으로 기대됩니다. 이 사업은 2022년까지 3단계에 걸쳐 추진되는데 2021년, 2022년에 각각 12종의 챗봇 서비스가 추가되어 2023년에는 34종의 민원상담이 하나의 대화방에서 가능해집니다.
<한국원자력안전기술원 지식관리 시스템>
본 사업은 통합정보시스템(MIDAS) 및 개별 정보시스템(30여 개)에 분산 저장된 정보를 유기적으로 통합하는 지식관리 시스템 구축을 위해 진행되었습니다. 주요 내용은 ▲개별 정보시스템에 저장된 다양한 형태의 규제자료 및 지식의 현황, 데이터 활용방안 분석 ▲내외부망 정보시스템 DB 및 파일저장소 통합 및 이관 ▲통합된 DB 및 파일 활용을 위한 정보시스템 개발, 인공지능 플랫폼 구축 ▲인공지능 기술을 활용한 자료 분류 자동화 모델 구축과 규제자료 검색시스템 구축 등입니다.
![]() |
한국원자력안전기술원 지식관리 시스템 |
<한국전력공사 지능형 채용/HR 심사>
채용 및 HR 업무에 해마다 증대되는 업무 로드는 주 52시간 시행과 맞물려 기업 고객에게 인공지능 기반의 자동화 솔루션/서비스에 대한 니즈를 증대시키고 있습니다. 이에 자동화 처리/기계학습에 기반한 인공지능 기술로 채용/HR 심사 업무의 자동화를 통해 기업의 운영 부담 저감 및 절차의 공정서에 대한 니즈를 해결하는 솔루션 시장입니다.
동 부문의 글로벌 시장은 연평균 49.2%로 고성장하여 2025년 6.4조 원 규모로 성장할 것으로 예상됩니다. 당사는 고정밀 자연어 이해 및 추론 기술을 바탕으로 제품을 차별화해 공기업 및 대학교를 중심으로 사업을 전개하고 있으며 향후 동 사업을 SaaS 형태로 확대해, 공공기관 및 금융권, 대기업은 물론 채용과 HR 부문에 많은 투자가어려운 Mid-tail 고객으로 시장 침투를 가속할 것입니다.
<한국투자증권 AICCㆍ콜봇 서비스>
솔트룩스는 제1금융권에 콜봇(상담사 지원)을 구축한 국내 유일한 기업입니다. 이외에도 현대자동차그룹, 삼성전자 북미 콜센터, 한전KDN, 서민금융진흥원 등 18개 기업의 AICC 사업을 수행했습니다. 한국투자증권에는 ▲3세대 인공지능 기반 고객센터상담 어시스턴트 봇 ▲90% 이상 정합도의 아웃바운드 콜봇 ▲기계학습 기반의 영업점 직원 상담 챗봇까지 3가지 서비스가 도입됩니다.
![]() |
한국투자증권 UX/UI 제안 화면 |
3세대 인공지능 기반 고객센터 상담 어시스턴트 봇은 상담지식 데이터 구축 및 관리,머신러닝/딥러닝 알고리즘을 통한 지식정보 추천, 실시간 STT 및 상담 단말 연계를 통한 상담지식 추천 기능이 포함됩니다.
딥러닝을 활용한 최초 아웃바운드 AI콜봇은 해피콜, 담보부족 등 고객안내 기능, 고객 맞춤형 답변 생성 기능, 콜봇 모니터링 및 대화이력 기능, GUI 기반의 대화모델 관리 기능이 제공됩니다.
기계학습 기반의 영업점 직원 상담 챗봇은 대화 시나리오 설계 및 유연한 질의응답 처리, 그룹 챗봇 및 외부 시스템 연계, 챗봇 모니터링 및 다국어 지원이 가능합니다.
<헌법재판소 지능형 전자재판 서비스>
신종 코로나 바이러스 감염증의 여파로 지난해 헌법재판소에 접수된 사건이 역대 최고치를 기록했습니다. 특히 기본권 침해와 관련된 헌법소원 건수는 2,472건으로 역대최다를 기록했으며, 2020년도 2,062건에 비해 400건 이상 증가했습니다. 헌법소원이 증가한만큼 국민들의 헌법소원 절차도 어려움이 많습니다.
국민의 눈높이에 맞는 지능형 전자재판 서비스의 주요 사업은 ▲헌법재판소 특성을 반영한 지능형 학습데이터 구축 ▲지능형 민원상담 챗봇 서비스 ▲일상용어 및 의미기반 판례검색 서비스 ▲비대면 업무지원 영상회의 시스템 구축 등입니다. 이를 통해대국민 헌법재판 서비스 접근성 향상, 헌법재판 업무지원 서비스 효율성 강화 등이 기대됩니다.
<AI 기반 특허 산업 빅데이터 플랫폼>
지적재산권과 특허 확보는 국가 경쟁력과 직결되어 코로나 19에도 우리나라를 포함한 모든 IP5 국가에서 특허 출원이 증가세를 보이고 있습니다. 포스트 팬데믹 시대에는 자국 중심의 단순한 특허 출원 양적 확대가 아닌 전 세계를 대상으로 특허 경쟁력을 확보하기 위한 경쟁이 더욱 치열해질 것입니다. 이와 같은 국내외 특허시장 환경 변화에 따른 특허 관련 데이터도 폭발적으로 증가하고 있으며, 특허행정에 대한 AI··디지털 트랜스포메이션을 위한 여러 도전과제도 있는 상황입니다.
* IP5: 2007년에 출범한 세계 5대 특허청(Intellectual Property 5)은 전 세계 특허 출원의 80% 이상을 차지하는 한국, 미국, 중국, 일본 및 유럽 5개국(지역) 특허청 간 협의체입니다.
솔트룩스는 인공지능 기반 특허 산업·경제 융합 분석을 위한 빅데이터 플랫폼을 구축하며, 구체적인 내용은 다음과 같습니다.
1) KSIC별 특허정보 분류 및 특허 빅데이터 플랫폼 구축을 위한 설계
- KSIC별 특허정보 분류
- 특허 빅데이터 플랫폼 구현
2) 특허 빅데이터 플랫폼 구현 및 처리시스템 검증
- 설계된 데이터 수집·연계, DB 구성, 분석, 시각화(사용환경) 구현
3) 특허 분석 및 AI 기능 도입을 위한 연계·구현 방안 연구
- 특허 중심의 산업별 미래 상황을 예측하는 AI모델 연구 및 구현
- 실시간 분석을 위한 특허 빅데이터 모델 연구
- 산업·경제빅데이터의 표준 모델 연구 및 구현
- 기존 사업의 유효 특허 데이터 탑재/분석을 위한 '분석 사업 유효 특허 표준 모델' 연구
이를 통해 특허와 산업, 경제, 기업의 실시간 데이터를 전문가의 수작업 없이 수집/가공/분석하고 온라인을 통해 서비스 제공이 가능합니다. 또한, 신속한 분석 시스템 및 자동 리포팅 구축으로 만족도 높은 특허 분석 결과를 제공할 수 있습니다.
<AI수어 번역 솔루션>
솔트룩스 제스쳐(수어) 인식 기술은 다른 연구ㆍ기술 방법과 달리 키포인트 정보를 2차원 이미지 형태로 사용하지 않고, 추출된 키포인트 간의 각도를 산출하여 1차원 벡터 형식의 데이터를 구축하였습니다. 이로 인해 모델 크기 및 처리속도 향상뿐만 아닌 기존 결과대비 높은 정확도를 얻게 되었습니다. 특허출원 및 TTA 공인 기관 평가 인증을 완료한 솔트룩스 제스쳐 인식 기술은 2020년도 AI바우처 지원사업 우수사례에 선정되었습니다.
당사는 수어 번역 기술 개발을 위해 ▲학습 데이터셋 구축 ▲수어번역 모델 개발을 담당했습니다. 수어 번역 솔루션은 수어 번역 알고리즘과 음성인식 및 음성합성 인공지능 모델을 활용해 농인과 청인의 원활한 대화가 가능하게 합니다.
![]() |
수어 번역 처리 과정 |
솔트룩스의 수어 인식 기술은 영상 각 프레임 단위에서 사람의 키포인트를 추출 후 분석하여 프레임 단위 혹은 전체 영상의 의미를 인식하는 기술입니다. 제스쳐 인식관련 솔트룩스 수어 분석 모델은 기존 모델 대비 약 14% 정확도 상승한 98.65%(top-5)인 최고 수준의 제스쳐 및 행동 인식 엔진을 보유했습니다. 2차원, 3차원의 모델이 아닌 1차원 기반의 모델로 타 제스쳐 인식 알고리즘과 달리 빠른 추론이 가능합니다.
![]() |
수어 openpose 키포인트 추출 |
솔트룩스는 이상의 솔루션을 대전시청 '인공지능(AI) 기반 시ㆍ청각 장애인을 위한 민원안내 시스템'에 도입하였습니다. AI가 탑재된 거울 형태의 키오스크(KIOSK)를 통해 대전의 교통ㆍ관광ㆍ행사ㆍ여권 등 민원안내 정보를 장애 유형에 맞춰 제공하는 시스템으로 '스마트미러'로 불립니다. 이 시스템은 시각장애인의 경우 음성으로, 청각장애인의 경우 수어(手語)로 민원정보를 문의하면 각각 음성 또는 3차원(3D) 수어 영상으로 정보를 제공하며, 휠체어 사용자의 경우에는 사용자에 맞춰 화면 높이가 자동으로 조절되고, 메뉴를 직접 터치하는 방식으로 사용할 수도 있어 장애 유형에 구애받지 않고 장애인과 비장애인 모두가 활용할 수 있는 시스템입니다.
![]() |
대전광역시 스마트미러 민원안내 시스템 |
![]() |
대전광역시 스마트미러 키오스크 |
(나) 빅데이터 사업
<한국전력공사 소셜빅데이터 서비스>
솔트룩스는 고객 중심의 패러다임 변화에 따라 고객 니즈를 분석하여 정부 및 공공기업의 정책에 반영할 수 있는 다양한 소셜 빅데이터 분석 서비스를 제공합니다. 본 서비스는 기업의 新 가치 창출 및 사회적 가치 창출을 위한 글로벌 경쟁사 동향을 분석할 수 있으며 한전 관련 이슈를 조기 탐지할 수 있는 조기 경보 체계도 구축하였습니다.
![]() |
한국전력공사 소셜빅데이터 서비스 개요 |
주요 성과로는 ▲사용자 중심의 맞춤형 정보 제공 ▲데이터 관리 체계 기반 마련 ▲신속한 이슈 조기 대응체계 기반 마련으로 요약될 수 있습니다. 서비스 관점에서는한국전력 사용자가 설정한 키워드 분석과 분석 환경을 저장/공유할 수 있는 개인화 서비스 구축, 경영 Risk 분석, 기술 트렌드 분석, 민원분석, 인사평가 분석 등 분석 목적에 따른 특화 서비스를 구축했습니다.
<한국지역난방공사 빅데이터 플랫폼>
한국지역난방공사는 빅데이터 관련 정보화 전략 계획 및 중장기 로드맵 수립을 위해 빅데이터 플랫폼을 구축했습니다. 주요 내용은 전국 19개 지사에서 들어오는 검침 데이터와 날씨 데이터 등의 비정상 값을 인공지능 기술을 활용해 보정하고, 데이터를 표준화하는 등 데이터 품질 확보에 주력합니다.
솔트룩스는 정제한 데이터와 분석을 위한 데이터를 구분해서 구축하고 열에너지의 수요ㆍ판매량을 예측하는 머신러닝 모델을 개발했습니다. 분석 데이터는 시각화해서실시간 대시보드 정보를 확인할 수 있습니다.
솔트룩스 스트림 분석 엔진은 다양한 장비와 생산라인의 로그, 센서 데이터와 같은 머신 데이터뿐 아니라 비정형 휴먼 데이터를 실시간 융합ㆍ분석을 진행합니다. 분석한 결과를 대시보드 형태로 모니터링 및 공유할 수 있고 특정 조건의 패턴이 발생하면 외부에 알려줍니다. Hadoop, HBase, NoSQL 데이터와 연동할 수 있고 R언어를 지원해 새로운 기술 적용에 수월한 강점이 있습니다.
![]() |
한국지역난방공사 빅데이터 분석 플랫폼 |
<대한무역투자진흥공사 통합 플랫폼>
솔트룩스는 기획재정부 소관 사업으로 대한무역투자진흥공사(이하 KOTRA)가 발주한 '대외경제정보 통합 플랫폼 구축(1단계)' 사업을 수주해 메타넷대우정보와 컨소시엄으로 참여합니다. 기획재정부 및 KOTRA의 대외경제정보 통합 플랫폼은 포스트코로나 시대를 맞아 해외진출 기업이 유망 시장, 해외 인증 규제 등 필요한 정보를 적기에 활용하여 글로벌 경쟁력을 확보할 수 있도록 지원하는 디지털 기반의 혁신 체계를 지원하기 위해 추진됩니다.
주요 사업내용은 ▲대외경제정보 통합 플랫폼 인프라 구축 ▲대외경제정보 포털 시스템 구축 ▲대외경제정보 연계 수집 기능 개발(1단계) ▲대외경제정보 모바일 서비스 개발 ▲빅데이터·AI 기술을 활용한 지능형 서비스 구축(1단계) 입니다.
![]() |
KOTRA 대외경제정보포털 화면 예시 |
<국토교통부 공간 빅데이터 분석 플랫폼>
본 사업은 국토교통부장관 표창을 수상했으며, 행정정보와 민간정보 등 공간데이터 기반 정형ㆍ비정형 빅데이터 및 텍스트 데이터를 융합하여 생산성 있는 지능형 공간데이터를 구축하였습니다. 이를 바탕으로 워크플로우 기반 다양한 분석 모델과 템플릿을 제공하고, 사용자는 웹 환경에서 쉽고 빠르게 분석 모델을 활용해 데이터 분석이 가능합니다.
![]() |
국토교통부 공간 빅데이터 분석 화면 |
다목적 공간 빅데이터 분석 표준 플랫폼 구축 및 서비스는 국정 현안에 선제적으로 대응하고 미래전략을 수립할 수 있도록 공간정보의 특성을 고려하였습니다. 지능형 공간 빅데이터 구축은 스마트 행정을 실현할 수 있는 기틀을 마련했다는 평가입니다.
![]() |
부산시 역세권 중심의 토지이용 구상을 위한 빅데이터 분석 결과 |
<한국언론진흥재단 미디어 콘텐츠 분석 플랫폼>
솔트룩스는 국내 각 언론 기관들이 수십 년에 걸쳐서 구축한 뉴스 미디어 콘텐츠에 대한 고부가 가치화 및 지식화를 통한 저널리즘 서비스의 획기적 혁신에 기여하였습니다. 이를 통해 많은 양의 뉴스 데이터를 체계적으로 분석할 수 있는 플랫폼을 구축하였고 차별화된 대정부/대국민 서비스로 발전되고 있습니다.
한국언론진흥재단은 지능형 분석을 위해 뉴스 빅데이터 관련 메타데이터 등을 수집하고 사용자를 위한 다양한 분석 서비스 및 관리 체계를 구축하였습니다. 언론 기관들은 미디어 기반의 지능형 분석, 융합, 예측 서비스 등 고품질의 저널리즘 정보 생산을 위해 수준 높은 차세대 미디어 콘텐츠를 지속해서 도출할 수 있습니다.
![]() |
한국언론진흥재단 '빅카인즈' 뉴스 빅데이터 분석 기능 |
<행정안전부 온라인 분석 서비스 플랫폼>
10만 공무원이 선택한 '혜안(慧眼)'은 빅데이터 기반의 유능한 정부 실현을 목표로출범한 온라인 분석 서비스 제공 및 플랫폼입니다. 이 서비스는 웹ㆍ소셜 데이터의 맞춤형 수집 강화, 머신러닝 기반의 평판분석 도입 및 인공지능 기반의 분석환경 구축 등을 주요 내용으로 합니다.
솔트룩스는 혜안 서비스의 고도화를 위해 영향력자 분석과 댓글 정보를 활용한 여론을 분석할 수 있는 기능을 구현했습니다. 또한, 소셜 분석 결과를 이용하여 보고서를 관리할 수 있는 기능을 추가했으며 위젯으로 저장된 시각화 정보와 에디터를 통해 보고서를 자유롭게 편집할 수 있습니다. 생성된 보고서는 이미지 또는 PDF 파일로 다운로드 및 이메일로 발송 가능합니다.
![]() |
행정안전부 혜안 플랫폼 '영향력자 분석' |
![]() |
행정안전부 혜안 플랫폼 '개인화 서비스' |
(다) AI 클라우드 서비스
<디지털 뉴딜(데이터댐)>
2021년 솔트룩스의 디지털 뉴딜 사업 목표 매출은 58억원입니다. 이를 위해 공격적인 선재 대응을 위한 파트너 및 데이터 구축 업체를 사전에 확보할 계획이며, 적극적인 사업 제안 및 수행 대응을 위한 사전 제안 TF, 수행 및 운영 PMO 조직을 구성합니다.
한국판 뉴딜(New Deal)로 대한민국 경제와 사회가 새롭게 변화 될 것으로 기대됩니다. 한국판 뉴딜은 디지털(digital) 뉴딜과 그린(green) 뉴딜 두 개의 축으로 추진하며, 2025년까지 총160조원(국비 114.1조원)을 투입하고 총190.1만개 일자리가 만들어질 계획입니다.
세부적으로는 디지털 뉴딜에 7조 9000억원, 그린 뉴딜에 8조원, 안전망 강화에 5조 4000억원 등이 투입됩니다. 특히 10대 대표과제에만 전체 뉴딜 예산 21조원 중 54.4%(11조6000억원)의 국비가 투입될 예정입니다.
![]() |
한국판 뉴딜 종합계획(출처, 뉴시스) |
디지털 뉴딜 [ Digital New Deal ] | 그린 뉴딜 [ Green New Deal ] |
D.N.A. 생태계 강화 (1) 국민생활과 밀접한 분야 데이터 구축ㆍ개방ㆍ활용 (2) 1ㆍ2ㆍ3차 전(全)산업으로 5GㆍAI 융합 확산 (3) 5GㆍAI 기반 지능형 정부 (4) K-사이버 방역체계 구축 |
도시ㆍ공간ㆍ생활 인프라 녹색 전환 (13) 국민생활과 밀접한 공공시설 제로에너지화 (14) 국토ㆍ해양ㆍ도시의 녹색 생태계 회복 (15) 깨끗하고 안전한 물 관리체계 구축 |
교육 인프라 디지털 전환 (5) 모든 초중고에 디지털 기반 교육 인프라 조성 (6) 전국 대학ㆍ직업훈련기관 온라인 교육 강화 |
저탄소/분산형 에너지 확산 (16) 에너지관리 효율화 지능형 스마트 그리드 구축 (17) 신재생에너지 확산기반 구축 및 공정한 전환 지원 (18) 전기차ㆍ수소차 등 그린 모빌리티 보급 확대 |
비대면 산업 육성 (7) 스마트 의료 및 돌봄 인프라 구축 (8) 중소기업 원격근무 확산 (9) 소상공인 온라인 비즈니스 지원 |
녹색산업혁신 생태계구축 (19) 녹색 선도 유망기업 육성 및 저탄소ㆍ녹색산단 조성 (20) R&Dㆍ금융 등 녹색혁신 기반 조성 |
SOC 디지털화 (10) 4대 분야 핵심 인프라 디지털 관리체계 구축 (11) 도시ㆍ산단의 공간 디지털 혁신 (12) 스마트 물류체계 구축 |
디지털 뉴딜의 핵심인 디지털 탬 등 D.N.A. 생태계 강화에 5조 4000억원이 투입됩니다. 과학기술정보통신부는 D.N.A. 생태계 강화 사업 부분 중 'AI 학습용 데이터 구축'에 가장 많은 예산인 2925억원을 배정했습니다.
![]() |
D.N.A. 생태계 강화 예산 |
'데이터 댐'은 데이터 수집ㆍ가공ㆍ거래ㆍ활용기반을 강화하여 데이터 경제를 가속화하고 5세대 이동 통신(5G) 전국망을 통한 전(全)산업 5세대 이동 통신(5G)ㆍ인공지능(AI) 융합 확산이 기대됩니다. '데이터 댐'은 디지털 전환을 선도하기 위해 14만여 개 공공데이터를 민간이 활용할 수 있도록 기반을 마련하기 위한 사업입니다. 데이터댐은 ▲인공지능(AI) 학습용 데이터 구축 ▲AI 바우처 ▲AI데이터 가공 바우처 사업 ▲AI 융합 프로젝트(AI+X) ▲클라우드 플래그십 프로젝트 ▲클라우드 이용 바우처 사업 ▲빅데이터 플랫폼 및 센터 구축의 7개 사업으로 구성되어 있습니다.
![]() |
데이터 댐 개념도 |
<디지털 뉴딜 - 2021년 사업 수주 현황>
솔트룩스는 '인공지능(AI) 학습용 데이터 구축' 및 'AI 바우처', '데이터바우처' 사업 등 총 236억 원 규모의 디지털 뉴딜 사업 주관 및 참여기업으로 선정되었습니다. 작년 디지털 뉴딜의 대표과제 중 하나인 '데이터 댐'은 공공데이터의 구축 및 개방을 통해 데이터 경제 활성화의 기반을 마련하고 국가 차원의 인공지능 산업 생태계 조성을 위한 사업으로, 지난해 진행된 사업을 통해 최근 한국어 사투리 말뭉치 등 4억8000만 건의 대규모 데이터가 민간에 공개된 바 있습니다.
솔트룩스는 자회사와 함께 데이터 댐 사업 중 과학기술정보통신부(장관 임혜숙)와 한국지능정보사회진흥원(원장 문용식, NIA)에서 주최·주관하는 '인공지능(AI) 학습용 데이터 구축' 사업 6개 분야에 선정되었습니다. 해당 과제는 ▲주제별 음성 데이터 ▲대규모 한국어 말뭉치 데이터 ▲다국어 구어체 번역 말뭉치 데이터 ▲차량 내외부 상황인식 데이터 ▲해안 오염물질 데이터 ▲한국 도시 3차원 영상 데이터입니다.
솔트룩스는 이외에도 'AI 솔루션 도입을 통한 갑상선기능이상 전주기 스마트케어 시스템 구축' 등 정보통신산업진흥원(NIPA)의 AI 바우처 지원사업 2건, '지역 방언 기반 홀몸어르신 AI돌봄 서비스' 등 한국데이터산업진흥원(Kdata)의 데이터바우처 지원사업 6건의 공급기업으로 선정되어 의료, 법률, 유통, 공공, 교육 등 다양한 산업에 활용될 AI 기술과 데이터를 제공하게 됩니다.
과학기술정보통신부(장관 임혜숙, 과기정통부)는 향후 추진될 디지털 뉴딜 2.0의 주요 정책방향을 발표했으며, 초연결 신산업을 육성할 키워드로 메타버스와 블록체인, 클라우드를 선정했습니다. 솔트룩스는 최근 주목받고 있는 메타버스의 핵심인 인공지능 가상인간 ‘메타휴먼’을 이미 2년 전부터 상용화하여 서울시, 광주시, LG유플러스 등에 제공해왔으며, 메타버스 플랫폼 기업 프론티스에도 투자하여 사업 협력을 진행해왔습니다. 최근 프론티스가 한컴인텔리전스에 인수되면서 향후 메타버스 사업 강화를 두고 솔트룩스와 한컴그룹과의 협력이 기대되고 있습니다. 또한 국내 가장 대표적인 디지털 뉴딜 사업자로서 내년부터 크게 확대될 디지털 뉴딜 2.0의 메타버스 관련 사업에도 적극 참여할 계획입니다.
<디지털 뉴딜 - 2020년 사업 수주 현황>
솔트룩스는 2020년 9월 '인공지능(AI) 학습용 데이터 구축' 및 'AI 바우처' 사업 협약을 완료하여 총 341억원 규모의 디지털 뉴딜 사업 주관 및 참여기업으로 선정되었으며, 이 중 솔트룩스 사업비는 총 83억원입니다.
솔트룩스는 자회사와 함께 데이터 댐 사업 중 과학기술정보통신부(장관 최기영)와 한국지능정보사회진흥원(원장 문용식, NIA)에서 주최·주관하는 '인공지능(AI) 학습용 데이터 구축' 사업 중 6개 분야에 선정되었습니다. 주제지정 과제는 ▲자연어 분야 '한국어 방언 AI 데이터'(주관, 사업규모 118억원) ▲자연어 분야 '한국어-영어 번역 말뭉치 AI 데이터'(참여, 사업규모 25억원) ▲자연어 분야 '한국어-중국어/일본어 번역 말뭉치 AI 데이터'(참여, 사업규모 71억원) ▲미디어 분야 '영상 콘텐츠 이해 AI 데이터'(참여, 사업규모 69억원)가 있습니다. 자유 과제는 ▲지역 분야 '폐암예후 예측을 위한 AI 데이터'(참여, 사업규모 22억원) ▲자유 분야 '특수환경 자율주행 3D AI 데이터 구축'(주관, 사업규모 23억원) 등이 있습니다.
특히 이 중 가장 큰 규모의 사업인 '한국어 방언 AI 데이터'는 솔트룩스가 15년 이상의초대규모 학습용 데이터 구축 전문성을 바탕으로 주관사를 맡고 지역언어, 데이터 구축, 품질 검수 등 부문별 전문성을 보유한 16개 기관이 함께 참여하는 컨소시엄으로 사업을 진행합니다. 솔트룩스는 이미 국립국어원 음성 구어 수집 및 원시 말뭉치, 일상대화 말뭉치 구축 사업 등을 수행했습니다.
'특수환경 자율주행 3D AI 데이터 구축' 사업은 정부가 지난해 10월 발표한 '미래차 경쟁력 1등 국가 도약 및 2027년 전국 주요도로 완전자율주행 세계 최초 상용화'의 기반을 마련할 핵심 사업입니다. 솔트룩스는 주관기업으로 참여해 모빌테크ㆍ인피닉ㆍ티디엘ㆍ광주과학기술원과 컨소시엄을 구성합니다. 솔트룩스 컨소시엄은 라이다, 카메라 및 위성측위 시스템·관성항법 장치(GNSS·INS)를 장착한 특수 차량으로 3D라이다 및 일반 주행 영상 데이터를 수집합니다. 기상, 구조물, 환경 등 다양한 요소를 시나리오에 반영해 10개 도시에서 각 4회(1회 최대 1시간) 주행 영상을 모으고, 수집한 라이다, 카메라 주행 데이터 200만장 이상(원시 데이터 300시간)을 2D-3D로 융합 가공해 데이터 셋 45만개 이상을 구축하는 것이 최종 목표입니다.
2D-3D 융합 데이터를 활용한 자율주행 기술은 기존보다 역광, 우천, 터널 등에서 보다 확실한 환경 인지를 보여줄 전망입니다. 특히, 인식 정확도를 높여 사고율을 낮추고 기술 고도화에 기여할 것으로 기대됩니다. 이 밖에도, 주변 보행자를 인식하는 실내외 물리보안, 리테일 동선 분석 등 다양한 분야와 실생활에도 적용할 수 있습니다. AI 학습 데이터를 자체 구축하기 어려운 기업도 공공데이터 플랫폼을 활용해 대규모 AI 학습용 데이터를 확보할 수 있어 자율주행 데이터 생태계가 활성화 될 것으로 보입니다. 또 기업에서는 원천ㆍ가공 데이터를 기반으로 추가 데이터를 수집하고 데이터가 필요한 다른 기업에게 개방할 수 있습니다.
향후 솔트룩스 컨소시엄은 NIA가 운영하는 AI 통합 플랫폼 'AI허브'에 2D-3D 융합 데이터의 필요성, 구축 내용, 데이터셋 구조, 예시 등을 다운로드 할 수 있도록 공개할 예정입니다. 또 자율주행 로봇ㆍ드론 등 AI 개발 기업에 데이터를 홍보하고 구축 데이터를 고도화 할 수 있도록 여러 사업을 추진할 계획입니다.
<일본 DNP 업무지식 활용 플랫폼>
솔트룩스는 일본 최대의 BPO(Business process outsourcing : 콜센터, 상품 프로모션, 클레임 처리 등 기업의 일반 사무 대행업)사인 DNP(Dai Nippon Printing : 다이니혼인쇄주식회사)와 협력해 손해보험사들의 대고객 상담과 사무처리를 위한 그래프DB 솔루션을 클라우드 방식으로 특화해 제공 중입니다.
![]() |
DNP 업무지식 활용 플랫폼 개요 |
DNP는 출판ㆍ상업인쇄를 비롯해 IC카드, 기업 마케팅 지원, 포장재, 산업 자재, 전자 부재 등 폭넓은 사업을 전개하고 있는, 연 매출이 약 16조 원에 달하는 일본 거대 기업입니다. 다양한 사업 중 업무 자동화 서비스도 제공해왔는데, 기업이 보유한 지식을 활용하여 업무 효율을 극대화하는 새로운 업무 지원 플랫폼을 개발/판매하기 위해 솔트룩스의 자연어처리(NLP), 지식그래프 등의 인공지능 기술을 도입하게 되었습니다.
'DNP 업무지식 활용 플랫폼'은 기업이 보유한 문서 및 지식을 자연어처리를 이용해 지식그래프화 하여 이를 업무에 활용하는 것으로, 보험회사나 금융기관 등의 가입 신청 심사나 고객 응대, 광고의 교정ㆍ교열, 사내 지식의 검색ㆍ분석 등 다양한 분야에 활용이 가능합니다, 이를 통해 업무 경험이 적은 직원도 전문적인 업무가 가능하도록도와 전체적인 비즈니스 스킬 평준화 및 업무 효율 향상에 기여하게 됩니다.
<PwC 회계/법률 계약서 자동분석>
솔트룩스는 모든 기업체, 관공서 및 전문 회계/법무 법인의 다량의 계약서로부터 핵심적 데이터를 기계독해 기반으로 추출 분석하는 사업을 전략적 사업 협력 관계인 도메인 전문파트너(예: PWC)와 공동 개발, 전개합니다.
동 시장은 연 48.4%의 고성장이 예상되며, 2025년 8.5조 원 규모가 예상됩니다. 향후 회계법인, 로펌, 다수의 거래 계약서를 보유한 글로벌 제조 대기업, 공공 감사 기관 등을 대상으로 시장을 개척하고 향후 SaaS 기반의 글로벌 서비스를 전개할 계획입니다.
회계/법률 계약서 자동분석 서비스는 계약서의 내용을 인공지능을 통해 자동분석함으로 회계 감사 비용을 크게 낮추고 기업 위험에 조기 대응하도록 돕습니다. 특히 상장기업의 감사 기준이 강화됨에 따라 각종 리스 계약과 관련한 상세 분석이 필수적이되었고, 기존의 방식으로 회계사의 매뉴얼 업무에 대한 비용이 크게 증가되고 있습니다. 본 서비스는 PwC와 공동 기획 및 개발되었으며 그 수익을 공유하는 사업 모델을 가지고 있습니다.
<삼성전자 북미 - IoT 기반 AS 상담 및 가격 예측>
삼성전자 북미 사업은 미국과 캐나다 전체 콜센터에 솔트룩스 인공지능 시스템이 도입되었습니다. IoT 기반 AS 상담 및 가격 예측 체계 제공과 상담 시스템은 미국과 캐나다에서 가전제품 고장 수리 상담 전화가 오면 해당 제품의 IoT 기기로부터 센서 정보들이 콜센터로 수집됩니다.
인공지능은 수집된 데이터로부터 어떤 부품에 문제가 있는지 판단하고 부품 재고를 확인합니다. 제품 수리가 필요한 경우라면 수리 비용을 예측해서 상담원에게 이상의 전체 정보를 제공합니다. 삼성전자 북미 사업은 인공지능이 콜센터의 고객응대, 지능적으로 제품 수리 가격 예측을 하는 시스템이 도입된 것입니다.
<현대자동차 전세계 경쟁 차량 정보 수집>
전 세계 경쟁 차량 수집 서비스는 멀티채널 다국어 외부 데이터를 준비한 후, 이를 활용한 적극적 마켓 센싱을 통해 고객 만족도 향상 및 시장 경쟁력 강화를 목표로 진행되었습니다. 이를 위해 수집된 전 세계 경쟁 차량 정보로부터 고객 니즈에 대한 포괄적 이해, 경쟁 시장 동향에 대한 정보 획득 그리고, 잠재적 리스크에 대한 실시간 모니터링을 위해 대용량 데이터 수집 전용 인프라를 구성하였습니다.
데이터 수집 대상은 자동차 관련 전 세계 모든 뉴스, 잡지, 카페, 커뮤니티 및 포럼 사이트뿐만 아니라 Facebook, Twitter, Instagram, YouTube 그리고, 고객 요청에 의한 커스텀 사이트로부터 데이터를 수집합니다. 수집된 데이터는 자동분류, 필터링, 정제 및 가공 과정을 거쳐 정규화되어 고객이 바로 활용할 수 있는 데이터 형태로 구축하여 제공하였습니다.
![]() |
현대자동차 데이터 수집 및 정제 서비스 |
다. 신규 사업
당사는 인공지능 및 빅데이터 원천기술과 소프트웨어 솔루션을 다양한 산업과 기업에 공급해 왔습니다. 지난 5년간 매년 20% 성장을 넘어 2025년까지 기업가치 1조원 달성이라는 목표를 위해 인공지능 기반한 혁신 플랫폼 및 서비스 사업을 추진하고 있습니다. 해당 사업들은 국내뿐 아니라 글로벌 사업 확대를 목표하고 있으며 B2B를 넘어 B2C 시장으로의 진출을 고려하고 있습니다.
(가) AICC SaaS 사업
솔트룩스는 국내 최초로 '인공지능 고객응대 서비스'를 2017년부터 현재까지 NH농협은행을 포함한 국내 제1금융권에 제공해 오고 있습니다. 고객센터 AI 서비스는 사용자 경험 확대와 생산성 향상 등 AI Transformation의 대표적인 사례입니다. 해당 서비스에는 '상담사 지원 서비스, 영업점 AI 상담, 고객 채팅 상담, 영업점 AI 콜봇, 고객 이슈분석 및 상담품질 전수 평가, 불완전판매 모니터링 분석, AI 지식증강 학습' 등의 내용을 제공하며 인공지능 상담 응대율은 94%에 달합니다.
이러한 당사의 인공지능 컨택센터 사업의 경험과 최근 개발된 차세대 음성인식 및 자연언어처리, 대화엔진에 기반한 서비스형 인공지능 고객센터(AICC SaaS) 사업을 추진하고 있습니다. 본 신사업은 수십억원 이상 투입되던 AICC 서비스 체계를 월 수만원 수준으로 운영 가능한 구독 서비스 제공을 목표로 합니다. 2021년 하반기 출시될 솔트룩스의 AICC SaaS는 규모에 상관없이 다양한 유형의 기업고객뿐만 아니라 병원, 법률사무소, 다양한 공공서비스, 그리고 소상공인이 사용 가능한 명실상부한 본격적 인공지능 SaaS 서비스가 될 것입니다.
(나) 초개인화 AI 서비스
딥시그널(DeepSignal)은 '당신같이 학습하고, 검색하고, 정리하고 행동하는' 초개인화 AI 서비스입니다. 인공지능이 사용자의 관심과 목적을 학습해 사용자 맞춤형 심층 정보를 제공하며, 의사결정을 지원하는 증강지능 서비스를 제공할 예정입니다.
딥시그널의 주요 고객은 '경제/금융, 마케팅/IR, 연구개발, 언론/엔터테인먼트, 공공/기업' 등의 전문 분야로 B2C 기반 서비스로 2021년 하반기 미국과 한국에서 알파 서비스를 시작할 예정입니다.
![]() |
딥시그널 핵심 기능 |
(다) AI 기반 유전체 분석 및 신약 사업
바이오헬스 산업은 생명공학, 의·약학 지식에 기초하여 인체에 사용되는 제품을 생산하거나 서비스를 제공하는 산업. 의약품, 의료기기 등 제조업과 디지털 헬스케어 서비스 등 의료·건강관리 서비스업을 포함합니다. 우리나라는 2018년 기준 바이오의약품 생산능력은 세계 2위 규모, 신약 기술 수출액은 5조 3천 억원으로 전년대비 4배 증가했습니다. 의약품·의료기기 등 수출액도 144억 달러로 전년에 비해 19% 증가했습니다. 산업전체의 기술력은 최고 기술국인 미국의 78%수준입니다.
![]() |
바이오헬스 산업 혁신전략 |
솔트룩스는 바이오헬스 연구개발(R&D) 분류체계 10개 분야 중 '헬스케어서비스'와'생명자원-정보인프라' 분야에서 새로운 도전을 시작합니다. 2개 분야에 핵심기술인 '유전체'와 관련된 게놈서비스산업은 게놈(유전체)정보 및 의료정보 등 바이오 데이터를 이용하여 질병의 예측, 예방, 진단에 있어 의사결정에 필요한 정보를 제공 및 활용할 수 있는 산업 분야입니다. 유전적 질환(생활질환 및 암 등)에 대한 현장 진단 및 검사 등 정밀의료 분야 / 감염성 질환(바이러스 등)에 대한 분석, 진단마커 및 키트 개발, 백신 및 치료제 개발 등 전염병 대응을 위한 분야에 활용됩니다.
![]() |
바이오헬스 연구개발(R&D) 투자전략 (출처, 과기정통부 '19.12.18) |
솔트룩스는 바이오 데이터팜을 지원하는 바이오 오믹스 데이터의 지능형 분석기술개발을 위해 울산과학기술원 및 관련 전문기업과 함께 2021년부터 2년간 본 사업을 수행합니다. 본 사업은 국내 유일 '대형 게놈 프로젝트'로 추진되며 유전체 정보 생산, 처리·가공, 분석 분야의 기술 경쟁력 및 노하우를 갖추게 됩니다.
솔트룩스는 대용량 바이오 데이터를 효과적으로 수집/저장/정제 가능한 처리시스템을 개발합니다.이외에도 솔트룩스는 세계 최고의 게놈기반 생명, 의료, 헬스케어 전문 정밀의료 기업에 전략적 투자를 완료했으며 조인트 벤처 설립과 신약 개발에 인공지능 도입 등 사업 확장을 진행 중입니다.
![]() |
제로믹스 사업 현황 |
(라) 메타휴먼 사업
솔트룩스는 최근 주목받고 있는 메타버스의 핵심인 인공지능 가상인간 ‘메타휴먼’을 이미 2년 전부터 상용화하여 서울시, 광주시, LG유플러스 등에 제공해왔으며, 메타버스 플랫폼 기업 프론티스에도 투자하여 사업 협력을 진행해왔습니다. 최근 프론티스가 한컴인텔리전스에 인수되면서 향후 메타버스 사업 강화를 두고 솔트룩스와 한컴그룹과의 협력이 기대되고 있습니다. 또한 국내 가장 대표적인 디지털 뉴딜 사업자로서 내년부터 크게 확대될 디지털 뉴딜 2.0의 메타버스 관련 사업 참여도 큰 기대를 모으고 있다.
정부/공공기관에 직접 방문을 통한 민원상담이 필요한 업무는 고객의 수가 많으면상담 대기 시간이 늘어나고 이로 인한 고객 불만이 증가됩니다. 또한 휴먼 상담사는 고객 응대 과정에서의 반복적인 대화로 업무 피로도가 누적되는 문제도 있습니다.
당사는 이러한 문제를 해결하기 위해 인공지능 메타휴먼을 터치 스크린에 구현해 '신용회복위원회, 광주광역시'에 고객/민원 상담부스를 설치했습니다. AI 상담 부스는 고객 대기시간 동안 예비 교육 콘텐츠를 제공함으로써 민원인의 불만사항을 줄이고 반복되는 정보제공 및 추출 업무를 가상상담사(메타휴먼)가 수행합니다. AI 가상상담사는 휴먼 상담사의 업무 부담을 줄이는 효과가 있으며 질의응답 기반의 단순 챗봇이아닌 대화의 흐름 제어가 가능한 대화시스템이 적용되었습니다.
![]() |
신용회복위원회 메타휴먼 상담 화면 |
![]() |
솔트룩스 메타휴먼 |
솔트룩스 메타휴먼에는 분석, 시각, 대화/언어, 음성지능 등 당사의 혁신적인 기술이 사용됐으며, 해당 기술은 다음과 같은 특징이 있습니다.
▣ 감성/분석지능
- EBS 장학퀴즈에서 왕중왕들을 제치고 우승까지 한 아담의 지식베이스가 연동되어 있습니다.
- 문장에서 표현하는 8가지(기쁨, 신뢰, 공포, 분노 등) 감정을 92% 확률로 다중 분석하여 동시에 추론합니다.
- 띄어쓰기가 전혀 되어있지 않은 문장도 92% 정확도로 분석하여 문장을 이해합니다.
▣ 시각지능
- 97% 정확도로 사람의 나이와 성별을 정확히 인지합니다.
- 감정까지 읽어서 98%의 확률로 얼굴의 표정을 인식합니다.
▣ 대화/언어지능
- 원하는 인물의 목소리를 합성 할 수 있습니다.(2시간 분량 언어데이터 필수)
- 주요 국가(미국, 중국, 일본, 프랑스, 이탈리어 등) 언어를 지원합니다.
- 기타 언어도 문의 시 확장 가능합니다.
▣ 음성지능
- 한국어 음성인식 오류보정 기능을 최초로 탑재하였습니다.
- 음성 전사 기술로 AI가 음성오류를 자동으로 검사하여 알려줍니다.
- 문장의 시작과 끝을 자동으로 인식하고, 음성 인식률 정확도가 95% 달합니다.
![]() |
메타휴먼_특허 기술 |
![]() |
메타휴먼_제작 과정 |
메타버스 시대의 주인공이 될 메타휴먼은 고객을 만나서 대화하고, 수많은 정보와 서비스를 제공해야 하는 비즈니스 환경에서 인간처럼, 또는 인간의 한계를 채워줄 다양한 역할을 해낼 수 있습니다.
- 브랜드를 성공적으로 활성화해주는 인플루언서
- 고객 안내를 빠르고 쉽게 도와주는 상담사
- 매장을 보조하고 관리해주는 스마트 키오스크
- 편리하고 정확한 정보를 안내하는 콘텐츠 큐레이터
- 기업의 방문객 접수 및 안내를 도와주는 리셉션 데스크
- 전문적이고 체계적인 교육 콘텐츠 학습을 도와주는 학습도우미
2. 주요 제품 및 서비스
가. 주요제품설명
당사는 2대 핵심기술(앙상블 대화형 인공지능 기술, 인지모델 기반 증강분석 기술)을바탕으로 기업 및 공공 등 B2B/B2G부문에서 AI Suite, Big Data Suite, GraphDB Suite및 Cloud Service의 4대 제품/사업 영역을 보유하고 있습니다.
![]() |
솔트룩스 주요 제품 현황 |
1) AI Suite
당사의 AI Suite는 '딥러닝'과 '설명 가능한 AI'를 결합한 앙상블 AI(뉴로 심볼릭) 원천기술에 기반하고 있습니다. 자연어, 음성인식, 음성합성, 학습/추론, 시각지능 등 인간의 직관에 의존해 판단, 처리되던 기업의 다양한 업무 영역 (고객상담, HR/채용, 다국어 번역, 문서의 분석 등)을 자동화하는 핵심적 문제해결 엔진을 제공하고 있습니다. 당사의 AI Suite의 핵심적 기능은 총 9가지이며 다음과 같습니다.
![]() |
AI Suite 핵심적 기능 1 |
![]() |
AI Suite 핵심적 기능 2 |
![]() |
AI Suite 핵심적 기능 3 |
AI Suite는 인간과 기계 간의 대화, 질의응답 등을 자동화해 금융과 공공기관 등 부문의 상담 업무의 효율을 획기적으로 제고하고 있습니다. 그 일환으로 NH농협은행, 우리은행 등 대형 은행의 고객 상담 채널 운영을 자동화(복합적이고 개인화된 질문에 관해 심층 질의응답 엔진을 통한 답변 제시)한 바 있습니다.
당사의 자연어 이해와 대화처리, 심층 질의응답 기능은 KT 기가지니 인공지능 스피커에 적용되고 있으며, 입사 지원자들의 다량 서류를 분석, 심사하는 한국전력 AI 면접, 심사에 적용되고 있습니다.
음성인식과 음성합성을 결합한 AI 캐릭터 사업을 시범적으로 제공한 바 있습니다. 아울러 당사는 대화형 인공지능에 기반한 상담 솔루션을 일본 ANA항공, 손해 보험 재팬, 미즈호은행에 공급한 바 있으며, KBS 등 미디어 부문의 콘텐츠 추천, 국내 최대 법률 회사인 김앤장에 법률, 특허 자동번역 솔루션이 제공되었습니다.
설명 가능한 AI(Explainable AI, XAI)는 인공지능의 판단에 대한 이유를 사람이 쉽게 이해할 수 있는 방식으로 제시할 수 있는 AI 기술입니다. 따라서 판단 이유 및 근거 제시를 통해 AI 인식 결과의 신뢰성을 확보할 수 있으며, 이는 실제 인간과 AI 협업을 위한 필수 요소로 주목받고 있습니다.
![]() |
설명 가능한 AI 개요도 |
출처 : 정보통신기획평가원(IITP) |
2) Big Data Suite
기업이 의사결정에 활용해야 할 정보와 데이터의 종류와 양이 폭발적으로 증가하고 있습니다. 특히 데이터 기반 의사결정과 새로운 비즈니스 모델의 조기 확보, 이상징후 감지 등을 위해서는 대규모 비정형 데이터 (예, 음성/텍스트 등 자연어, 이미지, 영상 등)의 중요도가 더욱 커지고 있습니다. 이를 위해서는 대량 정형/비정형 데이터를 실시간 수집 저장과 함께 기계학습 기반 인지분석, 예측 역량이 매우 중요해졌습니다. 당사의 Big data Suite은 심층 웹으로부터의 대규모 데이터 수집과 저장, 검색, 인지분석, 실시간 예측 등을 제공하고 있으며 핵심 보유 엔진은 다음과 같습니다.
![]() |
Big Data Suite 핵심 엔진 1 |
![]() |
Big Data Suite 핵심 엔진 2 |
당사의 Big Data Suite는 다양한 기업, 공공기관에 다년간 제품을 공급하고 있습니다.한국언론진흥재3단의 빅카인즈 플랫폼은 국내 최대의 인공지능 뉴스 분석 플랫폼 서비스입니다. 당사는 2017년 이래로 4년 연속 동 사업의 구축 및 운영 업무를 수행하고 있습니다.
한화그룹, KT 등은 다양한 채널로부터 수집되는 고객 목소리 (VOC) 를 당사의 솔루션을 통해 실시간 집계, 분석해 경영활동에 반영하고 있습니다.
삼성전자에는 신기술 센싱에 기반한 전략적 M&A (유망 신기술 및 관련 업체 부상 현황) 등의 투자의사 결정에 필요한 비정형 텍스트 분석 솔루션을 공급하였으며, 중국 나이키 공장에 당사의 스마트팩토리용 스트림 데이터 분석 솔루션을 공급한 바 있습니다.
당사 빅데이터 제품은 국방부, 기무사 등에서 방첩 관련 인텔리전스 솔루션으로 활용되고 있으며, 국토부에는 국내 최대규모의 통합 빅데이터 플랫폼을 다년간 공급하고 있습니다.
3) GraphDB Suite
현재 GraphDB 시장은 기업들의 시장 욕구를 토대로 기술력이 발전하면서 점차적으로 확대되어 2023년에는 전세계적으로 2.4 billions 규모로 커질 것으로 기대하고 있습니다. 이에 따라 내제된 솔루션을 정립하고 더 나아가 맞춤형 솔루션을 체계화하여시장 대응력을 강화하였습니다.
![]() |
그래프 데이터베이스 마켓 성장 및 기술변환에 따른 시장 성장 |
GraphDB Suite은 다양하고 방대하게 쏟아지고 있는 빅데이터를 효율적으로 활용 및 관리하기 위하여 데이터 간의 상관관계를 지식 그래프 구조로 자동 변환 및 생성합니다. 또한, 저장뿐만 아니라 분석에 바로 활용할 수 있는 분석 기능을 내장하고 있으며지식그래프 데이터 생성에서부터 관리, 지능형 분석(예측·추론)이 가능한 국내 최고의 제품입니다. GraphDB Suite은 비즈니스 환경에 따라 Add-on 패키지를 선택적으로 사용하여 데이터 통합, 리스크 관리, 콘텐츠 추천, 데이터 공개, 대용량 추론 기능을 제공합니다.
![]() |
GraphDB Suite 개념도 |
4) AI Cloud Service
AI Cloud 서비스는 인공지능 애플리케이션을 수요자 관점에서 초기 투자 비용이 많이 드는 구축/설치형 (on-premise)이 아닌, 종량제 혹은 구독제 방식의 서비스 형태로 제공하는 사업 (AI as a Service)입니다. 아마존, 마이크로소프트, 구글, KT 등이 주로 저장과 컴퓨팅 인프라를 제공하는 인프라스트럭쳐형 클라우드 플랫폼 (IaaS : Infrastructure as a Service)를 제공한다면, 당사는 인공지능 원천기술과 엔터프라이즈부문의 오랜 시장 경험 및 제품력을 기반으로 부가가치가 높은 AIaaS 서비스에 집중하고 있습니다.
2021년부터 정부 및 공공시스템의 70~80% 이상을 공공 클라우드로 전환할 계획이라고 합니다. 또한, 금융 및 기업 부문에서도 클라우드 전환은 가속화될 것이기 때문에 솔트룩스는 Saltlux.ai 중심의 대규모 영업과 마케팅 캠페인을 진행하고 민원상담 365사업과 같이 클라우드 환경 기반의 구축형 사업의 하이브리드형 접근 전략으로 시장을 공략할 계획입니다.
2021년 AI Cloud 안정화 및 고도화를 통해 Saltlux AI as a Service를 확산하고 무료 고객 10,000명, 유료 고객 1,000명 확보가 목표입니다. 또한, 구축 사업 2건 이상의 신규 클라우드 사업을 발굴할 계획입니다.
솔트룩스의 AI 클라우드는 쿠버네티스와 콘테이너(도커) 기반의 AI 서비스와 커스텀 모델 배포, 관리 체계를 제공하고 있습니다. 무료 Open APIs 서비스는 자체 IaaS를 사용하고 있으며, 커스텀 및 온 디맨드 AI 서비스는 사용자(개발자)가 솔트룩스의 IaaS 혹은, 마이크로소프트(Azure), 아마존(AWS)을 운영 정책과 가격 등에 따라 선택할수 있습니다. 필요에 따라서는 여러 IaaS를 연결 융합해서 사용 및 확장할 수도 있습니다.
![]() |
시스템 아키텍처 |
당사의 클라우드 서비스는 완성도 높은 기술력을 통해 구현한 핵심 인공지능 엔진들을 APIs 형태로 제공하는 Saltlux.ai(구, ADAMS.ai)와 자연어이해와 기계학습을 적용한 웹서비스 기반의 데이터과학 및 인지분석 서비스로 구성됩니다. 특히 이러한 클라우드 서비스 기반은 향후 당사의 기술 및 제품력을 글로벌로 확장하는데 있어 중추적역할을 하게 될 것입니다.
![]() |
AI Cloud Service 구성 |
기존의 아마존, 구글 등의 IaaS 사업자와의 차별점은 범용적 AI 엔진과 MLOps의 제공에 그치는 것이 아닌 각 기업에 특화된 ▲업그레이드 AI 서비스 ▲커스텀 AI 서비스 ▲온디맨드 AI 서비스를 제공하고 있습니다.
나. 주요 제품 및 서비스 현황
(단위 : 천원) |
제 품 명 |
생산(판매) 개 시 일 |
주요상표 |
제41기 2분기 |
제 품 설 명 |
|
---|---|---|---|---|---|
매출액 | 비율 | ||||
AI Suite |
2001년 06월 |
AI Suite, ADAM Assistant |
2,156,653 | 24.65% |
언어, 음성, 영상 인지와 지식학습 등 세계 최고 성능의 인공지능 엔진들로 구성되어 혁신적인 인공지능 서비스가 가능한 AIaaS 인공지능 플랫폼 |
Big Data Suite |
2000년 06월 |
Big Data Suite, BigO |
4,211,064 | 48.13% |
초대규모 정형·비정형 실시간 데이터의 기계학습과 다양한 인지분석 및 시계열 예측을 제공함으로 탁월한 수준의 빅데이터 증강분석 서비스와 지능형 의사결정 서비스가 가능한 지능형 빅데이터 분석 플랫폼 |
Graph DB Suite |
2008년 10월 |
Graph DB Suite |
- | 0.00% |
빅데이터를 효율적으로 활용 및 관리하기 위하여 데이터 간의 상관 관계를 지식 그래프 구조로 자동 변환·생성하여 저장 뿐만 아니라 분석에 바로 활용할 수 있는 분석 기능을 내장하고 있는 국내 최고의 지식 그래프데이터 생성에서부터 관리, 지능형 분석(예측·추론)이 가능한 최고의 데이터베이스 시스템 |
Cloud Service |
2016년 02월 |
Saltlux.ai, DATAMIXI |
2,000,208 | 22.86% |
인공지능, 빅데이터, GraphDB 기능들을 클라우드 환경에서 사용 가능한 AIaaS 및 DaaS 서비스 플랫폼 |
기타 |
- | - | 381,367 | 4.36% | - |
합계 |
|
|
8,749,292 | 100.00% |
|
다. 주요 제품 등의 가격변동추이
당사의 제품에 대한 가격은 일반적인 제조업의 경우와는 다르게 고객사가 자체적으로 직접 결정하는 구조로 표준화된 판매가격으로 운영되는 서비스가 아닌 관계로 해당 가격 변동 추이를 정확하게 기재하기는 어렵습니다.
3. 원재료 및 생산설비
가. 주요 원재료 등의 현황
당사는 용역 제공 및 라이선스 매출을 주요 사업영역으로 영위하고 있으며, 별도의 원재료가 투입되지 않고 있으므로 해당사항 없습니다.
나. 원재료 가격변동추이
당사는 용역 제공 및 라이선스 매출을 주요 사업영역으로 영위하고 있으며, 별도의 원재료가 투입되지 않고 있으므로 해당사항 없습니다.
다. 생산설비에 관한 사항
당사는 용역 제공 및 라이선스 매출을 주요 사업영역으로 영위하고 있어 별도의 생산활동이 발생하지 않고 있으며, 이에 사업보고서 제출일 현재 해당사항이 없습니다.
라. 설비의 신설, 매입 계획
해당 사항 없습니다.
4. 매출 및 수주상황
가. 매출실적
(단위: 천원) |
매출유형 | 품목 | 2021년도 반기 (제41기) |
2020년도 (제40기) |
2019년도 (제39기) |
|
---|---|---|---|---|---|
라이선스 | AI Suite | 국내 | 562,580 | 2,417,522 | 667,346 |
수출 | - | - | - | ||
계 | 562,580 | 2,417,522 | 667,346 | ||
Big Data Suite | 국내 | 128,000 | 843,830 | 552,018 | |
수출 | - | - | - | ||
계 | 128,000 | 843,830 | 552,018 | ||
Graph DB Suite | 국내 | - | - | 200,000 | |
수출 | - | - | - | ||
계 | - | - | 200,000 | ||
Cloud Service | 국내 | - | 490,000 | 765,655 | |
수출 | - | - | 1,443,686 | ||
계 | - | 490,000 | 2,209,341 | ||
라이선스매출 소계 | 국내 | 690,580 | 3,751,352 | 2,185,019 | |
수출 | - | - | 1,443,686 | ||
계 | 690,580 | 3,751,352 | 3,628,705 | ||
용역매출 소계 | 국내 | 7,318,916 | 15,590,964 | 13,003,201 | |
수출 | 687,796 | 1,044,979 | 237,206 | ||
계 | 8,006,712 | 16,635,943 | 13,240,407 | ||
상품매출 소계 | 국내 | 52,000 | 1,270,476 | 1,502,317 | |
수출 | - | - | - | ||
계 | 52,000 | 1,270,476 | 1,502,317 | ||
매출 총계 | 국내 | 8,061,496 | 20,612,792 | 16,690,537 | |
수출 | 687,796 | 1,044,979 | 1,680,892 | ||
계 | 8,749,292 | 21,657,771 | 18,371,429 |
나. 판매조직
당사의 판매구조는 D2C(Direct to Customer)와 파트너 생태계를 통한 라이선스 공급구조로 대별됩니다. 모든 거래는 각 사업부문/본부의 고객/파트너 교섭을 통해 수행됩니다. 사업부문의 주요 판매조직은 다음과 같습니다.
[솔트룩스 판매조직] |
구 분 |
내 용 |
---|---|
영업본부 (총 인원 19명) |
구축형 (On-premise) 소프트웨어 및 클라우드 서비스 솔루션 고객영업 전담 조직입니다. 세부 영업파트는 공공, 금융, 민간, 디지털뉴딜, 클라우드 부문으로 구성되어 전략기획팀 및 영업지원팀과 유기적으로 운영되며, Direct to Customer 매출과 투자/파트너사를 통한 라이선스 공급 매출 형태로 대별됩니다. |
다. 판매경로
당사는 제품 판매를 위해 고객처와 직접 계약하거나 파트너사를 통해 고객처와 계약을 진행하고 있습니다.
라. 판매전략
(1) 전략 고객 매출 극대화
당사는 공공기관, 금융, 제조, 유통 등 다년간의 대형 사업 고객 매출 비중이 약 60% 이상을 차지하고 있습니다. 당사는 동 고객들에 대해 초기 한정적 업무영역에 인공지능과 빅데이터 등을 도입한 후, 검증된 효익을 기반으로 적용 영역확대 혹은 사업의 고도화를 추진하여 왔습니다. 또한, 최근에는 공공부문과 금융부문의 중대형 사업 수주 및 확대를 위해 다양한 영업활동을 진행하고 있습니다. 주요 구축 사례는 다음과 같습니다.
- 행정안전부 범정부 민원상담 365 : 공공기관에서 제공하는 대화형 민원상담 서비스를 국민들에게 하나의 통합된 공통 챗봇 제공
- 한국원자력안전기술원 원자력안전규제 지식관리시스템 : 원자력 안전규제 지식의 관리 및 활용 극대화를 위한 AI 기반 지능형 지식관리시스템
- 한국투자증권 인공지능 상담시스템 : 한국투자증권 고객 응대 품질의 일괄적인 향상을 위한 상담 어시스턴트와 영업점의 업무처리 상담 자동화를 위한 챗봇
- 농협 인공지능 컨택센터 : 농협은행 '인바운드 콜센터 사업'을 시작으로 '영업접 집중화 솔루션 사업'으로 확장 및 농협카드 컨택센터 프로젝트로 확장
- 국토교통부 빅데이터 플랫폼 : 최근 5년간 4년 연속 사업 범위 확대 및 고도화
- 현대자동차 글로벌 시장 빅데이터 분석 사업 : 중국, 북미에서 인도 등 전략시장으로 사업 영역 확대하였으며, 자동차 품평외 고객 라이프 스타일 분석 등 인사이트 발굴 영역 확대
- 한국언론진흥재단 뉴스 분석 플랫폼(빅카인즈) : 자체적인 빅데이터 플랫폼 구축에서, 일반 대상 뉴스 서비스(빅카인즈) 플랫폼으로 고도화
(2) 클라우드 서비스 기반 확산형 사업 운용
당사는 AIaaS (클라우드 기반 인공지능 서비스) 확산 전망에 따라 2016년 국내 최초의 인공지능 서비스 플랫폼인 ADAMs.ai를 출시 후 2020년 3분기 중 Saltlux.ai 제3세대 인공지능 클라우드서비스로 업그레이드 서비스 중입니다. 또한, 데이터분석 SaaS서비스인 DATAMIXI를 2017년 출시해 다수의 타겟 애플리케이션 시장에 공급하고 있습니다. 고객의 인바운드 문의에 대해 영업조직의 간략한 커스터마이징 니즈 청취 및 반영에 기반해 당사의 클라우드 서비스로 유입하고 있습니다.
(3) 인공지능 파트너 생태계 운용
당사는 핵심 제품/서비스에 대해 약 30여개사와 영업 및 수행 파트너 등록을 통해 파트너십 생태계를 구축하였습니다. 당사는 파트너사를 통해 솔루션 라이선스 공급, 공동 영업 혹은 프로젝트 수행을 통해 당사만의 인공지능 판매 생태계를 조성하였습니다. 또한, 파트너사의 우수 솔루션을 당사와 융합된 Solutions-in-a-Box를 제공, 차별적인 제품력을 고객에게 제공할 수 있습니다. 국내는 물론 해외의 선도 솔루션 혹은 다국어 역량을 결합해 차별화 포인트를 가져가고 있습니다.
(4) 지역별 거점 연계 활용
당사는 지방 사업에 대한 효율적인 수행을 위해 자회사 광주 AI센터, 지사 울산 바이오인공지능센터와 대전 지역 전략적 투자사들의 지역거점을 연계 활용하여 지방사업 수행을 최적화할 수 있는 수행체계를 구축하고 있습니다. 또한, 지사와 파트너사 인력들의 업무 유형에 따른 차별화 정기/수시 교육 프로그램을 진행하여 자사 솔루션에 대한 기술을 습득하고 사업을 원활히 수행할 수 있도록 지원하고 있습니다.
마. 수주상황
(단위: 백만원) |
계약명 | 거래처 | 수주 금액 | 매출액 | 수주 잔고 |
---|---|---|---|---|
대외경제정보 통합 플랫폼 구축(1단계) | 대한무역투자진흥공사 | 2,861 | 917 | 1,944 |
한국어 방언 AI 데이터 구축 사업 | 한국정보화진흥원 | 2,822 | 902 | - |
지능형 전자재판서비스 기반 등 구축 사업 | 헌법재판소 | 2,000 | 15 | 1,985 |
주제별 음성 데이터 구축 | 한국지능정보사회진흥원 | 1,450 | 78 | 1,372 |
KB 지식그래프 기반 지식플랫폼 구축 | 삼성에스디에스 | 1,150 | 297 | 249 |
대규모 한국어 말뭉치 데이터 구축 | 한국지능정보사회진흥원 | 1,000 | 53 | 947 |
원자력 지식관리시스템 2단계 구축 | 한국원자력안전기술원 | 735 | 309 | 426 |
지능형 전장인식 서비스 및 플랫폼 서비스 통합기술 | 한화시스템(주) ICT부문 | 709 | - | 709 |
북한정보 인공지능/빅데이터 분석시스템 구축 사업 | 통일부 | 700 | 110 | 590 |
공간빅데이터 분석 플랫폼 관리(7차) | 국토교통부 | 541 | 309 | 232 |
무역협회 빅데이터 기반 확대 및 체감형 서비스 구축 | 한화시스템(주) ICT부문 | 506 | 334 | 172 |
* | 상기 수주계약은 당기 중 수주한 계약 중 주요 계약만 포함한 것입니다. |
5. 위험관리 및 파생거래
당사는 여러 활동으로 인하여 시장위험(외환위험, 가격위험, 이자율위험), 신용위험 및 유동성 위험과 같은 다양한 금융 위험에 노출되어 있습니다. 당사는 이러한 위험요소들을 관리하기 위하여 각각의 위험요인에 대해 면밀하게 모니터링하고 대응하는위험관리 정책 및 프로그램을 운용하고 있으며, 파생상품거래는 하고 있지 않습니다.
가. 위험관리
위험관리는 이사회에서 승인한 정책에 따라 재무부서의 주관으로 이루어지고 있습니다. 재무부서는 영업부서들과의 긴밀한 협조 하에 재무위험을 식별하고 평가하고 관리합니다. 이사회는 전반적인 위험관리에 대한 원칙과 외환위험, 이자율 위험, 신용 위험 및 유동성을 초과하는 투자와 같은 특정 분야에 관한 정책을 문서화하여 제공하고 있습니다.
나. 시장위험 관리
(1) 외환위험
당사는 일부 외화 자산ㆍ부채를 보유하고 있으나, 대부분의 거래는 국내거래로 환율변동위험에 대한 노출은 제한적입니다. 당사는 투기적 목적의 외환관리는 수행하지 않고 있습니다.
(2) 가격위험
당사는 재무상태표상 당기손익-공정가치 측정 금융자산으로 분류되는 당사 보유 채무증권 및 지분증권의 가격위험에 노출돼 있습니다. 중요한 채무증권 및 지분증권의투자는 개별적으로 관리되며 중요한 취득 및 매각 의사 결정에는 이사회의 승인이 필요합니다. 당기손익-공정가치 측정 금융자산의 손익은 당기손익에 영향을 미칩니다.
(3) 이자율 위험
당사의 이자율위험은 미래 시장이자율 변동에 따라 예금 등에서 발생하는 이자수익 및 이자비용이 변동될 위험으로서 이는 주로 변동금리부 조건의 예금에서 발생합니다. 당사의 이자율위험관리의 목표는 이자율 변동으로 인한 불확실성과 금융원가의 최소화입니다. 이를 위해 당사는 내부 유보자금을 활용한 외부차입의 최소화, 고금리 조건 및 단기 차입금 비중 축소, 정기적인 국내외 금리동향 모니터링 실시 및 대응방안 수립 등을 통해 선제적으로 이자율 위험을 관리하고 있습니다. 한편, 사업보고서일 현재 당사가 보유하고 있는 금융자산의 이자율변동이 공정가치 또는 미래현금흐름에 미치는 영향은 중요하지 아니합니다.
다. 신용 위험 관리
신용위험은 기업 및 개인 고객에 대한 신용거래 및 채권 뿐 아니라 현금성자산, 채무상품의 계약 현금흐름 및 예치금 등에서도 발생합니다. 당사는 은행 및 금융기관의 경우 A 신용등급 이상과만 거래합니다. 기업 고객의 경우 외부 신용등급을 확인할 수 있는 경우 동 정보를 사용하고 그 외의 경우에는 내부적으로 고객의 재무상태와 과거 경험 등을 근거로 신용등급을 평가하여 신용이 우량한 고객에 한하여 신용매출을 제공하고 있습니다. 당사의 신용위험은 개별 고객, 산업, 지역 등에 대한 유의적인 집중은 없습니다.
라. 유동성 위험 관리
당사는 정기적인 자금수지계획의 수립을 토대로 영업활동, 투자활동, 재무활동에서의 자금수지를 미리 예측해 금융부채와 금융자산의 만기구조를 대응시키고 있으며, 이를 통해 필요 유동성 규모를 사전에 확보하고 유지하여 향후에 발생할 수 있는 유동성리스크를 사전에 관리하고 있습니다.
마. 자본 위험 관리
당사의 자본 관리 목적은 계속기업으로서 주주 및 이해당사자들에게 이익을 지속적으로 제공할 수 있는 능력을 보호하고 자본 비용을 절감하기 위해 최적의 자본 구조를 유지하는 것입니다. 당사는 산업내 다른 기업과 일관되게 부채비율에 기초하여 자본을 관리하고 있습니다. 부채비율은 부채총계를 자본총계로 나누어 산출하고 있습니다.
6. 주요계약 및 연구개발활동
가. 경영상의 주요 계약
당사는 반기보고서 제출일 현재 해당사항이 없습니다.
나. 연구개발활동
(1) 연구개발 조직
당사의 연구 개발을 담당하는 연구직은 회사의 비전에 따라 목표된 제품이나 응용기술을 연구 개발하는AI Labs(Artificial Intelligence Labs, 인공지능연구소)와 데이터 수집, 정제, 저장, 분석, 레포팅 등 각 단계에서 빅데이터/텍스트 마이닝과 기술연구 및 데이터 큐레이션의 협력에 의해 사업을 수행하는 클라우드사업본부 및 인공지능과 지식그래프 기반 솔루션/서비스 제품을 개발하는 플랫폼사업본부로 구성되어 있습니다. 또한, 베트남 법인인 Saltlux Technology Joint Stock Company (구, Saltlux Technology Co., Ltd) 가 제품기술연구본부 및 클라우드사업본부의 연구개발용역의 일부를 담당하고 있습니다.
조 직 | 역 할 | |||
플랫폼 사업본부 | 기술1그룹 | 빅데이터플랫폼팀 | Bigdata Suite를 활용한 빅데이터 플랫폼 구축 | |
빅데이터분석팀 | Bigdata Suite를 활용한 빅데이터 분석 시스템 구축 및 운영 | |||
KB팀 | 지식 그래프 기반 지식베이스 구축 및 지식 그래프를 활용한 시스템/서비스 구축 | |||
기술지원팀 | 검색, 챗봇 등 프로젝트 수행 및 프로젝트 수행 완료 사이트 유지관리 업무 | |||
기술2그룹 | AI솔루션팀 | AI 제품 활용한 사업 수행 및 솔루션 개발 | ||
AI서비스팀 | AI 기반 서비스 구축 및 사업 수행 | |||
AI시스템팀 | 금융권 콜센타 AI 프로젝트 수행 | |||
컨설팅그룹 | 컨설팅팀 | 사업 수주를 위한 제안 및 프로젝트 관리 업무 수행 | ||
품질관리팀 | 프로젝트 품질 확보를 위한 관리 업무 수행 | |||
지식구축팀 | 텍스트, 음성, 이미지 데이터 구축 및 정제 관련 사업 수행 | |||
클라우드 사업본부 | 클라우드 기술그룹 |
서비스운영팀 | AI클라우드 서비스 운영 및 유지보수, 서비스 문의 통한 사업기회발굴 | |
서비스개발1팀 | AI클라우드 서비스 고도화 및 신규개발, 외부 클라우드 사업 발굴 및 구축 | |||
서비스개발2팀 | AI클라우드 기술지원 및 외부 클라우드 사업 발굴 및 구축 | |||
지식모델링 그룹 | 데이터분석팀 | 다양한 빅데이터 수집 및 분석 관련 사업 수행 | ||
지식모델링팀 | 텍스트, 음성, 이미지 데이터 구축 및 정제 관련 사업 수행 | |||
제품기술 연구본부 |
기술연구 센터 |
Vision팀 | 컴퓨터 비젼 기술 연구/개발 및 관련 사업 수행 | |
Voice파트 | 음성 언어 처리 기술 연구/개발 및 대화형 인공지능 관련 사업 수행 | |||
KENT파트 | 비정형/반정형 데이터로부터 지식 추출 기술 연구/개발 및 관련 사업 수행 | |||
제품개발 센터 |
제품개발팀 | 제품개발1파트 | AI 제품 및 솔루션 유저 인터페이스 개발과 시스템 통합, 배포 | |
제품개발2파트 | AI 제품 및 엔진 백엔드 개발 및 서비스 유지보수, 신규제품 개발 | |||
지식개발파트 | AI 지식베이스 구축, 변환, 적재, 추론 업무 및 지식기반 제품 관리 | |||
디지털휴먼팀 | AI상품화를 위한 사업 수행 | |||
기획/UI파트 | AI제품 출시 기획 및 디자인 사업 수행 | |||
DeepSignal개발실 | Algorithm파트 | DeepSignal서비스의 분석 및 개인화, 추천 기능 개발 | ||
Infra파트 | DeepSignal서비스의 수집 및 Infra 구축 | |||
Planning파트 | DeepSignal서비스의 기획 업무 수행 | |||
Saltlux Technology Joint Stock Company (구, Saltlux Technology Co., Ltd) |
선행 연구 및 연구과제 기획, 핵심 엔진과 제품의 QA 프로세스 관리 |
(2) 연구개발비용
(단위 : 천원) |
구분 |
2021년도 반기 (제41기 반기) |
2020년도 (제40기) |
2019년도 (제39기) |
|
---|---|---|---|---|
인건비 | 4,415,353 | 6,693,836 | 5,565,933 | |
기타 경비 | 2,088,639 | 1,488,350 | 1,628,063 | |
연구개발비용 계 | 6,503,993 | 8,182,186 | 7,193,996 | |
(정부보조금) | (1,974,464) | (2,315,116) | (4,271,834) | |
회계처리 | 영업비용 | 4,084,298 | 5,368,531 | 2,573,654 |
개발비(무형자산) | 445,231 | 498,538 | 348,508 | |
연구개발비 / 매출액 비율 [연구개발비용계÷당기매출액×100] |
74.3% | 37.8% | 39.2% |
(3) 연구개발실적
개발내용 | 연구결과/기대효과 | 제품 및 사용화 | 비고 (출시년월) |
---|---|---|---|
AICE | [연구 개요] 언제 어디서나, 다양한 채널을 통해 고객이 받을 수 있는 최고의 지능형 고객소통과 맞춤형 문제해결 경험을 제공하는 고객행복 SaaS(or Cloud) 플랫폼 [연구 결과] 고객 프로세스 분석, 경쟁자 및 Value-Chain, SWOT 을 통한 서비스 기획 IVR, 이메일, SNS, SMS 통합 옴니채널 서비스 Prototype Talkbot 인터페이스를 활용한 실시간 봇 생성 및 배포 기능 Cloud 기반 SaaS 서비스 가능 아키텍처 [기대 효과] 고객서비스(Customer Service)에 AI Engage 전략으로 시장 진출 기존 옴니채널 및 컨택센터 서비스의 AI도입 고도화 Cloud 기반의 서비스, 운영 및 과금 체계 구축 |
[관련 제품] AI Suite [상용화] 개발 단계 |
2022 |
Deep Signal | [연구 개요] 나를 중심으로 세상 정보를 심층 연결함으로 통찰을 제공하는 증강지능 서비스 사용자의 관심과 목적을 학습한 AI가 사용자가 필요로 할 정보들을 자동 추천하고, 증강 분석 결과를 제공하는 플랫폼 구축 [연구결과] 전체적인 기획 진행 및 사례/시장 조사 진행 개인 관심 주제 지식화(구성 알고리즘_ 조사 및 검증 중) Social Follwer/Follwing Schema 정의, 투자 관련 Site 조사 [기대효과] Keyword기반의 검색을 통한 정보 수집에서 벗어나 사용자의 관심사를 스스로 학습 및 자동 추천 --> 정보 수집 비용 감소 효과 이상 징후 자동 감지를 통한 정보 수집의 누락 해소 음성 명령을 통한 사용 방식을 통한 사용성 증대 |
[ 관련 제품] AI Suite BigData Suite [상용화] 개발 단계 |
2021.12.30 (Ver1.0) |
도메인 지식추출엔진 (KENT) Knowledge Extraction from Natrual Text |
[연구결과] - GCN을 활용한 테이블에서 지식추출하는 기능 개발 [기대효과] Invoice, 대출 계약서 등 테이블로 되어 있는 계약서로 부터 지식을 추출하고 리스크 식별하는 기능에 대한 제품화 진행 |
[관련 제품] AI Suite GraphDB Suite [상용화 사례] - 개발 단계: 엔진 및 관리도구 개발 - 6월 GCN을 적용한 테이블로부터 지식추출 기능 개발 |
2021.12.30 (Ver1.5) |
[연구결과] PDF형태의 계약서에 지식 추출하는 기능 개발 논문PDF에서 시험결과 표인식을 통한 지식 추출 기능 개발 추출된 지식을 지식그래프에 연동하는 기능 개발 PDF에서 특정 영역의 객체를 추출하는 기능 개발 인식된 표에서 오류를 수정하는 기능 개발 MRC 기능을 활용하여 지식을 추출하는 기능 개발 - GCN을 활용한 테이블에서 지식추출하는 기능 개발 [기대효과] 비정형 PDF에서 지식을 추출하는 기능에 대해서 상용화 수준의 제품화를 진행함 |
[관련 제품] AI Suite GraphDB Suite [상용화 사례] CJ제일제당 지식 추출 PWC 계약서 추출 동아대학교 지식 추출 KB국민은행 지식 추출 |
2020.12.30 (Ver1.0) |
|
HBC(분류엔진고도화) | [연구결과] Talkbot의 사용자 발화를 분류하는 기능 추가 이전 발화를 포함한 컨텍스트를 포함한 분류 기능 추가 최신 DeepLearning 기술인 BERT와 MUSE를 활용하여 높은 정확율 제공 [기대효과] 기존의 SVM알고리즘보다 뛰어난 성능의 DeepLearning 알고리즘을 활용하여 높은 정확률을 제공 |
[관련 제품] AI Suite [상용화 사례] 삼성북미 백색가전 콜센터 민원365 통합민원챗봇 시스템 |
2020.8.30 (Ver2.0) |
Visual Studio | [연구결과] 이미지 학습을 위한 어노테이션 도구 개발 이미지 학습을 위한 프레임 워크 개발 이미지 관련 DeepLearning 모델 관리 기능 학습데이터 관리 기능 다양한 DeepLearning 모델 연동 기능 영상에 대한 태그 어노테이션 도구 개발 프로젝트 및 큐레이션 관리 기능 개발 [기대효과] 이미지 관련 DeepLearning 학습 플랫폼 구축을 통해 쉽게 학습데이터 관리 및 모델을 관리할 수 있는 기능을 제공하는 제품으로상용화가 가능할 것으로 판단 |
[관련 제품] AI Suite [상용화 사례] 개발단계: 엔진 및 관리도구 개발 |
2021.7.1 (Ver1.0) |
Voice Sudio | [연구결과] 음성합성 학습데이터 관리 음성합성 모델 생성 관리 음성합성 서비스 관리 음성합성 endPoint 제공 기능 음성합성 오류 수정 관리 음성합성 모델 추가 학습 관리 음성인식 모델 관리 음성인식 학습데이터 관리 음성인식 서비스 관리 음성인식 endPoint 제공 기능 음성인식 언어모델 학습 관리 [기대효과] 음성 인식과 합성 기술에 대한 통합 관리할수 있는 관리툴과 엔진을 모두 포함한 제품으로 상용화가 가능할 것을 판단 |
[관련 제품] AI Suite [상용화 사례] 한국투자증권 대전시청스마트미러 광주 AI 키오스크 아이들나라 광고 제작 |
2021.4.1 (Ver2.0) |
클라우드 서비스 플랫폼 개발 | [연구 결과] 데이터믹시 R&D 플랫폼 데이터과학 플랫폼 [기대효과] 인공지능, 빅데이터, GraphDB 기능들을 클라우드 환경에서 사용 가능한 AIaaS 및 DaaS 서비스 플랫폼화함으로써 온-프레미스 기반 서비스 구축 일변도의 사업 구조를 확장 데이터 큐레이션 서비스 사업 확대 DaaS, AIaaS 서비스 사업 확대 |
[관련 서비스] Cloud Service ▶ 데이터과학 서비스 Cloud Service ▶ 데이터큐레이션 서비스 Cloud Service ▶ 인지분석 서비스 [상용화 사례] <Cloud Service> 현대자동차 빅데이터 기반 차급/지역별 소비자 담론 조사 현대자동차 외부데이터 수집 서비스 DATAMIXI Open APIs 서비스 DATAMIXI 소셜데이터 분석 유네스코 i-WSSM센터 물(water)관리 빅데이터 분석 VisitKorea 홈페이지 관광정보 빅데이터 분석 일자리위원회 DataMixi 대시보드 서비스 Hybrid 지식 QA를 위한 3rd Party KB구축 AIA생명 텍스트마이닝 데이터 수집/분석 툴 제공 서비스 LG전자소재기술원 문헌정보 및 분석 PwC 컨설팅 DATAMIXI Open APIs 서비스 현대자동차 외부데이터 수집 서비스 18년도 글로벌 신차 소셜미디어 분석 고령(노인) 일자리 및 교육관련 소셜미디어 분석 손해보험협회 소셜 빅데이터 분석 대시보드 서비스 여성정책 소셜 빅데이터 수집 및 분석 연구 용역 미국 ICT 정책 키워드 분석 중소/벤처기업 지역혁신 거버넌스 연구 현대오토에버 전사 외부 소셜 데이터 수집 LG전자소재기술원 문헌실험 정보 및 분석 용역 일동제약 소셜 빅데이터 분석 서비스 Arthur D Little 베트남 자동차 소비자 시장 조사 국립국어원 구어자료 수집 및 원시 말뭉치 구축 한국해양수산개발원 실시간 현안정보 서비스 한국여성정책연구원 2019년 1차 성평등 빅데이터 분석 |
2016~2019 |
DNP 질의응답 및 대화처리엔진 기술 이전 | [연구 결과] 한글 조사 정규화 모듈 엔티티링킹 한국어 음성합성 입력 문자열 정제 프로그램 한국어 문장 감성 분류기 일본어 형태소 분석 임베딩 전처리기 일본어 시간표현 변환기 음성 웨이브 데이터 다운샘플링 유틸리티 긴 문단의 기계독해를 위한 모듈 한국어 BERT기반 딥러닝 개체명 인식기 - 위키피디아 및 위키데이터 페이지 탐색기 [기대효과] 질의응답 및 대화처리 플랫폼 세계화의 발판 마련 일본 내수 시장에서 솔트룩스 지능형 시스템의 점유율 증가 |
[관련 제품 및 서비스] AI Suite ▶ Assistant AI Suite ▶ Talkbot Big Data Suite ▶ TMS Big Data Suite ▶ CAS Graph DB Suite Cloud Service [상용화 사례] 한국전력 HR-BOT 구축 한국전력 KDN 전자입찰시스템 고객상담 챗봇 한국무역협회 네트워크 분석 한국무역협회 추천시스템 한국인터넷 진흥원 빅데이터 플랫폼 구축을 위한 NLP 엔진 한국전력 공공 빅데이터 2차 수집 SW 한국언론진흥재단 2019년 뉴스빅데이터 분석 시스템 구축 공간빅데이터 5차 사업 한국여성정책연구원 여성가족 소셜 데이터 분석 지능형 환경영향평가 지원 서비스 현대 중공업 TA(텍스트 분석) |
2019.11.25 |
NLU 성능 개선 사업 | [연구 결과] 단위 변환기 영어로 표현된 한글 분리기 엔티티링킹(Entity Linking) 시간 표현 위치 인식 인텐트 학습 및 분류 모듈 수집 및 변환 플러그인 영어한글 변환기 문장 내 개체 경계 인식 시트 큐레이션 데이터 트리플 변환 모듈 음성파일 형식 변환기(pcm to wav 변환기) [기대효과] 문장의 의미 구조를 보다 더 정밀하게 추출하여 지식베이스 쿼리 성공률을 극대화함으로써 제품 경쟁력 개선. |
[관련 제품] AI Suite ▶ Assistant Big Data Suite ▶ Talkbot Big Data Suite ▶ CAS [상용화 사례] NH농협 아르미 AI 콜봇 중앙대학교 입시도우미 |
2018.12.10 |
지식그래프 및 시나리오 기반 대화 시스템 개발 |
[연구 결과] 아담 톡봇(ADAM TalkBot)
비대면 대화를 통한 문제해결이 필요한 서비스 도메인에 대응하는 애플리케이션 개발 및 비즈니스 기획 확장 질의응답만으로 처리할 수 없는 대화 내용의 기억이나 컨텍스트 기반의 정보 전달 측면 개선을 통한BM 영역 확장 |
[관련 제품] AI Suite ▶ Talkbot Big Data Suite ▶ TMS Big Data Suite ▶ CAS
NH농협 아르미 AI 콜봇 중앙대학교 입시도우미 한국언론재단 BIG KINDS 문화정보 다부처 연계서비스 플랫폼 구축 NH농협 지능형 지식관리 시스템 구축 |
2018.10.26 |
질의응답 엔진 품질 개선 프로젝트 |
[연구 결과] 엑소브레인 핵심 기능 모듈 위키백과 이즈어(Is-A) 데이터 추출 모듈
텍스트 데이터에 포함된 엔티티 간 관계 지식 추출 자동화 질의응답 시스템 상용화 수준의 품질/성능 개선 기존IRQA 모듈에만 의존하는 자사 기존 제품이나 타사 경쟁사 질의응답 시스템에 대하여 정확성 측면의 절대적 우위 확보 및 비즈니스 기회 확대 |
[관련 제품 및 서비스] AI Suite ▶ Assistant Big Data Suite ▶ TMS Big Data Suite ▶ CAS Cloud Service ▶ DATA.MIXI Cloud Service ▶ ADAMS.ai [상용화 사례] 신한은행 QA 시스템 NH농협 아르미 AI KT GiGA Genie 플랫폼 클라우드 GraphDB 솔루션 지능형 IOT 지식 프레임워크 개발 NH농협TA(텍스트 분석) |
2017.12.08 |
LEA(솔트룩스 자연언어처리 핵심 모듈) 성능/품질 개선 및 기능 추가R&D |
[연구 결과] 한국어 비속어 처리기 한국어 뉴스 기사 인용문 추출기 영어 뉴스 기사 인용문 추출기 한국어 비정형 문서 클러스터링 생성기 비정형 문서 언어 판별기 한국어 띄어쓰기 보정기 사전 기반 개체명 추출기 영어 형태소 분석기, 개체명 인식기 사용자 사전 적용 모듈 한국어 비정형 문서 시간 정보 추출기
자연언어처리 품질 개선 LEA 기반 애플리케이션 영역 확장 TA(텍스트 어낼리틱스) 애플리케이션 서비스 기능 개선 |
[관련 제품] AI Suite ▶ Assistant Big Data Suite ▶ TMS Big Data Suite ▶ CAS Cloud Service ▶ ADAMS.ai
HACCP QA 시스템 신한은행 QA 시스템(온-프레미스) 우리은행 QA 시스템(온-프레미스) 우리은행 QA 시스템(일반 지식 클라우드 서비스) 한국전력공사 소셜빅데이터 구축 |
2017.12.07 |
질의응답 모델 학습데이터 구축 프로젝트 |
[연구 결과] 크라우드소싱 퀴즈 자동생성기 크라우드소싱 기반 지식 검증 서비스 [기대효과] 동일, 유사 의도(의미)를 포함하지만 형태론적,구문론적으로 다른 표층형태를 갖는 비정형 언어데이터의 의미 인식 품질 개선에 필요한 학습 데이터셋 대량 구축 활성화 |
[관련 제품] AI Suite ▶ Assistant Big Data Suite ▶ TMS Graph DB Suite
융합형 스마트 강원관광DB 구축 |
2017.02.10 |
심층질의응답 엔진 기능 개선 |
[연구 결과] 문장 유사도 판별기 문장탐색기 오타교정기 날짜인식기 외래어 유사도 판별기 중국어 감성분석기 영어 감성분석기
심층질의응답 엔진 품질 개선 텍스트 분석 기반 서비스 품질 극대화 자사 제품군의 다국어화 발판 마련 |
[관련 제품] AI Suite ▶ Assistant Big Data Suite ▶ TMS Graph DB Suite
KT GraphDB Semantic DB Management 구축 ICBM 지능형 IoT 지식프레임워크 개발 LOD 기반 HACCP인증 안전먹거리 연계통합 DB 구축 LOD 기반 문화데이터 융합 DB 구축 융합형 스마트 강원관광DB 구축 |
2016.11.24 |
심층질의응답 엔진 핵심 기술 개발 |
[연구결과] 트위터 데이터 문장 추출기 비정형 문서 파일 작성자 한자-한글 변환기 비정형 문서 하이라이팅 처리기 문서 벡터 생성기 지식베이스 데이터 검색엔진용 데이터 색인기 지식베이스 인스턴스 색인을 위한 전처리기 지식베이스를 이용한 질의응답 모듈 온톨로지 DB 관리기 XB 핵심 기능 모듈 |
2016.01.29 |
7. 기타 참고사항
(1) 인공지능 및 빅데이터 시장의 특성
(가) 인공지능 시장
인공지능(AI)이란 인지, 학습 등 인간의 지적능력(지능)의 일부 또는 전체를 '컴퓨터를 이용해 구현하는 지능'을 의미하며, AI 시장이란 '인지, 추론 등을 통한 학습과 문제해결 등 인간의 사고 능력을 기계적으로 구현, 자동화하는 사업 시장'을 뜻합니다.
인공지능에 대한 연구는 이미 1950년대부터 시작됐으나, 그동안 기술의 한계로 인해 별다른 발전을 이루지 못했습니다. 이후 기계가 정보를 처리, 추론, 분석하는데 필요한 기초 지식을 강제 주입하는 방식의 전문가 시스템이 등장했으나, 이 또한 시스템 구축에 필요한 지식의 추출에의 한계, 기계 스스로 지식을 학습 하는 능력의 부족으로 산업현장에 적용되지 못했습니다. 이를 극적으로 해결한 것이 바로 딥러닝(Deep Learning) 기술입니다. 2000년대 중반 딥러닝 기술이 등장하면서 학습 능력이 크게향상된 인공지능 기술이 등장할 수 있게 됐으며, 2016년 알파고/딥마인드 등으로 인해 일반은 물론 산업현장의 인공지능 적용에 대한 관심과 투자가 획기적으로 제고되면서, 최근 인공지능의 발전과 산업 및 일상생활의 확산을 이루는 계기가 되었습니다.
[인공지능 산업의 발전 단계 및 방향] |
![]() |
인공지능 산업의 발전 단계 및 방향 |
출처 : 과학기술정보통신부 |
또한, 최근 등장한 다양한 기술들, 예를 들면 IoT, 클라우드, 빅데이터 등의 기술들은 인공지능 확산을 위한 기반을 마련할 뿐 아니라, 필요성을 강조하는 역할을 하고 있습니다. IoT 등으로 인한 빅데이터는 분석해야 할 무수한 데이터를 생성해 내고 있으며, 클라우드는 이런 데이터를 모으고 분석하기 위한 저비용의 유연한 인프라 기반이 되고 있습니다. 이러한 추세하에 현재 다수의 시장 조사기관들이 향후 행정/국방 등 공공영역은 물론 일반 산업현장에의 다양한 적용/확산 가능성을 전망하고 있습니다.
[인공지능 적용 유망 산업 분야] |
![]() |
인공지능 적용 유망 산업 분야 |
출처 : 정보통신기획평가원 |
인공지능 산업의 특징은 1) 성장기 초기에 위치한 산업, 2) 구매자 교섭력이 높은 산업, 3) 신규 기업의 진입장벽이 높은 사업, 4) 대체제로부터의 위협이 낮은 산업, 5) 기술집약적 산업 등으로 요약됩니다.
![]() |
인공지능 산업의 특징 |
출처 : 한국신용정보원 |
인공지능 전후방 산업은 '컴퓨팅 하드웨어, 소프트웨어 개발툴(SDK) 공급업체, 알고리즘 개발업체, 응용솔루션 개발업체' 등으로 구성됩니다.
![]() |
인공지능 전후방 산업 |
출처 : 한국신용정보원 |
(나) 빅데이터 시장
빅데이터(big data)란 기존 데이터베이스 관리도구의 능력을 넘어서는 대량(수십 테라바이트)의 정형 또는 심지어 데이터베이스 형태가 아닌 비정형의 데이터 집합조차 포함한 데이터로부터 가치를 추출하고 결과를 분석하는 기술을 뜻합니다. 또한 이로부터 더 나아가, 부가가치 높은 데이터를 활용성 있게 유통하는 하나의 서비스 사업군까지 포함한 확장된 개념으로 진화하고 있습니다.
[빅데이터 산업의 개요] |
![]() |
빅데이터 산업의 개요 |
출처 : 과학기술정보통신부 |
빅데이터에 대한 관심은 2000년대 중반 이후의 SNS의 확산 및 2009년 이후 스마트폰, IoT/센서, 카메라 등 기업의 의사결정과 일상생활의 편의를 도모하는데에 분석적으로 활용이 가능한 데이터의 양이 폭증하고, 이를 저장, 분석할 수 있는 인프라스트럭쳐의 고도화(예 : 서버 개선, 클라우드 인프라 확산 등)에 힘입어 꾸준히 증대되고 있습니다. 특히, 비정형 정보 혹은 기존에 사람이 직관적으로 인지, 판단하는 근거가 되는 데이터(자연어, 음성, 이미지, 영상 등)를 대량 수집, 정제, 의미 분석이 가능한 딥러닝 기술이 발전하면서 새로운 도약기를 맡고 있습니다.
이중 당사가 주 목표로 하는 시장은 인공지능 기술을 접목해, 기존의 정형 데이터는 물론 초대규모의 인지 데이터(음성, 비젼, 자연어 등) 수집과 가공, 분석을 통해 이상 징후 감지, 맞춤화/추천, 예측등을 가능하게 하는 증강분석(Augmented analytics) 빅데이터 분야입니다. 동 영역은 데이터의 저장등에 초점이 있던 기존의 전통 빅데이터산업과 달리 고도화된 분석을 가능하게 해 산업현장에서 구체적인 문제를 실시간으로 해결하는 것을 특징으로 합니다.
참고로 맥킨지 앤드 컴퍼니의 분석에 따르면, 영업과 마케팅, R&D, 운영 등에 걸쳐 공공은 물론 금융, 통신, 소비재, 헬스케어, 에너지등의 부문에서 고도화된 분석 기술의 채택 잠재력을 높이 보고 있습니다.
(2) 시장 규모 및 전망
(가) 인공지능 시장
1) 글로벌 시장
세계 인공지능 시장규모는 2025년까지 연평균 38.4% 성장하여, 1840.7억 달러의 시장을 형성할 것으로 전망됩니다. 해당 시장규모에는 인공지능 구현에 필요한 하드웨어, 소프트웨어, 인공지능을 이용한 서비스 시장을 모두 포함한 것입니다. 인공지능은 적용 분야에 따라 머신러닝, 컴퓨터 비전, 자연어 처리, 상황인지 컴퓨팅 등으로 나뉩니다.
인공지능은 인간의 학습능력, 추론능력, 지각능력, 자연어 처리능력 등을 소프트웨어로 구현한 것으로, 글로벌 정보기술(IT) 기업들은 장기간 확보한 다량의 데이터와 패턴학습 기술 등을 접목해 제조/자동차, 의료, 게임, 금융서비스 등 다양한 분야에서 AI 기술의 상용화에 박차를 가하고 있습니다. 예를 들어, 자율주행차에서 생명 구조 의료장비에 이르기까지 AI는 사실상 모든 장비와 프로그램에 도입되고 있습니다. AI는 다가올 디지털 시대의 중요한 혁명적 요소임이 입증되었습니다. Amazon, Apple, Facebook, International Business Machines Corporation 그리고 Microsoft는 AI의 연구와 개발에 상당한 투자를 하고 있습니다. 이들 기업은 엔터프라이즈 활용 사례에 더 쉽게 AI가 접근 가능할 수 있도록 노력하고 있습니다.
[세계 인공지능 시장 규모] |
(단위 : 억 달러) |
![]() |
세계 인공지능 시장규모 |
출처: 한국신용정보원, BCC(2020) |
당사가 목표로 하는 대화형 인공지능 시장은 연평균 30% 성장하여 2024년까지 약 157억 달러 규모에 이를 것으로 예상됩니다. 글로벌 인공지능 시장은 인간의 학습능력과 추론능력, 지각능력 및 자연언어의 이해능력 등 인공지능 기술 발달로 금융, 의료 방송, 쇼핑 및 법조계까지 다양한 산업분야에서 활용되며 고성장을 지속할 것으로 보입니다.
[글로벌 대화형 인공지능 시장 전망] |
(단위 : 백만달러) |
![]() |
글로벌 대화형 인공지능 시장 |
출처: MarketsandMarkets Analysis |
해외 리서치 전문기관인 트랙티카(Tractica)에 따르면 2024년에는 우리나라를 포함하여 일본, 중국, 인도 등이 속한 아시아 태평양 지역의 시장 규모가 가장 큰 비중을 차지할 것으로 보입니다.
[글로벌 인공지능 시장 지역별 전망] |
(단위 : 백만달러) |
![]() |
글로벌 인공지능 시장 규모 전망_지역별 |
출처 : Tractica |
소프트웨어는 인공지능 시장을 선도하며 2019년 전 세계 매출 점유율 39.0% 이상을 차지했습니다. 이 중 딥러닝은 연평균 성장률 42.5 % 이상으로 성장해 2025 년까지 1,661억 달러(약 206조원)에 달할 것으로 전 세계 AI시장을 견인할 것으로 예상됩니다.미국은 41 %의 성장 모멘텀을 유지할 것이며, 유럽 내에서 독일은 11억 9천 달러(약 1조4천억원), 그리고 111억 달러(약 13조 8천억원) 이상의 수요는 유럽의 나머지 시장에서 일본의 경우 48억 달러(약 5조 9백억원)의 시장 규모에 이를 것으로 예상하고있습니다. 세계에서 두 번째로 큰 시장으로 새로운 게임 체인저인 중국은 향후 몇 년 동안 연평균 성장률 50 % 이상 성장할 수 있는 잠재력을 보여주고 야심찬 국가 AI로드맵으로 오는 2025년에는 655 억 달러(약 81조3천억원) 규모로 성장될 것으로 예상됩니다.
![]() |
아시아 지역 인공지능 솔루션 시장 전망 |
출처: Grand View Research (2020) |
각 산업 분야별로 보면 특히 정보통신(Telecommunications), 소비재(Consumer), 광고(Advertising), 기업 용역(Business Services), 의료(Healthcare) 등의 영역에서 AI 기술이 향후로도 많이 활용될 것으로 예측되고 있습니다.
[글로벌 인공지능 소프트웨어 시장 산업별 전망] |
(단위 : 백만달러) |
![]() |
글로벌 인공지능 소프트웨어 시장 규모 전망_산업별 |
출처 : Tractica |
솔트룩스가 주력하고 있는 인공지능 고객센터 시장 규모는 연평균 성장률 28.5% 이상으로 2024년까지 2억 7,997만 달러(약 3,170억원)로 예상됩니다. 특히 북미 지역은 기술 발전이 가장 빠른 편으로 고객센터 내에 AI 솔루션을 가장 많이 도입할 것으로 보입니다.
![]() |
고객센터 AI 솔루션 시장 전망 (지역별) |
출처: MarketsandMarkets Analysis |
2) 국내 시장
글로벌 시장과 마찬가지로 국내 인공지능 시장 역시 전세계적인 흐름과 동일하게 지속적으로 성장하고 있습니다. 국내 인공지능 시장규모는 2025년까지 연평균 38.4% 성장하여 10조 5천억 원의 시장을 형성할 것으로 전망됩니다.
[국내 인공지능 시장규모] |
(단위 : 조 원) |
![]() |
국내 인공지능 시장규모 |
출처 : 한국신용정보원, BCC(2020), MarketsandMarkets(2018) |
(나) 빅데이터 시장
1) 글로벌 시장
글로벌 빅데이터 시장규모는 2027년까지 연평균 9.5%의 성장세를 유지하며 1,030억 달러로 시장규모가 확대될 것으로 예측합니다. 또한 빅데이터 시장에서 유망한 분야는 소프트웨어 시장으로 2027년 460억까지 연평균 13.3%의성장률을 보이며 성장할 것으로 예상됩니다. 빅데이터를 이용한 비즈니스가 활성화될수록 하드웨어보다 소프트웨어 및 서비스 분야의 성장세가 높게 나타날 것입니다
[글로벌 빅데이터 시장 전망] |
(단위 : 십억달러) |
![]() |
글로벌 빅데이터 시장 전망 |
출처 : Statistica |
2) 국내 시장
국내 빅데이터 시장규모는 2023년 2조 5,692억원까지 연평균 11.2%의 성장률을 보이며 성장할 것으로 예상됩니다. 국내 빅데이터 시장은 점차 서비스 및 소프트웨어 시장이 확대되는 양상을 보이고 있으며 2023년까지 연평균 12.5%로 성장할 것으로 예상됩니다. 이는 빅데이터 관련 투자가 과거 하드웨어 중심으로 이루어졌던 것에서 빅데이터를 활용한 서비스 및 이를 가동하기 위한 소프트웨어에 대한 투자로 변화됨을 알 수 있습니다.
[국내 빅데이터 시장 전망] |
(단위 : 십억원) |
![]() |
국내 빅데이터 시장 전망 |
출처 : IDC, 국내 빅데이터 및 분석 2019-2023 시장 전망 |
다. 경쟁 현황
(1) 시장경쟁 상황
당사가 영위하는 인공지능 및 빅데이터 산업은 글로벌 기업(구글, 아마존, 마이크로소프트 등), 막대한 자금력과 고객기반을 확보한 인터넷 플랫폼사(네이버, 카카오 등)와 통신 대기업(SKT, KT, LG U+), 인공지능 전문 기업 등이 혼재되어 경쟁하는 시장입니다. 당사와 같은 기술 기반의 사업자는 잠재력 있는 세분된 특화 시장에서 독점력을 가지고 진입장벽을 구축할 수 있는 독보적인 위상을 보유 및 강화하기 위해 노력하고 있습니다.
[국내시장 - 당사 인공지능&빅데이터 사업 현황] |
![]() |
국내시장 - 당사 인공지능&빅데이터 사업 현황 |
(2) 경쟁업체 현황
당사와 같은 기술 기반의 주요 경쟁업체는 다음과 같습니다.
[국내 주요 경쟁업체 현황] |
기업명 | 내용 |
---|---|
마인즈랩 |
- ETRI기술이전에 근거해 기술을 상용화한 기업으로 주로 대화형 인공지능 (인공지능 컨택센터 등) 부문에서 경쟁하고 있음 |
바이브컴퍼니 (구.다음소프트) |
- 주로 비정형 빅데이터/소셜 분석, 초기적인 인공지능 솔루션을 통해 사업을 전개하는 기업 |
NHN다이퀘스트 | - 검색엔진과, 대화형 인공지능 뒷단의 대화모델/시나리오 기반 단순 QA부문에 경쟁력이 집중된 기업 - 현재 B2B, B2G 부문에서 인공지능 사업 혹은 빅데이터 분석 사업시 기존의 검색엔진 사업이나 기본적인 대화모델이 함께 고객의 요구사항에 포함되는 경우 당사와 경쟁하고 있음 |
국내 대기업 AI Labs/ SI사의 AI 사업부문 |
- 현대자동차, SK C&C 등이 자체 사업 효율 개선, 서비스 모델 개발등을 위해 본 시장 영역에 진입하여 있음 |
주) 당사가 자체적으로 파악하고 있는 경쟁업체 현황 입니다.
[해외 주요 경쟁업체 현황] |
구분 |
뉘앙스 커뮤니케이션즈 |
스플렁크 (Splunk) |
핵심 사업 |
대화형 인공지능 |
증강분석 빅데이터 |
서비스 |
음성인식, 자연어, 대화모델, QA 기술을 산업 도메인에 최적화하여, 주로 상담 솔루션을 공급함 |
정형 데이터는 물론 자연어 등 비정형 데이터를 기계학습 기반으로 분석, 지능화해 산업 도메인별로 공급함 |
기술 적용 영역 |
금융, 유통, 헬스케어 컨택센터 자동화; 기업내 직원 생산성 개선을 위한 업무효율화 |
금융, 국방, 제조부문 대용량 실시간 분석 |
뉘앙스 커뮤니케이션즈는 대화형 인공지능 기술을 산업 애플리케이션 별로 최적화하여 제공하는 소프트웨어 회사입니다. 당사가 영위하고 있는 사업중 인공지능 컨택센터 사업 혹은 대화형 인공지능 사업에 걸쳐 주로 영미권 시장에서 도메인별 특화된레퍼런스를 구축, 확장하고 있으며 일부 솔루션을 클라우드 서비스화하고 있습니다.
향후 당사가 해외로 확장시 영미권 시장에서의 경쟁이 있을 수 있으나, 당사는 단기적으로 해외 영미권 확장시 현대자동차그룹, 삼성전자 등 한국어를 반드시 포함한 대화형 인공지능 솔루션이 필요한 대형 사업에 집중할 계획이며, 일본, 동남아 등의 제 3의 해외시장에서는 현지언어 기반의 최적화 경쟁을 통해 사업을 전개할 가능성이 커 원천 기술력기반의 경쟁이 전개될 것으로 예상됩니다.
스플렁크는 증강분석 빅데이터 부문의 해외 경쟁사입니다. 정형과 비정형 데이터의 대규모 실시간 분석부분에서 국내에도 일부 솔루션을 전개하고 있습니다. 그러나,외산솔루션의 특징인 사용량/사용규모 증대시 (Scale out) 급격한 비용상승 및 사업환경에의 최적화 제한 이슈등으로 인해 솔트룩스 또한 애플리케이션 별로 특화된 경쟁력을 보유하고 사업 경쟁중에 있습니다.
(3) 경쟁구도 변경 가능성
인공지능과 빅데이터 소프트웨어업은 점차적으로 도메인 특화형으로 진화하고 있습니다. 구글, 아마존등이 원천기술에 기반해 실질적으로 비수익성(클라우드 인프라스트럭쳐의 부가 서비스 형태) 사업을 글로벌 민간기업과 각 지역 공공부문에 전개하는데 반해, 상기의 국내외 소프트웨어 전문업체들은 3~4개 부문의 핵심적 도메인에서 사업을 고도화하고 있습니다. 향후에도 인프라스트럭쳐 기반의 글로벌 대형 사업자를 제외한 전문 소프트웨어 회사들의 핵심 도메인에 걸친 사업 전개방향은 지속될 것으로 예상됩니다.
또한, 인공지능을 위시한 기술 진보에 따라 기능성의 지속적 보강(예, AR/VR, RPA, IoT 등과의 융합 기반 이노베이션 포함) 및 도메인 최적화를 위한 커스터마이징부문의 경쟁력 확보, 이를 확장성있게 시장에 공급할 수 있는 제품의 플랫폼화 등을 중심으로 기업들간 경쟁이 확대될 것으로 예상됩니다.
라. ESG 경영 보고
솔트룩스는 '세상 모든 사람이 자유롭게 지식소통 하는 세상을 만들겠다.'는 사명을 갖고 2000년에 창업이 되었으며, 인공지능 및 빅데이터 산업에서 한 우물만 파온 기업입니다. 솔트룩스 모든 임직원은 인공지능 대표기업으로서 사회적 책임을 준수하고 '올곧게 일하고, 혁신을 통해 공헌하며, 동료의 행복과 성장을 추구'하는 핵심 가치를 갖고 일하고 있습니다. 솔트룩스 임직원은 우리의 기업 사명과 핵심 가치가 고객의 성공을 넘어 사회와 인류의 지속가능한 삶을 실천하는 것이라 믿습니다. 앞으로도 환경, 사회참여, 투명한 경영으로 지속가능한 성장을 위해 더욱 노력하겠습니다.
# 환경경영(Environmental Responsibility)
솔트룩스는 최근 3~4년 전부터 인공지능 성능 개선과 학습을 위한 컴퓨팅 파워, 전기 에너지 절감에 큰 노력을 기울여 왔습니다. 기존 머신러닝, 딥러닝과 동일한 성능을 내면서도 4~5배 정도의 에너지를 절감하기 위해 기술 개발 중이며, 산학연과 긴밀하게 협력하고 있습니다. 첫 번째, 솔트룩스가 직접 투자한 생태계에서는 'Mast R-CNN 딥러닝 모델 가속화 프로젝트'를 진행했습니다. Mask R-CNN은 Object detection, Instance Segmentation 분야의 대표적인 딥러닝 모델로 Keypoint Detection, Pose Estimation 등 다수 프로젝트에서 활용되고 있지만, 높은 GPU 메모리 할당과 느린 FPS(Frame Per Second)로 인해 실시간으로 사용하기는 어렵다는 단점이 있습니다. 솔트룩스는 FPS의 속도 향상과 GPU 메모리 사용량을 줄이는 목표로 소이넷과의 모델 가속화 프로젝트를 진행하였으며, 프로젝트 결과 알고리즘 변경으로 인해 속도는 4.4배 향상되었고, GPU 메모리 사용량은 3.3배 낮아진 것을 확인했습니다. 결과적으로 소이넷의 추론엔진 성능을 3배 이상 개선함으로써 에너지 소비량을 1/3 이하로 절감할 수 있었습니다.
두 번째, 오픈이노베이션을 통해 대학들과 함께 딥러닝 뉴럴 네트워크 학습 및 추론을 위한 심층신경망 가속화 및 최적화 기술 연구를 진행했습니다. 연구개발 내용은 ▲BERT 등 대규모 언어모델의 기반이 되는 Transformer 뉴럴 네트워크에 대해 커널 퓨전(Kernel Fusion)을 적용한 성능 최적화 기술 ▲NVIDIA Tensor Core를 활용한 Transformer 뉴럴 네트워크의 16-bit floating point (half precision) 연산 최적화 기술 ▲Multi-GPU를 활용한 Transformer 뉴럴 네트워크 모델에 대한 학습 최적화 기술 ▲Multi-GPU 및 Multi-node 클러스터 환경을 지원하는 대규모 pre-trained 모델의 학습 최적화 기술 상용화입니다. 주요 성과는 Kernel Fusion과 FP16 연산을 적용한 결과 Google BERT 모델 대비 2배 이상 추론 속도가 향상되었으며, 정확도는 유지되는 것을 확인했습니다. 또한, 컴퓨팅 파워는 1/4 수준으로 절감되어 전기 및 탄소 배출을 줄이는 효과가 있습니다.
[1]포브스에 따르면 실제로 딥러닝을 통해 AI 모델을 하나 만드는 데 필요한 전력은 3.4개월 동안 두 배씩 증가해왔으며, 이는 2012년부터 2018년까지 AI 모델개발을 위해 쓰인 전력소비량이 약 30만 배 증가했다는 것을 의미합니다. [2]엠마 스트루벨(Emma Strubell)이 이끄는 연구진은 단일 딥러닝 모델을 훈련하면 최대 284.019kg(62만 6155파운드)의 이산화탄소 배출량이 발생할 수 있다고 추정했는데, 이는 자동차 5대가 평생 배출하는 이산화탄소와 거의 동일한 수준이라고 합니다. 솔트룩스는 핵심 기술 연구개발을 통해 에너지 소비량을 최대 12배 이상 절감했으며, 이산화탄소 배출량은 전체 총 1/10 이하로 줄이는 성과를 달성했습니다.
세 번째, 디지털 뉴딜 AI 학습용 데이터 구축 사업 '해안 오염물질 데이터'는 영상 정보 기반의 해양쓰레기 모니터링 기술 개발과 해양쓰레기 수거 및 관리 기반 강화를 위한 인공지능 응용 모델 개발을 목표로 합니다. 구체적인 사업 목표는 ▲해안 오염물질 인공지능 학습용 데이터 구축(40만장 이상) ▲인공지능 학습용 데이터를 활용한 응용 모델 개발 ▲크라우드 소싱을 통한 청년, 사회적 약자 등의 일자리 창출입니다. 본 사업에 적용되는 인공지능 모델의 기술은 크게 2가지입니다. 해안, 부유, 침적쓰레기 탐지를 위해 YOLOv5, EfficientDet 등 Object Detection 분야의 최신 기술을 활용하며, 이 모델은 모두 객관적인 정량적 성능지표에 대한 성능 공개를 통해 대외적으로 검증되었습니다. 재해쓰레기 탐지는 의미론적 분할 모델이 적용되며 U-Net, DeepLabv3+ 등으로 개발 예정입니다. 이를 통해 기대되는 사업 효과는 데이터 기반 전주기 해양쓰레기 관리 효율성 제고 및 다양한 서비스가 가능하며, 해양쓰레기의 발생량 및 현존량 추정에 대한 과학적 정확성을 높임으로써 처리/저감 대책 마련에 기여할 수 있습니다. 마지막으로 해양쓰레기 모니터링 공간의 확대 및 시간/비용/인력의 절감 효과가 있습니다.
향후 솔트룩스는 메타휴먼을 다양한 사업 분야로 상용화하고, 메타버스 내 적용을 통해서 실제로 가상세계에서의 활동을 강화할 것입니다. 그 외에도 디지털 트윈, 자동화된 AI 기반 서비스, 에너지 소비뿐만 아니라 기후변화 대책을 위한 AI 기반 시뮬레이션 등 다양한 부분에 당사가 보유한 인공지능 및 빅데이터 분석 기술을 활용해 IT/SW 분야의 환경경영을 적극적으로 이행하고 강화할 예정입니다.
# 사회책임경영(Social Responsibility)
솔트룩스는 16년 전부터 기업의 사회적 책임을 다하고 소외계층을 위한 지원을 시작했습니다. '1% 나눔운동' 사회공헌 활동은 직원 급여의 0.5%에 회사 지원 0.5%를 합한 1%를 기금으로 조성하는 것이며, 현재까지 5억원 이상의 기금이 누적, 활용 되었습니다. 아동·청소년 가장·노인, 미혼모 등 소외계층의 자활을 위해 봉사해 왔으며, 서울시와 함께 아이들의 방과 후 및 방학 동안의 학습과 성장을 위해 작은 도서관 '해다미'를 지어 지역아동센터에 기부해 왔습니다. 현재 해다미 도서관은 10호관 이상 설립되어 대한민국 미래 인재들을 위한 교육과 삶 자리 역할을 하고 있습니다.
![]() |
연도별 후원금 현황 |
![]() |
후원기관 비중 현황 |
![]() |
애란원 가족네트워크 자선바자회 및 사랑의 연탄 나눔 봉사 현장 |
솔트룩스는 인공지능 윤리 및 개인정보보호 관련된 사회적 책임, 신기술 도입이 초래할 수 있는 기술적, 사회적 위험으로부터 안전한 인공지능 서비스 환경을 조성하고 지능정보사회의 모든 구성원들이 고려할 공동의 기본 원칙을 준수합니다. [1]방송통신위원회와 정보통신정책연구원은 2019년 11월 11일 '이용자 중심의 지능정보사회를 실현하기 위한 원칙'을 발표했으며, 당사는 원칙 마련을 위한 적극적인 참여와 지원을 하였습니다. 해당 내용은 다음과 같습니다.
1) 사람 중심의 서비스 제공 원칙
- 지능정보서비스의 제공과 이용은 사람을 중심으로 그 기본적 자유와 권리를 보장하고 인간의 존엄성을 보호할 수 있는 방향으로 이루어져야 합니다.
- 지능정보사회의 구성원들은 각자의 자율성을 최대한 보장받으면서, 안전하고, 투명하며, 모든 사람이 고루 혜택을 누릴 수 있는 서비스가 이루어지는 환경을 조성하도록 노력합니다.
2) 투명성과 설명가능성 원칙
- 지능정보서비스에 포함된 서비스 체계와 작동방식이 이용자에게 중대한 영향을 끼칠 경우, 기업의 정당한 이익을 침해하지 않는 범위에서 이용자가 이해할 수 있도록 관련 정보를 작성합니다.
- 지능정보서비스가 인간의 신체, 자유, 재산 및 기타 기본권에 피해를 유발하였을 때, 기술적으로 가능한 범위에서 이용자에게 예측, 추천 및 결정의 기초로 사용한 시스템상의 주요 요인을 설명할 수 있어야 합니다.
3) 책임성 원칙
- 지능정보사회의 구성원들은 지능정보서비스의 올바른 기능과 사람 중심 가치의 보장을 위한 공동의 책임을 인식하고, 관련한 법령과 계약을 준수합니다.
- 서비스의 제공과 이용으로 인해 발생한 타인의 권익 침해에 대한 법적/사회적/윤리적 책임을 다할 수 있도록, 지능정보사회 구성원들은 지속적인 의견 교환에 참여합니다.
4) 안전성 원칙
- 안전하고 신뢰 가능한 지능정보서비스의 개발과 이용을 위해 지능정보사회 참여자 모두가 노력합니다.
- 지능정보서비스가 초래할 수 있는 피해에 대한 복구 방안을 사전에 확보하기 위한 노력으로서, 제공자와 이용자는 상호 협의 하에 그에 대한 자율적인 대비 체계를 수립하고 운영합니다.
5) 차별 금지 원칙
- 지능정보사회의 구성원들은 지능정보서비스가 사회적/경제적 불공평이나 격차를 초래할 수 있다는 점을 인식하고, 기술 사용에 있어 사회적 다양성을 고려합니다.
- 알고리즘 설계, 데이터의 수집과 입력 및 알고리즘 실행 등 개발과 사용의 모든 단계에서 차별적 요소를 최소화할 수 있도록 노력합니다.
6) 참여 원칙
- 지능정보사회의 구성원들은 공적인 이용자 정책 과정에 차별 없이 참여할 수 있습니다.
- 공적 주체는 지능정보서비스의 이용과 관련하여 제공자와 이용자가 실질적으로 의견을 제시할 수 있는 정기적인 통로를 조성하여야 합니다.
7) 프라이버시와 데이터 거버넌스
- 지능정보사회 구성원들은 서비스의 개발, 공급 및 이용의 전 과정에서 개인정보 및 프라이버시를 보호하며, 특히 지능정보서비스의 제공과 이용 과정에서 데이터 사용이 프라이버시에 미치는 부정적인 영향을 최소화하도록 노력합니다.
- 지능정보사회 구성원들은 데이터의 활용을 통한 기술적 이익의 향유와 프라이버시 보호 사이의 균형을 위해, 지속적인 의견 교환에 참여합니다.
솔트룩스는 인공지능 학습 데이터의 개인정보보호를 위해 사내 임원을 전담 배치했으며, 머신러닝·딥러닝 학습 데이터의 민감한 정보에 대한 엑세스 제한, 암호화, 마스킹 등 업무 절차를 철저히 이행하고 있습니다. 그뿐만 아니라 올해 초 논란이 된 '이루다' 사태와 같이 대규모 데이터 학습 시 편향된 데이터 여부 검증과 학습 데이터의 저작권 및 라이선스가 필요하면 직접 구매하거나 예산을 들여 데이터를 구축하는 등의 노력을 통해 사회책임경영을 다하고자 합니다.
# 기업지배구조(Governance)
당사는 주주가치 제고 및 권익 보호를 위해 지배구조의 투명성, 안정성, 건전성을 확보하고 이를 바탕으로 지속 가능한 성장을 확보할 뿐만 아니라, 글로벌 기업으로 도약하기 위해 효율적이고 능동적인 지배구조를 갖추기 위하여 노력하고 있습니다. 현재 당사 이사회는 이사회 총원 6명 중, 사외이사를 2명 (전체 대비 50%)으로 하여 사외이사가 1/4이 이상이 되도록 구성, 운영 중입니다. 향후 지속해서 사외이사를 확충하여 이사회 내 사외이사 비율을 과반수로 구성하고, 전문성과 다양성을 갖춘 외부인사를 이사회에 참여 시켜 효율성을 제고하겠습니다. 또한, 독립성이 검증된 다수의 사외이사를 통해 경영진에 대한 견제 기능을 강화할 예정입니다. 이를 위해, 이사회 내 각종 위원회 설치 및 위원회 중심의 전문적이고 독립적인 운영을 통해 이사회의 독립성을 보다 강화할 계획입니다.
1) 주주 친화 정책
당사는 정기주주총회의 경우 매 사업연도 종료 후 3개월 이내에 개최하고, 임시주주총회는 필요에 따라 개최하며, 2020년 7월 상장 이후 현재까지 당사는 1회의 정기주주총회를 개최하였습니다. 당사는 상법 363조, 상법 542조의 4 및 당사 정관 제21조에 따라 주총 일시, 장소 및 의안 등 주주총회 관련 전반에 관한 사항을 전자공시시스템(DART)에 공고하고, 의결권 있는 발행 주식총수의 1% 초과 주요 주주에게 주주총회 소집 통지서를 발송하였습니다. 주주의 의결권 행사를 보장하기 위해 전자투표를 도입하여 실시 중이며, 향후에도 주주의 의결권행사가 더욱 쉽게 이루어질 수 있도록 다양한 제도와 방안을 강구하고자 합니다. 당사는 국내 및 해외 기관투자자 등을 대상으로 IR 활동을 수시로 진행하고 있으며, 회사 홈페이지 및 별도로 모바일 IR페이지를 통해 실시간으로 회사에 대한 정보를 공정하게 게시하고 있습니다.
매 분기 실적에 대해서도 홈페이지 및 모바일 IR페이지 그리고 전자공시시스템에 제출된 공시를 통해서도 확인할 수 있습니다. 또한 정보제공의 공정성을 확보하기 위하여 실적발표 시즌의 일정기간에는 IR 활동을 중단하고 영업 잠정실적에 대해 적시에 공정공시를 진행하는 등 공평한 기업정보 제공을 위해 노력하고 있습니다.
당사는 정관 근거에 따라 금전과 주식으로 이익의 배당을 할 수 있으며 이에 관련한 정책을 마련하고 있습니다. 당사는 향후 주주가치 제고와 주주환원 확대를 위해 투자, Cash Flow, 재무구조를 비롯한 사업환경 변화, 향후 투자계획이 포함된 경영 전략 등을 검토하여 장기적 관점에서 성장과 주주가치 제고를 위해 관련 정책을 적용할 계획입니다.
2) 내부거래 및 자기거래 통제 관련
당사는 경영진 또는 지배주주가 사적인 이익을 추구할 목적으로 내부거래 및 자기거래를 행하지 않도록, 이사회 규정 제12조 4에 '이사와 회사간 거래의 승인' 을 이사회의 결의사항으로 정하고 있으며, 이사회의 결의에 관하여 특별한 이해관계가 있는 이사는 의결권을 행사하지 못하도록 하여 내부거래 및 자기거래에 대한 통제를 강화하고 있습니다.
3) 내부회계관리를 위한 정책 및 운영현황
당사는 주식회사 등의 외부감사 및 회계 등에 관한 규정 및 내부회계관리제도 모범규준에 근거하여 `14년 내부회계관리 규정을 제정, 내부회계 관리 제도를 운영하고 있습니다. 내부회계관리 규정에는 재무제표의 작성 및 공시에 대한 합리적 확신을 제공하기 위해 매 사업연도마다 운영 실태를 이사회 및 감사에게 보고하고 있습니다.
당사는 내부회계관리제도를 운영하는 전담조직을 두고 전사 수준, 프로세스 수준, 일반 전산 수준의 통제를 설계하여 경영환경 및 업무 변화에 따라 통제를 개선·보완하고 매년 평가를 통해 내부회계관리 제도의 효과성을 점검하고 있습니다. 대표이사는 매년 내부회계관리제도 운영 실태를 주주총회 및 이사회·감사위원회에 보고하며, 감사위원회는 내부회계관리제도 운영실태를 평가하고 이사회에 보고하여 경영활동에 대한 모니터링을 실시하고 있습니다.
[1] 참조 기사: AI가 기후변화 악화 주범?…딥러닝 한번에 탄소 배출량 '어마어마' (오피니언뉴스 / 권상희 기자)
[2] 참조 논문: Energy and Policy Considerations for Deep Learning in NLP (Emma Strubell, Ananya Ganesh, Andrew McCallum)
[3] 방통위, ‘이용자 중심의 지능정보사회를 위한 원칙’ 발표 (보도자료 원문)
III. 재무에 관한 사항
1. 요약재무정보
가. 요약연결재무정보
(단위 : 천원) |
구분 |
2021년 반기 (제41기 반기) |
2020년 (제40기) |
2019년 (제39기) |
---|---|---|---|
1. 유동자산 |
35,557,802 |
43,342,117 | 30,961,175 |
(1) 현금및현금성자산 |
7,284,456 |
12,319,354 | 5,967,897 |
(2) 단기금융자산 |
313,650 |
190,000 | 10,210,000 |
(3) 당기손익-공정가치금융자산 |
22,563,079 |
25,055,187 | 9,228,649 |
(4) 매출채권 |
2,496,062 |
3,700,124 | 4,705,755 |
(5) 계약자산 |
1,433,634 |
1,376,138 | 415,680 |
(6) 기타유동자산 | 1,466,921 | 701,314 | 433,194 |
2. 비유동자산 | 25,860,522 | 20,919,251 | 11,774,687 |
(1) 장기대여금 |
3,827,698 |
3,875,837 | 90,083 |
(2) 당기손익-공정가치금융자산 | 15,041,559 | 12,106,983 | 8,456,530 |
(3) 관계기업투자 |
958,962 |
- | - |
(4) 유형자산 |
1,473,551 |
1,683,173 | 781,533 |
(5) 무형자산 |
2,369,636 |
1,610,699 | 1,049,545 |
(6) 기타비유동자산 | 2,189,116 | 1,642,559 | 1,396,996 |
자산총계 | 61,418,324 | 64,261,368 | 42,735,862 |
1. 유동부채 | 4,842,141 | 5,649,263 | 3,337,354 |
2. 비유동부채 | 641,428 | 433,611 | 629,476 |
부채총계 | 5,483,569 | 6,082,874 | 3,966,830 |
1. 자본금 | 2,540,457 | 2,540,457 | 2,128,507 |
2. 자본잉여금 | 55,536,968 | 55,601,505 | 37,121,547 |
3. 기타자본항목 | 384,116 | 318,135 | 604,893 |
4. 기타포괄손익누계액 | 1,319 | (20,447) | 6,615 |
5. 결손금 | (3,767,376) | (271,584) | (1,124,077) |
6. 비지배지분 |
1,239,271 | 10,428 | 31,547 |
자본총계 |
55,934,755 |
58,178,494 | 38,769,032 |
2021.01.01~ 2021.06.30 |
2020.01.01~ 2020.12.31 |
2019.01.01~ 2019.12.31 |
|
영업수익 | 8,749,292 | 21,657,771 | 18,371,429 |
영업이익(손실) | (3,721,211) | 355,528 | 25,139 |
연결총당기순이익(손실) | (3,529,156) | 513,446 | 826,261 |
지배기업 소유주지분 | (3,495,792) | 825,432 | 1,157,893 |
비지배지분 | (33,364) | (21,120) | (36,091) |
기본주당순이익(손실) (단위:원) | (695) | 117 | 249 |
희석주당순이익(손실) (단위:원) | (695) | 114 | 243 |
연결에 포함된 회사수 | 5 | 4 | 3 |
※ 한국채택국제회계기준 작성기준에 따라 작성되었습니다. |
※ 기본주당순이익 및 희석주당순이익 산출근거는 제39기~제40기 연결감사보고서 주석사항 및 동 반기보고서 연결주석을 참조하시기 바랍니다. |
나. 요약별도재무정보
(단위 : 천원) |
구분 | 2021년 반기 (제41기 반기) |
2020년 (제40기) |
2019년 (제39기) |
---|---|---|---|
1. 유동자산 |
29,504,537 |
41,912,420 | 29,834,294 |
(1) 현금및현금성자산 |
2,279,942 |
11,120,441 | 5,068,584 |
(2) 단기금융자산 |
240,000 |
190,000 | 10,210,000 |
(3) 당기손익-공정가치금융자산 |
22,063,079 |
25,055,187 | 9,228,649 |
(4) 매출채권 | 2,158,923 | 3,507,028 | 4,520,091 |
(5) 계약자산 | 1,357,324 | 1,376,138 | 397,401 |
(6) 기타유동자산 | 1,405,269 | 663,626 | 409,569 |
2. 비유동자산 |
31,205,947 |
22,372,563 | 12,619,840 |
(1) 장기대여금 |
3,827,698 |
3,875,837 | 90,083 |
(2) 당기손익-공정가치금융자산 |
13,254,772 |
12,106,983 | 8,456,530 |
(3) 종속기업투자 |
8,562,297 |
1,703,697 | 1,503,697 |
(4) 유형자산 |
1,249,612 |
1,472,597 | 602,579 |
(5) 무형자산 | 2,139,742 | 1,592,646 | 586,453 |
(6) 기타비유동자산 | 2,171,826 | 1,620,803 | 1,380,498 |
자산총계 | 60,710,484 |
64,284,983 | 42,454,134 |
1. 유동부채 | 4,436,996 |
5,209,211 | 2,901,354 |
2. 비유동부채 | 494,381 | 281,921 | 213,967 |
부채총계 | 4,931,377 | 5,491,132 | 3,115,321 |
1. 자본금 | 2,540,458 | 2,540,458 | 2,128,508 |
2. 자본잉여금 | 55,631,948 | 55,631,948 | 37,151,990 |
3. 기타자본항목 | 384,115 | 318,135 | 604,893 |
4. 이익잉여금(결손금) | (2,777,414) | 303,310 | (546,578) |
자본총계 | 55,779,107 | 58,793,851 | 39,338,813 |
종속ㆍ관계ㆍ공동기업 투자주식의 평가방법 | 원가법 | 원가법 | 원가법 |
2021.01.01~ 2021.06.30 |
2020.01.01~ 2020.12.31 |
2019.01.01~ 2019.12.31 |
|
영업수익 | 7,562,876 | 19,328,595 | 17,138,284 |
영업이익(손실) | (3,334,599) | 66,607 | 568,766 |
당기순이익(손실) | (3,080,724) | 592,808 | 1,373,712 |
기본주당순이익(손실) (단위 : 원) | (606) | 128 | 396 |
희석주당순이익(손실) (단위 : 원) | (606) | 125 | 387 |
※ 한국채택국제회계기준 작성기준에 따라 작성되었습니다. |
※ 기본주당순이익 및 희석주당순이익 산출근거는 제39기~제40기 감사보고서 주석사항 및 동 반기보고서 주석을 참조하시기 바랍니다. |
2. 연결재무제표
연결 재무상태표 |
제 41 기 반기말 2021.06.30 현재 |
제 40 기말 2020.12.31 현재 |
(단위 : 원) |
제 41 기 반기말 |
제 40 기말 |
|
---|---|---|
자산 |
||
유동자산 |
35,557,802,184 |
43,342,116,409 |
현금및현금성자산 |
7,284,456,394 |
12,319,353,802 |
단기금융상품 |
313,650,000 |
190,000,000 |
당기손익-공정가치금융자산 |
22,563,078,906 |
25,055,187,161 |
매출채권 |
2,496,062,435 |
3,700,124,308 |
계약자산 |
1,433,633,945 |
1,376,137,625 |
미수금 |
148,366,203 |
70,252,742 |
선급금 |
755,944,247 |
96,881,000 |
선급비용 |
277,507,216 |
269,032,680 |
미수수익 |
12,427,283 |
20,362,808 |
단기대여금 |
123,483,322 |
79,962,504 |
당기법인세자산 |
129,001,100 |
152,025,250 |
기타유동자산 |
20,191,133 |
12,796,529 |
비유동자산 |
25,860,521,584 |
20,919,251,341 |
장기대여금 |
3,827,697,927 |
3,875,837,494 |
당기손익-공정가치금융자산 |
15,041,558,284 |
12,106,982,610 |
관계기업투자 |
958,962,420 |
|
유형자산 |
1,473,550,677 |
1,683,173,332 |
무형자산 |
2,369,635,830 |
1,610,699,335 |
보증금 |
1,460,842,488 |
1,215,066,488 |
이연법인세자산 |
710,984,219 |
406,960,138 |
기타비유동자산 |
17,289,739 |
20,531,944 |
자산총계 |
61,418,323,768 |
64,261,367,750 |
부채 |
||
유동부채 |
4,842,141,244 |
5,649,262,948 |
매입채무 |
490,621,779 |
1,212,511,508 |
미지급금 |
402,587,245 |
1,198,578,055 |
계약부채 |
2,695,507,527 |
1,764,941,584 |
미지급비용 |
221,734,884 |
248,256,529 |
유동리스부채 |
525,374,694 |
504,652,678 |
선수금 |
13,132,409 |
9,891,000 |
미지급법인세 |
35,943,700 |
|
기타유동부채 |
493,182,706 |
674,487,894 |
비유동부채 |
641,427,423 |
433,610,981 |
순확정급여부채 |
539,692,343 |
132,623,382 |
비유동리스부채 |
35,728,408 |
231,609,231 |
장기미지급비용 |
66,006,672 |
69,378,368 |
부채총계 |
5,483,568,667 |
6,082,873,929 |
자본 |
||
지배기업 소유주지분 |
54,695,483,722 |
58,168,066,215 |
자본금 |
2,540,457,500 |
2,540,457,500 |
자본잉여금 |
55,536,968,390 |
55,601,504,709 |
기타자본항목 |
384,115,574 |
318,135,166 |
기타포괄손익누계액 |
1,318,707 |
(20,446,897) |
이익잉여금(결손금) |
(3,767,376,449) |
(271,584,263) |
비지배지분 |
1,239,271,379 |
10,427,606 |
자본총계 |
55,934,755,101 |
58,178,493,821 |
부채와 자본총계 |
61,418,323,768 |
64,261,367,750 |
연결 포괄손익계산서 |
제 41 기 반기 2021.01.01 부터 2021.06.30 까지 |
제 40 기 반기 2020.01.01 부터 2020.06.30 까지 |
(단위 : 원) |
제 41 기 반기 |
제 40 기 반기 |
|||
---|---|---|---|---|
3개월 |
누적 |
3개월 |
누적 |
|
I. 영업수익 |
4,518,652,212 |
8,749,291,714 |
1,665,101,404 |
3,001,490,169 |
II. 영업비용 |
5,857,011,325 |
12,470,503,007 |
3,671,639,116 |
7,443,788,520 |
III. 영업손실 |
(1,338,359,113) |
(3,721,211,293) |
(2,006,537,712) |
(4,442,298,351) |
IV. 기타손익 |
(28,812,452) |
(44,209,533) |
(6,165,924) |
(40,191) |
1. 기타수익 |
7,305 |
163,669 |
(5,506,255) |
718,622 |
2. 기타비용 |
28,819,757 |
44,373,202 |
659,669 |
758,813 |
V. 금융손익 |
179,296,278 |
(26,721,814) |
(97,648,158) |
295,775,919 |
1. 금융수익 |
117,722,451 |
270,874,724 |
121,622,366 |
346,958,104 |
2. 금융원가 |
(61,573,827) |
297,596,538 |
23,974,208 |
51,182,185 |
VI. 관계기업투자관련 손익 |
(41,037,580) |
(41,037,580) |
||
VII. 법인세비용차감전순손실 |
(1,228,912,867) |
(3,833,180,220) |
(1,915,055,478) |
(4,146,562,623) |
VIII. 법인세비용 |
4,873,978 |
(304,024,081) |
36,932,243 |
44,303,111 |
IX. 반기순손실 |
(1,233,786,845) |
(3,529,156,139) |
(1,951,987,721) |
(4,190,865,734) |
지배기업 소유주지분 |
(1,224,530,069) |
(3,495,792,186) |
6,936,702 |
(4,185,989,629) |
비지배지분 |
(9,256,776) |
(33,363,953) |
(1,958,924,423) |
(4,876,105) |
X. 기타포괄손익 |
3,744,419 |
22,302,611 |
(2,821,854) |
24,228,007 |
1. 후속적으로 당기손익으로 재분류되는 항목: |
3,744,419 |
22,302,611 |
(2,821,854) |
24,228,007 |
해외사업장환산외환차이 |
3,744,419 |
22,302,611 |
(2,821,854) |
24,228,007 |
XI. 총포괄손실 |
(1,230,042,426) |
(3,506,853,528) |
(1,954,809,575) |
(4,166,637,727) |
총포괄손실의 귀속 |
||||
지배기업 소유주지분 |
(1,220,785,650) |
(3,474,026,582) |
(1,961,746,277) |
(4,161,761,622) |
비지배지분 |
(9,256,776) |
(32,826,946) |
6,936,702 |
(4,876,105) |
XII. 주당손실 |
||||
1.기본주당손실 (단위 : 원) |
(243) |
(695) |
(460) |
(983) |
2. 희석주당손실 (단위 : 원) |
(243) |
(695) |
(460) |
(983) |
연결 자본변동표 |
제 41 기 반기 2021.01.01 부터 2021.06.30 까지 |
제 40 기 반기 2020.01.01 부터 2020.06.30 까지 |
(단위 : 원) |
자본 |
||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
지배기업의 소유주에게 귀속되는 자본 |
비지배지분 |
자본 합계 |
||||||
자본금 |
자본잉여금 |
기타자본항목 |
기타포괄손익누계액 |
이익잉여금(결손금) |
지배기업의 소유주에게 귀속되는 자본 합계 |
|||
2020.01.01 (기초자본) |
2,128,507,500 |
37,121,546,994 |
604,892,924 |
6,614,535 |
(1,124,077,449) |
38,737,484,504 |
31,547,398 |
38,769,031,902 |
IX. 반기순손실 |
(4,185,989,629) |
(4,185,989,629) |
(4,876,105) |
(4,190,865,734) |
||||
해외사업장환산외환차이 |
24,228,007 |
24,228,007 |
24,228,007 |
|||||
종속기업의 유상증자 |
||||||||
주식보상비용 |
94,736,268 |
94,736,268 |
94,736,268 |
|||||
주식매수선택권의 행사 |
1,000,000 |
17,278,000 |
(13,478,000) |
4,800,000 |
4,800,000 |
|||
2020.06.30 (반기말자본) |
2,129,507,500 |
37,138,824,994 |
686,151,192 |
30,842,542 |
(5,310,067,078) |
34,675,259,150 |
26,671,293 |
34,701,930,443 |
2021.01.01 (기초자본) |
2,540,457,500 |
55,601,504,709 |
318,135,166 |
(20,446,897) |
(271,584,263) |
58,168,066,215 |
10,427,606 |
58,178,493,821 |
IX. 반기순손실 |
(3,495,792,186) |
(3,495,792,186) |
(33,363,953) |
(3,529,156,139) |
||||
해외사업장환산외환차이 |
21,765,604 |
21,765,604 |
537,007 |
22,302,611 |
||||
종속기업의 유상증자 |
(64,536,319) |
(64,536,319) |
1,261,670,719 |
1,197,134,400 |
||||
주식보상비용 |
65,980,408 |
65,980,408 |
65,980,408 |
|||||
주식매수선택권의 행사 |
||||||||
2021.06.30 (반기말자본) |
2,540,457,500 |
55,536,968,390 |
384,115,574 |
1,318,707 |
(3,767,376,449) |
54,695,483,722 |
1,239,271,379 |
55,934,755,101 |
연결 현금흐름표 |
제 41 기 반기 2021.01.01 부터 2021.06.30 까지 |
제 40 기 반기 2020.01.01 부터 2020.06.30 까지 |
(단위 : 원) |
제 41 기 반기 |
제 40 기 반기 |
|
---|---|---|
I. 영업활동으로 인한 현금흐름 |
(3,023,802,293) |
(464,222,962) |
1. 영업으로부터 창출된 현금흐름 |
(3,002,853,793) |
(410,650,150) |
2. 배당금의 수취 |
14,995,200 |
|
3. 법인세납부(환급) |
(35,943,700) |
(53,572,812) |
II. 투자활동으로 인한 현금흐름 |
(2,936,429,839) |
(762,218,206) |
1. 투자활동으로 인한 현금유입액 |
18,490,026,286 |
15,712,842,849 |
단기대여금의 감소 |
26,698,960 |
28,981,252 |
당기손익-공정가치금융자산의 감소 |
18,039,780,950 |
15,469,352,626 |
장기대여금의 감소 |
197,940,619 |
5,000,000 |
보증금의 감소 |
124,224,000 |
62,928,610 |
이자수익의 수취 |
101,381,757 |
146,580,361 |
2. 투자활동으로 인한 현금유출액 |
(21,426,456,125) |
(16,475,061,055) |
단기금융상품의 증가 |
(123,650,000) |
(8,040,000,000) |
당기손익-공정가치금융자산의 취득 |
(18,604,933,819) |
(7,711,074,998) |
장기대여금의 증가 |
(220,000,000) |
|
관계기업투자의 취득 |
(1,000,000,000) |
|
유형자산의 취득 |
(130,478,666) |
(192,647,558) |
무형자산의 취득 |
(977,393,640) |
(451,338,499) |
보증금의 증가 |
(370,000,000) |
(80,000,000) |
III. 재무활동으로 인한 현금흐름 |
905,334,279 |
(230,452,594) |
1. 재무활동으로 인한 현금유입액 |
1,197,134,400 |
4,800,000 |
종속기업의 유상증자 |
1,197,134,400 |
|
주식매수선택권의 행사 |
4,800,000 |
|
2. 재무활동으로 인한 현금유출액 |
(291,800,121) |
(235,252,594) |
리스부채의 지급 |
(291,800,121) |
(235,252,594) |
IV. 현금및현금성자산의감소 |
(5,054,897,853) |
(1,456,893,762) |
V. 기초 현금및현금성자산 |
12,319,353,802 |
5,967,897,313 |
VI. 현금및현금성자산의 환율변동효과 |
20,000,445 |
27,558,007 |
VII. 기말 현금및현금성자산 |
7,284,456,394 |
4,538,561,558 |
3. 연결재무제표 주석
제 41 기 반기: 2021년 1월 1일부터 2021년 06월 30일까지 |
제 40 기 반기: 2020년 1월 1일부터 2020년 06월 30일까지 |
주식회사 솔트룩스와 그 종속기업 |
1. 일반사항
한국채택국제회계기준 제1110호 '연결재무제표'에 의한 지배회사인 주식회사 솔트룩스(이하 "당사" 또는 "지배회사")는 ㈜솔트룩스파트너스, ㈜광주인공지능센터, DeepSignal, LLC, Saltlux Technolongy Joint Stock Company(구, Saltlux Technology Co., Ltd.) 및 ㈜솔트룩스벤처스(이하 지배회사와 그 종속기업을 일괄하여 "연결회 사")를 연결대상으로 하여 연결재무제표를 작성하였습니다.
1.1 회사의 개요
당사는 1981년 8월 17일 모비코인터내셔날 주식회사라는 상호로 설립되었으며, 2003년 3월 31일을 합병기준일로 하여 주식회사 시스메타를 흡수합병, 상호를 모비코앤시스메타 주식회사로 변경 후 2005년 7월 15일 상호를 현재의 주식회사 솔트룩스로 변경하였습니다. 당사는 컴퓨터 하드웨어 및 소프트웨어의 자문, 개발, 제조, 공급 및 판매업 및 정보처리 컨설팅, 자료처리, 데이터베이스업 및 정보통신 부가가치망 사업을 주사업목적으로 하고 있으며, 서울특별시 강남구 역삼동에 본사를 두고 있습니다.
당사는 2020년 7월 23일 대한민국 코스닥 시장에 상장하였습니다.
당사의 보고기간말 현재 주요 주주현황은 다음과 같습니다.
주 주 명 | 보 통 주 | 지 분 율 |
---|---|---|
이경일 | 657,960 주 | 12.95% |
정문선 | 448,371 주 | 8.83% |
㈜테크로스 | 160,593 주 | 3.16% |
우리사주조합 | 137,005 주 | 2.70% |
기 타 | 3,676,986 주 | 72.36% |
합 계 | 5,080,915 주 | 100.00% |
1.2 종속기업 현황
당반기 및 전기말 현재 연결회사의 연결대상 종속기업 현황은 다음과 같습니다.
종속기업 |
소재지 |
당반기말 지배지분율 |
전기말 지배지분율 |
결산월 |
업종 |
(주)솔트룩스파트너스 |
한국 |
90.91% |
90.91% |
12월 |
컴퓨터하드웨어 및 소프트웨어 자문,개발업 |
DeepSignal, LLC |
미국 |
100.00% |
100% |
12월 |
시스템, 응용 소프트웨어 개발 및 공급업 |
Saltlux Technolongy Joint Stock Company |
베트남 | 96.43% | 100% | 12월 | 소프트웨어 자문,개발업 |
(주)광주인공지능센터 | 한국 | 100.00% | 100% | 12월 | 소프트웨어 자문,개발 및 공급업 |
(주)솔트룩스벤처스 | 한국 | 80.00% | - | 12월 | 중소기업창업투자사업 |
1.3 종속기업의 요약 재무정보
당반기 및 전기말 현재 연결대상 종속기업의 요약 재무현황은 다음과 같습니다.
1) 당반기
(단위: 천원) |
기업명 |
자산 |
부채 |
자본 |
매출 |
당기순손익 |
총포괄손익 |
---|---|---|---|---|---|---|
(주)솔트룩스파트너스 |
606,943 | 327,691 | 279,252 | 557,602 | 46,988 | 46,988 |
DeepSignal, LLC | 128,921 | 9,349 | 119,572 | - | (105,557) | (105,557) |
Saltlux Technolongy Joint Stock Company | 994,981 | 202,416 | 792,565 | 499,969 | (77,621) | (77,621) |
(주)광주인공지능센터 | 771,594 | 62,237 | 709,357 | 317,768 | (107,325) | (107,325) |
(주)솔트룩스벤처스 | 6,001,293 | 25,759 | 5,975,534 | - | (180,264) | (180,264) |
2) 전기
(단위: 천원) |
기업명 |
자산 |
부채 |
자본 |
매출 |
당기순손익 |
총포괄손익 |
---|---|---|---|---|---|---|
(주)솔트룩스파트너스 |
735,508 | 503,243 | 232,265 | 2,166,850 | (116,938) | (116,938) |
DeepSignal, LLC | 217,877 | - | 217,877 | 888 | (8,692) | (8,692) |
Saltlux Technolongy Co., Ltd | 403,029 | 147,829 | 255,200 | 386,284 | (156,550) | (156,550) |
(주)광주인공지능센터 | 599,938 | 83,256 | 516,682 | 740,080 | 316,682 | 316,682 |
1.4 연결대상범위의 변동
당반기 중 연결재무제표 작성대상범위의 변동내용은 다음과 같습니다.
구분 |
지역 |
기업명 | 변동내용 |
---|---|---|---|
신규연결 |
한국 | (주)솔트룩스벤처스 | 신규 설립 |
2. 중요한 회계정책
다음은 연결재무제표 작성에 적용된 중요한 회계정책입니다. 이러한 정책은 별도의 언급이 없다면, 표시된 회계기간에 계속적으로 적용됩니다.
2.1 연결재무제표 작성 기준
연결회사의 2021년 6월 30일로 종료하는 6개월 보고기간에 대한 요약반기연결재무제표는 기업회계기준서 제1034호 "중간재무보고"에 따라 작성되었습니다. 이 요약반기연결재무제표는 보고기간말인 2021년 6월 30일 현재 유효한 한국채택국제회계기준에 따라 작성되었습니다.
2.1.1 연결회사가 채택한 제ㆍ개정 기준서 및 해석서
연결회사는 2021년 1월 1일로 개시하는 회계기간부터 다음의 제ㆍ개정 기준서 및 해석서를 신규로 적용하였습니다.
(1) 기업회계기준서 제 1116호 '리스' 개정 - 코로나19 관련 임차료 할인 등에 대한 실무적 간편법
실무적 간편법으로, 리스이용자는 코로나19의 직접적인 결과로 발생한 임차료 할인 등이 리스변경에 해당하는지 평가하지 않을 수 있습니다. 이러한 선택을 한 리스이용자는 임차료 할인 등으로 인한 리스료 변동을 그러한 변동이 리스변경이 아닐 경우에이 기준서가 규정하는 방식과 일관되게 회계처리하여야 합니다. 해당 기준서의 개정이 요약반기연결재무제표에 미치는 중요한 영향은 없습니다.
(2) 기업회계기준서 제1109호 '금융상품', 제1039호 '금융상품: 인식과 측정', 제1107호 '금융상품: 공시', 제 1104호 '보험계약' 및 제 1116호 '리스' 개정 - 이자율지표 개혁(2단계 개정)
이자율지표개혁과 관련하여 상각후원가로 측정되는 금융상품의 이자율지표대체시 장부금액이 아닌 유효이자율을 조정하고, 위험회피관계에서 이자율지표대체가 발생한 경우에도 중단없이 위험회피회계를 계속할 수 있도록 하는 등의 예외규정을 포함하고 있습니다. 해당 기준서의 개정이 요약반기연결재무제표에 미치는 중요한 영향은 없습니다.
(3) 기업회계기준서 제 1116호 '리스' 개정 - 2021년 6월 30일 후에도 제공되는 코로나19 관련 임차료 할인 등
코로나19의 직접적인 결과로 발생한 임차료 할인 등이 리스변경에 해당하는지 평가하지 않을 수 있도록 하는 실무적 간편법의 적용대상이 2022년 6월 30일 이전에 지급하여야 할 리스료에 영향을 미치는 리스료 감면으로 확대되었습니다. 리스이용자는 비슷한 상황에서 특성이 비슷한 계약에 실무적 간편법을 일관되게 적용해야 합니다. 동 개정사항은 2021년 4월 1일 이후 시작하는 회계연도부터 적용되며, 조기도입이 가능합니다. 연결실체는 동 개정으로 인해 요약반기연결재무제표에 중요한 영향은 없을 것으로 예상하고 있습니다.
2.2 회계정책
요약반기연결재무제표의 작성에 적용된 유의적 회계정책과 계산방법은 주석 2.1.1에서 설명하는 제ㆍ개정 기준서의 적용으로 인한 변경 및 아래 문단에서 설명하는 사항을 제외하고는 전기 연결재무제표 작성시 적용된 회계정책이나 계산방법과 동일합니다.
2.2.1 법인세비용
중간기간의 법인세비용은 전체 회계연도에 대해서 예상되는 최선의 가중평균연간법인세율, 즉 추정평균연간유효법인세율을 중간기간의 세전이익에 적용하여 계산합니다.
3. 중요한 회계추정 및 가정
연결회사는미래에 대하여 추정 및 가정을 하고 있습니다. 추정 및 가정은 지속적으로평가되며, 과거 경험과 현재의 상황에서 합리적으로 예측가능한 미래의 사건과 같은 다른 요소들을 고려하여 이루어집니다. 이러한 회계추정은 실제 결과와 다를 수도있습니다.
경영진은 2020년 초부터 전세계적으로 유행한 COVID-19 관련하여 연결실체가 사업을 영위하는 대부분의 지역 및 영업 부문이 어느 정도 영향을 받을 것으로 예상하고 있으나, COVID-19가 연결실체의 영업에 미치는 영향의 정도와 기간은 불확실하므로 당반기말 현재 COVID-19 관련 재무 영향은 합리적으로 추정할 수 없습니다.
요약반기연결재무제표 작성시 사용된 중요한 회계추정 및 가정은 법인세비용을 결정하는데 사용된 추정의 방법을 제외하고는 전기 연결재무제표 작성시 적용된 회계추정 및 가정과 동일합니다.
4. 재무위험관리
연결회사는 여러 활동으로 인하여 시장위험(외환위험, 가격위험, 이자율위험), 신용위험 및 유동성 위험과 같은 다양한 금융 위험에 노출되어 있습니다. 연결회사는 이러한 위험요소들을 관리하기 위하여 각각의 위험요인에 대해 면밀하게 모니터링하고대응하는 위험관리 정책 및 프로그램을 운용하고 있습니다.
위험관리는 이사회에서 승인한 정책에 따라 재무부서의 주관으로 이루어지고 있습니다. 재무부서는 영업부서들과의 긴밀한 협조 하에 재무위험을 식별하고 평가하고 관리합니다. 이사회는 전반적인 위험관리에 대한 원칙과 외환위험, 이자율 위험, 신용 위험 및 유동성을 초과하는 투자와 같은 특정 분야에 관한 정책을 문서화하여 제공하고 있습니다.
4.1.1 시장위험
(1) 외환위험
연결회사는 일부 외화 자산ㆍ부채를 보유하고 있으나, 대부분의 거래는 국내거래로 환율변동위험에 대한 노출은 제한적입니다. 연결회사는 투기적 목적의 외환관리는 수행하지 않고 있습니다.
(2) 가격위험
연결회사는 연결재무상태표상 당기손익-공정가치 금융자산으로 분류되는 연결회사 보유지분증권의 가격위험에 노출돼 있습니다. 중요한 지분증권의 투자는 개별적으로 관리되며 중요한 취득 및 매각 의사 결정에는 이사회의 승인이 필요합니다.
당기손익-공정가치 지분증권의 손익은 당기손익에 영향을 미치고 기타포괄손익-공정가치 지분증권의 손익은 자본에 영향을 미칩니다.
(3) 이자율 위험
연결회사의 이자율위험은 미래 시장이자율 변동에 따라 예금 또는 차입금 등에서 발생하는 이자수익 및 이자비용이 변동될 위험으로서 이는 주로 변동금리부 조건의 예금과 차입금에서 발생합니다. 연결회사의 이자율위험관리의 목표는 이자율 변동으로인한 불확실성과 금융원가의 최소화입니다.
이를 위해 연결회사는 내부 유보자금을 활용한 외부차입의 최소화 및 고금리 조건/ 단기 차입금 비중 축소, 고정금리 차입금과 변동금리 차입금 간의 적정비율 유지, 정기적인 국내외 금리동향 모니터링 실시 및 대응방안 수립 등을 통해 선제적으로 이자율 위험을 관리하고 있습니다.
4.1.2 신용 위험
신용위험은 기업 및 개인 고객에 대한 신용거래 및 채권 뿐 아니라 현금성자산, 채무상품의 계약 현금흐름 및 예치금 등에서도 발생합니다.
연결회사는 신용등급이 높은 은행 및 금융기관과만 거래합니다.
기업 고객의 경우 외부 신용등급을 확인할 수 있는 경우 동 정보를 사용하고 그 외의 경우에는 내부적으로 고객의 재무상태와 과거 경험 등을 근거로 신용등급을 평가합니다. 고객별 한도는 내부 및 외부 신용등급에 따라 이사회가 정한 한도를 적용합니다. 경영진은 이러한 고객별 한도의 준수 여부를 정기적으로 검토합니다.
연결회사의 신용위험은 개별 고객, 산업, 지역 등에 대한 유의적인 집중은 없습니다.
일부 매출채권에 대해서는 거래상대방이 계약을 불이행하는 경우 이행을 요구할 수 있는 보증 또는 신용장 등의 신용보강을 제공받고 있습니다.
연결회사는 기대신용손실 모형이 적용되는 다음의 금융자산을 보유하고 있습니다.
·재화 및 용역의 제공에 따른 매출채권
·용역 제공에 따른 계약자산
·상각후원가로 측정하는 기타 금융자산
당반기말 및 전기말 현재 연결회사의 금융자산 장부금액은 손상차손 차감 후 금액으로 회사의 신용위험 최대노출액을 나타내고 있습니다. 현금성자산도 손상 규정의 적용대상에 포함되나 식별된 기대신용손실은 유의적이지 않습니다.
4.1.3 유동성 위험
연결회사는 정기적인 자금수지계획의 수립을 토대로 영업활동, 투자활동, 재무활동에서의 자금수지를 미리 예측해 금융부채와 금융자산의 만기구조를 대응시키고 있으며, 이를 통해 필요 유동성 규모를 사전에 확보하고 유지하여 향후에 발생할 수 있는 유동성리스크를 사전에 관리하고 있습니다.
4.2. 자본 위험 관리
연결회사의 자본 관리 목적은 계속기업으로서 주주 및 이해당사자들에게 이익을 지속적으로 제공할 수 있는 능력을 보호하고 자본 비용을 절감하기 위해 최적의 자본 구조를 유지하는 것입니다.
자본 구조를 유지 또는 조정하기 위해 연결회사는 부채 감소를 위한 신주 발행 및 자산 매각 등을 실시하고 있습니다.
연결회사는 산업내 다른 기업과 일관되게 부채비율에 기초하여 자본을 관리하고 있습니다. 부채비율은 부채총계를 자본총계로 나누어 산출하고 있습니다.
한편, 보고기간말 현재 연결회사의 부채비율은 다음과 같습니다.
(단위: 천원) |
구분 | 당반기말 | 전기말 |
---|---|---|
부채총계(A) | 5,483,569 | 6,082,874 |
자본총계(B) | 55,934,755 | 58,178,494 |
부채비율(A/B) | 9.80% | 10.46% |
5. 사용제한금융상품
보고기간말 현재 사용이 제한된 금융상품은 다음과 같습니다.
(단위: 천원) |
계정과목 | 당반기말 | 전기말 | 제한내용 |
---|---|---|---|
현금성자산 | 283,275 | 3,343,990 | 국책과제(*1) |
(*1) 특정 국책연구개발과제를 수행하기 위한 목적에만 사용이 가능합니다.
6. 당기손익-공정가치 금융자산
보고기간말 현재 연결회사의 당기손익-공정가치 금융자산은 다음과 같습니다.
(단위: 천원) |
구분 | 당반기말 | 전기말 | |
---|---|---|---|
유동 | 수익증권 | 22,563,079 | 25,055,187 |
합계 | 22,563,079 | 25,055,187 | |
비유동 | 수익증권 | 986,811 | - |
출자금 | 424,325 | 124,325 | |
전환상환우선주 | 5,772,590 | 4,422,806 | |
보통주 | 2,241,945 | 1,915,761 | |
전환사채 | 650,000 | 650,000 | |
영구채권 | 2,951,598 | 2,980,853 | |
회사채 | 2,014,289 | 2,013,238 | |
소계 | 15,041,558 | 12,106,983 | |
합계 | 37,604,637 | 37,162,170 |
7. 매출채권 및 기타상각후원가 금융자산
보고기간말 현재 연결회사의 매출채권 및 기타상각후원가 금융자산은 다음과 같습니다.
(단위: 천원) |
구분 | 당반기말 | 전기말 | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
채권금액 | 손실충당금 | 장부금액 | 채권금액 | 손실충당금 | 장부금액 | ||
유동 | 매출채권 | 2,567,794 | (71,731) | 2,496,063 | 3,771,855 | (71,731) | 3,700,124 |
계약자산 | 1,433,634 | - | 1,433,634 | 1,376,138 | - | 1,376,138 | |
미수금 | 230,034 | (81,668) | 148,366 | 151,920 | (81,668) | 70,252 | |
미수수익 | 12,427 | - | 12,427 | 20,363 | - | 20,363 | |
단기대여금 | 123,483 | - | 123,483 | 79,963 | - | 79,963 | |
소 계 | 4,367,372 | (153,399) | 4,213,973 | 5,400,239 | (153,399) | 5,246,840 | |
비유동 | 장기대여금 | 3,827,698 | - | 3,827,698 | 3,875,837 | - | 3,875,837 |
보증금 | 1,460,842 | - | 1,460,842 | 1,215,066 | - | 1,215,066 | |
소 계 | 5,288,540 | - | 5,288,540 | 5,090,903 | - | 5,090,903 | |
합 계 | 9,655,912 | (153,399) | 9,502,513 | 10,491,142 | (153,399) | 10,337,743 |
8. 범주별 금융상품
(1) 금융자산
보고기간말 현재 연결회사의 금융자산의 범주별 내역은 다음과 같습니다.
1) 당반기말
(단위: 천원) |
구분 | 장부가액 | 공정가액 | ||
---|---|---|---|---|
상각후원가측정 금융자산 | 당기손익-공정가치 측정 금융자산 |
합 계 | ||
현금및현금성자산 | 7,284,457 | - | 7,284,457 | 7,284,457 |
단기금융상품 | 313,650 | - | 313,650 | 313,650 |
당기손익-공정가치금융자산 | - | 37,604,637 | 37,604,637 | 37,604,637 |
매출채권 및 기타금융자산 |
2,656,856 | - | 2,656,856 | 2,656,856 |
대여금 | 3,951,181 | - | 3,951,181 | 3,951,181 |
보증금 | 1,460,842 | - | 1,460,842 | 1,460,842 |
합계 | 15,666,986 | 37,604,637 | 53,271,623 | 53,271,623 |
2) 전기말
(단위: 천원) |
구분 | 장부가액 | 공정가액 | ||
---|---|---|---|---|
상각후원가측정 금융자산 | 당기손익-공정가치 측정 금융자산 |
합 계 | ||
현금및현금성자산 | 12,319,354 | - | 12,319,354 | 12,319,354 |
단기금융상품 | 190,000 | - | 190,000 | 190,000 |
당기손익-공정가치금융자산 | - | 37,162,170 | 37,162,170 |
37,162,170 |
매출채권 및 기타금융자산 |
3,790,740 | - | 3,790,740 | 3,790,740 |
대여금 | 3,955,800 | - | 3,955,800 | 3,955,800 |
보증금 | 1,215,066 | - | 1,215,066 | 1,215,066 |
합계 | 21,470,960 | 37,162,170 | 58,633,130 | 58,633,130 |
(2) 금융부채
보고기간말 현재 연결회사의 금융부채의 범주별 내역은 다음과 같습니다.
1) 당반기말
(단위: 천원) |
구분 | 장부가액 | 공정가액 | |
---|---|---|---|
상각후원가 측정 금융부채 |
합 계 | ||
매입채무 및 미지급금 | 893,209 | 893,209 | 893,209 |
리스부채 | 561,103 | 561,103 | 561,103 |
미지급비용(장기포함)(*1) | 54,035 | 54,035 | 54,035 |
합계 | 1,508,347 | 1,508,347 | 1,508,347 |
(*1) 연차미지급비용 및 기타장기종업원급여가 제외된 금액입니다.
2) 전기말
(단위: 천원) |
구분 | 장부가액 | 공정가액 | |
---|---|---|---|
상각후원가 측정 금융부채 |
합 계 | ||
매입채무 및 미지급금 | 2,411,090 | 2,411,090 | 2,411,090 |
리스부채 | 736,262 | 736,262 |
736,262 |
미지급비용(장기포함)(*1) | 92,959 | 92,959 | 92,959 |
합계 | 3,240,311 | 3,240,311 | 3,240,311 |
(*1) 연차미지급비용 및 기타장기종업원급여가 제외된 금액입니다.
(3) 금융상품의 공정가치 서열체계
공정가치로 측정되는 금융상품은 공정가치 서열체계에 따라 구분되며 정의된 수준들은 다음과 같습니다.
- 측정일에 동일한 자산이나 부채에 대해 접근할 수 있는 활성시장의 (조정하지 않 은) 공시가격 (수준 1)
- 수준 1의 공시가격 외에 자산이나 부채에 대해 직접적으로나 간접적으로 관측할 수 있는 투입변수 (수준 2)
- 자산이나 부채에 대한 관측할 수 없는 투입변수 (수준 3)
공정가치로 측정되는 금융상품의 공정가치 서열체계 구분은 다음과 같습니다.
1) 당반기말
(단위: 천원) |
구분 |
수준 1 |
수준 2 |
수준 3 |
합계 |
---|---|---|---|---|
반복적인 공정가치 측정치 |
||||
당기손익-공정가치 금융자산 |
1,262,059 | 34,040,360 | 2,302,218 | 37,604,637 |
2) 전기말
(단위: 천원) |
구분 |
수준 1 |
수준 2 |
수준 3 |
합계 |
---|---|---|---|---|
반복적인 공정가치 측정치 |
||||
당기손익-공정가치 금융자산 |
1,435,851 | 33,424,101 | 2,302,218 | 37,162,170 |
연결회사의 재무팀은 재무보고 목적의 공정가치 측정을 담당하고 있으며 매 결산기말에 공정가치평가과정 및 그 결과에 대해 재무담당이사 및 감사와 협의하고 있습니다.
9. 관계기업투자
(1) 보고기간말 현재 연결회사의 관계기업 투자의 내역은 다음과 같습니다.
(단위: 천원) |
구분 | 기업명 | 소재지 | 지분율 (%) |
취득가액 | 장부금액 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
당반기말 | 전기말 | 당반기말 | 전기말 | ||||
관계기업 | (주)제로믹스 | 한국 | 50.00 | 1,000,000 | - | 958,962 | - |
합계 | 1,000,000 | - | 958,962 | - |
(2) 당반기 중 연결회사의 관계기업 투자의 변동내역은 다음과 같습니다. 한편, 전기 중에는 관계기업 투자가 없었습니다.
1) 당반기
(단위: 천원) |
구분 | 기업명 | 기초 | 취득 | 지분법손익 | 지분법 자본변동 |
기말 |
---|---|---|---|---|---|---|
관계기업 | (주)제로믹스 | - | 1,000,000 | (41,038) | - | 958,962 |
합계 | - | 1,000,000 | (41,038) | - | 958,962 |
10. 영업부문 정보
(1) 연결회사의 보고부문 구분에 대한 주요 내용은 다음과 같습니다.
연결회사의 경영진은 자원배분과 성과평가를 수행하는 이사회에서 검토 및 보고한 정보에 기초하여 영업부문을 결정하고 있습니다.
이사회는 각 사업부별 영업정보를 검토하고 있으며 영업부문 구성 및 주요 사업의 내용은 다음과 같습니다.
부문 | 주요 사업 내용 |
---|---|
플랫폼사업부문 | 공공/민간/금융업을 대상으로 AI Suite, Big Data Suite 및 Graph DB Suite 라이선스 공급 및 인공지능, Big Data 솔루션 구축 서비스 |
클라우드사업부문 | AI Suite, Big Data Suite 핵심 제품 기능 기반의 AI 다중-클라우드 서비스(Saltlux.ai) 와 풀-스택 데이터과학 서비스(DATAMIXI.com) 제공 및 온프레미스/오프프레미스, 공공/민간 클라우드 연계구축 사업 |
CLS(Contents Language Service)부문 | AI 기계번역을 포함한 다국어 번역, 데이터 큐레이션 및 AI/Big Data 관련 교육 서비스 |
AILabs(Artificial Intelligence Laboratory) | AI Suite, Big Data Suite 및 Graph DB Suite을 구성하는 기반 기술개발 및 핵심 연구 개발 수행 |
연결회사는 영업부문의 성과를 영업손익에 근거해서 평가하고 있으며, 이는 부문간 내부거래를 제외하고는 포괄손익계산서에 보고된 내용과 차이가 없습니다.
(2) 당반기와 전반기 중 부문별 손익은 다음과 같습니다.
1)당반기
(단위 : 천원) |
구분 | 3개월 | 누적 | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
총부문 수익 |
부문간 수익 |
외부고객으로부터의 수익 |
영업이익 (손실) |
총부문 수익 |
부문간 수익 |
외부고객으로부터의 수익 |
영업이익 (손실) |
|
플랫폼사업부문 |
3,146,850 | - | 3,146,849 | (752,795) | 5,607,058 | (143,923) | 5,463,135 | (1,597,115) |
클라우드사업부문 | 1,025,785 | - | 1,025,786 | 105,308 | 2,773,555 | (45,000) | 2,728,555 | (1,189,203) |
CLS부문 | 346,017 | - | 346,017 | 32,836 | 557,602 | - | 557,602 | 70,266 |
AILabs | - | - | - | (605,833) | - | - | - | (836,951) |
기타사업* | - | - | - | (117,875) | - | - | - | (168,208) |
합계 |
4,518,652 | - | 4,518,652 | (1,338,359) | 8,938,215 | (188,923) | 8,749,292 | (3,721,211) |
* 중소기업창업투자사업을 영위하는 자회사 솔트룩스벤처스 영업손실은 기타사업으로 분류하였습니다.
2)전반기
(단위 : 천원) |
구분 | 3개월 |
누적 |
||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
총부문 수익 |
부문간 수익 |
외부고객으로부터의 수익 |
영업이익 |
총부문 수익 |
부문간 수익 |
외부고객으로부터의 수익 |
영업이익 |
|
플랫폼사업부문 |
830,736 | (72,428) | 758,308 | (1,228,170) | 1,462,324 | (76,619) | 1,385,705 | (2,804,134) |
클라우드사업부문 | 630,565 | - | 630,565 | (684,842) | 1,020,815 | - | 1,020,815 | (1,072,483) |
CLS부문 | 436,928 | (160,700) | 276,228 | (57,646) | 890,170 | (295,200) | 594,970 | (121,703) |
AI & Product Labs | - | - | - | (35,881) | - | - | - | (443,978) |
합계 | 1,898,229 | (233,128) | 1,665,101 | (2,006,538) | 3,373,309 | (371,819) | 3,001,490 | (4,442,298) |
연결회사는 부문간 매출거래를 독립된 당사자 간의 거래조건에 따라 이루어진 것처럼 회계처리합니다. 동 매출의 측정방식은 포괄손익계산서상의 측정방식과 동일합니다.
(3) 당반기와 전반기 중 지역 부문별 매출내역은 다음과 같습니다.
(단위 : 천원) |
구 분 | 당반기 | 전반기 | ||
---|---|---|---|---|
3개월 | 누적 | 3개월 | 누적 | |
국내 | 3,933,341 | 8,061,831 | 1,606,651 | 2,508,257 |
해외 | 585,311 | 687,461 | 58,450 | 493,234 |
합 계 | 4,518,652 | 8,749,292 | 1,665,101 | 3,001,491 |
11. 유형자산
(1) 보고기간말 현재 연결회사의 유형자산의 내역은 다음과 같습니다.
(단위: 천원) |
구분 |
당반기말 |
전기말 |
||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
원가 |
상각누계액 |
국고보조금 |
장부금액 |
원가 |
상각누계액 |
국고보조금 |
장부금액 |
|
비품 |
1,104,815 | (321,426) | (103,089) | 680,300 | 955,820 | (189,824) | (53,940) | 712,056 |
시설장치 | 537,307 | (302,234) | - | 235,073 | 496,862 | (255,489) | - | 241,373 |
사용권자산 | 1,689,104 | (1,130,926) | - | 558,178 | 1,583,098 | (853,354) | - | 729,744 |
합계 |
3,331,226 | (1,754,586) | (103,089) | 1,473,551 | 3,035,780 | (1,298,667) | (53,940) | 1,683,173 |
(2) 당반기와 전반기 중 연결회사의 유형자산의 변동내역은 다음과 같습니다.
1) 당반기
(단위: 천원) |
구분 | 비품 |
시설장치 |
사용권자산 |
합계 |
---|---|---|---|---|
기초 순장부금액 |
712,056 | 241,373 | 729,744 | 1,683,173 |
취득 |
148,995 | 40,444 | 119,578 | 309,017 |
처분 | - | - | (17,665) | (17,665) |
감가상각비 | (121,780) | (46,744) | (275,219) | (443,743) |
국고보조금 | (58,961) | - | - | (58,961) |
외환차이 | (10) | - | 1,740 | 1,730 |
기말 순장부금액 |
680,300 | 235,073 | 558,178 | 1,473,551 |
2) 전반기
(단위: 천원) |
구분 | 비품 |
시설장치 |
사용권자산 |
건설중인자산 |
합계 |
---|---|---|---|---|---|
기초 순장부금액 |
118,042 | 67,817 | 595,673 | - | 781,532 |
취득 |
115,148 | 1,500 | 616,720 | 76,000 | 809,368 |
감가상각비 | (24,797) | (13,980) | (230,513) | - | (269,290) |
기말 순장부금액 |
208,393 | 55,337 | 981,880 | 76,000 | 1,321,610 |
감가상각비는 전액 영업비용으로 분류하였습니다.
12. 리스
(1) 보고기간말 현재 연결회사의 사용권자산의 내역은 다음과 같습니다..
(단위: 천원) |
구 분 |
당반기말 |
전기말 |
---|---|---|
부동산 |
531,498 | 689,100 |
차량운반구 |
26,680 | 40,644 |
합계 |
558,178 | 729,744 |
(2) 보고기간말 현재 연결회사의 리스부채의 내역은 다음과 같습니다.
(단위: 천원) |
구 분 |
당반기말 |
전기말 |
---|---|---|
유동 리스부채 |
525,375 | 504,653 |
비유동 리스부채 |
35,728 | 231,609 |
합계 |
561,103 | 736,262 |
(3) 당반기 및 전반기 중 연결회사가 인식한 리스와 관련하여 인식한 비용내역은 다음과 같습니다.
(단위: 천원) |
구 분 |
당반기 |
전반기 |
---|---|---|
사용권자산의 감가상각비 |
|
|
부동산 |
261,254 | 217,329 |
차량운반구 |
13,965 | 13,184 |
합계 |
275,219 | 230,513 |
리스부채에 대한 이자비용(금융원가에 포함) |
12,596 | 14,125 |
단기리스료(영업비용에 포함) |
34,825 | 19,944 |
단기리스가 아닌 소액자산 리스료(영업비용에 포함) |
29,794 | 44,623 |
당반기 중 리스의 총 현금유출은 356,419천원입니다.
13. 무형자산
(1) 보고기간말 현재 연결회사의 무형자산의 내역은 다음과 같습니다.
(단위: 천원) |
구분 |
당반기말 |
전기말 |
||||
---|---|---|---|---|---|---|
원가 |
상각누계액 |
장부금액 |
원가 |
상각누계액 |
장부금액 |
|
소프트웨어 |
1,474,193 | (604,502) | 869,691 | 1,364,940 | (441,918) | 923,022 |
특허권 | 77,007 | (27,977) | 49,030 | 69,180 | (21,237) | 47,943 |
상표권 | 3,202 | (1,494) | 1,708 | 3,202 | (1,174) | 2,028 |
개발비 |
1,273,840 | (51,988) | 1,221,852 | 637,343 | (13,097) | 624,246 |
라이선스 | 122,442 | (118,905) | 3,537 | 122,442 | (108,982) | 13,460 |
회원권 | 223,818 | - | 223,818 | - | - | - |
합계 | 3,174,502 | (804,866) | 2,369,636 | 2,197,107 | (586,408) | 1,610,699 |
(2) 당반기 및 전반기 중 연결회사의 무형자산의 변동 내역은 다음과 같습니다.
1) 당반기
(단위: 천원) |
구분 | 소프트웨어 | 특허권 | 상표권 | 개발비 | 라이선스 | 회원권 | 합 계 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
기초 순장부금액 |
923,022 | 47,943 | 2,028 | 624,246 | 13,460 | - | 1,610,699 |
개별취득 | 109,253 | 7,826 | - | 636,496 | - | 223,818 | 977,393 |
상각비 | (162,584) | (6,739) | (320) | (38,784) | (9,923) | - | (218,350) |
외환차이 | - | - | - | (106) | - | - | (106) |
기말 순장부금액 |
869,691 | 49,030 | 1,708 | 1,221,852 | 3,537 | 223,818 | 2,369,636 |
2) 전반기
(단위: 천원) |
구분 | 소프트웨어 | 특허권 | 상표권 | 개발비 | 라이선스 | 합 계 |
---|---|---|---|---|---|---|
기초 순장부금액 |
561,270 | 45,474 | 2,668 | 391,850 | 48,283 | 1,049,545 |
개별취득 | 281,212 | 7,188 | - | 162,939 | - | 451,339 |
상각비 | (102,959) | (5,615) | (320) | (39,185) | (26,264) | (174,343) |
기말 순장부금액 |
739,523 | 47,047 | 2,348 | 515,604 | 22,019 | 1,326,541 |
무형자산상각비는 전액 영업비용으로 분류하였습니다.
(3) 연결회사가 비용으로 인식한 연구와 개발 지출의 총액은 4,084,298천원 (전반기: 1,705,996천원)입니다.
14. 순확정급여부채
연결회사는 종업원을 위하여 최종임금기준 확정급여제도를 운영하고 있습니다. 이와관련하여 확정급여채무의 보험수리적평가는 예측단위적립방식을 사용하고 있습니다.
(1) 연결회사의 보고기간말 현재 순확정급여부채 산정 내역은 다음과 같습니다.
(단위: 천원) |
구분 |
당반기말 |
전기말 |
---|---|---|
기금이 적립된 확정급여채무의 현재가치 |
3,465,324 | 3,185,211 |
사외적립자산의 공정가치 |
(2,925,632) | (3,052,588) |
재무상태표상 순확정급여부채 |
539,692 | 132,623 |
(2) 당반기와 전반기 중 연결회사의 손익계산서에 반영된 확정급여제도 관련 퇴직급여의 구성요소는 다음과 같습니다.
(단위: 천원) |
구분 | 당반기 | 전반기 |
---|---|---|
당기근무원가 | 438,153 | 448,018 |
순이자원가 | (10,510) | (13,712) |
합 계 | 427,643 | 434,306 |
연결회사는 당기근무원가는 영업비용으로 계상하고 있으며 순이자원가는 금융수익 및 금융원가로 반영하고 있습니다.
15. 자본
(1) 보고기간말 현재 연결회사가 발행할 주식의 총수, 1주의 금액 및 발행한 주식의 수는 다음과 같습니다.
구분 | 당반기말 | 전기말 |
---|---|---|
발행할 주식의 총수 | 100,000,000 주 | 100,000,000 주 |
1주의 금액 | 500 원 | 500 원 |
발행한 보통주 주식수 | 5,080,915 주 | 5,080,915 주 |
당반기말 현재 발행주식수 중 상법에 의하여 의결권이 제한돼 있는 주식은 없습니다.
(2) 당반기 및 전반기 중 자본금 및 자본잉여금의 변동내역은 다음과 같습니다.
구 분 | 보통주 자본금 | 주식발행초과금 |
---|---|---|
전기초 | 2,128,508 | 37,121,547 |
주식선택권 행사(*1) | 1,000 | 17,278 |
전반기말 | 2,129,508 | 37,138,825 |
당기초 | 2,540,458 | 55,631,948 |
주식선택권의 행사 | - | - |
당반기말 | 2,540,458 | 55,631,948 |
(*1) 전반기 중 주식선택권 행사로 보통주 2,000주를 발행하였습니다.
(3) 보고기간말 현재 연결회사의 결손금의 내역은 다음과 같습니다.
(단위: 천원) |
구분 | 당반기말 | 전기말 |
---|---|---|
미처리결손금 | 3,767,376 | 271,584 |
(4) 보고기간말 현재 기타자본항목의 내역은 다음과 같습니다.
(단위 : 천원) |
구 분 | 당반기말 | 전기말 |
---|---|---|
주식선택권 | 378,198 | 312,217 |
기타 | 5,918 | 5,918 |
합계 | 384,116 | 318,135 |
(5) 보고기간말 현재 기타포괄손익누계액의 내역은 다음과 같습니다
(단위 : 천원) |
구 분 | 당반기말 | 전기말 |
---|---|---|
해외사업장환산외환차이 | 1,319 | (20,447) |
16. 주식선택권
(1) 연결회사는 회사경영에 기여하였거나 기여할 가능성이 있는 임직원에게 주식결제형 주식선택권을 부여한 바 있으며, 당반기말 현재 연결회사가 부여한 이와 관련된주식선택권의 내용은 다음과 같습니다.
(단위: 주,원) |
회 차 | 발행주식수 | 행사가능주식 | 부여일 | 부여방법 | 행사가격 | 행사가능기간 |
---|---|---|---|---|---|---|
2차 | 63,550 | 26,800 | 2007-11-05 | 신주교부방식 | 1,200 | 상장 6개월 경과 후 7년간 |
4차 | 23,000 | 9,000 | 2008-12-02 | 신주교부방식 | 1,200 | 상장 6개월 경과 후 7년간 |
7차 | 4,000 | 2,000 | 2010-01-20 | 신주교부방식 | 1,200 | 상장 6개월 경과 후 7년간 |
13차 | 83,200 | 61,200 | 2019-08-13 | 신주교부방식 | 8,000 | 2022.08.13~2032.08.12 2023.08.13~2033.08.12 |
합 계 | 173,750 | 99,000 |
(2) 당반기와 전반기 중 비용으로 인식한 주식기준보상은 65,980천원과 94,736천원이며, 전액 주식결제형 주식기준보상과 관련된 비용입니다.
17. 고객과의 계약에서 생기는 수익 및 관련 계약자산과 계약부채
(1) 당반기 및 전반기 중 연결회사가 인식한 영업수익은 전액 고객과의 계약에서 생기는 수익입니다.
(2) 고객과의 계약에서 생기는 수익의 구분
연결회사는 다음의 주요 부문에서 재화나 용역을 기간에 걸쳐 이전하거나 한 시점에 이전함으로써 수익을 창출합니다. 연결회사의 대부분의 매출은 국내에서 발생하며, 대부분은 외부고객으로부터의 수익입니다(주석9 참조).
1) 당반기
(단위: 천원) |
구분 |
3개월 | 누적 | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
플랫폼 사업부문 |
클라우드 사업부문 |
CLS부문 |
합계 |
플랫폼 사업부문 |
클라우드 사업부문 |
CLS부문 |
합계 |
|
부문 수익: |
||||||||
외부고객으로부터 수익 |
3,146,850 | 1,025,785 | 346,017 | 4,518,652 | 5,463,135 | 2,728,555 | 557,602 | 8,749,292 |
수익인식 시점: |
||||||||
한 시점에 인식 |
15,000 | - | - | 15,000 | 886,168 | - | - | 886,168 |
기간에 걸쳐 인식 |
3,131,850 | 1,025,785 | 346,017 | 4,503,652 | 4,576,967 | 2,728,555 | 557,602 | 7,863,124 |
합계 |
3,146,850 | 1,025,785 | 346,017 | 4,518,652 | 5,463,135 | 2,728,555 | 557,602 | 8,749,292 |
2) 전반기
(단위: 천원) |
구분 |
3개월 | 누적 | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
플랫폼 사업부문 |
클라우드 사업부문 |
CLS부문 |
합계 |
플랫폼 사업부문 |
클라우드 사업부문 |
CLS부문 |
합계 |
|
부문 수익: |
||||||||
외부고객으로부터 수익 |
698,776 | 690,097 | 276,228 | 1,665,101 | 1,385,705 | 1,020,816 | 594,970 | 3,001,491 |
수익인식 시점: |
||||||||
한 시점에 인식 |
71,000 | 170,010 | - | 241,010 | 71,000 | 170,011 | - | 241,011 |
기간에 걸쳐 인식 |
627,776 | 520,087 | 276,228 | 1,424,091 | 1,314,705 | 850,805 | 594,970 | 2,760,480 |
합계 |
698,776 | 690,097 | 276,228 | 1,665,101 | 1,385,705 | 1,020,816 | 594,970 | 3,001,491 |
(3) 보고기간말 현재 연결회사가 인식하고 있는 계약자산과 계약부채는 다음과 같습니다.
(단위: 천원) |
구 분 |
당반기말 |
전기말 |
---|---|---|
계약자산 |
1,433,634 | 1,376,138 |
계약부채 |
2,695,508 | 1,764,942 |
계약자산은 연결회사가 고객에게 재화나 용역을 이전한 재화나 용역에 대해 대가를 받을 권리가 발생하였으나 미청구한 금액으로 청구 시 수취채권으로 대체됩니다. 계약부채는 기간에 걸쳐 이행하는 건설계약 등을 위해 고객으로부터 선수취한 금액으로 고객에게 재화나 용역을 이전함에 따라 수익으로 대체됩니다.
18. 비용의 성격별 분류
당반기 및 전반기 중 연결회사의 비용의 성격별 분류 내역은 다음과 같습니다.
(단위 : 천원) |
구 분 | 당반기 | 전반기 | ||
---|---|---|---|---|
3개월 | 누적 | 3개월 | 누적 | |
종업원급여 | 2,611,193 | 5,381,918 | 1,994,513 | 3,982,437 |
퇴직급여 | 219,076 | 438,153 | 223,877 | 448,018 |
복리후생비 | 458,390 | 814,453 | 284,784 | 534,753 |
재료비 | 813 | 51,936 | 6,270 | 15,481 |
외주비 | 1,525,510 | 2,086,710 | 458,851 | 987,850 |
감가상각비 및 무형자산상각비 | 336,981 | 662,093 | 226,381 | 443,633 |
지급수수료 | 439,287 | 708,382 | 127,413 | 444,209 |
광고선전비 | 50,537 | 119,588 | 172,868 | 297,250 |
기타비용 | 215,224 | 2,207,270 | 176,682 | 290,158 |
합 계(*) | 5,857,011 | 12,470,503 | 3,671,639 | 7,443,789 |
(*) 포괄손익계산서 상의 영업비용의 합계입니다.
19. 영업비용
당반기 및 전반기 중 연결회사의 영업비용의 내역은 다음과 같습니다.
(단위 : 천원) |
구 분 | 당반기 | 전반기 | ||
---|---|---|---|---|
3개월 | 누적 | 3개월 | 누적 | |
급여 | 1,353,468 | 2,805,729 | 971,638 | 1,999,181 |
잡급 | 22,403 | 47,805 | 41,699 | 56,281 |
퇴직급여 | 219,076 | 438,153 | 223,877 | 448,018 |
주식보상비용 | 30,489 | 65,980 | 43,731 | 94,736 |
복리후생비 | 458,390 | 814,453 | 284,784 | 534,753 |
여비교통비 | 44,282 | 90,835 | 33,102 | 98,640 |
통신비 | 9,468 | 19,660 | 7,873 | 16,318 |
수도광열비 | 15,661 | 34,879 | 13,845 | 30,531 |
세금과공과 | 16,439 | 30,869 | 15,700 | 24,346 |
지급임차료 | 31,530 | 94,715 | 12,362 | 30,657 |
감가상각비 | 230,061 | 443,743 | 139,327 | 269,290 |
수선비 | 252 | 285 | 87 | 1,477 |
무형자산상각비 | 106,920 | 218,350 | 87,054 | 174,343 |
보험료 | 1,228 | 3,438 | 4,292 | 4,875 |
접대비 | 17,896 | 35,143 | 10,985 | 19,477 |
지급수수료 | 439,287 | 708,382 | 127,413 | 444,209 |
재료비 | 813 | 51,936 | 6,270 | 15,481 |
외주비 | 1,525,510 | 2,086,710 | 458,851 | 987,850 |
소모품비 | 30,577 | 52,828 | 14,098 | 24,669 |
도서인쇄비 | 9,063 | 33,113 | 27,895 | 38,954 |
차량비 | 13,489 | 24,753 | 10,926 | 21,086 |
교육훈련비 | 1,696 | 9,046 | 6,063 | 6,163 |
경상연구개발비 | 1,147,865 | 4,084,298 | 904,154 | 1,705,996 |
운반비 | 1,589 | 2,581 | 921 | 2,890 |
광고선전비 | 50,537 | 119,588 | 172,868 | 297,250 |
회의비 | 70,722 | 126,161 | 44,178 | 78,461 |
대손상각비 | - | - | 2,426 | 2,426 |
협회비 | 8,300 | 27,070 | 5,220 | 15,431 |
합 계 | 5,857,011 | 12,470,503 | 3,671,639 | 7,443,789 |
20. 금융손익
(1) 금융수익
당반기 및 전반기 중 연결회사의 금융수익의 내역은 다음과 같습니다.
(단위 : 천원) |
구분 | 당반기 | 전반기 | ||
---|---|---|---|---|
3개월 | 누적 | 3개월 | 누적 | |
이자수익 | 56,891 | 122,513 | 98,962 | 188,041 |
외환차익 | 3,576 | 20,379 | 2,827 | 87,532 |
외화환산이익 | (2,254) | 6,142 | (5,838) | 937 |
당기손익-공정가치금융자산평가이익 | 38,699 | 63,398 | 11,948 | 43,141 |
당기손익-공정가치금융자산처분이익 | 20,810 | 43,448 | 13,723 | 27,307 |
배당금수익 | - | 14,995 | - | - |
합계 | 117,722 | 270,875 | 121,622 | 346,958 |
(2) 금융원가
당반기 및 전반기 중 연결회사의 금융원가의 내역은 다음과 같습니다.
(단위 : 천원) |
구분 | 당반기 | 전반기 | ||
---|---|---|---|---|
3개월 | 누적 | 3개월 | 누적 | |
이자비용 | 15,242 | 31,310 | 20,388 | 37,290 |
외환차손 | 5,719 | 8,331 | 1,170 | 10,096 |
외화환산손실 | 2,538 | 6,035 | 1,110 | 1,111 |
당기손익-공정가치금융자산평가손실 | (101,501) | 229,531 | - | - |
기타금융비용 | 16,428 | 22,390 | 1,306 | 2,685 |
합계 | (61,574) | 297,597 | 23,974 | 51,182 |
21. 기타손익
(1) 당반기 및 전반기 중 연결회사의 기타수익의 내역은 다음과 같습니다.
(단위 : 천원) |
구분 | 당반기 | 전반기 | ||
---|---|---|---|---|
3개월 | 누적 | 3개월 | 누적 | |
잡이익 | 7 | 164 | (5,506) | 719 |
(2) 당반기 및 전반기 중 연결회사의 기타비용의 내역은 다음과 같습니다.
(단위 : 천원) |
구분 | 당반기 | 전반기 | ||
---|---|---|---|---|
3개월 | 누적 | 3개월 | 누적 | |
잡손실 | 482 | 617 | 660 | 759 |
기타사업비용 | 28,338 | 43,756 | - | - |
합계 | 28,820 | 44,373 | 660 | 759 |
22. 법인세비용
법인세비용은 전체 회계연도에 대해서 예상되는 최선의 가중평균연간법인세율의 추정에 기초하여 인식하였습니다.
23. 주당순손실
(1) 기본주당손실
당반기와 전반기 중 연결회사의 기본주당순손실은 다음과 같습니다.
구분 | 당반기 | 전반기 | ||
---|---|---|---|---|
3개월 | 누적 | 3개월 | 누적 | |
지배주주 분기순이익(손실) | (1,233,786,845원) | (3,529,156,139원) | (1,951,987,721원) | (4,190,865,734원) |
가중평균유통보통주식수 | 5,080,915주 | 5,080,915주 | 4,259,015주 | 4,258,570주 |
기본주당순이익(손실) | (243원) | (695원) | (458원) | (984원) |
당반기와 전반기의 가중평균유통보통주식수의 산정내역은 다음과 같습니다.
1) 당반기
구분 | 주식수(단위:주) | 유통일수(단위:일) | 적수(단위:주) |
---|---|---|---|
기초의 유통주식 | 5,080,915 | 181 | 919,645,615 |
주식선택권의 행사 | - | - | - |
가중평균유통보통주식수 | 5,080,915 |
2) 전반기
구분 | 주식수(단위:주) | 유통일수(단위:일) | 적수(단위:주) |
---|---|---|---|
기초의 유통주식 | 4,257,015 | 182 | 774,776,730 |
주식선택권의 행사 | 1,000 | 152 | 152,000 |
주식선택권의 행사 | 1,000 | 131 | 131,000 |
가중평균유통보통주식수 | 4,258,570 |
(2) 희석주당이익
당반기와 전반기 중 반기순손실로 희석주당이익을 계산하지 않았으며 기본주당순손실과 동일합니다.
24. 영업으로부터 창출된 현금
(1) 당반기와 전반기 중 연결회사의 영업으로부터 창출된 현금및현금성자산의 세부내역은 다음과 같습니다.
(단위 : 천원) |
구 분 |
당반기 |
전반기 |
---|---|---|
1.반기순손실 | (3,529,156) | (4,190,866) |
2. 현금의 유출입이 없는 수익비용의 조정 | 919,621 | 812,091 |
퇴직급여 | 438,154 | 448,018 |
감가상각비 | 443,743 | 269,290 |
무형자산상각비 | 218,350 | 174,343 |
주식보상비용 | 65,980 | 94,736 |
대손상각비 | - | 2,426 |
외화환산손실 | 6,035 | 1,111 |
외화환산이익 | (6,142) | (937) |
당기손익-공정가치금융자산평가이익 | (63,398) | (43,141) |
당기손익-공정가치금융자산처분이익 | (43,448) | (27,307) |
당기손익-공정가치금융자산평가손실 | 229,531 | - |
이자수익 | (122,513) | (188,041) |
배당금수익 | (14,995) | - |
이자비용 | 31,310 | 37,290 |
지분법손실 | 41,038 | - |
법인세비용 | (304,024) | 44,303 |
3. 영업활동으로 인한 자산부채의 변동 | (393,318) | 2,968,125 |
매출채권의 증감 | 1,199,047 | 4,018,606 |
계약자산의 증감 | (57,496) | 194,271 |
미수금의 증감 | (85,508) | (7,989) |
선급금의 증감 | (659,063) | (242,262) |
선급비용의 증감 | (5,233) | (52,827) |
기타유동자산의 증감 | 23,003 | - |
매입채무의 증감 | (713,956) | (1,346,495) |
계약부채의 증감 | 930,566 | 1,019,850 |
미지급금의 증감 | (795,991) | 123,519 |
미지급비용의 증감 | (26,521) | 19,061 |
기타유동부채의 증감 | (178,064) | (511,664) |
장기미지급비용의 증감 | (3,529) | 5,064 |
사외적립자산의 증감 | 156,023 | 156,551 |
퇴직금의 지급 | (176,596) | (407,560) |
영업으로부터 창출된 현금 및 현금성자산 합계 | (3,002,853) | (410,650) |
(2) 당반기와 전반기 중 연결회사의 현금의 유입 및 유출이 없는 거래 중 중요한 사항은 다음과 같습니다.
(단위 : 천원) |
구분 | 당반기 | 전반기 |
---|---|---|
장기대여금의 유동성 대체 | 46,199 | 16,981 |
리스부채의 유동성 대체 | 216,622 | 98,555 |
(3) 당반기 및 전반기 중 재무활동에서 생기는 부채의 조정내용은 다음과 같습니다.
1) 당반기
(단위 : 천원) |
구분 |
당기초 | 현금흐름 | 비현금흐름 | 당반기말 | |
---|---|---|---|---|---|
계약의 변경 | 이자계상 | ||||
리스부채 | 736,262 | (291,800) | 104,045 | 12,596 | 561,103 |
2) 전반기
(단위 : 천원) |
구분 |
당기초 | 현금흐름 | 비현금흐름 | 전반기말 | |
---|---|---|---|---|---|
계약의 변경 | 이자계상 | ||||
리스부채 | 596,647 | (235,252) | 616,720 | 14,125 | 992,240 |
25. 특수관계자 등
(1) 당반기말 현재 연결회사의 주주 및 임직원 외에 특수관계에 있는 회사의 현황은 다음과 같습니다.
구 분 |
당반기말 |
전기말 |
---|---|---|
관계기업 | (주)제로믹스 | - |
피투자기업(*1) | (주)디구루 | (주)디구루 |
(주)프론티스 | (주)프론티스 | |
(주)이니션 | (주)이니션 | |
(주)엑소텍 | (주)엑소텍 | |
티쓰리큐(주) | - | |
아미쿠스렉스(주) | - |
(*1) 연결회사는 전환상환우선주 및 전환사채 등으로 투자하여 당기손익-공정가치 측정 금융자산으로 계정을 분류하였습니다.
(2) 당반기 및 전반기 중 연결회사와 특수관계자와의 중요한 영업상의 거래내역(자금거래 및 지분거래 별도)은 다음과 같습니다.
1) 당반기
(단위 : 천원) |
특수관계 구분 |
회사명 |
매출 |
매입 | 자산매입 |
---|---|---|---|---|
피투자기업 | (주)디구루 | - | 115,500 | - |
(주)이니션 | - | - | 59,400 | |
(주)엑소텍 | 6,355 | 100,110 | - | |
아미쿠스렉스(주) | 114,450 | - | - | |
합계 | 120,805 | 215,610 | 59,400 |
2) 전반기
(단위 : 천원) |
특수관계 구분 |
회사명 |
매입 |
기타수익 |
---|---|---|---|
피투자기업 | (주)이니션 | 160,080 | 900 |
합계 | 160,080 | 900 |
(3) 보고기간말 현재 특수관계자에 대한 채권 및 채무의 주요 잔액은 다음과 같습니다.
1) 당반기말
(단위 : 천원) |
특수관계 구분 |
회사명 |
매출채권 |
---|---|---|
피투자기업 | (주)프론티스 | 549,670 |
(주)엑소텍 | 4,845 | |
합 계 |
554,515 |
2) 전기말
(단위 : 천원) |
특수관계 구분 |
회사명 |
채권 | 채무 | |
---|---|---|---|---|
매출채권 | 기타채권 | 매입채무 | ||
피투자기업 | (주)프론티스 | 549,670 | - | - |
(주)이니션 | - | 14,400 | 60,456 | |
합계 | 549,670 | 14,400 | 60,456 |
(4) 당반기 및 전반기 중 당사와 특수관계자와의 자금 거래 내역은 다음과 같습니다.
1) 당반기
(단위 : 천원) |
특수관계 구분 |
회사명 |
투자 |
---|---|---|
관계기업 | (주)제로믹스 | 1,000,000 |
피투자기업 | 티쓰리큐(주) | 799,800 |
아미쿠스렉스(주) | 249,987 |
2) 전반기말 현재 특수관계자에 대한 자금 거래 내역은 없습니다.
(5) 주요 경영진에 대한 보상
연결회사의 주요 경영진은 이사회의 구성원 및 내부감사책임자를 포함하고 있습니 다. 종업원 용역의 대가로서 주요 경영진에게 지급되었거나 지급될 보상금액은 다음과 같습니다.
(단위 : 천원) |
구 분 |
당반기 |
전반기 |
---|---|---|
급여 및 기타 단기종업원 급여 |
287,808 | 280,424 |
퇴직급여 |
46,978 | 37,140 |
주식보상비용 | 9,628 | 11,477 |
합 계 |
344,414 | 329,041 |
26. 우발채무와 약정사항
(1) 담보로 제공된 자산
연결회사는 소프트웨어공제조합의 지급보증과 관련하여 당기손익-공정가치측정금융자산으로 분류된 해당 출자지분 105,563천원을 담보로 제공하고 있습니다.
(2) 타인으로부터 제공받은 지급보증
당반기말 현재 연결회사가 타인으로부터 제공받은 지급보증 내역은 다음과 같습니 다.
(단위 : 천원) |
제 공 자 | 보 증 한 도 | 보 증 잔 액 | 보 증 내 용 |
---|---|---|---|
서울보증보험 | 11,310,075 | 11,310,075 | 계약이행/선급금/하자보증 |
소프트웨어공제조합 | 6,333,777 | 2,369,815 | 계약이행/선급금/하자보증 |
합 계 | 17,643,852 | 13,679,890 |
27. 보고기간 후 사건
연결회사는 2021년 7월 28일 히스토리투자자문(주)와 2개의 사모펀드를 대상으로 사모신주인수권부사채 100억원과 NH교보AI솔루션신기술투자조합을 대상으로 사모전환사채 100억원을 각각 발행하였습니다. 동 신주인수부사채와 전환사채를 통해 조달된 자금은 미래 성장동력의 조기 확보와 관련된 지분투자 및 M&A에 사용할 계획입니다.
4. 재무제표
재무상태표 |
제 41 기 반기말 2021.06.30 현재 |
제 40 기말 2020.12.31 현재 |
(단위 : 원) |
제 41 기 반기말 |
제 40 기말 |
|
---|---|---|
자산 |
||
유동자산 |
29,504,536,877 |
41,912,419,870 |
현금및현금성자산 |
2,279,941,821 |
11,120,441,466 |
단기금융상품 |
240,000,000 |
190,000,000 |
당기손익-공정가치금융자산 |
22,063,078,906 |
25,055,187,161 |
매출채권 |
2,158,922,979 |
3,507,028,356 |
계약자산 |
1,357,324,517 |
1,376,137,625 |
미수금 |
138,651,640 |
61,971,356 |
선급금 |
753,587,447 |
91,995,525 |
선급비용 |
249,946,692 |
257,347,389 |
미수수익 |
12,427,283 |
20,362,808 |
단기대여금 |
123,462,492 |
79,962,504 |
당기법인세자산 |
127,193,100 |
151,985,680 |
비유동자산 |
31,205,947,449 |
22,372,563,136 |
장기대여금 |
3,827,697,927 |
3,875,837,494 |
당기손익-공정가치금융자산 |
13,254,772,291 |
12,106,982,610 |
종속기업및관계기업투자 |
8,562,297,000 |
1,703,697,000 |
유형자산 |
1,249,611,687 |
1,472,597,126 |
무형자산 |
2,139,741,837 |
1,592,646,280 |
보증금 |
1,460,842,488 |
1,213,842,488 |
이연법인세자산 |
710,984,219 |
406,960,138 |
자산총계 |
60,710,484,326 |
64,284,983,006 |
부채 |
||
유동부채 |
4,436,995,807 |
5,209,210,552 |
매입채무 |
443,478,233 |
1,264,777,495 |
미지급금 |
243,660,684 |
960,016,960 |
계약부채 |
2,695,507,527 |
1,764,941,584 |
미지급비용 |
207,455,649 |
195,053,796 |
유동리스부채 |
430,100,234 |
402,482,326 |
기타유동부채 |
416,793,480 |
621,938,391 |
비유동부채 |
494,381,073 |
281,921,329 |
순확정급여부채 |
411,360,828 |
14,984,495 |
비유동리스부채 |
21,308,482 |
201,853,375 |
장기미지급비용 |
61,711,763 |
65,083,459 |
부채총계 |
4,931,376,880 |
5,491,131,881 |
자본 |
||
자본금 |
2,540,457,500 |
2,540,457,500 |
자본잉여금 |
55,631,948,016 |
55,631,948,016 |
기타자본항목 |
384,115,574 |
318,135,166 |
이익잉여금(결손금) |
(2,777,413,644) |
303,310,443 |
자본총계 |
55,779,107,446 |
58,793,851,125 |
부채와 자본총계 |
60,710,484,326 |
64,284,983,006 |
포괄손익계산서 |
제 41 기 반기 2021.01.01 부터 2021.06.30 까지 |
제 40 기 반기 2020.01.01 부터 2020.06.30 까지 |
(단위 : 원) |
제 41 기 반기 |
제 40 기 반기 |
|||
---|---|---|---|---|
3개월 |
누적 |
3개월 |
누적 |
|
I. 영업수익 |
3,415,386,278 |
7,562,876,082 |
1,510,929,915 |
2,571,397,802 |
II. 영업비용 |
5,200,614,067 |
10,897,475,037 |
3,405,634,811 |
6,690,682,383 |
III. 영업손실 |
(1,785,227,789) |
(3,334,598,955) |
(1,894,704,896) |
(4,119,284,581) |
IV. 기타손익 |
(28,515,719) |
(43,920,641) |
(6,167,467) |
(27,395) |
1. 기타수익 |
4,998 |
153,519 |
(5,508,688) |
648,829 |
2. 기타비용 |
28,520,717 |
44,074,160 |
658,779 |
676,224 |
V. 금융손익 |
195,058,920 |
(6,228,572) |
102,628,292 |
305,618,157 |
1. 금융수익 |
114,327,791 |
266,802,224 |
119,771,550 |
343,106,387 |
2. 금융원가 |
(80,731,129) |
273,030,796 |
17,143,258 |
37,488,230 |
VII. 법인세비용차감전순손실 |
(1,618,684,588) |
(3,384,748,168) |
(1,798,244,071) |
(3,813,693,819) |
VIII. 법인세비용 |
4,873,978 |
(304,024,081) |
36,932,243 |
44,303,111 |
IX. 반기순손실 |
(1,623,558,566) |
(3,080,724,087) |
(1,835,176,314) |
(3,857,996,930) |
X. 기타포괄손익 |
||||
XI. 총포괄손실 |
(1,623,558,566) |
(3,080,724,087) |
(1,835,176,314) |
(3,857,996,930) |
XII. 주당손실 |
||||
1.기본주당손실 (단위 : 원) |
(320) |
(606) |
(431) |
(906) |
2. 희석주당손실 (단위 : 원) |
(320) |
(606) |
(431) |
(906) |
자본변동표 |
제 41 기 반기 2021.01.01 부터 2021.06.30 까지 |
제 40 기 반기 2020.01.01 부터 2020.06.30 까지 |
(단위 : 원) |
자본 |
|||||
---|---|---|---|---|---|
자본금 |
자본잉여금 |
기타자본항목 |
이익잉여금(결손금) |
자본 합계 |
|
2020.01.01 (기초자본) |
2,128,507,500 |
37,151,990,301 |
604,892,924 |
(546,577,510) |
39,338,813,215 |
IX. 반기순손실 |
(3,857,996,930) |
(3,857,996,930) |
|||
주식보상비용 |
94,736,268 |
94,736,268 |
|||
주식매수선택권의 행사 |
1,000,000 |
17,278,000 |
(13,478,000) |
4,800,000 |
|
2020.06.30 (반기말자본) |
2,129,507,500 |
37,169,268,301 |
686,151,192 |
(4,404,574,440) |
35,580,352,553 |
2021.01.01 (기초자본) |
2,540,457,500 |
55,631,948,016 |
318,135,166 |
303,310,443 |
58,793,851,125 |
IX. 반기순손실 |
(3,080,724,087) |
(3,080,724,087) |
|||
주식보상비용 |
65,980,408 |
65,980,408 |
|||
주식매수선택권의 행사 |
|||||
2021.06.30 (반기말자본) |
2,540,457,500 |
55,631,948,016 |
384,115,574 |
(2,777,413,644) |
55,779,107,446 |
현금흐름표 |
제 41 기 반기 2021.01.01 부터 2021.06.30 까지 |
제 40 기 반기 2020.01.01 부터 2020.06.30 까지 |
(단위 : 원) |
제 41 기 반기 |
제 40 기 반기 |
|
---|---|---|
I. 영업활동으로 인한 현금흐름 |
(2,454,732,035) |
(124,510,377) |
1. 영업으로부터 창출된 현금흐름 |
(2,469,727,235) |
(78,469,427) |
2. 배당금의 수취 |
14,995,200 |
|
3. 법인세납부(환급) |
(46,040,950) |
|
II. 투자활동으로 인한 현금흐름 |
(6,152,535,801) |
(807,936,955) |
1. 투자활동으로 인한 현금유입액 |
18,487,182,362 |
15,712,793,263 |
단기대여금의 감소 |
26,698,960 |
28,981,252 |
당기손익-공정가치금융자산의 감소 |
18,039,780,950 |
15,469,352,626 |
장기대여금의 감소 |
197,940,619 |
5,000,000 |
보증금의 감소 |
123,000,000 |
146,530,775 |
이자수익의 수취 |
99,761,833 |
62,928,610 |
2. 투자활동으로 인한 현금유출액 |
(24,639,718,163) |
(16,520,730,218) |
단기금융상품의 증가 |
(50,000,000) |
(8,040,000,000) |
당기손익-공정가치금융자산의 증가 |
(16,314,859,810) |
(7,711,074,998) |
장기대여금의 증가 |
(220,000,000) |
|
유형자산의 취득 |
(70,509,531) |
(192,647,558) |
무형자산의 취득 |
(755,748,822) |
(497,007,662) |
보증금의 증가 |
(370,000,000) |
(80,000,000) |
종속기업투자의 취득 |
(5,858,600,000) |
|
관계기업투자의 취득 |
(1,000,000,000) |
|
III. 재무활동으로 인한 현금흐름 |
(231,426,216) |
(177,777,353) |
1. 재무활동으로 인한 현금유입액 |
4,800,000 |
|
주식매수선택권의 행사 |
4,800,000 |
|
2. 재무활동으로 인한 현금유출액 |
(231,426,216) |
(182,577,353) |
리스부채의 지급 |
(231,426,216) |
(182,577,353) |
IV. 현금및현금성자산의감소 |
(8,838,694,052) |
(1,110,224,685) |
V. 기초 현금및현금성자산 |
11,120,441,466 |
5,068,584,448 |
VI. 현금및현금성자산의 환율변동효과 |
(1,805,593) |
174,432 |
VII. 기말 현금및현금성자산 |
2,279,941,821 |
3,958,185,331 |
5. 재무제표 주석
제 41기 반기: 2021년 1월 1일부터 2021년 06월 30일까지 |
제 40기 반기: 2020년 1월 1일부터 2020년 06월 30일까지 |
회사명 : 주식회사 솔트룩스 |
1. 회사의 개요
주식회사 솔트룩스(이하 "당사")는 1981년 8월 17일 모비코인터내셔날 주식회사라는상호로 설립되었으며, 2003년 3월 31일을 합병기준일로 하여 주식회사 시스메타를 흡수합병, 상호를 모비코앤시스메타 주식회사로 변경 후 2005년 7월 15일 상호를 현재의 주식회사 솔트룩스로 변경하였습니다. 당사는 컴퓨터 하드웨어 및 소프트웨어의 자문, 개발, 제조, 공급 및 판매업 및 정보처리 컨설팅, 자료처리, 데이터베이스업 및 정보통신 부가가치망 사업을 주사업목적으로 하고 있으며, 서울특별시 강남구 역삼동에 본사를 두고 있습니다.
당사는 2020년 7월 23일 대한민국 코스닥 시장에 상장하였습니다.
당사의 보고기간말 현재 주요 주주현황은 다음과 같습니다.
주 주 명 | 보 통 주 | 지 분 율 |
---|---|---|
이경일 | 657,960 주 | 12.95% |
정문선 | 448,371 주 | 8.83% |
㈜테크로스 | 160,593 주 | 3.16% |
우리사주조합 | 137,005 주 | 2.70% |
기 타 | 3,676,986 주 | 72.36% |
합 계 | 5,080,915 주 | 100.00% |
2. 중요한 회계정책
다음은 재무제표 작성에 적용된 중요한 회계정책입니다. 이러한 정책은 별도의 언급이 없다면, 표시된 회계기간에 계속적으로 적용됩니다.
2.1 재무제표 작성 기준
당사의 2021년 6월 30일로 종료하는 6개월 보고기간에 대한 요약반기재무제표는 기업회계기준서 제1034호 '중간재무보고'에 따라 작성되었습니다. 이 요약반기재무제표는 보고기간종료일인 2021년 6월 30일 현재 유효한 한국채택국제회계기준에 따라작성되었습니다.
2.1.1 당사가 채택한 제ㆍ개정 기준서 및 해석서
당사는 2021년 1월 1일로 개시하는 회계기간부터 다음의 제ㆍ개정 기준서 및 해석서를 신규로 적용하였습니다.
(1) 기업회계기준서 제 1116호 '리스' 개정 - 코로나19 관련 임차료 할인 등에 대한 실무적 간편법
실무적 간편법으로, 리스이용자는 코로나19의 직접적인 결과로 발생한 임차료 할인 등이 리스변경에 해당하는지 평가하지 않을 수 있습니다. 이러한 선택을 한 리스이용자는 임차료 할인 등으로 인한 리스료 변동을 그러한 변동이 리스변경이 아닐 경우에이 기준서가 규정하는 방식과 일관되게 회계처리하여야 합니다. 해당 기준서의 개정이 요약반기재무제표에 미치는 중요한 영향은 없습니다.
(2) 기업회계기준서 제1109호 '금융상품', 제1039호 '금융상품: 인식과 측정', 제1107호 '금융상품: 공시', 제 1104호 '보험계약' 및 제 1116호 '리스' 개정 - 이자율지표 개혁(2단계 개정)
이자율지표개혁과 관련하여 상각후원가로 측정되는 금융상품의 이자율지표 대체 시 장부금액이 아닌 유효이자율을 조정하고, 위험회피관계에서 이자율지표대체가 발생한 경우에도 중단없이 위험회피회계를 계속할 수 있도록 하는 등의 예외규정을 포함하고 있습니다. 해당 기준서의 개정이 요약반기재무제표에 미치는 중요한 영향은 없습니다.
(3) 기업회계기준서 제 1116호 '리스' 개정 - 2021년 6월 30일 후에도 제공되는 코로나19 관련 임차료 할인 등
코로나19의 직접적인 결과로 발생한 임차료 할인 등이 리스변경에 해당하는지 평가하지 않을 수 있도록 하는 실무적 간편법의 적용대상이 2022년 6월 30일 이전에 지급하여야 할 리스료에 영향을 미치는 리스료 감면으로 확대되었습니다. 리스이용자는 비슷한 상황에서 특성이 비슷한 계약에 실무적 간편법을 일관되게 적용해야 합니다. 동 개정사항은 2021년 4월 1일 이후 시작하는 회계연도부터 적용되며, 조기도입이 가능합니다. 당사는 동 개정으로 인해 요약반기재무제표에 중요한 영향은 없을 것으로 예상하고 있습니다.
2.2 회계정책
요약반기재무제표의 작성에 적용된 유의적 회계정책과 계산방법은 주석 2.1.1에서 설명하는 제ㆍ개정 기준서의 적용으로 인한 변경 및 아래 문단에서 설명하는 사항을 제외하고는 전기 재무제표 작성에 적용된 회계정책이나 계산방법과 동일합니다.
2.2.1 법인세비용
중간기간의 법인세비용은 전체 회계연도에 대해서 예상되는 최선의 가중평균연간법인세율, 즉 추정평균연간유효법인세율을 중간기간의 세전이익에 적용하여 계산합니다.
3. 중요한 회계추정 및 가정
당사는 미래에 대하여 추정 및 가정을 하고 있습니다. 추정 및 가정은 지속적으로 평가되며, 과거 경험과 현재의 상황에서 합리적으로 예측가능한 미래의 사건과 같은 다른 요소들을 고려하여 이루어집니다. 이러한 회계추정은 실제 결과와 다를 수도 있습니다.
경영진은 2020년 초부터 전세계적으로 유행한 COVID-19 관련하여 당사가 사업을 영위하는 대부분의 지역 및 영업 부문이 어느 정도 영향을 받을 것으로 예상하고 있으나, COVID-19가 당사의 영업에 미치는 영향의 정도와 기간은 불확실하므로 COVID-19 관련 재무 영향은 합리적으로 추정할 수 없습니다.
요약반기재무제표 작성시 사용된 중요한 회계추정 및 가정은 법인세비용을 결정하는데 사용된 추정의 방법을 제외하고는 전기 재무제표 작성시 적용된 회계추정 및 가정과 동일합니다.
4. 재무위험관리
당사는 여러 활동으로 인하여 시장위험(외환위험, 가격위험, 이자율위험), 신용위험 및 유동성 위험과 같은 다양한 금융 위험에 노출되어 있습니다. 당사는 이러한 위험요소들을 관리하기 위하여 각각의 위험요인에 대해 면밀하게 모니터링하고 대응하는위험관리 정책 및 프로그램을 운용하고 있습니다.
위험관리는 이사회에서 승인한 정책에 따라 재무부서의 주관으로 이루어지고 있습니다. 재무부서는 영업부서들과의 긴밀한 협조 하에 재무위험을 식별하고 평가하고 관리합니다. 이사회는 전반적인 위험관리에 대한 원칙과 외환위험, 이자율 위험, 신용 위험 및 유동성을 초과하는 투자와 같은 특정 분야에 관한 정책을 문서화하여 제공하고 있습니다.
4.1.1 시장위험
(1) 외환위험
당사는 일부 외화 자산ㆍ부채를 보유하고 있으나, 대부분의 거래는 국내거래로 환율변동위험에 대한 노출은 제한적입니다. 당사는 투기적 목적의 외환관리는 수행하지 않고 있습니다.
(2) 가격위험
당사는 재무상태표상 당기손익-공정가치 측정 금융자산으로 분류되는 당사 보유 채무증권 및 지분증권의 가격위험에 노출돼 있습니다. 중요한 채무증권 및 지분증권의투자는 개별적으로 관리되며 중요한 취득 및 매각 의사 결정에는 이사회의 승인이 필요합니다.
당기손익-공정가치 측정 금융자산의 손익은 당기손익에 영향을 미칩니다.
(3) 이자율 위험
당사의 이자율위험은 미래 시장이자율 변동에 따라 예금 등에서 발생하는 이자수익 및 이자비용이 변동될 위험으로서 이는 주로 변동금리부 조건의 예금에서 발생합니다. 당사의 이자율위험관리의 목표는 이자율 변동으로 인한 불확실성과 금융원가의 최소화입니다.
이를 위해 당사는 내부 유보자금을 활용한 외부차입의 최소화, 고금리 조건 및 단기 차입금 비중 축소, 정기적인 국내외 금리동향 모니터링 실시 및 대응방안 수립 등을 통해 선제적으로 이자율 위험을 관리하고 있습니다.
한편, 당반기말 현재 당사가 보유하고 있는 금융자산의 이자율변동이 공정가치 또는 미래현금흐름에 미치는 영향은 중요하지 아니합니다.
4.1.2 신용 위험
신용위험은 기업 및 개인 고객에 대한 신용거래 및 채권 뿐 아니라 현금성자산, 채무상품의 계약 현금흐름 및 예치금 등에서도 발생합니다.
당사는 금융거래에 있어서 A 등급 이상의 금융기관과만 거래하고 있습니다.
기업 고객의 경우 외부 신용등급을 확인할 수 있는 경우 동 정보를 사용하고 그 외의 경우에는 내부적으로 고객의 재무상태와 과거 경험 등을 근거로 신용등급을 평가하여 신용이 우량한 고객에 한하여 신용매출을 제공하고 있습니다.
당사의 신용위험은 개별 고객, 산업, 지역 등에 대한 유의적인 집중은 없습니다.
일부 매출채권에 대해서는 거래상대방이 계약을 불이행하는 경우 이행을 요구할 수 있는 보증 또는 신용장 등의 신용보강을 제공받고 있습니다.
당사는 기대신용손실 모형이 적용되는 다음의 금융자산을 보유하고 있습니다.
·재화 및 용역의 제공에 따른 매출채권
·용역 제공에 따른 계약자산
·상각후원가로 측정하는 기타 금융자산
당반기말 및 전기말 현재 회사의 금융자산 장부금액은 손상차손 차감 후 금액으로 회사의 신용위험 최대노출액을 나타내고 있습니다. 현금성자산도 손상 규정의 적용대상에 포함되나 식별된 기대신용손실은 유의적이지 않습니다.
4.1.3 유동성 위험
당사는 정기적인 자금수지계획의 수립을 토대로 영업활동, 투자활동, 재무활동에서의 자금수지를 미리 예측해 금융부채와 금융자산의 만기구조를 대응시키고 있으며, 이를 통해 필요 유동성 규모를 사전에 확보하고 유지하여 향후에 발생할 수 있는 유동성리스크를 사전에 관리하고 있습니다.
4.2 자본 위험 관리
당사의 자본 관리 목적은 계속기업으로서 주주 및 이해당사자들에게 이익을 지속적으로 제공할 수 있는 능력을 보호하고 자본 비용을 절감하기 위해 최적의 자본 구조를 유지하는 것입니다.
자본 구조를 유지 또는 조정하기 위해 당사는 부채 감소를 위한 신주 발행 및 자산 매각 등을 실시하고 있습니다.
당사는 산업내 다른 기업과 일관되게 부채비율에 기초하여 자본을 관리하고 있습니다. 부채비율은 부채총계를 자본총계로 나누어 산출하고 있습니다.
한편, 보고기간말 현재 당사의 부채비율은 다음과 같습니다.
(단위: 천원) |
구분 | 당반기말 | 전기말 |
---|---|---|
부채총계(A) | 4,931,377 | 5,491,132 |
자본총계(B) | 55,779,107 | 58,793,851 |
부채비율(A/B) | 8.84% | 9.34% |
5. 사용제한금융상품
보고기간말 현재 사용이 제한된 금융상품은 다음과 같습니다.
(단위: 천원) |
계정과목 | 당반기말 | 전기말 | 제한내용 |
---|---|---|---|
현금성자산 | 38,730 | 3,244,559 | 국책과제(*1) |
(*1) 특정 국책연구개발과제를 수행하기 위한 목적에만 사용이 가능합니다.
6. 당기손익-공정가치 금융자산
보고기간말 현재 당사의 당기손익-공정가치 금융자산은 다음과 같습니다.
(단위: 천원) |
구분 | 당반기말 | 전기말 | |
---|---|---|---|
유동 | 수익증권 | 22,063,079 | 25,055,187 |
소계 | 22,063,079 | 25,055,187 | |
비유동 | 출자금 | 124,325 | 124,325 |
전환상환우선주 | 5,772,590 | 4,422,806 | |
보통주 | 1,741,970 | 1,915,761 | |
전환사채 | 650,000 | 650,000 | |
영구채권 | 2,951,598 | 2,980,853 | |
회사채 | 2,014,289 | 2,013,238 | |
소계 | 13,254,772 | 12,106,983 | |
합계 | 35,317,851 | 37,162,170 |
7. 매출채권 및 기타상각후원가 금융자산
보고기간말 현재 당사의 매출채권 및 기타상각후원가 금융자산은 다음과 같습니다.
(단위: 천원) |
구분 | 당반기말 | 전기말 | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
채권금액 | 손실충당금 | 장부금액 | 채권금액 | 손실충당금 | 장부금액 | ||
유동 | 매출채권 | 2,230,654 | (71,731) | 2,158,923 | 3,578,759 | (71,731) | 3,507,028 |
계약자산 | 1,357,325 | - |
1,357,325 | 1,376,138 | - | 1,376,138 | |
미수금 | 220,320 | (81,668) | 138,652 | 143,639 | (81,668) | 61,971 | |
미수수익 | 12,427 | - | 12,427 | 20,363 | - | 20,363 | |
단기대여금 | 123,462 | - | 123,462 | 79,963 | - | 79,963 | |
소 계 | 3,944,188 | (153,399) | 3,790,789 | 5,198,862 | (153,399) | 5,045,463 | |
비유동 | 장기대여금 | 3,827,698 | - | 3,827,698 | 3,875,837 | - | 3,875,837 |
보증금 | 1,460,842 | - | 1,460,842 | 1,213,842 | - | 1,213,842 | |
소 계 | 5,288,540 | - | 5,288,540 | 5,089,679 | - | 5,089,679 | |
합계 | 9,232,728 | (153,399) | 9,079,329 | 10,288,541 | (153,399) | 10,135,142 |
8. 범주별 금융상품
(1) 금융자산
보고기간말 현재 당사의 금융자산의 범주별 내역은 다음과 같습니다.
1) 당반기말
(단위: 천원) |
구분 | 장부가액 | 공정가치 | ||
---|---|---|---|---|
상각후원가측정 금융자산 | 당기손익-공정가치 측정 금융자산 | 합 계 | ||
현금및현금성자산 | 2,279,942 | - | 2,279,942 | 2,279,942 |
단기금융상품 | 240,000 | - | 240,000 | 240,000 |
당기손익-공정가치금융자산 | - | 35,317,851 | 35,317,851 | 35,317,851 |
매출채권 및 기타금융자산 |
2,310,002 | - | 2,310,002 | 2,310,002 |
대여금 | 3,951,160 | - | 3,951,160 | 3,951,160 |
보증금 | 1,460,842 | - | 1,460,842 | 1,460,842 |
합계 | 10,241,946 | 35,317,851 | 45,559,797 | 45,559,797 |
2) 전기말
(단위: 천원) |
구분 | 장부가액 | 공정가치 | ||
---|---|---|---|---|
상각후원가측정 금융자산 | 당기손익-공정가치 측정 금융자산 | 합 계 | ||
현금및현금성자산 | 11,120,441 | - | 11,120,441 | 11,120,441 |
단기금융상품 | 190,000 | - | 190,000 | 190,000 |
당기손익-공정가치금융자산 | - | 37,162,170 | 37,162,170 | 37,162,170 |
매출채권 및 기타금융자산 |
3,589,362 | - | 3,589,362 | 3,589,362 |
대여금 | 3,955,800 | - | 3,955,800 | 3,955,800 |
보증금 | 1,213,842 | - | 1,213,842 | 1,213,842 |
합계 | 20,069,445 | 37,162,170 | 57,231,615 | 57,231,615 |
(2) 금융부채
보고기간말 현재 당사의 금융부채의 범주별 내역은 다음과 같습니다.
1) 당반기말
(단위: 천원) |
구분 | 장부가액 | 공정가액 | |
---|---|---|---|
상각후원가측정 금융부채 | 합 계 | ||
매입채무 및 미지급금 | 687,139 | 687,139 | 687,139 |
리스부채 | 451,409 | 451,409 | 451,409 |
미지급비용(장기포함)(*1) | 39,756 | 39,756 | 39,756 |
합계 | 1,178,304 | 1,178,304 | 1,178,304 |
(*1) 연차미지급비용 및 기타장기종업원급여가 제외된 금액입니다.
2) 전기말
(단위: 천원) |
구분 | 장부가액 | 공정가액 | |
---|---|---|---|
상각후원가측정 금융부채 | 합 계 | ||
매입채무 및 미지급금 | 2,224,794 | 2,224,794 | 2,224,794 |
리스부채 | 604,335 | 604,335 | 604,335 |
미지급비용(장기포함)(*1) | 39,756 | 39,756 | 39,756 |
합계 | 2,868,885 | 2,868,885 | 2,868,885 |
(*1) 연차미지급비용 및 기타장기종업원급여가 제외된 금액입니다.
(3) 금융상품의 공정가치 서열체계
공정가치로 측정되는 금융상품은 공정가치 서열체계에 따라 구분되며 정의된 수준들은 다음과 같습니다.
- 측정일에 동일한 자산이나 부채에 대해 접근할 수 있는 활성시장의 (조정하지 않 은) 공시가격 (수준 1)
- 수준 1의 공시가격 외에 자산이나 부채에 대해 직접적으로나 간접적으로 관측할 수 있는 투입변수 (수준 2)
- 자산이나 부채에 대한 관측할 수 없는 투입변수 (수준 3)
공정가치로 측정되는 금융상품의 공정가치 서열체계 구분은 다음과 같습니다.
1) 당반기말
(단위: 천원) |
구분 |
수준 1 |
수준 2 |
수준 3 |
합계 |
---|---|---|---|---|
반복적인 공정가치 측정치 |
||||
당기손익-공정가치 금융자산 |
1,262,059 | 31,753,574 | 2,302,218 | 35,317,851 |
2) 전기말
(단위: 천원) |
구분 |
수준 1 |
수준 2 |
수준 3 |
합계 |
---|---|---|---|---|
반복적인 공정가치 측정치 |
||||
당기손익-공정가치 금융자산 |
1,435,851 | 33,424,101 | 2,302,218 | 37,162,170 |
당사의 재무팀은 재무보고 목적의 공정가치 측정을 담당하고 있으며 매 결산기말에 공정가치평가과정 및 그 결과에 대해 재무담당이사 및 감사와 협의하고 있습니다.
9. 종속기업 및 관계기업 투자
(1) 보고기간말 현재 당사의 종속기업 및 관계기업투자 내역은 다음과 같습니다.
(단위: 천원) |
구분 | 기업명 | 소재국가 | 지분율(%) | 당반기말 | 전기말 |
---|---|---|---|---|---|
종속기업 | (주)솔트룩스파트너스 | 한국 | 90.91 | 700,000 | 700,000 |
종속기업 | DeepSignal, LLC | 미국 | 100.00 | 212,600 | 212,600 |
종속기업 | Saltlux Technology Joint Stock Company | 베트남 | 96.43 | 1,149,697 | 591,097 |
종속기업 | (주)광주인공지능센터 | 한국 | 100.00 | 500,000 | 200,000 |
종속기업 | (주)솔트룩스벤처스 | 한국 | 80.00 | 5,000,000 | - |
관계기업 | (주)제로믹스 | 한국 | 50.00 | 1,000,000 | - |
합 계 | 8,562,297 | 1,703,697 |
(2) 보고기간말 현재 당사의 종속기업 및 관계기업의 요약 재무정보는 다음과 같습니다.
1) 당반기말
(단위: 천원) |
기업명 |
자산 |
부채 |
자본 |
매출 |
당기순손익 |
총포괄손익 |
---|---|---|---|---|---|---|
(주)솔트룩스파트너스 |
606,943 | 327,691 | 279,252 | 557,602 | 46,988 | 46,988 |
DeepSignal, LLC | 128,921 | 9,349 | 119,572 | - | (105,557) | (105,557) |
Saltlux Technolongy Joint Stock Company | 994,981 | 202,416 | 792,565 | 499,969 | (77,621) | (77,621) |
(주)광주인공지능센터 | 771,594 | 62,237 | 709,357 | 317,768 | (107,325) | (107,325) |
(주)솔트룩스벤처스 | 6,001,293 | 25,759 | 5,975,534 | - | (180,264) | (180,264) |
(주)제로믹스 | 1,925,693 | 7,768 | 1,917,825 | - | (82,075) | (82,075) |
2) 전기말
(단위: 천원) |
기업명 |
자산 |
부채 |
자본 |
매출 |
당기순손익 |
총포괄손익 |
---|---|---|---|---|---|---|
(주)솔트룩스파트너스 |
735,508 | 503,243 | 232,265 | 2,166,850 | (116,938) | (116,938) |
DeepSignal, LLC | 217,877 | - | 217,877 | 888 | (8,692) | (8,692) |
Saltlux Technolongy Co., Ltd | 403,029 | 147,829 | 255,200 | 386,284 | (156,550) | (156,550) |
(주)광주인공지능센터 | 599,938 | 83,256 | 516,682 | 740,080 | 316,682 | 316,682 |
10. 유형자산
(1) 보고기간말 현재 당사의 유형자산의 내역은 다음과 같습니다.
(단위: 천원) |
구분 |
당반기말 |
전기말 |
||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
원가 |
상각누계액 |
정부보조금 |
장부금액 |
원가 |
상각누계액 |
정부보조금 |
장부금액 |
|
비품 |
1,002,353 | (103,089) | (288,051) | 611,213 | 878,952 | (170,851) | (53,940) | 654,161 |
시설장치 | 460,332 | - | (271,601) | 188,731 | 454,262 | (235,149) | - | 219,113 |
사용권자산 | 1,345,174 | - | (895,507) | 449,667 | 1,276,165 | (676,842) | - | 599,323 |
합계 |
2,807,859 | (103,089) | (1,455,159) | 1,249,611 | 2,609,379 | (1,082,842) | (53,940) | 1,472,597 |
(2) 당반기와 전반기 중 당사의 유형자산의 변동내역은 다음과 같습니다.
1) 당반기
(단위: 천원) |
구분 | 비품 |
시설장치 |
사용권자산 |
합계 |
---|---|---|---|---|
기초 순장부금액 |
654,161 | 219,113 | 599,323 | 1,472,597 |
취득 |
123,401 | 6,069 | 86,676 | 216,146 |
처분 | - | - | (17,666) | (17,666) |
감가상각비 |
(107,388) | (36,451) | (218,666) | (362,505) |
정부보조금 | (58,961) | - | - | (58,961) |
기말 순장부금액 |
611,213 | 188,731 | 449,667 | 1,249,611 |
2) 전반기
(단위: 천원) |
구분 | 비품 |
시설장치 |
사용권자산 | 건설중인자산 |
합계 |
---|---|---|---|---|---|
기초 순장부금액 |
94,078 | 37,037 | 471,464 | - | 602,579 |
취득 |
115,148 | 1,500 | 521,324 | 76,000 | 713,972 |
감가상각비 |
(21,689) | (9,720) | (180,472) | - | (211,881) |
기말 순장부금액 |
187,537 | 28,817 | 812,316 | 76,000 | 1,104,670 |
감가상각비는 전액 영업비용으로 분류하였습니다.
11. 리스
(1) 보고기간말 현재 당사의 사용권자산의 내역은 다음과 같습니다.
(단위: 천원) |
구 분 |
당반기말 |
전기말 |
---|---|---|
부동산 |
422,987 | 558,679 |
차량운반구 |
26,680 | 40,644 |
합계 |
449,667 | 599,323 |
(2) 보고기간말 현재 당사의 리스부채의 내역은 다음과 같습니다.
(단위: 천원) |
구 분 |
당반기말 |
전기말 |
---|---|---|
유동 리스부채 |
430,100 | 402,482 |
비유동 리스부채 |
21,309 | 201,853 |
합계 |
451,409 | 604,335 |
(3) 당반기 및 전반기 중 당사가 인식한 리스와 관련하여 인식한 비용내역은 다음과 같습니다.
(단위: 천원) |
구 분 |
당반기 |
전반기 |
---|---|---|
사용권자산의 감가상각비 |
||
부동산 |
204,701 | 167,288 |
차량운반구 |
13,966 | 13,184 |
합계 |
218,666 | 180,472 |
리스부채에 대한 이자비용(금융원가에 포함) |
9,489 | 9,130 |
단기리스료(영업비용에 포함) |
26,495 | 19,944 |
단기리스가 아닌 소액자산 리스료(영업비용에 포함) |
26,816 | 42,698 |
당반기 중 리스의 총 현금유출은 284,737 천원입니다.
12. 무형자산
(1) 보고기간말 현재 당사의 무형자산의 내역은 다음과 같습니다.
(단위: 천원) |
구분 |
당반기말 |
전기말 |
||||
---|---|---|---|---|---|---|
원가 |
상각누계액 |
장부금액 |
원가 |
상각누계액 |
장부금액 |
|
소프트웨어 |
1,521,893 | (608,834) | 913,059 | 1,464,393 | (440,549) | 1,023,844 |
특허권 | 77,007 | (27,977) | 49,030 | 69,180 | (21,238) | 47,942 |
상표권 | 3,202 | (1,494) | 1,708 | 3,202 | (1,174) | 2,028 |
개발비 | 997,618 | (45,491) | 952,127 | 531,014 | (12,182) | 518,832 |
회원권 | 223,818 | - | 223,818 | - | - | - |
합계 |
2,823,538 | (683,796) | 2,139,742 | 2,067,789 | (475,143) | 1,592,646 |
(2) 당반기 및 전반기 중 당사의 무형자산의 변동 내역은 다음과 같습니다.
1) 당반기
(단위: 천원) |
구분 | 소프트웨어 | 특허권 | 상표권 | 개발비 | 회원권 | 합 계 |
---|---|---|---|---|---|---|
기초 순장부금액 |
1,023,844 | 47,942 | 2,028 | 518,832 | - | 1,592,646 |
개별취득 | 57,500 | 7,827 | - | 466,604 | 223,818 | 755,749 |
상각비 |
(168,285) | (6,739) | (320) | (33,309) | - | (208,653) |
기말 순장부금액 |
913,059 | 49,030 | 1,708 | 952,127 | 223,818 | 2,139,742 |
2) 전반기
(단위: 천원) |
구분 | 소프트웨어 | 특허권 | 상표권 | 건설중인자산 |
합 계 |
---|---|---|---|---|---|
기초 순장부금액 |
538,311 | 45,474 | 2,668 | - | 586,453 |
개별취득 | 326,880 | 7,189 | - | 162,939 | 497,008 |
상각비 |
(99,843) | (5,616) | (320) | - | (105,779) |
기말 순장부금액 |
765,348 | 47,047 | 2,348 | 162,939 | 977,682 |
무형자산상각비는 전액 영업비용으로 분류하였습니다.
(3) 당사가 비용으로 인식한 연구와 개발 지출의 총액은 3,996,629천원(전반기: 1,659,851천원)입니다.
13. 순확정급여부채
당사는 종업원을 위하여 최종임금 기준 확정급여제도를 운영하고 있습니다. 이와 관련하여 확정급여채무의 보험수리적평가는 예측단위적립방식을 사용하고 있습니다.
(1) 당사의 보고기간말 현재 순확정급여부채 산정 내역은 다음과 같습니다.
(단위: 천원) |
구 분 |
당반기말 |
전기말 |
---|---|---|
기금이 적립된 확정급여채무의 현재가치 |
3,336,993 | 3,067,572 |
사외적립자산의 공정가치 |
(2,925,632) | (3,052,588) |
재무상태표상 순확정급여부채 |
411,361 | 14,984 |
(2) 당반기와 전반기 중 당사의 손익계산서에 반영된 확정급여제도 관련 퇴직급여의 구성요소는 다음과 같습니다.
(단위: 천원) |
구 분 | 당반기 | 전반기 |
---|---|---|
당기근무원가 | 422,459 | 407,080 |
순이자원가 | (11,785) | (12,366) |
합 계 | 410,674 | 394,714 |
당사는 당기근무원가는 영업비용으로 계상하고 있으며 순이자원가는 금융수익 및 금융원가로 반영하고 있습니다.
14. 자본
(1) 보고기간말 현재 당사가 발행할 주식의 총수, 1주의 금액 및 발행한 주식의 수는 다음과 같습니다.
구분 | 당반기말 | 전기말 |
---|---|---|
발행할 주식의 총수 | 100,000,000 주 | 100,000,000 주 |
1주의 금액 | 500 원 | 500 원 |
발행한 보통주 주식수 | 5,080,915 주 | 5,080,915 주 |
당반기말 현재 발행주식수 중 상법에 의하여 의결권이 제한되어 있는 주식수는 없습니다.
(2) 당반기 및 전반기 중 자본금 및 자본잉여금의 변동내역은 다음과 같습니다.
(단위: 천원) |
구 분 | 보통주 자본금 | 주식발행초과금 |
---|---|---|
전기초 | 2,128,508 | 37,151,990 |
주식선택권 행사(*1) | 1,000 | 17,278 |
전반기말 | 2,129,508 | 37,169,268 |
당기초 | 2,540,458 | 55,631,948 |
주식선택권 행사 | - | - |
당반기말 | 2,540,458 | 55,631,948 |
(*1) 전반기 중 주식선택권 행사로 보통주 2,000주를 발행하였습니다.
(3) 보고기간말 현재 당사의 이익잉여금(결손금)의 내역은 다음과 같습니다.
(단위: 천원) |
구분 | 당반기말 | 전기말 |
---|---|---|
이익잉여금(결손금) | (2,777,414) | 303,310 |
(4) 보고기간말 현재 기타자본항목의 내역은 다음과 같습니다.
(단위 : 천원) |
구 분 | 당반기말 | 전기말 |
---|---|---|
주식선택권 | 378,198 | 312,217 |
기타 | 5,918 | 5,918 |
합 계 | 384,116 | 318,135 |
15. 주식선택권
(1) 당사는 회사경영에 기여하였거나 기여할 가능성이 있는 임직원에게 주식결제형 주식선택권을 부여한 바 있으며, 당반기말 현재 당사가 부여한 이와 관련된 주식선택권의 내용은 다음과 같습니다.
(단위: 주,원) |
회 차 | 발행주식수 | 행사가능주식 | 부여일 | 부여방법 | 행사가격 | 행사가능기간 |
---|---|---|---|---|---|---|
2차 | 63,550 | 26,800 | 2007-11-05 | 신주교부방식 | 1,200 | 상장 6개월 경과 후 7년간 |
4차 | 23,000 | 9,000 | 2008-12-02 | 신주교부방식 | 1,200 | 상장 6개월 경과 후 7년간 |
7차 | 4,000 | 2,000 | 2010-01-20 | 신주교부방식 | 1,200 | 상장 6개월 경과 후 7년간 |
13차 | 83,200 | 61,200 | 2019-08-13 | 신주교부방식 | 8,000 | 2022.08.13~2032.08.12 2023.08.13~2033.08.12 |
합 계 | 173,750 | 99,000 |
(2) 당반기와 전반기 중 비용으로 인식한 주식기준보상은 각각 65,980천원과 94,736천원이며, 전액 주식결제형 주식기준보상과 관련된 비용입니다.
16. 고객과의 계약에서 생기는 수익
(1) 당기 및 전기 중 당사가 인식한 영업수익은 전액 고객과의 계약에서 생기는 수익입니다.
(2) 고객과의 계약에서 생기는 수익의 구분
당사는 다음의 주요 부문에서 재화나 용역을 기간에 걸쳐 이전하거나 한 시점에 이전함으로써 수익을 창출합니다. 당사의 대부분의 매출은 국내에서 발생하며, 외부고객으로부터의 수익입니다.
1) 당반기
(단위: 천원) |
구분 |
3개월 | 누적 | ||||
---|---|---|---|---|---|---|
플랫폼사업부문 | 클라우드사업부문 |
합계 |
플랫폼사업부문 | 클라우드사업부문 |
합계 |
|
부문 수익: |
||||||
외부고객으로부터 수익 |
2,662,368 | 753,018 | 3,415,386 | 5,107,089 | 2,455,787 | 7,562,876 |
수익인식 시점: |
||||||
한 시점에 인식 |
15,000 | - | 15,000 | 886,168 | - | 886,168 |
기간에 걸쳐 인식 |
2,647,368 | 753,018 | 3,400,386 | 4,220,921 | 2,455,787 | 6,676,708 |
합계 |
2,662,368 | 753,018 | 3,415,386 | 5,107,089 | 2,455,787 | 7,562,876 |
2) 전반기
(단위: 천원) |
구분 |
3개월 | 누적 | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
플랫폼 사업부문 |
클라우드 사업부문 |
CLS부문 |
합계 |
플랫폼 사업부문 |
클라우드 사업부문 |
CLS부문 |
합계 |
|
부문 수익: |
||||||||
외부고객으로부터 수익 |
830,736 | 607,221 | 72,973 | 1,510,930 | 1,462,324 | 937,939 | 171,135 | 2,571,398 |
수익인식 시점: |
||||||||
한 시점에 인식 |
71,000 | 170,011 | - | 241,011 | 71,000 | 170,011 | - | 241,011 |
기간에 걸쳐 인식 |
759,736 | 437,210 | 72,973 | 1,269,919 | 1,391,324 | 767,928 | 171,135 | 2,330,387 |
합계 |
830,736 | 607,221 | 72,973 | 1,510,930 | 1,462,324 | 937,939 | 171,135 | 2,571,398 |
(3) 보고기간말 현재 당사가 인식하고 있는 계약자산과 계약부채는 다음과 같습니다.
(단위: 천원) |
구 분 |
당반기말 |
전기말 |
---|---|---|
계약자산 |
1,357,325 | 1,376,138 |
계약부채 |
2,695,508 | 1,764,942 |
계약자산은 당사가 고객에게 재화나 용역을 이전한 재화나 용역에 대해 대가를 받을 권리가 발생하였으나 미청구한 금액으로 청구 시 수취채권으로 대체됩니다. 계약부채는 기간에 걸쳐 이행하는 건설계약 등을 위해 고객으로부터 선수취한 금액으로 고객에게 재화나 용역을 이전함에 따라 수익으로 대체됩니다.
17. 비용의 성격별 분류
당반기 및 전반기 중 당사의 비용의 성격별 분류 내역은 다음과 같습니다.
(단위: 천원) |
구 분 | 당반기 | 전반기 | ||
---|---|---|---|---|
3개월 | 누적 | 3개월 | 누적 | |
종업원급여 | 2,173,215 | 4,366,610 | 1,831,114 | 3,596,841 |
퇴직급여 | 211,229 | 422,459 | 203,408 | 407,080 |
복리후생비 | 369,205 | 685,244 | 265,119 | 490,266 |
재료비 | 273 | 48,273 | 3,245 | 5,245 |
외주비 | 1,449,589 | 1,984,501 | 496,858 | 905,256 |
감가상각비 및 무형자산상각비 | 288,872 | 571,158 | 163,471 | 317,660 |
지급수수료 | 296,892 | 525,892 | 104,728 | 407,686 |
광고선전비 | 50,537 | 119,288 | 172,200 | 296,582 |
기타비용 | 360,802 | 2,174,050 | 165,492 | 264,066 |
합 계(*) | 5,200,614 | 10,897,475 | 3,405,635 | 6,690,682 |
(*) 포괄손익계산서 상의 영업비용입니다.
18. 영업비용
당반기 및 전반기 중 당사의 영업비용의 내역은 다음과 같습니다.
(단위: 천원) |
구 분 | 당반기 | 전반기 | ||
---|---|---|---|---|
3개월 | 누적 | 3개월 | 누적 | |
급여 | 989,043 | 1,934,793 | 812,788 | 1,659,665 |
잡급 | 22,403 | 47,805 | 41,699 | 56,280 |
퇴직급여 | 211,229 | 422,459 | 203,408 | 407,080 |
주식보상비용 | 30,489 | 65,980 | 43,732 | 94,736 |
복리후생비 | 369,205 | 685,244 | 265,119 | 490,266 |
여비교통비 | 40,651 | 82,860 | 32,662 | 97,673 |
통신비 | 8,850 | 17,689 | 7,688 | 15,974 |
수도광열비 | 14,812 | 32,830 | 11,690 | 25,936 |
세금과공과 | 14,999 | 29,243 | 15,543 | 22,638 |
지급임차료 | 28,178 | 72,584 | 14,568 | 29,913 |
감가상각비 | 186,578 | 362,505 | 110,699 | 211,881 |
수선비 | 252 | 285 | 88 | 1,478 |
무형자산상각비 | 102,294 | 208,653 | 52,772 | 105,779 |
보험료 | 1,091 | 1,480 | 389 | 823 |
접대비 | 13,225 | 29,283 | 10,857 | 19,117 |
지급수수료 | 296,892 | 525,892 | 104,728 | 407,686 |
재료비 | 273 | 48,273 | 3,245 | 5,245 |
외주비 | 1,449,589 | 1,984,501 | 496,858 | 905,256 |
소모품비 | 15,555 | 29,321 | 11,941 | 20,480 |
도서인쇄비 | 6,861 | 24,855 | 27,516 | 37,864 |
차량비 | 12,307 | 23,294 | 10,545 | 20,278 |
교육훈련비 | 1,570 | 8,920 | 5,973 | 6,073 |
경상연구개발비 | 1,259,133 | 3,996,629 | 899,539 | 1,659,851 |
운반비 | 1,588 | 2,563 | 696 | 2,030 |
광고선전비 | 50,537 | 119,288 | 172,200 | 296,582 |
회의비 | 64,710 | 113,446 | 41,316 | 73,422 |
대손상각비 | - | - | 2,426 | 2,426 |
협회비 | 8,300 | 26,800 | 4,950 | 14,250 |
합 계 | 5,200,614 | 10,897,475 | 3,405,635 | 6,690,682 |
19. 금융손익
(1) 금융수익
당반기 및 전반기 중 당사의 금융수익의 내역은 다음과 같습니다.
(단위: 천원) |
구분 | 당반기 | 전반기 | ||
---|---|---|---|---|
3개월 | 누적 | 3개월 | 누적 | |
이자수익 | 55,341 | 120,893 | 98,936 | 187,991 |
외환차익 | 2,588 | 18,782 | 1,003 | 83,729 |
외화환산이익 | (3,110) | 5,286 | (5,838) | 937 |
당기손익-공정가치금융자산평가이익 | 38,699 | 63,398 | 11,948 | 43,142 |
당기손익-공정가치금융자산처분이익 | 20,810 | 43,448 | 13,723 | 27,307 |
배당금수익 | - | 14,995 | - | - |
합계 | 114,328 | 266,802 | 119,772 | 343,106 |
(2) 금융원가
당반기 및 전반기 중 당사의 금융원가의 내역은 다음과 같습니다.
(단위: 천원) |
구분 | 당반기 | 전반기 | ||
---|---|---|---|---|
3개월 | 누적 | 3개월 | 누적 | |
이자비용 | 13,156 | 26,928 | 16,019 | 30,896 |
외환차손 | 6,240 | 6,573 | - | 5,099 |
외화환산손실 | 677 | 4,174 | 1,110 | 1,111 |
당기손익-공정가치금융자산평가손실 | (104,789) | 226,244 | - | - |
기타금융비용 | 3,985 | 9,112 | 14 | 382 |
합계 | (80,731) | 273,031 | 17,143 | 37,488 |
20. 기타손익
(1) 당반기 및 전반기 중 당사의 기타수익의 내역은 다음과 같습니다.
(단위: 천원) |
구분 | 당반기 | 전반기 | ||
---|---|---|---|---|
3개월 | 누적 | 3개월 | 누적 | |
잡이익 | 5 | 154 | (5,509) | 649 |
(2) 당반기 및 전반기 중 당사의 기타비용의 내역은 다음과 같습니다.
(단위: 천원) |
구분 | 당반기 | 전반기 | ||
---|---|---|---|---|
3개월 | 누적 | 3개월 | 누적 | |
잡손실 | 183 | 318 | 659 | 676 |
기타사업비용 | 28,338 | 43,756 | - | - |
합계 | 28,521 | 44,074 | 659 | 676 |
21. 법인세비용
법인세비용은 전체 회계연도에 대해서 예상되는 최선의 가중평균연간법인세율의 추정에 기초하여 인식하였습니다.
22. 주당순손실
(1) 기본주당순손실
당반기와 전반기 중 당사의 기본주당순손실은 다음과 같습니다.
구분 | 당반기 | 전반기 | ||
---|---|---|---|---|
3개월 | 누적 | 3개월 | 누적 | |
보통주 반기순손실 | (1,623,558,566원) | (3,080,724,087원) | (1,835,176,314원) | (3,857,996,930원) |
가중평균유통보통주식수 | 5,080,915주 | 5,080,915주 | 4,259,015주 | 4,258,037주 |
기본주당순손실 | (320원) | (606원) | (431원) | (906원) |
당반기와 전반기의 가중평균유통보통주식수의 산정내역은 다음과 같습니다.
1) 당반기
구분 | 주식수(단위:주) | 유통일수(단위:일) | 적수(단위:주) |
---|---|---|---|
기초의 유통주식 | 5,080,915 | 181 | 919,645,615 |
주식선택권의 행사 | - | - | - |
가중평균유통보통주식수 | 5,080,915 |
2) 전반기
구분 | 주식수(단위:주) | 유통일수(단위:일) | 적수(단위:주) |
---|---|---|---|
기초의 유통주식 | 4,257,015 | 182 | 774,776,730 |
주식선택권의 행사 | 1,000 | 152 | 152,000 |
주식선택권의 행사 | 1,000 | 131 | 131,000 |
가중평균유통보통주식수 | 4,258,570 |
(2) 희석주당손실
당반기와 전반기 중 당기순손실로 희석주당이익을 계산하지 않았으며 기본주당순손실과 동일합니다.
23. 영업으로부터 창출된 현금
(1) 당반기와 전반기 중 당사의 영업으로부터 창출된 현금의 세부내역은 다음과 같습니다.
(단위 : 천원) |
구 분 |
당반기 |
전반기 |
---|---|---|
1. 반기순손실 | (3,080,724) | (3,857,997) |
2. 현금의 유출입이 없는 수익비용의 조정 | 764,899 | 638,834 |
퇴직급여 | 422,459 | 407,080 |
감가상각비 | 362,505 | 211,881 |
무형자산상각비 | 208,653 | 105,779 |
주식보상비용 | 65,980 | 94,736 |
대손상각비 | - | 2,425 |
외화환산손실 | 4,174 | 1,111 |
외화환산이익 | (5,286) | (937) |
당기손익-공정가치금융자산평가이익 | (63,398) | (43,142) |
당기손익-공정가치금융자산처분이익 | (43,448) | (27,307) |
당기손익-공정가치금융자산평가손실 | 226,244 | - |
이자수익 | (120,893) | (187,991) |
이자비용 | 26,928 | 30,896 |
배당금수익 | (14,995) | - |
법인세비용 | (304,024) | 44,303 |
3. 영업활동으로 인한 자산부채의 변동 | (153,902) | 3,140,694 |
매출채권의 증감 | 1,351,022 | 3,906,485 |
계약자산의 증감 | 18,813 | 175,992 |
미수금의 증감 | (76,680) | (21,510) |
선급금의 증감 | (661,592) | (246,019) |
기타유동자산의 증감 | 24,792 | - |
선급비용의 증감 | 7,401 | (34,210) |
매입채무의 증감 | (821,299) | (1,301,183) |
계약부채의 증감 | 930,566 | 1,019,850 |
미지급금의 증감 | (716,356) | 73,347 |
미지급비용의 증감 | 12,402 | 23,466 |
기타유동부채의 증감 | (205,145) | (473,097) |
장기미지급비용의 증감 | (3,529) | 4,247 |
사외적립자산의 증감 | 156,022 | 156,551 |
퇴직금의 지급 | (170,319) | (143,225) |
영업으로부터 창출된 현금및현금성자산 합계 | (2,469,727) | (78,469) |
(2) 당반기와 전반기 중 당사의 현금의 유입 및 유출이 없는 거래 중 중요한 사항은 다음과 같습니다.
(단위 : 천원) |
구분 | 당반기 | 전반기 |
---|---|---|
장기대여금의 유동성 대체 | 46,199 | 16,981 |
리스부채의 유동성 대체 | 190,229 | 93,250 |
(3) 당반기 및 전반기 중 재무활동에서 생기는 부채의 조정내용은 다음과 같습니다.
1)당반기
(단위 : 천원) |
구분 | 기초 | 현금흐름 | 비현금변동 | 반기말 | |
---|---|---|---|---|---|
계약의변경 | 이자계상 | ||||
리스부채 | 604,336 | (231,426) | 69,010 | 9,489 | 451,409 |
1)전반기
(단위 : 천원) |
구분 | 기초 | 현금흐름 | 비현금변동 | 반기말 | |
---|---|---|---|---|---|
계약의변경 | 이자계상 | ||||
리스부채 | 474,271 | (182,577) | 521,324 | 9,130 | 822,148 |
24. 특수관계자 등
(1) 당반기말 현재 당사의 주주 및 임직원 외에 특수관계에 있는 회사의 현황은 다음과 같습니다.
구 분 |
당반기말 |
전기말 |
---|---|---|
종속기업 | (주)솔트룩스파트너스 | (주)솔트룩스파트너스 |
DeepSignal, LLC | DeepSignal, LLC | |
Saltlux Technology Joint stock Company | Saltlux Technology Co., Ltd. | |
(주)광주인공지능센터 | (주)광주인공지능센터 | |
(주)솔트룩스벤처스 | - | |
관계기업 | (주)제로믹스 | - |
피투자기업(*1) | (주)디구루 | (주)디구루 |
(주)프론티스 | (주)프론티스 | |
(주)이니션 | (주)이니션 | |
(주)엑소텍 | (주)엑소텍 | |
티쓰리큐(주) | - | |
아미쿠스렉스(주) | - |
(*1) 당사는 전환상환우선주 및 전환사채 등으로 투자하여 당기손익-공정가치 측정 금융자산으로 계정을 분류하였습니다.
(2) 당반기 및 전반기 중 당사와 특수관계자와의 중요한 영업상의 거래내역(자금거래및 지분거래 별도)은 다음과 같습니다.
1) 당반기
(단위 : 천원) |
특수관계구분 |
회사명 |
매출 |
매입 | 기타비용 | 자산매입 |
---|---|---|---|---|---|
종속기업 |
(주)솔트룩스파트너스 | - | - | (1,275) | - |
Saltlux Technology Joint stock Company | 143,588 | - | - | - | |
(주)광주인공지능센터 | - | 115,000 | - | - | |
(주)솔트룩스벤처스 | - | - | (159) | ||
피투자기업 | (주)디구루 | - | 115,500 | - | - |
(주)이니션 | - | - | - | 59,400 | |
(주)엑소텍 | 6,355 | 100,110 | - | - | |
아미쿠스렉스(주) | 114,450 | - | - | - | |
합계 | 264,393 | 330,610 | (1,434) | 59,400 |
2) 전반기
(단위 : 천원) |
특수관계구분 |
회사명 |
매입 |
기타수익 | 자산매입 |
---|---|---|---|---|
종속기업 |
(주)솔트룩스파트너스 | 80,000 | - | 215,200 |
Saltlux Technology Co., Ltd. | 31,442 | - | - | |
피투자기업 | (주)이니션 | 160,080 | 900 | - |
합계 | 271,522 | 900 | 215,200 |
(3) 보고기간말 현재 특수관계자에 대한 채권 및 채무의 주요 잔액은 다음과 같습니다.
1) 당반기
(단위 : 천원) |
특수관계 구분 |
회사명 |
매출채권 | 매입채무 |
---|---|---|---|
종속기업 |
Saltlux Technology Joint stock Company | 58,760 | - |
(주)광주인공지능센터 | - | 16,500 | |
피투자기업 | (주)프론티스 | 549,670 | - |
(주)엑소텍 | 4,845 | - | |
합 계 |
613,275 | 16,500 |
2) 전기말
(단위 : 천원) |
특수관계 구분 |
회사명 |
채권 | 채무 | ||
---|---|---|---|---|---|
매출채권 | 기타채권 | 매입채무 | 기타채무 | ||
종속기업 |
(주)솔트룩스파트너스 | - | - | - | 60,257 |
Saltlux Technology Co., Ltd. | - | - | 73,992 | - | |
(주)광주인공지능센터 | - | - | 8,338 | - | |
피투자기업 | (주)프론티스 | 549,670 | - | - | - |
(주)이니션 | - | 14,400 | 60,456 | - | |
합 계 |
549,670 | 14,400 | 142,786 | 60,257 |
(4) 당반기 및 전반기 중 당사와 특수관계자와의 자금 거래 내역은 다음과 같습니다.
1) 당반기
(단위 : 천원) |
특수관계 구분 |
회사명 |
투자 |
---|---|---|
종속기업 | Saltlux Technology Joint stock Company | 558,600 |
(주)광주인공지능센터 | 300,000 | |
(주)솔트룩스벤처스 | 5,000,000 | |
관계기업 | (주)제로믹스 | 1,000,000 |
피투자기업 | 티쓰리큐(주) | 799,800 |
아미쿠스렉스(주) | 249,987 |
2) 전반기 특수관계자와의 자금 거래 내역은 없습니다.
(5) 주요 경영진에 대한 보상
주요 경영진은 이사회의 구성원 및 내부감사책임자를 포함하고 있습니다. 종업원 용역의 대가로서 주요 경영진에게 지급되었거나 지급될 보상금액은 다음과 같습니다.
(단위 : 천원) |
구 분 |
당반기 |
전반기 |
---|---|---|
급여 및 기타 단기종업원 급여 |
281,808 | 271,644 |
퇴직 급여 |
46,978 | 35,753 |
주식보상비용 | 9,628 | 11,477 |
합 계 | 338,414 | 318,874 |
25. 우발채무와 약정사항
(1) 담보로 제공된 자산
당사는 소프트웨어공제조합의 지급보증과 관련하여 당기손익-공정가치측정금융자산으로 분류된 해당 출자지분 105,563천원을 담보로 제공하고 있습니다.
(2) 타인으로부터 제공받은 지급보증
당반기말 현재 당사가 타인으로부터 제공받은 지급보증의 내역은 다음과 같습니다.
(단위 : 천원) |
제공자 | 보증한도 | 보증잔액 | 보증내용 |
---|---|---|---|
서울보증보험 | 9,580,868 | 9,580,868 | 계약이행/선급금/하자보증 |
소프트웨어공제조합 | 6,333,777 | 2,369,815 | 계약이행/선급금/하자보증 |
합 계 | 15,914,645 | 11,950,683 |
26. 보고기간 후 사건
당사는 2021년 7월 28일 히스토리투자자문(주)와 2개의 사모펀드를 대상으로 사모신주인수권부사채 100억원과 NH교보AI솔루션신기술투자조합을 대상으로 사모전환사채 100억원을 각각 발행하였습니다. 동 신주인수부사채와 전환사채를 통해 조달된자금은 미래 성장동력의 조기 확보와 관련된 지분투자 및 M&A에 사용할 계획입니다.
6. 배당에 관한 사항
가. 배당에 관한 사항
당사는 정관에 의거 주주총회 결의를 통하여 배당을 실시하도록 규정하고 있으며, 매년 상법상 인정하는 배당 가능 이익 범위내에서 회사의 성장을 위한 투자와 주주가치증대 및 경영 환경을 고려하여 배당을 결정할 계획을 가지고 있습니다. 배당 가능 이익은 순자산액에서 자본금 및 자본준비금, 이익준비금 등을 차감하여 결정하며, 향후 당사는 지속적인 사업 경쟁력 확보 및 이익 환원을 통한 주주가치 증대 등을 종합적으로 고려하여 배당 정책을 검토할 예정입니다.
한편, 당사는 최근 3개 사업연도 중 배당을 실시한 바 없습니다.
배당 관련한 회사의 정관 내용은 다음과 같습니다.
구분 | 내용 |
---|---|
신주배당 기산일 |
제11조 (신주의 배당기산일) |
이익잉여금의 처분 |
제52조(이익금의 처분) 회사는 매사업년도의 처분전 이익잉여금을 다음과 같이 처분한다. 1. 이익준비금 2. 기타의 법정준비금 3. 배당금 4. 임의적립금 5. 기타의 이익잉여금처분액 |
이익배당 |
제53조(이익배당) ① 이익의 배당은 금전과 주식으로 할 수 있다. ② 이익의 배당을 주식으로 하는 경우 회사가 종류주식을 발행한 때에는 각각 그와 같은 종류의 주식으로 할 수 있다. ③ 제1항의 배당은 매결산기말 현재의 주주명부에 기재된 주주 또는 등록된 질권자에게 지급한다. |
나. 주요배당지표
구 분 | 주식의 종류 | 당기 | 전기 | 전전기 |
---|---|---|---|---|
제41기 반기 | 제40기 | 제39기 | ||
주당액면가액(원) | 500 | 500 | 500 | |
(연결)당기순이익(백만원) | -3,529 | 513 | 826 | |
(별도)당기순이익(백만원) | -3,081 | 593 | 1,374 | |
(연결)주당순이익(원) | -695 | 117 | 249 | |
현금배당금총액(백만원) | - | - | - | |
주식배당금총액(백만원) | - | - | - | |
(연결)현금배당성향(%) | - | - | - | |
현금배당수익률(%) | 보통주 | - | - | - |
우선주 | - | - | - | |
주식배당수익률(%) | 보통주 | - | - | - |
우선주 | - | - | - | |
주당 현금배당금(원) | 보통주 | - | - | - |
우선주 | - | - | - | |
주당 주식배당(주) | 보통주 | - | - | - |
우선주 | - | - | - |
다. 과거 배당 내역
(단위: 회, %) |
연속 배당횟수 | 평균 배당수익률 | ||
---|---|---|---|
분기(중간)배당 | 결산배당 | 최근 3년간 | 최근 5년간 |
- | - | - | - |
라. 이익참가부사채의 잔액 등
당사는 반기보고서 제출일 현재 해당 사항 없습니다.
7. 증권의 발행을 통한 자금조달에 관한 사항
7-1. 증권의 발행을 통한 자금조달 실적
[지분증권의 발행 등과 관련된 사항] |
가. 증자(감자)현황
(기준일 : | 2021년 06월 30일 | ) | (단위 : 원, 주) |
주식발행 (감소)일자 |
발행(감소) 형태 |
발행(감소)한 주식의 내용 | ||||
---|---|---|---|---|---|---|
주식의 종류 | 수량 | 주당 액면가액 |
주당발행 (감소)가액 |
비고 | ||
1981.08.17 | - |
보통주 |
20,000 |
5,000 |
5,000 |
설립 |
1998.06.09 | 유상증자(주주배정) |
보통주 |
20,000 |
5,000 |
5,000 |
- |
2000.05.19 | 유상증자(주주배정) |
보통주 |
20,000 |
5,000 |
5,000 |
- |
2000.10.03 | 유상증자(주주배정) |
보통주 |
30,000 |
5,000 |
5,000 |
- |
2003.04.04 | - |
보통주 |
90,000 |
5,000 |
5,000 |
합병 |
2008.05.08 | 주식분할 | 보통주 |
1,620,000 |
500 | - | 액면분할 |
2017.10.23 | 주식매수선택권행사 |
보통주 |
66,300 |
500 |
1,200 | 주식선택권행사 |
2018.03.30 | 전환권행사 |
보통주 |
257,143 |
500 | - | 우선주의 보통주 전환 |
2018.03.31 | 유상증자(제3자배정) |
보통주 |
526,315 |
500 |
19,000 | - |
2018.06.26 | 유상증자(제3자배정) |
보통주 |
631,577 |
500 |
19,000 | - |
2018.08.18 | 유상증자(제3자배정) |
보통주 |
157,894 |
500 |
19,000 | - |
2019.05.03 | 유상증자(제3자배정) |
보통주 |
2,000 |
500 |
1,200 | - |
2019.09.03 | 유상증자(제3자배정) |
보통주 |
1,500 |
500 |
2,400 | - |
2019.12.17 | 전환권행사 |
보통주 |
200,000 |
500 |
- | 우선주의 보통주 전환 |
2019.12.18 | 전환권행사 |
보통주 |
314,286 |
500 |
- | 우선주의 보통주 전환 |
2019.12.19 | 전환권행사 |
보통주 |
66,667 |
500 |
- | 우선주의 보통주 전환 |
2019.12.23 | 전환권행사 |
보통주 |
66,667 |
500 |
- | 우선주의 보통주 전환 |
2019.12.24 | 전환권행사 |
보통주 |
166,666 |
500 |
- | 우선주의 보통주 전환 |
2020.01.31 | 주식매수선택권행사 |
보통주 |
1,000 |
500 |
2,400 |
- |
2020.02.21 | 주식매수선택권행사 |
보통주 |
1,000 |
500 |
2,400 |
- |
2020.07.17 | 유상증자(일반공모) | 보통주 | 772,500 | 500 | 25,000 | 코스닥상장공모 |
2020.07.28 | 주식매수선택권행사 | 보통주 | 35,700 | 500 | 2,400 | - |
2020.08.18 | 주식매수선택권행사 | 보통주 | 13,700 | 500 | 2,400 | - |
※ 상기 보통주 외에 당사의 전환상환우선주 변동내역은 다음과 같습니다.
(기준일 : | 2021년 06월 30일 | ) | (단위 : 원, 주) |
주식발행 (감소)일자 |
발행(감소) 형태 |
발행(감소)한 주식의 내용 | ||||
---|---|---|---|---|---|---|
주식의 종류 | 수량 | 주당 액면가액 |
주당발행 (감소)가액 |
비고 | ||
2006.10.11 | 유상증자(제3자배정) |
우선주 |
59,999 |
5,000 |
45,000 |
- |
2008.05.08 | 주식분할 | 우선주 |
539,991 |
500 | - | 액면분할 |
2015.04.16 | 유상증자(제3자배정) |
우선주 |
571,429 |
500 |
7,000 | - |
2015.04.28 | 유상감자 |
우선주 |
(599,990) |
500 |
(6,300) | - |
2017.06.01 | 유상증자(제3자배정) |
우선주 |
266,666 |
500 |
15,000 | - |
2017.07.01 | 유상증자(제3자배정) |
우선주 |
233,334 |
500 |
15,000 | - |
2018.03.30 | 전환권행사 |
우선주 |
(257,143) |
500 | - | 우선주의 보통주 전환 |
2019.12.17 | 전환권행사 |
우선주 |
(200,000) |
500 |
- | 우선주의 보통주 전환 |
2019.12.18 | 전환권행사 |
우선주 |
(314,286) |
500 |
- | 우선주의 보통주 전환 |
2019.12.19 | 전환권행사 |
우선주 |
(66,667) |
500 |
- | 우선주의 보통주 전환 |
2019.12.23 | 전환권행사 |
우선주 |
(66,667) |
500 |
- | 우선주의 보통주 전환 |
2019.12.24 | 전환권행사 |
우선주 |
(166,666) |
500 |
- | 우선주의 보통주 전환 |
나. 미상환 전환사채 발행현황
당사는 반기보고서 제출일 현재 해당사항이 없습니다.
다. 미상환 신주인수권부사채 등 발행현황
당사는 반기보고서 제출일 현재 해당사항이 없습니다.
라. 미상환 전환형 조건부자본증권 등 발행현황
당사는 반기보고서 제출일 현재 해당사항이 없습니다.
[채무증권의 발행 등과 관련된 사항] |
채무증권 발행실적
(기준일 : | 2021년 06월 30일 | ) | (단위 : 원, %) |
발행회사 | 증권종류 | 발행방법 | 발행일자 | 권면(전자등록)총액 | 이자율 | 평가등급 (평가기관) |
만기일 | 상환 여부 |
주관회사 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
- | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
- | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
합 계 | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
기업어음증권 미상환 잔액
(기준일 : | 2021년 06월 30일 | ) | (단위 : 원) |
잔여만기 | 10일 이하 | 10일초과 30일이하 |
30일초과 90일이하 |
90일초과 180일이하 |
180일초과 1년이하 |
1년초과 2년이하 |
2년초과 3년이하 |
3년 초과 | 합 계 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
미상환 잔액 | 공모 | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
사모 | - | - | - | - | - | - | - | - | - | |
합계 | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
단기사채 미상환 잔액
(기준일 : | 2021년 06월 30일 | ) | (단위 : 원) |
잔여만기 | 10일 이하 | 10일초과 30일이하 |
30일초과 90일이하 |
90일초과 180일이하 |
180일초과 1년이하 |
합 계 | 발행 한도 | 잔여 한도 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
미상환 잔액 | 공모 | - | - | - | - | - | - | - | - |
사모 | - | - | - | - | - | - | - | - | |
합계 | - | - | - | - | - | - | - | - |
회사채 미상환 잔액
(기준일 : | 2021년 06월 30일 | ) | (단위 : 원) |
잔여만기 | 1년 이하 | 1년초과 2년이하 |
2년초과 3년이하 |
3년초과 4년이하 |
4년초과 5년이하 |
5년초과 10년이하 |
10년초과 | 합 계 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
미상환 잔액 | 공모 | - | - | - | - | - | - | - | - |
사모 | - | - | - | - | - | - | - | - | |
합계 | - | - | - | - | - | - | - | - |
신종자본증권 미상환 잔액
(기준일 : | 2021년 06월 30일 | ) | (단위 : 원) |
잔여만기 | 1년 이하 | 1년초과 5년이하 |
5년초과 10년이하 |
10년초과 15년이하 |
15년초과 20년이하 |
20년초과 30년이하 |
30년초과 | 합 계 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
미상환 잔액 | 공모 | - | - | - | - | - | - | - | - |
사모 | - | - | - | - | - | - | - | - | |
합계 | - | - | - | - | - | - | - | - |
조건부자본증권 미상환 잔액
(기준일 : | 2021년 06월 30일 | ) | (단위 : 원) |
잔여만기 | 1년 이하 | 1년초과 2년이하 |
2년초과 3년이하 |
3년초과 4년이하 |
4년초과 5년이하 |
5년초과 10년이하 |
10년초과 20년이하 |
20년초과 30년이하 |
30년초과 | 합 계 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
미상환 잔액 | 공모 | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
사모 | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | |
합계 | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
7-2. 증권의 발행을 통해 조달된 자금의 사용실적
공모자금의 사용 내역
(기준일 : 2021년 06월 30일) |
(단위 : 백만원) |
구 분 |
회차 |
납입일 |
증권신고서등의 |
실제 자금사용 내역 |
차이발생 |
||
---|---|---|---|---|---|---|---|
사용용도 |
조달금액 |
내용 |
금액 |
||||
유상증자 |
1 |
2020.07.16 |
시설자금 | 3,500 | 시설자금 | 1,178 | (주1) |
운영자금 | 6,900 | 운영자금 | 2,799 | ||||
타법인증권취득자금 | 3,100 | 타법인증권취득 | 2,900 | ||||
연구개발자금 | 4,898 | 연구개발자금 | 1,578 |
(주1) 자금사용계획 상 지출시기 미도래로 차이가 발생하였으며, 미사용잔액은 MMDA, MMF, 국공채펀드 및 단기채권펀드 등 안정적인 금융상품에 예치하고 있습니다.
사모자금의 사용내역
(기준일 : | 2021년 06월 30일 | ) | (단위 : 천원) |
구 분 | 회차 | 납입일 | 주요사항보고서의 자금사용 계획 |
실제 자금사용 내역 |
차이발생 사유 등 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
사용용도 | 조달금액 | 내용 | 금액 | ||||
유상증자 | 1 | 2018.03.31 | 주1) |
9,999,985 |
운영/연구개발 및 투자자금 |
9,999,985 |
- |
유상증자 | 2 | 2018.06.26 | 주1) |
11,999,963 |
운영/연구개발 및 투자자금 |
11,999,963 |
- |
유상증자 | 3 | 2018.08.18 | 주1) |
2,999,986 |
운영/연구개발 및 투자자금 |
2,999,986 |
- |
주식선택권 행사 |
4 | 2019.05.03 | 주1) |
2,400 |
운영/연구개발 및 투자자금 |
2,400 |
- |
주식선택권 행사 |
5 | 2019.09.03 | 주1) |
3,600 |
운영/연구개발 및 투자자금 |
3,600 |
- |
주식선택권 행사 |
6 | 2020.01.31 | 주1) |
2,400 |
운영/연구개발 및 투자자금 |
2,400 |
- |
주식선택권 행사 |
7 | 2020.02.21 | 주1) |
2,400 |
운영/연구개발 및 투자자금 |
2,400 |
- |
주식선택권 행사 |
8 | 2020.07.28 | 주1) | 85,680 | 운영/연구개발 및 투자자금 |
85,680 | - |
주식선택권 행사 |
9 | 2020.08.18 | 주1) | 32,880 | 운영/연구개발 및 투자자금 |
32,880 | - |
주1) 제3자배정에 따른 유상증자로 별도의 주요사항보고서를 제출하지 않았습니다.
미사용자금의 운용내역
(기준일 : | 2021년 06월 30일 | ) | (단위 : 천원) |
종류 | 금융상품명 | 운용금액 | 계약기간 | 실투자기간 |
---|---|---|---|---|
예·적금 | MMF | 74,347 | - |
- |
펀드 | 국공채펀드 | 2,991,027 | - | 10개월 |
펀드 | 단기채권펀드 | 6,877,626 | - | 6.5개월 |
합계 | 9,943,000 |
8. 기타 재무에 관한 사항
가. 재무제표 재작성 등 유의사항
(1) 재무제표 재작성
당사는 반기보고서 제출일 현재 해당 사항 없습니다.
(2) 합병, 분할, 자산양수도, 영업양수도에 관한 사항
당사는 반기보고서 제출일 현재 해당 사항 없습니다.
(3) 자산유동화와 관련한 자산매각의 회계처리 및 우발채무 등에 관한 사항
(가) 자산유동화와 관련한 자산매각의 회계처리
당사는 반기보고서 제출일 현재 해당 사항 없습니다.
(나) 중요한 소송사건
당사는 반기보고서 제출일 현재 해당 사항 없습니다.
(다) 채무보증 내역
1) 국내채무보증
당사는 반기보고서 제출일 현재 해당 사항 없습니다.
2) 해외채무보증
당사는 반기보고서 제출일 현재 해당 사항 없습니다.
(4) 기타 재무제표 이용에 유의하여야 할 사항
(가) 감사보고서상 강조사항과 핵심감사사항
구 분 | 강조사항 등 | 핵심감사사항 |
---|---|---|
제41기 반기 | 해당사항 없음 | 해당사항 없음 |
제40기 | 해당사항 없음 | [연결재무제표] 1. 수익인식의 적정성 [별도재무제표] 1. 수익인식의 적정성 |
제39기 | 해당사항 없음 | 해당사항 없음 |
나. 대손충당금 설정현황
(1) 계정과목별 대손충당금 설정내용
(단위 : 천원) |
구분 | 계정과목 | 채권금액 | 대손충당금 | 대손충당금 설정률 |
---|---|---|---|---|
2021년 반기 | 매출채권 | 2,567,794 | 71,731 | 2.8% |
미수금 | 230,034 | 81,668 | 35.5% | |
선급금 | 840,617 | 84,672 | 10.1% | |
2020년 | 매출채권 | 3,771,856 | 71,731 | 1.9% |
미수금 | 151,920 | 81,668 | 53.8% | |
선급금 | 181,553 | 84,672 | 46.6% | |
2019년 | 매출채권 | 4,820,129 | 114,373 | 2.4% |
미수금 | 102,085 | 81,668 | 80.0% | |
선급금 | 326,275 | 84,672 | 26.0% |
※ 연결기준입니다.
(2) 대손충당금 변동현황
(단위 : 천원) |
구 분 |
2021년 반기 |
2020년 |
2019년 |
---|---|---|---|
1. 기초 대손충당금 잔액합계 |
238,071 | 280,713 | 488,519 |
2. 순대손처리액(①-②±③) |
- | 40,393 | 250,712 |
① 대손처리액(상각채권액) |
- | 45,068 | 250,712 |
② 상각채권회수액 |
- | 4,675 | - |
③ 기타증감액 |
- | - | - |
3. 대손상각비 계상(환입)액 |
- | (2,249) | 42,906 |
4. 기말 대손충당금 잔액합계 |
238,071 | 238,071 | 280,713 |
※ 연결기준입니다.
(3) 매출채권 및 계약자산 관련 대손충당금(손실충당금) 설정 방침
당사는 매출채권과 계약자산에 대해 전체기간 기대신용손실금액을 대손충당금으로 인식하는 간편법을 적용합니다.
기대신용손실을 측정하기 위해 매출채권과 계약자산은 신용위험 특성과 연체일을 기준으로 구분하였습니다. 미청구용역에 따른 계약자산은 동일 유형의 계약에서 발생한 매출채권과 유사한 위험속성을 가지므로 연결회사는 매출채권의 손실율이 계약자산의손실율에 대한 합리적인 추정치로 판단하였습니다.
기대신용손실율은 보고기간말 기준으로부터 각 36개월 동안의 매출과 관련된 지불 정보와 관련 확인된 신용손실 정보를 근거로 산출하였습니다. 과거 손실 정보는 고객의 채무 이행능력에 영향을 미칠 거시경제적 현재 및 미래전망정보를 반영하여 조정합니다.
(4) 경과기간별 매출채권 잔액 현황
(기준일 : 2021년 06월 30일) | (단위 : 천원) |
경과기간 |
3개월 이하 |
3개월 초과 6개월 이하 |
6개월 초과 |
1년 초과 |
계 |
---|---|---|---|---|---|
금액 |
1,702,220 | 793,843 | - | 71,731 | 2,567,794 |
구성비율 |
66.29% | 30.92% | 0.00% | 2.79% | 100.00% |
다. 재고자산 현황
당사는 반기보고서 제출일 현재 해당사항이 없습니다.
라. 수주계약 현황
동 반기보고서 II. 사업의 내용 4. 매출 및 수주 상황을 참고하시기 바랍니다.
마. 공정가치평가 내역
(1) 금융상품의 공정가치평가 방법
(가) 금융자산
1) 분류
당사는 다음의 측정 범주로 금융자산을 분류합니다.
- 당기손익-공정가치 측정 금융자산
- 기타포괄손익-공정가치 측정 금융자산
- 상각후원가 측정 금융자산
금융자산은 금융자산의 관리를 위한 사업모형과 금융자산의 계약상 현금흐름 특성에근거하여 분류합니다.
공정가치로 측정하는 금융자산의 손익은 당기손익 또는 기타포괄손익으로 인식합니다. 채무상품에 대한 투자는 해당 자산을 보유하는 사업모형에 따라 그 평가손익을 당기손익 또는 기타포괄손익으로 인식합니다. 당사는 금융자산을 관리하는 사업모형을 변경하는 경우에만 채무상품을 재분류합니다.
단기매매항목이 아닌 지분상품에 대한 투자는 최초 인식시점에 후속적인 공정가치 변동을 기타포괄손익으로 표시할 것을 지정하는 취소불가능한 선택을 할 수 있습니다. 지정되지 않은 지분상품에 대한 투자의 공정가치 변동은 당기손익으로 인식합니다.
2) 측정
당사는 최초 인식시점에 금융자산을 공정가치로 측정하며, 당기손익-공정가치 측정 금융자산이 아닌 경우에 해당 금융자산의 취득과 직접 관련되는 거래원가는 공정가치에 가산합니다. 당기손익-공정가치 측정 금융자산의 거래원가는 당기손익으로 비용처리합니다.
내재파생상품을 포함하는 복합계약은 계약상 현금흐름이 원금과 이자로만 구성되어 있는지를 결정할 때 해당 복합계약 전체를 고려합니다.
① 채무상품
금융자산의 후속적인 측정은 금융자산의 계약상 현금흐름 특성과 그 금융자산을 관리하는 사업모형에 근거합니다. 당사는 채무상품을 다음의 세 범주로 분류합니다.
가) 상각후원가
계약상 현금흐름을 수취하기 위해 보유하는 것이 목적인 사업모형 하에서 금융자산을 보유하고, 계약상 현금흐름이 원리금만으로 구성되어 있는 자산은 상각후원가로 측정합니다. 상각후원가로 측정하는 금융자산으로서 위험회피관계의 적용 대상이 아닌 금융자산의 손익은 해당 금융자산을 제거하거나 손상할 때 당기손익으로 인식합니다. 유효이자율법에 따라 인식하는 금융자산의 이자수익은 '금융수익'에 포함됩니다.
나) 기타포괄손익-공정가치 측정 금융자산
계약상 현금흐름의 수취와 금융자산의 매도 둘 다를 통해 목적을 이루는 사업모형 하에서 금융자산을 보유하고, 계약상 현금흐름이 원리금만으로 구성되어 있는 금융자산은 기타포괄손익-공정가치로 측정합니다. 손상차손(환입)과 이자수익 및 외환손익을 제외하고는, 공정가치로 측정하는 금융자산의 평가손익은 기타포괄손익으로 인식합니다. 금융자산을 제거할 때에는 인식한 기타포괄손익누계액을 자본에서 당기손익으로 재분류합니다. 유효이자율법에 따라 인식하는 금융자산의 이자수익은 '금융수익'에 포함됩니다.
다) 당기손익-공정가치 측정 금융자산
상각후원가 측정이나 기타포괄손익-공정가치 측정 금융자산이 아닌 채무상품은 당기손익-공정가치로 측정됩니다. 위험회피관계가 적용되지 않는 당기손익-공정가치 측정 채무상품의 손익은 당기손익으로 인식하고 발생한 기간에 손익계산서에 '금융수익 또는 금융비용'으로 표시합니다.
② 지분상품
당사는 모든 지분상품에 대한 투자를 후속적으로 공정가치로 측정합니다. 공정가치 변동을 기타포괄손익으로 표시할 것을 선택한 장기적 투자목적 또는 전략적 투자목적의 지분상품에 대해 기타포괄손익으로 인식한 금액은 해당 지분상품을 제거할 때에도 당기손익으로 재분류하지 않습니다. 이러한 지분상품에 대한 배당수익은 당사가 배당을 받을 권리가 확정된 때 '금융수익'으로 당기손익으로 인식합니다.
당기손익-공정가치로 측정하는 금융자산의 공정가치 변동은 손익계산서에 '금융수익 또는 금융비용'으로 표시합니다. 기타포괄손익-공정가치로 측정하는 지분상품에대한 손상차손(환입)은 별도로 구분하여 인식하지 않습니다.
3) 손상
당사는 미래전망정보에 근거하여 상각후원가로 측정하거나 기타포괄손익-공정가치로 측정하는 채무상품에 대한 기대신용손실을 평가합니다. 손상 방식은 신용위험의 유의적인 증가 여부에 따라 결정됩니다. 단, 매출채권에 대해 당사는 채권의 최초인식시점부터 전체기간 기대신용손실을 인식하는 간편법을 적용합니다.
4) 인식과 제거
금융자산의 정형화된 매입 또는 매도는 매매일에 인식하거나 제거합니다. 금융자산은 현금흐름에 대한 계약상 권리가 소멸하거나 금융자산을 양도하고 소유에 따른 위험과 보상의 대부분을 이전한 경우에 제거됩니다.
당사가 금융자산을 양도한 경우라도 채무자의 채무불이행시의 소구권 등으로 양도한금융자산의 소유에 따른 위험과 보상의 대부분을 당사가 보유하는 경우에는 이를 제거하지 않고 그 양도자산 전체를 계속하여 인식하되, 수취한 대가를 금융부채로 인식합니다. 해당 금융부채는 재무상태표에 "차입금"으로 분류하고 있습니다.
5) 금융상품의 상계
금융자산과 부채는 인식한 자산과 부채에 대해 법적으로 집행가능한 상계권리를 현재 보유하고 있고, 순액으로 결제하거나 자산을 실현하는 동시에 부채를 결제할 의도를 가지고 있을 때 상계하여 재무상태표에 순액으로 표시합니다. 법적으로 집행가능한 상계권리는 미래사건에 좌우되지 않으며, 정상적인 사업과정의 경우와 채무불이행의 경우 및 지급불능이나 파산의 경우에도 집행가능한 것을 의미합니다.
(나) 금융부채
1) 분류 및 측정
당사의 당기손익-공정가치 측정 금융부채는 단기매매목적의 금융상품입니다. 주로 단기간 내에 재매입할 목적으로 부담하는 금융부채는 단기매매금융부채로 분류됩니다. 또한, 위험회피회계의 수단으로 지정되지 않은 파생상품이나 금융상품으로부터 분리된 내재파생상품도 단기매매금융부채로 분류됩니다.
당기손익-공정가치 측정 금융부채, 금융보증계약, 금융자산의 양도가 제거조건을 충족하지 못하는 경우에 발생하는 금융부채를 제외한 모든 비파생금융부채는 상각후원가로 측정하는 금융부채로 분류되고 있으며, 재무상태표 상 "매입채무", "미지급금", "차입금" 및 "미지급비용" 등으로 표시됩니다.
특정일에 의무적으로 상환해야 하는 우선주는 부채로 분류됩니다. 이러한 우선주에 대한 유효이자율법에 따른 이자비용은 다른 금융부채에서 인식한 이자비용과 함께 손익계산서 상 "금융원가"로 인식됩니다.
2) 제거
금융부채는 계약상 의무가 이행, 취소 또는 만료되어 소멸되거나 기존 금융부채의 조건이 실질적으로 변경된 경우에 재무상태표에서 제거됩니다. 소멸하거나 제3자에게 양도한 금융부채의 장부금액과 지급한 대가(양도한 비현금자산이나 부담한 부채를 포함)의 차액은 당기손익으로 인식합니다.
(2) 범주별 금융상품 내역
(가) 금융자산
당사의 금융자산의 범주별 내역은 다음과 같습니다.
1) 제41기 반기말
(단위: 천원) |
구분 | 장부가액 | 공정가액 | ||
---|---|---|---|---|
상각후원가측정 금융자산 | 당기손익-공정가치 측정 금융자산 |
합 계 | ||
현금및현금성자산 | 7,284,457 | - | 7,284,457 | 7,284,457 |
단기금융상품 | 313,650 | - | 313,650 | 313,650 |
당기손익-공정가치금융자산 | - | 37,604,637 | 37,604,637 | 37,604,637 |
매출채권 및 기타금융자산 |
2,656,856 | - | 2,656,856 | 2,656,856 |
대여금 | 3,951,181 | - | 3,951,181 | 3,951,181 |
보증금 | 1,460,842 | - | 1,460,842 | 1,460,842 |
합계 | 15,666,986 | 37,604,637 | 53,271,623 | 53,271,623 |
2) 제40기말
(단위: 천원) |
구분 | 장부가액 | 공정가액 | ||
---|---|---|---|---|
상각후원가측정 금융자산 | 당기손익-공정가치 측정 금융자산 |
합 계 | ||
현금및현금성자산 | 12,319,354 | - | 12,319,354 | 12,319,354 |
단기금융상품 | 190,000 | - | 190,000 | 190,000 |
당기손익-공정가치금융자산 | - | 37,162,170 | 37,162,170 |
37,162,170 |
매출채권 및 기타금융자산 |
3,790,740 | - | 3,790,740 | 3,790,740 |
대여금 | 3,955,800 | - | 3,955,800 | 3,955,800 |
보증금 | 1,215,066 | - | 1,215,066 | 1,215,066 |
합계 | 21,470,960 | 37,162,170 | 58,633,130 | 58,633,130 |
(나) 금융부채
당사의 금융부채의 범주별 내역은 다음과 같습니다.
1) 제41기 반기말
(단위: 천원) |
구분 | 장부가액 | 공정가액 | |
---|---|---|---|
상각후원가 측정 금융부채 |
합 계 | ||
매입채무 및 미지급금 | 893,209 | 893,209 | 893,209 |
리스부채 | 561,103 | 561,103 | 561,103 |
미지급비용(장기포함)(*1) | 54,035 | 54,035 | 54,035 |
합계 | 1,508,347 | 1,508,347 | 1,508,347 |
(*1) 연차미지급비용 및 기타장기종업원급여가 제외된 금액입니다.
2) 제40기말
(단위: 천원) |
구분 | 장부가액 | 공정가액 | |
---|---|---|---|
상각후원가 측정 금융부채 |
합 계 | ||
매입채무 및 미지급금 | 2,411,090 | 2,411,090 | 2,411,090 |
리스부채 | 736,262 | 736,262 |
736,262 |
미지급비용(장기포함)(*1) | 92,959 | 92,959 | 92,959 |
합계 | 3,240,311 | 3,240,311 | 3,240,311 |
(*1) 연차미지급비용 및 기타장기종업원급여가 제외된 금액입니다.
(다) 금융상품의 공정가치 서열체계
공정가치로 측정되는 금융상품은 공정가치 서열체계에 따라 구분되며 정의된 수준들은 다음과 같습니다.
- 측정일에 동일한 자산이나 부채에 대해 접근할 수 있는 활성시장의 (조정하지 않은) 공시가격 (수준 1)
- 수준 1의 공시가격 외에 자산이나 부채에 대해 직접적으로나 간접적으로 관측할 수 있는 투입변수 (수준 2)
- 자산이나 부채에 대한 관측할 수 없는 투입변수 (수준 3)
공정가치로 측정되는 금융상품의 공정가치 서열체계 구분은 다음과 같습니다.
1) 제41기 반기말
(단위: 천원) |
구분 |
수준 1 |
수준 2 |
수준 3 |
합계 |
---|---|---|---|---|
반복적인 공정가치 측정치 |
||||
당기손익-공정가치 금융자산 |
1,262,059 | 34,040,360 | 2,302,218 | 37,604,637 |
2) 제40기말
(단위: 천원) |
구분 |
수준 1 |
수준 2 |
수준 3 |
합계 |
---|---|---|---|---|
반복적인 공정가치 측정치 |
||||
당기손익-공정가치 금융자산 |
1,435,851 | 33,424,101 | 2,302,218 | 37,162,170 |
당사의 재무팀은 재무보고 목적의 공정가치 측정을 담당하고 있으며 매 결산기말에 공정가치평가과정 및 그 결과에 대해 재무담당이사 및 감사와 협의하고 있습니다.
(라) 유형자산 재평가내역
당사는 공시대상기간 중 유형자산에 대한 재평가를 시행하지 않았습니다.
바. 채무증권 발행실적 등
당사는 반기보고서 제출일 현재 해당사항이 없습니다.
IV. 이사의 경영진단 및 분석의견
이사의 경영진단 및 분석의견은 기업공시서식 작성기준에 따라 분ㆍ반기보고서에 기재하지 않습니다.(사업보고서에 기재 예정)
V. 회계감사인의 감사의견 등
1. 외부감사에 관한 사항
가. 회계감사인의 명칭 및 감사의견
사업연도 | 감사인 | 감사의견 | 강조사항 등 | 핵심감사사항 |
---|---|---|---|---|
2021년 반기 (제41기 반기) |
신한회계법인 | - | - | - |
2020년 (제40기) |
신한회계법인 | 적정 | 해당사항없음 | [연결재무제표] 1. 수익인식의 적정성 [별도재무제표] 1. 수익인식의 적정성 |
2019년 (제39기) |
삼일회계법인 | 적정 | 해당사항없음 | 해당사항없음 |
나. 감사용역 체결현황
(단위: 천원, 시간) |
사업연도 | 감사인 | 내 용 | 감사계약내역 | 실제수행내역 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
보수 | 시간 | 보수 | 시간 | |||
2021년 반기 (제41기 반기) |
신한회계법인 | 반기 별도 및 연결재무제표 검토 별도 및 연결재무제표 감사 내부회계관리제도 검토 |
65,000 | 1,159 | 8,400 | 347 |
2020년 (제40기) |
신한회계법인 | 분기/반기 재무제표 검토 별도 및 연결 재무제표 감사 내부회계관리제도 검토 |
58,000 | 1,158 | 31,400 | 1,159 |
2019년 (제39기) |
삼일회계법인 | 별도 및 연결 재무제표 감사 | 152,000 | 1,158 | 152,000 | 1,158 |
다. 회계감사인과의 비감사용역 계약체결 현황
사업연도 | 계약체결일 | 용역내용 | 용역수행기간 | 용역보수 | 비고 |
---|---|---|---|---|---|
제 2021년 반기(당기) | - | - | - | - | - |
제 2020년(전기) | 2020.05.15 | 재무확인서 발행 | 2020.05.18~2020.05.27 | 10,000,000 | - |
제 2019년 (전전기) | - | - | - | - | - |
라. 재무제표 중 이해관계자의 판단에 상당한 영향을 미칠 수 있는 사항에 대해 내부감사기구가 회계감사인과 논의한 결과
당사는 반기보고서 제출일 현재 해당사항이 없습니다.
마. 조정협의회내용 및 재무제표 불일치정보
당사는 반기보고서 제출일 현재 해당사항이 없습니다.
2. 내부통제에 관한 사항
[회계감사인의 내부회계관리제도 검토의견] |
사업연도 | 감사인 | 감사의견 및 검토의견 | 지적사항 |
---|---|---|---|
제41기 반기 |
신한회계법인 | 해당사항 없음 | 해당사항 없음 |
제40기 (전기) |
신한회계법인 | [검토의견] 경영자의 내부회계관리제도 운영실태 평가보고서에 대한 검토결과, 경영자의 운영실태보고 내용이 중요성의 관점에서 내부회계관리제도 모범규준 제5장 "중소기업에 대한 적용"의 규정에 따라 작성되지 않았다고 판단하게 하는 점이 발견되지 아니하였습니다. | 해당사항 없음 |
VI. 이사회 등 회사의 기관에 관한 사항
1. 이사회에 관한 사항
가. 이사회의 구성
당사의 이사회는 이사로 구성되고 법령 또는 정관에 정한 사항, 주주총회로부터 위임받은 사항, 회사 경영의 기본방침 및 업무집행에 관한 주요사항을 의결하며 이사 및 경영진의 직무집행을 감독하고 있습니다.
반기보고서 제출일 현재 당사의 이사회는 사내이사 4인 및 사외이사 2인 총 6인의 이사로 구성되어 있으며, 각 이사의 주요 이력 및 업무분장은 『VII. 임원 및 직원 등에 관한 사항 - 1. 임원 및 직원 등의 현황』 부분을 참고하시기 바랍니다.
나. 사외이사 및 그 변동현황
(단위 : 명) |
이사의 수 | 사외이사 수 | 사외이사 변동현황 | ||
---|---|---|---|---|
선임 | 해임 | 중도퇴임 | ||
6 | 2 | 1 | - | - |
(주1) 2021년 03월 30일 이경일 사내이사, 김진우 사내이사 및 안태성 사내이사는 중임되었으며, 권혁일 사내이사는 신규 선임되었습니다.
(주2) 2021년 03월 30일 이강윤 사외이사가 신규 선임되었습니다.
다. 이사회의 주요 의결사항
회 차 | 일 시 | 의 안 내 용 | 가결 여부 |
사내이사 | 사외이사 | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
이경일 (출석률: 100%) |
김진우 (출석률: 100%) |
안태성 (출석률: 100%) |
권혁일 (출석률: 100%) |
구태언 (출석률: 91%) |
이강윤 (출석률: 100%) |
||||
2021-1회차 | 2021.01.04 | 의안 1. 이해관계와의 거래총액한도 승인 | 가결 | ○ | ○ | ○ | - | ○ | - |
2021-2회차 | 2021.01.05 | 의안 1. 솔트룩스 울산지사 사업자명 변경의 건 | 가결 | ○ | ○ | ○ | - | ○ | - |
2021-3회차 | 2021.02.10 | 의안 1. 종속회사 설립의 건 | 가결 | ○ | ○ | ○ | - | ○ | - |
2021-4회차 | 2021.02.10 | 의안 1. 임원 겸직 승인의 건 의안 2. 임원 사내대여금 승인의 건 |
가결 | ○ | ○ | ○ | - | ○ | - |
2021-5회차 | 2021.02.15 | 의안 1. 종속회사 솔트룩스벤처스 설립 자본금 등 변경의 건 | 가결 | ○ | ○ | ○ | - | ○ | - |
2021-6회차 | 2021.02.23 | 의안 1. 2020년 재무제표 및 영업보고서 승인의 건 | 가결 | ○ | ○ | ○ | - | ○ | - |
2021-7회차 | 2021.03.10 | 의안 1. 정기 주주총회 소집의 건 | 가결 | ○ | ○ | ○ | - | ○ | - |
2021-8회차 | 2021.03.30 | 의안 1. 대표이사 선임(중임)의 건 | 가결 | ○ | ○ | ○ | ○ | X | ○ |
2021-9회차 | 2021.04.29 | 의안 1. 관계회사 설립의 건 의안 2. 임원 사내대여금 승인의 건 |
가결 | ○ | ○ | ○ | ○ | ○ | ○ |
2021-10회차 | 2021.05.10 | 의안 1. 2021년 1분기 재무제표 검토 및 승인의 건 | 가결 | ○ | ○ | ○ | ○ | ○ | ○ |
2021-11회차 | 2021.05.21 | 의안 1. 자회사 (주)광주인공지능센터 추가 투자의 건 | 가결 | ○ | ○ | ○ | ○ | ○ | ○ |
주1) | 권혁일 사내이사 및 이강윤 사외이사는 2021년 03월 30일 신규 선임되었습니다. |
라. 이사회 내의 위원회 구성
당사는 반기보고서 제출일 현재 이사회 내 위원회를 구성하고 있지 않습니다.
마. 이사의 독립성
이사는 주주총회에서 선임하며, 주주총회에서 선임할 이사 후보자는 이사회에서 선정하여 주주총회에 제출할 의안으로 확정하고 있습니다. 이사의 선임과 관련하여 관련 법규에 의거한 주주제안이 있는 경우, 이사회는 적법한 범위 내에서 이를 주주총회에 의안으로 제출하고 있습니다. 상기와 같은 절차에 따라 선임된 당사의 이사는 최대주주 또는 주요주주와의 관계에 있어서 독립적입니다.
보고서 작성 기준일 현재 당사의 이사회 구성원은 다음과 같습니다.
직명 | 성명 | 임기 (연임횟수) |
선임배경 | 추천인 | 활동분야 (담당업무) |
회사와의 거래 | 최대주주 또는 주요주주와의 관계 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
사내이사 (대표이사) |
이경일 | '21.03~'24.03 (6회) |
당사 창립멤버로서 인공지능 및 빅데이타 관련 최고권위자로 회사경영전반 및 전략수립에 있어 중요한 역할을 함 | 이사회 | CEO | 해당없음 | 최대주주 |
사내이사 | 김진우 | '21.03~'24.03 (6회) |
당사 창립멤버로서 인공지능 및 빅데이타 관련 전문가로서 회사경영전반 및 전략수립에 있어 중요한 역할을 함 |
이사회 | CQO | 해당없음 | 해당없음 |
사내이사 | 안태성 | '21.03~'24.03 (3회) |
당사 창립멤버로서 인공지능 및 빅데이타 관련 전문가로서 회사경영전반 및 전략수립에 있어 중요한 역할을 함 |
이사회 | 컨설팅그룹장 | 해당없음 | 해당없음 |
사내이사 | 권혁일 | '21.03~'24.03 (해당없음) |
당사 CFO로서 공인회계사 및 세무사 자격증을 소지한 재무 전문가이며 당사의 주요한 전략적 의사결정에 재무적인 의견을 제시하고 기업경쟁력 제고에 기여 |
이사회 | CFO | 사내대여 1억원 |
해당없음 |
사외이사 | 구태언 | '19,08~'22.08 (해당없음) |
혁신 및 규제와 관련한 법률전문가로서 회사 및 산업전반에 대한 탁월한 지식과 경혐으로 회사경영전반에 주요의사결정에 기여 |
이사회 | 전사경영전반 | 해당없음 | 해당없음 |
사외이사 | 이강윤 | '21.03~'24.03 (해당없음) |
가천대학교 IT대학 컴퓨터공학과 교수로 당사가 속한 산업의 저명한 전문가이며, 과거부터 당사의 기술자문위원으로서 당사의 기술 및 사업에 대한 이해도가 높고 이러한 전문지식과 풍부한 경험을 바탕으로 주요 경영사항의의사결정 과정에서 전문적인 의견을 제시함으로써 기업경쟁력 제고에 기여 | 이사회 | 전사경영전반 | 해당없음 | 해당없음 |
바. 사외이사의 지원조직 및 교육실시현황
당사는 사외이사가 이사회에서 전문적인 직무수행이 가능하도록 경영관리본부 및 각사업부에서 이를 보조하고 있습니다. 또한, 이사회 전에 해당 안건 내용을 충분히 검토할 수 있도록 사전에 자료를 제공하고 기타 사내 주요 현안에 대해서도 수시로 정보를 제공하고 있습니다.
[경영이해도 제고를 위한 사외이사 내부교육 실시 현황]
교육일자 | 교육실시주체 | 참석 사외이사 | 불참시 사유 | 주요 교육내용 |
---|---|---|---|---|
'21.03월 |
대표이사 및 경영관리본부장 |
구태언, 이강윤 | 해당사항 없음 |
'21년 사업현황 및 사업계획 |
2. 감사제도에 관한 사항
가. 감사위원회(감사) 설치 여부 및 구성방법 등
당사는 반기보고서 제출일 현재 감사위원회를 별도로 설치하고 있지 않으며, 주주총회 결의에 의하여 선임된 비상근 감사 1명이 감사업무를 수행하고 있습니다.
나. 감사의 인적사항
성 명 |
주요 경력 |
결격요건 여부 |
비 고 |
---|---|---|---|
장학성 |
서울대학교 경제학과 학사 ('95~'04) |
결격사유 없음 |
비상근 |
※ 주영현 감사는 2021년 03월 30일 사임하였습니다.
다. 감사의 독립성
감사는 이사회에 참석하여 독립적으로 이사의 업무를 감독할 수 있으며, 제반 업무와관련하여 관련 장부 및 관계 서류의 제출을 해당 부서에 요구할 수 있습니다. 또한, 필요시 당사로부터 영업에 관한 사항을 보고 받을 수 있으며, 적절한 방법으로 경영정보에 접근할 수 있습니다.
제46조(감사의 직무등) ① 감사는 회사의 회계와 업무를 감사한다. ② 감사는 회의의 목적사항과 소집의 이유를 기재한 서면을 이사회에 제출하여 임시주주총회의 소집을 청구할 수 있다. ③ 감사는 그 직무를 수행하기 위하여 필요한 때에는 자회사에 대하여 영업의 보고를 요구할 수 있다. 이 경우 자회사가 지체없이 보고를 하지 아니할 때 또는 그 보고의 내용을 확인할 필요가 있는 때에는 자회사의 업무와 재산상태를 조사할 수 있다. ④ 감사에 대해서는 정관 제35조 제3항의 규정을 준용한다. ⑤ 감사는 회사의 비용으로 전문가의 도움을 구할 수 있다. ⑥ 감사는 필요하면 회의의 목적사항과 소집이유를 적은 서면을 이사에게 제출하여 이사회 소집을 청구할 수 있다. ⑦ 제6항의 청구를 하였는데도 이사가 지체 없이 이사회를 소집하지 아니하면 그 청구한 감사가 이사회를 소집할 수 있다. |
당사는 당사 정관에 따라 감사는 1인 이상으로 하여 주주총회에서 선임합니다. 주주총회에서 선임할 감사 후보자는 이사회가 추천하여 적법한 범위 내에서 이를 주주총회의 안건으로 상정하고 있습니다. 또한, 감사의 선임을 위한 의안은 이사의 선임을 위한 의안과는 별도로 상정하여 의결하도록 하고 있습니다.
이에 따라 선임된 감사는 다음과 같습니다
직명 | 성명 | 임기 (연임횟수) |
선임배경 | 추천인 | 활동분야 (담당업무) |
회사와의 거래 | 최대주주 또는 주요주주와의 관계 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
감사 | 장학성 | '21.03~'24.03 (해당없음) |
재무 및 회계 관련 전문가인 공인회계사/세무사로서 삼일회계법인에서 외부감사경험을 가지고 있으며 및 한국투자파트너스 PE본부장으로 재직하며 풍부한 기업분석 및 투자경험을 바탕으로 독립적이고 전문적인 감사업무를 수행할 것으로 기대 | 이사회 | 감사 | 해당없음 | 해당없음 |
라. 감사의 주요활동내역
개최일자 | 일 시 | 의 안 내 용 | 가결 여부 |
참석 여부 |
찬반 |
2021-1회차 | 2021.01.04 | 의안 1. 이해관계와의 거래총액한도 승인 | 가결 | O | 찬성 |
2021-2회차 | 2021.01.05 | 의안 1. 솔트룩스 울산지사 사업자명 변경의 건 | 가결 | O | 찬성 |
2021-3회차 | 2021.02.10 | 의안 1. 종속회사 설립의 건 | 가결 | O | 찬성 |
2021-4회차 | 2021.02.10 | 의안 1. 임원 겸직 승인의 건 의안 2. 임원 사내대여금 승인의 건 |
가결 | O | 찬성 |
2021-5회차 | 2021.02.15 | 의안 1. 종속회사 솔트룩스벤처스 설립 자본금 등 변경의 건 | 가결 | O | 찬성 |
2021-6회차 | 2021.02.23 | 의안 1. 2020년 재무제표 및 영업보고서 승인의 건 | 가결 | O | 찬성 |
2021-7회차 | 2021.03.10 | 의안 1. 정기 주주총회 소집의 건 | 가결 | O | 찬성 |
2021-8회차 | 2021.03.30 | 의안 1. 대표이사 선임(중임)의 건 | 가결 | X | - |
2021-9회차 | 2021.04.29 | 의안 1. 관계회사 설립의 건 의안 2. 임원 사내대여금 승인의 건 |
가결 | O | 찬성 |
2021-10회차 | 2021.05.10 | 의안 1. 2021년 1분기 재무제표 검토 및 승인의 건 | 가결 | O | 찬성 |
2021-11회차 | 2021.05.21 | 의안 1. 자회사 (주)광주인공지능센터 추가 투자의 건 | 가결 | O | 찬성 |
※ |
장학성 감사는 2021년 03월 30일 신규 선임되었습니다. |
마. 감사의 교육실시 계획 및 현황
당사는 감사가 이사회에서 전문적인 직무수행이 가능하도록 경영관리본부 및 각사업부에서 이를 보조하고 있습니다. 당사는 내부감사규정을 제정하여 감사가 직접 감사책임자가 되거나 대표이사와 협의하여 별도의 감사책임자와 감사에 필요한 인원수의감사인을 구성하여 감사할 수 있도록 하였습니다.
또한, 이사회 상정되는 안건에 대해 충분한 논의를 위하여 사전 의안설명서를 배포하고, 이사회시 이사회 의장과 이사회를 진행하는 임원급 간사로부터 충분하 자료 설명을 청취할 수 있도록 하고 있으며, 중요한 사항에 대해 내용을 검토하고 의견을 제시할 수 있는 절차를 마련하였습니다.
감사 교육실시 현황
교육일자 | 교육실시주체 | 주요 교육내용 |
---|---|---|
- | 대표이사 및 경영관리본부장 |
경영이해도 제고를 위한 감사 내부교육 '21년 사업현황 및 사업계획 |
당사는 별도의 감사 지원조직이 없으며, 필요시 경영관리본부에서 업무지원을 하고 있습니다.
바. 준법지원인 등에 관한 사항
당사는 상법 제542조의 13에 근거하여 자산총액이 5천억원 이상이 아니므로, 반기보고서 작성일 현재 선임된 준법지원인이 없습니다.
3. 주주총회 등에 관한 사항
가. 투표제도현황
(기준일 : | 2021년 06월 30일 | ) |
투표제도 종류 | 집중투표제 | 서면투표제 | 전자투표제 |
---|---|---|---|
도입여부 | 배제 | 미도입 | 도입 |
실시여부 | - | - | 제40기(2020년도)정기주총 |
나. 소수주주권의 행사여부
당사는 설립 이후 반기보고서 제출일 현재까지 소수주주권의 행사 사실이 존재하지 않습니다.
다. 경영권 경쟁
당사는 설립 이후 반기보고서 제출일 현재까지 경영권과 관련하여 경쟁이 발생한 사실이 없습니다.
라. 의결권 현황
(기준일 : | 2021년 06월 30일 | ) | (단위 : 주) |
구 분 | 주식의 종류 | 주식수 | 비고 |
---|---|---|---|
발행주식총수(A) | 보통주 | 5,080,915 | - |
우선주 | - | - | |
의결권없는 주식수(B) | - | - | - |
- | - | - | |
정관에 의하여 의결권 행사가 배제된 주식수(C) | - | - | - |
- | - | - | |
기타 법률에 의하여 의결권 행사가 제한된 주식수(D) |
- | - | - |
- | - | - | |
의결권이 부활된 주식수(E) | - | - | - |
- | - | - | |
의결권을 행사할 수 있는 주식수 (F = A - B - C - D + E) |
보통주 | 5,080,915 | - |
우선주 | - | - |
VII. 주주에 관한 사항
1. 최대주주 및 그 특수관계인의 주식소유현황
가. 최대주주 및 그 특수관계인의 주식소유현황
(기준일 : | 2021년 06월 30일 | ) | (단위 : 주, %) |
성 명 | 관 계 | 주식의 종류 |
소유주식수 및 지분율 | 비고 | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|
기 초 | 기 말 | ||||||
주식수 | 지분율 | 주식수 | 지분율 | ||||
이경일 | 본인 | 보통주 | 657,960 | 12.95 | 657,960 | 12.95 | - |
송지은 | 배우자 | 보통주 | 6,504 | 0.13 | 6,504 | 0.13 | - |
이영배 | 본인의 부 | 보통주 | 26,835 | 0.53 | 26,835 | 0.53 | - |
송재신 | 배우자의 부 | 보통주 | 10,727 | 0.21 | 10,727 | 0.21 | - |
김진우 | 등기임원 | 보통주 | 80,970 | 1.59 | 80,970 | 1.59 | - |
안태성 | 등기임원 | 보통주 | 51,310 | 1.01 | 51,310 | 1.01 | - |
양승원 | 미등기임원 | 보통주 | 8,000 | 0.16 | 8,000 | 0.16 | - |
박재원 | 미등기임원 | 보통주 | 3,200 | 0.06 | 3,200 | 0.06 | - |
김세원 | 미등기임원 | 보통주 | 0 | 0 | 1,471 | 0.03 | - |
계 | 보통주 | 845,506 | 16.64 | 846,977 | 16.67 | - | |
- | - | - | - | - | - |
나. 최대주주 주요 경력
성명 (생년월일) |
직책 | 주요 경력 | 비고 |
이경일 (71.07.14) |
대표이사 |
1995 인하대 전자재료학과 졸업, 학사 1997 인하대 정보통신학과 졸업, 석사 1997~1998 LG 중앙연구소, 주임연구원 1998~2000 현대전자, 선임연구원 2006~2009 인하대학교 겸임교수 2017~현재 한양대학교 특임교수 2000~현재 ㈜솔트룩스 대표이사 |
- |
다. 최대주주의 변동을 초래할 수 있는 특정 거래 유무
반기보고서 제출일 현재 해당사항 없습니다.
2. 주식의 분포
가. 5% 이상 주주와 우리사주조합 등의 주식소유현황
(기준일 : | 2021년 06월 30일 | ) | (단위 : 주) |
구분 | 주주명 | 소유주식수 | 지분율 | 비고 |
---|---|---|---|---|
5% 이상 주주 | 정문선 및 특별관계자(현대비앤지스틸) | 515,038 | 10.14 | - |
테크로스 및 특별관계자(부방/에스씨케이) | 318,487 | 6.27 | - | |
우리사주조합 | 137,005 | 2.70 | - |
나. 소액주주 현황
(기준일 : 2021년 06월 30일) |
(단위 : 주) |
구 분 | 주주 | 보유주식 | 비 고 | ||
---|---|---|---|---|---|
주주수 | 비율 | 주식수 | 비율 | ||
소액주주 | 14,581 | 99.89% | 2,858,339 | 56.26% |
※ | 소액주주는 발행주식총수의 100분의 1에 미달하는 주식을 소유한 주주로서, 상기 보유주식수는 최대주주등의 소유주식수를 제외한 주식수입니다. |
3. 주식사무
구분 | 내용 | ||
---|---|---|---|
정관상 |
제9조(신주인수권) ① 주주는 그가 소유한 주식의 수에 비례하여 신주의 배정을 받을 권리를 갖는다. ② 회사는 제1항의 규정에도 불구하고 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 경우 이사회의 결의로 주주 외의 자에게 신주를 배정할 수 있다. 1. 발행주식총수의 100분의 50을 초과하지 않는 범위 내에서 자본시장과 금융투자업에 관한법률 제165조의6에 따라 일반공모증자 방식으로 신주를 발행하는 경우 2. 「상법」 제542조의3에 따른 주식매수선택권의 행사로 인하여 신주를 발행하는 경우 3. 발행하는 주식총수의 100분의 20범위 내에서 우리사주조합원에게 주식을 우선배정하는 경우 4. 발행주식총수의 100분의 30을 초과하지 않는 범위 내에서 사업상 중요한 기술도입, 연구개발, 생산ㆍ판매ㆍ자본제휴를 위하여 그 상대방에게 신주를 발행하는 경우 5. 발행주식총수의 100분의 30을 초과하지 않는 범위내에서「자본시장과 금융투자업에 관한 법률」제165조의16의 규정에 의하여 주식예탁증서(DR) 발행에 따라 신주를 발행하는 경우 6. 회사가 경영상 필요로 외국인투자촉진법에 의한 외국인 투자를 위하여 신주를 발행하는 경우 7. 발행주식총수의 100분의 30을 초과하지 않는 범위 내에서 긴급한 자금조달을 위하여 국내외 금융기관 또는 기관투자자에게 신주를 발행하는 경우 8. 근로복지기본법 제39조의 규정에 의한 우리사주매수선택권의 행사로 인하여 신주를 발행하는 경우 9. 주권을 코스닥시장에 상장하기 위하여 신주를 모집하거나 인수인에게 인수하게 하는 경우 10. 우리사주조합원에게 신주를 배정하는 경우 ③ 제2항에 따라 주주외의 자에게 신주를 배정하는 경우 상법 제416조제1호, 제2호, 제2호의2, 제3호 및 제4호에서 정하는 사항을 그 납입기일의 2주 전까지 주주에게 통지하거나 공고하여야 한다. ④ 제2항 각 호 중 어느 하나의 규정에 의해 신주를 발행할 경우 발행할 주식의 종류와 수 및 발행가격 등은 이사회의 결의로 정한다. ⑤ 신주인수권의 포기 또는 상실에 따른 주식과 신주배정에서 발생한 단주에 대한 처리방법은 이사회의 결의로 정한다. |
||
결산일 |
12월 31일 |
정기주주총회 |
이사회의 결의에 의해 소집 |
주주명부폐쇄시기 |
이사회의 결의에 의해 주주의 권리를 행사할 날 또는 기간을 정한 날로부터 3개월을 경과하지 아니하는 일정한 기간을 정함 | ||
주권의 종류 |
- | ||
명의개서대리인 |
KB국민은행 증권대행부 |
||
주주의 특전 |
해당사항 없음 |
공고게재 |
인터넷 홈페이지(www.saltlux.com) 및 금융감독원 또는 한국거래소가 운용하는 전자공시 시스템 |
※ | 「주식ㆍ사채 등의 전자등록에 관한 법률」 에 따라 주권 및 신주인수권증서에 표시되어야 할 권리가 의무적으로 전자등록됨에 따라 '주권의 종류'를 기재하지 않음. |
4. 주가 및 주식거래 실적
(단위 : 원, 천주) |
구분 | '20. 10월 | '20. 11월 | '20. 12월 | '21. 01월 | '21. 02월 | '21. 03월 | '21.04월 | '21.05월 | '21.06월 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
보통주 | 주가 (원) |
최고 | 39,600 | 36,650 | 35,200 | 37,650 | 34,200 | 32,950 | 32,113 | 30,953 | 30,661 |
최저 | 31,700 | 34,100 | 33,300 | 33,600 | 31,350 | 30,350 | 31,338 | 30,413 | 30,232 | ||
평균 | 35,326 | 35,181 | 34,155 | 35,673 | 33,231 | 31,695 | 31,635 | 30,603 | 30,407 | ||
거래량 (천주) |
최고(일) | 1,267 | 273 | 256 | 595 | 68 | 44 | 172 | 32 | 36 | |
최저(일) | 73 | 45 | 35 | 48 | 18 | 11 | 19 | 10 | 11 | ||
월간 | 5,914 | 1,828 | 1,430 | 2,637 | 641 | 525 | 745 | 353 | 447 | ||
월평균 | 311 | 87 | 68 | 132 | 36 | 24 | 37 | 19 | 20 |
VIII. 임원 및 직원 등에 관한 사항
1. 임원 및 직원 등의 현황
가. 임원현황
(기준일 : | 2021년 06월 30일 | ) | (단위 : 주) |
성명 | 성별 | 출생년월 | 직위 | 등기임원 여부 |
상근 여부 |
담당 업무 |
주요경력 | 소유주식수 | 최대주주와의 관계 |
재직기간 | 임기 만료일 |
|
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
의결권 있는 주식 |
의결권 없는 주식 |
|||||||||||
이경일 | 남 | 1971.07 | 대표 이사 |
사내이사 | 상근 | 경영총괄 CEO |
1995 인하대 전자재료학과 졸업, 학사 1997 인하대 정보통신학과 졸업, 석사 1997~1998 LG 중앙연구소, 주임연구원 1998~2000 현대전자, 선임연구원 2006~2009 인하대학교 겸임교수 2017~현재 한양대학교 특임교수 2000~현재 ㈜솔트룩스 대표이사 |
657,960 | - | 본인 | 20년 10개월 | 2024.03.30 |
김진우 | 남 | 1971.05 | 이사 | 사내이사 | 상근 | CQO | 1995 인하대 전자재료공학과 졸업, 학사 1995~1999 ㈜마인즈, 대리 1999~2000 ㈜한국후지쯔 2000~현재 ㈜솔트룩스, CQO |
80,970 | - | - | 20년 10개월 | 2024.03.30 |
안태성 | 남 | 1971.06 | 이사 | 사내이사 | 상근 | 컨설팅그룹총괄 | 1995 인하대 전자재료공학과 졸업, 학사 2006 방송통신대 정보통계학과 졸업, 학사 2015 방송통신대 경영대학원 졸업, 석사 1995~1998 ㈜정소프트, 주임연구원 1998~1999 ㈜유니소프트, 선임연구원 1999~2000 Learnout & Hauspie, SW엔지니어 2000~현재 ㈜솔트룩스, 이사 |
51,310 | - | - | 20년 10개월 | 2024.03.30 |
권혁일 | 남 | 1975.01 | 상무 이사 |
사내이사 | 상근 | CFO | 2001 고려대 경제학과 졸업, 학사 2017 California Institute of Management & Technology MBA 수료, 석사 2002~2012 한영회계법인, 공인회계사/세무사 2010~2012 EY Detroit, Audit Manager 2012~2018 ㈜두산중공업, 부장 2018~현재 ㈜솔트룩스, CFO |
- | - | - | 2년 7개월 | 2024.03.30 |
구태언 | 남 | 1969.03 | 사외 이사 |
사외이사 | 비상근 | 사외이사 | 1991 고려대 법학과 졸업, 학사 2014 고려대 정보보호대학원 졸업, 석사 2017 고려대 국제법대학원 졸업, 박사 2002~2005 서울중앙지방검찰청, 검사 2006~2011 김앤장법률사무소, 변호사 2012~현재 법무법인 린, TEK&LAW, 변호사 2019~현재 ㈜솔트룩스, 사외이사 |
- | - | - | 1년 11개월 | 2022.08.13 |
이강윤 | 남 | 1962.07 | 사외 이사 |
사외이사 | 비상근 | 사외이사 | 前) 한국 IBM 연구소장 前) IBM Watson 상무 現) 가천대학교 IT대학 컴퓨터공학과 교수 |
- | - | - | 4개월 | 2024.03.30 |
장학성 | 남 | 1977.10 | 감사 | 감사 | 비상근 | 감사 | 前) 삼일회계법인 공인회계사 前) Macquarie International Limited 차장 前) 유진자산운용㈜PDF/AI본부 부장 現) 한국투자파트너스㈜ PE본부장 상무 |
- | - | - | 4개월 | 2024.03.30 |
황보현 | 남 | 1962.09 | 부사장 | 미등기 | 상근 | CCO | 1989 연세대 신문방송학과 졸업, 학사 1988~1996 KORAD, 부장 1996~2018 HSAD, 상무 2018~현재 ㈜솔트룩스, CCO |
- | - | - | 2년 6개월 | - |
김경선 | 남 | 1967.08 | 전무 이사 |
미등기 | 상근 | CSO | 1991 포항공과대학교 전자공학과 졸업, 학사 1994 포항공과대학원 졸업, 석사 1994~2001 삼성종합기술원, 책임연구원 2001~2012 ㈜HCILAB, CTO/부사장 2012~2020 셀바스AI, CTO/전무 2020~현재 ㈜솔트룩스, CSO |
- | - | - | 10개월 | - |
안준형 | 남 | 1971.09 | 전무 이사 |
미등기 | 상근 | 영업본부장 | 2000 단국대 컴퓨터공학과 졸업, 학사 2000~2001 ㈜한화 정보부문, 사원 2002~2005 ㈜한화S&C, 연구원 2005~현재 ㈜솔트룩스, 전무이사 |
- | - | - | 15년 3개월 | - |
김세원 | 남 | 1974.06 | 상무 이사 |
미등기 | 상근 | 클라우드 사업 본부장 |
2001 성균관대 기계설계학과, 학사 2008 고려대 MBA, 석사 2001~2012 삼성 SDS 2012~2020 SAP Korea |
1,471 | - | - | 9개월 | - |
박재원 | 남 | 1972.02 | 이사 | 미등기 | 상근 | 기술이사 | 1998 경기대 전자계산학과 졸업, 학사 2001 연세대 컴퓨터과학학과 졸업, 석사 2004 University of Pennsylvania Computer and Information Science - NLP 수료, 박사 2001~2002 ㈜클릭큐, 선임연구원 2003~2004 ㈜레카스, 책임연구원 2004~2010 ㈜유크리에이션소프트, CTO 2010~2013 ㈜엠앤엘솔루션, CTO 2013~현재 ㈜솔트룩스, 이사 |
3,200 | - | - | 7년 6개월 | - |
양승원 | 남 | 1972.10 | 연구 위원 |
미등기 | 상근 | 제품기술 연구본부 기술연구센터장 |
1998 강원대 수학과 졸업, 학사 2000 강원대 컴퓨터과학과 졸업, 석사 2016 강원대 컴퓨터과학과 수료, 박사 2000~2002 ㈜한미데이터, 대리 2002~2005 ㈜날리지큐브, 대리 2005~2007 ㈜누리미디어, 과장 2007~2008 ㈜프리챌, 과장 2008~현재 ㈜솔트룩스, 연구위원 |
8,000 | - | - | 13년 3개월 | - |
정용일 | 남 | 1974.09 | 연구 위원 |
미등기 | 상근 | 제품기술 연구본부 제품개발센터장 |
2003 동국대학원 전자상거래관리 졸업, 석사 2004~현재 ㈜솔트룩스, 연구위원 |
- | - | - | 16년 8개월 | - |
이반베를로셰 | 남 | 1971.02 | 연구 위원 |
미등기 | 상근 | 딥시그널 개발실장 |
1995 University of Rennes I 1995~1996 CELAR 1996~1997 INRIA 1998~2000 ANPE 2000~2001 ㈜Iwingz |
- | - | - | 16년 7개월 | - |
박형준 | 남 | 1972.12 | 이사 | 미등기 | 상근 | 플랫폼사업 민간영업 총괄 |
1998 한남대 산업공학과 졸업, 학사 1998~2003 ㈜대한정보시스템 2003~현재 ㈜솔트룩스, 이사 |
- | - | - | 18년 1개월 | - |
김태현 | 남 | 1972.10 | 이사 | 미등기 | 상근 | 플랫폼사업 금융영업 총괄 |
1998 숭실대 산업정보시스템과 졸업, 학사 2000~2004 ㈜혁산정보시스템 2004~2007 ㈜디아이티 2007~현재 ㈜솔트룩스, 이사 |
- | - | - | 13년 10개월 | - |
채정석 | 남 | 1974.03 | 이사 | 미등기 | 상근 | 플랫폼사업 기술본부장 |
1998 단국대 재료공학과 졸업, 학사 1999~2002 ㈜엔디에스 2002~2003 ㈜효성티앤에스 2003~2005 ㈜프릭스미디어 2005~2006 ㈜스콜넷 2006~2009 ㈜미디어이쩜영 2010~2014 현대정보기술㈜ 2014~2018 대보정보통신 2018 동해종합기술공사 2018~현재 ㈜솔트룩스, 이사 |
- | - | - | 1년 9개월 | - |
김민종 | 남 | 1970.04 | 상무 이사 |
미등기 | 상근 | AIX사업 본부장 |
1997 한국외대 경영정보학과 졸업, 학사 1997~2000 대우정보시스템 2000~2001 K4M 2001~2002 야인소프트 2003~2005 소프트와이즈 2005~2010 TmaxSoft 2010~2011 싸이크론 2011~2014 크로센트 2015~2021 UNIPOINT 2021~현재 ㈜솔트룩스, 상무 |
- | - | - | 4개월 | - |
박지훈 | 남 | 1971.08 | 이사 | 미등기 | 상근 | AIX사업 본부 영업이사 |
1998 중앙대 동물생명공학 졸업, 학사 1999~2001 3SOFT 2001~2004 Flower&Tree 2004~2008 ITPLUS 2008~2010 Seemprime Soft 2010~2021 UNIPOINT 2021~현재 ㈜솔트룩스, 이사 |
- | - | - | 4개월 | - |
나. 임원의 타회사 임원겸직 현황
(기준일 : | 2021년 06월 30일) |
성명 |
직책명 |
겸임 현황 |
|||
---|---|---|---|---|---|
회사명 |
직위 |
담당업무 |
선임시기 | ||
이경일 | 대표이사 (상근/등기) |
DeepSignal, LLC. | CEO | 경영총괄 | 2017.12 |
권혁일 | 상무이사 (상근/등기) |
DeepSignal, LLC. |
Treasury | 회계/자금 총괄 |
2020.12 |
이경일 | 대표이사 (상근/등기) |
(주)광주인공지능센터 | 대표이사 | 경영총괄 | 2020.07 |
권혁일 | 상무이사 (상근/등기) |
(주)광주인공지능센터 |
감사 | 감사 | 2020.07 |
이경일 | 대표이사 (상근/등기) |
(주)솔트룩스벤처스 | 이사 | 경영자문 | 2021.02 |
권혁일 | 상무이사 (상근/등기) |
(주)솔트룩스벤처스 |
이사 | 경영자문 | 2021.02 |
이경일 | 대표이사 (상근/등기) |
(주)디구루. | 비상무이사 | 경영자문 | 2021.03 |
이경일 | 대표이사 (상근/등기) |
(주)프론티스 | 비상무이사 | 경영자문 | 2021.03 |
안준형 | 전무이사 (상근/미등기) |
(주)엑소텍 | 비상무이사 | 경영자문 | 2020.12 |
안준형 | 전무이사 (상근/미등기) |
(주)디구루 | 비상무이사 | 경영자문 | 2021.03 |
김경선 | 전무이사 (상근/미등기) |
(주)제로믹스 | 공동대표이사 | 경영총괄 | 2021.05 |
구태언 |
사외이사 |
법무법인 린테크앤로 | 부문장 | 대표변호사 | 2012.02 |
장학성 |
감사 (비상근/등기) |
(주)한국투자파트너스 | 상무이사 | PE본부장 | 2021.03 |
다. 임원의 변동 현황
작성기준일 이후 보고서제출일 현재까지 임원의 변동 현황은 없습니다.
라. 직원 등 현황
(기준일 : | 2021년 06월 30일 | ) | (단위 : 천원) |
직원 | 소속 외 근로자 |
비고 | |||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
사업부문 | 성별 | 직 원 수 | 평 균 근속연수 |
연간급여 총 액 |
1인평균 급여액 |
남 | 여 | 계 | |||||
기간의 정함이 없는 근로자 |
기간제 근로자 |
합 계 | |||||||||||
전체 | (단시간 근로자) |
전체 | (단시간 근로자) |
||||||||||
전체 | 남 | 114 | - | 9 | - | 123 | 3년 3개월 | 3,900,112 | 31,708 | - | - | - | - |
전체 | 여 | 57 | - | 10 | - | 67 | 2년 2개월 | 1,472,868 | 21,983 | - | |||
합 계 | 171 | - | 19 | - | 190 | 2년 8개월 | 5,372,980 | 28,279 | - |
주1) 직원수는 2021년 6월 말 현재 재직자를 기준으로 작성하였으며, 등기임원 및 인턴은 제외하였습니다. 주2) 연간급여총액은 2021년 1월부터 6월까지 지급한 급여 및 급여성 복리후생비를 기재하였습니다. 주3) 평균근속연수와 1인 평균 급여액은 근속연수 합계와 급여 총액을 직원수로 나누어 산출하였습니다. |
마. 미등기임원 보수 현황
(기준일 : | 2021년 06월 30일 | ) | (단위 : 천원) |
구 분 | 인원수 | 연간급여 총액 | 1인평균 급여액 | 비고 |
---|---|---|---|---|
미등기임원 | 13 | 711,952 | 54,766 | - |
주1) | 연간급여총액은 2021년 1월 부터 2021년 6월까지의 급여총액입니다. |
2. 임원의 보수 등
<이사ㆍ감사 전체의 보수현황> |
가. 이사ㆍ감사 전체의 보수현황
1. 주주총회 승인금액
(단위 : 천원) |
구 분 | 인원수 | 주주총회 승인금액 | 비고 |
---|---|---|---|
이사 | 6 | 800,000 | - |
감사 | 1 | 100,000 | - |
2. 보수지급금액
2-1. 이사ㆍ감사 전체
(단위 : 천원) |
인원수 | 보수총액 | 1인당 평균보수액 | 비고 |
---|---|---|---|
7 | 299,308 | 42,758 | - |
주1) | 보수총액은 등기임원에 한하여 2021년 1월 1일부터 6월 30일까지 지급총액 기준이며, 1인당 평균 보수액은 보수총액을 등기임원의 수로 단순평균하여 산출하였습니다. |
2-2. 유형별
(단위 : 천원) |
구 분 | 인원수 | 보수총액 | 1인당 평균보수액 |
비고 |
---|---|---|---|---|
등기이사 (사외이사, 감사위원회 위원 제외) |
4 | 281,808 | 70,452 | 사내이사 4명 |
사외이사 (감사위원회 위원 제외) |
2 | 12,000 | 6,000 | - |
감사위원회 위원 | - | - | - | - |
감사 | 1 | 5,500 | 5,500 | - |
3. 이사ㆍ감사의 보수지급기준
등기이사의 경우 주주총회에서 승인받은 금액 내에서 직급과 업무를 고려하여 연봉을 책정하고 있습니다.
나. 이사ㆍ감사의 개인별 보수현황
<보수지급금액 5억원 이상인 이사ㆍ감사의 개인별 보수현황> |
당사는 이사 및 감사의 개인별 보수 지급액이 5억원 이상에 해당하는 자가 없습니다.
1. 개인별 보수지급금액
(단위 : 천원) |
이름 | 직위 | 보수총액 | 보수총액에 포함되지 않는 보수 |
---|---|---|---|
- | - | - | - |
다. 임직원의 개인별 보수현황
<보수지급금액 5억원 이상 중 상위 5명의 개인별 보수현황> |
당사는 임직원의 개인별 보수 지급액이 5억원 이상에 해당하는 자가 없습니다.
1. 개인별 보수지급금액
(단위 : 천원) |
이름 | 직위 | 보수총액 | 보수총액에 포함되지 않는 보수 |
---|---|---|---|
- | - | - | - |
라. 주식매수선택권의 부여 및 행사현황
1. 임원 대상 주식매수선택권의 개요
(단위 : 천원) |
구 분 | 인원수 | 주식매수선택권의 공정가치 총액 | 비고 |
---|---|---|---|
등기이사 | 3 | 9,628 | 사내이사 3명 |
사외이사 | 2 | - | - |
감사위원회 위원 또는 감사 | 1 | - | - |
계 | 6 | 9,628 | - |
주1) | 상기 공정가치 총액은 2021년 반기 중 계상된 등기이사 주식보상비용을 기재하였으며, 회계상 주식매수선택권의 주식보상비용 및 공정가치 산정에 대한 세부 내역은 [Ⅲ-5. 재무제표 주석]의 [15. 주식선택권] 등을 참조하시기 바립니다. |
2. 개인별 주식매수선택권 부여 현황
(기준일 : | 2021년 06월 30일 | ) | (단위 : 원, 주) |
부여 받은자 |
관 계 | 부여일 | 부여방법 | 주식의 종류 |
최초 부여 수량 |
당기변동수량 | 총변동수량 | 기말 미행사수량 |
행사기간 | 행사 가격 |
||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
행사 | 취소 | 행사 | 취소 | |||||||||
안준형 | 미등기임원 | 2007.11.05 | 신주발행 | 보통주 | 6,000 | - | - | - | - | 6,000 | IPO 6개월 경과 후 7년간 | 1,200 |
정용일 | 미등기임원 | 2007.11.05 | 신주발행 | 보통주 | 9,500 | - | - | - | - | 9,500 | IPO 6개월 경과 후 7년간 | 1,200 |
이반베를로셰 | 미등기임원 | 2007.11.05 | 신주발행 | 보통주 | 9,500 | - | - | - | 4,750 | 4,750 | IPO 6개월 경과 후 7년간 | 1,200 |
이제욱 외 6명 | 직원 | 2007.11.05 | 신주발행 | 보통주 | 38,550 | - | - | - | 32,000 | 6,550 | IPO 6개월 경과 후 7년간 | 1,200 |
김태현 | 미등기임원 | 2008.12.02 | 신주발행 | 보통주 | 2,000 | - | - | - | - | 2,000 | IPO 6개월 경과 후 7년간 | 1,200 |
박형준 | 미등기임원 | 2008.12.02 | 신주발행 | 보통주 | 5,000 | - | - | - | - | 5,000 | IPO 6개월 경과 후 7년간 | 1,200 |
하인석 외 7명 | 직원 | 2008.12.02 | 신주발행 | 보통주 | 16,000 | - | - | - | 14,000 | 2,000 | IPO 6개월 경과 후 7년간 | 1,200 |
이반베를로셰 | 미등기임원 | 2010.01.20 | 신주발행 | 보통주 | 4,000 | - | - | - | 2,000 | 2,000 | IPO 6개월 경과 후 7년간 | 1,200 |
김태현 | 미등기임원 | 2015.05.21 | 신주발행 | 보통주 | 1,000 | - | - | 1,000 | - | - | 2017.05.21~2024.05.20 | 2,400 |
박재원 | 미등기임원 | 2015.05.21 | 신주발행 | 보통주 | 3,000 | - | - | 3,000 | - | - | 2017.05.21~2024.05.20 | 2,400 |
안준형 | 미등기임원 | 2015.05.21 | 신주발행 | 보통주 | 1,000 | - | - | 1,000 | - | - | 2017.05.21~2024.05.20 | 2,400 |
양승원 | 미등기임원 | 2015.05.21 | 신주발행 | 보통주 | 2,500 | - | - | 2,500 | - | - | 2017.05.21~2024.05.20 | 2,400 |
강미희 외 43명 | 직원 | 2015.05.21 | 신주발행 | 보통주 | 42,900 | - | - | 25,900 | 17,000 | - | 2017.05.21~2024.05.20 | 2,400 |
박재원 | 미등기임원 | 2016.07.25 | 신주발행 | 보통주 | 1,200 | - | - | 1,200 | - | - | 2019.07.25~2029.07.24 | 2,400 |
양승원 | 미등기임원 | 2016.07.25 | 신주발행 | 보통주 | 1,500 | - | - | 1,500 | - | - | 2019.07.25~2029.07.24 | 2,400 |
서승억 외 43명 | 직원 | 2016.07.25 | 신주발행 | 보통주 | 44,300 | - | - | 20,700 | 23,600 | - | 2019.07.25~2029.07.24 | 2,400 |
박재원 | 미등기임원 | 2017.09.25 | 신주발행 | 보통주 | 2,000 | - | - | 2,000 | - | - | 2020.03.25~2030.03.24 | 2,400 |
양승원 | 미등기임원 | 2017.09.25 | 신주발행 | 보통주 | 2,000 | - | - | 2,000 | - | - | 2020.03.25~2030.03.24 | 2,400 |
이동기 외 42명 | 직원 | 2017.09.25 | 신주발행 | 보통주 | 54,000 | - | - | 23,000 | 31,000 | - | 2020.03.25~2030.03.24 | 2,400 |
강정우 | 등기임원 | 2019.08.13 | 신주발행 | 보통주 | 2,500 | - | - | - | 2,500 | - | 2022.08.13~2032.08.12 | 8,000 |
강정우 | 등기임원 | 2019.08.13 | 신주발행 | 보통주 | 3,000 | - | - | - | 3,000 | - | 2023.08.13~2033.08.12 | 8,000 |
권혁일 | 등기임원 | 2019.08.13 | 신주발행 | 보통주 | 2,000 | - | - | - | - | 2,000 | 2022.08.13~2032.08.12 | 8,000 |
권혁일 | 등기임원 | 2019.08.13 | 신주발행 | 보통주 | 2,000 | - | - | - | - | 2,000 | 2023.08.13~2033.08.12 | 8,000 |
황보현 | 미등기임원 | 2019.08.13 | 신주발행 | 보통주 | 2,000 | - | - | - | - | 2,000 | 2022.08.13~2032.08.12 | 8,000 |
황보현 | 미등기임원 | 2019.08.13 | 신주발행 | 보통주 | 3,000 | - | - | - | - | 3,000 | 2023.08.13~2033.08.12 | 8,000 |
채정석 | 미등기임원 | 2019.08.13 | 신주발행 | 보통주 | 1,000 | - | - | - | - | 1,000 | 2022.08.13~2032.08.12 | 8,000 |
김진우 | 등기임원 | 2019.08.13 | 신주발행 | 보통주 | 2,000 | - | - | - | - | 2,000 | 2023.08.13~2033.08.12 | 8,000 |
김태현 | 미등기임원 | 2019.08.13 | 신주발행 | 보통주 | 1,500 | - | - | - | - | 1,500 | 2023.08.13~2033.08.12 | 8,000 |
박재원 | 미등기임원 | 2019.08.13 | 신주발행 | 보통주 | 1,500 | - | - | - | - | 1,500 | 2023.08.13~2033.08.12 | 8,000 |
박형준 | 미등기임원 | 2019.08.13 | 신주발행 | 보통주 | 1,000 | - | - | - | - | 1,000 | 2023.08.13~2033.08.12 | 8,000 |
안준형 | 미등기임원 | 2019.08.13 | 신주발행 | 보통주 | 2,000 | - | - | - | - | 2,000 | 2023.08.13~2033.08.12 | 8,000 |
안태성 | 등기임원 | 2019.08.13 | 신주발행 | 보통주 | 2,000 | - | - | - | - | 2,000 | 2023.08.13~2033.08.12 | 8,000 |
양승원 | 미등기임원 | 2019.08.13 | 신주발행 | 보통주 | 1,500 | - | - | - | - | 1,500 | 2023.08.13~2033.08.12 | 8,000 |
정용일 | 미등기임원 | 2019.08.13 | 신주발행 | 보통주 | 1,000 | - | - | - | - | 1,000 | 2023.08.13~2033.08.12 | 8,000 |
하인석 외 79명 | 직원 | 2019.08.13 | 신주발행 | 보통주 | 55,200 | - | 2,400 | - | 16,500 | 38,700 | 2022.08.13~2032.08.12 2023.08.13~2033.08.12 |
8,000 |
IX. 계열회사 등에 관한 사항
가. 계열회사의 현황
당사는 공정거래법상의 출자총액제한 기업집단 또는 상호출자제한 기업집단에 해당하지 않습니다. 당사는 분기보고서 제출일 현재 국내 및 해외 비상장 종속회사 5개와국내 비상장 관계회사 1개 를 두고 있습니다.
(기준일 : | 2021년 06월 30일 | ) | (단위 : 사) |
기업집단의 명칭 | 계열회사의 수 | ||
---|---|---|---|
상장 | 비상장 | 계 | |
- | - | 6 | 6 |
※상세 현황은 '상세표-2. 계열회사 현황(상세)' 참조 |
나. 계열회사 임원 겸직 현황
직책명 |
성명 |
겸임 현황 |
|||
---|---|---|---|---|---|
직장명 |
직위 |
담당업무 |
선임시기 | ||
대표이사 | 이경일 | DeepSignal, LLC. | CEO | 경영총괄 | 2017.12 |
상무이사 | 권혁일 | DeepSignal, LLC. | Treasury | 회계/자금 | 2020.12 |
대표이사 | 이경일 | ㈜광주인공지능센터 | 대표이사 | 경영총괄 | 2020.07 |
상무이사 | 권혁일 | ㈜광주인공지능센터 | 감사 | 감사 | 2020.07 |
대표이사 | 이경일 | ㈜솔트룩스벤처스 | 이사 | 경영자문 | 2021.02 |
상무이사 | 권혁일 | ㈜솔트룩스벤처스 | 이사 | 경영자문 | 2021.02 |
전무이사 | 김경선 | ㈜제로믹스 | 공동대표이사 | 경영총괄 | 2021.05 |
다. 타법인출자 현황(요약)
(기준일 : | 2021년 06월 30일 | ) | (단위 : 천원) |
출자 목적 |
출자회사수 | 총 출자금액 | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
상장 | 비상장 | 계 | 기초 장부 가액 |
증가(감소) | 기말 장부 가액 |
||
취득 (처분) |
평가 손익 |
||||||
경영참여 | - | 6 | 6 | 1,703,697 | 6,858,600 | - | 8,562,297 |
일반투자 | - | - | - | - | - | - | - |
단순투자 | 1 | 10 | 11 | 6,338,567 | 1,349,784 | -173,791 | 7,514,560 |
계 | 1 | 16 | 17 | 8,042,264 | 8,208,384 | -173,791 | 16,076,857 |
※상세 현황은 '상세표-3. 타법인출자 현황(상세)' 참조 |
X. 대주주 등과의 거래내용
가. 대주주등에 대한 신용공여등
당사는 반기보고서 제출일 현재 해당사항 없습니다.
나. 대주주와의 자산양수도 등
당사는 반기보고서 제출일 현재 해당사항 없습니다.
다. 대주주와의 영업거래
당사는 반기보고서 제출일 현재 해당사항 없습니다.
라. 대주주 이외의 이해관계자와의 거래
당기 중 대주주 이외의 이해관계자와의 거래내역은 다음과 같습니다.
(단위 : 천원) |
특수관계구분 |
회사명 |
매출 |
매입 | 기타비용 | 자산매입 |
---|---|---|---|---|---|
종속기업 |
(주)솔트룩스파트너스 | - | - | (1,275) | - |
Saltlux Technology Joint stock Company | 143,588 | - | - | - | |
(주)광주인공지능센터 | - | 115,000 | - | - | |
(주)솔트룩스벤처스 | - | - | (159) | ||
피투자기업 | (주)디구루 | - | 115,500 | - | - |
(주)이니션 | - | - | - | 59,400 | |
(주)엑소텍 | 6,355 | 100,110 | - | - | |
아미쿠스렉스(주) | 114,450 | - | - | - | |
합계 | 264,393 | 330,610 | (1,434) | 59,400 |
당사는 이외에 임직원 복리후생 목적의 주택/전세자금/생활안정자금 대여, 우리사주조합원과 「근로자복지기본법」에 따라 거래하는 경우 외 중요한 거래사항은 없습니다.
XI. 그 밖에 투자자 보호를 위하여 필요한 사항
1. 공시내용 진행 및 변경사항
당사는 반기보고서 제출일 현재 해당사항 없습니다.
2. 우발부채 등에 관한 사항
가. 중요한 소송사건 등
당사는 반기보고서 제출일 현재 해당사항이 없습니다.
나.견질 또는 담보용 어음ㆍ수표 현황
당사는 반기보고서 제출일 현재 해당사항이 없습니다.
다. 채무보증 현황
당사는 반기보고서 제출일 현재 해당사항이 없습니다.
라. 채무인수약정 현황
당사는 반기보고서 제출일 현재 해당사항이 없습니다.
마. 기타의 우발채무 등
(1) 담보로 제공된 자산
당사는 소프트웨어공제조합의 지급보증과 관련하여 당기손익-공정가치측정금융자산으로 분류된 해당 출자지분 105,563천원을 담보로 제공하고 있습니다.
(2) 타인으로부터 제공받은 지급보증
반기보고서일 현재 연결회사가 타인으로부터 제공받은 지급보증 내역은 다음과 같습니 다.
(단위 : 천원) |
제 공 자 | 보 증 한 도 | 보 증 잔 액 | 보 증 내 용 |
---|---|---|---|
서울보증보험 | 11,310,075 | 11,310,075 | 계약이행/선급금/하자보증 |
소프트웨어공제조합 | 6,333,777 | 2,369,815 | 계약이행/선급금/하자보증 |
합 계 | 17,643,852 | 13,679,890 |
바. 자본으로 인정되는 채무증권의 발행
당사는 반기보고서 제출일 현재 해당사항 없습니다.
3. 제재 등과 관련된 사항
당사는 반기보고서 제출일 현재 해당사항 없습니다.
4. 작성기준일 이후 발생한 주요사항 등 기타사항
가. 작성기준일 이후 발생한 주요사항
당사는 반기보고서 제출일 현재 해당사항 없습니다.
나. 중소기업기준 검토표
![]() |
중소기업기준검토표 |
다. 외국지주회사의 자회사 현황
당사는 반기보고서 제출일 현재 해당사항이 없습니다.
라. 법적위험 변동사항
당사는 반기보고서 제출일 현재 해당사항이 없습니다.
마. 금융회사의 예금자 보호 등에 관한 사항
당사는 반기보고서 제출일 현재 해당사항이 없습니다.
바. 기업인수목적회사의 요건 충족 여부
당사는 반기보고서 제출일 현재 해당사항이 없습니다.
사. 기업인수목적회사의 금융투자업의 역할 및 의무
당사는 반기보고서 제출일 현재 해당사항이 없습니다.
아. 합병등의 사후정보
당사는 반기보고서 제출일 현재 해당사항이 없습니다.
자. 녹색경영
당사는 반기보고서 제출일 현재 해당사항이 없습니다.
차. 정부의 인증 및 그 취소에 관한 사항
당사는 반기보고서 제출일 현재 해당사항이 없습니다.
카. 조건부자본증권의 전환, 채무재조정 사유 등의 변동현황
당사는 반기보고서 제출일 현재 해당사항이 없습니다.
타. 보호예수 현황
(기준일 : | 2021년 06월 30일 | ) | (단위 : 주) |
주식의 종류 | 예수주식수 | 예수일 | 반환예정일 | 보호예수기간 | 보호예수사유 | 총발행주식수 |
---|---|---|---|---|---|---|
보통주 | 657,960 | 2020.07.23 | 2023.07.23 | 상장 후 3년 | 코스닥 시장 상장규정에 따른 보호예수 1년 외 자발적 보호예수 2년 | 5,080,915 |
보통주 | 178,346 | 2020.07.23 | 2021.07.23 | 상장 후 1년 | 코스닥 시장 상장규정에 따른 보호예수 1년 | 5,080,915 |
보통주 | 3,500 | 2020.07.23 | 2021.07.23 | 상장 후 1년 | 코스닥 시장 상장규정에 따른 보호예수 1년 | 5,080,915 |
보통주 | 137,005 | 2020.07.23 | 2021.07.23 | 상장 후 1년 | 우리사주 예탁에 따른 보호예수 1년 | 5,080,915 |
보통주 | 448,371 | 2020.07.23 | 2021.07.23 | 상장 후 1년 | 상장 후 주가안정을 위한 자발적 보호예수 1년 | 5,080,915 |
파. 특례상장기업의 사후 정보
[연결재무제표기준] | (단위 : 백만원) |
계정과목 | 예측 | 실적 | 비고 | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1차연도 | 2차연도 | 1차연도(주1) | 2차연도 (주2) | ||||
실적 | 괴리율 | 실적 | 괴리율 | ||||
매출액 | 21,954 | 27,662 | 21,657 | -1.35% | - | - | - |
영업이익 | 2,091 | 5,580 | 355 | -83.02% | - | - | - |
당기순이익 | 2,240 | 5,168 | 513 | -77.10% | - | - | - |
(주1) 상장 후 1차연도의 당사 매출액은 21,657백만원으로 투자자에게 제시한 Guidance 예측자료인 21,954백만원과 거의 동일하게 성장하였습니다. 상장 후 1차연도 당사 영업이익의 경우 355백만원으로 예측 2,091백만원 대비 -83.02% 괴리가 발생하였습니다. 이는 상장으로 인한 수수료의 증가, CES 참여 등 마케팅활동강화 및 당사의 주력시장인 인공지능 및 빅데이터시장의급격한 성장에 따른 예상보다 높은 개발자의 인건비 증가로 인해 괴리가 발생하였습니다.
(주2) 2차연도 실적은 아직 산출되지 않은 바 실적 및 괴리율을 기재하지 않았습니다. 당사는 상장 후 2차연도인 당기에는 인공지능 및 빅데이터 시장의 성장, 디지털뉴딜로 대표되는 정부/공공기관의 인공지능 및 빅데이터에 대한 막대한 투자로 인해 매출이 하반기에집중되는 계절요인의 완화와 더불어 매출의 20% 이상 성장 및 투자자에게 제시한 영업이익 달성을 위해 노력할 예정입니다.
하. 특례상장기업 관리종목 지정유예 현황
(기준일 : | 2021년 06월 30일 | ) | (단위 : 천원) |
관리종목 지정요건 | 요건별 회사 현황 | 관리종목 지정유예 여부 |
항목별 지정유예 종료시점 |
|||
---|---|---|---|---|---|---|
항목 | 사업연도 | 금액 | 해당 | 미해당 | ||
최근 사업연도말 매출액 30억미만 |
최근 사업연도말 매출액(별도) | 2020년 | 19,328,595 | ○ | - | |
최근 4사업연도 연속 영업손실 발생 | 최근 4사업연도 각 영업손익 (별도) |
2020년 | 66,607 | ○ | - | |
2019년 | 568,766 | |||||
2018년 | 287,203 | |||||
2017년 | 645,300 | |||||
자기자본 50%이상(10억원 이상에 한함)의 법인세차감전계속사업손실이 최근 3년간 2회 이상 및 최근 사업연도 법인세차감전계속사업손실 발생 | 최근 3사업연도 각 법인세차감전 계속사업손익 (연결) |
2020년 | 370,400 | ○ | - | |
2019년 | 714,486 | |||||
2018년 | 42,465 |
XII. 상세표
1. 연결대상 종속회사 현황(상세)
☞ 본문 위치로 이동 |
(단위 : 천원) |
상호 | 설립일 | 주소 | 주요사업 | 최근사업연도말 자산총액 |
지배관계 근거 | 주요종속 회사 여부 |
---|---|---|---|---|---|---|
㈜솔트룩스파트너스 |
2017년 11월 02일 |
서울특별시 강남구 언주로 538, 3~5층(역삼동, 대웅빌딩) |
컴퓨터하드웨어 및 소프트웨어 자문, 개발업 |
735,508 |
의결권의 과반수 |
해당없음 |
DeepSignal, LLC | 2017년 12월 04일 | 5201 Great America PKWY, Suite 320, Santa Clara, CA 95054, USA |
시스템, 응용소프트웨어 개발 및 공급업 |
217,877 | 지분 100% 보유 | 해당없음 |
Saltlux Technology Joint Stock Company | 2019년 06월 11일 | Room 703, 7th Floor VienDong B uilding, 36 Hoang Cau S., Dong Da D., Hanoi, Vietnam. |
소프트웨어 자문, 개발 및 공급업 |
403,029 | 의결권의 과반수 이상 소유 (지분율: 96.43%) |
해당없음 |
㈜광주인공지능센터 | 2020년 07월 24일 | 광주광역시 동구 동계천로 150, 510호(동명동, 아이플랙스광주) |
소프트웨어 자문, 개발 및 공급업 |
599,938 | 지분 100% 보유 | 해당없음 |
㈜솔트룩스벤처스 (주1) | 2021년 02월 17일 | 서울특별시 강남구 언주로 538, 3층(역삼동, 대웅빌딩) |
중소기업창업투자업 | 6,001,293 |
의결권의 과반수 |
해당없음 |
(주1) 2021년 1분기에 설립되어 최근사업연도말 자산총액은 반기말 자산총액입니다.
2. 계열회사 현황(상세)
☞ 본문 위치로 이동 |
(기준일 : | 2021년 06월 30일 | ) | (단위 : 사) |
상장여부 | 회사수 | 기업명 | 법인등록번호 |
---|---|---|---|
상장 | - | - | - |
- | - | ||
비상장 | 6 | ㈜솔트룩스파트너스 | 110111-6556520 |
DeepSignal, LLC | - | ||
Saltlux Technology Joint Stock Company | - | ||
㈜광주인공지능센터 | 200111-0606926 | ||
㈜솔트룩스벤처스 | 110111-7788099 | ||
㈜제로믹스 | 131111-0631422 |
3. 타법인출자 현황(상세)
☞ 본문 위치로 이동 |
(기준일 : | 2021년 06월 30일 | ) | (단위 : 천원, 주, %) |
법인명 | 상장 여부 |
최초취득일자 | 출자 목적 |
최초취득금액 | 기초잔액 | 증가(감소) | 기말잔액 | 최근사업연도 재무현황 |
|||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
수량 | 지분율 | 장부 가액 |
취득(처분) | 평가 손익 |
수량 | 지분율 | 장부 가액 |
총자산 | 당기 순손익 |
||||||
수량 | 금액 | ||||||||||||||
㈜솔트룩스파트너스 | 비상장 | 2017.11.07 | 경영참여 | 100,005 | 140,000 | 90.91 | 700,000 | - | - | - | 140,000 | 90.91 | 700,000 | 735,508 | -116,938 |
DeepSignal, LLC | 비상장 | 2018.04.05 | 경영참여 | 212,600 | - | 100.00 | 212,600 | - | - | - | - | 100.00 | 212,600 | 217,877 | -8,692 |
Saltlux Technology Joint Stock Company |
비상장 | 2019.06.11 | 경영참여 | 591,097 | - | 100.00 | 591,097 | - | 558,600 | - | - | 96.43 | 1,149,697 | 403,029 | -156,550 |
㈜광주인공지능센터 | 비상장 | 2020.07.24 | 경영참여 | 200,000 | - | 100.00 | 200,000 | - | 300,000 | - | - | 100.00 | 500,000 | 599,938 | 316,682 |
㈜솔트룩스벤처스 | 비상장 | 2021.02.17 | 경영참여 | 5,000,000 | - | - | - | - | 5,000,000 | - | - | 80.00 | 5,000,000 | 6,001,293 | -180,264 |
㈜제로믹스 | 비상장 | 2021.05.07 | 경영참여 | 1,000,000 | - | - | - | - | 1,000,000 | - | - | 50.00 | 1,000,000 | 1,925,693 | -82,075 |
㈜디구루 | 비상장 | 2019.05.31 | 단순투자 | 430,800 | 53,850 | 35.00 | 430,800 | - | - | - | 53,850 | 35.00 | 430,800 | 417,212 | 96,067 |
㈜프론티스 | 비상장 | 2019.06.25 | 단순투자 | 1,999,998 | 606,060 | 7.91 | 2,302,218 | - | - | - | 606,060 | 7.91 | 2,302,218 | 16,698,186 | 731,121 |
㈜이니션 | 비상장 | 2019.06.28 | 단순투자 | 540,004 | 23,894 | 19.29 | 540,004 | - | - | - | 23,894 | 19.29 | 540,004 | 1,452,079 | 128,710 |
㈜시메이션 | 비상장 | 2019.07.01 | 단순투자 | 499,840 | 1,562 | 5.88 | 499,840 | - | - | - | 1,562 | 5.88 | 499,840 | 2,196,301 | 146,296 |
㈜인피닉 | 비상장 | 2019.10.02 | 단순투자 | 300,001 | 940 | 2.00 | 300,001 | 2,820 | 299,997 | - | 3,760 | 2.13 | 599,998 | 10,212,970 | 1,342,801 |
㈜클리노믹스 | 상장 | 2020.07.10 | 단순투자 | 1,199,991 | 82,758 | 0.62 | 1,435,851 | - | - | -173,791 | 82,758 | 0.62 | 1,262,060 | 45,245,064 | -12,107,026 |
㈜소이넷 | 비상장 | 2020.10.30 | 단순투자 | 149,963 | 363 | 2.97 | 149,963 | - | - | - | 363 | 2.97 | 149,963 | 1,127,136 | 100,667 |
㈜한터글로벌 | 비상장 | 2020.12.03 | 단순투자 | 199,980 | 7,272 | 1.09 | 199,980 | - | - | - | 7,272 | 1.09 | 199,980 | 5,401,030 | 2,867 |
㈜엑소텍 | 비상장 | 2020.12.18 | 단순투자 | 479,910 | 4,705 | 32.00 | 479,910 | - | - | - | 4,705 | 32.00 | 479,910 | 1,648,892 | 340,456 |
티쓰리큐㈜ | 비상장 | 2021.01.08 | 단순투자 | 799,800 | - | - | - | 2,666 | 799,800 | - | 2,666 | 2.36 | 799,800 | 6,426,925 | -33,332 |
아미쿠스렉스㈜ | 비상장 | 2021.04.06 | 단순투자 | 249,987 | - | - | - | 2,216 | 249,987 | - | 2,216 | 4.99 | 249,987 | 978,371 | 39,807 |
합 계 | - | - | 8,042,264 | - | 8,208,384 | -173,791 | - | - | 16,076,857 | - | - |
주1) | 최근사업연도 재무현황은 2020년말 재무현황입니다. 단, 당기 중 설립된 (주)솔트룩스벤처스 및 (주)제로믹스의 재무현황은 2021년도 6월 말 기준입니다. |
주2) | (주)인피닉, (주)클리노믹스, (주)엑소텍은 보통주로 투자하였습니다. 그 외는 전환상환우선주로 투자하였으며, 지분율은 투자사의 전체발행주식수 대비 당사가 보유한 전환상환우선주 비율로 계산하였습니다. |
주3) | (주)인피닉은 보통주 3억원과 2021년 4월 9일에 전환상환우선주 2.9억원을 추가로 투자하여 지분율을 계산하였습니다. |
【 전문가의 확인 】
1. 전문가의 확인
해당사항없음
2. 전문가와의 이해관계
해당사항없음