정 정 신 고 (보고)
2021년 4월 20일 |
1. 정정대상 공시서류 : 주주총회소집공고
2. 정정대상 공시서류의 최초제출일 : 2021년 4월 8일
3. 정정사항
항 목 | 정정사유 | 정 정 전 | 정 정 후 |
---|---|---|---|
주주총회개최일 | 소집권자 김용석, 김유진 요청공문 접수 | 2021년 4월 23일 | 2021년 5월 26일 |
주주총회소집공고
2021년 04월 08일 | ||
회 사 명 : | (주) 팍스넷 | |
대 표 이 사 : | 고 성 웅 | |
본 점 소 재 지 : | 서울특별시 성동구 뚝섬로1길 63, 10층 (성수동1가, 영창디지털타워) |
|
(전 화)1688-5010 | ||
(홈페이지)http://www.paxnet.co.kr | ||
작 성 책 임 자 : | (직 책) 이사 | (성 명) 김 성 일 |
(전 화) 1688-5010 | ||
주주총회 소집공고
(임시) |
본 주주총회 소집공고는 서울중앙지방법원 2021. 02. 05.자 2020비합30346 임시주주총회 소집허가 결정에 따라 소집권자 김용석 및 김유진이 공고 및 통지하는 것 입니다.
소집권자 김용석 및 김유진은 상법 제363조 및 정관 제23조에 의거하여 (주)팍스넷 임시주주총회를 아래와 같이 개최하오니 참석하여 주시기 바랍니다.
- 다 음 - |
1. 일시 : 2021년 5월 26일(수) 오전 10시
2. 장소 : 서울특별시 강남구 영동대로 96길20 대화빌딩 지하1층
3. 회의목적사항
제1호 의안 : 임시의장 선임의 건
제2호 의안 : 이사 해임의 건
제2-1호 의안 : 사내이사 고성웅 해임의 건
제2-2호 의안 : 사내이사 유정옥 해임의 건
제2-3호 의안 : 사외이사 백지윤 해임의 건
제2-4호 의안 : 사외이사 송두용 해임의 건
제3호 의안 : 이사 선임의 건
제3-1호 의안 : 사내이사 후보자 염승호 선임의 건
제3-2호 의안 : 사내이사 후보자 권태로 선임의 건
제3-3호 의안 : 사내이사 후보자 박창기 선임의 건
제3-4호 의안 : 사내이사 후보자 정상준 선임의 건
제3-5호 의안 : 사내이사 후보자 최동찬 선임의 건
제3-6호 의안 : 사외이사 후보자 유재욱 선임의 건
제3-7호 의안 : 사외이사 후보자 조규섭 선임의 건
제4호 의안 : 감사 오치정 해임의 건
제5호 의안 : 감사 후보자 남택준 선임의 건
4. 실질주주의 의결권 행사에 관한 사항
한국예탁결제원의 의결권 행사 제도가 폐지됨에 따라 금번 주주총회에서는 한국예탁결제원이 주주님들의 의결권을 행사할 수 없습니다. 따라서 주주님께서는 종전과 같이 주주총회에 참석하여 의결권을 직접적으로 행사하시거나, 대리인에 위임하여 의결권을 간접적으로 행사 하실 수 있습니다.
5. 경영참고사항
상법 제542조의4에 의한 경영참고사항은 당사의 본사와 한국예탁결제원 증권대행부에 비치하였고, 금융감독원 또는 한국거래소에 전자공시하여 조회가 가능하오니 참고하시기 바랍니다.
6. 기타사항
상법 542조의4 및 당사 정관 23조에 의거하여 의결권 있는 발행주식총수의 1%이하 소유주주에 대한 통지는 전자공고시스템에 공고함으로써 서면에 의한 소집통지를 갈음합니다.
■ 주총참석시 준비물
▶ 직접행사 : 신분증
▶ 대리행사 : 위임장(주주와 대리인의 인적사항 기재, 인감 날인, 인감증명서 첨부) 원본, 대리인 신분증
☞ 위임장 사본은 인정되지 않습니다.
☞ 주주가 미성년자인 경우 법정대리인의 신분증 및 법정대리인과의 관계 증명서류 제시 (직접 및 대리행사 모두 해당)
☞ 대리행사 시, 위임인의 의사를 확인하는 절차가 수반될 수 있습니다.
2021년 04월 08일 서울중앙지방법원 2021. 02. 05.자 2020비합30346 주주총회 소집허가 결정에 따른 임시주주총회 소집권자 김용석, 김유진 (직인생략) |
I. 사외이사 등의 활동내역과 보수에 관한 사항
1. 사외이사 등의 활동내역
가. 이사회 출석률 및 이사회 의안에 대한 찬반여부
회차 | 개최일자 | 의안내용 | 가결여부 | 사외이사 | |
---|---|---|---|---|---|
백지윤 참석율(100.0%) |
송두용 참석율(12.5%) |
||||
찬반여부 | 찬반여부 | ||||
1 | 2021-02-10 | 1. 타법인 취득의 건 | 가결 | 찬성 | - |
2 | 2021-02-10 | 2. 전환사채 권면분할의 건 | 가결 | 찬성 | - |
3 | 2021-02-15 | 2020년 내부회계관리제도 운영실태 및 평가보고의 건 | 가결 | 찬성 | - |
4 | 2021-02-26 | 1. 본점 이전의 건 | 가결 | 찬성 | - |
5 | 2021-02-26 | 2. 금전차입의 건 | 가결 | 찬성 | - |
6 | 2021-03-16 | 1. 별도 및 연결재무제표 확정의 건 | 가결 | 찬성 | - |
7 | 2021-03-16 | 2. 제22기 정기주주총회 소집의 건 | 가결 | 찬성 | 찬성 |
8 | 2021-03-22 | 주식양수도 계약 체결의 건 | 가결 | 찬성 |
- |
나. 이사회내 위원회에서의 사외이사 등의 활동내역
위원회명 | 구성원 | 활 동 내 역 | ||
---|---|---|---|---|
개최일자 | 의안내용 | 가결여부 | ||
- | - | - | - | - |
2. 사외이사 등의 보수현황
(단위 : 백만원) |
구 분 | 인원수 | 주총승인금액 | 지급총액 | 1인당 평균 지급액 |
비 고 |
---|---|---|---|---|---|
사외이사 | 2 | 500 | - | - | - |
※ 상기 주총승인금액은 사내이사를 포함한 "이사의 보수한도" 금액입니다.
1인당 평균 지급액은 지급총액을 인원수로 나눈 단순 평균치입니다.
II. 최대주주등과의 거래내역에 관한 사항
1. 단일 거래규모가 일정규모이상인 거래
(단위 : 백만원) |
거래종류 | 거래상대방 (회사와의 관계) |
거래기간 | 거래금액 | 비율(%) |
---|---|---|---|---|
- | - | - | - | - |
※ 상기 거래 금액의 비율은 최근 사업연도말(2020년) 별도기준 매출 총액(7,499백만원)에 대한 비율로 1%이상 발생 건에 대해 기재하였습니다.
2. 해당 사업연도중에 특정인과 해당 거래를 포함한 거래총액이 일정규모이상인 거래
(단위 : 백만원) |
거래상대방 (회사와의 관계) |
거래종류 | 거래기간 | 거래금액 | 비율(%) |
---|---|---|---|---|
- | - | - | - | - |
※ 상기 거래금액의 비율은 최근 사업연도말(2020년) 별도 기준 매출총액(7,499백만원)에 대한 비율로 5%이상 발생 건에 대해 기재하였습니다.
III. 경영참고사항
1. 사업의 개요
가. 업계의 현황
(가) RMS 시장
1) 시장 내 경쟁 쟁점 사항
RMS 사업은 전체적으로 시장 규모도 크게 성장하였지만 RMS 제공회사들의 경쟁도 치열해졌습니다. 특히나 가격 부문에서 치열한 경쟁으로 인해 RMS 제공회사들의 수익성이 감소하는 결과가 초래되었습니다. 그로 인해 RMS 제공회사들의 수익구조는 지속적으로 약화되는 결과가 초래되어 연계신용 사업의 지속성 및 안정성은 하락하는 모습을 보이고 있습니다.
당사의 경우 금융회사 및 RMS 제공회사들의 가격 경쟁에 참여하지 않고 제휴 상품 다각화 및 서비스 경쟁에 집중하여 수익성 약화에 큰 영향을 받지 않고 있습니다. 경쟁회사들의 취약한 수익구조와 비교하여 당사의 안정적인 수익구조는 증권회사와 금융회사 등 제휴 관계에서도 충분한 강점으로 인식되어 중요한 제휴 파트너로서 위치를 구축하고 있습니다.
2) 진입 장벽
RMS 사업 시장은 RMS 제공회사의 사업 진출에 대한 법적 제한과 같은 형식적 진입 규제는 없으나 증권회사, 금융회사와 사업 제휴를 통하여 사업에 진출할 수 있습니다. 증권·금융회사와 제휴 계약 또는 RMS 위수탁 계약을 하는 데 있어 업력, 자본금, 운영 상품 수, 시스템 안정화 등 엄격한 심사기준으로 인한 진입장벽이 존재합니다.
(나)증권정보 시장
1) 시장 내 경쟁 쟁점 사항
증권정보 시장은 정보를 생산하는 증권전문가가 중요한 요소입니다. 증권정보 사업을 영위하는 업체마다 질 좋은 정보를 생산하는 증권전문가를 확보하고 이들을 통해 다수의 고객을 확보하는 것이 증권정보 사업의 매출에 직접적인 영향을 주기 때문에 우수한 증권전문가를 영입하고 확보하는 것이 중요하다 할 수 있습니다.
또한, 증권정보를 이용하는 고객을 확보하기 위한 사업 플랫폼을 구축하고 활성화하는 것이 중요합니다. 증권정보 사업을 위한 광고나 홍보 매체의 다양화 그리고 포탈사이트나 SNS서비스를 활용하여 증권정보를 판매할 수 있으나 비용과 시간이 상당히 소요되기 때문에 증권투자자가 증권정보를 이용하기 위한 플랫폼 구축 및 활성화가 중요합니다.
2) 진입 장벽
증권정보 사업은 그 자체로의 진입장벽은 그리 높지 않은 편이며, 증권전문가가 개인사업자로도 활동할 수 있습니다. 그러나 가장 큰 진입 장벽은 사업 플랫폼 및 플랫폼에 축적된 증권정보에 대한 신뢰라고 할 수 있습니다. 각종 증권 관련 투자정보를 원하는 투자자들이 모인 곳에서 증권 정보를 판매하는 것이 용이하므로, 이러한 플랫폼을 구축하고 활성화하는 것이 중요합니다.
(다)광고 시장
1) 시장 내 경쟁 쟁점 사항
미디어 환경의 역동적인 변화에 따라 온라인 광고는 동종 플랫폼(PC 웹 플랫폼)내에서의 경쟁 뿐만 아니라 신규(모바일) 및 기존 플랫폼(신문, 방송 등)간의 경쟁이 점차 심화되어 가고 있습니다. 당사는 온라인 광고 중 기존의 주요 시장이라고 할 수 있는 PC 웹 광고시장과 함께 신규로 부상하고 있는 모바일 광고 시장의 변화에도 함께 예의주시하며 균형 있는 성장을 위해 노력하고 있습니다.
증권 전문 사이트인 팍스넷과 재테크 전문 사이트인 모네타는 포탈사이트의 증권, 금융 서비스 외에는 규모(방문자, 노출수 기준)와 인지도 면에서 독보적인 입지를 구축해왔습니다. 이러한 안정적 고객기반과 포탈 사이트 대비 다양한 특화 상품(실전투자대회, 콘텐츠 입점 등)구비, 충성도 높은 광고주에 대한 집중적인 서비스와 꾸준한 거래 관계를 바탕으로 당사의 광고사업은 해당 시장에서 경쟁자들과의 차별 포인트를 강화해 나가고 있습니다.
2) 진입 장벽
광고사업에서 매체의 객관적인 인지도는 매우 중요한 부분입니다. 광고주는 광고비 집행을 결정할 때 이전에 광고를 집행해 본 이력이 있는 매체, 구체적인 참고 성과 및 자료를 보유하고 있는 매체를 우선적으로 고려하고 있습니다. 매체의 인지도는 매우 장시간에 걸쳐 장기적으로 형성되는 부분이 있어 광고주들의 신뢰를 얻기까지는 많은 시간과 노력이 수반됩니다.
광고가 영향력을 발휘하기 위해서는 일정 수준의 고정적인 이용자가 필요합니다. 광고 집행에는 성과가 필요하며, 매체의 힘은 고정적인 이용자로부터 나온다고 해도 과언이 아닙니다. 그리고 그 이용자가 특정 분야에 대해 많은 관심을 가지고 있는 이용자로 입증이 될 경우, 특정 분야의 광고주를 더욱 많이 유치할 수 있는 큰 원동력이 됩니다. 광고주의 구체적인 니즈를 파악하여, 매체에서 제공할 수 있는 리소스들을 활용한 최적의 광고를 제안하고 관리하는 인적 역량 또한 매우 중요한 경쟁 요소의 하나입니다.
나. 경쟁업체 현황
(가) RMS 시장
1) 주요 경쟁업체 비교 현황
RMS 시장에는 여러 RMS 제공회사들이 진입해 있습니다. 이는 대다수 경쟁업체들의 제휴 증권회사 및 금융회사 수가 당사보다 열위에 있어 이용 고객의 다양한 상품 니즈를 충족시킬 수 없다는 한계를 지니고 있습니다. RMS 시장 확대로 RMS 제공회사 간에도 경쟁은 가속화되고, 제한적이긴 하지만 신규 RMS 제공회사들의 진입도 예상되고 있습니다. 당사는 점점 더 치열해지는 사업 환경 속에서 매출과 수익성 두 마리 토끼를 잡기 위해 제휴사와 관계 강화, 상품 다각화, 홍보·마케팅 강화 등 노력을 경주하고 있으며 RMS 고도화를 통하여 리스크 관리에도 만전을 기하고 있습니다.
(나) 증권정보 시장
당사와 같이 인터넷 플랫폼을 기반으로 하는 증권정보 업체는 소수에 불과하고, 대부분의 증권정보 업체는 경쟁 관계에 있다고 보기 어려울 정도로 소규모로 운영되고 있으며, 그 운영 기간 또한 매우 짧습니다.
증권정보 시장에서 당사와 경쟁사의 비교 중 가장 큰 차이는 플랫폼의 차이를 둘 수 있습니다. 당사는 인터넷 플랫폼을 기반으로 고객을 확보하고 매출을 발생시키고 있으며 타 경쟁사의 경우 케이블 방송 플랫폼을 기반으로 사업을 진행하고 있는 차이점이 있습니다.
증권정보 사업 중 전문가방송 사업을 진행하는 형태는 당사와 경쟁사 모두 유사한 형태의 사업을 진행하고 있습니다. 그러나 ARS사업은 당사에서만 진행하고 있으며 타 경쟁사에서는 경쟁력을 확보하지 못하고 있는 것으로 파악하고 있습니다.
(다) 광고 시장
1) 주요 경쟁업체 비교 현황
당사의 주요경쟁 대상은 1차적으로 포탈 사업자의 증권, 재테크 관련 서비스를 들 수 있습니다. 해당 업체들은 광고분야 매출이 공개되어있으나 증권·재테크 분야 광고에 해당하는 매출로만 따로 발표된 사항은 없어 직접적인 비교는 어렵다고 할 수 있습니다. 2차적으로는 경제뉴스를 전문적으로 제공하며, 증권 관련 뉴스에 특화된 매체 중 방문자 수가 비슷한 업체를 들 수 있습니다. 해당 업체들은 모두 비상장 혹은 상장사에서 분야별 매출이 공개되지 않은 업체들로 객관적인 비교가 어렵다고 할 수 있습니다.
2) 시장 점유율
온라인 광고에는 포탈, 뉴스, SNS 등을 제공하는 그 서비스 형태가 전혀 다른 업체들이 공존하고 있으며, 개인블로그 카페의 바이럴(Viral) 광고, 네이버와 구글의 키워드 광고 등이 모두 함께 추산되고 있습니다. 당사가 속해있는 시장을 이보다 더욱 세분화할 경우 포탈 증권서비스, 경제신문, 증권정보 서비스 제공업체 전체로 좁힐 수는 있으나, 이 경우 역시 객관적으로 발표된 신뢰성 있는 자료가 없는 실정이라 정확한 시장 점유율 조사는 어려운 상황입니다.
다. 비교우위사항
(가) 콘텐츠 경쟁력
1) 금융솔루션 사업부문
당사는 국내 최대 증권 커뮤니티 보유와 함께 그룹사의 미디어 채널인 팍스넷경제TV, 팍스넷 뉴스 등 언론 및 방송 계열사를 활용하여 주식투자자에게 직, 간접적으로 다가갈 수 있는 다양한 홍보 채널을 갖추고 있습니다. 당사와 제휴하여 상품을 확대하는 것만으로도 계열사의 여러 채널을 통한 홍보, 마케팅 효과를 누릴 수 있다는 점도 타 RMS 경쟁사에 비해 큰 강점을 지닌다고 할 수 있습니다.
2) 증권정보 사업 부문
증권정보 사업의 콘텐츠는 당사와 전속 계약을 맺은 개인 전문가 또는 법인에서 생산하고 있으며 당사는 이를 관리하고 판매하는 역할을 수행하고 있습니다. 시장 상황에 민감한 증권정보 사업의 특성을 감안하여, 시장 변화에 신속하고 즉각적으로 대응하기 위해 전속 전문가들이 생산하는 콘텐츠 및 전문가 방송을 증권정보 사업을 진행하는 팀에서 실시간으로 관리·감독하고 있습니다.
팍스넷 포털의 투자전략, 커뮤니티, 해외 증시 등의 개편을 통해 신규 컨텐츠를 보강하고 있으며 SNS플랫폼 마케팅을 위한 전용 콘텐츠(유투브 투자전략 등)를 개발하는 등 다방면으로 사용자 유입 증대를 위해 노력하고 있습니다. 또한, 이를 위해 사용자 편의성 증대 및 차별화 된 컨텐츠 제공을 위해 이데일리, 슈어넷 등과의 플랫폼 공유를 통해 시장점유율 및 콘텐츠 경쟁력을 확보하는 데 주력하고 있습니다.
3) 광고 사업 부문
당사 광고의 경쟁력은 증권·금융 광고주에게 특화된 디스플레이 광고, 키워드 광고 등 다양한 형태의 광고 서비스를 제공한다는 점입니다. 증권·금융에 관심이 많은 팍스넷 이용자의 특성을 바탕으로 국내·외 주요 증권사들의 광고 캠페인을 운영하고 있으며, 마케팅 대행, 입점 제휴 등을 통해 타 매체들과 차별화된 파트너쉽을 발전시켜나가고 있습니다. 또한, 최근 모바일 광고 시장의 급격한 성장에 발맞추어, 뉴미디어 플랫폼에 대응하는 새로운 광고 수익 창출 모델 역시 연구·개발하고 있습니다. 그리고 세계적 추세에 걸맞게 광고 공간 제약을 없애고, 고객의 관심을 능동적으로 변모시킬 수 있는 네이티브 광고로의 진화를 통해 신성장 동력을 확보하고 있습니다.
나. 회사의 현황
(1) 영업개황 및 사업부문의 구분
(가) 영업개황
금융솔루션 사업은 당사의 주력 사업인 RMS(Risk Management System) 사업과 실전투자/모의투자 시스템 제공 사업을 말합니다. 먼저 RMS 사업은 증권회사의 고객이 해당 증권회사와 업무제휴 관계를 맺은 상호저축은행, 할부금융회사, 보험사 등 타 금융기관(이하 '금융회사'라 함)에 본인 명의 증권계좌의 증권 및 예수금 등을 기초로 온라인 등을 통해 대출을 신청하고, 제휴 금융회사가 고객의 증권계좌를 담보로 대출을 제공함에 있어 증권회사가 저축은행 등의 주식매입자금대출을 중개, 주선 또는 대리하는 연계신용 업무와 관련하여 고객의 사전 동의를 전제로 고객이 안정적으로 주식투자 포트폴리오를 구성할 수 있도록 관리·운영하는 온라인시스템(S/W, H/W 일체)을 증권회사에 제공 및 유지·보수하는 사업을 말합니다.
다음으로 실전투자대회와 모의투자 시스템 운영 사업을 통해 증권회사의 신규 고객 유치와 추가 광고 마케팅 성과를 거두고 있습니다. 실전투자대회는 증권회사가 자사의 고객들을 대상으로 참가자간 수익률 경쟁을 통해 시상을 하는 프로모션 행사입니다. 대회의 진행을 통해 증권회사는 신규계좌 개설 및 거래에 따른 수수료 수익을 얻는 동시에, 고객 대상으로 증권회사의 인지도를 증가시키는 효과를 기대합니다. 모의투자 시스템은 실제 투자자금 없이 사이버머니를 이용하여 주식/선물옵션/국내상품선물/해외선물/FX 등의 다양한 금융상품을 실시간 시세를 활용하여 무위험으로 체험하는 가상거래시스템(Virtual Trading System)을 말합니다. 모의투자 시스템 제공을 통해 증권회사는 주식 거래에 익숙치 않은 고객들을 자연스럽게 거래에 참여시키는 동시에, 해당 고객이 실제 매매에 참여할 시 해당 증권사를 통해 계좌를 개설하도록 하는 효과를 기대합니다.
증권정보 사업은 증권전문가들이 불특정 투자자들에게 유용한 투자 정보를 제공하는 사업을 말합니다. 당사의 증권정보 사업은 과금 형식에 따라 크게 정액제 부문과 종량제 부문으로 구분됩니다. 정액제 부문은 이용자들이 월 정액의 회비 결제를 통해 선호하는 전문가를 선택하고 동 전문가의 방송 및 관련 서비스를 이용할 수 있는 사업입니다. 정액제 부문은 당사의 차별화된 마케팅 전략과 각종 프로모션 기획 등으로 장기 고객 유지 및 신규 고객 창출을 통해 그 성장을 이뤄왔습니다. 다음으로 종량제 부문은 당사가 2002년부터 시작한 ARS사업을 말하는 것으로, 증권전문가가 사전 녹음한 증권정보를 투자자들에게 060 유료전화를 통하여 제공하고 이용자들의 청취 시간에 따라 과금되는 형식입니다.
당사의 광고 사업은 전국민적으로 보급된 인터넷 플랫폼을 바탕으로 지속적으로 성장해왔으며, 최근에는 스마트 기기 등 급격히 성장하는 뉴미디어 플랫폼에 대응하는 새로운 광고수익의 창출을 모색하고 있습니다. 증권, 금융에 특화된 서비스와 이용자를 바탕으로 국내외 주요 증권사들의 광고 캠페인을 운영하고 있으며, 마케팅 대행, 입점 제휴 사업으로 타 매체들과 차별화된 파트너쉽을 발전시켜 나가고 있습니다.
(나) 공시대상 사업부문의 구분
사업부문 |
주요품목 |
---|---|
금융솔루션 사업 |
- RMS |
- 실전/모의 투자시스템 |
|
증권정보 사업 |
- 정액제, 종량제 |
광고 사업 |
- 디스플레이 광고, 입점 광고 등 |
기타 사업 |
- 온라인IR 등 |
(2) 시장점유율
[RMS 시장점유율]
![]() |
RMS 시장점유율 |
*출처: RMS 업계 자체 취합 자료(2019.12 기준)
[증권정보 사업]
당사와 같이 인터넷 플랫폼을 기반으로 하는 증권정보 업체는 소수에 불과하고, 대부분의 증권정보 업체는 경쟁 관계에 있다고 보기 어려울 정도로 소규모로 운영되고 있으며, 그 운영 기간 또한 매우 짧아 정확한 시장 점유율 조사는 어려운 상황입니다.
[광고 사업]
온라인 광고시장의 전체 규모는 2019년도 추산 인터넷 1조 9,614억원, 모바일은 4조 5,678억원입니다. 온라인 광고에는 포탈, 뉴스, SNS 등을 제공하는 그 서비스 형태가 전혀 다른 업체들이 공존하고 있으며, 개인블로그 카페의 바이럴(Viral) 광고, 네이버와 구글의 키워드 광고 등이 모두 함께 추산되고 있습니다. 당사가 속해있는 시장을 이보다 더욱 세분화할 경우 포탈 증권서비스, 경제신문, 증권정보 서비스 제공업체 전체로 좁힐 수는 있으나, 이 경우 역시 객관적으로 발표된 신뢰성 있는 자료가 없는 실정이라 정확한 시장 점유율 조사는 어려운 상황입니다.
(3) 시장의 특성
상기'1. 사업의 개요- 가. 업계의 현황'을 참조바랍니다.
(4) 신규사업 등의 내용 및 전망
(가) 블록체인 시장
블록체인 기술에 대한 정의는 관점과 활용분야에 따라 다양하게 제시되고 있으며, 탈중앙식·분산식 기반의 높은 `신뢰성`이 블록체인 기술의 핵심입니다. 즉 네트워크 참여자가 정보와 가치의 이동(거래)에 대하여 공동으로 기록, 검증, 실행함으로써 중개자 없이도 신뢰 확보를 가능하게 하는 기반기술을 의미합니다.
![]() |
탈중앙화(블록체인구조) |
1) 해외 시장
IDC가 최근 발표한 보고서에 따르면, 2018년 글로벌 기업이 블록체인에 투자하는 규모는 21억 달러로 전망되며 이는 2017년 대비 2배가 증가한 수치입니다. 국가별로는 미국이 글로벌 지출의 40%에 해당하는 가장 많은 지출을 할 것으로 예상되며, 다음으로는 서유럽, 중국, 아시아 태평양(일본 제외) 지역 순입니다. 2021년에는 4배 가까이 증가하여 블록체인에 대한 지출이 97억 달러에 도달할 것으로 전망되고 있습니다. 블록체인 기술을 선도하고 있는 미국의 경우 블록체인에 대한 지출을 가장 많이 할 것으로 예상되는 산업 분야로 금융서비스, 제조업이 지목되었습니다. 연간 성장률이 83%를 넘을 것이라는 분석으로 미국에서는 금융 산업의 도입에 힘입어, 2018년 금융서비스 분야가 7억 5,400만 달러를 지출할 것으로 예상되고 있습니다. 또 유통과 서비스 시장은 5억 1,000만 달러, 제조 및 자원 산업은 4억 1,000만 달러를 블록체인에 지출할 전망입니다. 시장 분류별로는 IT 서비스와 비즈니스 서비스가 2018년 블록체인 지출에서 약 75%를 차지할 것으로 예상되고 있습니다. 그러나 서비스를 제외하면, 블록체인 플랫폼SW가 보안SW와 함께 가장 투자가 활발하고, 성장이 빠를 것으로 관측되고 있습니다. 글로벌 기업은 다양한 산업분야에 블록체인 적용중이며, 서비스로서의 블록체인(BaaS*) 사업영역을 확장하는 추세입니다. 세계 클라우드 시장을 선도하고 있는 Amazon, MS 등의 기업을 중심으로 BaaS 시장 선점을 위한 주도권 경쟁 중이며, 이에 따라 BaaS를 통한 블록체인 생태계 조성에 따른 클라우드 등과 함께 융합한 블록체인 시장은 더욱 커질것으로 기대되고 있습니다.
*BaaS: Blockchain as a service
![]() |
세계블록체인시장 |
출처: (정보통신산업진흥원)Issue Report 2019-05호: 블록체인 산업동향과 활용분야 확대 , 소프트웨어 정책연구소
2) 국내 시장
국내 블록체인 시장규모는 2016년 201억원에서 2022년 3,562억원으로 성장할 것으로 예상되고 있습니다. 블록체인의 기술 수준 및 시장은 아직은 초기 형성 단계로, 국가 간 기술 격차가 크지 않고, 아직 주목할 만한 성공사례가 없는 新기술 분야입니다. 정보통신기술진흥센터(IITP)에 따르면, 국내 블록체인기술 수준은 미국 대비 2.4년의 기술격차(미국 100% 대비 76.4% 수준)를 보였으며, 유럽, 일본, 중국보다도 뒤쳐져 있는 상황입니다. 그러나 제4차 산업혁명의 핵심기술 중 하나로 자리잡고 있는 블록체인 기술은 여러 가지 기술적, 제도적 현안을 극복하고 선도적으로 시장을 선점해야 하는 분야이며, 사회 全영역에 강한 파급력이 예상되는 만큼 전략적인 대응이 필요한 시점이다.
국내 블록체인 시장은 최근 금융 분야의 상용화를 통해 非금융 분야로 확대되고 있고, 일부 국가에서 공공서비스 분야와 제한된 지역에서 검증을 통해 범국가적인 준비 작업을 진행 중임을 고려할 때 국내에서도 신뢰를 확보하기 위한 시험대(test-bed)가 필요한 상황입니다. 신사업에 직접적이고 혁신적인 블록체인의 적용과 더불어 블록체인 기술을 활용하여 기존 문제점을 해결하고 효율성을 제고하는 방식으로 그 영역을 구축해가고 있습니다.
국내 블록체인 시장은 '22년까지 연평균 61.5% 이상 성장 전망이 예상되는 등 그 기술의 잠재력과 미래 가치는 충분히 높은 편이지만, 아직 실질적인 사례로 이어지지 않고 있는 상황입니다. 그러나 블록체인 기술이 4차 산업혁명시대의 핵심 기술로 대두되는 만큼 그 중요성은 점차 커져 가고 있으며 향후 실생활을 응용되는 다양한 사례를 통해 사회 전반에 확산되어 나갈 것으로 기대되고 있습니다.
![]() |
국내블록체인시장 |
출처: (정보통신산업진흥원)Issue Report 2019-05호: 블록체인 산업동향과 활용분야 확대 , 소프트웨어 정책연구소
(5) 조직도
![]() |
조직도 |
2. 주주총회 목적사항별 기재사항
□ 기타 주주총회의 목적사항
제1호 의안 : 임시의장 선임의 건
□ 이사의 해임
제2호 의안 이사 해임의 건
제2-1호 의안 : 사내이사 고성웅 해임의 건
제2-2호 의안 : 사내이사 유정옥 해임의 건
제2-3호 의안 : 사외이사 백지윤 해임의 건
제2-4호 의안 : 사외이사 송두용 해임의 건
가. 해임 대상자의 성명, 생년월일 및 최근 주요약력
해임대상자 성명 | 생년월일 | 최근 주요약력 | 예정임기만료일 |
---|---|---|---|
사내이사 고성웅 |
1984.01.13. |
현) (주)비트팍스 총괄 연구원 |
2022.09.22. |
사내이사 유정옥 |
1958.10.03. |
전) 국가정책연구소 연구원 |
상동 |
사외이사 백지윤 |
1987.01.31. |
전) 아시아경제티브이 사외이사 |
상동 |
사외이사 송두용 |
1983.09.23. |
현) 법무법인 세종 변호사 |
상동 |
나. 해임하여야 할 사유
해임대상자 성명 | 해임하여야 할 사유 |
---|---|
사내이사 고성웅 |
법령ㆍ정관위반 및선관주의의무 중대위반 |
사내이사 유정옥 |
법령ㆍ정관위반 및선관주의의무 중대위반 |
사외이사 백지윤 |
법령ㆍ정관위반 및선관주의의무 중대위반 |
사외이사 송두용 |
법령ㆍ정관위반 및선관주의의무 중대위반 |
※ 기타 참고사항
"해당사항 없습니다."
□ 이사의 선임
제3호 의안 : 이사 선임의 건
제3-1호 의안 : 사내이사 후보자 염승호 선임의 건
제3-2호 의안 : 사내이사 후보자 권태로 선임의 건
제3-3호 의안 : 사내이사 후보자 박창기 선임의 건
제3-4호 의안 : 사내이사 후보자 정상준 선임의 건
제3-5호 의안 : 사내이사 후보자 최동찬 선임의 건
제3-6호 의안 : 사외이사 후보자 유재욱 선임의 건
제3-7호 의안 : 사외이사 후보자 조규섭 선임의 건
가. 후보자의 성명ㆍ생년월일ㆍ추천인ㆍ최대주주와의 관계ㆍ사외이사후보자 등 여부
후보자성명 | 생년월일 | 사외이사 후보자여부 |
최대주주와의 관계 | 추천인 |
---|---|---|---|---|
염승호 |
1973.09.17. |
사내이사 |
없음 | 소집권자 |
권태로 |
1970.05.11 |
사내이사 |
없음 | 소집권자 |
박창기 |
1955.10.25. |
사내이사 |
없음 | 소집권자 |
정상준 |
1968.09.10. |
사내이사 |
없음 | 소집권자 |
최동찬 |
1975.06.16. |
사내이사 |
없음 | 소집권자 |
유재욱 |
1964.03.04. |
사외이사 |
없음 | 소집권자 |
조규섭 |
1956.02.05. |
사외이사 |
없음 | 소집권자 |
총 ( 7 ) 명 |
나. 후보자의 주된직업ㆍ세부경력ㆍ해당법인과의 최근3년간 거래내역
후보자성명 | 주된직업 | 세부경력 | 해당법인과의 최근3년간 거래내역 |
|
---|---|---|---|---|
기간 | 내용 | |||
염승호 |
회사 CEO/ AICPA |
- 2004- 2006 2010.- 현재 2016.- 현재 2018.- 현재 |
The Ohio State University Accounting/Finance Comparative Bioscience Inc/Manager PY Consulting /CFO ㈜티엔페이코리아 /대표이사 |
- |
권태로 |
변호사 |
- 2010- 2017 2017- 2020 2020- 현재 |
숭실대학교 법과대학 졸업 신아법무법인 구성원 변호사 변호사 권태로 법률사무소 법무법인 평산 구성원 변호사 |
- |
박창기 |
회사 CEO |
- 1987- 1995 1999- 2002 2017- 2018 2018- 현재 |
서울대학교 식물학과 졸업 CJ 제일제당 런던, 뉴욕지점근무 (주) 팍스넷 창업 대표이사 한국블록체인 산업진흥협회회장사 (주)팍스데이터테크 대표이사 |
- |
정상준 |
회사 CEO |
- 2000- 2013 2014- 2016 2017- 2018 2019- 2020.8 |
서강대학교 경영학과 졸업 (주)팍스넷 사업부장 (주)하이쎌 대표이사 (주)넷크루즈 대표이사 (주)네오프레임 대표이사 |
- |
최동찬 |
회사 CEO |
- 2003- 2004 2005- 2011.6 2012- 2015 2016. 4-현재 |
한양대학교 전력전자학과 석사 엘지이노텍 주임연구원 페어차일드반도체 ㈜ 옵토레딕스 대표이사 ㈜ 씨엘비원 대표이사 |
- |
유재욱 |
회사 CEO |
- - 1992- 1998 1998- 2000 2000- 2019 |
중앙대학교 토목공학과 졸업 오스트리아 빈 국립대학 헝가리학과 졸업 ㈜대우건설 근무 ㈜위켄코리아 창업자 ㈜아시아프로비젼 대표이사 |
- |
조규섭 |
공무원 |
- 1982.-2015 |
동국대학교 대학원 행정학 석사 국가정보원 |
- |
다. 후보자의 체납사실 여부ㆍ부실기업 경영진 여부ㆍ법령상 결격 사유 유무
후보자성명 | 체납사실 여부 | 부실기업 경영진 여부 | 법령상 결격 사유 유무 |
---|---|---|---|
염승호 |
해당사항없음 |
해당사항없음 |
해당사항없음 |
권태로 |
해당사항없음 |
해당사항없음 |
해당사항없음 |
박창기 |
해당사항없음 |
해당사항없음 |
해당사항없음 |
정상준 |
해당사항없음 |
해당사항없음 |
해당사항없음 |
최동찬 |
해당사항없음 |
해당사항없음 |
해당사항없음 |
유재욱 |
해당사항없음 |
해당사항없음 |
해당사항없음 |
조규섭 |
해당사항없음 |
해당사항없음 |
해당사항없음 |
라. 후보자의 직무수행계획(사외이사 선임의 경우에 한함)
[유재욱, 조규섭] 사외이사 후보자로서 각자의 전문적인 지식과 능력을 기초로 하여 회사의 경영감시자로서의 역할을 충실히 하고자 합니다. 그리고 상법상의 이사로서의 책무를 다하여 이사의 역할 및 경영감시를 하되, 상법상의 이사로서 선관주의의무, 충실의무를 다하고자 합니다. 특히 대표이사에 대한 다른 이사 또는 피용자의 업무에 관한 보고요구권을 충실히 행사하여 특정 이해관계집단의 거수기 역할이 아니라 회사의 사외이사로서의 역할과 기능 확대에 최선을 다하고자 합니다. |
확인서
![]() |
확인서1 |
![]() |
확인서2 |
![]() |
확인서3 |
![]() |
확인서4 |
![]() |
확인서5 |
![]() |
확인서6 |
![]() |
확인서7 |
※ 기타 참고사항
"해당사항 없습니다."
□ 감사의 해임
제4호 의안 : 감사 오치정 해임의 건
가. 해임 대상자의 성명, 생년월일 및 최근 주요약력
해임대상자 성명 | 생년월일 | 최근 주요약력 | 예정임기만료일 |
---|---|---|---|
오치정 |
1954.02.04. |
현) 카톨릭 관동대학교 교수 |
2021.9.20. |
나. 해임하여야 할 사유
해임대상자 성명 | 해임하여야 할 사유 |
---|---|
오치정 | 법령ㆍ정관위반 및선관주의의무 중대위반 |
※ 기타 참고사항
"해당사항 없습니다."
□ 감사의 선임
제5호 의안 : 감사 후보자 남택준 선임의 건
<감사후보자가 예정되어 있는 경우>
가. 후보자의 성명ㆍ생년월일ㆍ추천인ㆍ최대주주와의 관계
후보자성명 | 생년월일 | 최대주주와의 관계 | 추천인 |
---|---|---|---|
남택준 |
1961. 11. 26. |
해당사항 없음 |
소집권자 |
총 ( 1 ) 명 |
나. 후보자의 주된직업ㆍ세부경력ㆍ해당법인과의 최근3년간 거래내역
후보자성명 | 주된직업 | 세부경력 | 해당법인과의 최근3년간 거래내역 |
|
---|---|---|---|---|
기간 | 내용 | |||
남택준 |
공무원 |
- - - 1981- 2001 2001- 2016 2016- 2020.3 |
성균관대학교 경영학 학사 고려대학교 경영학 석사 Michigan State University finance졸업 한국은행 근무 금융감독원 제주지원 지원장 금융감동원 광주지원 실장 KB저축은행 상근감사위원 |
- |
다. 후보자의 체납사실 여부ㆍ부실기업 경영진 여부ㆍ법령상 결격 사유 유무
후보자성명 | 체납사실 여부 | 부실기업 경영진 여부 | 법령상 결격 사유 유무 |
---|---|---|---|
남택준 |
해당사항없음 |
해당사항없음 |
해당사항없음 |
확인서
![]() |
감사확인서 |
확인서
※ 기타 참고사항
"해당사항 없습니다."
IV. 사업보고서 및 감사보고서 첨부
가. 제출 개요
제출(예정)일 | 사업보고서 등 통지 등 방식 |
---|---|
2021년 03월 23일 | - |
나. 사업보고서 및 감사보고서 첨부
당사는 「상법시행령」제31조 제4항 제4호에 의거하여 사업보고서 및 감사보고서는 정기주주총회 개최 1주 전까지 금융감독원 전자공시시스템 및 회사 홈페이지에 게재하였습니다.
▶ 홈페이지 주소 : http://www.paxnet.co.kr[회사개요 → 회사공고]
▶ 금융감독원 전자공시시스템 주소 : http://dart.fss.or.kr
※ 참고사항
■ 코로나19(COVID-19) 관련 안내에 관한 사항 전국적인 코로나 19 감염자 발생에 따라 주주여러분의 감염 위험을 낮추고 안전한 총회 개최를 위해 다음과 같이 안내 드리오니, 주주 여러분의 협조 부탁 드리겠습니다. |