정 정 신 고 (보고)
| 2017년 03월 07일 |
1. 정정대상 공시서류 : 주주총회소집공고
2. 정정대상 공시서류의 최초제출일 : 2017년 03월 06일
3. 정정사항
| 항 목 | 정정사유 | 정 정 전 | 정 정 후 |
|---|---|---|---|
| III. 경영참고사항 2. 주주총회 목적사항별 기재사항 □ 재무제표의 승인 <현금흐름표> 제 2 기 |
기재정정 | (정정 전 주) | (정정 후 주) |
(정정 전 주)
-현금흐름표
<현금흐름표>
| 제 3 기 (2016. 01. 01 부터 2016. 12. 31 까지) |
| 제 2 기 (2015. 01. 01 부터 2015. 12. 31 까지) |
| (단위 : ) |
| 과 목 | 제 3 기 | 제 2 기 |
|---|---|---|
| Ⅰ.영업활동으로 인한 현금흐름 | 381,909,794 | 2,734,875,053 |
| 1. 영업에서 창출된 현금 | 661,903,954 | 2,762,088,126 |
| 가. 당기순이익 | (1,911,179,879) | 2,535,798,418 |
| 나. 가감: | 5,490,065,649 | 1,405,612,296 |
| 퇴직급여 | 418,226,013 | 306,840,331 |
| 감가상각비 | 115,154,200 | 108,720,940 |
| 무형자산상각비 | 299,978,493 | 232,615,758 |
| 대손상각비 | 150,500,514 | (52,345,548) |
| 법인세비용 | 155,784,716 | 352,994,172 |
| 유형자산처분손실 | - | 11,000 |
| 합병비용 | 4,015,640,853 | - |
| 파생상품평가손실 | - | 114,999,885 |
| 외환환산손실 | 27,090,104 | 2,523,150 |
| 이자비용 | 20,119,965 | - |
| 주식보상비용 | 415,488,433 | 151,257,554 |
| 이자수익 | (127,910,330) | 248,682,146 |
| 대손충당금환입 | - | (3,116,979) |
| 외화환산이익 | (7,312) | - |
| 다. 자산부채의 변동 | (2,916,981,816) | (57,570,113) |
| 매출채권의 감소(증가) | (3,489,530,348) | (1,179,322,588) |
| 기타채권의 감소(증가) | (43,934,449) | (544,070,850) |
| 기타유동자산의 감소(증가) | (58,136,042) | 2,412,905 |
| 재고자산의 감소(증가) | (491,433,000) | (13,275,628) |
| 매입채무의 증가(감소) | 1,639,557,217 | - |
| 기타채무의 증가(감소) | (107,108,046) | 159,649,787 |
| 기타유동부채의 증가(감소) | (26,670,025) | 146,711,400 |
| 퇴직연금운용자산의 감소(증가) | (247,085,554) | 80,178,062 |
| 퇴직금의 지급 | (92,641,569) | 43,157,915 |
| 보증금의 감소(증가) | - | (145,769,672) |
| 정부보조금의 감소 | - | 9,650,000 |
| 2. 이자수취 | 179,834,064 | (917,966,507) |
| 3. 이자지급 | - | 5,356,897 |
| 4. 법인세의 납부 | (459,828,224) | (32,569,970) |
| Ⅱ.투자활동으로인한현금흐름 | (1,717,626,976) | (393,792,154) |
| 1.투자활동으로인한현금유입액 | 12,416,632,228 | 100,000,000 |
| 단기금융상품의 감소 | 12,338,988,190 | 100,000,000 |
| 보증금의 감소 | - | - |
| 합병으로 인한 현금유입액 | 77,644,038 | - |
| 2.투자활동으로인한현금유출액 | (14,134,259,204) | (493,792,154) |
| 단기금융상품의 증가 | 12,992,000,000 | - |
| 장기금융상품의 증가 | 45,536,794 | 42,794,560 |
| 매도가능금융자산의 취득 | 628,495,000 | 30,000,000 |
| 관계기업투자의 취득 | 200,000,000 | - |
| 유형자산의 취득 | 84,219,918 | 81,111,436 |
| 무형자산의 취득 | 28,617,492 | 339,536,158 |
| 보증금의 증가 | 155,390,000 | 350,000 |
| Ⅲ.재무활동으로인한현금흐름 | 208,009,564 | 1,404,130,977 |
| 1.재무활동으로인한현금유입액 | 1,543,688,193 | 1,404,130,977 |
| 정부보조금의 증가 | 1,543,688,193 | 1,404,130,977 |
| 2.재무활동으로인한현금유출액 | (1,335,678,629) | - |
| 정부보조금의 감소 | 1,335,678,629 | - |
| Ⅳ. 외화표시현금및현금성자산의 환율변동효과 | (26,333,286) | 52,546,483 |
| Ⅴ. 현금의증가(Ⅰ+Ⅱ+Ⅲ+Ⅳ) | (1,154,040,904) | 3,797,760,359 |
| Ⅵ. 기초의현금 | 6,140,704,557 | 2,342,594,198 |
| Ⅶ. 기말의현금 | 4,986,663,653 | 6,140,354,557 |
(정정 후 주)
-현금흐름표
<현금흐름표>
| 제 3 기 (2016. 01. 01 부터 2016. 12. 31 까지) |
| 제 2 기 (2015. 01. 01 부터 2015. 12. 31 까지) |
| (단위 : ) |
| 과 목 | 제 3 기 | 제 2 기 |
|---|---|---|
| Ⅰ.영업활동으로 인한 현금흐름 | 381,909,794 | 2,734,875,053 |
| 1. 영업에서 창출된 현금 | 661,903,954 | 2,762,088,126 |
| 가. 당기순이익 | (1,911,179,879) | 2,535,798,418 |
| 나. 가감: | 5,490,065,649 | 1,405,612,296 |
| 퇴직급여 | 418,226,013 | 306,840,331 |
| 감가상각비 | 115,154,200 | 108,720,940 |
| 무형자산상각비 | 299,978,493 | 232,615,758 |
| 대손상각비 | 150,500,514 | (52,345,548) |
| 법인세비용 | 155,784,716 | 352,994,172 |
| 유형자산처분손실 | - | 11,000 |
| 합병비용 | 4,015,640,853 | - |
| 파생상품평가손실 | - | 114,999,885 |
| 외환환산손실 | 27,090,104 | 2,523,150 |
| 이자비용 | 20,119,965 | 151,257,554 |
| 주식보상비용 | 415,488,433 | 248,682,146 |
| 이자수익 | (127,910,330) | (3,116,979) |
| 대손충당금환입 | - | - |
| 외화환산이익 | (7,312) | (57,570,113) |
| 다. 자산부채의 변동 | (2,916,981,816) | (1,179,322,588) |
| 매출채권의 감소(증가) | (3,489,530,348) | (544,070,850) |
| 기타채권의 감소(증가) | (43,934,449) | 2,412,905 |
| 기타유동자산의 감소(증가) | (58,136,042) | (13,275,628) |
| 재고자산의 감소(증가) | (491,433,000) | - |
| 매입채무의 증가(감소) | 1,639,557,217 | 159,649,787 |
| 기타채무의 증가(감소) | (107,108,046) | 146,711,400 |
| 기타유동부채의 증가(감소) | (26,670,025) | 80,178,062 |
| 퇴직연금운용자산의 감소(증가) | (247,085,554) | 43,157,915 |
| 퇴직금의 지급 | (92,641,569) | (145,769,672) |
| 보증금의 감소(증가) | - | 9,650,000 |
| 정부보조금의 감소 | - | (917,966,507) |
| 2. 이자수취 | 179,834,064 | 5,356,897 |
| 3. 이자지급 | - | - |
| 4. 법인세의 납부 | (459,828,224) | (32,569,970) |
| Ⅱ.투자활동으로인한현금흐름 | (1,717,626,976) | (393,792,154) |
| 1.투자활동으로인한현금유입액 | 12,416,632,228 | 100,000,000 |
| 단기금융상품의 감소 | 12,338,988,190 | 100,000,000 |
| 보증금의 감소 | - | - |
| 합병으로 인한 현금유입액 | 77,644,038 | - |
| 2.투자활동으로인한현금유출액 | (14,134,259,204) | (493,792,154) |
| 단기금융상품의 증가 | 12,992,000,000 | - |
| 장기금융상품의 증가 | 45,536,794 | 42,794,560 |
| 매도가능금융자산의 취득 | 628,495,000 | 30,000,000 |
| 관계기업투자의 취득 | 200,000,000 | - |
| 유형자산의 취득 | 84,219,918 | 81,111,436 |
| 무형자산의 취득 | 28,617,492 | 339,536,158 |
| 보증금의 증가 | 155,390,000 | 350,000 |
| Ⅲ.재무활동으로인한현금흐름 | 208,009,564 | 1,404,130,977 |
| 1.재무활동으로인한현금유입액 | 1,543,688,193 | 1,404,130,977 |
| 정부보조금의 증가 | 1,543,688,193 | 1,404,130,977 |
| 2.재무활동으로인한현금유출액 | (1,335,678,629) | - |
| 정부보조금의 감소 | 1,335,678,629 | - |
| Ⅳ. 외화표시현금및현금성자산의 환율변동효과 | (26,333,286) | 52,546,483 |
| Ⅴ. 현금의증가(Ⅰ+Ⅱ+Ⅲ+Ⅳ) | (1,154,040,904) | 3,797,760,359 |
| Ⅵ. 기초의현금 | 6,140,704,557 | 2,342,594,198 |
| Ⅶ. 기말의현금 | 4,986,663,653 | 6,140,354,557 |
주주총회소집공고
| 2017년 03월 06일 | ||
| 회 사 명 : | (주)지란지교시큐리티 | |
| 대 표 이 사 : | 윤 두 식 | |
| 본 점 소 재 지 : | 서울특별시 강남구 역삼로 542, 502 (대치동, 신사제2빌딩 5층) |
|
| (전 화) 02-569-6110 | ||
| (홈페이지) http://jiransecurity.com | ||
| 작 성 책 임 자 : | (직 책) 이사 | (성 명) 고필주 |
| (전 화) 02-569-6110 | ||
주주총회 소집공고
| (제3기 정기주주총회) |
당사는 상법 제363조와 정관 제 22 조에 의거 제 3 기 정기주주총회를 아래와 같이 개최 하오니 참석하여 주시기 바랍니다.
- 아 래 -
1. 일 시 : 2017년 03월 31일(금요일) 오전 09시 00분
2. 장 소 : 서울시 강남구 테헤란로 518 섬유센터빌딩 2층 컨퍼런스홀 C3룸
3. 회의 목적 사항
보고사항 : 영업보고, 감사보고 및 외부감사인 선임보고
부의안건
제 1호 의안 : 제3기( 2016년 01월 01일 ~ 2016년 12월 31일) 대차대조표, 손익계산서, 이익잉여금처분계산서(안) 승인의 건(1주당 17원 현금배당)
제 2호 의란 : 이사선임의 건
2-1호 : 사내이사 김정은 선임의 건
2-2호 : 사외이사 최보경 선임의 건
제 3호 의안 : 이사 보수한도액 승인의 건
제 4호 의안 : 감사 보수한도액 승인의 건
4. 경영참고사항
상법 제542조의 4의 3항에 의한 경영참고사항은 당사의 본사와 국민은행증권대행부에 비치하였고, 금융 감독원 또는 한국거래소에 전자공시하여 조회가 가능하오니 참고하시기 바랍니다.
5. 실질주주의 의결권 행사에 관한 사항
가. 증권회사 계좌를 통하여 주식을 소유하고 있는 실질주주께서는 아래의 의사표시통지서에 의해 우편 또는 팩스의 방법으로 주주총회일 7일전(2017년3월24일)까지 통지하여 주시기 바랍니다.
나. 의사표시 통지서를 송부하지 않는 주식에 대해서는「자본시장과금융투자업에관한법률」부칙(법률 제 11845호,2013.5.28) 제18조에 따라 동법의 종전 규정 제314조제5항에 의거하여 한국예탁결제원에 의결권 행사를 요청할 예정입니다. 이 경우 한국예탁결제원은 동법 시행령의 종전 규정 제317조제1항에 의거하여 한국예탁결제원을 제외한 참석주식수의 찬반 비율에 따라 그림자투표(Shadow Voting)방식으로의결권을 행사하게 됩니다.
|
의사표시 통지서
|
||||
|
실질주주번호 |
의사표시 | |||
|
주민등록번호 |
직접행사 | 대리행사 | 불행사 | |
|
의결권 주식수 |
||||
|
2017 년 월 일 |
||||
6. 주주총회 참석시 준비물
-직접행사 : 주총참석장, 신분증
-대리행사 : 주주총참석장, 위임장(주주와 대리인의 인적사항 기재, 개인(법인)인감 날인 및 인감증명서), 대리인의 신분증
7. 기타 사항
가. 본 주주총회는 경비절감의 목적을 위해 사은품을 지급하지 않으니 양해 부탁드립니다.
I. 사외이사 등의 활동내역과 보수에 관한 사항
1. 사외이사 등의 활동내역
가. 이사회 출석률 및 이사회 의안에 대한 찬반여부
| 회차 | 개최일자 | 의안내용 | 사외이사 등의 성명 |
|---|---|---|---|
| 김형곤 (출석률: 100%) |
|||
| 찬 반 여 부 | |||
| 1 | 2016.01.27 | (주)지란지교시큐리티 제2기(2015년 사업년도) 재무제표 승인의 건 | 찬성 |
| 2 | 2016.02.11 | 제2기 (주)지란지교시큐리티 주주총회 소집에 관한 건 | 찬성 |
| 3 | 2016.03.14 | 합병계약 체결의 건 | 찬성 |
| 4 | 2016.05.24 | 합병계약 체결의 건(변경 안) | 찬성 |
| 5 | 2016.06.15 | 합병계약 체결의 건(변경 안) | 찬성 |
| 6 | 2016.07.11 | 합병계약 체결의 건(변경 안) | 찬성 |
| 7 | 2016.10.14 | 타법인 주식 출자의 건 : (주)모니터랩 | 찬성 |
| 8 | 2016.12.12 | 타법인 주식 출자의 건 : (주)쏘마 | 찬성 |
나. 이사회내 위원회에서의 사외이사 등의 활동내역
| 위원회명 | 구성원 | 활 동 내 역 | ||
|---|---|---|---|---|
| 개최일자 | 의안내용 | 가결여부 | ||
| - | - | - | - | - |
2. 사외이사 등의 보수현황
| (단위 : 원) |
| 구 분 | 인원수 | 주총승인금액 | 지급총액 | 1인당 평균 지급액 |
비 고 |
|---|---|---|---|---|---|
| 사외이사 | 1 | 연간8억 | 14,562,970 | 14,562,970 | - |
II. 최대주주등과의 거래내역에 관한 사항
1. 단일 거래규모가 일정규모이상인 거래
| (단위 : 억원) |
| 거래종류 | 거래상대방 (회사와의 관계) |
거래기간 | 거래금액 | 비율(%) |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - | - |
2. 해당 사업연도중에 특정인과 해당 거래를 포함한 거래총액이 일정규모이상인 거래
| (단위 : 억원) |
| 거래상대방 (회사와의 관계) |
거래종류 | 거래기간 | 거래금액 | 비율(%) |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - | - |
III. 경영참고사항
1. 사업의 개요
가. 업계의 현황
(1) 스팸차단 SW산업
(가) 시장의 특성
1) 개요
스팸차단은 대부분 메일 관련 솔루션에서 기본 기능으로 포함하고 있어 시장 구도 및업체별 포지셔닝의 파악을 위해서는 메일 솔루션 시장 전체에 대한 파악이 필요합니다. 메일 솔루션 시장은 기업에 메일 도메인을 제공하는 기본적인 메일(서버)호스팅부터 대량메일 발송, 스팸메일 차단, 메일 DLP, 메일 아카이빙 등 기업 정보자산으로서의 메일 보안 및 저장에 대한 솔루션까지 다양한 영역에 걸쳐 형성되어 있으며, 해당 솔루션들은 기능이 철저히 구분되어있지 않고 기능상 연계된 부분이 많다는 특성을 가지고 있습니다.
스팸차단 솔루션은 언어를 기반으로 하는 메일 관련 솔루션으로서 해당 문화권의 텍스트 추출 및 필터링 기술이 수반되어야 한다는 점과 국내 기업의 업무 환경 및 업무 프로세스 특수성(국내 주요 업무문서 포맷 및 행정문서 확장자 등)을 반영할 수 있어야 한다는 점에서 국산 제품이 시장우위를 보이는 시장이라고 할 수 있습니다.
이메일을 통해 유입되는 보안위협은 악성, 타겟형으로 변형되고 있어 더욱 주의가 필요하며, 이메일을 통해 악성코드를 담고 있는 본문 내용과 첨부파일이 유입될 경우 정보 유출 등 기업 차원의 심각한 금전적 손실뿐만 아니라 기업 이미지의 손실이라는막대한 간접 피해도 초래할 수 있습니다. 이메일은 주요 비즈니스채널로 외부와 연결되는 채널이기 때문에 1차적으로 고려해야 하는 필수 보안으로 인식되고 있습니다.
2) 연혁 및 성장과정
스팸메일 이슈는 1990년대 웹메일의 등장으로 개인, 기업의 메일 사용량이 급증하면서 시작되었습니다. 웹메일을 통해 쉽게 메일 활용이 가능해짐에 따라 기업 메일량이 증가하게 되었고, 2000년대 초반 스팸메일이 급증하면서 업무 효율성 등에 영향을 끼치기 시작했습니다. 이와 함께 2002년 정보통신망법에서 영리성 광고 목적의 메일에 대한 제재 내용이 포함되면서 무분별한 스팸발송에 대한 사회적 제재가 가해지게 되었으며, 기업에서도 스팸메일의 위해성을 인식, 스팸차단 전용 솔루션에 대한 수요를 본격화하는 계기가 되면서 스팸 차단 전용 솔루션이 등장하며 새롭게 스팸차단 S/W 시장이 형성되게 되었습니다.
3) 효과 및 적용분야
이메일 보안 솔루션은 공공부터 일반 기업, 중소, 중견기업부터 대기업까지 산업군, 규모에 관계없이 이메일을 업무에 활용하는 조직이라면 최소한의 보안 시스템으로서 도입이 필수적이라고 할 수 있습니다. 특히 이메일은 주요 업무 정보가 유통되는 주요 통로로서 랜섬웨어 등의 멀웨어 및 악성코드의 주요 공격 대상이 될 수 있으며, 메일 정보의 유출은 기업에 큰 손실을 야기할 수 있다는 점에서 모든 분야에서 도입 필요성이 확대되고 있는 추세입니다.
(나) 시장 규모 및 전망
한국정보보호산업협회(KISIA)의 2014년 정보보호산업 실태조사 보고서에 따르면 스팸차단 SW 시장은2014년 약 89억원 규모로 2020년까지 연평균 17.42% 수준으로 성장하여 2020년 약 230억원 규모가 될 것으로 전망되고 있습니다. 특히 2020년까지 꾸준한 성장이 전망되는 이유는 이메일을 통한 보안 위협이 급증하고 있어 메일 보안 솔루션인 스팸차단 SW의 수요가 늘어나고 있는 것으로 추정할 수 있습니다.
| (단위: 백만원) |
|
구분 |
2014 |
2015(E) |
2016(E) |
2017(E) |
2018(E) |
2019(E) |
2020(E) |
CAGR |
|
스팸차단 SW |
8,942 |
11,884 |
15,900 |
17,311 |
19,062 |
21,112 |
23,433 |
17.42 |
[표] 스팸차단 SW 매출 전망치 및 연평균복합성장률 전망, KISIA(2015)
스팸 차단 SW의 증가와도 연관이 있는 APT 공격의 증가는 APT 대응 솔루션 시장 또한 급성장하는 계기가 되고 있습니다. 현재 많은 보안 기업들이 APT대응 기술의 개발 및 고도화에 대한 추진을 이어나가고 있으며, 이메일 특화 APT 솔루션에도 지속적으로 투자하면서 메일보안 시장 성장에 기여하고 있습니다. APT가 주요 보안사고의 원인으로 떠오르면서 APT 대응이 이메일 보안 솔루션 시장의 주요 키워드가 될 것으로 보이며, 이에 따라 이메일 APT 시장 규모도 지속 성장할 것으로 보입니다.
| (단위: 백만원) |
|
구분 |
2014 |
2015(E) |
2016(E) |
2017(E) |
2018(E) |
2019(E) |
2020(E) |
CAGR |
|
APT 대응 |
16,216 |
26,751 |
39,159 |
53,766 |
71,052 |
91,396 |
115,091 |
38.63 |
[표] APT 대응 솔루션 매출 전망치 및 연평균복합성장률 전망, KISIA(2015)
국내 APT 대응 시장은 2020년까지 연평균 38.63% 이상씩 성장하여, 2020년에는 1,150억원 규모에 이를 것으로 예상됩니다. 글로벌 시장의 경우 MarketsandMarkets에서 발표한 2015-2020 APT 대응 솔루션 시장 규모 및 전망에 따르면 2015년 39억달러 규모에서 연평균 17% 가량 성장할 것으로 예상되며, 이에 따라 2020년 87억달러 정도의 시장 규모가 전망됩니다. 국내와 글로벌 모두 약 17% 이상의 성장이 전망되는 것을 볼 때 이메일보안에 대한 이슈는 지속될 것으로 예측할 수 있습니다.
(다) 경쟁현황
스팸차단 SW 시장은 현재 국내외 기업들이 다수 진출한 과점 형태의 경쟁시장입니다. 시만텍, 트렌드마이크로, 파이어아이 등의 글로벌 보안 벤더들과 다우기술, 디프소프트, 이월리서치 등의 국내 보안 벤더 등이 경쟁을 하고 있는 상황입니다. 1990년대 웹메일 시대부터 시작된 스팸차단 SW 시장은 단순히 보안 기술만으로 경쟁우위를 점할 수 없는 특성을 가지고 있습니다. 스팸메일에 반영되어 있는 국내환경만의 언어와, 문화, 이슈 등은 국내 문화를 철저하게 이해하지 않고는 대응하기 어렵기 때문에, 초기 시장부터 경쟁한 글로벌 보안벤더들보다 국내 보안벤더들이 시장우위를 점할 수 있었습니다.
|
구분 |
기업명 |
제품명 |
비고 |
|
국산 |
지란지교시큐리티 |
SpamSniper |
- |
|
SpamSniperAPT |
스크립트 실행차단, 가상화 솔루션 연동 |
||
|
크리니티 |
Spambreaker |
- |
|
|
이월리서치 |
Smart Filter |
- |
|
|
엘림넷 |
eNETer AntiSpam |
- |
|
|
에어키 |
Email Security Appliance |
- |
|
|
모니터랩 |
통합 이메일 보안 |
- |
|
|
디프소프트 |
Wblock |
- |
|
|
다우기술 |
Terrace Mail Watcher |
- |
|
|
Terrace Mail Watcher APT Edition |
메일 패턴 파악, 스크립트 실행 차단 |
||
|
외산 |
파이어아이 |
FireEye EX |
MVX (멀티벡터가상실행엔진) |
|
시만텍 |
Email Security.Cloud |
클라우드, 시큐리티 인텔리전스 |
|
|
트렌드마이크로 |
DeepDiscovery Email Inspector |
가상화 (샌드박스) |
|
|
블루코트 |
통합보안솔루션(Proxy 3G) |
- |
| [표] 국내 주요 스팸메일 차단 및 메일 APT 대응 솔루션, 내부자료(2016) |
(2) 콘텐츠보안산업
(가) 시장의 특성
1) 개요
네트워크를 통해 웹 상의 스토리지에 파일을 저장, 활용하는 개념의 웹 스토리지 서비스는 국내에서 2000년대 초기 시작되었습니다. 웹 스토리지 서비스가 출시되었을 당시에는 비즈니스 목적의 대용량 파일 공유를 목적으로 주로 활용되었습니다. 하지만 기존의 웹 스토리지 서비스는 업로드, 저장에 대한 수요는 충족하나 보안 측면에서는 취약한 부분을 많이 가지고 있어 기능적 측면에서 문서보안 트렌드를 제대로 반영하지 못한다고 할 수 있습니다.
보안에 대한 니즈와 함께 2000년대 초반 기존 웹하드의 취약한 보안을 보완한 OfficeHARD를 비롯한 기업용 웹 파일 저장, 관리 솔루션 시장이 형성되었습니다. 해당 솔루션들은 문서 공유 및 저장에 대한 기업의 수요를 반영함과 동시에 기업 내부 서버에 저장되기 때문에 주요 문서의 보안성도 유지할 수 있다는 점에서 기업 시장의 수요를 충족시키며 크게 확산되었습니다.
최근 콘텐츠보안은 보안을 기반으로한 ECM(Enterprise Content Management)이라는 기업 콘텐츠 관리 개념으로 통칭되는 추세로 발전하고 있습니다. Gartner에 따르면 ECM의 구성요소는 계속 확장되어, 하나의 통합 플랫폼처럼 제공되고 있으며, 그 구성기능 및 요소로는 문서관리 및 콘텐츠 워크플로우 관리가 가장 큰 비중을 차지합니다. 이러한 관리 기능의 기반에는 중앙화가 기본적으로 제공되며, 최근에는 프로젝트 단위의 문서 공유 및 협업 지원 기능이 가장 빠르게 성장하는 기능이라고 언급되고 있습니다.
2) 연혁 및 성장과정
문서보안 솔루션은 초기 기업 문서관리 솔루션으로부터 시작되어 대용량 파일의 전송 가능 여부 등을 중심으로 발전했습니다. 최근에는 기업 콘텐츠의 다양화와 모바일오피스 확대로 인해 기업 문서 관리 솔루션은 다양한 유형의 콘텐츠에 대한 지원과 콘텐츠 생성부터 저장, 색인, 공유, 협업, 아카이빙, 삭제까지 전반적인 라이프 사이클의 관리 지원을 포함하는 것이 시장의 주요 요구사항으로 발전했으며, 라이프 사이클 전체에 대한 보안이 필수로 요구되고 있습니다.
2012년부터 주요 IT 벤더들이 클라우드 시장에 본격 진출하기 시작하면서 기업의 모바일 오피스가 확대됨에 따라 기존 내부망에서만 활용하던 기업 문서에 대해 외부에서도 접속해야 하는 수요가 발생했습니다. 모바일 오피스로 언제, 어디서나 자료에 접근, 반출, 수정 등을 할 수 있게 되면서 기업 내부의 주요 문서파일에 대한 다양한 보안 기능(DB보안, 접근관리, 파일보안, 파일전송결재시스템, 개인정보 필터링 등)들이 문서보안 솔루션의 핵심적인 기능으로 자리잡았습니다.
또한 기업 문서에 포함된 개인정보에 대한 보안 컴플라이언스가 강화됨에 따라 기업 문서 콘텐츠에 대한 관리, 보안 이슈가 지속적으로 증가하고 있습니다. 2000년대 중반부터 시작된 공공과 금융을 대상으로 한 망분리 의무화에 따라 협업 효율성을 위한 망연계 솔루션의 도입이 주목 받으면서, 더 효율적인 기능 확보를 위해 기업 문서 관리 솔루션을 도입하는 경우도 증가 했으며, 정보통신망법, 개인정보보호법 등 정보보호 관련 법률이 개정, 강화되면서 기업에 있어 내부 정보에 대한 보안의 중요성이 더욱 증가했습니다.
공유와 협업이 중요해지면서 콘텐츠 관리, 콘텐츠 전달, 디지털 자산관리 등 기업 문서 라이프사이클의 전반에 관여하는ECM(Enterprise Content Management)솔루션의 도입이 본격화되었습니다. ECM은 콘텐츠 및 프로세스 통합 관리(공유/보안/클라우드&디바이스)를 중심으로 다양한 채널간 협업을 지원하는 형태로 발전해왔습니다. 글로벌 시장에서 ECM이 콘텐츠 범위의 확대와 함께 다양한 콘텐츠에 대한 통합적인 관리를 중심으로 발전했다면, 국내 시장에서는 문서중심의 보안이 강조되면서 문서 중심의 ECM, 문서중앙화라는 신규 시장이 창출되었습니다.
3) 효과 및 적용분야
콘텐츠보안 솔루션은 산업군 구분 없이 사용되고 있으나, 기업 포털 및 전사시스템과연동되어 구축되는 경우가 많기 때문에 인프라가 기 구축되어 있는 엔터프라이즈에서 대부분의 수요가 발생되고 있습니다.
콘텐츠보안 솔루션은 기업의 핵심 정보가 담긴 데이터 자산을 통합적으로 안전하고 체계적으로 관리할 수 있을 뿐 아니라, 공통된 플랫폼을 통해 업무 협업의 효율성을 크게 향상시키는 효과를 가져올 수 있습니다. 보안위협의 증가와 함께 발생한 각종 문서 유출 및 보안 이슈와 맞물려 금융, 제조, 연구소 등을 중심으로 수요가 확대되고 있으며, 클라우드 플랫폼을 기반으로 한 경량화된 솔루션도 개발되고 있어, 중견 및 중소기업 영역의 수요도 꾸준히 유입되는 추세입니다. 가장 최근에는 랜섬웨어에 대한 이슈로 문서중앙화 솔루션이 재조명되면서, 문서중앙화에 대한 수요가 급증하고 있습니다.
(나) 시장 규모 및 전망
콘텐츠보안 솔루션의 경우 한국정보보호산업협회(KISIA) 정보보안산업실태조사를 기준으로 DB보안(접근통제), DB암호, 보안USB, 디지털저작권관리(DRM), 네트워크 DLP, 단말 DLP로 구분됩니다. 전체 콘텐츠 유출방지 시장의 분야별 매출 전망치 및 연평균복합성장률(2014-2020)은 DB보안(18.92%), DB암호(21.09%), 보안USB(18.05%), DRM(14.51%), 네트워크 DLP(21.19%), 단말 DLP(19.65%) 수준이며, 전체 콘텐츠 유출방지 시장은 연평균 18.51% 성장하고 있습니다.
| (단위: 백만원) |
|
구분 |
2014 |
2015(E) |
2016(E) |
2017(E) |
2018(E) |
2019(E) |
2020(E) |
CAGR |
|
콘텐츠유출방지 |
263,784 |
303,676 |
380,848 |
447,508 |
527,729 |
621,985 |
730,647 |
18.51 |
[표] 콘텐츠 유출방지 시장 매출 전망치 및 연평균복합성장률, KISIA(2015)
또한, 한국 IDC가 발표한 국내 클라우드 스토리지 솔루션 시장 전망 보고서에 따르면, 국내 프라이빗 클라우드 스토리지 시장은 2018년 1,922억원 규모로 연평균 11.8% 성장(퍼블릭 클라우드 스토리지 8.2%)할 것으로 전망됩니다. 또한 2015년 시행한클라우드컴퓨팅발전법으로 기업용 오피스 시장과 함께 콘텐츠 관리 등의 수요로 높은 성장을 예측하고 있습니다. 특히 보안적인 이슈로 퍼블릭 클라우드 스토리지보다 프라이빗 클라우드 스토리지의 성장이 확대되면서 콘텐츠 보안 시장의 성장에 긍정적인 영향을 미치고 있습니다.
(다) 경쟁현황
OfficeHARD는 국내 보안파일서버서 시장에서 모코엠시스, 이스트소프트, 브레인즈스퀘어, C2I소프트, 넷아이디 등의 기업과 과점형태의 경쟁을 하고 있으며, 기존 보안파일서버 시장의 가장 큰 이슈는 2016년까지 진행되는 금융권 망분리 의무화에 따른 망간 자료 전송용 솔루션 도입입니다.
주요 경쟁사 및 제품으로는 모코엠시스의 Mpower 이지스브이, 이스트소프트의 인터넷디스크/시큐어디스크, 사이버다임의Destiny ECM/클라우디움, 넷아이디의 Cloudoc 등을 언급할 수 있습니다. 당사를 비롯하여 위 언급된 경쟁제품들의 경우 이미 문서중앙화 기능을 일부 갖추고 시장에 출시된 상황이며, 사이버다임의 경우 클라우드 스토리지 라인업을 보유하고 해당 솔루션에 보안을 강화하는 등 트렌드에 빠르게 대응하는 움직임을 보이고 있습니다.
|
구분 |
기업명 |
제품명 |
비고 |
|
국산 |
지란지교시큐리티 |
OfficeHARD |
VEX/TAS/CLOUD/PRIVACY 라인업 보유 |
|
모코엠시스 |
엠파워 보안파일서버 |
- |
|
|
이스트소프트 |
Internet Disk |
- |
|
| 사이버다임 | Destiny ECM/ 클라우디움 | - | |
|
브레인즈스퀘어 |
SECUDRIVE File Server |
- |
|
|
C2I소프트 |
비즈파일러 |
- |
|
| 넷아이디 | Cloudoc |
| [표] 국내 주요 콘텐츠 관리 솔루션, 내부자료(2016) |
(3) 모바일보안산업
(가) 시장의 특성
1) 개요
국내에서 모바일보안의 대표주자로 주목 받고 있는 MDM(Mobile Device Management)은 모바일 디바이스 자체에 대한 보안과 함께 애플리케이션에 대한 보안, 모바일 디바이스의 콘텐츠에 대한 보안 나아가 기업의 전사적 모바일 오피스에 대한 통합적인 보안 환경을 제공하는 형태로 발전하면서 국내기업 및 공공기관, 금융 산업에서 큰 각광을 받고 있습니다.
모바일보안은 다양한 OS, 디바이스에 대한 폭넓은 적용이 요구되는 영역입니다. 실제 기업에 모바일보안이 적용되기 위해서는 기업 내부 임직원들의 다양한 디바이스 및 OS 등 환경에 대한 폭넓은 지원이 필요합니다. 특히 MDM(Mobile Device Management)은 디바이스와 직접적인 관계가 있는 보안 영역으로 더 높은 기술력과 운영 노하우가 바탕이 되어야만 안정적인 도입이 가능합니다. 기업의 모든 사용자의 단말에 대한 지원을 수행할 수 있는 인력과 기술력, 운영 노하우 등을 갖추지 않을 경우, 기업의 통제를 벗어난 단말이 발생해 기업 데이터 유출이나 자산관리에 심각한 피해를 초래할 수 있습니다.
2) 연혁 및 성장과정
개인이 소유한 모바일 디바이스를 기업의 업무에 활용하는 BYOD(Bring Your Own Device) 트렌드가 2009년 미국을 시작으로 전세계로 확산되면서 기업의 모바일디바이스를 활용한 업무 비중의 증가를 불러왔습니다. 국내의 경우 2013년 VMware가 발표한 아시아 태평양 지역 BYOD 도입현황 리서치에 따르면 국내 직장인의 93% 개인의 모바일 디바이스를 업무에 활용하는 것으로 나타났으며, 실제 업계에 따르면 BYOD 도입에 따른 효과로 업무 효율성 및 생산성 증가, 실시간 커뮤니케이션과 업무 연속성 증대, 비용 절감을 가장 큰 요인으로 선정하고 있습니다.
이와 함께 모바일 디바이스 분실 및 도난 위협과 이로 인한 정보유출 위협의 증가 그리고 모바일 디바이스의 다양한 환경만큼 보안 위협 대응 역시 다양한 환경 요건을 충족할 필요성이 강조되고 있습니다.
이러한 모바일보안 위협의 대응책으로 MDM(Mobile Device Management) 솔루션이국내 시장에서 주목받기 시작했습니다. 초기 국내 시장의 MDM(Mobile Device Management) 솔루션은 이미 글로벌 BYOD 트렌드에 맞춰 MDM(Mobile Device Management)솔루션을 개발, 공급하고 있던 외산 기업이 주를 이루고 있었는데, 그 이유는 모바일보안의 가장 큰 이슈라 할 수 있는 Android, iOS등 모바일 디바이스 OS에 대한 지원이 모두 가능한 솔루션이 외산 제품으로 제한되었기 때문입니다. 하지만 외산제품의 초고가 가격정책과 국내 보안 환경에 적합하지 않은 사양과 기능으로 정체되어 있던 시장은 2011년 애플사가 OS개발에 대한 API(Application programming interface, 운영체제와 응용프로그램 사이의 통신에 사용되는 언어나 메시지 형식)를 전체 개발사에 공개하면서 국내 환경과 요구사항에 맞는 제품을 개발한 국내 기업들이 MDM(Mobile Device Management) 시장을 본격적으로 리드하게 되었습니다.
또한 모바일 디바이스를 통한 출입통제 관리가 요구되면서 MDAC(Mobile Device Access Control) 시장이 새롭게 등장, 주목받고 있습니다. 기존 사람에 의해 수기로 진행되었던 모바일 디바이스에 대한 출입통제 시스템의 대체재로 주요 시설에 출입하는 내부 직원들과 방문객의 모바일 디바이스에 MDM(Mobile Device Management) 애플리케이션을 설치, 주요 시설 내부의 공간에 있는 네트워크, AP, 기지국 및 출입 게이트, 근태시스템과 연동하여 효율적인 보안이 가능하게 되었습니다.
3) 효과 및 적용분야
전세계적으로 모바일 디바이스 보급과 활용이 확산되면서, 기업과 사회 그리고 개인의 라이프 사이클을 포함한 모든 영역의 핵심으로 모바일이 주목 받고 있습니다. 특히 기업의 스마트 오피스가 확대되면서 모바일 디바이스를 통한 비즈니스 수행은 필수로 자리잡았으며, 이에 따른 모바일보안 위협도 급증하게 되었습니다. MDM(Mobile Device Management) 솔루션은 기업이 스마트 오피스를 수행하는데 있어 가장 각광을 받고 있는 보안 분야입니다.
모바일 디바이스에 대한 보안 정책 운영을 통해 모바일 디바이스를 통한 정보 유출 위협을 차단할 수 있으며, 기업의 주요 기밀시설에 대한 출입통제에 있어서도 시스템연계를 통한 활용이 가능한 기능을 제공합니다. 그리고 기업의 모바일 오피스를 위한기업용 애플리케이션에 대한 배포와 운영, 관리 등을 통해 안전하고 효율적인 모바일오피스 환경을 구축하는데 활용할 수 있습니다.
(나) 시장 규모 및 전망
한국정보보호산업협회의 2015년 정보보호산업 실태조사에 따르면 국내 모바일보안 시장의 제품 매출 전망치는 아래와 같습니다. 2014년 약129억원 수준으로 집계되었으며, 2020년까지 연평균 -1.98% 성장해 약115억원으로 시장이 축소 될것으로 전망되고 있습니다. 하지만 모바일보안이 포함하는 제품군은 다양하기 때문에 MDM에 대한 전망은 다른 지표를 통해 추정할 수 있습니다.
| (단위: 백만원) |
|
구분 |
2014 |
2015(E) |
2016(E) |
2017(E) |
2018(E) |
2019(E) |
2020(E) |
CAGR |
|
모바일보안 |
12,973 |
13,296 |
14,753 |
14,077 |
13,387 |
12,562 |
11,509 |
-1.98 |
| [표] 모바일보안 제품 매출 전망치 및 연평균복합성장률 전망, KISIA(2015) |
2013년 KGR 리포트에 따르면 국내 MDM(Mobile Device Management) 시장은 연평균 25.2% 성장하여 2017년 약 320억원 규모를 형성할 것으로 전망되고 있습니다. 또한 최근 IDC의 Korea Enterprise Mobility Management Software Forecast 2015-2019 보고서에 따르면 BYOD 트렌드 강세와 기업의 모빌리티 활용이 급증하면서 2015년 국내 EMM(Enterprise Mobility Management) 시장이 2014년대비 14.1% 성장한 약 143억원을 기록할 것으로 집계되었으며, 2019년까지 연평균 15.7% 성장해 2019년 260억원 규모를 형성할 것으로 전망되고 있습니다.
모바일 오피스의 확대와 함께 차세대 유망 기술로 모바일이 주목 받고 있는 지금, 모바일보안에 있어 MDM(Mobile Device Management)은 대체가 아니라 모바일보안 트렌드와 함께 EMM(Enterprise Mobility Management)로 진화하는 양상이라고 할 수 있습니다. 이에 따라 MDM(Mobile Device Management) 시장의 성장과 EMM(Enterprise Mobility Management) 시장의 성장에 모두 영향을 받고 있습니다.
(다) 경쟁현황
전세계적으로 모바일 트렌드의 패러다임이 변화하고 있는 추세입니다. 모바일 오피스의 확대와 함께 주목 받았던 Mobile Fast에서 최근 Mobile Only로 변화하는 것은 이제 모바일이 오피스 영역을 넘어 사회의 변화 중심과 개인의 라이프 사이클 중심으로 이동하면서 불러온 트렌드라고 할 수 있습니다. 이처럼 모바일보안의 중요성이 확대되면서 많은 기업들이 모바일보안 시장에 진출하고 있습니다.
국내 모바일보안 산업 영역에서 MDM(Mobile Device Management) 솔루션 및 유관제품을 개발, 공급 또는 공급하는 주요 기업은 아래와 같습니다. 주로 보안 기업을 중심으로 시장이 형성되어 있으며, 그 외 통신업 및 단말기 제조사도 포함되어 있으며, 국산 제품과 외산 제품을 비교하면 외산 제품의 경우 SaaS(Service as a Service) 형태의 공급이 확대되고 있고 MDM(Mobile Device Management)을 포함한 EMM(Enterprise Mobility Management) 솔루션을 제공하는 반면 국산 제품은 당사를 제외하고는 아직 단편적인 기능의 MDM(Mobile Device Management)에서 머물거나 모듈별 라인업을 보유하고 있다는 점에서 차이를 볼 수 있습니다.
|
구분 |
기업명 |
제품명 |
라인업 |
비고 |
|
국산 |
지란지교시큐리티 |
MobileKeeper |
MDM MAM MDAC (출입통제) MEM |
EMM을 위한 포괄적인 라인업 보유 및 기술 확대를 추진 |
|
SKT |
SSM |
MDM |
SKT 회선 이용유무에 따라 서비스 수준 상이 |
|
|
글로벌텔레콤 |
MDM Service |
MDM MAM MCM |
KT SaaS형 서비스 공급 |
|
|
더보안 |
에어스캔 스마트 |
출입통제 |
|
|
|
라온시큐어 |
터치앤엠가드 |
MDM |
|
|
|
익스트러스 |
EXAFE |
MDM 출입통제 |
|
|
|
제이컴정보 |
e-펜타곤MDL |
출입통제 |
|
|
|
외산 |
VM웨어 |
AirWatch |
EMM |
|
|
시트릭스 |
XenMobile |
EMM |
|
|
|
마이크로소프트 |
MS EMS |
MDM |
MDM 포함 모빌리티 솔루션 (SaaS형) |
| [표] 국내 주요 MDM(Mobile Device Management) 기업현황, 내부자료(2016) |
나. 회사의 현황
(1) 영업개황
가. 스팸차단 SW산업 (제품명 : SpamSniper)
(1) 제품개요
SpamSniper는 스팸메일 차단 및 APT(지능형 지속 위협)대응 솔루션으로서, 2002년출시 이후 스팸메일 차단 솔루션 시장 점유율을 약 60% 이상 유지하면서 국내 메일보안 시장의 대표 솔루션으로 자리매김하였습니다. 국내 대기업부터 중소, 중견기업까지 타겟 범위가 높은 제품으로 누적 고객사 수가 3,000여개에 달하며, 국내 시장뿐아니라 2007년부터 일본 시장에서도 파트너사를 통해 지속적인 매출을 창출하고 있습니다.
또한, 발신메일 보안, 메일 아카이빙 라인업을 통해 통합 메일보안 플랫폼을 로드맵으로 수립, 제품 고도화를 추진중에 있습니다.
(2) 주요기능
|
구 분 |
내 용 |
|
스팸메일 차단 |
19개의 알고리즘과 4layer의 필터링 & 관제 엔진을 통한 스팸&정크메일 차단 안티피싱, 미디어 필터링, 바이너리 기반의 메타체크 등을 통한 최고의 차단율과 정확성 보유 |
|
메일서버 보호 |
Mail Gateway 역할을 통해 대량메일 공격이나 메일 릴레이를 효과적으로 차단하며 전체메일의 ~80%에 해당하는 정크메일 제거를 통해 메일서버의 부하 절감. |
|
메일 아카이빙 |
송수신 되는 메일을 별도의 색인을 통해 본문 뿐만아닌 첨부파일 내용까지 검색이 가능하며, 압축저장을 통해 용량 절감 효과 제공 |
|
메일서버 트래픽 및 장애관리 |
SpamSniper 중앙관제 센터를 운영하여 장애발생 서버에 대한 모니터링을 통한 중앙관리와 SMS문자 메시지를 이용한 장애 알림 / 처리 서비스 제공 |
|
바이러스/APT 메일 차단 |
세계적인 SOPHOS / CYREN 듀얼 백신엔진과 패턴을 이용한 신속하고 정확한 바이러스 메일 판단 및 대응, 주요 APT대응 가상엔진 연동 통한 실시간 분석 및 차단 |
|
메일 분석 리포트 |
차단된 악성메일에 대한 분석 및 차단 현황 모니터링 대시보드 기능 제공 |
| CDR(Contents Disarm & Reconstruction) | 콘텐츠 무력화 및 재조합 엔진을 통해 위협적인 문서파일에 포함된 실행 가능한 위협 콘텐츠 무해화 |
(3) 특장점
스팸차단 솔루션의 핵심은 정확성으로 정상 메일과 스팸메일을 정확하게 구분해 필터링할 수 있는 노하우가 필요하며, 특히 SpamSniper는 False Positive/Negative(정상/스팸 오판)율이 평균 0.0002~0.0003 이하/0.01~0.02 이하로 오탐률이 0에 가까운 정확도를 보이는 제품입니다. 또한 Unicode Engine을 도입, 다국어를 지원하기 때문에 메일 언어에 상관없는 안정적인 차단율을 자랑할 수 있습니다. 스팸차단 SW 시장 초기부터 자사에서 수집한 스팸 데이터를 기준으로 국내 주요 IT관련 기관에 스팸 동향 분석 보고서를 공유하는 등 제품 및 기술 발전과 함께 국내 스팸메일 관련 정책이 수립되기도 할 만큼 스팸 필터링 엔진의 적용 및 운영 측면의 노하우를 보유하고 있습니다.
(4) 경쟁력
당사 제품인 SpamSniper의 가장 큰 강점은 특정 키워드 또는 키워드 출현 횟수를 바탕으로 스팸메일을 필터링하는 휴리스틱 엔진 및 듀얼백신을 통한 강력한 바이러스 차단입니다. 이를 바탕으로 신속하고 정확하게 스팸메일과 바이러스를 차단할 뿐만 아니라 시스템과 네트워크 부하를 최소화하여 효율적으로 리소스를 사용할 수 있습니다. 또한 실시간으로 스팸을 분석하여 하루 24회 이상의 업데이트를 지원함으로써높은 탐지율을 보이고 있으며, 365일 24시간 제공되는 고객지원 서비스와 오탐 처리 자동화 시스템은 고객사의 입장에서 효율성과 편의성을 제공하는 등 높은 고객 충성도를 유지하는 요인이라고 할 수 있습니다.
SpamSniper는 스팸차단 SW 초기시장부터 현재까지 이어온 제품으로 안정성과 기술력, 고객지원 서비스를 바탕으로 시장 1위를 유지하고 있습니다. 또한 스팸메일에 대한 보안뿐만 아니라 발신메일 보안, 이메일 아카이빙, 이메일 APT 대응등 이메일에 대한 다양한 시장의 트렌드에 맞는 솔루션을 개발, 공급하면서 이메일에 대한 독자적인 브랜드를 구축하였으며, 높은 고객 충성도가 이를 증명하고 있습니다.
이메일 APT 대응이 현재 메일보안의 가장 큰 이슈이자 경쟁 포인트라고 할 수 있습니다. 당사는 이메일 APT에 대한 대응으로 글로벌 APT 벤더인 FireEye와의 기술협력으로 이메일 APT 대응 솔루션 SpamSniper APT Edition을 출시하였으며, 이를 통해 이메일 APT시장에서 우위를 점할 수 있었습니다. 또한 국내 기업의 규모와 환경을 고려하여 다른 보안기업들과의 제휴도 추진하고 있으며, SpamSniper APT Edition으로 국내 이메일 APT 시장의 우위를 유지, 확대하는 전략을 추진하고 있습니다.
나. 콘텐츠 보안산업 (제품명 : OfficeHARD)
(1) 제품개요
OfficeHARD는 업무 문서의 저장, 공유, 협업등의 기능을 제공하며, 주요 기능에 대한 권한 및 보안 설정까지 제공하는 업무용 보안파일 서버입니다. 2004년 OfficeHARD EVA버전 출시를 시작으로 2009년 일본 모노즈쿠리 일본대상에서 수상한 성과를 가지고 있으며, 2013년 VEX 버전을 출시, 새로운 UI와 기능으로 업그레이드 되었습니다. 이후 OfficeHARD VEX를 기반으로 한 파일 전송결재 시스템 TAS와 클라우드 버전의 보안파일서버인 CLOUD, 개인정보 특화 문서 중앙화 솔루션 PRIVACY, 위수탁 개인정보 관리 솔루션 등 라인업을 지속 확대하고 있습니다.
OfficeHARD는 국내 주요 그룹사의 표준 솔루션으로 도입되는 등 새로운 기업 솔루션 시장을 만들어 가며 꾸준히 레퍼런스를 확대하고 있습니다. ActiveX-Free 제품으로 미래창조과학부의 ‘민간 분야 ActiveX 이용개선방안’에 따른 웹 개편 방향에도부합할 뿐만 아니라 국내에서는 재작년부터 이슈가 된 금융권 망분리, 망연계 의무화와 더불어 협업을 위한 부가 솔루션으로서 OfficeHARD TAS 라인업에 대한 문의 및 수요가 급증하는 등 큰 주목을 받고 있습니다. 특히 OfficeHARD는 현지화, 패키지화를 거쳐 2007년부터 일본 시장에 수출되고 있으며, 현재까지 약 2천개 고객사를 확보하며 안정적인 판매 실적을 보이고 있습니다.
(2) 주요기능
|
구 분 |
내 용 |
|
파일전송 |
파일 업로드/다운로드, 실시간 파일 전송 및 이어올리기/받기, 웹 다운로드 링크 형성 |
|
파일관리 |
형상관리, 파일 본문 검색, 파일 전송 제한, 파일 강제 삭제 |
|
권한설정 |
조직 구성도 연동 및 접근권한 설정, 관리자 다중화, 사용자 세부 권한 설정 |
|
UI |
웹탐색기 모든 브라우저 지원, 윈도우 전용 탐색기 지원, 모바일 뷰어(App.) 지원, 네트워크 드라이브 지원 |
|
커뮤니티 |
협업폴더 및 게스트폴더 생성, 공유 기능 |
|
로그관리 |
전체 파일 로그 및 사용자 로그, 접속 정보/로그 관리, 링크 관리 등 |
|
보안 |
개인정보보호 필터링, 바이러스 차단, 접속 제한 및 보안폴더 기능, 로그인 오류 및 장기미사용에 따른 사용 제한, 전송구간 암호화, IP 영역별 접근 제약 설정 |
|
관리/관제 |
디스크 사용 현황 등 시스템 자원 모니터링, 디스크 정보 등 |
| 문서 직접 편집 | 웹 탐색기 내에서 문서를 바로 편집 및 저장 |
| 파일 백업 | 서버 내 암호화된 데이터베이스 형태로 자동 저장 및 백업, 복구 |
| 문서 중앙관리 | 문서의 로컬 PC 저장 차당/통제ㅔ 후 중앙서버로 이관, 반출결재, 매체제어 |
(3) 특장점
OfficeHARD는 기업 문서 콘텐츠에 필요한 관리 및 보안 기능을 기본으로 문서 협업,공유와 관련된 편의 기능도 다수의 레퍼런스를 통해 반영하고 있습니다. 또한 파일 암호화, 문서 반출 승인결재, 권한별 사용자 접근 제한, 외부전송 파일 보관기간 설정및 폐기 등의 기능은 현재 개인정보 및 주요 정보에 적용되는 컴플라이언스를 충족합니다. 특히 망분리가 의무화된 공공 및 금융기관의 경우 OfficeHARD VEX, TAS 도입으로 외부 반출 문서에 대한 가시성을 확보할 수 있으며, 안전하게 망간 자료교환을 지원하며, 협력업체와의 협업에 있어서도 효율성을 높일 수 있습니다. 또한 OfficeHARD CLOUD는 내부 콘텐츠 관리 인프라를 갖추기 어려운 기업 환경에서도 쉽게 운영이 가능해 중소규모의 기업에 적합합니다. 보안 취약에 대한 우려 때문에 클라우드 사용을 꺼리는 기업이 있지만, 당사의 CLOUD 솔루션의 경우 기업별 단독 서버가할당되므로 보안이 보장되고, 경제적으로도 운영에 필요한 자원이 절감되는 효과가 있습니다.
(4) 경쟁력
OfficeHARD의 가장 큰 강점은 개인정보가 포함된 파일에 대한 강력한 보안을 제공해주는 기능이라고 할 수 있습니다. 특히 개인정보가 포함된 파일 업로드 시 필터링을 통해 암호화하고, 로그지원 및 검색을 제공해 개인정보 포함 파일에 대한 통제를 지원합니다. 또한 파일의 본문에 대한 검색 지원과 함께 보안 정책에 따른 전송 제한 기능, 강제 삭제 기능 등 파일에 대한 통합적인 관리를 지원함으로써 보다 안전한 보안 정책을 운영할 수 있습니다. 그렇기 때문에 특히 보안에 대한 요구가 높은 대기업과 공공을 중심으로 다수의 레퍼런스를 확보하여 시장 우위를 점할 수 있었습니다.
보안웹파일서버 시장내에서도 제품의 성격에 따라 공급되는 시장에서 차이가 존재합니다. 당사의 OfficeHARD제품군은 보안에 최적화되어 기업/공공 부문에 특화, 다수의 레퍼런스를 보유하고 있습니다. 또한 단일 제품의 기능 확대가 아닌 기존 제품의 고도화와 함께 다양한 이슈에 대응하는 라인업 개발, 공급으로 OfficeHARD만의 브랜드를 구축했으며, 이를 통해 세분화된 시장에 맞춤형 제품을 통해 더 공격적인 시장 점유를 확대해 나가려고 합니다. OffiecHARD가 확보한 대기업 중심의 레퍼런스가제품의 신뢰도를 반증하고 있습니다.
다. 모바일보안 (제품명 : MobileKeeper)
(1) 제품개요
MobileKeeper는 모바일 디바이스 관리 영역뿐만 아니라 업무 애플리케이션에 배포/관리 및 보안, 모바일 디바이스 출입통제를 지원, 모바일 디바이스를 통해 유출될 수 있는 기업 및 개인 정보를 보호하는 통합 모바일보안 솔루션으로 기업의 전반적인 모빌리티 영역을 포괄하는 제품 라인업을 구축, 다양한 기업의 모빌리티 니즈를 충족하고 있으며, 국내 모바일보안 시장을 리드하고 있는 제품입니다.
또한 국가정보원 및 금융감독원, 안전행정부, 한국인터넷진흥원 등의 모바일보안 컴플라이언스를 준수, 감사를 통과한 제품으로 국내 환경에 최적화된 기능과 운영 정책 등을 제공하고 있습니다.
(2) 주요 기능
|
제품 밎 정의 |
주요기능 |
|
모바일 단말관리 MDM(Mobile Device Management) |
·모바일 단말 관리 및 통제 ·모바일 단말 현황 및 통계 관리 ·분실/도난 대응 (단말 원격 제어 및 업무 서비스 접근 차단) |
|
APP 보안 및 관리 MAM(Mobile Application Management) |
·애플리케이션 배포 및 운영관리 ·애플리케이션 보안 및 위/변조 방지 |
|
모바일 출입통제 MDAC(Mobile Device Access Control) |
·임직원, 방문객 출입통제 특화 ·출입게이트, 근태시스템 연동 등 |
|
모바일 화면캡쳐 차단 MobileKeeper for Screen |
·모바일 애플리케이션 실행시 화면캡쳐 기능 차단 ·단말기 루팅 여부 탐지 |
| App 보안 부가 솔루션 | ·모바일 백신 ·모바일 키보드 보안 ·App 난독화 ·무선 공인인증 |
| 모바일 보안 부가 솔루션 | ·MEAP(Mobile Enterprise Application Platform) ·모바일 원격제어 ·모바일 Push ·PTT(Push to Talk) ·무선침입방지시스템(WIPS:Wireless Intrusion Prevention System) ·모바일 VPN |
(3) 특장점
MobileKeeper는 국내 최초 iOS 적용으로 다양한 모바일 디바이스 환경을 지원하고, MDM 부문 GS 인증 및 CC 인증을 국내 최초로 취득 등 국내 시장을 선도하고 있는 제품입니다. 또한 금융감독원 및 국가정보원의 모바일보안에 대한 감사 및 보안적합성 검증을 통과하였으며, 우수한 기술력과 안정성을 바탕으로 시장점유율과 BMT 1위를 유지하고 있습니다. 또한 도입 환경에 맞는 최적의 운영 및 구축 시나리오를 통해 경쟁업체와는 지속적인 차별화된 우수성을 검증하고 있으며, 기업의 전반적인 모빌리티 영역에서 다양한 보안을 제공, 모바일을 통한 정보유출을 차단해주고 있습니다.
(4) 경쟁력
당사의 MDM(Mobile Device Management)솔루션의 경우 다양한 모바일 디바이스에대한 지원이 해당 제품의 기술력을 입증하는 사례라고 할 수 있습니다. MobileKeeper의 경우 이미 국내 최초 iOS에 대한 지원뿐만 아니라 CC인증, GS인증 등을 획득하면서 기술적 우위를 점했습니다. 또한 BMT에서도 20개 이상의 사이트에서 1위로 평가받으며, 다수의 레퍼런스를 확보했을 뿐만 아니라 10만 실사용 운영 경험 사례를 보유, 타사 대비하여 압도적인 운영 사례를 가지고 있습니다. MDM(Mobile Device Management)에서 가장 중요한 안정성 측면에서 다수의 유저 대상의 사례 확보는 기술적인 우위를 입증한다고 할 수 있습니다.
라. 영업구조
당사의 3개 사업부 메일, 문서, 모바일보안 사업부는 각 제품의 성격과 조직의 특성에 따라 별도의 영업구조를 가지고 있습니다. 메일보안, 문서보안사업부의 경우 주요고객사 및 서울, 수도권 지역의 경우 직접적인 영업조직과 기술지원을 제공하고 있으며, 지방의 경우 총판과 리셀러 등의 파트너사를 통해 영업을 수행하고 있습니다. 지방 영업을 위해 본사의 영업조직에서 직접적으로 파트너 등을 관리하고 있으며, 파트너들에 대한 교육과 지원을 제공하고 있습니다. 반면 모바일보안 사업부의 경우 아직까지 직접 영업과 사업수행을 수행하고 있으며, 향후 지역 파트너를 확보하여 영업과사업수행 등을 관리하고자 하는 계획을 가지고 있습니다.
|
마. 신규 사업 현황
당사는 현재 메일보안, 문서보안, 모바일보안 제품 SpamSniper APT Edition, OfficeHARD, MobileKeeper의 고도화와 라인업 확대를 지속적으로 투자하고 있습니다. SpamSniper APT Edition의 경우 글로벌 APT 벤더 및 국내 APT 벤더들과의 기술제휴를 통한 모델 이외에도 자체 기술을 통한 공급 모델인 Cloud Edition, Smart Edition에 대한 출시를 준비하고 있으며, OfficeHARD역시 2015년 클라우드 모델과 개인정보 중앙화 모델을 개발, 공급하고 있습니다. 또한 MobileKeeper는 한국형 EMM(Enterprise Mobility Management)을 목표로 모바일 컨테이너 기술, 보안 SD카드 기술을 개발, 적용하여 새롭게 추가, 고도화되는 기능들로 다시 한 번 국내 모바일보안 시장을 리드하기 위한 준비를 하고 있습니다.
또한, 모바일이메일보안 솔루션 MailSafer와 문서중앙화 솔루션 DocuONE과 MobileKeeper의 App 보안 부가솔루션인 백신, 키보드 보안, App 난독화, 무선 공인인증 라인업이 새롭게 출시되어 추가되었으며, 콘텐츠 악성코드 무해화 SDK인 DocuZ가 출시(2017년 3월말 예정)를 앞두고 있습니다.
(1) MailSafer
MailSafer는 이메일, 메신저 등 기업 업무에 활용되는 주요 모바일 커뮤니케이션 도구에 대한 통합보안을 통해 효율적인 모바일 커뮤니케이션 활용 및 기업 정보보호를 지원하는 MCM(Mobile Content Management) 영역의 제품입니다. MCM(Mobile Content Management)이 포괄하는 모바일 커뮤니케이션 전반이 아닌 가장 많은 활용과 중요도를 가지고 있는 이메일에 특화된 솔루션이라고 할 수 있습니다.
(가) 당사 제품의 경쟁력
글로벌 기업들의 경우 이메일 콘텐츠에 대한 다양한 보안 기능들을 제공하는 것으로 조사되지만, MEM(Mobile Email Management)을 비롯하여 MCM(Mobile Content Management) 기능을 모듈로 공급하지 않고 통합 모바일 플랫폼 구축시 일부 기능만 지원하는 한계를 가지고 있습니다. 도입을 위해서 통합 모바일 플랫폼을 구축하기에는 높은 비용과 국내 기업의 니즈에 맞는 커스터마이징을 지원하지 않는 등 국내 환경에 적합하지 않는 요인들을 가지고 있습니다. 또한 웹메일을 비롯하여 이메일 DLP를 제공하는 기업들 역시 편의 중심의 일부 기능만을 제공하고 있고, 해당 제품 역시 MEM(Mobile Email Management)으로 포지셔닝 할 수 없는 한계가 있습니다.
당사는 국내 시장의 주요 니즈인 보안과 함께 효율적인 업무 활용을 위한 편의성을 함께 반영한 제품으로 글로벌 및 국내 기업들과의 경쟁에서 우위를 점하고자 합니다. 필수적인 보안 기능(본문, 첨부파일 암호화 및 미리보기, 다운로드 불가 등)을 중심으로 보안 프로토콜, 보안 스토리지 개발을 통해 충분히 보완하고, 실제 사용자가 활용하는 애플리케이션에서 효율성을 보장하기 위한 기능을 제공하고 있습니다.
(나) MailSafer 도입효과
- 모바일 오피스 환경에서 네이티브 메일앱을 통한 주요정보 유출 위협 차단
- 사용자 식별 및 인증 지원으로 단말 분실에 따른 유출 위협 차단
- 안전한 모바일 메일환경 제공으로 효율적인 모바일 오피스 환경 구축
(2) DocuONE
DocuONE 은 2015년 초반부터 기획, 개발을 진행하여 2017년 1월 17일 출시를 한 신제품입니다. 당사의 DocuONE은 ECM(Enterprise Content Management)이 포괄하는 전체 영역이 아닌 국내 시장 니즈로 발전한 문서중앙화에 초점을 맞추고 있습니다. 문서중앙화는 기업 내부 임직원들의 PC에서 작업하는 문서 및 데이터에 대하여 중앙 서버에 강제 저장하여, 임직원들의 PC를 통한 정보유출을 원천적으로 차단하는 개념을 의미합니다.
(가) 당사 제품의 경쟁력
DocuONE 은 기업의 데이터를 중앙 집중화하여 기업 지식자산의 통합 관리를 통한 효율적인 협업을 지원하고, 내부 임직원 등으로부터 유출될 수 있는 보안위협을 원천적으로 차단하는 문서중앙화 솔루션입니다.
DocuONE 은 초기 기획부터 통합 ECM(Enterprise Content Management) 시장을 목표로 설계, 장기적인 로드맵을 바탕으로 비즈니스방향을 수립했으며, 현재 가지고 있는 문서보안 사업의 다양한 라인업(보안파일서버, 파일전송결재시스템, 보안파일서버 클라우드, 개인정보 문서중앙화)과 10년 이상의 운영 노하우를 기반으로 레퍼런스 확보에 매진하고 있습니다.
(나) DocuONE 도입효과
- 콘텐츠 검색, 추적, 버전 관리 등 콘텐츠 관리를 통한 리소스 절감
- 중앙집중화를 통한 접근제어로 대/내외 보안위협 차단
- 업무 연속성 확보 및 지식관리 지원 등 효율적인 업무환경 제공
- 중앙서버 접근, 수정 권한 제어를 통한 랜섬웨어 감염 방지 (화이트리스트 통제 방식 지원)
- 버전 관리를 통한 파일 복원 지원 (1차 바이러스 체크 지원)
(3) DocuZ
DocuZ는 APT 콘텐츠 무력화 및 재조합(CDR : Content Disarm & Reconstruction)엔진을 통해 위협적인 문서파일에 포함된 실행 가능한 위협 콘텐츠를 무력화하여 사용자가 안전하게 문서 파일을 열람할 수 있도록 무해한 문서파일을 제공할 수 있습니다.
(가) 당사 제품의 경쟁력
DocuZ는 이메일 공격 중 60% 이상에는 문서 기반 악성코드가 삽입된 파일이 첨부되어 있으나, 기존 시그니처 혹은 평판/행위 기반의 분석 기술은 알려지지 않은 새로운 공격을 차단할 수 없다는 한계점을 극복하고자 개발한 자사의 원천기술입니다. 기존에 알려진 위협 뿐만 아니라 PDF, MS오피스, 한글(HWP) 등의 주요 문서 포맷에 대해 Macro, JavaScript, OLE Object, Embedded files, ActiveX 등 모든 유형의 취약 콘텐츠를 제거하여 무해하게 사용이 가능하도록 하기 때문에 원천적인 문서 기반의 위협 제거가 가능하다는 점에서 경쟁력을 갖습니다. 더불어 해당 기술은 알려지지 않은 위협을 제거하는 자사의 독보적인 기술 노하우로 현재 특허 출원을 준비 중에 있습니다.
(나) DocuZ 도입효과
- 정상 문서를 통해 유입되는 Macro, JavaScript, OLE Object, Embedded files, ActiveX 등의 공격 코드 원천 제거
- 난독화되어 정상코드와 구분이 어려운 위협코드에 대한 무해화
- 악성코드 전파 등 2차 피해 확산 방지
- 문서기반 악성파일 유입 리포트 제공
3. 주요 제품 등에 관한 사항
가. 주요 제품 등의 현황
| (단위: 천원 ) |
| 품 목 | 생산(판매) 개시일 |
주요상표 | 제품설명 | ||
| 2015년 | 2016년 | 비 고 | |||
| 메일보안 |
02.10 |
SpamSniper(APT) |
5,038,570(32.47%) |
6,020,882(30.31%) |
이메일통합보안 및 이메일 APT 대응 |
|
09.04 |
MailScreen |
1,535,427(9.89%) |
1,557,454(7.84%) |
이메일 DLP(사전 결재) |
|
|
문서보안 |
13.04 |
OfficeHard |
2,280,958(14.70%) |
3,235,142(16.29%) |
보안 파일 서버 |
|
모바일보안 |
11.09 |
MobileKeeper |
3,227,980(20.80%) |
2,979,954(15.00%) |
EMM(Enterprise Mobility Management) |
|
기타 |
|
|
91,550(0.59%) |
380,691(1.92%) |
메일세이퍼, 제이볼트 |
|
상품매출 |
|
3,019,655(19.46%) |
5,526,660(27.82%) | ||
|
용역매출 |
|
323,630(2.09%) |
162,700(0.82%) | ||
| 합 계 | 15,517,770(100.00%) | 19,863,483(100.00%) | |||
나. 주요 제품 등의 가격변동추이
당사의 주요 매출은 고객사와의 계약, 또는 파트너사를 통한 계약 등을 통해서 라이센스 및 용역의 형태로 발생하므로 제품의 가격변동추이를 추정하기 어렵습니다.
다. 주요 제품 등 관련 각종 산업표준
정보보안 솔루션의 경우 국가정보원 정보보호제품 도입기준에 따라 공공기관 도입시인증 획득 여부에 따라 가점이 부여되거나, 인증 획득을 필수요건으로 제시하는 것이법률로 규정되어 있습니다. 따라서 제품의 인증 획득 여부가 공공 도입 여부에 큰 영향을 미치며, 인증 획득은 제품의 객관적 기술력을 입증하는 근거로 활용될 수 있습니다. 특히 CC인증(주)은 보안장비에 대한 평가기준을 국제적으로 표준화한 국제공동평가기준으로, 국가정보원에서는 공공기관 도입 정보보호 제품 24종에 대해 CC인증을 의무화하고 있으며, 이 외의 경우에도 공공기관 내 보안기능 포함 IT 제품 도입시에는 국가사이버안전센터에 보안적합성 검증을 신청해야 합니다.
(주) CC인증 : 컴퓨터 보안을 위한 국제 표준으로,정식 명칭은 정보 기술 보안 평가를 위한 공통평가기준 (Common Criteria for Information Technology Security Evaluation)
|
구분 |
인증 구분 |
|||
|
제품명 |
인증 버전 |
GS |
CC |
행정업무용SW적합성 시험 |
|
SpamSniper |
v1.0 |
- | - |
V |
|
v2.0 |
V |
- | - | |
|
v3.6 |
- |
V |
- | |
|
v5.1.0 |
V |
V |
- | |
|
MailScreen |
v2.0 |
V |
- | - |
|
v2.5 |
- | - | - | |
| JVault | v2.0 | V | - | - |
| OfficeHARD | EVA 2.5 | - | - | V |
| VEX 3.0 | V | - | - | |
| 모바일키퍼 | v2.0 | V | - | - |
| v2.5 | - | V | - | |
4. 매입에 관한 사항
당사는 사업구조상 당사가 개발한 소프트웨어의 라이선스 제공, 솔루션 납품, 용역개발 및 기타유지보수를 주요 사업으로 영위하고 있어, 별도의 매입에 관한 사항은 기재하지 않습니다.
5. 생산 및 생산설비에 관한 사항
가. 생산능력 및 생산실적
당사는 전문적인 소프트웨어 개발 및 공급 관련 사업을 영위하고 있으므로 일반 제조업의 방식과 같이 유형적인 시설등의 생산라인 및 생산설비를 필요로 하지 않으므로 기재하지 않았습니다.
나. 생산설비에 관한 사항
당사는 구축물 및 비품외 생산설비 등의 유형자산이 없습니다.
다. 제품별 생산공정도
당사는 소프트웨어 개발 및 공급업체로서 별도의 생산공정도는 존재하지 않습니다.
6. 외주에 관한 사항
외주생산의 이유
당사는 매출이 발생하는 제품과 관련된 모든 기술을 자체 개발 및 연구를 통하여 납품하고 있으나, 다음과 같은 경우에 한하여 외주생산을 하고 있습니다.
- 매출이익을 고려했을 때 자체 개발인력 투입 대비 효율성이 낮은 경우
- 필요한 기술이 당사의 비핵심 기술로 외주생산을 맡기는 것이 효율적인 경우
- 납품하는 지역이 본사와 상당한 거리가 있어 당사 인력이 직접 하는 것이 효율적이지 않은 경우
7. 판매경로
당사는 사업총괄이사 직속으로 메일보안사업부, 문서보안사업부, 모바일보안사업부를 두고 있으며, 각 사업부에 해당하는 솔루션을 판매하는 영업팀이 있습니다. 각 사업부의 해당 영업팀이 영업을 중심으로 하는 직접 판매와 지역별/권역별 협력 업체와 파트너 관계를 통해 구축되어 있는 총판/파트너사를 통한 영업으로 구분할 수 있으며 사업부별 영업팀의 담당자가 배정되어 고객사의 관련부서에 직접적으로 사업계획 및 제품에 대한 제안, 협의, 입찰, 수주, 계약, 납품 및 구축 등으로 진행하고 이후 기술지원까지 이어지는 구조입니다.
|
조직 |
인원 |
역할 |
주판매품목 |
|
|
메일보안 사업부 |
영업팀 |
3명 |
발신 메일 보안제품관련 영업 활동 및 수도권, 지역 파트너/리셀러 관리 |
MailScreen |
|
5명 |
스팸차단, APT 및 이메일 아카이빙 제품 판매 및 글로벌 보안업체 영업 제휴 및 지역 총판/파트너 관리 |
SpamSniper, SpamSniper APT J-Vault+ |
||
|
문서보안 사업부 |
영업팀 |
6명 |
문서중앙화, 문서보안 제반 솔루션 영업 및 지역 파트너/리셀러 관리 |
OfficeHARDVEX OfficeHARDTAS OfficeHARD CLOUD OfficeHARD PRIVACY DocuX DocuONE |
|
모바일보안 사업부 |
영업마케팅팀 |
4명 |
모바일보안, 모바일 메일보안 솔루션 영업 활동 및 지역 파트너/리셀러 관리 |
MobileKeeper MDM MobileKeeper MDAC MobileKeeper MAM MobileKeeper SCREEN MailSafer |
8. 연구개발 활동
가. 연구개발 조직
당사는 보안SW개발 전문업체로 회사설립 초기부터 현재까지 지속적으로 연구인력을 확보하여 기술확장을 진행중에 있습니다. 또한 개발조직과 별도로 독립적으로 움직이고 있는 품질경영팀을 구성하여 제품개발과 테스트, 배포, 형상관리 작업을 함으로써, 보안 솔루션을 개발하고 납품하는 기업의 공신력과 신뢰도를 가장 중요시하고 있습니다. 2017년 3월 현재 전사 인원 136명 기준 당사 연구개발 인력은 총 47명(기업부설연구소 연구원 등록 기준)으로 35%를 차지하고 있습니다.
|
나. 기술경쟁력
(가) SpamSniper
|
연구결과 및 기대효과 |
1, 연구개발 배경 스팸메일 증가에 따른 기업 업무 효율 하락으로 스팸메일에 대한 보안 필요성이 증가, 개인과 기업의 생산성 향상을 위한 메일보안이 요구되면서, 기업 업무의 주요 커뮤니케이션 수단인 메일의 사용 환경 전반에 대한 보안이 필요해졌습니다. 2. 연구개발 내용 - SMTP제어 - 시그니처 관리 - 차단 고도화 3. 연구개발 성과 - 스팸차단 솔루션 개발 - 스팸차단 SDK 개발 - 메일 APT차단 솔루션 개발 - 가장 중요한 정보공유 수단인 메일의 전 과정을 제어할 수 있는 기술력 확보. - 국내 시장 점유율 1위 달성, 일본 수출 |
|
상품화 여부 |
2002년 10월 출시 |
(나) MailScreen
|
연구결과 및 기대효과 |
1. 연구개발 배경 보안사고의 70~80가 조직 내부자에 의한 정보유출로 이메일을 통한 고의적/비고의적 유출사고로 기업 및 사회적 피해가 증가하면서 발신메일에 대한 보안이 요구되었습니다. 또한 개인정보보호법 시행으로 이메일에 대해서도 기술적/관리적/물리적 조치가 강화되었습니다. (개인정보 유출 시 5억원 이상의 과징금 부과등) 2. 연구개발 내용 - 정보 유출 차단 - iOS/안드로이드 모바일 앱 개발 - 메일 MIME 재조합 기술 개발 3. 연구개발 성과 - 정해진 필터에 의한 승인절차 및 외부발송메일 감사 기능으로 기업 중요정보(핵심기술, 설계도면, 연구자료, 재무자료 등) 및 개인 정보(주민번호, 카드번호, 핸드폰번호 등) 유출 차단 - 잘못된 메일 발송으로 인한 거래상의 피해 방지 - 비업무용 메일 발신으로 인한 업무 생산성 저하 방지 - 법적 문제가 발생 할 수 있는 메일 발송 방지 |
|
상품화 여부 |
2009년 4월 출시 |
(다) OfficeHARD VEX
|
연구개발 및 기대효과 |
1. 연구개발 배경 오피스하드의 기 제품 인 2.0 EVA 제품의 한계로 인한 새로운 기능 및 확장성을 고려한 제품 필요의 필요성과 함께 ActiveX 의 취약점 및 다양한 브라우저에서의 사용 제약 / 멀티도메인 / 형상관리 / 모바일 지원 등 20여가지의 기존 고객들의 니즈들을 수용하고 유연성과 확장성을 고려한 제품 기획했습니다. 2. 연구개발 내용 - 웹 탐색기 (any browser) 및 전용탐색기 (c/s 버전) 개발 - 모바일 앱 (iOS/Android) 개발 - 윈도우탐색기 네트웍 드라이브 개발 - 멀티도메인 지원 (1server) - 슈퍼관리자 모드 및 도메인관리자 모드 개발 - MSSQL 지원 (Default Mysql) - 본문검색 / 개인정보 필터 기능 지원 - 알림 기능 지원 - 연계 API 지원 - 다국어 지원 - 파일 형상 관리 기능 지원 - 삭제 보관 기능 지원 3. 연구개발 성과 - 2013년 4월 정식런칭 - 2013년 8월 GS인증 - 2013년 11월 GS인증 SW부분 최우수상 획득 - 2014년 상반기 CJ그룹/현대라이프 등 대형 프로젝트 - 2015년 3월 모바일 버전 출시 - 2015년 8월 VEX Drive 버전 출시 - 2015년 9월 현대차그룹 표준솔루션 선정 - 2015년 9월 현대차그룹 해외연구소(중국/유럽/독일/인도) 4곳 수주 |
|
상품화 여부 |
2013년 4월 출시 |
(라) MDM
|
연구과제 |
모바일 환경에서 기업 정보 유출방지와 효과적인 모바일기기 제어를 위한 Mobile Device Managemen 기술 개발(1단계) |
|
연구결과 및 기대효과 |
1. 연구개발 배경 2009년 iPhone發 애플쇼크와 스마트 열풍으로 국내외 IT, SW기술 전반이 급변화를 이루는 시점이 도래하였습니다. 2012년 2월 현재, 국내 스마트폰 사용자수는 경제활동 인구의 75% 차지하였으며, 스마트폰을 통해 위치에 구애 받지 않고 업무를 수행하는 모바일오피스 개념이 생활 속에 파고들고 있고, 업무에 개인소유 기기 사용을 허락하는 ‘BYOD(Bring Your Own Device)정책의 확산에 따른 MDM(Mobile Device Management)솔루션의 수용이 효과적 해법으로 주목하게 됩니다. 모바일기기 보급 확대에 따른 모바일 보안 시장 병행 성장세와 모바일 애플리케이션 수의 급격한 증가로 인한 모바일 보안에 대한 관심의 증가가 동반 수반되게 이르렀습니다. 2. 연구개발 내용 - Security Management - Platform Support - Managing Device Lines - Software Distribution - 출입통제 3. 연구개발 성과 iOS/Android OS가 탑재된 단말에 대한 디바이스 제어 및 통제가 가능하며 외국 제품에 없는 출입통제 시스템과 연계한 디바이스 제어 기술 및 모바일 앱에 대한 보안 기술을 적용하여 한국형 보안 MDM을 개발하고 실제 기업에 적용시켰다. 선진국 제품에서 제공되는 MDM 기능 요소를 제공함으로써 국산화율 100% 달성하여 외산 제품과 동등한 기술력을 갖추었습니다. 또한, 스마트오피스 구축 시 모바일 환경에 대한 보안 기본 플랫폼으로서 가치를 만들게 되었고, 본 기술 개발을 통하여 MDM 제품 국산화 하는데 성공하여 수입대체 (외산제품 국내시장 점유율 2% 미만)이라는 경제적 효과도 달성하였습니다. 본 기술 통한 국내시장 점유율 1위 달성(국내시장 점유율 : 80% 이상) 국내 최초 모바일 단말 스마트폰 보안관리 제품 보안요구사항 획득(CC인증)을 이루었습니다. |
|
상품화 여부 |
MobileKeeper 2.0, 2011년 9월 출시 |
라. 지적재산권 현황
|
번호 |
구분 |
내용 |
출원일 |
등록일 |
적용제품 |
주무관청 |
|
1 |
특허권 |
휴대용 단말기에서의 데이터 저장 방법 (1010782690000) |
2010.05.04 |
2011.10.25 |
MobileKeeper |
특허청 |
|
2 |
특허권 |
80포트를 이용한 컴퓨팅 장치의 데이터 공유 방법 및 장치 (1010274210000) |
2010.12.13 |
2011.03.30 |
- |
특허청 |
|
3 |
특허권 |
스팸 전화 처리 방법 및 장치 (1010338700000) |
2011.01.19 |
2011.05.02 |
- |
특허청 |
|
4 |
특허권 |
스팸메시지 처리 방법 및 장치 (1010601220000) |
2011.01.19 |
2011.08.23 |
- |
특허청 |
|
5 |
특허권 |
보안이 설정된 파일의 실행화면 처리방법 및 그 방법을 실행하는 프로그램이 기록된 기록매체 (1011614310000) |
2012.03.13 |
2012.06.25 |
- |
특허청 |
|
6 |
특허권 |
원격 컴퓨팅 장치의 데이터 공유 방법 및 장치 (1011421680000) |
2011.10.10 |
2012.04.25 |
- |
특허청 |
|
7 |
특허권 |
컴퓨팅 장치에서의 사용자 입력을 이용한 문제상황 해결방법 및 그 방법을 실행하는 프로그램 기록매체 (1011495410000) |
2011.12.14 |
2012.05.17 |
- |
특허청 |
|
8 |
특허권 |
휴대전자기기에서의 입력 모드에 따른 인터페이스 처리 방법 및 그 휴대전자기기 (1012508210000) |
2012.10.24 |
2013.03.29 |
- |
특허청 |
|
9 |
특허권 |
휴대전자기기에서의 파지모드 실행 방법 및 그 휴대전자기기기 (1012513370000) |
2012.10.24 |
2013.04.01 |
- |
특허청 |
|
10 |
특허권 |
소프트웨어 변조 탐지 방법 (1015163130000) |
2014.10.24 |
2015.04.23 |
- |
특허청 |
|
11 |
특허권 |
파일 유출 방지 방법 (1014881960000) |
2014.09.24 |
2015.01.26 |
- |
특허청 |
|
12 |
특허권 |
메모리카드를 이용한 데이터 관리 방법 (1014981930000) |
2014.10.22 |
2015.02.25 |
- |
특허청 |
|
13 |
특허권 |
발송자의 아이피 주소를 이용한 스팸메일 처리 방법 및 장치 (1013990370000) |
2014.01.22 |
2014.05.19 |
- |
특허청 |
|
14 |
특허권 |
파일 암호화를 위한 패스워드 설정 방법 및 그 방법을 실행하는 프로그램이 기록된 기록 매체 (1014786500000) |
2014.07.18 |
2014.12.26 |
- |
특허청 |
|
15 |
특허권 |
파일 유출 방지 방법 및 그를 위한 장치 (1014672280000) |
2014.04.24 |
2014.11.25 |
- |
특허청 |
|
16 |
특허권 |
특정 채널을 이용한 방송정보 제공 방법 및 장치 (1012030460000) |
2012.08.28 |
2012.11.14 |
- |
특허청 |
|
17 |
특허권 |
화면 보안 방법 및 그 방법이 기록된 기록매체 (1012300550000) |
2012.11.20 |
2013.01.30 |
- |
특허청 |
|
18 |
특허권 |
명함을 이용한 개인 정보 제공 방법 및 그 방법이 기록된 기록매체 (101216436000) |
2012.07.26 |
2012.12.21 |
- |
특허청 |
|
19 |
특허권 |
콘텐츠에 대응되는 메모 공유 방법 및 그 방법을 기록한 기록매체 (1012280570000) |
2012.07.09 |
2013.01.24 |
- |
특허청 |
| 20 | 특허권 | 백업 파일 탐색 방법 (1016080610000) |
2015.12.22 | 2016.03.25 | 특허청 | |
| 21 | 특허권 | 이메일 분류 방법 (100975966000) |
2010.02.17 | 2010.08.09 | 특허청 | |
| 22 | 특허권 | 모바일 기기를 위한 이메일 서비스 방법 및 시스템 (101644070000) |
2016.01.18 | 2016.07.25 | 특허청 | |
|
23 |
소프트웨어품질 (GS)인증 |
제품품질보증 |
- |
2005.05.06 |
SpamSniper v2.0 |
TTA |
|
24 |
소프트웨어품질 (GS)인증 |
제품품질보증 |
- |
2014.07.21 |
SpamSniper v5.1.0 |
TTA |
|
25 |
소프트웨어품질 (GS)인증 |
제품품질보증 |
- |
2011.05.30 |
MailScreen V2.0 |
TTA |
|
26 |
소프트웨어품질 (GS)인증 |
제품품질보증 |
- |
2011.06.20 |
J-VAULT V3.0 |
TTA |
|
27 |
소프트웨어품질 (GS)인증 |
제품품질보증 |
- |
2010.03.15 |
OfficeHARD EVA v2.5 |
TTA |
|
28 |
소프트웨어품질 (GS)인증 |
제품품질보증 |
- |
2013.08.05 |
OfficeHARD VEX v3.0 |
TTA |
|
29 |
소프트웨어품질 (GS)인증 |
제품품질보증 |
- |
2012.10.16 |
MobileKeeper V2.0 |
TTA |
|
30 |
소프트웨어품질 (CC)인증 |
제품품질보증 |
- |
2014.08.12 |
SpamSniper V3.6 |
TTA |
|
31 |
소프트웨어품질 (CC)인증 |
제품품질보증 |
- |
2015.06.16 |
SpamSniper V5.1.0 |
TTA |
|
32 |
소프트웨어품질 (CC)인증 |
제품품질보증 |
- |
2014.07.28 |
MobileKeeper V2.5 |
TTA |
|
33 |
검증필암호제품 |
국정원 보안적합성 검증 (보안등급 가) |
- |
2007.06.07 |
SpamSniper V2.9 |
국정원 |
|
34 |
검증필암호제품 |
국정원 보안적합성 검증 |
- |
OfficeHARD v. |
국정원 |
|
|
35 |
검증필암호제품 |
국정원 보안적합성 검증 |
- |
MobileKeeper v. |
국정원 |
|
|
36 |
소프트웨어 품질 (행정업무용)인증 |
행정업무용 SW |
- |
2003.07.04 |
SpamSniper V1.0 |
TTA |
|
37 |
소프트웨어 품질 (행정업무용)인증 |
행정업무용 SW |
- |
2013.12.30 |
OfficeHARD VEX v3.0 |
TTA |
|
38 |
소프트웨어 품질 (행정업무용)인증 |
행정업무용 SW |
- |
2013.12.30 |
DirectReader V3.0 |
TTA |
2. 주주총회 목적사항별 기재사항
□ 재무제표의 승인
가. 해당 사업연도의 영업상황의 개요
Ⅲ.경영참고사항의 나. 회사의 현황 참조
나. 해당 사업연도의 재무상태표ㆍ손익계산서(포괄손익계산서)ㆍ자본변동표ㆍ이익잉여금처분계산서(안)ㆍ현금흐름표
- 재무상태표
<재 무 상 태 표>
| 제 3 기 2016. 12. 31 현재 |
| 제 2 기 2016. 12. 31 현재 |
| (단위 : 원 ) |
| 과 목 | 제 3 기 | 제 2 기 |
|---|---|---|
| 자 산 | ||
| I. 유동자산 | 25,433,098,424 | 9,562,859,564 |
| 현금및현금성자산 | 4,986,663,653 | 6,140,704,557 |
| 단기금융상품 | 9,000,000,000 | - |
| 당기손익인식금융자산 | 4,018,927,397 | - |
| 매출채권 | 6,633,152,674 | 3,294,879,658 |
| 단기기타채권 | 124,310,309 | 6,800,000 |
| 기타유동자산 | 178,611,391 | 120,475,349 |
| 재고자산 | 491,433,000 | - |
| II. 비유동자산 | 2,700,583,049 | 1,925,076,307 |
| 장기금융상품 | 91,185,470 | 45,648,676 |
| 매도가능금융자산 | 858,495,000 | 30,000,000 |
| 장기기타채권 | 457,910,000 | 302,520,000 |
| 유형자산 | 273,830,727 | 304,765,009 |
| 무형자산 | 513,086,244 | 784,447,245 |
| 이연법인세자산 | 506,075,608 | 457,695,377 |
| 자 산 총 계 | 28,133,681,473 | 11,487,935,871 |
| 부 채 | ||
| I. 유 동 부 채 | 4,397,009,813 | 2,913,088,210 |
| 매입채무 | 2,683,322,201 | 1,043,764,984 |
| 기타금융부채 | 997,344,049 | 887,566,565 |
| 기타유동부채 | 687,873,261 | 721,379,822 |
| 당기법인세부채 | 28,470,302 | 260,376,839 |
| II. 비 유 동 부 채 | 2,888,435,528 | 569,227,723 |
| 전환사채 | 2,205,633,505 | - |
| 퇴직급여부채 | 682,802,023 | 569,227,723 |
| 부 채 총 계 | 7,285,445,341 | 3,482,315,933 |
| 자 본 | ||
| I. 자본금 | 3,246,779,500 | 2,724,779,500 |
| II. 자본잉여금 | 15,885,702,239 | 2,042,035,779 |
| III. 자본조정 | 671,819,218 | 256,330,785 |
| IV. 기타포괄손익누계액 | - | - |
| V. 이익잉여금(결손금) | 1,043,935,175 | 2,982,473,874 |
| 자 본 총 계 | 20,848,236,132 | 8,005,619,938 |
| 부채및자본총계 | 28,133,681,473 | 11,487,935,871 |
- 포괄손익계산서
<포 괄 손 익 계 산 서>
| 제 3 기 (2016. 01. 01 부터 2016. 12. 31 까지) |
| 제 2 기 (2015. 01. 01 부터 2015. 12. 31 까지) |
| (단위 : 원) |
| 과 목 | 제 3 기 | 제 2 기 |
|---|---|---|
| I. 매출액 | 19,863,483,427 | 15,517,769,660 |
| II. 매출원가 | 9,940,428,909 | 7,478,039,606 |
| III. 매출총이익 | 9,923,054,518 | 8,039,730,054 |
| Ⅳ. 판매비와관리비 | 7,149,967,856 | 4,913,385,408 |
| IV. 영업이익 | 2,773,086,662 | 3,126,344,646 |
| Ⅵ. 기타손익 | (4,666,014,487) | (22,440,744) |
| 기타수익 | 84,595,168 | 269,810 |
| 기타비용 | 4,750,609,655 | 22,710,554 |
| Ⅶ. 순금융수익 | 137,532,662 | (215,111,312) |
| 금융수익 | 188,689,323 | 60,739,498 |
| 금융비용 | 51,156,661 | 275,850,810 |
| Ⅷ. 법인세차감전순이익 | (1,755,395,163) | 2,888,792,590 |
| Ⅸ. 법인세등 | 155,784,716 | 352,994,172 |
| Ⅹ. 당기순이익 | (1,911,179,879) | 2,535,798,418 |
| XI. 기타포괄손익 | - | - |
| XII. 후속적으로 당기손익으로 재분류되지 않는 포괄손익 | (27,358,820) | (109,592,552) |
| 확정급여제도의 재측정요소 | (27,358,820) | (109,592,552) |
| XIII. 총포괄이익 | (1,938,538,699) | 2,426,205,866 |
| XIV. 주당순이익 | (66) | 93 |
- 이익잉여금처분계산서(안)
<이익잉여금처분계산서>
| 제 3 기 (2016. 01. 01 부터 2016. 12. 31 까지) |
| 제 2 기 (2015. 01. 01 부터 2015. 12. 31 까지) |
| (단위 : 원 ) |
| 과 목 | 제 3 기 | 제 2 기 |
|---|---|---|
| Ⅰ. 미처분이익잉여금 | 1,043,935,175 | 2,982,473,874 |
| 전기이월미처분이익잉여금 | 2,982,473,874 | 556,268,008 |
| 보험수리적 손익 | (27,358,820) | (109,592,552) |
| 당기순이익 | (1,911,179,879) | 2535,798,418 |
| Ⅱ. 이익잉여금처분액 | 607,147,748 | - |
| 이익준비금 | 55,195,250 | - |
| 배당금 | 551,952,498 | - |
| Ⅲ. 차기이월미처분이익잉여금 | 436,787,427 | 2,982,473,874 |
- 자본변동표
<자본변동표>
| 제 3 기 (2016. 01. 01 부터 2016. 12. 31 까지) |
| 제 2 기 (2015. 01. 01 부터 2015. 12. 31 까지) |
| (단위 : 원 ) |
| 구분 | 자본금 | 자본잉여금 | 자본조정 | 이익 잉여금 | 총계 |
|---|---|---|---|---|---|
| 2015.01.01 (기초자본) | 2,335,525,700 | (911,280,086) | 7,648,639 | 556,268,008 | 1,988,162,261 |
| 총포괄손익 | |||||
| 당기순이익 | - | - | - | 2,535,798,418 | 2,535,798,418 |
| 보험수리적손익 | - | - | - | (109,592,552) | (109,592,552) |
| 주주와의 거래 | |||||
| 주식매입선택권 | - | - | 248,682,146 | - | 248,682,146 |
| 상환우선주전환 | 389,253,800 | 2,953,315,865 | - | - | 3,342,569,665 |
| 2015.12.31 (기말자본) | 2,724,779,500 | 2,042,035,779 | 256,330,785 | 2,982,473,874 | 8,005,619,938 |
| 2016.01.01 (기초자본) | 2,724,779,500 | 2,042,035,779 | 256,330,785 | 2,982,473,874 | 8,005,619,938 |
| 총포괄손익 | |||||
| 분기순이익 | - | - | - | (1,911,179,879) | (1,911,179,879) |
| 보험수리적손익 | - | - | - | (27,358,820) | (27,358,820) |
| 주주와의 거래 | |||||
| 주식매입선택권 | - | - | 415,488,433 | - | 415,488,433 |
| 합병으로인한 자본변동 | 522,000,000 | 13,843,666,460 | - | - | 14,365,666,460 |
| 2016.12.31 (기말자본) | 3,246,779,500 | 15,885,702,239 | 671,819,218 | 1,043,935,175 | 20,848,236,132 |
- 현금흐름표
<현금흐름표>
| 제 3 기 (2016. 01. 01 부터 2016. 12. 31 까지) |
| 제 2 기 (2015. 01. 01 부터 2015. 12. 31 까지) |
| (단위 : ) |
| 과 목 | 제 3 기 | 제 2 기 |
|---|---|---|
| Ⅰ.영업활동으로 인한 현금흐름 | 381,909,794 | 2,734,875,053 |
| 1. 영업에서 창출된 현금 | 661,903,954 | 2,762,088,126 |
| 가. 당기순이익 | (1,911,179,879) | 2,535,798,418 |
| 나. 가감: | 5,490,065,649 | 1,405,612,296 |
| 퇴직급여 | 418,226,013 | 306,840,331 |
| 감가상각비 | 115,154,200 | 108,720,940 |
| 무형자산상각비 | 299,978,493 | 232,615,758 |
| 대손상각비 | 150,500,514 | (52,345,548) |
| 법인세비용 | 155,784,716 | 352,994,172 |
| 유형자산처분손실 | - | 11,000 |
| 합병비용 | 4,015,640,853 | - |
| 파생상품평가손실 | - | 114,999,885 |
| 외환환산손실 | 27,090,104 | 2,523,150 |
| 이자비용 | 20,119,965 | 151,257,554 |
| 주식보상비용 | 415,488,433 | 248,682,146 |
| 이자수익 | (127,910,330) | (3,116,979) |
| 대손충당금환입 | - | - |
| 외화환산이익 | (7,312) | (57,570,113) |
| 다. 자산부채의 변동 | (2,916,981,816) | (1,179,322,588) |
| 매출채권의 감소(증가) | (3,489,530,348) | (544,070,850) |
| 기타채권의 감소(증가) | (43,934,449) | 2,412,905 |
| 기타유동자산의 감소(증가) | (58,136,042) | (13,275,628) |
| 재고자산의 감소(증가) | (491,433,000) | - |
| 매입채무의 증가(감소) | 1,639,557,217 | 159,649,787 |
| 기타채무의 증가(감소) | (107,108,046) | 146,711,400 |
| 기타유동부채의 증가(감소) | (26,670,025) | 80,178,062 |
| 퇴직연금운용자산의 감소(증가) | (247,085,554) | 43,157,915 |
| 퇴직금의 지급 | (92,641,569) | (145,769,672) |
| 보증금의 감소(증가) | - | 9,650,000 |
| 정부보조금의 감소 | - | (917,966,507) |
| 2. 이자수취 | 179,834,064 | 5,356,897 |
| 3. 이자지급 | - | - |
| 4. 법인세의 납부 | (459,828,224) | (32,569,970) |
| Ⅱ.투자활동으로인한현금흐름 | (1,717,626,976) | (393,792,154) |
| 1.투자활동으로인한현금유입액 | 12,416,632,228 | 100,000,000 |
| 단기금융상품의 감소 | 12,338,988,190 | 100,000,000 |
| 보증금의 감소 | - | - |
| 합병으로 인한 현금유입액 | 77,644,038 | - |
| 2.투자활동으로인한현금유출액 | (14,134,259,204) | (493,792,154) |
| 단기금융상품의 증가 | 12,992,000,000 | - |
| 장기금융상품의 증가 | 45,536,794 | 42,794,560 |
| 매도가능금융자산의 취득 | 628,495,000 | 30,000,000 |
| 관계기업투자의 취득 | 200,000,000 | - |
| 유형자산의 취득 | 84,219,918 | 81,111,436 |
| 무형자산의 취득 | 28,617,492 | 339,536,158 |
| 보증금의 증가 | 155,390,000 | 350,000 |
| Ⅲ.재무활동으로인한현금흐름 | 208,009,564 | 1,404,130,977 |
| 1.재무활동으로인한현금유입액 | 1,543,688,193 | 1,404,130,977 |
| 정부보조금의 증가 | 1,543,688,193 | 1,404,130,977 |
| 2.재무활동으로인한현금유출액 | (1,335,678,629) | - |
| 정부보조금의 감소 | 1,335,678,629 | - |
| Ⅳ. 외화표시현금및현금성자산의 환율변동효과 | (26,333,286) | 52,546,483 |
| Ⅴ. 현금의증가(Ⅰ+Ⅱ+Ⅲ+Ⅳ) | (1,154,040,904) | 3,797,760,359 |
| Ⅵ. 기초의현금 | 6,140,704,557 | 2,342,594,198 |
| Ⅶ. 기말의현금 | 4,986,663,653 | 6,140,354,557 |
- 최근 2사업연도의 배당에 관한 사항
| 구 분 | 제 3 기 | 제 2 기 |
| 주당배당금 (원) | 17 | - |
| 배당총액 (원) | 551,952,498 | - |
| 시가배당율 (%) | 0.95 | - |
주) 상기 시가배당률은 주주명부폐쇄일 2매매거래일 전부터 과거 1주일간(2016.12.21~12.27)의 증권시장에서 형성된 최종가격의 산술평균에 대한 1주당 배당액 비율 입니다.
□ 이사의 선임
가. 후보자의 성명ㆍ생년월일ㆍ추천인ㆍ최대주주와의 관계ㆍ사외이사후보자 여부
| 후보자성명 | 생년월일 | 사외이사 후보자여부 |
최대주주와의 관계 | 추천인 |
|---|---|---|---|---|
| 김정은 | 1971.09.05 | - | 임원 | 최대주주 |
| 최보경 | 1973.04.10 | 사외이사 | - | 이사회 |
| 총 ( 2 ) 명 | ||||
나. 후보자의 주된직업ㆍ약력ㆍ해당법인과의 최근3년간 거래내역
| 후보자성명 | 주된직업 | 약력 | 해당법인과의 최근3년간 거래내역 |
|---|---|---|---|
| 김정은 | (주)지란지교 경영관리실 실장 | '91~'95 서울여자대학교 국어국문학과 (현) (주)지란지교 경영전략실 실장 |
- |
| 최보경 | (주)파이어넷 대표이사 | '92~'96 홍익대학교 전기전자과 '96~'98 홍익대학원 디지털통신과 '07~'09 다산TPS 부사장(COO) (현) (주)파이어넷 대표이사 |
- |
□ 이사의 보수한도 승인
가. 이사의 수ㆍ보수총액 내지 최고 한도액
| 구 분 | 전 기 | 당 기 |
|---|---|---|
| 이사의 수(사외이사수) | 3명( 1명 ) | 4명( 2명 ) |
| 보수총액 내지 최고한도액 | 8억 | 8억 |
□ 감사의 보수 한도 승인
가. 감사의 수ㆍ보수총액 내지 최고 한도액
| 구 분 | 전 기 | 당 기 |
|---|---|---|
| 감사의 수 | 1 | 1 |
| 보수총액 내지 최고한도액 | 2억 | 2억 |